شاهین نجفی ، ارتداد ، نقی ، اهانت ، مرتد

سلام و درود بعد از دو و بیشتر از نیم سال! هنوز هم یک سوال مهم در مورد ارتداد شاهین نجفی حداقل برای من وجود دارد و آن اینکه فتوای آقایان صافی گلپایگانی و مکارم شیرازی که در رسانه های پاد زنجیره ای!! به عنوان حکم ارتداد شاهین نجفی مطرح می شود ، چیزی جز توصیفی از ارتداد نیست! و از آن ارتداد هیچ کس اثبات نمی شود . فتوای صافی گلپایگانی : چنانچه اهانت و جسارت به حضرت نموده باشند مرتدند. والله اعلم . تصویر فتوا : http://www.seratnews.ir/files/fa/news/1391/2/22/27031_425.jpg ( صرف نظر از اینکه متن استفتاء اصلا اشاره ای به ترانه " نقی " ندارد ) فتوای مکارم شیرازی : هرگونه اهانت به مقام شامخ امامان معصوم و توهین آشکار به آنها اگر از سوی فرد مسلمان صورت گیرد، موجب ارتداد است . تصویر فتوا : http://www.armageddon.ir/images/docs/000000/000671/images/n175-1.jpg همانطور که اشاره شد ، متن این دو فتوا به جز توصیف ارتداد و یا فرد مرتد ، هیچ مطلب دیگری ندارد . در فتوای آقای صافی گفته شده :چنانچه اهانت نموده باشد مرتد است ! حالا سوال اینجاست : آیا اهانت نموده ؟!! آیا موهن بودن ترانه را این مرجع تایید کرده؟! آیا فکر نمیکنید که این فتوا یک مورد عام است؟! پس دوباره سوال خودم را تکرار میکنم : چه کسی موهن بودن ترانه " نقی " را تشخیص داد؟! با تشکر.