دین و دانش امروزی

همانطور که می دانیم به گوش ما خوانده اند امامت مخرن علم الهیست
و مثلا آورده شده
***
«بپرسید از من قبل از آنکه مرا نیابید، سوگند به خدا چیزی از گذشته یا آینده نمی پرسید مگر آنکه به شما خبر خواهم داد.»

سعد وقاص بلند شد و گفت:
ای علی! بگو در سر و صورت من چند تار مو وجود دارد؟
(حال اگر امام تعداد واقعی موهای او را می فرمود، آیا او می توانست درک کند که عدد کامل است یا ناقص؟)
امام علی علیه السلام فرمود:
فرزندی در خانه ی تو در حال رشد کردن است که فرزند من حسین را در کربلا به شهادت می رساند.
و این را بدان که خال موئی در سر و صورت تو وجود ندارد، جز آنکه شیطانی در ریشه ی آن لانه کرده است.
منبع
عیون الاخبار ج 2 ص 355: ابن قتیبه (متوفای 276 ه‍)
http://rasekhoon.net/article/show/701588/%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D9%88-%D8%A2%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-(1)/

@@

***
چرا خود ایشان حرفی نزد مثلا نگفت که این گفته ام را مردم ۱۴۰۰سال بعد می فهمند(در مورد فناوری سخن می گفت) و نشانه ای برایمان می گذاشت که آن ها حتی ذره ای از علوم جدید آگاهی دارند که جای امیدی به گفعه هایشان بود
فرض کنیم تا۱۰۰۰سال دیگر با این سیر، در غیر، زمین و منظومه ی شمسی، هم بشود زندگی کرد و یا چرا دور برویم حرفی از کشتی های غول پیکر ،زیر دریایی و اینترنت نزدند
آن‌ها که نشانه اند
همیشه این تعجب را داشتم که اگر چند آیه از داستان های گاه تکراری(مثلا در عهدین ذکر شده) در قرآن کم می شد و به جایش در مورد خلافت و جانشینی به طور صریح مطالبی گفته(نام افراد آورده می شد), و یا از محکم و متشابه پرهیز می شد مسلمانان چه عامه یا فرق شیعه این همه اختلاف اعتقادی نداشتند
و یا چند نکته ی علمی دقیق که باعث پیشرفت بارز علم می گشت در قرآن با علم نامحدود خالق اسلام(الله)آورده می شد که جای هیچ شبهه ای باقی نمی ماند
واقعا چرا؟