جمع بندی انجمن تاریخ

با سلام و عرض ادب

زمانی که عمر برای فتح بیت المقدس اقدام کرد ، چه کسی جانشین او در مکه بود؟

با سلام و عرض ادب

چرا امام رضا علیه السلام پیشنهاد مامون برای رفتن به خراسان را پذیرفت و به خراسان رفت ؟ مگر امام نمی دانست اینکار باعث تقویت حکومت عباسی خواهد شد ؟ مگر از حیله و نقشه ی مامون آگاه نبود ؟

حقیقتش بنده داشتم سریال ولایت عشق رو تماشا میکردم که دیدم امام رضا علیه السلام در شرایطی قدم به راه خراسان گذاشت که حکومت عباسی در حالت متزلزل شدن بود و امام میتوانست ضربه ی آخر را به آنها بزند ( به گفته فضل بن سهل )

پس چرا امام به جای استفاده از این فرصت به پیشنهاد مامون عمل کرد ؟

با تشکر .

به نام خدا
سلام
یک سوالی داشتم خدمت اساتید .
همنطور که میدونیم عمر انسان از نظر دین مبین اسلام به حدود فهت هزار سال پیش برمیگرده و در بعضی روایات هم هست که نسناس قبل از انسان در زمین بوده اند همچنین در یک روایت از امام علی ع امده که ادم هفت هزار سال بعد از خلقت جن و نسناس خلق شده است با جمع دو مورد بالا میشه گفت نسناس و انسان روی هم 14 هزار سال پیش روی زمین بوده اند . در حالی که فسیل های کشف شده یه چیز دیگه رو میگن و تا 3 میلیون سال هم برای موجودی مثل انسان فسل کشف شده .

پاسخ چیست /

با سلام

بنده مشغول یک پژوهش در مورد مذهب اسماعیلیه هستم
به کتابی برخورد کردم به نام «دستور المنجمین»
انطور که دیدم این کتاب در قرن نهم و توسط حسین ابن محمد ابن یحیی زیدی حسینی نوشته شده
خواستم بدانم:

اولا درجه اعتبار این کتاب و مطالب آن چقدر است؟
و ثانیا قدیمی ترین و معتبر ترین کتب اسماعیلیه چیست؟

ممنون از راهنمایی بزرگی که می کنید

با سلام و عرض ادب و احترام

آیا این قسمت از مکاشفات یوحنا به حضرت اشاره دارد؟

«و علامتي عظيم در آسمان ظاهر شد زني که آفتاب را در بر دارد و ماه زير پاهايش و بر سرش تاجي از دوازده ستاره است* و آبستن بوده از درد زه و عذاب زاييدن فرياد بر مي آورد* و علامتي ديگر در آسمان پديد آمد که اينکه اژدهاي بزرگ آتشگون[يعني از نظر مزاج فظّ و غليظ است] که او را هفت سر و ده شاخ بود و بر سرهايش هفت افسر* و دمش ثلث ستارگان آسمان را کشيده، آنها را بر زمين ريخت و اژدها پيش آن زن که مي زاييد بايستاد تا چون بزايد فرزند او را ببلعد*

• در ادامه اشاره شده است که زن به بیابان فرار کرد؛
• یک نقطه جالبت تر این است که در متن اشاره شده است که زن 1260 روز به صحرا فرار کرد،
• آیا ممکن است حضرت زهرا (س)زنده باشند و هنگام ظهور حضرت درکنار آن حضرت باشند؟

چرا خیابانی به نام دکتر شریعتی داریم؟

جلال متینی استاد تاریخ دانشگاه مشهد و هم دوره شریعتی مطالبی را عنوان می کند که خلاصه ان را می اورم:

1.علی شریعتی کارشناس ادبیات فارسی،با خورده شدن حق فرد دیگر و به ناحق بورسیه دانشگاه سوربن شد

2.دکترا علی شریعتی یک دکترا بسیار کم ارزش و بدون تحصیل خاص و فقط با ترجمه یک فصل از یک کتاب که فقط 120 صفحه بوده و با پایین ترین نمره ممکن به دست امد.(امروزه می توان این نوع دکترا را به صورت مکاتبه ای هم گرفت)

3. به دلیل بی ارزش بودن مدرک دانشگاهی،(بعد از امدن به ایران شریعتی را معلم انشا چهارم دبستان یک روستا در کاشمر می کنند و بعد) معلم دبیرستان و بعد با رایزنی که انجام می دهد استاد یار دانشگاه می شود که با مخالفت دانشگاهیان رو بر رو می شود

4. به دروغ ادعا می کرد دو دکترا جامعه شناسی مذهبی و تاریخ دارد :^o

https://www.khabaronline.ir/detail/745514/weblog/daneshmandi

https://books.google.com/books?id=OYeCAwAAQBAJ&pg=PT82&lpg=PT82&dq=%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D8%A7+%D8%B9%D9%84%DB%8C+%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%B9%D8%AA%DB%8C&source=bl&ots=QT9cpMhdN0&sig=IyocFuvB2l_yV3ygkEk6eBWzoVc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUzYuWqOHbAhUNuaQKHfyPDOs4FBDoAQgmMAA#v=onepage&q=%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%20%D8%B9%D9%84%DB%8C%20%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%B9%D8%AA%DB%8C&f=false
__________________________________________________________________________

نگاهی به اعتقادات او:

اعتقاد به مشرک بودن ابوطالب پدر حضرت علی(ع) و عبدالمطلب:

این بار نیز تاریخ ید بیضای دیگری می نماید , محمد در دامان بت پرستی رشد میکند , درست است که مورخین اسلام همه می کوشند تا دامان عبدالمطلب و ابوطالب را از شرک پاک سازند و این یک تمایل عمومی است که انسان دوست دارد قهرمانان گرامی و مورد احترامش از خاندانی پاک و شریف و محترم باشد ,همه قهرمانان ملی و اساطیری یا از خدایانند یا لااقل از خاندان امرا و قهرمانان و این به صورت یک اصل کلی در تراژدی و حماسه در آمده است . عبدالمطلب هر چند مردی است مهربان , محترم و شریف ولی نمی توان انکار کرد که پرده دار کعبه و ساقی بت پرستان و پاسدار بتان و متولی رسمی بتخانه است , و محمد که باید به زودی این بتها را یکایک فرو ریزد , در خانه وی بزرگ می شود .
اسلام شناسی چاپ طوس ص 462

توهین به شیعیان:

شیعه صفوی خاک کربلا را به صورت یک ماده خاصی می داند ، که با خاک های دیگر زمین و آسمان فرق دارد یک خاصیت مجز آسای ماورا طبیعی ویک سحر است ذاتی جوهری و فضیلت مرموز و نقهمیدنی پنهان است که آن را ارزش و تقدیس دینی داده است اما یک شیعه علوی می داند که خاک حسین با خاک های دیگر فرقی ندارد نیروئی ، مانائی ، روحی ، خاصیت مرموز غیبی و اثر شیمیایی اسرار آمیز و خصوصیت ذاتی جنسی غیر طبیعی در ان نیست . خاک است.
تشیع علوی و تشیع صفوی ص 102

یا علی

با سلام و احترام و عرض خسته نباشید
اول کسی که از مسلمانان در عقیده مهدویت تشکیک کرد چه کسی بود؟

با عرض سلام
و آروزی قبولی طاعات و عبادات شما دوستان عزیز کارشناسان و اعضای سایت بسیار وزین اسک دین
و همچنین عرض تسلیت به مناسب شهادت حضرت حبل الله ، حجه الله ، امیر المونین و سید الاوصیاء ، علی ابن ابیطالب
خواستم بدانم چرا پس از رحلت پیامبر گرامی اسلام و ایشان در میان مردم غریب شدند و خصوصا بعد از شهادت ام ابیها
مردم این ابر مرد تاریخ را می دیدند راه کج می کردند جواب سلام ایشان را نمی دادند؟

سلام علیکم و رحمته الله و برکاتو

واسم سوال شده واسه همین گفتم مطرحش کنم

از اونجایی که سعی میکنم نظرات مختلف رو مورد مطالعه قرار بدم تا بدونم دیگران چه دیدگاه های دارند و چگونه فکر میکنند

کتاب اعترافات جعفر شفیع زاده که فکر کنم کتابی ممنوعه باشه و ضد نظام جمهوری اسلامی و انقلاب هست رو خوندم

از اونجایی که کتاب های مختلفی خوندم
هضم کتاب واسم مشکل هست و بنظرم ضد و نقیض هم داره این کتاب با توجه به مطالعات دیگه ای که داشتم
و چیزهایی که از انقلاب دیدم و شنیدم و مطالعه کردم

خب حالا یه سری سوال واسم پیش اومده
می خواستم مطرحش کنم
اگه میشه راهنمایی کنین تا بتونم بهتر نتیجه گیری کنم
شورای بینهم

این کتاب رو یه نفر زمان شاهی از اونایی که بقول خودشون جونشون رو ورداشتن هر چیزی هم تونستن بردند و در خارج از کشور ایران در زمان انقلاب اسلامی نوشته
که از همین آقای جعفر شفیع زاده ضربه خورده
این آقا رو در اروپا بصورت اتفاقی در قطار دیده بعدش خواسته به پلیس زنگ بزنه و به آقای شفیع زاده گفته و جعفر شفیع زاده طرف رو منصرف کرده و بقولی خاطراتشو درد دلاشو و یا اعترافاتشو به ایشون گفته و حتی پول چاپشم داده که حتما ایشون چاپش کنه و مردم بدونن این انقلاب توسط چه کسانی مظهر ظهور رسیده و از دست همین انقلابیون از ترس جانش فراری هست

این آقای شفیع زاده چریک شده از قصابی به یه چریک بی رحم تبدیل شده
این اقا شفیع زاده
افراد سرشناسی برای من و غیر سرشناس که تا حالا نمی شناختمشون از جمله
سید مهدی هاشمی
منتظری
خمینی
سید احمد
صادق قطب زاده
بهشتی
هاشمی رفسنجانی
دستغیب
باهنر
خلخالی
بنی صدر
بازرگان
بئاتریس
پاتریسیا
عبدالرضا تقوی نیا
چایچی
نعمانی
قذافی
یزدی
محلاتی
اشراقی
دعایی
مخصوصا دوریان مگ گری
مطهری
چمران
تهرانی
کاترین بهشتی (به روایت جعفر شفیع زاده از گفته های دوریان مگ گری دختر ایت الله بهشتی و دوریان مک گری)
دو تا درجه دار ارشد امریکایی و انگیسی

خلاصه و خیلی اسم های دیگه ای که ازشون خاطرات و داستان ها نوشته شده
این کتاب که جلد اول اعترافات ایشون هست و مثل اینکه کشته شده و به جلد دوم نرسیده یا چاپ نشده بسنده شده

فرضیاتم و سوالاتم
اول اینکه این اسامی مخصوصا اونایی که نمیشناختمشون رو سرچ میکردم و میدیدم که عکس هاشون دم انقلاب وجود داره
پس این شخصیت ها ساختگی شاید نبوده باشند
خب اصلا ایا شفیع زاده چکاره بوده واقعا بادیگارد و چریک و تاسیس کننده رهبر انقلاب بوده؟
واقعا شفیع زاده این چیزی تعریف کرده بوده یعنی همچنین شخصیتی داشته؟
قطب زاده چنین شخصیتی که شفیع زاده تعریف کرده داشته؟
دخالت انگیس و امریکا چقدر صحت داشته توی این موضوع؟ منظورم جلسه دو روز قبل تبعید خمینی به نوفولوشاتو و همه اینا ساختگی بوده؟
این دوریان مگ گری واقعا چه کسی بوده و این اعترافات شفیع زاده راجع به ایشون ساختگی هست اصلا چکاره بوده زن صیغه ای مصطفی خمینی بوده زن بهشتی بوده هم خواب شفیع زاده؟
در جریان انقلاب چکاره بوده؟

داستان سرقت موزه چقدر واقعیت داره؟ اصلا چنین اتفاقی منبع تاریخی داشته؟ مقصرش شناخته شده؟ چه کسانی دست داشتن در این موضوع ها؟

خب این زن بارگی و مشروب خوردن و تریاک کشیدن که مطرح کردن دیگه خیلی بنظرم فرافکنی هست
که اگر چنین باشه که باید قید دین را زد
چون بعضی موضوعات از نظرم معلومه که فرافکنی هست اصلا بیانشون نمی کنم و جای مطرح کردن در سوالاتم نیست

در اینکه چرا خود من میگم این کتاب بنظرم درست نیست
اینه که اول خود ایشون این کتاب رو ننوشتن
دوم اینکه تمام شخصیت های گفته شده در قید حیات نیستن حداقل تا جایی که من میدونم اکثرا در قید حیات نیستن
سوم اینکه ایشون خودشونو چریک معرفی کردند
و من چریکی مثل چمران میشناسم حداقل 5 کتاب یا بیشتر از 5 کتاب از ایشون مطالعه کردم
راجع به خمینی حداقل مطالعاتی داشتم و فکر نمیکنم چنین شخصیت های باشند که ایشون تعریف کردند
راجع به بهشتی
چهارم از انقلابی های دیگه ای که در انقلاب سهیم بودند حرفی زده نشده
پنچم نثر کتاب طوری هست که این 237 صفحه رو خیلی رومان گونه و بسرعت خواننده علاقه پیدا میکنه بخونه
ششم این کتاب دارای صحنه های خیلی خصوصی زناشویی هست
و بنظرم خیلی مغرضانه نشوته شده صداقت داخلش نیست
حداقل برای من اینگونه برادشت میشه

ان شاء الله که همه به راه راست هدایت بشیم و عافیت و عاقبت بخیر باشیم
امیدوارم که بتونم جواب این سوالاتم رو از دوستان بشنوم
که در جای که اگر صحبتی شد بتوانم حرفی برای این کتاب داشته باشم
البته گفتم حرف دارم ولی بعضی شخصیت هاشو اصلا نمیشناسم پس نمیتونم بصورت منطقی در رد و صحتشون حرفی بزنم مگر اینکه منبع و استدالی درست داشته باشم
خدا خیرتون بده
ان شاء الله که جای درستی مطرح کرده باشم

ولی خواستم اینجا مطرح کنم

در اثار دکتر شریعتی می خواندم که ایشان معتقد بودند روحانیت ,تقلیدی از کشیش ها در مسحیت است و در چند قرن اخیر ایجاد شده ,ایا این درسته یا نه؟!