کتاب تلخی که رهبر انقلاب در دیدار با بانوان به آن اشاره کردند

تب‌های اولیه

43 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
کتاب تلخی که رهبر انقلاب در دیدار با بانوان به آن اشاره کردند

به گزارش خبرآنلاین، رهبر انقلاب در دیدار با جمعی از بانوان برگزیده کشور ضمن تشریح نگاه اسلام به بانوان و نگاه مرسوم غربی به «زن» نسبت به مرجع قرار گرفتن شعارهای غربی در خصوص زنان هشدار دادند و به برخورد حکومت​ها در جوامع غربی با زنان پرداختند. در بخشی از بیانات ایشان به کتاب جدید جیمی کارتر، سیاستمدار کهنه​کار آمریکایی نیز استناد شد. رهبر انقلاب تصریح کردند: «بنده اهل بریده پیدا کردن از روزنامه‌ها نیستم، امّا دیروز، پریروز بود، یک چیزى در روزنامه دیدم؛ دیدم خیلى چیز مهمّى است؛ اینجا آوردم براى شما بخوانم. کتابى از "جیمى کارتر" رئیس جمهور پیشین آمریکا، [منتشر شده‌] به اسم "تقاضایى براى اقدام" که به موضوع نقض حقوق بشر و تجاوزات وحشتناک علیه زنان پرداخته. جیمى کارتر در این کتاب میگوید: هر ساله صدهزار دختر به‌عنوان برده در آمریکا فروخته میشود.
جایى که صاحب یک روسپى‌خانه میتواند دخترى را که معمولاً اهل آمریکاى لاتین یا آفریقا است، با قیمتى برابر هزار دلار خریدارى کند. وى همچنین به تجاوزات جنسى که در محوّطه‌هاى کالج‌ها رخ میدهد اشاره دارد؛ به جایى که از هر بیست‌وپنج مورد تنها یک مورد گزارش میشود. کارتر همچنین عنوان میکند که تنها یک درصد از متجاوزان جنسى در ارتش محاکمه میشود. انسان گریه‌اش میگیرد! از این قبیل در روزنامه‌ها زیاد مى‌بینید، بنده هم زیاد میبینم؛ من هیچ‌وقت هم به اینها استناد نمیکنم، لکن خب اینها واقعیّتى است. جیمى کارتر هم بالاخره یک شخصیّت معروفى است و این هم کتاب او است. این چه وضعى است در دنیا؟ این چه‌جور تکریم زن است؟» ایشان همچنین افزودند: «نویسنده‌ى نامدار و معروف غربى، کتاب رُمان مینویسد براى شرافتمندانه نشان دادنِ شغل روسپى‌گرى! که البتّه به فارسى هم ترجمه شده است. البتّه در این کتاب اشاره به این است که چگونه دلاّلان جنسى، مى‌آیند از کشورهاى آمریکاى لاتین دخترها را با وعده و وعید و فلان برمیدارند میبرند، و میفروشند به این مراکز؛ که البتّه این مربوط به اروپا است، مربوط به آمریکا نیست. البتّه سعى میشود در این کتاب و این رُمان، که شغل روسپى‌گرى یک شغل شرافتمندانه‌اى وانمود بشود. این است فرهنگ غرب نسبت به زن؛ این است احترام اینها نسبت به زن.»
بنابراین گزارش، جیمی کارتر، رئیس جمهور پیشین آمریکا از زمانی که در سال 1981 میلادی سمت ریاست جمهوری را کنار گذاشته برنده جایزه صلح نوبل شده، یک مرکز غیردولتی برای رسیدگی به سیاست عمومی جهانی تاسیس کرده و 28 جلد کتاب نوشته است. وی آخرین کتابش تحت عنوان "تقاضایی برای اقدام: زنان، مذهب، خشونت و قدرت" را مهمترین کتابی که در زندگی اش نوشته است، می داند.
به گزارش شبکه ای.بی .سی، این کتاب درباره نقض حقوق بشر و تجاوزات وحشتناک علیه زنان و دختران سراسر جهان از جمله قاچاق زنان، ختنه کردن آلت تناسلی و ازدواج کودکان است، اما این تجاوزات تنها در کشورهای در حال توسعه جهان صورت نمی گیرد بلکه در آمریکا نیز رخ می دهد. جیمی کارتر به طور مثال گفت، هر ساله 100 هزار دختر به عنوان برده در آمریکا فروخته می شوند، جایی که صاحب یک روسپی خانه می تواند دختری را که معمولا اهل آمریکای لاتین یا آفریقاست با قیمتی برابر با 1000 دلار خریداری کند. وی همچنین به تجاوزات جنسی که در محوطه های کالج ها رخ می دهد اشاره دارد، جایی که از هر 25 مورد تنها یک مورد گزارش می شود. به علاوه درصد اعلام عمومی تجاوزات جنسی در مکان های نظامی آمریکا در مقابل متجاوزانی که عملا مجازات می شوند، تنها یک درصد است.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]
گزیده ای از فرمایشات حضرت آقا درجمع بانوان نخبه(93/1/30) :

1ـ «برابری جنسی زن و مرد» از جمله حرفهای کاملاً غلط غرب است و برابری همیشه به معنای عدالت نیست، عدالت همیشه حق است، اما برابری گاه «حق» است و گاه «باطل».
رهبر انقلاب این سؤال را مطرح کردند که با کدام منطق باید زنان، که خداوند آنان را از لحاظ جسمی و عاطفی برای منطقه ویژه ای از زندگی آفریده است در عرصه هایی وارد کنیم که آنها را دچار رنج و سختی می کند؟

2ـ در بسیاری از مسائل از جمله سیر مقامات معنوی هیچ تفاوتی میان زن و مرد وجود ندارد اما قالبها متفاوت است و این واقعیت در کنار عرصه های مشترک، منطقاً عرصه های متفاوتی را نیز به همراه می آورد.

3ـ برخلاف برخی دیدگاهها، اشتغال از مسائل اصلی مربوط به زنان نیست البته اشتغال و مدیریت مادام که با مسئله اصلی یعنی خانواده منافاتی پیدا نکند، ایرادی ندارد.
ایشان با اشاره به مسائلی که درباره تحصیل زنان در برخی رشته های تحصیلی دانشگاهی مطرح شد افزودند: اگر در این مسئله تفاوتی هم باشد ضدعدالت نیست چرا که نباید رشته های تحصیلی و مشاغلی که متناسب با طبیعت زنان نیست به آنان تحمیل شود.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: اینکه زنان برخی مشاغل را برعهده نگیرند هیچ ننگ و نقصی نیست بلکه آن چیزی غلط است که متناسب با طبیعت الهی زن نباشد

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]گله از صداوسیما:
1-چرا در شب میلاد بهترین بانو ی دوعالم میهمانان شبکه هابیشتربازیگران واهالی سینما بودندوخبری از مادر ان شهدا نبود؟!!؟
2-دوروز پس از صحبت های حضرت آقا ، برنامه ای از شبکه ی2 با خانم مهندسی مصاحبه کرد که در معدن کار می کردند!! ایشان در قسمتی از مصاحبه فرمودند:هیچ کاری برای زنان سخت نیست و متاسفم که بعضی رشته های تحصیلی صنعت ومعدن برای خانم هاحذف شده است!!و این اتفاق در سالهای اخیر افتاده است!!!

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]3-حضرت آقا در سالهای متمادی توصیه ها و انتقاداتی به صدا و سیما داشته اند ،ایشان از سال 83 تا الان انتقاداتی مشابه از صدا و سیما دارند اما کو گوش شنوا کو مرد عمل!!!

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]

[=Times New Roman]

احمدمنتظرالمهدی;505438 نوشت:
دوروز پس از صحبت های حضرت آقا ، برنامه ای از شبکه ی2 با خانم مهندسی مصاحبه کرد که در معدن کار می کردند!! ایشان در قسمتی از مصاحبه فرمودند:هیچ کاری برای زنان سخت نیست و متاسفم که بعضی رشته های تحصیلی صنعت ومعدن برای خانم هاحذف شده است!!و این اتفاق در سالهای اخیر افتاده است!!!

با سلام

درسته خیلی از خانمها از رشته های مثل صنعت و معدن زیاد استقبال نمیکنند اما سلیقه ها متفاوته، خلق و خوها فرق میکنه، قرار نیست خشک و تر رو با هم بسوزونیم
هستند خانمهایی که به این رشته ها علاقمندند و استعداد کافی هم دارند و میتونند در جامعه خیلی بهتر و شایسته تر از مردان خدمت کنند .
خوب چرا حق انتخاب رو به خود خانمها واگذار نکنیم؟
چرا نشستیم پیش داوری میکنیم؟
اجازه بدیم هر کس به تحصیل در هر رشته ایی علاقمنده بپردازه تا هم شایسته سالاری و هم حق انتخاب از هیچ جنسی ضایع نشه .
عدالت واقعی اینه دوست عزیز

آترین;505441 نوشت:

با سلام

درسته خیلی از خانمها از رشته های مثل صنعت و معدن زیاد استقبال نمیکنند اما سلیقه ها متفاوته، خلق و خوها فرق میکنه، قرار نیست خشک و تر رو با هم بسوزونیم
هستند خانمهایی که به این رشته ها علاقمندند و استعداد کافی هم دارند و میتونند در جامعه خیلی بهتر و شایسته تر از مردان خدمت کنند .
خوب چرا حق انتخاب رو به خود خانمها واگذار نکنیم؟
چرا نشستیم پیش داوری میکنیم؟
اجازه بدیم هر کس به تحصیل در هر رشته ایی علاقمنده بپردازه تا هم شایسته سالاری و هم حق انتخاب از هیچ جنسی ضایع نشه .
عدالت واقعی اینه دوست عزیز

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]با عرض سلام

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]ظاهرا شما متن گزیده ی صحبت های آقا که بنده در بالا قرار دادم رو مطالعه نفرمودید!حضرت آقا می فرمایند:

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]" نباید رشته های تحصیلی و مشاغلی که متناسب با طبیعت زنان نیست به آنان تحمیل شود...اینکه زنان برخی مشاغل را برعهده نگیرند هیچ ننگ و نقصی نیست بلکه آن چیزی غلط است که متناسب با طبیعت الهی زن نباشد.."

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]بنابر این اول باید دید چه چیزی متناسب با طبیعت زنان هست که مسلما خالق زن آن را بهتر می داند و حضرت آقا هم نظر اسلام را فرمودند نه نظر شخصی خودرا.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]در ثانی بحث بر سرخواستن و توانستن نیست که بگوییم زنان می توانند پس انجام دهند،چه بسا آگاهی کامل نسبت به عواقب شغل خود ندارند.بعضی شغل های سنگین برروحیه ی لطیف زنان تاثیر منفی می گذاردواین تاثیر موجب می شود تربیت فرزندان دچار اختلال شود.همانطور که حضرت آقا فرمودند وظیفه ی اصلی زن خانواده است.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]ثالثا عدالت به معنای تساوی نیست!عدالت در کلام مولی علی(علیه السلام) قرار دادن هر چیزی در جایگاه خودش است.(نهج البلاغه-حکمت 437)جایگاه زن برای داشتن یک جامعه ی سالم وصالح ابتدائا خانواده وتربیت فرزندان صالح است بعد اگر از عهده ی این مهم برآمد می تواند به تحصیل واشتغال بپردازد.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]البته بنده جسارت کردم،امیدوارم کارشناسان محترم پاسخ جامع را عنایت کنند.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]یا علی

[=Times New Roman]


بزرگوار اتفاقا متن بالا رو خوندم به نظر حقیر آزاد بودن یک رشته برای همگان به معنی تحمیل اون رشته نیست . خانمها آزاد هستند با توجه به توانایی و علاقه خویش رشته مورد علاقه خود را انتخاب کند
ایا تا به حال شما موارد استثنا ندیده اید ؟ بنده عرض کردم اکثریت بدین رشته ها علاقه ندارند، کلمه اکثریت شامل همه نمی شه ، چه بسا تعدادی باشند که به این رشته ها علاقمند و حتی در این کار مستعد و توانا باشند محروم کردن آنان از تحصیل در این رشته ها ( با توجه به پیش داوری خود) کار شایسته ایی نیست و بی احترام به حقوق فردی افراد است در ثانی با این کار جامعه را نیز از وجود و حضور آنان محروم کرده ایم

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]بنده هم عرض کردم بحث بر سر علاقه و توانستن نیست،بلکه بحث این است که خدای متعال که خالق زن است اورا برای هر کاری نیافریده واوست که می داندتوانایی زن درچه اموری است.حال ما بگوییم نه ما باید زن را آزاد بگذاریم که بنابر علاقه هر کاری که دوست دارد انجام دهد.مطمئنا حفظ خانواده توسط زنان ما بیشتر به جامعه کمک می کند تا مثلا مهندسی معدن و جوشکاری و تراشکاری و...!!زن اگر بهترین مهندس معدن درجهان شود ولی فرزندانی فاقد تربیت اسلامی داشته باشدمسلما هزینه های سنگینی به خود وجامعه تحمیل می کند.متاسفانه بسیاری از زنان شاغل ما تربیت فرزندان را به مهدها و پرستارها سپرده اند.این مطلوب اسلام نیست.لذا اگرنگوییم نباید زنان اصلا به سراغ این گونه رشته ها بروندحداقل باید قبول کرد که ضرورت ندارد.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]یک نکته هم درباب احترام به حقوق دیگران که فرمودید،من یاد مثال فردی افتادم که گوشه ای از کشتی را سوراخ می کردودر جواب به اعتراض دیگران می گفت من قسمت خودرا سوراخ می کنم وکاری به قسمت شما ندارم.گاهی شخص انتخاب اشتباه می کند و به پیامدهای آن توجه وشاید اطلاعی ندارد.آیا بازهم باید در اشتباه او هم به او حق بدهیم؟حال اگر اشتباه او به جامعه هم ضرر برساند چی؟بازهم از حقوق فردی دفاع کنیم؟

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]البته بازهم من ارجاع می دهم به کارشناسان محترم.شایدهم این نکته که فرمودید باید از استعدادها استفاده کرد استثنایی باشد برای عبور از کلیتی که من عرض کردم.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"][="Black"]

احمدمنتظرالمهدی;505552 نوشت:
بنده هم عرض کردم بحث بر سر علاقه و توانستن نیست،بلکه بحث این است که خدای متعال که خالق زن است اورا برای هر کاری نیافریده واوست که می داندتوانایی زن درچه اموری است.حال ما بگوییم نه ما باید زن را آزاد بگذاریم که بنابر علاقه هر کاری که دوست دارد انجام دهد.مطمئنا حفظ خانواده توسط زنان ما بیشتر به جامعه کمک می کند تا مثلا مهندسی معدن و جوشکاری و تراشکاری و...!!

مشکل اینجاست بنده ندیدم در جایی خداوند فرموده باشند چنین رشته های منافاتی با خلقت زنان دارد و بهتر است سراغ این مشاغل نروند.

احمدمنتظرالمهدی;505552 نوشت:
زن اگر بهترین مهندس معدن درجهان شود ولی فرزندانی فاقد تربیت اسلامی داشته باشدمسلما هزینه های سنگینی به خود وجامعه تحمیل می کند.متاسفانه بسیاری از زنان شاغل ما تربیت فرزندان را به مهدها و پرستارها سپرده اند.این مطلوب اسلام نیست.لذا اگرنگوییم نباید زنان اصلا به سراغ این گونه رشته ها بروندحداقل باید قبول کرد که ضرورت ندارد.
یک نکته هم درباب احترام به حقوق دیگران که فرمودید،من یاد مثال فردی افتادم که گوشه ای از کشتی را سوراخ می کردودر جواب به اعتراض دیگران می گفت من قسمت خودرا سوراخ می کنم وکاری به قسمت شما ندارم.گاهی شخص انتخاب اشتباه می کند و به پیامدهای آن توجه وشاید اطلاعی ندارد.آیا بازهم باید در اشتباه او هم به او حق بدهیم؟حال اگر اشتباه او به جامعه هم ضرر برساند چی؟بازهم از حقوق فردی دفاع کنیم؟

دوست عزیز مرد هم اگر بهترین مهندس دنیا باشد و فرزندانی فاقد تربیت مناسب داشته باشد هزینه هایی که بر جامعه تحمیل میکند به مراتب بیشتر از فوایدی است که از رهگذر شغلش نصبمان میکند. باید بپذیریم تربیت فرزندان و حفظ زندگی مشترک تنها وظیفه زن نیست این وظیفه همان اندازه که برای زن مهمه برای مرد هم مهمه . اینکه در سخنانمان یاد گرفته ایم انگشت اشاره را تنها به سوی زن نشانه رویم و از او بخواهیم علایق خویش را بخاطر وظیفه مهم شوهرداری و بچه داریش رها کند اشتباه است.
در ثانی شاغل بودن زن ( هر شغلی که زن حس کند توانایی انجامش را دارد ) هیچ منافاتی با تربیت فرزندان ندارد و چه بسا لازمه زندگی امروزی است پدر و مادر باسواد و فهیم خیلی بهتر از عهده تربیت فرزندان برمی آیند .
متاسفانه دیده شده خیلی از خانمهای خانه دار از تربیت فرزندان خویش عاجزند و خیلی از بزهکاران نیز متعلق به خانواده های فقیر و بیسواد یا کم سواد جامعه هستند[/]

[="Indigo"]به نظر من حرف شما مصادره به مطلوب است!گفتن :

احمدمنتظرالمهدی;505513 نوشت:
نباید رشته های تحصیلی و مشاغلی که متناسب با طبیعت زنان نیست به آنان تحمیل شود..

کسی اون خانمو زور کرده بره مهندس معدن شه بهش تحمیل شده؟؟دوست داشته
نمیشه به زور به یه نفر بگی باید زن خانه باشی و بچه بزرگ کنی که!هر کس خودش برای زندگیش تصمیم میگیره!شاید اصلا نخواست ازدواج کنه.....[/]

[="Indigo"]

آترین;505563 نوشت:
دوست عزیز مرد هم اگر بهترین مهندس دنیا باشد و فرزندانی فاقد تربیت مناسب داشته باشد هزینه هایی که بر جامعه تحمیل میکند به مراتب بیشتر از فوایدی است که از رهگذر شغلش نصبمان میکند. باید بپذیریم تربیت فرزندان و حفظ زندگی مشترک تنها وظیفه زن نیست این وظیفه همان اندازه که برای زن مهمه برای مرد هم مهمه . اینکه در سخنانمان یاد گرفته ایم انگشت اشاره را تنها به سوی زن نشانه رویم و از او بخواهیم علایق خویش را بخاطر وظیفه مهم شوهرداری و بچه داریش رها کند اشتباه است.
در ثانی شاغل بودن زن ( هر شغلی که زن حس کند توانایی انجامش را دارد ) هیچ منافاتی با تربیت فرزندان ندارد و چه بسا لازمه زندگی امروزی است پدر و مادر باسواد و فهیم خیلی بهتر از عهده تربیت فرزندان برمی آیند .
متاسفانه دیده شده خیلی از خانمهای خانه دار از تربیت فرزندان خویش عاجزند و خیلی از بزهکاران نیز متعلق به خانواده های فقیر و بیسواد یا کم سواد جامعه هستند

عالی!
:Kaf:[/]

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]حقیر با استناد به مباحث دینی بحث کردم اما ظاهرا دوستان صرفا نظرات شخصی را مطرح می کنند.خوب نظر هر کس قابل احترامه واگه مستند باشه قابل قبول.ولی انصافا اگه بهترین مهندس مرد جهان فرزندان فاقد تربیت داشته باشه می تونه ادعا کنه که من به وظیفم دربیرون منزل برای رفع نیاز مادی خانواده به نحو احسنت پرداختم ولی وظیفه ی زن درست انجام نشده.اینکه بگوییم نخیرتربیت وظیفه ی زن نیست مخالفت با شاکله و اساس خلقت زن است.قبول بفرمایید که عطوفت و مهربانی که مادر دارد هیچ گاه پدرندارد (پس سهم زن درتربیت بیشتره).حال ما زن را رها کنیم که به سراغ شغل های خشن برودوعطوفت خودراازدست بدهدبعدبگوییم خودش خواست!!؟بنده مخالف سواد وتحصیل نیستم ولی انصافا مهندس معدن شدنه زن لازمه ی زندگی و تربیت فرزندان است؟؟؟من نگفتم زن بی سواد باشد،گفتم تحصیل نباید مزاحم تربیت شود.در طرف مقابل هم مامادران بی سوادی هم داشته ایم که فرزندان برومندی تربیت کرده اند چرا که به وظیفه خود به درستی عمل کرده اند.اما من بازهم می گویم بحث تحصیل و اشتغال دراموری که مخالف خلقت ووظایف زن نباشد نبوده ونیستم.جامعه نیاز به دکترومعلم زن دارداما خداوکیلی ما جوشکار و تراشکارو معدن کار زن نیاز نداریم!!

[=Times New Roman]

[=Times New Roman]

[="Tahoma"][[="Tahoma"]quote[="Tahoma"]=آترین;505563]مشکل اینجاست بنده ندیدم در جایی خداوند فرموده باشند چنین رشته های منافاتی با خلقت زنان دارد و بهتر است سراغ این مشاغل نروند. نوشته اصلی توسط احمدمنتظرالمهدی[/[="Tahoma"]quote[="Tahoma"]]

جسارتا این آیة را هم ندیدید؟
" الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ وَ بِما أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوالِهِمْ" كلمه (قيم) به معناى آن كسى است كه مسئول قيام به امر شخصى ديگر است، و كلمه (قوام) و نيز (قيام) مبالغه در همين قيام است، و مراد از جمله:" بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ" آن زيادتهايى است كه خداى تعالى به مردان داده، به حسب طاقتى كه بر اعمال دشوار و امثال آن دارند، چون زندگى زنان يك زندگى احساسى و عاطفى است، كه اساس و سرمايه‏اش رقت و لطافت است‏(سوره نساء آیه 34-تفسیرالمیزان.ج4.ص543)
این روایت راچطور؟

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]المَرأَةَ رَيحانَةٌ و َلَيسَت بِقَهرَمانَةٍ... ؛

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]
[="Tahoma"]زن چون گُلى است (ظريف و آسيب پذير) نه قهرمان و كار فرما.

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]نهج البلاغه(صبحی صالح) ص 405 ، نامه 31

[=Times New Roman]

[="Arial"]

[=Times New Roman]

[="Tahoma"]در ضمن جسارتا در قرآن نیامده که نماز صبح 2 رکعت است پس چرا ما دورکعت می خوانیم؟قرآن کلی گوست وباید در کنار آن سنت هم دیده شود
[=Times New Roman]

درباره ی تحمیل رشته هم ظاهراسوء تفاهم شده ، قصور از من بوده ضمن عذرخواهی متن کلام آقا در رابطه با کنکور است.ملاحظه بفرمایید:
این بحث دانشگاه و تحصیلات و مانند اینها که باز بعضى‌ها جنجال میکنند که در تحصیلات تبعیض است، این تبعیض همه‌جا بد نیست. تبعیض آنجایى که ضدّ عدالت باشد بد است. والّا فرض کنید وقتى‌که شما در یک تیم فوتبال، یکى را میگذارید مهاجم، یکى را میگذارید مدافع، یکى را میگذارید دروازه‌بان، خب این تبعیض است دیگر. اگر آن کسى که باید در خط دفاع واایستد، گذاشتند مهاجم، خب تیم خواهد باخت. آن کسى که باید مهاجم باشد اگر گذاشتند دروازه‌بان که بلد نیست این کار را، خب تیم میبازد. این تبعیض است، [امّا] این تبعیض، عین عدالت است؛ یکى را اینجا میگذارند، یکى را آنجا میگذارند، یکى را آنجا میگمارند. [پس باید] ببینیم با توجّه به آن اهداف بلند چه درسى براى بانوان مناسب است، آن درس را در اختیارشان قرار بدهیم؛ نه اینکه مجبورش کنیم که شما چون در کنکور این‌جورى شرکت کردى، و این‌جورى نمره آوردى، حتماً باید بروى فلان درس را بخوانى، که این درس نه با طبیعت زنانه‌ى او سازگار است، نه با اهداف عالى او سازگار است، نه شغلى که به دنبال این درس به او داده میشود، متناسب با او است. این چیزها را به نظر من در زمینه‌ى اشتغال زنان باید در نظر گرفت. و خلاصه این را که زن نتواند همه‌ى مشاغلى را که مرد به عهده میگیرد به عهده بگیرد، نباید ننگ دانست یا نقص دانست؛ نخیر، آن چیزى بد است که متناسب با طبیعت الهى [نباشد]

[="Tahoma"][="Black"]

احمدمنتظرالمهدی;505579 نوشت:
لی انصافا اگه بهترین مهندس مرد جهان فرزندان فاقد تربیت داشته باشه می تونه ادعا کنه که من به وظیفم دربیرون منزل برای رفع نیاز مادی خانواده به نحو احسنت پرداختم ولی وظیفه ی زن درست انجام نشده.اینکه بگوییم نخیرتربیت وظیفه ی زن نیست مخالفت با شاکله و اساس خلقت زن است.قبول بفرمایید که عطوفت و مهربانی که مادر دارد هیچ گاه پدرندارد (پس سهم زن درتربیت بیشتره).

بزرگوار ما در قرن بیست و یک زندگی میکنم نه در 1400 سال پیش، که زن فقط زن خانه بود و بس، دوست عزیز زن امروزی مانند مرد در همه مخارج شریک است گناه تربیت ناشایست فرزند رو تنها به گردن زن انداختن کاملا نادرسته. هرچند اگر زن در خانه هم باشد باز اهمیت نقش پدر در تربیت فرزند کمتر از زن نیست
از بررسی نتایج برخی تحقیقات که د‌ر د‌هه آخر قرن بیستم د‌ر جهان انجام شد‌ه د‌ریابیم:
▪ یکی از عوامل ضعف خانواد‌ه‌های امروزی، کاهش نقش پد‌ر د‌ر خانواد‌ه است.
▪‌ کود‌کانی که د‌ر غیبت پد‌ر پرورش یافته‌اند‌، زمینه‌های بروز بزهکاری د‌ر آنان بیشتر است.
▪‌ کود‌کانی که از تربیت و همراهی پد‌ر د‌ر بازی و تفریح و سرگرمی برخورد‌ار بود‌ه‌اند‌، ضمن د‌اشتن روابط عمیق‌تری با د‌وستان، د‌ارای خود‌ کنترلی و مهارت بیشتر د‌ر بیان حالات هیجان خود‌ و تشخیص احساسات و عواطف د‌یگران بود‌ه‌اند‌.
▪‌ پد‌رانی که د‌خالت بیشتری د‌ر تربیت د‌اشته‌اند‌، فرزند‌ان آنها علاوه برد‌اشتن رفتار مسئولانه، حسن مسئولیت پذیری بالاتری د‌ر مورد‌ رفتار خود‌شان د‌اشته، کمتر د‌یگران و شانس و «اقبال بد‌» را به عنوان مشکلات رفتاری خود‌ مطرح می‌کرد‌ند‌.
▪‌ فرزند‌انی که پد‌ران آنها به اند‌ازه کافی د‌ر تربیتشان نقش د‌اشته‌اند‌، د‌ارای توانمند‌ی بیشتری د‌ر حل مسائل، مهارت‌های کلامی و پیشرفت تحصیلی بود‌ه‌اند‌.
▪ مشاهد‌ات بیانگر آن است افراد‌ی که د‌ر بزرگسالی همد‌لی بیشتری با د‌یگران نشان می‌د‌هند‌، د‌ر کود‌کی از مشارکت صحیح پد‌ر د‌ر تربیت خود‌ بهره‌مند‌ بود‌ه‌اند‌.
▪‌ پسران نوجوان ناقد‌ پد‌ر به راحتی د‌چار اضطراب و ناراحتی می‌شوند‌.
▪‌ د‌ر خانواد‌ه‌هایی که پد‌ر حضور ند‌اشته و یا وجود‌ش بی‌تاثیر باشد‌. فرزند‌ تمایل بیشتری به الگو قرارد‌اد‌ن رفتار ماد‌ر نشان می‌د‌هد‌، این امر مشکلاتی را به ویژه برای پسران به وجود‌ می‌آورد‌.
▪ ‌د‌ختران خانواد‌ه‌هایی که د‌ر آنها ماد‌ر مسلط و پد‌ر منفعل بود‌ه است، د‌ر د‌وره نوجوانی و بزرگسالی و د‌ر ارتباط با مرد‌ان و تشکیل خانواد‌ه بیشتر د‌چار مشکل شد‌ه‌اند‌.

▪ فرزند‌ د‌ر مسیر رشد‌ و شکل‌گیری شخصیت خود‌ با افراد‌ زیاد‌ی د‌ر ارتباط است و از آنها تاثیر می‌پذیرد‌. چنانچه پد‌ر بتواند‌ به گونه‌ای رفتار کند‌ که فرزند‌، جنبه‌های مثبت و سازند‌ه رفتارهای پد‌ر را مشاهد‌ه کند‌ به سلامت زند‌گی فرزند‌ش کمک کرد‌ه است.
▪‌ د‌ختر برخورد‌ با مرد‌ را از پد‌ر می‌آموزد‌، او از پد‌ر مسائلی را می‌آموزد‌ که هرگز از ماد‌ر نخواهد‌ آموخت.
▪‌ فرزند‌ می‌تواند‌ صحبت کرد‌ن، طرز صحبت، راستگویی، وفاد‌اری، روابط اجتماعی، شیوه غذا خورد‌ن، نشست و برخاست کرد‌ن و همه سجایای اخلاقی را از پد‌ر بیاموزد‌. به گفته خواجه نصیر طوسی « از طریق پد‌ر است که فرزند‌ان، تد‌بیر و کمالات نفسانی چون آد‌اب و فرهنگ، هنر و صناعات و علوم و طریق زند‌گی را که اسباب بقا و کمال نفس هستند‌، یاد‌ می‌گیرند‌.»

این نوشته ها نظر شخصی بنده نیست نتایج تحقیقات و تلاشهایی است که عکس حرف شما رو نشون میده؟؟ چطور این مسائل رو رد میکنی؟ چطور منکر نقش مهم پدر در تربیت فرزند میشی؟ کار جای خود، عبادت جای خود، تربیت فرزند جای خود - وقتی قراره هیچ چیزی مانع از نقش مادری زن نشه این بی انصافی محضه بگیم چون مرد وظیفه خرج و مخارج ( در دنیای کنوین اینخرج و مخارج هم که الحمداله نصف شده ) بر عهده داره از وظیفه پدریش غافل بشه مهم نیست، اون پدر بابت کوتاهیش باید پاسخگو باشه زن هر اندازه هم بتواند نمیتونه جایگزین نقش پدر برای فرزندان باشه. اون کمبودها همیشه وجود خواهد داشت.

احمدمنتظرالمهدی;505579 نوشت:
حال ما زن را رها کنیم که به سراغ شغل های خشن برودوعطوفت خودراازدست بدهدبعدبگوییم خودش خواست!!؟بنده مخالف سواد وتحصیل نیستم ولی انصافا مهندس معدن شدنه زن لازمه ی زندگی و تربیت فرزندان است؟؟؟من نگفتم زن بی سواد باشد،گفتم تحصیل نباید مزاحم تربیت شود.در طرف مقابل هم مامادران بی سوادی هم داشته ایم که فرزندان برومندی تربیت کرده اند چرا که به وظیفه خود به درستی عمل کرده اند.اما من بازهم می گویم بحث تحصیل و اشتغال دراموری که مخالف خلقت ووظایف زن نباشد نبوده ونیستم.جامعه نیاز به دکترومعلم زن دارداما خداوکیلی ما جوشکار و تراشکارو معدن کار زن نیاز نداریم!!

این رها کردن زن با حق انتخاب داشتن او چه وجه شباهتی دارد که همه موارد رو بدان نسبت میدهید . خلق و خوی همه زنان مثل هم نیست زنی که توانش رو داره استعدادش رو داره چرا نباید مهندس معدن شود؟ چرا همه چیز رو به هم ربط میدید . در ضمن شما نگران نباشید قرار نیست همه خانمها تراشکار و جوشکار شوند .[/]

بسم الله الرحمن الرحیم

آترین;505563 نوشت:
دوست عزیز مرد هم اگر بهترین مهندس دنیا باشد و فرزندانی فاقد تربیت مناسب داشته باشد هزینه هایی که بر جامعه تحمیل میکند به مراتب بیشتر از فوایدی است که از رهگذر شغلش نصبمان میکند. باید بپذیریم تربیت فرزندان و حفظ زندگی مشترک تنها وظیفه زن نیست این وظیفه همان اندازه که برای زن مهمه برای مرد هم مهمه . اینکه در سخنانمان یاد گرفته ایم انگشت اشاره را تنها به سوی زن نشانه رویم و از او بخواهیم علایق خویش را بخاطر وظیفه مهم شوهرداری و بچه داریش رها کند اشتباه است.
در ثانی شاغل بودن زن ( هر شغلی که زن حس کند توانایی انجامش را دارد ) هیچ منافاتی با تربیت فرزندان ندارد و چه بسا لازمه زندگی امروزی است پدر و مادر باسواد و فهیم خیلی بهتر از عهده تربیت فرزندان برمی آیند .
متاسفانه دیده شده خیلی از خانمهای خانه دار از تربیت فرزندان خویش عاجزند و خیلی از بزهکاران نیز متعلق به خانواده های فقیر و بیسواد یا کم سواد جامعه هستند

سلام خدمت شما بزرگوار از گفته هاتون بر میاد اهل فکر و منطق باشید و جای تبریک داره

بی شک هیچکس تربیت فرزند را فقط به زن اختصاص نداده و اگر به قران و نهج البلاغه و احادیث مراجعه بفرمایید مدام به مرد دستور می دهد که فلان کار را در تربیت فرزندنت انجام بده

تا فردا روزی ادعا نکند که زن مسئول بود !

اما درباره استثنائات ، بله ممکن هست یک خانم در رشته مثلا صنعت و معدن استعداد داشته باشد و همچنین یک مرد در رشته زنان و زایمان !:Cheshmak:

حال چون این دو اینقد استعداد دارند ما 1- شرایط جامعه و 2- روحیات خودشون رو نباید در نظر بگیریم؟

وقتی یه نفر مسافرت میره چون بطور کل ممکنه نتونه از عهده اش بر بیاد خداوند می فرماید نماز شکسته خوانده شود حال یه نفر ممکنه بتونه ، بعد تو حدیث هست حالا که علاقه خیلی داری

بجای اون دو رکعت سی بار تسبیحات اربع بخون!

درسته ممکنه زن و مردی پیدا بشن که منحصر بفرد باشن و فوق العاده به رشته های مهندسی معدن و یا زنان و زایمان علاقه داشته باشن ولی بنا به دلایل جامعه شناسی و روانشناسی زن و

مرد این رشته رو نرن ولی میتونن پژوهش انجام بدن...

بعد آترین جان شما فرموده ای که زن و مرد باسواد ..... ، بنده هم همه جا دیده و شنیده ام از بزرگان و در دین اسلام که بر آگاهی تاکید کرده اند! تا اونجایی که حضرت زهرا و حضرت زینب سلام الله علیها

از علمی برخوردار بودند که به زنان دیگر هم آموزش می دادند! آیا خانه داری = با بی بند و باری یا نا آگاهی؟!

احمدمنتظرالمهدی;505583 نوشت:
جسارتا این آیة را هم ندیدید؟
" الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ وَ بِما أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوالِهِمْ" كلمه (قيم) به معناى آن كسى است كه مسئول قيام به امر شخصى ديگر است، و كلمه (قوام) و نيز (قيام) مبالغه در همين قيام است، و مراد از جمله:" بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى‏ بَعْضٍ" آن زيادتهايى است كه خداى تعالى به مردان داده، به حسب طاقتى كه بر اعمال دشوار و امثال آن دارند، چون زندگى زنان يك زندگى احساسى و عاطفى است، كه اساس و سرمايه‏اش رقت و لطافت است‏(سوره نساء آیه 34-تفسیرالمیزان.ج4.ص543)
این روایت راچطور؟

:khaneh: این آیه که مربوط به خانواده و زن و شوهر و موضوع نفقه بود چه ربطی به بحث ما داشت

احمدمنتظرالمهدی;505583 نوشت:
زن چون گُلى است (ظريف و آسيب پذير) نه قهرمان و كار فرما.

خانمهایی هم هستند که به قهرمان بودن و ریاست علاقه دارند و این منافاتی با حدیث فوق ندارد
در خیلی از نوشته های پیشین نیز به قدرت بازو و توان جسمی مردان اشاره شده آیا همه مردان اینگونه هستند پس این همه خیاط و آشپز و آرایشگر مرد از کجا اومده !!!!!!!!!!!!

احمدمنتظرالمهدی;505583 نوشت:
در ضمن جسارتا در قرآن نیامده که نماز صبح 2 رکعت است پس چرا ما دورکعت می خوانیم؟قرآن کلی گوست وباید در کنار آن سنت هم دیده شود

لطفا دیگه بیخیال دو رکعت بودن نماز صبح شوید که کلا ربطی به این بحث نداشت و نداره

به نظر شما انسان قرن 21 از خالق بشربیشتر انسان رو می شناسه؟؟؟؟؟؟؟؟
من منکر نقش مرد نشدم همان تامین مخارج که عرض کردم آیا اقرار به نقش مرد نیست؟؟عرض کردم از نظر اسلام و حتی وجدان نقش زن به خاطر خلقت خدادادیش که لطیف تره برای تربیت فرزند موثرتروبیشتره!!!قبول ندارید؟آیا در همه ی امور قائل به تساوی هستید؟
در ضمن من نگران نیستم فقط عرض کردم ضرورتی نداره زنان وارد مشاغل سخت بشوندوچه بسا عواقب بدی هم داره والا در مشاغل ضروری مثل پزشکی ،همه با هم هم نظریم

آیه رو با تفسیر ذکر کردم که اشکال مضحکتان وارد نشود
درمورد حدیث باز هم حرف از علاقه زدید،بحث ما علمی و دینیه نه هوا وهوس و دلم می خواد!
درمورد نماز هم مثال بود بنده ی خوب خدا که بدونید اگه مطلبی رودر قرآن وکلام خدا ندیدید باید به احادیث هم مراجعه کنید!!!

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام مجدد

حضرت علی علیه السلام:

با دیگران به نیکویی سخن بگویید تا دیگران با شما به نیکویی سخن بگویند...

لطفا تو بحث به هم احترام بذارید و بهم نخندید و جملات ی مبنی بر اینکه حرفهاتون مضحک هست بهم نگیید.

از شما ها بیشتر از این انتظار میره!


آب که بیاد تیمم باطله.با حضور جناب استاد بنده اظهار فضل نمی کنم.
اگر جسارتی شد معذرت می خوام
رب زدنی علما
یا علی

[="Tahoma"][="Black"]

همره;505605 نوشت:
سلام خدمت شما بزرگوار از گفته هاتون بر میاد اهل فکر و منطق باشید و جای تبریک داره

بی شک هیچکس تربیت فرزند را فقط به زن اختصاص نداده و اگر به قران و نهج البلاغه و احادیث مراجعه بفرمایید مدام به مرد دستور می دهد که فلان کار را در تربیت فرزندنت انجام بده

تا فردا روزی ادعا نکند که زن مسئول بود !

سلام و عرض ادب
بنده هم میدونم مرد نیز در این مهم مسئوله ولی دوست عزیز انصافا در سخنرانی بزرگان تاکنون چند بار به وظیفه مردان اشاره شده !!!!!! آن اهمیتی که به وظیفه زنان داده شده به وظیفه مردان هم داده شده ؟ زندگی مشترک حاصل تلاش مشترک زن و مرده، فرزندان ثمرات مشترک زن و مرد هستند یکی مسئول و دیگری فارغ از وظیفه جور در نمیاد حقیر نیز اشاره کردم به وظیفه مرد نیز توجه شود و نادیده گرفته نشود همین

همره;505605 نوشت:
اما درباره استثنائات ، بله ممکن هست یک خانم در رشته مثلا صنعت و معدن استعداد داشته باشد و همچنین یک مرد در رشته زنان و زایمان !

حال چون این دو اینقد استعداد دارند ما 1- شرایط جامعه و 2- روحیات خودشون رو نباید در نظر بگیریم؟

برخی رشته ها باعث ناباروری مردان میشوند در حالی که چنین تاثیری بر روی زنان ندارند یکی از این رشته ها تا آنجا که بنده اطلاع دارم جوشکاری در اعماق دریاست کشورهای دیگه که این جداسازی و تفکیک رشته ها رو ندارند با این مساله مشکلی ندارند به نحوی که زنان کره ایی در امر جوشکاری دریا ماهر و مستعد هستند حال ما باید برای این مشکل چیکار کنیم ؟؟
در گذشته چنین رشته های حتی برای مردان هم وجود نداشته ولی جامعه کنونی و نیازهای موجود و پیشرفت علم زمینه ساز پدید آمدن چنین رشته هایی شده اند اگر قرار باشد تنها به تقلید از گذشتگانمان ورود زنان را در هر رشته ایی ممنوع کنیم ( بدون در نظر گرفتن استعداد آنان) هیچ وقت نخواهیم توانست در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم

همره;505605 نوشت:
بعد آترین جان شما فرموده ای که زن و مرد باسواد ..... ، بنده هم همه جا دیده و شنیده ام از بزرگان و در دین اسلام که بر آگاهی تاکید کرده اند! تا اونجایی که حضرت زهرا و حضرت زینب سلام الله علیها

از علمی برخوردار بودند که به زنان دیگر هم آموزش می دادند! آیا خانه داری = با بی بند و باری یا نا آگاهی؟!


دوست عزیز حضرت زهرا و حضرت زینب سرآمد زنان عصر خود بودند هم در خانه داری و بچه داری و هم در علم و دانش عصر خویش کدوم زنی میتوان یافت که علمش بر حضرت زهرا فزونی داشته باشد
در هر عصر و دوره میزان علم و دانش زنان با گذشته فرق میکنه یه خانم خانه داری که از علم بی بهر ه است هیچ وقت نمیتواند مانند یک خانم معلم فرزند خود رو تربیت کند خیلی از بچه ها از بیسوادی والدین خویش شرم دارند سواد و علم به میزان کافی نقش بسزایی در تربیت فرزندان هم دارد.[/]

آترین;505623 نوشت:
آن اهمیتی که به وظیفه زنان داده شده به وظیفه مردان هم داده شده ؟

قبول دارم باید وظایف مردان هم مورد توجه قرار گیرد،اتفاقا حضرت آقا دردیداراخیربابانوان نخبه به وظیفه ی مردان اشاره کردندوفرمودند "نباید مرد به زن به دید کارگزار نگاه کندوطلبکارباشد"
اماشاید چون از دامن زن مرد به معراج می ره وبهشت زیرپای مادرانه وکلا اهمیت بالای مقام ونقش زنان ومادران در خانواده وبه تبع آن اجتماع،این قدربه وظایف زنان اهمیت داده شده

آترین;505623 نوشت:
در هر عصر و دوره میزان علم و دانش زنان با گذشته فرق میکنه یه خانم خانه داری که از علم بی بهر ه است هیچ وقت نمیتواند مانند یک خانم معلم فرزند خود رو تربیت کند خیلی از بچه ها از بیسوادی والدین خویش شرم دارند سواد و علم به میزان کافی نقش بسزایی در تربیت فرزندان هم دارد.

باز هم عرض می کنم ما مخالف سواد زنان نیستیم ولی آیا برای تربیت فرزند تحصیل در رشته ی مثلامعماری نیاز است؟؟آیا همه ی تحصیل کرده ها با تربیت اسلامی فرزند آشنا هستند؟آیا فرزندان همه معلمین دارای تربیت صحیح هستند؟
بحث درموردبعضی پیامدهای دیگه ی اشتغال زنان (درشغل های غیرضروری) هم بشه،مثل بی کار شدن مردان،اختلاط بیش از حد زن ومرد در جامعه ،ادارات و...،بی احترامی به مقام زنان و...
با تشکر

بسم الله الرحمن الرحیم

احمدمنتظرالمهدی;505615 نوشت:
آب که بیاد تیمم باطله.با حضور جناب استاد بنده اظهار فضل نمی کنم.
اگر جسارتی شد معذرت می خوام
رب زدنی علما
یا علی

ممنونم از لطف و تواضع شما بنده استاد نیستم ، صرفا یک همراه کنار شما اسکدینی های بزرگوارم..

آترین;505623 نوشت:
سلام و عرض ادب
بنده هم میدونم مرد نیز در این مهم مسئوله ولی دوست عزیز انصافا در سخنرانی بزرگان تاکنون چند بار به وظیفه مردان اشاره شده !!!!!! آن اهمیتی که به وظیفه زنان داده شده به وظیفه مردان هم داده شده ؟ زندگی مشترک حاصل تلاش مشترک زن و مرده، فرزندان ثمرات مشترک زن و مرد هستند یکی مسئول و دیگری فارغ از وظیفه جور در نمیاد حقیر نیز اشاره کردم به وظیفه مرد نیز توجه شود و نادیده گرفته نشود همین

وعلیکم سلام

اینکه در سخنرانی ها خیلی زیاد به وظیفه مرد در تربیت فرزند تاکید نشده شاید بشه گفت کمبودی هست و باید روش کار بشه ولی انصافا در همین سخنرانی های چقدر بر عزت و احترام و

کرامت زن و مادر تاکید میشه ، حق رو نمیشه نا دید گرفت...

و هرقت فرزند خوب بود سریعا گفته میشه مرد از دامان زن به عرش میره ، هر چند پدر خیلی موثر بوده و من به عینه خودم دیدم...

نوشته اصلی توسط آترین

نقل قول:
نقل قول:
برخی رشته ها باعث ناباروری مردان میشوند در حالی که چنین تاثیری بر روی زنان ندارند یکی از این رشته ها تا آنجا که بنده اطلاع دارم جوشکاری در اعماق دریاست کشورهای دیگه که این جداسازی و تفکیک رشته ها رو ندارند با این مساله مشکلی ندارند به نحوی که زنان کره ایی در امر جوشکاری دریا ماهر و مستعد هستند حال ما باید برای این مشکل چیکار کنیم ؟؟
در گذشته چنین رشته های حتی برای مردان هم وجود نداشته ولی جامعه کنونی و نیازهای موجود و پیشرفت علم زمینه ساز پدید آمدن چنین رشته هایی شده اند اگر قرار باشد تنها به تقلید از گذشتگانمان ورود زنان را در هر رشته ایی ممنوع کنیم ( بدون در نظر گرفتن استعداد آنان) هیچ وقت نخواهیم توانست در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم

خب خواهر خوبم آترین عزیز ، حقیقتش بنده همچین موردی رو تا الان نشنیدم ولی چون نشنیدم منکر اون هم نیست ! ولی اگه مستنداتی دارید البته از منابع معتر بنده خوشحال میشم آگاه

بشم ، ولی در کل آیا خانم ها باید برن تو اعماق دریاها جوشکاری کنن بخاطر جوشکاری آقایون در اعماق دریاها؟؟؟!!!! البته اگه حرف شما واقعا صحت داشته باشه که من حقیقتا درش شک

دارم به احتمال زیاد راه و روش های دیگه ای برای رفع این بحران هست....

بنده آترین عزیز مشاور هستم و با دیدگاه های جامعه شناسی تا حدی آشنایی دارم ، من عرض نکردم همچون پیشینیان ! و این یک اشتباه فاحش

هست ، من براساس مبانی روانشناسی زن و مرد و همچنین جامعه شناسی روز دارم خدمتتون عرض می کنم که بنا به روحیات و زن و مرد و در امان ماندن از آسیب های اجتماعی بهتره که

شغل متناسب با شرایط فرد باشه بجز استثنائات که طریق های مختلفی برای ارضای علاقه شون وجود داره که قبلا ذکر شد و البته " در صورتی که 1- در رشته مخصوص واقعا پذیرش نداشته

باشن 2- بسیار استعداد و علاقه داشته باشن.

نوشته اصلی توسط آترین

نقل قول:

دوست عزیز حضرت زهرا و حضرت زینب سرآمد زنان عصر خود بودند هم در خانه داری و بچه داری و هم در علم و دانش عصر خویش کدوم زنی میتوان یافت که علمش بر حضرت زهرا فزونی داشته باشد
در هر عصر و دوره میزان علم و دانش زنان با گذشته فرق میکنه یه خانم خانه داری که از علم بی بهر ه است هیچ وقت نمیتواند مانند یک خانم معلم فرزند خود رو تربیت کند خیلی از بچه ها از بیسوادی والدین خویش شرم دارند سواد و علم به میزان کافی نقش بسزایی در تربیت فرزندان هم دارد

خب دختر خوب حضرت زهرا و زینب سلام الله علیها بعنوان نمونه عرض شد که این بزرگواران که الگوی همه دوران هستند جزء زنان آگاه هستند ، یعنی خداوند بر این الگوها را برای ما قرار داده

که در هر عصری آگاه باشیم و در اصل بدون علم بودن میشود گفت مورد مذمت هست ... یک خانم خانه دار باید از علم روز آگاه باشد و همچنین در اجتماع و دارای استقلال فکری ، ولی آیا این

اجتماع و استقلال حتما مهندس شدن و شغل نامناسب هست؟! خیر.

همانطور که عرض شد و بنده ایمان دارم شما با حرف من هم عقیده اید و اختلاف در الفاظ هست ، زنان باید آگاه باشند و بروز منتها حتما نه شاغل ، چه بسیار زنان شاغل با فرزندان موفق و

همچنین چه بسیار زنان خانه دار با فرزندان موفق ، هیچکس موافق نا آگاهی و بی سوادی زنان هم نیست.

احمدمنتظرالمهدی;505668 نوشت:
باز هم عرض می کنم ما مخالف سواد زنان نیستیم ولی آیا برای تربیت فرزند تحصیل در رشته ی مثلامعماری نیاز است؟؟آیا همه ی تحصیل کرده ها با تربیت اسلامی فرزند آشنا هستند؟آیا فرزندان همه معلمین دارای تربیت صحیح هستند؟
بحث درموردبعضی پیامدهای دیگه ی اشتغال زنان (درشغل های غیرضروری) هم بشه،مثل بی کار شدن مردان،اختلاط بیش از حد زن ومرد در جامعه ،ادارات و...،بی احترامی به مقام زنان و...

همره;505774 نوشت:
یعنی خداوند بر این الگوها را برای ما قرار داده

که در هر عصری آگاه باشیم و در اصل بدون علم بودن میشود گفت مورد مذمت هست ... یک خانم خانه دار باید از علم روز آگاه باشد و همچنین در اجتماع و دارای استقلال فکری ، ولی آیا این

اجتماع و استقلال حتما مهندس شدن و شغل نامناسب هست؟! خیر.


دوستان محترم
بنده عرض کردم حق انتخاب رشته و احترام به تصمیم گیری شخصی از زنان صرفاً بخاطر جنسیتشون گرفته نشود
بنده نگفتم همه زنان شاغل شوند، همه زنان مهندس معدن شوند خیلی از خانمها بخاطر علایق و توانایی هایشان، محیط کار رشته فوق، وضع بازارکار و ..... خیلی از مسائل دیگه اصلا سراغ این رشته نمیروند. اصلا ممکنه خانمی به اشتغال علاقه نداشته باشد اما در این بین ممکنه فردی پیدا بشه که اتفاقا توانایی اش در این زمینه از یک مرد هم بیشتر باشه خوب چرا بخاطر زن بودنش باید وی را از رشته فوق منع کنیم؟ گفته شد ما طبیعت زنان را می شناسیم آیا موارد استثنا را ندیده اید ؟ ایا به یقین از سلیقه و علاقه شخصی تک تک زنان هم مطلع هستید ؟

اما یک نکته جالب
زندگی جامعه کنونی با جامعه پیشین چندان فرقی نکرده فقط رنگ و لعاب و عنوان شغل ها متفاوت شده
تصور عمومی ما این بود که زنان در گذشته شغلی نداشتند و تمام مدت عمرشان را در خانه سپری می کردند. برخلاف این تصور اکثریتی از زنان از گذشته تاکنون در مشاغل سخت مشابه مردان کار کرده اند. اغلب این زنان از روزگار باستان تا انقلاب صنعتی در کنار مردان در زمین ها به کار مشغول بودند و پس از این انقلاب در کارخانه به کار مشغول شدند. هم اکنون هم در روستاها و ایلات نگاهی به جنسیت نمیشه حتی خیلی از کارهای روستایی کارهای زنانه تلقی میشه مثل
نشاء، وجین، درو برنج، کاشت، داشت و برداشت محصولات باغی، که بدون استفاده از تکنولوژي خاصی و صرفاً با دست انجام میشه و چنانکه خانم خانه انجام نده باز هم کارگران روزمزد زن به آستخدام گرفته میشه . این کارها سختی ندارد مشقت ندارد دوستان یه کم انصاف !!!!! در روستاها به وجود زنان نیاز داریم، کاهش میزان کارشون باعث نگرانی و دغدغه ما میشه سعی میکنیم مانع خروج روستاییان از روستا بشیم سعی میکنیم ارزش زندگی روستایی رو در حد شهری نشون بدیم تا مبادا روستاهامون خالی از سکنه بشه . مبادا با مشکلات و کمبود محصولات کشاورزی مواجه شیم . اما تو شهر چون به وجود زنان نیاز نداریم میخوایم هر طوری شده با محدود کردن رشته ها حداقل مانع حضورشون در برخی سمت ها و مشاغل شیم
در یکی از نوشته های مثلا صاحب نظران خواندم که اشتغال زنان باعث عدم وابستگی مالی آنان به شوهرانشان خواهد شد و این آمار طلاق رو بالا میبرد چرا که هر وقت زنی ظلمی از سوی شوهرش صورت گیرد به احقاق حق خود برمیخیزد و چون وابستگی ندارد راحت به جدایی روی می آورد!!!!!!!!!!!!!!!!!! پس حتما باید مانع اشتغال زنان شویم تا همچنان وابسته بمانند و هر ظلمی دیدند تحمل کنند
این بزرگوار به جایی اینکه مردان را تشویق به رعایت احترام متقابل کند بجای اینکه به مردان گوشزد کند ظلم در حق زن در پیشگاه خداوند گناه است چنین نظری داده اند که واقعا جای تاسف دارد


آترین;505952 نوشت:
گفته شد ما طبیعت زنان را می شناسیم آیا موارد استثنا را ندیده اید ؟ ایا به یقین از سلیقه و علاقه شخصی تک تک زنان هم مطلع هستید ؟

با سلام

کسی ادعای شناخت شخصی نسبت به زنان نکرده.بنده از اول هم عرض کردم کسی بهترازخالق زن اورا نمی شناسد.اوهم زن را برای جایگاه تربیت فرزند و تقویت شوهر خلق کرده نه برای شکوفایی استعداد در ساختمان سازی مثلا!!!!!!!!!بله شاید استثناء باشد اما اولا قبل از شروع به تحصیل و کار چگونه این استعداد کشف می شود؟ثانیا من در اولین پستم عرض کردم شاید بتوان استثناء قائل شدواین را به نظرکارشناسان ارجاع دادم.
درمورد نکته ی جالب شما،بیشتربرای من جالب این بود که شما الگو ومعیارتان را به جای حضرت زهراء به زنان غربی محدود کرده اید.شمایی که به الگو ونمونه بودن حضرت زهراء اعتراف کردید.چرا به غرب اشاره می کنید که زن را به این دلیل به کار گرفت که نیرویی ارزان وکم توقع اما پرکار و پردقت است.الان هم زنان را برای مثلا جوشکاری استخدام می کنند چون کم توقع و ظریف کاراست!!این سوء استفاده است نه شکوفایی استعداد!


درمورد کاشت و نشاء ومخصوصا دروا،حداقل مثالتون دربعضی موارد اشکال داره.هم دستگاه درو داریم(کمباین)هم دستگاه نشاء!!

آترین;505952 نوشت:
در یکی از نوشته های مثلا صاحب نظران خواندم که اشتغال زنان باعث عدم وابستگی مالی آنان به شوهرانشان خواهد شد و این آمار طلاق رو بالا میبرد چرا که هر وقت زنی ظلمی از سوی شوهرش صورت گیرد به احقاق حق خود برمیخیزد و چون وابستگی ندارد راحت به جدایی روی می آورد!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[=Times New Roman]

[="Arial"]اما درمورد نظرصاحب نظران، نمی دونم چقدر با نظرات فمینیست ها آشنایی دارید،اما در آراء فمینیست ها این موارد به چشم می خوردبرای مثال خانم «سیمون دوبوار» در یک مصاحبه می گوید:"...مسئله ی دوم شغل برای زنان است که به آن ها اجازه می دهد در صورت نیاز از همسرخود جداشوند.با داشتن شغل ، آن ها می توانند خرج خود وفرزندانشان را تامین کنند...!!!"(زن آنگونه که باید باشد،ص41)

[=Times New Roman]

[="Arial"]مسلما نظر آن کارشناس یابه قول شماصاحب نظران مقابله با این نظریه ی افراطی است که فکر کنم شما هم با این گونه نظریات افراطی مخالفید.والا زن چه وابسته به مرد باشد چه نباشد اسلام نمی گوید که باید ظلم را تحمل کند.مرد هم حق حکمرانی وزورگویی ندارد.پیامبر(صلی الله علیه وآله) می فرماید:موردلعن خداست کسی که حرمت زن وخانواده خود را ضایع کند.(کافی.ج4.ص12)

[=Times New Roman]

[="Arial"]درپایان با یادآوری اصل پست که صحبت های حضرت آقا بود نظرشما رو به نظریه ی امام خمینی جلب می کنم که ما نیز پیرو آن بزرگواریم:

[=Times New Roman]

[=Times New Roman]" مامفتخریم که بانوان وزنان پیر وجوان وخرد کلان در صحنه های فرهنگی و اقتصادی ونظامی حاضر وهمدوش مردان یا بهترازآنان،در راه تعالیم اسلام ومقاصد قران کریم فعالیت دارند .

[=Times New Roman]

[=Times New Roman]صحیفه نور، ج 21 ،ص 172.

[=Times New Roman]

خوب الان من عاشق جوشکاری باشم و بخوام این شغل رو داشته باشم ازم سوء استفاده میکنن یا علاقه خودمه !!!!!!!!!!! :Gig:
فرض کنید دختری فقط در شغل هایی که مثلا شما میگین نباید خانم های جامعه وارد این مشاغل شوند استعداد و علاقه داشته باشه باید جلوی این دختر رو بگیریم چون این شغل مردهاست حق نداری این شغل رو انتخاب کنی
بابا قرن بیست و یکه یکم به خودتون بیاین
:khaneh:

[=Times New Roman]

[="Arial"]چون صحبت از انصاف شد باز هم باید عرض کنم مخالف تحصیل و کار زنان نیستیم تا جایی که

[=Times New Roman]

[="Arial"]1.مخالف روحیه ی لطیف زنان نباشد

[=Times New Roman]

[="Arial"]2.سوء استفاده از زن نباشدو کرامت زن زیر سوال نرود

[=Times New Roman]

[="Arial"]3.مخل وظیفه ی خطیر خانواده داری وتربیت نباشد

[=Times New Roman]

[="Arial"]حال اگر مثلا میوه چینی این خصوصیات را داراست چشم زنان هم انجام دهند.من کی باشم که بگم آره یا نه!؟

[=Times New Roman]

انصافا این شغل ها تو روحیه ی خانم ها تاثیر نداره؟زن از زنانگی به مردانگی تبدیل نمی شه؟مخصوصا در محیط های مردانه؟؟به خودتون رحم کنید.قرن 21و 100 نداره.شاکله ی زن که تفاوت نداره.مثلا الان زنان جسما وروحا لطافت خود را نسبت به زنان 10 قرن پیش از دست داده اند که شما حرف از قرن و زمان می زنید؟؟؟؟؟؟؟

[="Tahoma"][="Black"]

احمدمنتظرالمهدی;505986 نوشت:
درمورد نکته ی جالب شما،بیشتربرای من جالب این بود که شما الگو ومعیارتان را به جای حضرت زهراء به زنان غربی محدود کرده اید.شمایی که به الگو ونمونه بودن حضرت زهراء اعتراف کردید.چرا به غرب اشاره می کنید که زن را به این دلیل به کار گرفت که نیرویی ارزان وکم توقع اما پرکار و پردقت است.الان هم زنان را برای مثلا جوشکاری استخدام می کنند چون کم توقع و ظریف کاراست!!این سوء استفاده است نه شکوفایی استعداد!

العجب دوست عزیز من کی غربی ها را مثال زدم من به زور که زنان را به داخل معدن نفرستادم یا بعنوان جوشکار که استخدام نکردم شما اصلا حرفهای بنده رو نمیخونید

احمدمنتظرالمهدی;505986 نوشت:
درمورد کاشت و نشاء ومخصوصا دروا،حداقل مثالتون دربعضی موارد اشکال داره.هم دستگاه درو داریم(کمباین)هم دستگاه نشاء!!

واقعیت برخی روستاهای ایران همان بود که عرض کردم اشکال داشته باشه یا نداشته باشه فعلا که دردی از زنان روستایی رو درمان نکرده

احمدمنتظرالمهدی;505986 نوشت:
اما درمورد نظرصاحب نظران، نمی دونم چقدر با نظرات فمینیست ها آشنایی دارید،اما در آراء فمینیست ها این موارد به چشم می خوردبرای مثال خانم «سیمون دوبوار» در یک مصاحبه می گوید:"...مسئله ی دوم شغل برای زنان است که به آن ها اجازه می دهد در صورت نیاز از همسرخود جداشوند.با داشتن شغل ، آن ها می توانند خرج خود وفرزندانشان را تامین کنند...!!!"(زن آنگونه که باید باشد،ص41)
مسلما نظر آن کارشناس یابه قول شماصاحب نظران مقابله با این نظریه ی افراطی است که فکر کنم شما هم با این گونه نظریات افراطی مخالفید.والا زن چه وابسته به مرد باشد چه نباشد

سخن اون صاحب نظر خیلی بیشتر به زنان صدمه وارد میکند تا سخن فلان فیمینیست . برای مقابله با چنین فردی باید عاقلانه سخن گفت نه نحوی که باعث نفرت زنان شود[/]

آقای محترم خوب شاید کسی دوست داشته باشه شغلی رو انتخاب کنه که به قول شما مردانه باشه از شغل های زنانه بدش بیاد و حتی در آن شغل هم از همه ی مردان بااستعدادتر باشه نباید گفت این علاقه اشتباهه و باعث میشه روحیه مردانه پیدا کنی همانطور که کسی جلوی مردان رو نگرفت و بهترین آشپز دنیا شدند
من خودم از کارهای زنانه ( خیاطی - آشپزی و .............. ) متنفرم و هر کسی عقاید خاص خودش رو داره اگه فکر میکنید با انجام برخی کارها روحیه مردانگی یا زنانگی از بین میره خوب خودتون انجام ندهید

آترین;505952 نوشت:
برخلاف این تصور اکثریتی از زنان از گذشته تاکنون در مشاغل سخت مشابه مردان کار کرده اند. اغلب این زنان از روزگار باستان تا انقلاب صنعتی در کنار مردان در زمین ها به کار مشغول بودند و پس از این انقلاب در کارخانه به کار مشغول شدند. هم اکنون هم در روستاها و ایلات نگاهی به جنسیت نمیشه

عذر می خوام شما که ادعا دارید مثال از غرب نزدید،این متن خودتونه!انقلاب صنعتی در ایران بوده؟یا مروط به اسلامه؟ما در کشورمون ایالت داریم؟حضرت زهراء هم در کنار علی بن ابی طالب کارمی کردنند؟؟؟

آترین;505998 نوشت:
سخن اون صاحب نظر خیلی بیشتر به زنان صدمه وارد میکند تا سخن فلان فیمینیست . برای مقابله با چنین فردی باید عاقلانه سخن گفت نه نحوی که باعث نفرت زنان شود

حق باشماست ولی ما باید نظر اسلام رو ببینیم نه نوع برخورد و گفتاریک کارشناس رو

(نگین);506002 نوشت:
اگه فکر میکنید با انجام برخی کارها روحیه مردانگی یا زنانگی از بین میره خوب خودتون انجام ندهید

بنده دراین مورد نظر اسلام رو عرض کردم نه نظرشخصی.در اون صحبت قبلی هم به صورت سوال عرض کردم.اگه شما فکر میکنید به روحیه ی زنانگیتون اختلال وارد نمی شه خوب موفق باشید..

احمدمنتظرالمهدی;506042 نوشت:
بنده دراین مورد نظر اسلام رو عرض کردم نه نظرشخصی.در اون صحبت قبلی هم به صورت سوال عرض کردم.اگه شما فکر میکنید به روحیه ی زنانگیتون اختلال وارد نمی شه خوب موفق باشید..

خوبه ولی در رابطه با نظر اسلام ، بنده متوجه نشدم از کجای قران یا احادیث به این نتیجه رسیدند
بهرحال ممنون که تشخیص خوب بودن یا بد بودن این مسئله رو به عهده خودمون گذاشتید من فکر نمیکنم اختلالی به وجود بیاد
پس بهتره دیگه اینقدر این مسائل تبلیغ نشه که باعث تفکیک برخی رشته شود :Gol:

بنده قبلا بحث قرآنی و روایی رو مطرح کردم لطفا مراجعه کنید.البته امیدوارم کارشناسان به صورت کارشناسی بحث رو جمع بندی کنند.دررابطه با بحث تفکیک هم من متن تصحیح شده ی صحبت های آقارو مجددا گذاشتم به صفحات قبل مراجعه کنید.ایشان می فرمایند نباید به دختر بگوییم رتبه ی کنکورت اینه پس الا و بلا برو فلان رشته.
یک نکته هم عرض کنم بحث بنده در جایی معنا پیدا می کنه که زن در کانون خانواده قرار بگیره اونوقت دیگه منمیت و دلم می خواد معنا نداره.بلکه اهداف الهی ازدواج اولویت داره .
یا علی

دوستان به این مواد 10 و 11 کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان توجه کنید گرچه ایران عضو نیست ولی خیلی جالبه ها

ماده 10 به نحو مبسوط به مسأله تساوی زن و مرد در برخورداری از آموزش و بهره مندی از امکانات آموزشی پرداخته و مقرر می دارد که: « دولتهای عضو تمام اقدمات لازم برای رفع هر گونه تبعیض علیه زنان و تضمین حقوق مساوی آنان با مردان در زمینه آموزش مخصوصاً در موارد زیر را اتخاذ می نمایند؛
الف) شرایط مساوی برای آموزشهای شغلی و حرفه ای، دسترسی به تحصیل، و اخذ مذرک از مؤسسات آموزشی در سطوح مختلف در مناطق روستایی و شهری. این تساوی باید شامل دوره های پیش دبستانی، آموزش عمومی، فنی، حرفه ای و آموزشی عالی فنی و نیز هر شیوه دیگر کارآموزی شغلی بشود.
ب) امکان دسترسی به برنامه آموزشی، امتحانات، کادر آموزشی، اماکن تحصیلی و تجهیزات آموزشی که در همه آنها از کیفیت و معیارهای مساوی با مردان برخوردار باشد.
ج) محو هر نوع مفهوم تقلیدی و کلیشه ای از نقش زنان و مردان در تمام سطوح و تمام اشکال مختلف آموزشی با تشویق آموزش مختلط پسر و دختر، و دیگر انواع روشهای آموزشی که دستیابی به این هدف را ممکن می سازد؛ مخصوصاً با تجدیدنظر در متون کتب درسی و برنامه های مدارس و تعدیل و تطبیق روشهای آموزشی
د) اعطای فرصت یکسان برای استفاده از بورسها و دیگر مزایای تحصیلی

ماده 11 کنوانسیون نیز به طور مشروح ابعاد این مسأله را مورد بررسی قرار داده و مقرر می دارد :
« 1- دولتهای عضو باید اقدمات مقتضی را برای رفع تبعیض علیه زنان در زمینه اشتغال انجام دهند و اطمینان دهند که بر مبنای تساوی مردان و زنان، حقوق یکسان مخصوصاً در موارد زیر برای زنان رعایت می شود :
الف) حق کار ( اشتغال ) به عنوان یک حق لاینفک حقوق انسانی
ب) حق امکانات شغلی مساوی، از جمله اجرای ضوابط یکسان در مورد انتخاب شغل
ج) حق انتخاب آزادانه حرفه و شغل، حق ارتقاء مقام، برخورداری از امنیت شغلی و تمام امتیازات و شرایط خدمتی و حق استفاده از دوره های آموزشی حرفه ای و بازآموزی، از جمله کارآموزی و شرکت در دوره های آموزشی حرفه ای پیشرفته و آموزشی مرحله ای.
د) حق دریافت مزد مساوی، استفاده از مزایا و برخورداری از رفتار مساوی در مشاغل و کارهایی که ارزش یکسان دارند؛ همچنین رفتار مساوی در ارزیابی کیفیت کار

خدا خیرتون بده حالا که متن کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان رو می خونید سراغ قرآن و روایات هم برید ومطالعه کنید که بعد از ما آدرس نخواهید.
به نظرتون همه جا تساوی = عدالت؟ آیا واقعا زن و مرد در خلقت مساوی هستند؟

احمدمنتظرالمهدی;506061 نوشت:
به نظرتون همه جا تساوی = عدالت؟ آیا واقعا زن و مرد در خلقت مساوی هستند؟

شما هم خدا خیرتون بده که با این کلمه تساوی مخالف عدالت است همه جا مانع رسیدن زنان به حقوقشان میشوید
البته این کنوانسیون مواد فوق العاده زیبایی دیگری هم دارد از جمله تساوی در همه حقوق ازدواج و .........................
این فقط خلاصه ای از برخی موادش بود

همین فکرارو می کنی که نمی تونی عاشق حجاب بشی(اشاره به تاپیک خودتون)
شما منو مسخره می کنید یا اسلامو؟خوب یک واقعیته که زنان در سیستم خلقتشون با مردا تفاوت دارندقبول ندارید؟؟

در این کلیپ صوتی حضرت آقا به زیبایی بحث اشتغال زنان رو مطرح می کنند.هم اشاره و استدلال برای اشتغال زنان هم استدلال برای عدم اشتغال آنها.فکر کنم فصل الخطاب خوبیه برا بحثمون.دوستان حتما گوش کنند

[="Tahoma"][="Black"]

احمدمنتظرالمهدی;506042 نوشت:
عذر می خوام شما که ادعا دارید مثال از غرب نزدید،این متن خودتونه!انقلاب صنعتی در ایران بوده؟یا مروط به اسلامه؟ما در کشورمون ایالت داریم؟حضرت زهراء هم در کنار علی بن ابی طالب کارمی کردنند؟؟؟

دوست عزیز اون انقلاب صنعتی بعنوان مثال ذکر شد در ضمن بنده منظورم از ایلات ( ایلات و عشایر ) بود نه ایالات . در روستاها و عشایر ایران نمیتونی منکر فعالیت زنان همپای مردان شوی در زمان حضرت زهرا کارهای منزل هم چیزی کم از کارهای مردانه نبوده آیا کارهای منزل امروزه رو با آن دوران مقایسه میکنی؟ در ثانی بزرگوار قرار نیست همه زنان یه نوع علاقه و استعداد داشته باشند حضرت زهرا خود مادری چون خدیجه کبری داشته اند که از نام آورترین و مشهورترین تجار عصر خویش بوده و کارهای منزل هم مانع این فعالیت ایشان نشده از این نمونه ها در صدر اسلام بسیار است زنانی که تقریبا در همه عرصه های فروشندگی، تجارت، تهیه و تولید صنایع دستی، مشاغل خدماتی و نظافتی، پرورش اسب، ساربارنى و زمامدارى شتر، كارهاى ادارى بازار و حتی چوپانی و ... حضور داشته اند. که فکر نمیکنم نیاز به توضیح بیشتری داشته باشد .

بزرگوار اسلام نگفته هیچ زنی حق نداره به چنین فعالیت هایی بپردازه نظر اسلام یک پیشنهاد برای زنان است که به کارهای ظریفتر بپردازند اما منع کلی وجود ندارد.

[/]

با عرض سلام و معذرت به خاطر اشتباه در قرائت متن توسط بنده
همین که قبول فرمودید اسلام در حد پیشنهاد زنان را از انجام بعضی مشاغل سخت منع کرده برای بنده کافیست.بازهم یادآوری می کنم که بنده با اشتغال زن مشرط به اینکه ضرر به اصل هویت و وظیفه ی انهانزند مخالف نبوده و نیستم. همانطور که رهبری در کلیپ صوتی بالا به این مطلب اشاره دارند.
یا علی

بسم رب الزهرا
سلام و عرض ادب
تشکر از دوستانی که در این تاپیک حضور داشته و اظهار نظر فرمودند
پیرو سوالی که در پست 35 تاپیک مطرح شده

احمدمنتظرالمهدی;506061 نوشت:
خدا خیرتون بده حالا که متن کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان رو می خونید سراغ قرآن و روایات هم برید ومطالعه کنید که بعد از ما آدرس نخواهید.
به نظرتون همه جا تساوی = عدالت؟ آیا واقعا زن و مرد در خلقت مساوی هستند؟


تاپیکهای زیادی در سایت موجود هست که بطور مفصل و از زوایای مختلف مسئله بررسی شده
چند مورد خدمت دوستان جهت مطالعه معرفی خواهد شد


عدالت جنسيتي و اشتغال زنان

تفاوت حقوق زن و مرد در اسلام

برتری زنان بر مردان از نظر عقلی و علمی

آیا اسلام حق زنان را پایمال کرده؟ چرا زنان در اسلام تحت قدرت مردان عنوان شده اند؟!

آیا شأن انسانی زن در اسلام ، همانند مرد است؟

«زنان خوب - زنان بد » ஜ جنگ جهانی زن و مرد
[h=2]اشتغال زنان از دیدگاه اسلام [/h]
امید که مطالعه تاپیکهای موجود در پاسخ و تبیین موضوع کفایت کند
یاعلی مدد

سلام علیکم
خیلی ممنون زحمت کشیدید.هرچند یکم دیر شد!!

المرأة ریحانة ، لیست بقهرمانه :Sham: