عصاره ی منطق... [مغالطه ی پهلوان پنبه]
تبهای اولیه
بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام
اگه خدا بخواد تو این تاپیک می خوایم به یه شکل جذاب و روون راجع به مغالطات صحبت کنیم ...
چند روز قبل در بحث با یکی از ملاحده ی عزیز ایشون گفتن "قانون علیت که میگه هر چیزی! علت می خواد شمول نداره ! چون من می تونم چند مورد رو از علم! مثال بزنم که در اون علیت در کار نیست! و اون پدیده بی علته!" ما فعلا با این قسمت کار داریم "من می تونم چند مورد رو از علم! مثال بزنم که در اون علیت در کار نیست! و اون پدیده بی علته!" ، یکی دیگه از ملاحده ی بزرگوار می گفت "برای من علم اصله! و بر این مبنا ماورا طبیعتی در کار نیست!" از این عبارت هم ما فعلا با این قسمت کار داریم "بر این مبنا ماورا طبیعتی در کار نیست!" ، مدتی قبل تر یکی از دوستای مثلا روشنفکرم می گفت فلان حرف خرافه است و وقتی من بهش گفتم که به چه دلیل میگی این حرف خرافه است ؟ ایشون صرفا به عجیب بودن اون حرف اشاره می کرد! ، شما هم می تونید مثالای فراوون دیگه ای اضافه کنید ، در انتخاب مثالا سعی کنید ترجیحا مثالایی رو مطرح کنید که شایع تر باشه یا برای اینکه این مغالطه ها بهتر در ذهن بمونه و تاپیک هم دیگه خیلی منطقی منطقی نباشه چاشنی طنز داشته باشه ، خود من که در این زمینه بی ذوقم ، به هر ترتیب به نظرتون این بندگون خدا در اینجا گرفتار چه مغالطه ای شدن؟:Gig:
به نظرتون این بندگون خدا در اینجا گرفتار چه مغالطه ای شدن؟
مغالطه توسل به جهل
آفرین به سرکار نسیم ، مغالطه مغالطه ی توسل به جهله . یه تقریر این مغالطه میگه "نمی بینم (دیدن به معنای عام)پس نیست!" یا به تعبیر بزک شده اش "شواهد علمی و تجربی کافی بر این مساله وجود نداره ، پس نیست!" ، یه تقریر کلی تر میگه "نمی دونم پس نیست !" یه تقریر دیگه : "نمی فهمم پس نیست!" (دقت کنید که فرقه بین اینکه بگیم"نمی فهمم یا نمی دونم پس نیست!" و اینکه بگیم "می فهمم یا می دونم که نیست") . به نظرم بین حدود صد مغالطه ای که تا حالا جمع آوری شده این مغالطه سخیف ترین مغالطه است و متاسفانه یکی از شایعترین مغالطاته ...
این مطلب در حوزه ی تخصص سرکار نسیمه و من فقط نقل قول میکنم ، یکی از دوستان که روانشناسی خونده بود می گفت تا یه سن خاص اگه مثلا یه چیزی رو از دست بچه بگیری و پشت سرت قایم کنی ، همینکه بچه اون چیز رو نبینه فک میکنه که دیگه اون چیز وجود نداره و بی خیالش میشه ! :Gig: ، اما تو سنین بالاتر اینطور نیست که تا اون چیز رو ندید فک کنه که دیگه اون چیز وجود نداره ! ، بلکه مثلا پشت سر شما و دور و برش رو می گرده تا اون چیز رو پیداش کنه ...
پی بردن به وجود دائمی چیزها(object permanence)که اولین وبزرگترین اکتشاف شناختیه کودکه تا 2 سالگی حاصل میشه.
بنابراین کسی که ازمغالطه توسل به جهل استفاده میکنه از نظر سطح تفکر برابر با یه کودکه 2 ساله است.
در این مغالطه شخص بجای اینکه یه تقریر قوی از یه ایده رو انتخاب و نقد کنه ضعیفترین تقریرهای یه ایده رو انتخاب می کنه و بجای جنگ با پهلوان اصلی به جنگ با پهلوان پنبه ی ساختگی میره و بعد هم اونو با افتخار شکست می ده!. معمولا در افتادن با یه ایده به شکل معتدلش سختتر از درافتادن با یه تصویر افراطی و تفریطی و کاریکاتوری از اونه، (اگه دایره ی شمول مفاهیم قوت و ضعف رو عامتر از اعتدال و افراط و تفریط بگیریم، گاهی) در مغالطه ی پهلوان پنبه شخص بجای ارائه ی یه تصویر معتدل از یه ایده یه تصویر افراطی و تفریطی و کاریکاتوری از یه ایده بدست می ده و بعد هم شروع به نقد اون می کنه...
در باب مغالطات، در زبان فارسی، کتاب مغالطات دکتر علی اصغر خندان یکی از جامع ترین کتابهاست، در این کتاب با یه سبک روون و جذاب حدود صد مغالطه بررسی شده، استفاده از تصاویر و مثال های بومی به جذابیت کتاب افزوده، این کتاب نیاز به مقدمات منطقی خاصی نداره و برای عموم قابل استفاده است، (در این نسخه ای که من دارم) کتاب حدود چهارصد صفحه است و انتشارات بوستان کتاب قم اونو چاپ کرده...
(اگه دوستان نسخه ی الکترونیکی این کتاب رو دارن لطفا به حقیر اطلاع بدن)