شنیدن فتوا
تبهای اولیه
سلام
آیا شنیدن فتوا از طریق وسایل ارتباط جمعی (تلفن، اینترنت،رادیو،پیامک...... )صحیح است وباید مطابق آن عمل کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
با تشکر از هم کارشناسانتان خصوصا سجاد وشفا ونور و........بقیه را اگر بلد نیستم ببخشند.رهبری
سلام
آیا شنیدن فتوا از طریق وسایل ارتباط جمعی (تلفن، اینترنت،رادیو،پیامک...... )صحیح است وباید مطابق آن عمل کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
با تشکر از هم کارشناسانتان خصوصا سجاد وشفا ونور و........بقیه را اگر بلد نیستم ببخشند.رهبری
سلام عليكم
روشهاي به دست آوردن فتوى، يعنى دستور مجتهد چهار راه دارد :
اول: شنيدن از خود مجتهد.(كه در بعضي موارد اين مساله در رسانه هاي جمعي هم اتفاق مي افتد :مثل :پاسخگويي راديويي آيت الله مكارم شيرازي به پرسشگران در راديو معارف و.......)
دوم: شنيدن از دو نفر عادل كه فتواى مجتهد را نقل كنند .
سوم: شنيدن از كسى كه مورد اطمينان و راستگوست. (اگر از سايتي مثل:همين سايت يا سايت مراجع تقليديارسانه ها جمعي ديگرمثل : تلفن ،راديو،پيامك،.... اين اطمينان به نظر مجتهدي در مساله اي حاصل شود بايد مطابق آن عمل كنيد) .
چهارم: ديدن در رسالۀ مجتهد در صورتى كه انسان به درستى آن رساله، اطمينان داشته باشد .
منبع: توضيح المسائل :احكام تقليد
دوم: شنيدن از دو نفر عادل كه فتواى مجتهد را نقل كنند .
سوم: شنيدن از كسى كه مورد اطمينان و راستگوست. (اگر از سايتي مثل:همين سايت يا سايت مراجع تقليديارسانه ها جمعي ديگرمثل : تلفن ،راديو،پيامك،.... اين اطمينان به نظر مجتهدي در مساله اي حاصل شود بايد مطابق آن عمل كنيد) .
این دوتای بالاکه یکیه. از یک نفر یا دونفر؟ ضمنا دفتر مرجع جزو کدومشونه؟ با تشکر
دوم: شنيدن از دو نفر عادل كه فتواى مجتهد را نقل كنند .
سوم: شنيدن از كسى كه مورد اطمينان و راستگوست. (اگر از سايتي مثل:همين سايت يا سايت مراجع تقليديارسانه ها جمعي ديگرمثل : تلفن ،راديو،پيامك،.... اين اطمينان به نظر مجتهدي در مساله اي حاصل شود بايد مطابق آن عمل كنيد) .
این دوتای بالاکه یکیه. از یک نفر یا دونفر؟ ضمنا دفتر مرجع جزو کدومشونه؟ با تشکر
سلام عليكم
اين دو موردي كه ذكر شد خيلي با هم فرق مي كند:
در مورد اول عدالت و دو نفر بودن شرط است،
ولي در مورد دوم اين گونه نيست مثل اينكه شما از دفتر مرجع تقليدتان سوال مي كنيد واز گفته او براي شما اطمينان حاصل مي شوددر حالي كه يك نفر وشما اصلا او را نمي شناسد .
به نام او1-عادل با راست گو فرق دارد .
2-جزو شنیدن از خود مرجع حساب می شود .
سلام عليكمعادل با راستگو فرق مي كند بلكه عادل اعم از راستگو است يعني شخصي عادل است كه راستگو هم باشد ولي هر راستگويي عادل نيست.
البته شنيدن از خود مرجع غير از اين دو مورد است.
سلام علیکم
جمع بندی موضوع: شنیدن فتوا
1-آیا شنیدن فتوا از طریق وسایل ارتباط جمعی (تلفن، اینترنت،رادیو،پیامک...... )صحیح است وباید مطابق آن عمل کرد؟
با تشکر از هم کارشناسانتان خصوصا سجاد وشفا ونور و........بقیه را اگر بلد نیستم ببخشند.رهبری
ج:روشهاي به دست آوردن فتوى، يعنى دستور مجتهد چهار راه دارد :
اول: شنيدن از خود مجتهد.(كه در بعضي موارد اين مساله در رسانه هاي جمعي هم اتفاق مي افتد :مثل :پاسخگويي راديويي آيت الله مكارم شيرازي به پرسشگران در راديو معارف و.......)
دوم: شنيدن از دو نفر عادل كه فتواى مجتهد را نقل كنند .
سوم: شنيدن از كسى كه مورد اطمينان و راستگوست.(اگر از سايتي مثل:همين سايت يا سايت مراجع تقليديارسانه ها جمعي ديگرمثل : تلفن ،راديو،پيامك،.... اين اطمينان به نظر مجتهدي در مساله اي حاصل شود بايد مطابق آن عمل كنيد) .
چهارم: ديدن در رسالۀ مجتهد در صورتى كه انسان به درستى آن رساله، اطمينان داشته باشد .
2-این دوتای بالاکه یکیه. از یک نفر یا دونفر؟ ضمنا دفتر مرجع جزو کدومشونه؟
ج:اين دو موردي كه ذكر شد خيلي با هم فرق مي كند:
در مورد اول عدالت و دو نفر بودن شرط است،
ولي در مورد دوم اين گونه نيست مثل اينكه شما از دفتر مرجع تقليدتان سوال مي كنيد واز گفته او براي شما اطمينان حاصل مي شوددر حالي كه يك نفر وشما اصلا او را نمي شناسد .
3-الف:عادل با راست گو فرق دارد.
ب:-جزو شنیدن از خود مرجع حساب می شود .
عادل با راستگو فرق مي كند بلكه عادل اعم از راستگو است يعني شخصي عادل است كه راستگو هم باشد ولي هر راستگويي عادل نيست.
البته شنيدن از خود مرجع غير از اين دو مورد است.
منبع: توضيح المسائل :احكام تقليد