• Asabani
  • Asabi
  • Ashegh
  • Azkhodrazi
  • BabooGolabi
  • BacheMosbat
  • Badhal
  • Bitafavot
  • BohtZade
  • DaramMimiram
  • DivooneShodam
  • Gerye
  • Ghafelgir
  • Ghati
  • HalamBade
  • Khabalood
  • KhafeShodam
  • Khejalati
  • Khonsard
  • Khoshhal
  • MaghzMotafaker
  • Mariz
  • Mehrabon
  • Mokhlesam
  • Moteajeb
  • Nafaskesh
  • Naomid
  • Narahat
  • Relax
  • Sepasgozar
  • Shad
  • Sharmandam
  • Sheitoon
  • Vaaaaay
  • Zodranj
  • Zoro
  • بی حالت
  • صفحه 1 از 11 123 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 109
    1. #1
      عضو صميمي
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 40 صلوات : 1
      مورد صلوات: 202 در 41
      حضور : 9 دقیقه
      دریافت : 13 آپلود : 0
      گالری : 0 وبلاگ :
      baharloo آنلاین نیست.

      مجتهد اعلمl




      باسلام، لطفا درمورد مجتهد اعلم مرا راهنمایی کنید. اعلم ترین را اگرممکن است معرفی نمایید. یا حداقل به ترتیب اعلمیت ،چند نفر معرفی فرمایید. سپاسگزارم

    2.  

    3. #2
      کارشناس پاسخگوی فقه و احکام
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 4,086 صلوات : 11,928
      مورد صلوات: 23,636 در 4,040
      حضور : 45 روز 17 ساعت 4 دقیقه
      دریافت : 7 آپلود : 0
      گالری : 14 وبلاگ : 0
      فریاد : اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
      Mehrabon
      سجاد آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط baharloo نمایش پست ها
      باسلام، لطفا درمورد مجتهد اعلم مرا راهنمایی کنید. اعلم ترین را اگرممکن است معرفی نمایید. یا حداقل به ترتیب اعلمیت ،چند نفر معرفی فرمایید. سپاسگزارم
      مجتهد و اعلم را از سه‌ راه مى توان شناخت :
      اول آن که خود انسان یقین کند ، مثل آن که از اهل علم باشد و بتواند مجتهد و اعلم را بشناسد ،.

      دوم آن که دو نفر عالم عادل که مى توانند مجتهد و اعلم را تشخیص دهند ،مجتهد یا اعلم بودن کسى را تصدیق کنند ، به شرط آن که دو نفر عالم عادل دیگر با گفته آنان مخالفت ننمایند .

      سوم آن که عده‌اى از اهل علم [مانند جامعه مدرسين] که مى توانند مجتهد و اعلم را تشخیص دهند ، و از گفته آنان اطمینان پیدا مى شود، مجتهد یا اعلم بودن کسى را تصدیق کنند .

      اگر شناختن اعلم مشکل باشد ،باید از کسى تقلید کند که گمان به اعلم بودن او دارد ، بلکه اگر احتمال ضعیفى هم بدهد که کسى اعلم است وبداند دیگرى از او اعلم نیست ،بنابر احتیاط واجب باید از او تقلید نماید . اگر چند نفر در نظر او اعلم از دیگران و با یکدیگر مساوى باشند ،باید از یکى از آنان تقلید کند(1)
      مراجعي كه جامعه مدرسين حوزه علميه قم بعد از رحلت آيت الله اراکي به عنوان مراجع مورد توجه انتخاب و اعلام کردند، عبارت‏اند از حضرات آيات: خامنه ‏اي، شبيري زنجاني، مكارم شيرازي ، وحيد خراساني و...

      پی نوشت:
      1. توضیح المسائل مراجع، ج1 مسئله 3و4.
      ویرایش توسط سجاد : ۱۳۸۹/۰۸/۲۰ در ساعت 05:01 PM

    4. #3
      عضو كوشا
      تاریخ عضویت : اردیبهشت/۱۳۸۹
      نوشته : 250 صلوات : 579
      مورد صلوات: 1,170 در 246
      حضور : نامشخص
      دریافت : 1 آپلود : 0
      گالری : 0 وبلاگ :
      ehsan24 آنلاین نیست.

      مرجع اعلم زمانه ؟؟؟




      با سلام
      سوالی داشتم که قصد داشتم اینجا مطرح بکنم
      من مقلد مرحوم آیت الله العظمی شیخ حسینعلی منتظری (رض) بودم و بعد از درگذشت ایشون طبق نظرات آیت الله صانعی عمل می کردم .. !!
      در حال حاضر که حدود یک سال از درگذشت اون بزرگوار میگذره من متوجه شدم انتخاب آیت الله صانعی به عنوان مرجع تقلیدم مطابق با دستورات وارد شده در رساله نبوده !!!!!!
      در حال حاضر هم به دنبال مرجع اعلم می گردم تا از ایشون تقلید می کنم !
      تا به حال از دو طلبه که بنده اون ها رو قبول دارم پرسیدم و تا این لحظه فقط یکی از اون ها پاسخ داده !
      این بزرگوار بنده رو به آیات عظام سیستانی، شبیری زنجانی و وحید خراسانی ارجاع داده اند و به بنده گفتند که از هر کدوم از این ها می خوام تقلید کنم !
      از کارشناسان بزرگوار خواهشمندم فارغ از هر گونه غرض سیاسی مرجع اعلم زمانه رو به بنده معرفی کنند !!!
      به نظر میرسه خود آیت الله منتظری به آیت الله شبیری زنجانی اعتقاد داشته ولی خوب ظاهراً خود آیت الله شبیری زنجانی زیاد به مرجعیت علاقه ندارند و حتی رساله ی ایشون گیر نمیاد !!! در ضمن هیچ جایی نیست که به سوالات ما از ایشون پاسخ بده !!
      در حال حاضر به نظر شما مرجع اعلم کدوم بزرگوار هست ؟؟؟
      با تشکر از شما
      یا حق
      حسین
      بیشتر از آب تشنه ی لبیک بود !
      اما افسوس که به جای افکارش ،
      زخم های تنش
      را نشانمان دادند !!!
      و بزرگترین درد او را بی آبی معرفی کردند !!!!!!

    5. #4
      کارشناس پاسخگوی فقه و احکام
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 4,086 صلوات : 11,928
      مورد صلوات: 23,636 در 4,040
      حضور : 45 روز 17 ساعت 4 دقیقه
      دریافت : 7 آپلود : 0
      گالری : 14 وبلاگ : 0
      فریاد : اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
      Mehrabon
      سجاد آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan24 نمایش پست ها
      سوالی داشتم که قصد داشتم اینجا مطرح بکنم من مقلد مرحوم آیت الله العظمی شیخ حسینعلی منتظری (رض) بودم و بعد از درگذشت ایشون طبق نظرات آیت الله صانعی عمل می کردم .. !! در حال حاضر که حدود یک سال از درگذشت اون بزرگوار میگذره من متوجه شدم انتخاب آیت الله صانعی به عنوان مرجع تقلیدم مطابق با دستورات وارد شده در رساله نبوده !!!!!! در حال حاضر هم به دنبال مرجع اعلم می گردم تا از ایشون تقلید می کنم ! تا به حال از دو طلبه که بنده اون ها رو قبول دارم پرسیدم و تا این لحظه فقط یکی از اون ها پاسخ داده ! این بزرگوار بنده رو به آیات عظام سیستانی، شبیری زنجانی و وحید خراسانی ارجاع داده اند و به بنده گفتند که از هر کدوم از این ها می خوام تقلید کنم ! از کارشناسان بزرگوار خواهشمندم فارغ از هر گونه غرض سیاسی مرجع اعلم زمانه رو به بنده معرفی کنند !!! به نظر میرسه خود آیت الله منتظری به آیت الله شبیری زنجانی اعتقاد داشته ولی خوب ظاهراً خود آیت الله شبیری زنجانی زیاد به مرجعیت علاقه ندارند و حتی رساله ی ایشون گیر نمیاد !!! در ضمن هیچ جایی نیست که به سوالات ما از ایشون پاسخ بده !! در حال حاضر به نظر شما مرجع اعلم کدوم بزرگوار هست ؟؟؟ با تشکر از شما یا حق
      با تشكر از سئوال شما

      پاسخ شما در اين تاپيك آمده است :

      http://www.askdin.com/showthread.php?t=8829


      اگر باز هم ابهامي وجود داشت در خدمت شما هستيم .

      موفق باشيد

    6. #5
      عضو كوشا
      تاریخ عضویت : اردیبهشت/۱۳۸۹
      نوشته : 250 صلوات : 579
      مورد صلوات: 1,170 در 246
      حضور : نامشخص
      دریافت : 1 آپلود : 0
      گالری : 0 وبلاگ :
      ehsan24 آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط سجاد نمایش پست ها
      با تشكر از سئوال شما

      پاسخ شما در اين تاپيك آمده است :

      http://www.askdin.com/showthread.php?t=8829


      اگر باز هم ابهامي وجود داشت در خدمت شما هستيم .

      موفق باشيد

      با سلام
      بنده جامعه ی مدرسین رو ملاک نمیدونم ، به خاطر اینکه این ها برای مراجع جایزالتقلید ملاحضات خاص سیاسی دارند و واقعاً عجیبه که حتی مثلاً آیت الله نوری همدانی رو در لیست جایز التقلیدین قرار ندادند !!
      علاوه بر اون تقلید از آیت الله صانعی رو به خاطر نظرات سیاسی ایشون حرام و باطل دونسته اند !!
      شما از بین آیت الله وحید و آیت الله شبیری زنجانی کدام یک رو پیشنهاد می کنید ؟؟
      حسین
      بیشتر از آب تشنه ی لبیک بود !
      اما افسوس که به جای افکارش ،
      زخم های تنش
      را نشانمان دادند !!!
      و بزرگترین درد او را بی آبی معرفی کردند !!!!!!

    7. #6
      عضو حرفه‌ ای
      تاریخ عضویت : شهریور/۱۳۸۹
      نوشته : 2,377 صلوات : 2,704
      مورد صلوات: 10,668 در 2,188
      حضور : 10 ساعت 26 دقیقه
      دریافت : 9 آپلود : 0
      گالری : 0 وبلاگ :
      **عبدالله** آنلاین نیست.



      من توصيه مي کنم رساله هر دو را تهيه بعد تصميم بگيريد

      من تا کنون چند مرجع عوض نموده ام رساله اقاي وحيد را که مطالعه نمودم برايم جالب بود که ايشان ابتدا يک سري مباحث اعتقادي را شروع نمودند سپس احکام را
      توصيه مي کنم مباحث تفسير سوره ياسين ايشان را نيز تهيه و ملاحظه کنيد تا به اوج علم اين بزرگوار پي ببريد.

      البته بديهي است که هر مقلدي به مرجع تقليد خود ارادت و شناخت بيشتري دارد.

      يا علي
      امام حسین علیه السلام

      زنهار زنهار بپرهیز از ظلم به کسی که در مقابل تو یاوری جز خدا ندارد

    8. #7
      کارشناس پاسخگوی فقه و احکام
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 4,086 صلوات : 11,928
      مورد صلوات: 23,636 در 4,040
      حضور : 45 روز 17 ساعت 4 دقیقه
      دریافت : 7 آپلود : 0
      گالری : 14 وبلاگ : 0
      فریاد : اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
      Mehrabon
      سجاد آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan24 نمایش پست ها
      با سلام بنده جامعه ی مدرسین رو ملاک نمیدونم ، به خاطر اینکه این ها برای مراجع جایزالتقلید ملاحضات خاص سیاسی دارند و واقعاً عجیبه که حتی مثلاً آیت الله نوری همدانی رو در لیست جایز التقلیدین قرار ندادند !! علاوه بر اون تقلید از آیت الله صانعی رو به خاطر نظرات سیاسی ایشون حرام و باطل دونسته اند !! شما از بین آیت الله وحید و آیت الله شبیری زنجانی کدام یک رو پیشنهاد می کنید ؟؟
      سلام خدمت شما و تشكر از اظهار نظرتان

      اين مسائل فقهي و شرعي جاي ملاحظات سياسي نيست بنده هم بر اساس مسائل علمي پاسخ شما را دادم بدون اغراض سياسي.

      هيچكدام از ما حق نداريم مسائل سياسي را در انتخاب مرجع دخالت دهيم ، تمام پاسخگويان مركز هم بر اساس ضوابط اينگونه عمل مي كنند. مطمئنا جامعه محترم مدرسين هم كه از انسان هاي عالم و با تقوا تشكيل شده است كه برخي از آنها از اساتيد حقير هستند و از نزديك با ايشان آشنا هستم ، چنين رفتار غير علمي نداشته اند و نخواهند داشت .

      به هر حال شما مجبور نيستيد از طريق جامعه مدرسين اقدام فرماييد بلكه مي توانيد مسير ديگري را كه در پاسخ آمده است پي گيري كنيد. ان شاء‌ الله به نتيجه مطلوب خواهيد رسيد.

      موفق باشيد

    9. #8
      عضو آشنا
      تاریخ عضویت : آذر/۱۳۸۹
      نوشته : 16 صلوات : 17
      مورد صلوات: 87 در 15
      حضور : 3 ساعت 5 دقیقه
      دریافت : 4 آپلود : 0
      گالری : 0 وبلاگ :
      freeandazad آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط سجاد نمایش پست ها

      هيچكدام از ما حق نداريم مسائل سياسي را در انتخاب مرجع دخالت دهيم
      میشه در اینمورد بیشتر توضیح بدین

    10. #9
      کارشناس پاسخگوی فقه و احکام
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 4,086 صلوات : 11,928
      مورد صلوات: 23,636 در 4,040
      حضور : 45 روز 17 ساعت 4 دقیقه
      دریافت : 7 آپلود : 0
      گالری : 14 وبلاگ : 0
      فریاد : اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
      Mehrabon
      سجاد آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط Fagheer نمایش پست ها
      من توصيه مي کنم رساله هر دو را تهيه بعد تصميم بگيريد من تا کنون چند مرجع عوض نموده ام رساله اقاي وحيد را که مطالعه نمودم برايم جالب بود که ايشان ابتدا يک سري مباحث اعتقادي را شروع نمودند سپس احکام را توصيه مي کنم مباحث تفسير سوره ياسين ايشان را نيز تهيه و ملاحظه کنيد تا به اوج علم اين بزرگوار پي ببريد. البته بديهي است که هر مقلدي به مرجع تقليد خود ارادت و شناخت بيشتري دارد. يا علي
      با تشكر از اظهار نظرتان جناب Fagheer

      انتخاب مرجع بر اساس ضوابطي است كه ذكر شد و مطالعه رساله ها و انتخاب مرجع از اين طريق ، شيوه شرعي انتخاب مرجع تقليد نيست و هيچ فقيه و عالم اسلامي ، چنين شيوه اي را تأييد نمي كند از اين رو انتخاب مرجع بر اساس اين شيوه مساوي با عدم انتخاب مرجع است و روشن است كه در اين صورت ، خطر عدم صحت اعمال شرعي وجود دارد .

      موفق و پيروز باشيد
      ویرایش توسط سجاد : ۱۳۸۹/۰۹/۱۰ در ساعت 06:08 PM

    11. #10
      کارشناس پاسخگوی فقه و احکام
      تاریخ عضویت : آبان/۱۳۸۹
      نوشته : 4,086 صلوات : 11,928
      مورد صلوات: 23,636 در 4,040
      حضور : 45 روز 17 ساعت 4 دقیقه
      دریافت : 7 آپلود : 0
      گالری : 14 وبلاگ : 0
      فریاد : اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
      Mehrabon
      سجاد آنلاین نیست.



      نقل قول نوشته اصلی توسط freeandazad نمایش پست ها
      میشه در اینمورد بیشتر توضیح بدین
      با تشكر از سئوال شما

      همانطور كه عرض شد انتخاب مرجع يك شيوه شرعي تقريبا ثابت در تمام رساله ها دارد كه ملاحظات سياسي در آن دخالتي ندارد.


      شيوه درست انتخاب مرجع را مي توانيد در اينجا بخوانيد.
      ویرایش توسط سجاد : ۱۳۸۹/۰۹/۱۰ در ساعت 06:14 PM

    صفحه 1 از 11 123 ... آخرینآخرین

    اطلاعات موضوع

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

    موضوعات مشابه

    1. « بحث و مناظره تا چه مقدار سودمند است؟؟؟ »
      توسط ali pir در انجمن ولایت فقیه و حکومت اسلامی
      پاسخ: 12
      آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۶/۰۴, 11:07 AM
    2. پاسخ: 10
      آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۴/۲۶, 10:38 PM
    3. اتلاف زمان برای تیمم بدل از غسل؟؟؟!!!
      توسط kosar در انجمن متفرقه
      پاسخ: 2
      آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۴/۲۲, 09:47 AM
    4. « توسل و توحید » ؟؟؟
      توسط FTMH_Mohammadi در انجمن براهین اثبات خدا
      پاسخ: 16
      آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۲/۱۴, 02:06 PM

    کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 20

    کلمات کلیدی این موضوع

    مجوز های ارسال و ویرایش

    • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
    • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •