جمع بندی با وجود این همه اختلاف علما ، چگونه ولایت فقیه را قبول کنیم؟

تب‌های اولیه

4 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
با وجود این همه اختلاف علما ، چگونه ولایت فقیه را قبول کنیم؟

سلام

طبق فرمایش یکی از اساتیدمون(استاد علوم سیاسی اند)آیة سیستانی گویا بعد از مسائلی در نظریه شون در باب ولایة فقیه تجدید نظر کرده اند ولی آیة الله وحید ویک سری مراجع دیگر نه تنها تجدید نظر نکرده بلکه بعضیهاشون موضع هم گرفته اند،متأسفانه.
سوالی که در اینجا مردم میپرسن اینه که:وقتی خود علما باهم دیگه اختلاف دارن(چه در مورد ولایة فقیه و چه سایر مسائل البته)بااینکه اسنادشون همه(کتاب وسنت وعقل و اجماع)چه جور انتظار میره ما این مسائل رو قبول کنیم؟؟
میگن:اصلاً وقتی نیازای مردم تأمین نشه چه فرقی بین حکومت اسلامی وغیر از اون میکنه،چه بسا حکومتهای غیر اسلامی بهتر وبیشتر به فکرمردمشون هستن.(شاید بی ربط به ولایة فقیه ومحتوای سایت باشه ولی ذیل بحث ولایة فقیه مطرحش میکنن)

با نام و یاد دوست



کارشناس بحث: استاد کریم

مجنونة الرضا(ع);419532 نوشت:
طبق فرمایش یکی از اساتیدمون(استاد علوم سیاسی اند)آیة سیستانی گویا بعد از مسائلی در نظریه شون در باب ولایة فقیه تجدید نظر کرده اند ولی آیة الله وحید ویک سری مراجع دیگر نه تنها تجدید نظر نکرده بلکه بعضیهاشون موضع هم گرفته اند،متأسفانه.
سوالی که در اینجا مردم میپرسن اینه که:وقتی خود علما باهم دیگه اختلاف دارن(چه در مورد ولایة فقیه و چه سایر مسائل البته)بااینکه اسنادشون همه(کتاب وسنت وعقل و اجماع)چه جور انتظار میره ما این مسائل رو قبول کنیم؟؟
میگن:اصلاً وقتی نیازای مردم تأمین نشه چه فرقی بین حکومت اسلامی وغیر از اون میکنه،چه بسا حکومتهای غیر اسلامی بهتر وبیشتر به فکرمردمشون هستن.(شاید بی ربط به ولایة فقیه ومحتوای سایت باشه ولی ذیل بحث ولایة فقیه مطرحش میکنن)

با سلام
بحث ولایت فقیه بحثی فقهی است ودر علم فقه هر مجتهدی بر اساس استنباطی که با توجه به ادله ومنابع فقهی وجود دارد اظهار نظر می کند وقرار نیست همه علماء در چیزی اتفاق نظر داشته باشند تا دلالت بر درستی آن بکند الان مگر در علوم تجربی وفنی همه صاحب نظران در همه نظریات اتفاق نظر دارند؟ مسلما اختلاف نظر دارند واین ایراد محسوب نمی شود بلکه پیشرفت علوم بر اساس همین نظریات وآراء است.
در باب ولایت فقیه اصل آنرا همه قبول دارند ولی در حدود ومحدوده آن اختلاف نظر هست: همه فقهاء ومراجع اتفاق نظر دارند که مراجع در امورحسبیه ولایت دارند مثل ولایت بر ایتام ومجانین وامور شرعیه وبرخی دیگر ولایت فقیه را مطلق می دانند مثل : امام خمینی، آیة الله خویی وغیره.
پس اصل ولایت فقیه مورد قبول همه فقهاء است والبته آنهایی هم که در امور حسبیه می دانند هر گونه عمل ورفتاری که علیه ولی فقیه وحاکم اسلامی صورت گرفته وموجب هرج ومرج ونزاع در کشور شود را حرام می دانند.
ما نیز اولا مرجع تقلید داریم ومقلد او هستیم که طبق نظریات فقهی او عمل می کنیم ودر امور سیاسی وروشهای حکومت داری نیز می توانیم با استفاده از عقل خدا دادی ومطالعه استدلالهای طرفین هر کدام از آنها نتیجه گرفتیم حق ودرست است را معیار عمل وباور خود قرار دهیم.
در این زمینه می تولانید به کتاب ولایت فقیه پاسخ به سوالات دانشجویان که نهاد رهبری منتشر کرده است مراجعه کنید.

جمع بندی: با وجود این همه اختلاف علما ، چگونه ولایت فقیه را قبول کنیم؟
سوال: با این اختلافی که علماء ومراجع در مورد ولایت فقیه دارند وبرخی آنرا نمی پذیرند چطور پایبند به آن باشیم؟

جواب: بحث ولایت فقیه بحثی فقهی است ودر علم فقه هر مجتهدی بر اساس استنباطی که با توجه به ادله ومنابع فقهی وجود دارد اظهار نظر می کند وقرار نیست همه علماء در چیزی اتفاق نظر داشته باشند تا دلالت بر درستی آن بکند الان مگر در علوم تجربی وفنی همه صاحب نظران در همه نظریات اتفاق نظر دارند؟ مسلما اختلاف نظر دارند واین ایراد محسوب نمی شود بلکه پیشرفت علوم بر اساس همین نظریات وآراء است.
در باب ولایت فقیه اصل آنرا همه قبول دارند ولی در حدود ومحدوده آن اختلاف نظر هست: همه فقهاء ومراجع اتفاق نظر دارند که مراجع در امورحسبیه ولایت دارند مثل ولایت بر ایتام ومجانین وامور شرعیه وبرخی دیگر ولایت فقیه را مطلق می دانند مثل : امام خمینی، آیة الله خویی وغیره.
پس اصل ولایت فقیه مورد قبول همه فقهاء است والبته آنهایی هم که در امور حسبیه می دانند هر گونه عمل ورفتاری که علیه ولی فقیه وحاکم اسلامی صورت گرفته وموجب هرج ومرج ونزاع در کشور شود را حرام می دانند.
ما نیز اولا مرجع تقلید داریم ومقلد او هستیم که طبق نظریات فقهی او عمل می کنیم ودر امور سیاسی وروشهای حکومت داری نیز می توانیم با استفاده از عقل خدا دادی ومطالعه استدلالهای طرفین هر کدام از آنها نتیجه گرفتیم حق ودرست است را معیار عمل وباور خود قرار دهیم.
البته مبانی بزرگواران هم تفاوت دارد، امام خمینی(ره) این مساله را از طریق عقل حل کرده است که به حکم عقل ولایت فقیه امری بدیهی ومسلم است ودر کتاب بیع خود آنرا توضیح داده است. که درست هم همین به نظر می رسد چون با وجود عالمی آشنا به معارف دینی واحکام آن وقادر بر اداره جامعه بر اساس ارزشهای دینی چرا باید شخصی که از این چیزها خبر ندارد وصرفا موروثی به این مقام رسیده است در مسند امور باشد؟
اگر انسان دودوتا کند حکومت فقیه ارجحیت دارد. اکر برخی از فقهاء ما چون بیشتر نقل گرا هستند واخبار واحادیث صحیح وقوی برای اثبات این مساله نیافته اند ولایت مطلقه فقیه را از نظر علمی قبول نکرده اند.
در این زمینه می تولانید به کتاب ولایت فقیه پاسخ به سوالات دانشجویان که نهاد رهبری منتشر کرده است مراجعه کنید.

موضوع قفل شده است