جمع بندی علاقه شدید قلبی من به رهبری و نفرت از کسانی که حضرت آقا را قبول ندارند!

تب‌های اولیه

177 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
علاقه شدید قلبی من به رهبری و نفرت از کسانی که حضرت آقا را قبول ندارند!


با نام و یاد دوست

سلام

یکی از کاربران سایت سوالی داشتند که مایل نبودند با آیدی خودشون مطرح شود

لذا با توجه به اهمیت موضوع، سوال ایشان با حفظ امانت جهت پاسخگویی توسط کارشناس محترم سایت در این تاپیک درج می شود:

نقل قول:

سلام

من نمیدونم اسمش مشکله یا نه اما اذیتم میکنه,,,من به شدت حضرت آقا رو دوست دارم با اینکه خانم هستم حاضرم جانم را فدایشان کنم,,,و خیلی بهم میریزم اگر کسی قبولش نداشته باهش,,,یا خدایی ناکرده در موردش ناسزا بگه,,,اینم بگم بعد از آقا و امام خمینی فکر نکنم بتونم رهبری را تا این حد دوست داشته باشم,,,به غیر از امام زمان
چند روز پیش یه عده تو مجازی ریختند سرم که تو از رهبر یه بت ساختی و....
هر چقدر دلشان خواست بارم کردند
من به شدت عصبی شدم و همشونو نفرین کردم و به امام حسین واگذار کردم
اگر تو دوستان یا اطرافیان بفهمم حضرت آقا را قبول ندارند بشدت بهم میریزم و رابطه را قطع میکنم
اما خودم خیلی بابت این حرص خوردنها آسیب میبینم چون بلد نیستم دفاع کنم چون سواد آنچنانی ندارم در مورد ولایت و رهبر بخوام حرف بزنم و توجیهشون کنم واسه امین قلبم درد میگیره و میشینم گریه میکنم
لطفا در حد فهمم راهنمایی بدید خیلی ممنونم


با تشکر

در پناه قرآن و عترت پیروز و موفق باشید :Gol:

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد کریم

طاهر;791843 نوشت:
سلام

من نمیدونم اسمش مشکله یا نه اما اذیتم میکنه,,,من به شدت حضرت آقا رو دوست دارم با اینکه خانم هستم حاضرم جانم را فدایشان کنم,,,و خیلی بهم میریزم اگر کسی قبولش نداشته باهش,,,یا خدایی ناکرده در موردش ناسزا بگه,,,اینم بگم بعد از آقا و امام خمینی فکر نکنم بتونم رهبری را تا این حد دوست داشته باشم,,,به غیر از امام زمان
چند روز پیش یه عده تو مجازی ریختند سرم که تو از رهبر یه بت ساختی و....
هر چقدر دلشان خواست بارم کردند
من به شدت عصبی شدم و همشونو نفرین کردم و به امام حسین واگذار کردم
اگر تو دوستان یا اطرافیان بفهمم حضرت آقا را قبول ندارند بشدت بهم میریزم و رابطه را قطع میکنم
اما خودم خیلی بابت این حرص خوردنها آسیب میبینم چون بلد نیستم دفاع کنم چون سواد آنچنانی ندارم در مورد ولایت و رهبر بخوام حرف بزنم و توجیهشون کنم واسه امین قلبم درد میگیره و میشینم گریه میکنم
لطفا در حد فهمم راهنمایی بدید خیلی ممنونم


سلام وعرض ادب وتبریک
چگونه از رهبرمان دفاع کنیم:
اصل این علاقه قلبی به ولی الهی مثل حضرت آقا جای تبریک دارد. چرا که دوست داشتن اولیاء الهی ودشمنی با دشمنان خدا از ضرویات در مذهب ماست. که به تولی وتبری تعبیر می کنیم.
اما در کنار علاقه ما موظف به معرفت وشناخت بوده واینکه عمل وعلاقه خود را با مطالعه وشناخت دقیق کامل کنیم. از دو جهت:
1- بهتر بتوانیم از شخص محبوب وجایگاه حقوقی ایشان دفاع کنیم.
2- در مقابل امواج شبهات خدای ناکرده موقعی غرق نشویم. وباورمان دچار تزلزل نشود.
حضرت آقا وهر ولی فقیهی را از دو جهت باید شناخت ومعرفت پیدا کرد:
اول: از باب جایگاه حقوقی وولایت فقیه بودن.
دوم: شناخت ابعاد شخصیتی ووجامعیت ایشان وخصوصیات شخصیتی که دارند وموجی شده به چنین مقام والایی دست پیدا کنند وخداوند متعال در برهه ای از زمان امر حاکمیت بر مردم را به ابشان واگذار کند.
در این زینه منابع زیادی هم برای مطالعه وجود دارد. از جمله سایت رهبری،http://farsi.khamenei.ir/
در عین حال کتابهای متعددی که در باب ولایت فقیه نوشته شده، از جمله کتاب خود امام خمینی(ره) با نام ولایت فقیه، کتاب آیت الله جوادی آملی، مصباح یزدی با نام نظام اندیشه سیاسی اسلام وغیره.
در باب مخالفان هم باید مد نظر داشته باشیم که این مخالفتها به چندین دلیل می تواند باشد.
1- عدم قبول ولایت مطلقه فقیه، برخی از بزرگان هم معتقد به ولایت در امور حسبیه هستند.
2- جهل نسبت به ولایت فقیه وجایگاه رهبری، که این افراد هم نیاز به توضیح وتبیین مساله دارند. وبرخورد تند ونفرین این طیف هم که اکثریت می باشند. آثار منفی زیادی دارد. وباید با بحث علمی وحوصله وسعه صدر آگاهشان کرد.
3- معاند که خیلی کم هستند. وبه هر حال بحث هم زیاد با آنها فائده ای ندارد. چون به علم به حقانیت وعظمت شخصیت رهبری از باب حسادت ویا هر دلیل دیگری مخالفت می کنند.
بنابراین اصل علاقه ومحبت شما خیلی خوب وستودنی است. ولی باید سعه صدر واطلاعات خود را بالا ببرید تا در صورت بحث با مخالفین هم دوستان وعلاقه مندان به ایشان را بیشتر کنید تا اینکه رفتار تند باعث نفرت همیشگی آنها خدای نکرده شود.
کاش همه ما به درجه ای از ایمان برسیم که راحت مثل شما بتوانیم بگوییم جانم فدای رهبر.
اللهم احفظ قائدنا الخامنه ای وانصره نصرا عزیزا

کریم;796562 نوشت:
در باب مخالفان هم باید مد نظر داشته باشیم که این مخالفتها به چندین دلیل می تواند باشد:

1- عدم قبول ولایت مطلقه فقیه، برخی از بزرگان هم معتقد به ولایت در امور حسبیه هستند.

2- جهل نسبت به ولایت فقیه وجایگاه رهبری، که این افراد هم نیاز به توضیح و تبیین مساله دارند. و برخورد تند و نفرین این طیف هم که اکثریت می باشند آثار منفی زیادی دارد. و باید با بحث علمی و حوصله و سعه صدر آگاهشان کرد.

3- معاند که خیلی کم هستند. و به هر حال بحث هم زیاد با آنها فائده ای ندارد. چون به علم به حقانیت و عظمت شخصیت رهبری از باب حسادت و یا هر دلیل دیگری مخالفت می کنند


سلام
با بخشی از صحبت استاد کریم که نقل قول کردم ، حرف دیگری باقی نمی ماند. فقط با اجازهء ایشان چند نکته تکمیلی عرض می کنم

کاربر گرامی
روایتی از امام علی(ع) نقل میشود که البته برخی صحت آن را رد می کنند ، اما به هر حال معنای آن آموزنده است:

گفته میشود زمانی که امام علی(ع) میخواست عمرو را به هلاکت برساند ، عمرو به صورت مبارک امام(ع) آب دهان پرت کرد. امام(ع) دوری زدند و سپس برگشتند و عمرو را کشتند. وقتی علت این کار را از ایشان جویا شدند ، فرمود:
اگر همان لحظه که آب دهان به صورت من پرتاب کرد او را می کشتم ، از روی خشم خود او را کشته بودم ، نه برای خدا

همانطور که عرض شد شاید این روایت صحیح باشد و شاید هم نباشد ، اما نمونهء آن را بسیار میشود مثال زد که ائمه(ع) سعی میکردند کار را برای خدا انجام دهند ، نه برای میل نفسانی. ما نیز گاهی خیال میکنیم چون شیعه هستیم ، این خطاها به سراغ ما نمی اید ، در حالیکه شیطان بیشتر دور ما می گردد!

خواهش من به عنوان یک برادر کوچکتر از شما این است که مراقب باشید ، دفاع شما از رهبری دفاع از احساس خودتان نباشد. تفاوت دفاع ما با افرادی که کسی را دوست دارند (خوانندگان ، هنرپیشگان و....) و از او دفاع می کنند ، این است که مبنای آن افراد شخص است ، اما مبنای ما خداست. ما اگر میگوئیم امام خامنه ای را دوست داریم ، در حقیقت دوستش داریم چون در مسیر الهی قرار دارد ، نه اینکه صرفاً یک شخص را بخاطر دلایل شخصی دوست داشته باشیم

لذا مراقب باشید ، مثل آن دوست بنده نشوید که می گفت:
من آنقدر امام خامنه ای را دوست دارم ، که اگر دستوری خلاف دین هم بدهد عمل میکنم و جهنم رفتن هم برایم مهم نیست!!

البته از حضورتان عذرخواهی میکنم ، انشاالله شما اینطور نیستید
اما به هر حال احساس کردم دادن این هشدار مناسب باشد که بدانیم باید از حقیقت دفاع کنیم ، نه از تعصب خودمان

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما خواهر خوب و بزرگوارم

خداوند را به خاطروجود با برکت شما جوانان متعد و ولایتمدار شاکر هستم ،انشاءالله مجاور باشید که با ولایتمداری قلبی و عملی باعث خشنودی قلب مبارک امام عصر روحی و ارواحنافداه خواهید بود ان شاءالله

استاد محترم و بزرگوار جناب کریم آنچه را لازم بود بیان فرمودند و بسیار عالی پاسخ سوال شما را دادند

بنده حقیر فقط میخواستم در خصوص متن زیر مطلبی را خدمت شما عرض نمایم

طاهر;791843 نوشت:
اینم بگم بعد از آقا و امام خمینی فکر نکنم بتونم رهبری را تا این حد دوست داشته باشم,,,به غیر از امام زمان

از نوشته عبارت شما مشخص است که از سر علاقه قلبی زیادی که داشتید اینگونه بیان نموده اید اما به این نکته توجه داشته باشید که علت علاقه همه ما به رهبری روحی فداهدر طول ولایت الهی بودن ایشان است ،یعنی از آن جهت که ولی فقیه با واسطه از سوی خداوند منسوب میشود(درخصوص نسب ولی فقیه از سوی خداوند می توانید به این تاپیک مراجعه بفرمایید که برای مباحثه هایتان قابل استفاده است http://www.askdin.com/thread28219.html) ما نیز باید از ایشان قلبی و عملی اطاعت نماییم
پس هرزمان و هرشخصی که از سوی خداونددر این مقام و جایگاه قرار بگیرد ما موظیم از از ایشان اطاعت نماییم و ایشان را به عنوان ولی فقیه قبول داشته باشیم (قلبی و عملی)

همه ما دعا میکنیم که ان شاءالله این حکومت به حکومت امام عصر ورحی و ارواحنافداه ختم گردد و پرچم انقلاب توسط امام خامنه ای روحی فداه به دست صاحب اصلیش برسد

در خصوص دفاعیاتتان از ولی فقیه و شخص رهبری روحی فداه باید مانند تمام دفاعیات دیگر در زمینه دینی عمل نمود ،و همانگونه که استاد محترم فرمودند باید در این زمنیه علم لازم را به دست آورید
یک نکته دیگر اینکه همیشه به یاد داشته باشید مقلب القلوب خداوند است ،و قلبها به دست ما نیست و خداوند خودش میفرماید هرکس دین مرا یاری کند یاریش میکنم(ان تنصرالله ینصرکم و یثبت اقدامکم)
پس شما در حد توانتان ،با علم و آگاهی از ولی فقیه دفاع بفرمایید و اگر احساس کردید طرف مقابل قصد به آشوب کشاندن مباحثه را دارد بحث را ادامه ندهید و از خداوند بخواهید خودش آنچه را میفرمایید اثرگذار نماید

خیلی مواقع مشکل اصلی افراد ریشه در توحید دارد،یعنی گاهی لازم نیست با طرف در خصوص ولایت فقیه بحث کنیم! باید اول مبانی اعتقادیش را محکم کنیم ،خود به خود ولایت فقیه را میپذیرد! پس در هربحث و گفتگویی شناخت مخاطب و علت مخالفتش نیز مهم است

دعا بفرمایید که خداوند به همه ما توفیق درک معارف الهی را عطا بفرماید و برعلم و معرفت و بصیرت ما بیافزاد تا بتوانیم در این مسیر به تبلیغ دین الهی بپردازیم و مارا جزو ولایتمداران حقیقیش قرار دهد ان شاءالله
اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

یازهراسلام الله علیها

[="Tahoma"][="DarkGreen"]سلام بر همگي
ابشان براي رهبري خيرالموجودين است به اعتراف بزرگان و متخصص متعهد
ولي ايشان هم انسان است و مي توان از ايشان نقد هم كرد
ولي همين طور كه ما اگر از پدرمان انتقاد داشته باشيم نمي رويم در گروه فاميلي پخش كنيم انتقاد از ايشان را هم بايد به شيوه محترمانه و علمي بيان كنيم
اين انتقاد و پيشنهاد را مي توانيم به دفتر رهبري در قم منتقل كنيم ( دقت كنيد به مسؤلاني ندهيد كه داغ هستند وگرنه قبل از ان بايد وصيت نام خودتان را هم بنويسيد:Nishkhand: برخي هستند اگر رهبري به ايشان بگويند من معصوم نيستيم مي گويند نه شما اشتباه مي كنيد هستيد)
[/]

ي استاد عربي مي گفت:
«بابا علاقه به رهبري رو تو رفتارتون و عملتون نشون بدين نه تو شعارتون فقط. سي تا عكس زده در اتاقش ولي سي تا از توصيه هاي كوچك رهبري را هم عمل نمي كنه»
البته ايشان از بيخ عرب نبود وگرنه اين قدر عمقي حرف نمي زد:Nishkhand:

[="Arial"][="Blue"]بنام خدا.

حامی;796588 نوشت:
ايشان هم انسان است و مي توان از ايشان نقد هم كرد
ولي همين طور كه ما اگر از پدرمان انتقاد داشته باشيم نمي رويم در گروه فاميلي پخش كنيم انتقاد از ايشان را هم بايد به شيوه محترمانه و علمي بيان كنيم

تعصب تحت هرشرایطی و بهر دلیلی خوب نیست حتی تعصب به دین یا مذهب یا خود خدا و چه بسا شایدهمین تعصب شماباعث شده یامیشه عده ای حتی علیرغم میل و نظرقلبیشون حتی اینگونه باشمارفتارمینمایند>>شما ازهمین الان تعصب رابگذاریدکنار ببینید اوناهم بعدازمدتی از آتش لجبازیشون کم میشه یانه.

به نکته خوبی که دوستان و مخصوصا انتخاب نقل قول {جناب حامی} اشاره فرمودند توجه نموده و سعی کنیدبااین نقل قول ازجناب حامی قدری ازتعصب و احساس خودتون بکاهید و مطمئن باشیدشایدخودرهبرعزیز هم ازاین تعصب و وضع ناراحت کننده شماراضی نباشند.[/]

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما استاد گرامی و محترم

حامی;796589 نوشت:
«بابا علاقه به رهبري رو تو رفتارتون و عملتون نشون بدين نه تو شعارتون فقط. سي تا عكس زده در اتاقش ولي سي تا از توصيه هاي كوچك رهبري را هم عمل نمي كنه»

بله این مطلب کاملا صحیح است و ولایتمداتری حقیقی با عمل محقق میشود،یعنی باید هم قلبا ،هم گفتار و هم در عمل ولایتمدار بود،هرکدام نباشد ولایتمداریمان ناقص است!

حضرت امیرالمؤمنین علی (علیهم السلام) میفرمایند:چون روایتی را شنیدید، آن را بفهمید و عمل کنید، نه اینکه بشنوید و نقل کنید،
زیرا
راویان علم فراوان و عمل کنندگان آن اندکند.
نهج البلاغه، حکمت 98.

متاسفانه خیلی از ماها فقط راوی شده ایم،خوب نقل قول میکنیم اما عامل به آنچه میگوییم نیستیم و این آسیب در تمام زندگیمان وجو دارد،و از جمله در ولایتمداریمان هم،سخنان رهبری روحی فداه را خوب نقل قول میکنیم اما نه خوب میفهمیم چه میخواهند نه عمل میکنیم به آنچه میفرمایند!

حامی;796588 نوشت:
ولي ايشان هم انسان است و مي توان از ايشان نقد هم كرد
ولي همين طور كه ما اگر از پدرمان انتقاد داشته باشيم نمي رويم در گروه فاميلي پخش كنيم انتقاد از ايشان را هم بايد به شيوه محترمانه و علمي بيان كنيم

در یکی از دیدارهای دانشجوی یکی از دانشجویان بیان داشت"" من شاید چهار-‌ پنج سال است كه به صورت جدی‌تر روزنامه می‌خوانم و مجلات را مطالعه می‌كنم. این مدت واقعاً به یاد نمی‌آورم كه مطلبی را با عنوان نقد رهبری خوانده باشم ... نقد رهبری را هم به شكل عمومی می‌شود مطرح كرد و هم به صورت خاص در مجلس خبرگان. من احساس می‌كنم اگر چنین نشود، این شرایط منجر به نفاق و كینه می‌شود؛ مثلاً یك چیزی كه در ابتدا یك انتقاد ساده است، چون بستر مناسبی برای بیان پیدا نمی‌كند، ممكن است جنبه‌ی مغرضانه به خود بگیرد و كم‌كم بی‌انصافی هایی پیدا شود.""
در ادامه نیز این دانشجو مطالبی بیان اشت ازجمله اینکه "آیا صدا و سیمای ما تصویر درستی از كشور و جهان ارائه می‌دهد یا تصویری غیرواقعی و كاریكاتورگونه؟"

رهبری روحی فداه در پاسخ به این جوان فرمودند:

((* خیال نکنید من از شنیدن اینجور حرفها ناراحت میشوم. نه...، من از اینکه این حرفها زده نشود، ناراحت میشوم. در جلساتِ دانشجوئى، دانشگاهى که اینجا هستند، بنده گاهى که ببینم حالا بعضى‌ها روى ملاحظه، روى احترام، روى هرچه، بعضى از این حرفها را که خیال میکنند من خوشم نمى‌آید، نمیزنند؛ از نگفتنش ناراحت میشوم؛ از گفتنش مطلقاً ناراحت نمیشوم.

* حالا اشاره کردند به حوادث و مسائل اخیر. در این زمینه‌ها خیلى حرف هست؛ خیال نکنید آن حرفهائى که صدا و سیما میزند، این، همه‌ى حرفهاست؛ نه، خیلى مطلب هست. گفت: یک سینه حرف موج زند در دهان ما. اینجور نیست که هر چه که انسان احساس میکند، این را گفته باشد یا بتواند بگوید. خیلى حرفهاى زیادى هست.اى کاش مجال بود تا گفته میشد، تا آنوقت انسان میتوانست آن برگهاى بر روى هم گذاشته‌ى کتاب حرف را، باز کند تا خیلى از حقائق روشن بشود. آینده، البته این کارها خواهد شد.

* اینى هم که گفتند از رهبرى انتقاد نمیکنند، شما بروید بگوئید انتقاد کنند. ما که نگفتیم از ما کسى انتقاد نکند؛ ما که حرفى نداریم. من از انتقاد استقبال میکنم؛ از انتقاد استقبال میکنم. البته انتقاد هم میکنند. دیگر حالا جاى توضیحش نیست؛ انتقاد هم هست، فراوان هست، کم هم نیست؛ بنده هم میگیرم، دریافت میکنم و انتقادها را میفهمم.

* چند سال قبل یکی از نشریات دانشجویی از بنده انتقاداتی کرده بود. خواستند برخورد کنند اما من گفتم برخورد نکنید این ها اشکالی ندارد اجازه دهید بنویسند.

* این را هم شما خیال نکنید که حالا بنده چون رئیس صدا و سیما را انتخاب میکنم، همه‌ى برنامه‌هاى صدا و سیما را مى‌آورند، دانه دانه بنده نگاه کنم، امضاء کنم. نخیر، از خیلى از برنامه‌هاى صدا و سیما بنده راضى هم نیستم. از جمله، از همین من راضى نبودم که از سه ماه قبل از انتخابات - انتخابات بیست و دوم خرداد بود - از ماه اسفند، بلکه زودتر از اسفند، بعضى از سفرهاى تبلیغاتى و حرفهائى که زده شد و تظاهراتى که میشد و مجادلاتى که انجام میگرفت، از تلویزیون پخش شود، که متأسفانه تو تلویزیون پخش شد؛ به خاطر همین، که یعنى ما آزاداندیشیم! اینها توهم است.

* صدا و سیما آیا وضعیت واقعى کشور را نشان میدهد؟ نه، ناقص نشان میدهد. خیلى پیشرفتهاى برجسته و بزرگ هست که صدا و سیما نشان نمیدهد. والّا اگر صدا و سیما میتوانست همان جور که تلویزیون فلان کشور غربى با یک سابقه و تجربه‌ى فراوان و با استفاده‌هاى هنرى دروغهاى خودش را راست جلوه میدهد، واقعیات موجود کشور را درست منعکس کند، شما بدانید امروز امید نسل جوان، دلبستگى نسل جوان به کشورش، به دینش، به نظام جمهورى اسلامى‌اش، بمراتب بیشتر از حالا بود.

* امروز هیچ کشور دیگرى در دنیا پیدا نمیکنید که اینجور آماج حملات باشد. و جمهورى اسلامى دارد مقاومت میکند. این شوخى است؟ این موجودِ هفت‌جوشِ مستحکمِ مصونیت‌یافته دارد مقاومت میکند. این، کم چیزى نیست. توطئه‌ى توهم نیست؛ این را جوانها، این جوانهاى عزیز ما، بدانند.

* بنده گفتم کرسى آزاد فکرى را در دانشگاه‌ها به وجود بیاورید. خوب، شما جوانها چرا به وجود نیاوردید؟ شما کرسى آزادفکرى سیاسى را، کرسى آزاد فکرى معرفتى را تو همین دانشگاه تهران، تو همین دانشگاه شریف، تو همین دانشگاه امیرکبیر به وجود بیاورید. چند نفر دانشجو بروند، آنجا حرفشان را بزنند، حرف همدیگر را نقد کنند، با همدیگر مجادله کنند. حق، آنجا خودش را نمایان خواهد کرد.))

پس اینگونه نیست که بعضا افراد فکر میکنند هیچکس جرات نقد ندارد یا نقد نمیشود!! اما حقیقتا چند درصد از مردمی که به کارهای رهبری منتقد هستند واقعا رفته اند بررسی کرده اند ببینند آیا این نقدی که بیان میکنند واقعا به رهبری روحی فداه وارد است یا نه؟!
خیلی وقتها انتقاداتی که میشود هدف قبح شکنی است،هدف تضعیف نظام وولایت فقیه است
آیت الله حائری در خصوص نقد رهبری میفرمایند نقد و تخریب صیانت و قداست حرمت شکنی و پاره کردن بند تسبیح به جای شکستن دانه دانه آن......در قضیه نقد رهبری نباید جوانان فریب ظاهر قضیه را بخورند و به خاکی بروند......

حامی;796588 نوشت:
انتقاد از ايشان را هم بايد به شيوه محترمانه و علمي بيان كنيم
اين انتقاد و پيشنهاد را مي توانيم به دفتر رهبري در قم منتقل كنيم

اگر هرچیزی ار راه صجیج خودش صورت می پذیرفت اکنون اینقدر مشکلات نداشیم،یک عده برای خودشان میبرند و میدوزند ،عملکرد رهبری روحی فداه را بدون اینکه کوچکترین اطلاعاتی در خصوص کارهای ایشان داشته باشند زیر سوال میبرند،برای خوشان نقد میکنند و نقدشان را هم بعضا به حق میدانند و حتی ناراحت میشوند چرا کسی نمیرود به رهبری متذکر شود که دارد فلان اشتباه را انجام میدهد! در حالی که اصلا نه موضوع مورد نقد را میشناسند،نه علتش را،نه کارهایی که رهبری روحی فداه در آن زمینه انجام داده اندرا میداند!
گاهی که بعضی نقدهایی که به رهبری روحی فداه میشود را میشنوم یاد این شعر می افتم گنه كرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری !

حقیر چندی پیش مطلب جالبی در خصوص نقدرهبری روحی فداه دریکی از وبلاگ ها مشاهده نمودم که آن رااینجا قرار میدهم
((حال چگونه ممكن است در مورد ولی فقیه كه نه تنها شخص او كه جایگاه او علاوه بر ارزش ذاتی آن بدلیل سختی های فراوانی كه طی سالها برای برقراری آن در بین شیعه كشیده شده بوسیله ی حتی نقدهایی كه از ابتدایی ترین معیارهای واقعی نقد هم برخوردار نیستند تضعیف شود. آیا این عقلانی تر نیست عده ای كه واقعا مدعی نقد عملكرد هم هستند بصورت محترمانه و قانونی به مرجعی كه وظیفه ی بررسی دوام شرایط رهبری را بر عهده دارد بصورت خصوصی انتقال دهند تا اینكه از قدرت رسانه ای خویش سو استفاده نمایندو علاوه بر اینكه گاهی اوقات نقدشان هم نقد نیست باعث تزلزل پایه های اعتقادی مردم هم میشوند.و در عین حال مسبب خوشنودی دشمنان ملت نیز همنها هستند.
به این جملات دقت كنید:"آنچه تا كنون همه نحركات ما را برای براندازی نظام جمهوری اسلامی با ناكامی مواجه ساخته ، اعتقاد مردم به ولایت فقیه است، اما ما نا امید نیستیم خوشبختانه آدمهایی تازه نفس در ایران در یك حركت جمعی با ظرافت و وسواس دارند این خار را از چشم ما بیرون می كشند" (استانلی روم/ معاون سابق امنیت ملی آمریكا)گزارش شورای روابط خارجی امریكا در سال 75: "تعارضات دكتر-د-نسبت به ولایت فقیه جزئی از یك حركت برای قطعه قطعه كردن اقتدار ایران است"
"من در ایران افرادی را دیدم كه اشاره های ما را دنبال می كنند ،آنها ششلولهایی بالا برده اند تا هر كس و هرچه با آمریكا ناسازگار است را مورد هدف قرار دهند ، حتی ولایت فقیه را كه من فكر می كنم در صحرای طبس ما را با اراده خود نابود كرد."(گری سیك)جملات فوق اهمیت این جایگاه و كاری بودن ضرباتی را كه دشمنان ما از این جایگاه و اشخاص خورده اند را به وضوح نمایش میدهد. عمق كینه ی انهابیشتر از ان است كه در كناراقداماتی كه باعث تضعیف این هدیه ی الهی میشود نباشند. پس عقل سلیم گواهی خواهد داد كه اگر واقعا نقدی داریم باید علاوه بر حفظ احترام واجبی كه ائمه ی مسلمین بسبب ارزشی كه نزد خدا و خلق خدا دارند و رعایت شیوه ها و آداب نقد درست از مجاری قانونی و دور از هوچیگریهای رسانه ای نقد خویش را مطرح سازیم و بگوش ایشان یا مقامات دیگر حكومتی برسانیم.در حالی كه خیلی ها این شیوه ها را برگزیده اند مشكلات و ایرادات را مستقیم یا غیر مستقیم منتقل می كنند. در مجلس خبرگان هم كمیسیونی كه هر دوسال اعضا آن تغییر می كنند مسئول بررسی دقیق و كارشناسی حفظ شرایط رهبر هستند و در ملاقاتهایشان بامقام رهبری تمام نكات را بررسی می كنند.)) (منبع نقل قول وبلاگ سلوک)

اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا
یازهراسلام الله علیها

نقل قول:
سلام

من نمیدونم اسمش مشکله یا نه اما اذیتم میکنه,,,من به شدت حضرت آقا رو دوست دارم با اینکه خانم هستم حاضرم جانم را فدایشان کنم,,,و خیلی بهم میریزم اگر کسی قبولش نداشته باهش,,,یا خدایی ناکرده در موردش ناسزا بگه,,,اینم بگم بعد از آقا و امام خمینی فکر نکنم بتونم رهبری را تا این حد دوست داشته باشم,,,به غیر از امام زمان
چند روز پیش یه عده تو مجازی ریختند سرم که تو از رهبر یه بت ساختی و....
هر چقدر دلشان خواست بارم کردند
من به شدت عصبی شدم و همشونو نفرین کردم و به امام حسین واگذار کردم
اگر تو دوستان یا اطرافیان بفهمم حضرت آقا را قبول ندارند بشدت بهم میریزم و رابطه را قطع میکنم
اما خودم خیلی بابت این حرص خوردنها آسیب میبینم چون بلد نیستم دفاع کنم چون سواد آنچنانی ندارم در مورد ولایت و رهبر بخوام حرف بزنم و توجیهشون کنم واسه امین قلبم درد میگیره و میشینم گریه میکنم
لطفا در حد فهمم راهنمایی بدید خیلی ممنونم


سلام .
ممنونم از اینکه بدون ذکر نام مطالبتان را بیان فرمودید تا ما هم بدون در نظر گرفتن ملاحظات حرف هایمان را بزنیم .
بانوی محترم ، جهل چیست جز آن چیزی که شما گفتید ؟
تعصب چیست جز آن چه که در رفتار شما وجود دارد ؟
چگونه چیزی را که نمی شناسید میتوانید دوست داشته باشید ؟
بروید و به حال خودتان های های گریه کنید و به جای نفرین این و آن ، تفکر کنید . نفرین شما برای بنده و امثال بنده همچون مهر تاییدی است بر گفته هایمان و از طرفی ناراحت کننده است از آنجا که میبینیم چقدر نادان در این مملکت زیاد است و تا آنان شروع به تعقل نکنند وضعیت همینگونه خواهد ماند .

بانوی محترم ، بر خلاف کارشناس بزرگوار معتقدم علاقه از روی نافهمی شایسته چیزی جز تاسف نیست. اگر شما در هند متولد می شدید از دشنام بعضی ها به خدایتان گاو ناراحت ؛ اگر در چین ، به بودا و اگر در عربستان به مفتی های آنجا ؛ اگر در مناطق سنی نشین ، به عمر و ... .

بانوی محترم ، شما با این وضعیت دو ضرر به جامعه می زنید :
1 . به عنوان یک عضو از جامعه با نادانی خود چنان سنگی را در چاه مملکت خواهید انداخت که باید عقلای کشور جمع شوند تا بلکه بتوانند چاره ای برای آن بیاندیشند .
2 . از همه بدتر غیر مستقیم به محبوبتان ضرر می رسانید . به قول مرحوم شریعتی : برای نابودی یک عقیده لازم نیست خوب به آن حمله کنی بلکه باید از آن بد دفاع کنی . متاسفانه این دفاع بد شما منجر به گل به خودی خواهد شد و باعث شادی دشمنان معشوق شما و ضد انقلاب .

بانوی محترم ، اگر منتی بر سر ما نهاده و تصمیم گرفتید که راجع به شخص رهبری تحقیق کنید ؛ یادتان باشد که در جست و جو و نتیجه گیری هایتان نباید علاقه شخصیتان را دخالت دهید چون این مقتضای تحقیق است .

بانوی محترم ، مهم تر از اشخاص در مقام رهبری ، جایگاه ولی فقیه است . آقای خامنه ای که عمرشان دراز باد ، چند صباحی دیگر نیستند و این کشور همانطور که ایشان فرمودند برای ما باقی خواهد ماند. بنابراین اشخاص مهم نیست بلکه این سیستم است که اهمیت دارد . به شما توصیه میکنم این تاپیک را بخوانید : http://www.askdin.com/showthread.php?t=54600

[="Tahoma"][="DarkGreen"]سلام بر شما
خب اگر دمكراتيك و سازماني و ضابطه مند بخواهيم عمل كنيم باز براي نقد شيوه هاي بهتري هست به هر حال ما دشمن خارجي هم داريم همين طور كه مي بنيم برخي از چپ هاي افراطي هستند و برخي از راستي ها هم.
خبرگان رهبري با راي من و شما روي كار مي آيند بهتر است از وكلاي خودمان هم كمك بگيريم. يعني نامه اي گروهي بنويسيم به نماينده خبرگان خودمان يا نماينده اي كه مي دانيم همفكر ما است تا ايشان پيگير باشند.

رهبري هم خودشام گفتند من خودم قبول دارم نقد زياد است
ولي عزيز دل برادر
بنده تقريبا بعد از حضرت نوح به دنيا امده ام:Nishkhand:
ياد دارم افرادي كه الان شعار گفتگو ...سر مي دهند هم در سيسمشان آزادي بيان جا نداشت (يكي از طلاب شيميايي تصوير رئيس جمهوري را وقتي كه موجي شده بود پاره كرد چه پدري از اين بدبخت در آوردند الان مي بينم مي گويند اگر ما باشيم ال مي كنيم و بل مي كنيم)
البته نمي گويم واقعا خود او فرد راضي به اين كار بوده
برخي از اين بي عدالتي ها به خود مسؤول بر نمي گردد بر مي گردد به افرادي كه گمان مي كنند انتقاد يعني توهين يعني قداست شكني و...
الان هم هستند
مسؤولان دانشگاه و ائمه جمعه و جماعتي كه بد عمل مي كنند يعني زمينه انتقاد را كور مي كنند و فكر مي كنند به رهبري دارند خدمت مي كنند
البته بنده اعتقاد دارم نقد بايد علمي باشد و با هوچيگري و اغتشاش و شلوغ كاري متفاوت است: (نقد روشي، نقد محتوايي و نقد مبنايي علمي است)[/]

حامی;796675 نوشت:
سلام بر شما
خب اگر دمكراتيك و سازماني و ضابطه مند بخواهيم عمل كنيم باز براي نقد شيوه هاي بهتري هست به هر حال ما دشمن خارجي هم داريم همين طور كه مي بنيم برخي از چپ هاي افراطي هستند و برخي از راستي ها هم.
خبرگان رهبري با راي من و شما روي كار مي آيند بهتر است از وكلاي خودمان هم كمك بگيريم. يعني نامه اي گروهي بنويسيم به نماينده خبرگان خودمان يا نماينده اي كه مي دانيم همفكر ما است تا ايشان پيگير باشند.

رهبري هم خودشام گفتند من خودم قبول دارم نقد زياد است
ولي عزيز دل برادر
بنده تقريبا بعد از حضرت نوح به دنيا امده ام
ياد دارم افرادي كه الان شعار گفتگو ...سر مي دهند هم در سيسمشان آزادي بيان جا نداشت (يكي از طلاب شيميايي تصوير رئيس جمهوري را وقتي كه موجي شده بود پاره كرد چه پدري از اين بدبخت در آوردند الان مي بينم مي گويند اگر ما باشيم ال مي كنيم و بل مي كنيم)
البته نمي گويم واقعا خود او فرد راضي به اين كار بوده
برخي از اين بي عدالتي ها به خود مسؤول بر نمي گردد بر مي گردد به افرادي كه گمان مي كنند انتقاد يعني توهين يعني قداست شكني و...
الان هم هستند
مسؤولان دانشگاه و ائمه جمعه و جماعتي كه بد عمل مي كنند يعني زمينه انتقاد را كور مي كنند و فكر مي كنند به رهبري دارند خدمت مي كنند
البته بنده اعتقاد دارم نقد بايد علمي باشد و با هوچيگري و اغتشاش و شلوغ كاري متفاوت است: (نقد روشي، نقد محتوايي و نقد مبنايي علمي است)

بنده اعتقادي به گشت ارشاد فعلي و دوره هاي قبلي و....ندارم
به اعتقاد من گشت ارشادي بايد باشد تا اين بزرگوران را هم ارشاد كند
ولي مردم كلا فحش مي دهند به نظام كه مثلا فلان گشت بد عمل كرده است در صورتي كه به پير قسم و به پيغمبر قسم افراد مخلص و خودساخته ( نه ترياكي ها:Nishkhand:) هم دارند افرادي كه با شيوه بسيار عالي برخورد مي كنند.
گشت ارشاد كار هر كسي نيست
نيروي انتظامي بايد حاشيه باشد گشت ارشاد نيروي رحمانيه مي طلبد نه نيروي غضبيه
كسي كه بدحجاب است هزار و يك دليل دارد. ما حق نداريم با توهين و بگير و ببنند برخورد كنيم ( افرادي كه اين طوري عمل مي كنند گوششان بدهكار سخن مراجع هم نيست كدام مرجع تقليد مجوز برخورد بد و تند در امر به معروف را مي دهد؟ )
البته در زمان ائمه هم بودند افرادي كه بد عمل مي كردند و مردم را به امام بدبين مي كردند (بايد مراقب بود كار بد مسؤولان را هم به مسؤول بالاتر نسبت ندهيم)
البته
اي كاش ما هم مانند هندي ها بوديم
چندتا فيلم مي ساختيم كه مثلا در آن افسر پليسي با فسادهاي اداره پليسي در مي افتاد يا مافياي يك حكومت را مشخص مي كرد
البته حكومت ما ايرادي ندارد حتما
مگر مي شود اين همه مواد مخدر باشد و مسؤولي در ان نقش نداشته باشد ( اين جا گشت ارشاد نياز نداريم اينجا نيروي غضبيه نياز داريم ولي ما نمي بينيم كه اعلام شود ايهاالناس امشب محاكمه علني فلان مسؤول نيروي انتظامي است كه با اشرار همكاري دشاته است و يا حتي اعدام او را نشان دهند)
برخي از پاسگاه ها خود را از رهبري بالاتر مي دانند و هر كاري خواستند مي كنند
اينجاست كه ائمه جمعه بايد بلندگوي مردم ضعيف باشد
بله نقدي جدي به ائمه جمعه زيادي وارد است كه مردم داري آنها بسيار ضعيف است (خيلي ها از مظلوم از كارگر از كشاورز از افرادي كه مورد ظلم قرار گرفته اند دفاعي نمي كنند كه به جايي برسد)

* چنين امام جمعه اي معلوم است با مسير رهبري فرسنگ ها فاصله دارد و در واقع تضعيف كننده رهبري است هر چند هزار و يك چفيه به گردن بيندازد.

[="Tahoma"][="DarkGreen"]بايد مراقب باشيد
كسي كه بدون دليل حرفي بزند يا بدون دليل حرفي را قبول كند به قول ابن سينا (خدابيامرز) از لباس انسانيت خارج شده است
بنده ايام عيد برچسب هاي طبيعت خريده بودم به برو بچه هاي فاميل مي دادم در برخي عكس رهبري هم داشت ولي واقعا از بين مثلا صدتا 5 تا اين طوري بود چون متنوع بود
ديديم يكي از اقوام كه 8 سال جبهه بوده و صدام قسمش داده بود كه بابا من توبه كردم غلط كردم شما برو به زن و بچه اي برس و بر نمي گشت پشت سرم گفته بود اينها را به امثال ايشان مي دهند كه رهبري را تبليغ كند
به او گفتم شنيده ام چنين حرفي افاضه فرموديد
تو چشمانم زل زدند و گفتند: بله مگر غير از اين است
گفتم: بله عزيز دل برادر
گفت:‌يعني از پول شخصي برچسب خريده اي؟
گفت: بله عزيز دل انگيز
[HL]
البته چقدر رهبري بايد بدبخت باشد كه فردي بي عملي مثل من بخواهد مدافع او باشد رهبري امثال صياد شيرازي و شهيدكاظمي رو مي خواد [/HL]

.......
يا بنده خدايي مي گفت در فاميل ايشان شهريه رهبري را مي گيرد از ايشان دفاع مي كند
گفتم بنده شهريه اي نمي گيرم
چه دفاعي كردم. اين كه مي گويم مثلا به مسؤولان فحش ندهيد نقد كنيد دفاع است
بنده خودم هم هزار و يك انتقاد دارم در تلويزون مي گويند كه ارشاد زير بال ناشر و نويسنده را گرفته ولي عملا مي بينيم كه اين سخنان باد هواست
بايد
مانند ناصرالدين شاه اعلام كنيم
از امروز حرف مفت زدن ممنوع:Nishkhand:[/]

[="Tahoma"][="DarkGreen"]

jostojoogarhaqiqat;796688 نوشت:
خبرگانی که اکثریتش را افراد همسو با رهبری تشکیل می دهند ، توانایی نقد ایشان را ندارند .

سلام
البته اين طور هم نيست
يكي از اعضاي جامعه مدرسين كه خط سياسي اش آيت الله هاشمي رفسنجاني همسو است مدير گروه ما بود مي گفت ولي خداييش هم در جلسات خصوصي نقد هم مي شود و حتي برخي از خبرگان چون خود را وزنه علمي مي دادند خيلي راحت نقد ميكنند. بي انصاف هم نبايد باشيم. رهبري نقدها را با سعه صدر مي شنوند و جواب مي دهند و برخي را هم مي پذيرند.
...
اين كه ما به جان هم بيفتيم درست نيست اين روزها شاهديم افرادي در اين شلوغ بازار دارند به آيت الله رفسنجاني و از سويي به آيت الله جنتي و مصباح توهين مي كنند ( اين افراد تند رو در هر جناحي باشند از اسلام فاصله دارند برخي هم اصلا اعتقادي به هيچ جناح ندارند فراجناجي آشوبگرانه عمل كنند )
يكي مي آيد مي گويد فلان عارف خوب ديده كه فلاني بد است
يكي از جناح مقابل مي آيد مي گويد كه فلان عارف خواب ديده اين خوب است و فلاني بد است

با خوابگزاري كه نمي توانيم حمايت گر اسلام و ملت باشيم (لاشخورها بالاي سر ما هستند تا به جان هم بيفتيم اون موقع امنيتي را كه داريم از دست مي دهيم مانند عراق و سوريه و يمن- خود عربستان بدبخت هم امنيتش را مفت مفت خراب كرد )
مگر ما سطان و شبان بازي مي كنيم:khandeh!:[/]

ما اگر دلسوز رهبري بوديم
با كاري هدفمند قوه قضايي را ازش كار مي خواستيم
كه بابا اقتصاد مردم پكيده است و مفسدان اقتصادي دارند زحمات دفاع مقدس را هم از بين مي برند (به خدا قسم اگر بابك زنجاني نماز شب خوان هم باشد و بي خود به او تهمت زده باشند طول دادن پرونده ايشان دمار از روزگار مذهب و ملت درمياره )
وقتي برادر من، پسر من، پسر عموي من و همسايه من ...شغل ندارند
وقتي شركت ها از اين مردم تزريق مي كنند و نيروي اداركاري و ساعتيش مي ترسد لب باز كند و شكايت كند (از كار بركنار مي شود)
وقتي سن به 35 رسيده ولي نمي تواند يك ازدواج ساده راه بيندازد
معلوم است دلش پر است
وقتي دل پر باشد و فشار روي فرد باشد ممكن است حتي در حالت خشم به خدا هم بد بگويد چه رسد به مقامات جكومتي ( اگر اين را فهميدم كسي را ضد ولايت فقيه نمي دانيم)
ما در سيره ائمه ديده ام كه به ايشان فحش دادند بد و بيراه گفتند
امام نگفتيد اي بدبخت بي دين مي دوني من ولي فقيه هستم من جانشين پيامبرم نسل به چه كسي برمي گردد و....
فرمود
مي بينم خسته اي
غريب هستي
اگر گرسنه هستي غذايت مي دهم
اگر نيازمندي كمكت مي كنم
اگر منزلم بيايي كه نور علي نور قدم بر ديده ما گذاشته اي مهمان دوست خداست
.
واي بر ما كه كنش بد داريم و واكنش مثبت طلب داريم
نيروي انتظامي وحشيانه به مجتمع ما حمله كرده است و بشقاب ها را طبقه ششم پرتاب كرده است اين كار فرهنگي است يا كار فرنگي؟! ( كارگري كه با بدبختي و قرض ماهواره گرفته است و به نون شبش نياز داره و نمي دونه تهاجم فرهنگي يعني چه از اين كار چه برداشتي دارد
حال اگر بشنود روي پشت بام سرباز برخي از آنها را به برخي ساكنان فروخته مي شود)

...البته بماند كه باز هم افرادي بدون تحقيق به بنده برچسب زدند كه كار ايشان بوده كه گزارش داده
در حالي كه بنده به برخي كه مي دانستم شك دارند گفتم مراجع تقليد هم كار اين افراد را تأييد نمي كنند اينها خودسر هستند و منكر را با منكر سراغش مي روند

[="Tahoma"][="DarkGreen"]

حامی;796699 نوشت:
سلام
البته اين طور هم نيست
يكي از اعضاي جامعه مدرسين كه خط سياسي اش آيت الله هاشمي رفسنجاني همسو است مدير گروه ما بود مي گفت ولي خداييش هم در جلسات خصوصي نقد هم مي شود و حتي برخي از خبرگان چون خود را وزنه علمي مي دادند خيلي راحت نقد ميكنند. بي انصاف هم نبايد باشيم. رهبري نقدها را با سعه صدر مي شنوند و جواب مي دهند و برخي را هم مي پذيرند.
...
اين كه ما به جان هم بيفتيم درست نيست اين روزها شاهديم افرادي در اين شلوغ بازار دارند به آيت الله رفسنجاني و از سويي به آيت الله جنتي و مصباح توهين مي كنند ( اين افراد تند رو در هر جناحي باشند از اسلام فاصله دارند برخي هم اصلا اعتقادي به هيچ جناح ندارند فراجناجي آشوبگرانه عمل كنند )
يكي مي آيد مي گويد فلان عارف خوب ديده كه فلاني بد است
يكي از جناح مقابل مي آيد مي گويد كه فلان عارف خواب ديده اين خوب است و فلاني بد است

با خوابگزاري كه نمي توانيم حمايت گر اسلام و ملت باشيم (لاشخورها بالاي سر ما هستند تا به جان هم بيفتيم اون موقع امنيتي را كه داريم از دست مي دهيم مانند عراق و سوريه و يمن- خود عربستان بدبخت هم امنيتش را مفت مفت خراب كرد )
مگر ما سطان و شبان بازي مي كنيم


[/]

[="Tahoma"][="DarkGreen"]

شستشوي مغزي
بزرگان بايد مراقب فرزندان و نوجوانان باشيم قلبشان پاك است و سرشار از احساسات معنوي و عدالت خواهي
مراقب باشيم افراط افراطي از چپ يا راست
مغز آنها را با شلنگ بيست اينچ شستشو ندهند:ok:

....
برخي از مذهبي ها هم ماشاالله دستگاه كمبايني هستند كه همه را درو مي كنند
قوه قضايي، رئيس تشخيص و.... ( به هر كس يك تهمتي مي زند)
بعد مي گويد من هيچ كس را قبول ندارم فقط رهبري را قبول دارم

باورمان شود
كه تهمت زدن راخت است
در روايت داريم كسي كه بدون مدرك حرفي را كه شنيده منتشر كند نادان و دروغگو است (پناه به خدا )

[/]

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما کاربر گرامی و محترم

jostojoogarhaqiqat;796642 نوشت:
دلیل بیاورید که وارد نیست نه اینکه کار را به نقد کننده ها واگذار کنید که بروند و ببینند که هست یا نیست . آنها حتما تفکر کرده اند و آنرا درست دانستند که مطرحش میکنند .

jostojoogarhaqiqat;796642 نوشت:
، دلیل بیاورید که چرا این نقد ها اشتباه است . با شمشیر برهان به جنگ نقادان بروید .

بزرگوار شما نقدی نفرموده اید که حقیر یا دیگری برایتان دلیل بیاوریم!!
شما به صورت مصداقی و با سند و مدرک و دلیل بفرمایید که فرض به فلان کار رهبری روحی فداه انتقاد دارید،آنوقت بنده اگر در خصوص موردی که شما نقد فرموید در توانم بود وعلم و اطلاعات لازم را داشتم پاسخ میدهم،اگر هم نداشتم میروم تحقیق و بررسی میکنم و با علم به موضوع مطرح شده پاسخ میدهم ان شاءالله ،(البته در تاپیکی دیگر که ادامه صحبت باعث انحراف این تاپیک از موضوع اصلیش نشود)

jostojoogarhaqiqat;796642 نوشت:
نقادان آنقدر سواد دارند که متوجه شوند وارد است یا خیر

اما همیشه اینگونه نیست !و نقدهایی که بررهبری روحی فداه از سوی افراد میشود دلایل و اهداف مختلفی دارد که حتی بعضا افراد در مورد و موضوعی که دارند نقد میکنند اصلا اطلاعات ندارند یا اطلاعات اشتباه دارند!!

یازهراسلام الله علیها

[="Blue"]

طاهر;791843 نوشت:
سلام

من نمیدونم اسمش مشکله یا نه اما اذیتم میکنه,,,من به شدت حضرت آقا رو دوست دارم با اینکه خانم هستم حاضرم جانم را فدایشان کنم,,,و خیلی بهم میریزم اگر کسی قبولش نداشته باهش,,,یا خدایی ناکرده در موردش ناسزا بگه,,,اینم بگم بعد از آقا و امام خمینی فکر نکنم بتونم رهبری را تا این حد دوست داشته باشم,,,به غیر از امام زمان
چند روز پیش یه عده تو مجازی ریختند سرم که تو از رهبر یه بت ساختی و....
هر چقدر دلشان خواست بارم کردند
من به شدت عصبی شدم و همشونو نفرین کردم و به امام حسین واگذار کردم
اگر تو دوستان یا اطرافیان بفهمم حضرت آقا را قبول ندارند بشدت بهم میریزم و رابطه را قطع میکنم
اما خودم خیلی بابت این حرص خوردنها آسیب میبینم چون بلد نیستم دفاع کنم چون سواد آنچنانی ندارم در مورد ولایت و رهبر بخوام حرف بزنم و توجیهشون کنم واسه امین قلبم درد میگیره و میشینم گریه میکنم
لطفا در حد فهمم راهنمایی بدید خیلی ممنونم

سلام
خواهر گرامی من نمی دونم چند سالتونه ولی به نظرم سنتون زیاد نیست
اگر می خواهید از رهبر دفاع کنید کتابهایی مربوط به ولایت فقیه بخونید و با دلیل و مدرک حرف بزنید نه اینکه نفرین!! کنید!!

مقام معظم رهبری خودشان اینگونه هستند؟؟!! اهل نفرین هستند؟؟!!

اگر مقلد ایشان هستید و ایشان رهبرتان هستند اخلاق والای علوی ایشان را در زندگی خودتان پیاده کنید و با ادب و احترام با مخالفین صحبت بفرمایید
خواهید دید که با ادب و اخلاق خیلی ها را می توانید به رهبر متمایل کنید حتی کسانی که شدیدا توهین می کنند
شما باید شبهات را از ذهن آنها رفع کنید
اینهمه خشونت لازم نیست خواهر گرامی[/]

بسم الله الرحمن الرحیم

اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

سلام علیکم

بنده یک نکته عرض کنم از این خواهر محترم میپرسم بینی و بین الله آیا شما به همین اندازه که رهبر را دوست دارید و رویشان تعصب دارید روی قرآن کریم که ناموس بزرگ اسلام است هم علاقه و تعصب دارید؟؟؟؟؟!!! حاضرید جانتان را برای قرآن کریم فدا کنید؟؟؟

وانگهی شما که رهبر را اینقدر دوست دارید باید امام زمان را بسیار بسیار بسیار بیشتر دوست داشته و برایش کار کنید آیا اینگونه اید؟؟؟؟؟؟!!

واقعا برخی (البته مقصودم شما نیست) چنان محو در رهبر و امام خمینی شده اند که قرآن و اهل بیت را فراموش کرده اند حالا چه در عمل و چه در فکر و اندیشه و چه در گفتار و کردار

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما کاربر گرامی و محترم

ببخشید خطاب شما به آغاز کننده محترم تاپیک بود اما با اجازه از ایشان حقیر نیز نکاتی را بیان میکنم

رضا ثقلین;796735 نوشت:
بنده یک نکته عرض کنم از این خواهر محترم میپرسم بینی و بین الله آیا شما به همین اندازه که رهبر را دوست دارید و رویشان تعصب دارید روی قرآن کریم که ناموس بزرگ اسلام است هم علاقه و تعصب دارید؟؟؟؟؟!!! حاضرید جانتان را برای قرآن کریم فدا کنید؟؟؟

وانگهی شما که رهبر را اینقدر دوست دارید باید امام زمان را بسیار بسیار بسیار بیشتر دوست داشته و برایش کار کنید آیا اینگونه اید؟؟؟؟؟؟!!

قطعا شما مستحضرید که عشق به ولایت فقیه و شخص رهبری روحی فداه در تضاد با مواردی که فرمودید نیست و کاملا در طول یکدیگر است

رضا ثقلین;796735 نوشت:
واقعا برخی (البته مقصودم شما نیست) چنان محو در رهبر و امام خمینی شده اند که قرآن و اهل بیت را فراموش کرده اند حالا چه در عمل و چه در فکر و اندیشه و چه در گفتار و کردار

بله فرمایش شما صحیح است ،و ممکن است افرادی باشند که بدون علم دچار چنین غفلتی شوند،که اگر فردی اینچنین باشد یقیین بدانید که ولایتمداریش مشکل دارد!! اصل ولایت مربوط خداوند عزیز است و از طریق خداوند امامان معصوم علیهم السلام به ولایت برگزیده شده اند و در طول این ولایت در زمانه کنونی یعنی عصر غیبت ولایت امام خامنه ای روحی فداه را داریم
کسی که فرض با محو شدن در رهیری روحی فداه یا امام خمینی (ره) قرار باشد اصل قرآن و اهل بیت علیهم السلام را فراموش کند معلوم است که اصلا ولایت برایش معنا نشده است!

دفاع از ولی فقیه در عصر غیبت در واقع همان دفاع از اصل دین است و ولایت فقیه چیز جدایی از دین یا در تضاد با دین نیست

یازهراسلام الله علیها

jostojoogarhaqiqat;796688 نوشت:
اتفاقا ایالات متحده نیز با همین توجیهات بود که به عراق و افغانستان حمله کرد و مردم آنجا را بدبخت . حکومت ها همیشه برای بقای خودشان و توجیه کارهایشان به دشمن نیاز دارند . برای آمریکا این دشمن روزی شوروی بود ، روزی ایران و تروریسم
سلام به شما و سایر دوستان
دوست عزیز ، من تقریباً با 90 درصد صحبت های شما موافقم. اما با 10 درصد آن نیز مخالفم که البته با دلیل عرض خواهم کرد

هر گردویی گرد است اما هر گردی گردو نیست برادر
ما میگوئیم دشمن داریم ، آمریکا هم میگوید دشمن دارم. پس هر دو مورد کاملاً مشابه هستند!!
این نوع نتیجه گیری از شما بعید است برادر. شما باید دلایل و اسناد صحبت دو طرف ، همچنین موقعیت سیاسی و قوایی هر دو را در نظر بگیرید و سپس قضاوت بفرمائید

ما اگر میگوئیم دشمن داریم ، دلیل آن:
8 سال جنگ تحمیلی است ، ترور دانشمندان هسته ای هست ، دخالت های مدام bbc و voa در سیاست داخلی است ، انواع توطئه های نمایان شده از جمله پهپادهای جاسوسی آنهاست ، تحریم های ناجوانمردانه است و................

دلایل آنها برای ادعایشان چیست؟

حامی;796675 نوشت:
ياد دارم افرادي كه الان شعار گفتگو ...سر مي دهند هم در سيسمشان آزادي بيان جا نداشت
نمونه اش دکتر عباسی که در زمان ریاست جمهوری اصلاح طلبان بازداشت شد (اسم نمیارم چون مخاطب من شخص نیست ، بلکه تفکر است)

حامی;796686 نوشت:
گشت ارشاد نيروي رحمانيه مي طلبد نه نيروي غضبيه
ولی غضبیه است

حامی;796686 نوشت:
كسي كه بدحجاب است هزار و يك دليل دارد. ما حق نداريم با توهين و بگير و ببنند برخورد كنيم
ولی این کار را می کنیم

حامی;796686 نوشت:
ائمه جمعه بايد بلندگوي مردم ضعيف باشد
ولی نیستند

حامی;796686 نوشت:
افرادي كه اين طوري عمل مي كنند گوششان بدهكار سخن مراجع هم نيست
خب چرا با آنها برخورد جدی نمیشود؟

حامی;796686 نوشت:
چندتا فيلم مي ساختيم كه مثلا در آن افسر پليسي با فسادهاي اداره پليسي در مي افتاد يا مافياي يك حكومت را مشخص مي كرد
این را قبول دارم که در کشور ما تبلیغ صحیحی برای پلیس های درستکار و زحمتکش نشده است. شاید همین بی مهری ها خودش یکی از دلایل سرد شدن برخی پلیس ها و دور شدن آنها از اعتقاداتشان باشد. متاسفانه کارگردان ها و نویسندگان ما اکثراً دنبال سیاه نمایی هستند و حتی همین سیاه نمایی را معمولاً نه برای گفتن مشکلات جامعه ، که برای خودنمایی و نهایتاً هم گرفتن جوایز انجام می دهند. به هر حال الان مُد مُدِ انتقاد است و هر کسی بیشتر انتقاد کند بیشتر به او می گویند روشن فکر

حامی;796686 نوشت:
چنين امام جمعه اي معلوم است با مسير رهبري فرسنگ ها فاصله دارد و در واقع تضعيف كننده رهبري است هر چند هزار و يك چفيه به گردن بيندازد
استاد "حامی" عزیز ، چرا اگر پلیس آمریکا مردم را کتک بزند ، یک سیاهپوست را بی دلیل و فقط بخاطر رنگ پوستش بازداشت کند ، کار خلاف انجام دهد ، فیلم ضرب و جرح یک دانشجو توسط پلیس پخش شود و....... بلافاصله آن را به تمام اعتقادات غرب تعمیم می دهیم ، اما اگر در ایران هزار برابر آن هم انجام شود میگوئیم عیب از همان مسئول است و به کل نظام مربوط نمیشود؟

اصلاً کل نظام یعنی چه؟! آیا میشود ادعا کرد که چون رهبرمان خوب است پس کلاً نظام خوب است؟
من می بینم در بیشتر ادارات رشوه گیری ، حق خوری ، عدم توجه به ارباب رجوع ، اختلاف در دستمزد ، پارتی بازی ، قوانین دست و پا گیر ، اختلاس و........ در حال رخ دادن هست اما هر وقت حرف می زنیم می گویند مهم این است که اصل نظام خوب است!! شهرام جزایری نصف دولت مردان و مجلسی ها را خریده بود!!! این چه نظامی است که بیشتر افرادی که از نظام تایید صلاحیت گرفته اند ، رشوه خور از آب در میایند؟! مگر این افراد جزء نظا جمهوری اسلامی نیستند؟! مگر معنی نظام ، تمام مسئولین نیست؟

اصلاً دلیل اینکه ما انقلاب کردیم و رهبری مرجع دینی را برگزیدیم چه بود؟
مگر دلیلش این نبود که کشور ما اسلامی بشود؟ تفکر اسلامی بشود؟ رفتار و کردار اسلامی بشود؟
آیا ما انقلاب کردیم که فقط و فقط رهبر مسلمان باشد و دیگر هیچ؟!

به نظر من اگر مقدار کمی از افراد یک نظام فاسد باشند ، میتوان ادعا کرد اصل نظام خوب است اما افراد ناشایست نیز وجود دارند
اما اینکه بگوئیم فقط رهبر خوب باشد کافی است ، بسیار دلیل سستی خواهد بود و ابداً قابل قبول نیست

بسم الله الرحمن الرحیم

اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

سلام علیکم


یارب;796742 نوشت:
قطعا شما مستحضرید که عشق به ولایت فقیه و شخص رهبری روحی فداه در تضاد با مواردی که فرمودید نیست و کاملا در طول یکدیگر است

یارب;796742 نوشت:
اصل ولایت مربوط خداوند عزیز است و از طریق خداوند امامان معصوم علیهم السلام به ولایت برگزیده شده اند و در طول این ولایت در زمانه کنونی یعنی عصر غیبت ولایت امام خامنه ای روحی فداه را داریم
کسی که فرض با محو شدن در رهیری روحی فداه یا امام خمینی (ره) قرار باشد اصل قرآن و اهل بیت علیهم السلام را فراموش کند معلوم است که اصلا ولایت برایش معنا نشده است!

دفاع از ولی فقیه در عصر غیبت در واقع همان دفاع از اصل دین است و ولایت فقیه چیز جدایی از دین یا در تضاد با دین نیست

با تشکر از شما به خاطر مطالبی که فرمودید بنده هم نکاتی عرض کنم

1-خطاب بنده به ایشان به این دلیل است(یکی از دلایل) که ما بر فرض عشق به رهبر باید 10 ها و بلکه 100 ها برابر عشق به قرآن کریم و امام زمان داشته باشیم
یک کلیپی هست در اینترنت از آیت الله وحید خراسانی عنوان این کلیپ این است((امام زمان دل خوشی از این مملکت ندارد)) حدود 7 دقیقه است به این آدرس: http://www.aparat.com/v/2VauS
خواهش موکد دارد هم شما و هم همه دوستان این کلیپ را حتما حتما حتما ببینید! نقل خاطره ای است عجیب به فرمایش آیت الله وحید خراسانی

این خواهر گرامی شما و بنده و سایر شیعیان چقدر توانایی دفاع از قرآن کریم و امام زمان و سایر اهل بیت را دربرابر معاندین شبهه افکنان و پیروان سایر مذاهب اسلامی و سایر ادیان داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!
ما همش در این مطلب هستیم که بله رهبری فلان است نظام فلان است و... چقدر میتوانیم با علم و قدرت و اندیشه از همین رهبر و همین نظام دفاع کنیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

2-متاسفانه برخی اینگونه اند کافی است به برخی از این افراد بگویید 3 حدیث از امام حسین برایتان نقل کنند 3 حدیث از امام زمان نقل کنید 3 آیه از سوره آل عمران یا نسا یا سایر سوری که کمتر قرائت و دیده میشوند بگوید خواهید دید که نمیتواند خوب این فاجعه است! اسف بار است! خجالت آور است! چرا در مملکتی که مدعی پیروی از امام زمان است قرآن کریم و اهل بیت باید اینقدر مظلوم و مهجور باشند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

قرآن کریم چه زیبا از زبان رسول الله فرمود:(( یا رب ان قومی اتخذوا هذا القرآن مهجورا)) فرقان آیه 30 این شکایت رسول از ما امت است در قیامت! آن وقت ما چه کردیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

3- مباحثی درباره ولایت فقیه فرمودید که بماند چون نه جایش در این تاپیک است و نه شاید بشود آنگونه که شاید و باید درباره آن بحث کرد اما حتما این کلیپ را گوش کنید: http://www.forghan.ir/darsname/inside/4/877/%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA_%D9%81%D9%82%DB%8C%D9%87_

اگر خواستید مطالبی درباره قرآن و اهل بیت بدانید شما را دعوت میکنم که این کلیپ ها را ملاحظه کنید:http://www.forghan.ir/darsname/inside/4/831/%D8%B3%DA%A9%D9%88%D8%AA_%D9%87%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%85_%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D8%AA_%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86_ و http://www.forghan.ir/darsname/inside/4/758/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D8%B2_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85_%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF_

http://www.forghan.ir/darsname/inside/4/874/%D9%88%D8%B6%D8%B9_%D8%A7%D9%85%D8%AA_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C_ و http://www.forghan.ir/darsname/inside/4/916/%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AA_%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86%DB%8C%D9%88%D9%86_%D8%AF%D8%B1_%D8%A2%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86_

با تشکر(توصیه بنده را دردیدن و شنیدن این کلیپ ها فراموش نکنید وقت آنچنانی نمیگیرد اما بسیار آموزنده و عبرت آور و بیدار کننده است)

سلام و ممنونم از همه
مجبور شدم بر خلاف میل باطنی ام خودم را معرفی کنم,,,صاحب تاپیک من هستم خب البته شاید برخی کاربرها با توجه به نوع نوشتار من متوجه شده باشند
بیشتر توی این تاپیک سرزنش شدم غیر از چند تا بزرگوار که کمکم کردند
خواستم به جناب طاهر یا مدیر محترم بگم تاپیکو منهدم کنند

اگر من چیزی بلد نیستم تاپیک زدم یاد بگیرم نه اینکه بریزید روی سرم!!!!

بابت نفرینی که همه روی این قضیه کلید کردید اون روزی که این تاپیک رو زدم فوق العاده ناراحت بودم از یه عده که به خاطر حمایت و علاقه به رهبری هم من را مورد سرزنش قرار دادند و هم رهبرم را!!
نفرین من هم نه از ته دل بوده و نه کسیو گرفته

واقعا اون حرفها در مورد رهبرم رو شنیدن و سکوت کردن صبر جمیل میخواد!!!!
من نمیتونم پاسخ شما بزرگواران رو بدم چون همه ی شماها سطح سواد و معلومات تون زیاد هست اما من این چنین نیستم

فقط به راهنمایی های شما گوش خواهم کرد
ممنونم از همه

تبسم عشق;796756 نوشت:
نه اینکه بریزید روی سرم
سلام به شما
بحث و گفتگو همین است خواهر گرامی. ممکن است کسی با شما موافق باشد یا مخالف یا حتی با شما برخورد تند بشود. همهء ماها مثل هم نیستیم
اما باور کنید به نظر من حرف بدی نسبت به شما گفته نشده. شاید بیان ها تند بوده اما به نظرم همهء افراد به نوبهء خود قصد کمک داشتند
به هر حال به شخصه اگر صحبت من ذره ای باعث رنجش شما شد با تمام وجود از شما عذرخواهی می کنم

تبسم عشق;796756 نوشت:
من نمیتونم پاسخ شما بزرگواران رو بدم چون هنه ی شماها سطح سواد و معلومات تون زیاد هست اما من این چنین نیستم
سطح سواد و دانش به این نیست که چقدر می دانیم ، بلکه به این است که چقدر از آنچه را که می دانیم ، فهمیده ایم و عمل کرده ایم. لذا لااقل درمورد خودم می دانم که از شما عقب تر هستم چون هنوز نتوانسته ام به عشقی که شما به ولایت فقیه دارید برسم

سلام
ناراحت نیستم جناب رضا,,, فقط دوست دارم کمی آروم تر راهنمایی بشم
من استفاده می کنم از نظرات
ممنون

سلام
جناب جستجو گر حقیقت خواهش می کنم
در پست قبلیم هم گفتم ناراحت نیستم,,, دلم میخواد یاد بگیرم
سرزنش که برام فایده ای نداره
بهم یاد بدین من هم از نظراتتون استفاده میکنم
ممنونم

برای مطالعه

عنوان کتاب: اهمیت، جایگاه و مفهوم ولایت فقیه
ناشر : نشر معارف
نوبت چاپ : اول پاییز 88
تیراژ : 100000
شابک : 5-236-531-964-978
اشاره: این توهم که اختیارات حکومتی حضرت رسول اکرم صلی الله علیه و آله بیشتر از حضرت امیر علیه السلام بود یا اختیار حکومتی حضرت امیر علیه السلام بیش از فقیه است، باطل و غلط می باشد. خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است.
در این مقطع از زمان که دشمنان قسم خورده خارجی به سرکردگی آمریکا، انگلیس، اسراییل، و نیز معاندین داخلی اعم از وهابیون، بهائیت، گروهک ها به ویژه پس مانده های منافقین، سلطنت طلب ها و آسیب دیدگان از انقلاب اسلامی دست در دست یکدیگر متحداً و متفقاً به نبرد با جمهوری اسلامی ایران برخاسته اند، مسلما جهت انجام این مهم، نیاز مبرم و مصر برای براندازی و حذف فرماندهی نظام یعنی جایگاه مبارک ولایت فقیه و رهبری معظم انقلاب را دارند. در چنین شرایطی لازم است جهت تذکر و یادآوری، سخنان ارزشی بزرگان را هم در مقوله اهمیت ولایت فقیه و نیز در باب تکریم مقام رهبر فرزانه انقلاب بیان نماییم که اکنون مطلب را با هم از نظر می گذرانیم.
فصل اول: مفهوم ولایت فقیه
1. كلمه «فقه» در لغت به معناي فهم، آگاهي و دانايي است؛(1) خواه مربوط به دين باشد و يا چيز ديگر. در كتاب لسان العرب به معناي«فقه» فراتر از مطلق دانستن است و منظور از آن علم و دانستني است كه همراه با دقت نظر و استنباط باشد(2).
«فقه» در اصطلاح؛ به معناي علم و آگاهي دقيق نسبت به علوم دين و احكام الهي و توان استنباط آن ها از طريق ادله تفصيلي(كتاب، سنت، عقل و اجماع) است. «فقه» يكي از شاخه هاي علوم ديني و عبارت است از: «علم به احكام شرعي از طريق استنباط و اجتهاد».(3)
2. «فقيه» كسي است كه در علوم اسلامي تخصّص دارد و احكام الهي را از ادله آن استنباط مي كند.
3. «ولايت» معاني مختلفي دارد. ريشه لغوي آن(ولي) به معناي قرب، اتصال و پيوند دو يا چند شيء است. از پيوند عميق دو شيء، ولايت پديد مي آيد.(4)
ولايت به «تكويني» و «تشريعي» تقسيم مي شود:
یک. ولایت تکوینی
«ولایت تکوینی» به معنای تصرف در موجودات و امور تکوینی است. چنین ولایتی از آن خداست. اصل پیدایش، تغییرات و بقای همه موجودات به دست او است و همه تحت اراده و قدرت خدا قرار دارند. خدای متعال مرتبه ای از این ولایت را به برخی از بندگانش اعطا می کند. معجزات و کرامات انبیا و اولیا، از آثار همین ولایت تکوینی است. آنچه در ولایت فقیه مطرح است، «ولایت تکوینی» نیست.
دو. ولایت تشریعی
«ولایت تشریعی» دو قسم است:
1. قانون‏گذاری: بر اساس توحید ربوبی، هرگونه قانونی که انتساب به خداوند نداشته باشد، به شرک در تشریع منتهی می‏شود: (إِنِ الْحُکْمُ إِلاَّ لِلَّهِ) (5) و فقط کسی مجاز به جعل قانون است که از طرف خداوند، مأذون باشد، مانند پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و امامان معصوم علیهم السلام، قرآن در این باره می‏فرماید: (وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی‏ إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْیٌ یُوحی‏ عَلَّمَهُ شَدِیدُ الْقُوی‏) (6).
امام صادق علیه السلام نیز فرموده است: «فما فوّض الله الی رسوله، فقد فوّض الینا» (7).
آیت الله معرفت در توضیح این موضوع می‏نویسد: «اینان حامل ودایع نبوت بودند و طبق تعلیم و تربیت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و تأیید روح القدس، بینش واقعی لازم را دارا بودند و بر ملاکات اصلی احکام، نسبت به پیشامدها کاملاً واقف بودند و بر حسب رخدادهای زمانه و مصالح مقتضی، تشریع احکام می‏نمودند».(8)
زمان غیبت نیز فقیه جامع شرایطی که به کتاب و سنت آشنایی دارد، نسبت به اوضاع و احوال زمانه آگاه است، مقتضیات زمان و مکان را تشخیص می‏دهد و از تقوا و پارسایی نیز برخوردار است؛ از سوی معصومین علیهم السلام، مأذون است تا به وضع قوانین متغیر در چارچوب احکام و آموزه‏های اسلامی و مصالح جامعه اسلامی بپردازد. جعل چنین ولایتی برای فقیه جامع شرایط، نه تنها منافاتی با ولایت تشریعی و حاکمیت خداوند ندارد؛ بلکه شأنی از شؤون ربوبیّت الهی و در طول آن است.(9)
2. زعامت و رهبری: از دیدگاه اسلامی، انسان یکتاپرست، نباید از هیچ فرد یا نهادی، فرمان ببرد و کسی را ولی، سرپرست و ارباب خود قرار دهد و بی‏چون و چرا مطیع او گردد:
(اتَّخَذُوا أَحْبارَهُمْ وَ رُهْبانَهُمْ أَرْباباً مِنْ دُونِ اللَّهِ وَ الْمَسِیحَ ابْنَ مَرْیَمَ وَ ما أُمِرُوا إِلاَّ لِیَعْبُدُوا إِلهاً واحِداً لا إِلهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحانَهُ عَمَّا یُشْرِکُونَ) (10)؛ «اینان دانشمندان و راهبان خود و مسیح پسر مریم را به جای خدا به الوهیّت گرفتند، با آنکه مأمور نبودند جز اینکه خدایی یگانه را بپرستند که هیچ معبودی جز او نیست. منزّه است او از آنچه [با وی] شریک می‏گردانند».
مگر آنکه خداوند سبحان برای او چنین حقی را جعل و تشریع کرده باشد. قرآن فرموده است: (النَّبِیُّ أَوْلی‏ بِالْمُؤْمِنِینَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ) (11)؛ «پیامبر به مؤمنان از خودشان سزاوارتر [و نزدیک‏تر] است» نیز (إِنَّما وَلِیُّکُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذِینَ آمَنُوا الَّذِینَ یُقِیمُونَ الصَّلاةَ وَ یُؤْتُونَ الزَّکاةَ وَ هُمْ راکِعُونَ) (12)؛ «ولیّ شما، تنها خدا و پیامبر اوست و کسانی که ایمان آورده‏اند: همان کسانی که نماز برپا می‏دارند و در حال رکوع زکات می‏دهند».
بر اساس این آیات خداوند ولایت تدبیری و حق اداره و تنظیم اجتماعی را برای پیامبر و امامان معصوم علیهم السلام تشریع کرده است و تنها آنان هستند که می‏توانند حاکمیت سیاسی و زمامداری جامعه را در دست گرفته و در رأس هرم قدرت باشند.
بر اساس دلایل گوناگونی، چنین ولایتی از طرف ائمه اطهار علیهم السلام به فقیهان واجد شرایط واگذار شده است و آنان به نیابت از معصومین علیهم السلام، علاوه بر حق قانون‏گذاری - با قیود و شرایطی که بیان شد- دارای ولایت زعامت و رهبری جامعه بوده و موظف به تدبیر، سرپرستی و تنظیم اجتماعی، جامعه اسلامی هستند.
در هر صورت معنای اصطلاحی «ولایت» عبارت است از: «تصدی امر و اداره حکومت». (13)
4. «ولایت فقیه»؛ یعنی، رهبری سیاسی جامعه اسلامی به وسیله فقیه عادل و با تقوا و دارای شرایط لازم رهبری.
ولایت مطلقه فقیه از منظر قانون اساسی و حضرت امام (قدس سره)
تبیین و تحلیل «ولایت مطلقه فقیه» از منظر امام خمینی (قدس سره) و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، به دو شیوه ممکن است:
1. رجوع به منابع و متون اسلامی و آرای حضرت امام (قدس سره) و دیگر فقیهان و اندیشمندان اسلامی؛
2. مراجعه به مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی برای فهم مقصود قانون‏گذاری از این عبارت.
در این رابطه ابتدا به بازخوانی معنای این اصطلاح از منظر حضرت امام (قدس سره) با تکیه بر متون اسلامی می‏پردازیم. سپس ضمن مراجعه مختصر به مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی، تلاش می‏کنیم تا مقصود قانون‏گذاران از این اصطلاح را بیابیم.
یک. ولایت فقیه در متون اسلامی
نظریه حضرت امام(قدس سره) درباره حوزه اختیارات ولی فقیه -که مورد قبول اکثریت فقهای شیعه می‏باشد- این است که فقیه همه اختیارات لازم حکومتی امام معصوم(علیه السلام) را دارد و هر نوع ولایتی که در حوزه رهبری جامعه برای امام ثابت شده، برای فقیه نیز ثابت است؛ جز آنچه که به دلیل خاص از مختصات امام معصوم(علیه السلام) شمرده شده است (از قبیل پاره‏ای از اختیاراتی که پیامبر (صلی الله علیه و آله) در حوزه مسائل خصوصی افراد داشته‏اند).
از اختیارات حکومتی یاد شده، به «ولایت مطلقه» تعبیر می‏شود که ما به اختصار به توضیح آن می‏پردازیم:
کلمه «مطلق» یا «مطلقه» در لغت به معنای آزادی، رهایی و ارسال است در برابر «مشروط» (Conditioned) و یا در برابر «نسبی» (Relative) است.
کاربرد این واژه در علوم اعتباری نیز از نظر دایره «وسعت اطلاق» بسیار متفاوت است. به عبارت دیگر هر کجا که این واژه به کار می‏رود، باید به دقت در نظر داشت که مراد از آن اطلاق در برابر کدامین قید می‏باشد؛ مثلاً «مطلقه» (Absolutist) در نظام‏های سیاسی غالباً به رژیم‏های فاقد قانون اساسییا نامقید به قانون، گفته می شود؛ ولی در نظام «ولایت فقیه» معانی دیگری دارد:
1. یکی از معانی «ولایت مطلقه فقیه»این است که حوزه اختیارات فقیه محدود و مقید به عرصه خاصی مانند امر قضاوت و امور حسبه نیست؛ بلکه شامل همه امور اجتماعی می شود و در واقع رهبری سیاسی و اجتماعی را در بر می گیرد. در این معنا «ولایت مطلقه» همان معنایی را دارد که امروزه از «ولایت فقیه» فهمیده می شود و افزوده شدن کلمه «مطلقه» چیزی بر آن نمی افزاید؛ بلکه صرفاً نقش توضیحی و تأکیدی دارد.
2. معنای دیگر، آن است که اگر «مصالح اهم اجتماعی» مسلمانان، با یکی از احکام اولیه شرعی- که از نظر اهمیت در رتبه پایین‏تری قرار دارد- در تزاحم قرار گیرد، ولی فقیه- که موظف به حفظ مصالح عالیه جامعه اسلامی است- با جهت حفظ مصالح اهمّ آن می‏تواند؛ بلکه باید به طور موقّت آن حکم شرعی اولی را تعطیل کند و مصالح اهم جامعه را بر آن مقدم بدارد. به عنوان مثال در فقه اسلامی، تخریب مسجد حرام است؛ اکنون اگر به تخریب مسجدی جهت خیابان‏کشی حاجت افتاد، چه باید کرد؟ دیدگاه مخالف ولایت مطلقه بر آن است که صرف مصلحت اهمّ اجتماعی، مجوّز تخریب مسجد و امثال آن نیست و تا زمانی که کار به ضرورت نرسد، نمی‏توان دست به این کار زد؛ لیکن براساس نظریه «ولایت مطلقه» لازم نیست حکومت اسلامی آن قدر صبر کند که برای جامعه، مشکلات زیادی فراهم شود و کارد به استخوان برسد تا آن گاه از سر ناچاری و برای خروج از بن‏بست و انفجار اجتماعی، مسجد را تخریب کند. در غیر این صورت همیشه از قافله تمدن عقب خواهیم ماند و همواره در مشکلات دست و پا خواهیم زد و شارع مقدس به چنین چیزی راضی نیست. بر اساس این معنا روشن می شود که:
ولایت مطلقه فقیه از قواعد رافع تزاحم است؛ یعنی، مطلق بودن ولایت، گره گشا در تزاحم احکام اولیه و مصالح اهمّ اجتماعی موقت است.
از طرفی ولایت مطلقه خود مقید به قیودی است؛ نه این که از هر حیث مطلق باشد. قیودی که در اعمال ولایت مطلقه وجود دارد، عبارت است از:
مصلحتِ اهم بودن و اجتماعی بودن. به عبارت دیگر، ولی فقیه نمی‏تواند:
1. دل‏خواهانه و بدون رعایت مصالح جامعه اقدامی کند.
2. مصلحت مورد نظر در اینجا مصالح امت است؛ نه مصلحت شخص ولی فقیه.
3- تنها مصالحی را می‏تواند بر احکام نخستین مقدم بدارد که از نظر اهمیت دارای رتبه بالاتری بوده و شارع مقدس راضی به ترک آنهانباشد.
دو. ولايت فقيه در قانون اساسي‏
نگاهي به مشروح مذاكرات شوراي بازنگري قانون اساسي، اين نكته را آشكار مي‏سازد كه منظور از «ولايت مطلقه فقيه» در قانون اساسي، درست همان معنايي است كه حضرت امام(قدس سره) و فقهاي شيعه، با استناد به منابع و متون اسلامي و ادله عقلي و نقلي بيان كرده‏اند؛ نه به معناي «مطلقه» در اصطلاح علوم سياسي.
در اينجا به عنوان نمونه به گفته‏هاي تعدادي از اعضاي شوراي بازنگري قانون اساسي اكتفا مي‏شود.
1. آيت‏الله خامنه‏اي: «من به ياد همه دوستاني كه در جريان‏هاي اجرايي كشور بودند، مي‏آورم كه آن چيزي كه گره‏هاي كور اين نظام را گشوده همين «ولايت مطلقه امر» بوده و نه چيز ديگر... اگر مسأله ولايت مطلقه امر -كه مبنا و قاعده اين نظام است- ذره‏اي خدشه‏دار شود؛ ما باز گره كور خواهيم داشت... آنجايي كه اين سيستم با ضرورت‏ها برخورد مي‏كند و كارآيي ندارد، آن وقت ولايت مطلقه از بالا سر وارد مي‏شود [و] گره را باز مي‏كند».(14)
2. آيت‏الله مشكيني: «ما معتقديم كه بلا اشكال، فقيه ولايت مطلقه دارد. ما مي‏گوييم در قانون‏تان يك عبارتي را بياوريد كه بر اين معنا اشاره بشود...».(15)
3. يكي ديگر از خبرگان: «... دايره ولايت فقيه عين همان محدوده اختياراتي است كه پيامبر(صلی الله علیه و آله) و ائمه معصومين داشتند...».(16)
بدين ترتيب قانون‏گذار، دقيقاً با عنايت به همان معناي ولايت مطلقه فقيه -كه برگرفته از متون اسلامي است- به قصد تفهيم اختيارات وسيع‏تر مقام رهبري نسبت به موارد مذكور در اصل 110 اقدام به ذكر اين عبارت (ولايت مطلقه‏فقيه) در اصل 57 نموده است. آيت‏الله مشكيني در يكي از جلسات شوراي بازنگري قانون اساسي اعلام كرد: «پيشنهاد مي‏كنم يك چيز ديگري در اينجا (اصل 110) بايد اضافه بشود و آن اين است كه همه وظايف فقيه واجد شرايط را اينجا شما استقصا نكرده‏ايد...».(17)
در نتيجه «ولي فقيه» به عنوان عالي‏ترين مقام حكومتي، ضمن آنكه در برابر قانون با آحاد ملت يكسان است و داراي هيچ گونه امتياز شخصي و برتري ذاتي نيست؛ در عين حال داراي اختيارات فرا دستوري است. احكام فرادستوري، قواعد و مقرراتي است كه حاكم بر ساير اصول قانون اساسي و قوانين و مقررات ديگر است؛ مثل برتري احكام شريعت مقدس اسلام بر ساير قوانين و مقررات. همچنين ولي فقيه در مسائلي كه حل آنها از طرق قانون مصوب ممكن نباشد و راه‏حلي در قانون براي آن پيش‏بيني نشده باشد، با استفاده از «ولايت مطلقه خود» به حل آنها مي‏پردازد.(18)

پی نوشت ها:
1. ابن فارس، معجم مقاییس اللغه، ج 4، ص 442.
2. ابن منظور، لسان العرب، ج 10، ص 305.
3. میراحمدی زاده، مصطفی، رابطه فقه و حقوق.
4. راغب اصفهانی، المفردات فی غرایب القرآن، ص 533.
5. یوسف (12)، آیه 67.
6. نجم(53)، آیات 5-3.
7. بحارالانوار، ج 15، ص 332.
8. ولایت فقیه، ص162.
9. ر.ک: مصباح یزدی، محمدتقی، حقوق و سیاست در قرآن، ص162.
10. توبه (9)، آیه 31.
11. احزاب (33)، آیه 6.
12. مائده (5)، آیه 55.
13. نوروزی، محمدجواد، نظام سیاسی اسلام، ص187و ر.ک: آیت الله جوادی آملی، ولایت فقیه، ولایت فقاهت و عدالت، نشر اسراء، 1378، صص 125-123.
14. مشروح مذاكرات شوراي بازنگري قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران، ج 3، ص 1637 و 1368.
15. همان، ص 1634 و 163/5.
16. همان، ص 1310.
17. همان، ج 2، ص 689 و 690.
18. براي آگاهي بيشتر در اين زمينه ر.ك:
الف. قاضي زاده، كاظم، انديشه‏هاي فقهي سياسي امام خميني رحمه الله، ص 190.
ب. ابراهيم زاده‏آملي، نبي‏الله، حاكميت ديني، ص 153.
پ. كعبي، عباس، تبيين مفهوم ولايت مطلقه فقيه.
ت. امام خميني و حكومت اسلامي (مجموعه آثار)، ج 5؛ محمد جواد ارسطا، حدود اختيارات ولي فقيه، ص 55.
ث. هاشمي، سيدمحمد، حقوق اساسي جمهوري اسلامي ايران، ج 2، ص 56.
ج. مرندي، مرتضي، حقوق اساسي جمهوري اسلامي ايران، چاپ اول، 1382.

jostojoogarhaqiqat;796782 نوشت:
دلایل آن ها برای ادعایشان می تواند 11 سپتامبر ، حوادث تروریستی اخیر ، افرادی مثل بن لادن که غرب را کفر می دانند
شما بهتر از من می دانید که تمام این دلایل بی اساس است

11 سپتامبر = آنقدر دلیل و سند برای جعلی بودن آن وجود دارد که نیاز به هیچ مدرک جدیدی نیست

حوادث تروریستی = جالب اینکه این تروریست ها غالباً مسلمانان را می کشند و به اسرائیل هم رسماً کاری ندارند!!
از اینکه تجهیز بیشتر این تروریست ها مثل داعش کار خود غرب بوده نیز بگذریم ، باز هم حرکت چند بمب گذار ، دلیلی برای حمله به دو کشور و کشتار بیش از 1.5 میلیون انسان نمیشود

اثامه بن لادن = یا همان تیم عثمانِ پرورش یافته در آمریکا

jostojoogarhaqiqat;796782 نوشت:
اشتراکی که بنده در نظر داشتم نوع رفتار حکومت آمریکا و جمهوری اسلامی بعد از عنوان کردن قضیه " دشمن " است . هر دو مخالفان را محدود میکنند
این را قبول دارم. در ایران برچسبی است بنام: "ضد انقلاب"

هر کسی که نقدی بکند و آن نقد به مذاق یکی از مسئولین خوش نیاید ، بلافاصله این برچسب را روی پیشانی او میزند تا او را خلع سلاح کند
البته گاهی با عناوین دیگری نیز استفاده میشود. مثل:

غرب زده ، ضد دین و.....

Reza-D;796584 نوشت:
با بخشی از صحبت استاد کریم که نقل قول کردم ، حرف دیگری باقی نمی ماند. فقط با اجازهء ایشان چند نکته تکمیلی عرض می کنم

سلام بزرگوارید.

jostojoogarhaqiqat;796639 نوشت:
بروید و به حال خودتان های های گریه کنید و به جای نفرین این و آن ، تفکر کنید . نفرین شما برای بنده و امثال بنده همچون مهر تاییدی است بر گفته هایمان و از طرفی ناراحت کننده است از آنجا که میبینیم چقدر نادان در این مملکت زیاد است و تا آنان شروع به تعقل نکنند وضعیت همینگونه خواهد ماند .

بانوی محترم ، بر خلاف کارشناس بزرگوار معتقدم علاقه از روی نافهمی شایسته چیزی جز تاسف نیست. اگر شما در هند متولد می شدید از دشنام بعضی ها به خدایتان گاو ناراحت ؛ اگر در چین ، به بودا و اگر در عربستان به مفتی های آنجا ؛ اگر در مناطق سنی نشین ، به عمر و ... .

بانوی محترم ، شما با این وضعیت دو ضرر به جامعه می زنید :
1 . به عنوان یک عضو از جامعه با نادانی خود چنان سنگی را در چاه مملکت خواهید انداخت که باید عقلای کشور جمع شوند تا بلکه بتوانند چاره ای برای آن بیاندیشند .


سلام وعرض ادب
برادر من شما حق دارید با چیزی مخالفت داشته باشید. ونظر خودتان را بیان کنید. ولی حق ندارید به مخاطب خود توهین کنید وبا کلماتی که در بالا بیان داشته اید، مورد خطاب قرار دهید.
اگر قرار شد رهبری را هم نقد کنید با همین ادبیات نقد خواهید کرد؟ نقد خوب است. اما با ادبیات درست وعفت کلام.
کسی که به هر دلیلی عاشق رهبری است. وروشش درست باشد با غلط، ما بجای این ادبیات توهین آمیز و خطاب از همان نکته ضعفی که دارند. بهتر است، اکر دلسوز هستیم. با ادبیاتی بهتر نظر ایشان را نقد کرده ونظر خود را بیان کنیم.

Reza-D;796753 نوشت:
استاد "حامی" عزیز ، چرا اگر پلیس آمریکا مردم را کتک بزند ، یک سیاهپوست را بی دلیل و فقط بخاطر رنگ پوستش بازداشت کند ، کار خلاف انجام دهد ، فیلم ضرب و جرح یک دانشجو توسط پلیس پخش شود و....... بلافاصله آن را به تمام اعتقادات غرب تعمیم می دهیم ، اما اگر در ایران هزار برابر آن هم انجام شود میگوئیم عیب از همان مسئول است و به کل نظام مربوط نمیشود؟

اصلاً کل نظام یعنی چه؟! آیا میشود ادعا کرد که چون رهبرمان خوب است پس کلاً نظام خوب است؟
من می بینم در بیشتر ادارات رشوه گیری ، حق خوری ، عدم توجه به ارباب رجوع ، اختلاف در دستمزد ، پارتی بازی ، قوانین دست و پا گیر ، اختلاس و........ در حال رخ دادن هست اما هر وقت حرف می زنیم می گویند مهم این است که اصل نظام خوب است!! شهرام جزایری نصف دولت مردان و مجلسی ها را خریده بود!!! این چه نظامی است که بیشتر افرادی که از نظام تایید صلاحیت گرفته اند ، رشوه خور از آب در میایند؟! مگر این افراد جزء نظا جمهوری اسلامی نیستند؟! مگر معنی نظام ، تمام مسئولین نیست؟

اصلاً دلیل اینکه ما انقلاب کردیم و رهبری مرجع دینی را برگزیدیم چه بود؟
مگر دلیلش این نبود که کشور ما اسلامی بشود؟ تفکر اسلامی بشود؟ رفتار و کردار اسلامی بشود؟
آیا ما انقلاب کردیم که فقط و فقط رهبر مسلمان باشد و دیگر هیچ؟!

به نظر من اگر مقدار کمی از افراد یک نظام فاسد باشند ، میتوان ادعا کرد اصل نظام خوب است اما افراد ناشایست نیز وجود دارند
اما اینکه بگوئیم فقط رهبر خوب باشد کافی است ، بسیار دلیل سستی خواهد بود و ابداً قابل قبول نیست


سلام محضر شما دوست بزرگوار وعزیز
مطالب وسخنان شما بجا ودرست است. اما بهتر از بنده می دانید که همیشه بدی ها بیشتر به چشم می آیند تا خوبی ها، در بیشتر مواقع منتقدان نظام اسلامی ایران در مقام انتقاد نمی گویند که ایران در عرض این 37سال در امور معیشتی، علمی، بالا رفتن سواد مردم، فنآوری، فنون نظامی، پرتاب ماهواره وامور دیگر رشد غیر منتظره ای داشته است. بلکه از اول به اشکالات می چسبند.
برای قضاوت باید موفقیت ها وشکست ها را کنار هم گذاشت و براساس شرایط حاکم بر انجام آن عمل نمره داد.
مثلا رد باب گشت ارشاد ما افرادی داریم که بد تذکر می دهند. وبنده خود هم شاهد بوده ام. ولی همه موارد این شکلی نیست. وهیچکدام از ما هم نمی توانیم بگوییم کلا این کار اشتباه است. مگر اینکه تمام موارد آن را مطالعه کرده ونتایج را سنجیده باشیم.
پیشرفت وسلامتی یک نظام علاوه بر رهبر صالح نیازمند کادر قوی ومتعهد، امتی سالم ووظیفه مدار می باشد. ما اگر به ایده آل فکر می کنیم. واینکه همه چیز یک باشد. باید همه این موارد بدون نقص باشند. این مسئولانی که برای کار می کنند باید همه درستکار ومتخصص کار خود باشند. وپاک.
آیا خانواده های ما فرزندان خود را چنین تربیت می کنند؟
این مسئولان از بین من وشما روی کار می روند. واینطور هم نیست که رهبر قدرت قهریه داشته باشد. ومانند کره شمالی اگر کسی خلاف مرتکب شد جلوی سگ ها بندازد. چون اصلا مبنای حکومت اسلامی چنین نیست.
نوع خانواده های ما ومسئولان ما خوب هستند. ولی بد هم کم نداریم. که کار خوب خوبان را تحت الشعاع قرار می دهند. مخصوصا اگر بدها در مسند امور باشند. از طریق پارت بازی وغیره.
اگر همه ما به وظیفه خود خوب عمل کنیم. وهنگام تذکر بجای یکی از او حمایت نماییم. وخوبان هم پشتوانه داشته باشند. دیگر بدها به راحتی فساد نمی کنند. ولی برادر بنده خود باراها شاهد بوده ام که چنین نیستیم. وخیلی از ماها از جمله کسانی که سوادی دارند. سعی می کنند کاسه وکوزه را سر یکی بشکنند تا خیال خودرا هم راحت کرده باشند.

jostojoogarhaqiqat;796764 نوشت:
اگر کسی به فکر پیشرفت کشورش هست باید از حکومت " آزادی بیان " را بخواهد .
اگر " آزادی بیان " باشد افراد میتوانند به راحتی مطالباتشان را از دولت ها بیان کنند . میتوانند همانطور که شما فرمودید قوه قضاییه را نقد کنند .
اگر " آزادی بیان " باشد ، احتمال لو رفتن افراد مفسد و اختلاسگر بیشتر می شود .
اگر " آزادی بیان " باشد ، مشکلات مملکت بدون ترس از توقیف شدن و برچسب سیاه نمایی و مشوش کردن افکار عمومی خوردن عنوان می شود.
اگر " آزادی بیان " باشد ، دیدگاه های متفاوت بیان می شود و با خرد جمعی میتوان تصمیمات درست تری گرفت .

سلام محضر شما دوست گرامی
بنده چون با حضرتعالی در مورد موضوعاتی که بیان داشته اید. مثل آزادی بیان، قبلا در تاپیک زیر که الان هم در جریان هست بحث کرده ایم. دوستان دیگر وشما را به ادرس زیر ارجاع می دهم. تا اگر صحبت جدیدی غیر آنها باشد. بحث کنیم.
http://www.askdin.com/showthread.php?t=54600&page=2
بزرگترین نقد هم بر سخنان شما این است که مدرک معتبر ارائه نمی دهید. ومدرکی که ارائه می دهید نقض سخن خودتان است. آقای زیبا کلام چیزی مثل انرژی هسته ای را زیر سوال می برد. یا در رد سخنان آقای پناهیان سخن می گوید. وایضا علی مطهری، آنوقت شما که این افراد مقبول در نزد شما هستند می فرمایید آزادی بیان نیست.
اگر نیست پس این حضرات چطور می توانند نقد کنند؟

jostojoogarhaqiqat;796767 نوشت:
سلام بر شما ای بزرگوار .
کاش خودتان را معرفی نمی کردید و این چنین عرق شرم بر پیشانی ما رو سیاهان نمی گذاشتید .
بنده هم مانند شما هنگام نگاشتن آن مطلب عصبانی بودم و رفتارم غیر عادی بود و بلافاصله بعد از ارسال آن پشیمان شدم . به نوبه خودم از شما پوزش می طلبم و امیدوارم حقیر را عفو کنید که بخشش از بزرگان است .

احسنت به این روحیه شما، وعذر خواهی که کردید.
بنده تذکری برای حضرتعالی نوشته بودم که فکر کنم خواندنش بد نیست. چون انسان در مقام نقد علمی باید بر اعصاب خود مسلط باشد.

سلام وعرض ادب محضر همه دوستان که با سخنان خود موجب رونق این تاپیک هستند.
با توجه به اینکه موضوع این تاپیک در مورد علاقه به شخصی رهبری ودر حالت کلی عشق به ولایت فقیه هست. دوستان لطف کنند. در این مورد مطلب بنویسند.
آیا اصلا چنین عشقی درست است یا نه؟
در مرحله بعدی ما چطور باید این علاقه خود را ابراز کنیم. ودیگران را علاقمندان به ولی فقیه نماییم؟
با توجه به اینکه اکثر مطالبی که دوستان وسروران گرامی مرقوم داشته اند. خارج از موضوع تاپیک است.
بنده خودم در ته دل عاشق وعلاقه مند به مقام رهبری هستم. وآنهم نه بخاطر اینکه ایشان رهبر هستند. ودوست داشتنی، بلکه بخاطر شخصیت جامعه ای که ایشان دارند. وکمتر کسی چنین شخصیتی دارد.
از مقام علمی ایشان گرفته که علاوه بر تسلط علوم مربوط به اجتها که خود بیش از ده علم است. قریحه شعری ایشان که خود این موجب لطافت روحیه است. وچنین خصیصه ای در رهبر لازم می باشد. همچنین روحیه اجتماعی وایجاد رابطه ای که با اقشار مختلف دارند. از دانشمندان، طلاب، ورزشکاران، هنرمندان گرفته تا سیاستمداران و...
هنر مدیریت نظام اسلامی ایران با امکانات موجود دراین سیل خروشان فتنه ها و فشارهای خارجی که وجود دارد. وحفظ آرامش در این امواج متلاطم منطقه که خود شاهد هستید.

کریم;796797 نوشت:
مانند کره شمالی اگر کسی خلاف مرتکب شد جلوی سگ ها بندازد. چون اصلا مبنای حکومت اسلامی چنین نیست
سلام استاد "کریم" دوست داشتنی
بزرگوار شما بنده را می شناسید و قبلاً یکی دو بار شما را با پرسش های زیادم هم کچل کرده ام! :Nishkhand:

به هیچ عنوان یک جانبه به قاضی نمی روم که این را می توانید از اولین پست های من خطاب به دوست دیگرمان تشخیص دهید. اما برادر ، دقیقاً مشکل ما در همین بخشی است که از شما نقل قول کردم. بله ما هم نمی گوئیم مسئول خطاکار را جلوی سگ بیندازند ، اما برخورد باید جوری باشد که نفر بعدی حساب کار دستش بیاید. در قرآن خطاب به همسران پیامبر(ص) چه میگوید؟ آیا نمی فرماید شما چون همسر پیامبر هستید پس گناه شما سنگین تر خواهد بود؟ خب چرا همین آیه قرآن را سرلوحه کار قرار نمی دهیم؟

اگر کسی در دولت کار خطایی انجام دهد و هر چه رتبهء او بالاتر باشد ، باید مجازات او نیز سنگین تر باشد. فلان شخص سرقت مسلحانه می کند (که بسیار زشت و ناپسند است) می آیند نام او را به این شکل می نویسند: آقای "جوان جوان زاده" (مثال) به دلیل سرقت مسلحانه به اعدام محکوم شده است
اما فرد دیگری مملکت را به گند کشیده است و انواع خلاف ها را مرتکب شده ، نامش را اینگونه می نویسند: م.هـ !!!

روحانیون صبح تا شب در حال صحبت از زشتی ربا هستند و مردم را از آن هشدار میدهند ، آن وقت زندگی مردم از دست وام های بانکی پر از ربا و نان حرام است
نه آن افراد مجازات می شوند ، نه با بانک ها برخوردی میشود

ببینید استاد ، شما می فرمائید مسئولین جزء همین مردم هستند. قبول ، فرمایش شما به روی چشم
اما قبلاً هم همین سؤال را پرسیده بودم که پس دقیقاً باید به چه چیز نظان بگوئیم؟

برای تعیین عملکرد یک سیستم ، کل آن را در نظر می گیرند و می سنجند و نتیجه گیری می کنند
به نظر من در بخشی از موارد خیلی خوب عمل کردیم. اما در برخی موارد از جمله مسائل فرهنگی فوق العاده ، فوق العاده ، فوق العاده بد عمل کرده ایم و جبران آن هم کار حضرت فیل است

کریم;796805 نوشت:
آیا اصلا چنین عشقی درست است یا نه؟
اجبار نیست ، اما بودن آن ارزشمند است

کریم;796805 نوشت:
در مرحله بعدی ما چطور باید این علاقه خود را ابراز کنیم
هم در گفتار و هم در رفتار ، البته بسیار بیشتر در رفتار و کردار
همچنین باید مراقب بود دچار افراط نیز نشویم

کریم;796805 نوشت:
دیگران را علاقمندان به ولی فقیه نماییم؟
قطعاً. اما وظیفهء ما فقط شرح و توضیح است ، انتخاب با خود فرد است

Reza-D;796810 نوشت:
سلام استاد "کریم" دوست داشتنی
بزرگوار شما بنده را می شناسید و قبلاً یکی دو بار شما را با پرسش های زیادم هم کچل کرده ام!

سلام وصد سلام محضر دوست عزیز وقدیمی، برخی اوقات که توفیق بحث با دوستان قدیمی را ندارم دلم برایشان تنگ می شود. وباز توفیقی است که از مطالب ونظرات ارزشمند وزیبای شما استفاده کنیم.:Gol:

Reza-D;796810 نوشت:
اگر کسی در دولت کار خطایی انجام دهد و هر چه رتبهء او بالاتر باشد ، باید مجازات او نیز سنگین تر باشد. فلان شخص سرقت مسلحانه می کند (که بسیار زشت و ناپسند است) می آیند نام او را به این شکل می نویسند: آقای "جوان جوان زاده" (مثال) به دلیل سرقت مسلحانه به اعدام محکوم شده است

فرمایش شما کاملا درست است. ولی مشکل ما این است. که یک طیف نظام را متهم به استبداد و عدم آزادی می کنند. وبرخی منتقد عدم برخورد درست با دانه درشت ها هستند. که من هم مثل شما حالت دوم را قبول دارم. اما مقصر کیست؟
مشخصا کشوری با این عظمت وبزرگی را نمی توان با یک شخص ویک ارگان اداره کرد. ومدیر ارشد این نظام باید نیرو وکادر لازم وپای کار نیز داشته باشد. که بنده احساسم این است که در بین مسئولان موجود، خوبها هستند. ولی به اندازه کافی نیستند. ودر عین حال برخی منافق صفت ها هم در لایه ها ومراکز حساس نفوذ کرده اند. ومانع تحقق اهداف نظام اسلامی می باشند. وبالطبع در چنین فضایی اداره این جامعه وحفظ حداقلی اهداف اصلی انقلاب ودر سایه این مشکلات ونبود سخت افزار لازم برای تحقق منویات رهبری شاهکار بزرگی است که تنها از دست مردان الهی همچون امام خمینی ورهبری بر می آید.
شما باید هر دو طیف را در نظر بگیرید. وببینید با این شرایط بهترین حالت برای اداره جامعه چیست؟
این را هم در نظر بگیرید که روی عده ای نمی شود فشار آورد چون بلافاصله فرار را ترجیح داده وبخاطر دسترسی به اسرار نظام برای بقای خود در خارج همانند وزیر ارشاد سابق دولت اصلاحات باید از نظام واسرار آن مایه بگذارند. وحفظ این افراد ودفع حداقلی هم باز از شاهکارهای رهبری است.

Reza-D;796810 نوشت:
برای تعیین عملکرد یک سیستم ، کل آن را در نظر می گیرند و می سنجند و نتیجه گیری می کنند
به نظر من در بخشی از موارد خیلی خوب عمل کردیم. اما در برخی موارد از جمله مسائل فرهنگی فوق العاده ، فوق العاده ، فوق العاده بد عمل کرده ایم و جبران آن هم کار حضرت فیل است

اشکالات حضرتعالی کاملا درست وبجا است. مخصوصا در باب فرهنگ وبحث بانک ها، اما با نیروی موجود ومسئولان سنگ اندازی که بجای تربیت کادر انقلابی ومتخصص، برخی پیاده نظام دشمن شده اند. وجلوی استعدادها را می گیرند. باید چکار کرد؟
اشکال کار از کیست؟ به هر حال باید به سمت اهداف اصلی انقلاب حرکت کرد هرچند آرام ولغزان، تا ان شاء الله با ورود نیروهای کارآمد ومتعهد کارها درست شود.

یارب;796722 نوشت:
سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما کاربر گرامی و محترم

بزرگوار شما نقدی نفرموده اید که حقیر یا دیگری برایتان دلیل بیاوریم!!
شما به صورت مصداقی و با سند و مدرک و دلیل بفرمایید که فرض به فلان کار رهبری روحی فداه انتقاد دارید،آنوقت بنده اگر در خصوص موردی که شما نقد فرموید در توانم بود وعلم و اطلاعات لازم را داشتم پاسخ میدهم،اگر هم نداشتم میروم تحقیق و بررسی میکنم و با علم به موضوع مطرح شده پاسخ میدهم ان شاءالله ،(البته در تاپیکی دیگر که ادامه صحبت باعث انحراف این تاپیک از موضوع اصلیش نشود)

اما همیشه اینگونه نیست !و نقدهایی که بررهبری روحی فداه از سوی افراد میشود دلایل و اهداف مختلفی دارد که حتی بعضا افراد در مورد و موضوعی که دارند نقد میکنند اصلا اطلاعات ندارند یا اطلاعات اشتباه دارند!!

یازهراسلام الله علیها

سلام.
ببخشید من فقط خواستم یه تذکر بدم
چون چندبار از عبارت { رهبری روحی فداه } استفاده کردید
خواستم بگم یه کلیپ تولید شده از خود سایت رهبری یعنی khamenei.ir دیدم که حضار قبل از شروع سخنرانی آقا، سرودی رو دسته جمعی خطاب به آقا میخوندن و ترجیع بند تکرار شونده در اون سرود روحی فداک بود....و آقا در شروع صحبت شون اول گفتن من تشکر میکنم از سرود زیبایی که خوندید و بعد با یک لحن ناراحت گفتن این عبارت روحی فداک که گفتید درست نیست،و گفتن بیایید سعی کنیم این قبیل عبارات رو فقط برای امام زمان عجل الله فرجه بکار ببرید.....
پس این عبارتی که شما بکار بردید رو آقا نمی پسندن...

mehrant;797082 نوشت:
سلام.
ببخشید من فقط خواستم یه تذکر بدم
چون چندبار از عبارت { رهبری روحی فداه } استفاده کردید
خواستم بگم یه کلیپ تولید شده از خود سایت رهبری یعنی khamenei.ir دیدم که حضار قبل از شروع سخنرانی آقا، سرودی رو دسته جمعی خطاب به آقا میخوندن و ترجیع بند تکرار شونده در اون سرود روحی فداک بود....و آقا در شروع صحبت شون اول گفتن من تشکر میکنم از سرود زیبایی که خوندید و بعد با یک لحن ناراحت گفتن این عبارت روحی فداک که گفتید درست نیست،و گفتن بیایید سعی کنیم این قبیل عبارات رو فقط برای امام زمان عجل الله فرجه بکار ببرید.....
پس این عبارتی که شما بکار بردید رو آقا نمی پسندن...

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما

متشکرم این موضوع را مطرح فرمودید زیرا برای خیلی ها این شبهه ایجاد میشود

بنده به همین دلیل در پیامهای قبلم عبارتی با این مضون گفتم که ما باید سخنان رهبری روحی فداه را بفمیم و به آن عمل کنیم! (باید بخوانیم،بفهمیم،درک کنیم،حلاجی کنیم،تفسیر و تبیین کنیم تا بدانیم ایشان چه میخواهند و بتوانیم به آنچه حق است عمل نماییم)

حال اینکه سخنی که ایشان فرموده اند(این عبارت روحی فداک که گفتید درست نیست،و گفتن بیایید سعی کنیم این قبیل عبارات رو فقط برای امام زمان عجل الله فرجه بکار ببرید.....) از چه جهت است و برای چیست؟!!

این سخن ایشان نیز مانند تمام سخنان و اخلاق و منششان برگرفته ازسیره معصومین علیهم السلام است! ایشان از اینکه کسی در حضورشان از ایشان تعریف و تمجید نماید به شدت ناراخت میشوند ! اگر فرموند بیان نکنید از این باب گفتنداما این به معنای این نیست که ما نبایداز ایشان تعریف کنیم یا این اصطلاح و اصطلاح مشابه این را به کاربریم(درجاهای دیگر غیر از نزد خودشان!)

اما در خصوص واژه روحی فداه(به معنای جانم به فدای او باد) این نکته را عرض نمایم که یک اصطلاحی است که میتواند از عمق جان و دل انسانها بلند شود جهت بیان اردات قلبی انسان به آن شخصیت بزرگ و علما و بزگان معروف و غیر معروف کنونی و گذشته ما زیاد از این اطلاح برای اساتیدشان و بزرگان دیگر دین استفاده میکنندیعنی وقتی نام استادشان را می آورند آندر مقام استاددرنزد آنان بزرگ و رفیع است و به آن فرد ارادت دارند و آنقدر آن شخصیت برایشان از نظر مقامات علمی و معنوی و معرفتی و بصیرتی عظمت دارد که نهایت عشقشان را اینگونه بیان میکنند وحاضرند در مسیر دین جان و دلشان را نثار کسی نمایند که دین را زنده نگه میدارد و برای شخص آنان نیز چراغ راه زندگیشان بوده و مسیر بندگی را به آنها یاد داده است،حاضرند فدای کسی شوند که جزو مخلصین است و محب خداست و در مسیر خداست!!پس از واژه حضرت استاد(روحی له الفداه) استفاده میکنند

حال آیا به نظرتان مقام عظمای ولایت کمتر از مقام استادی است؟! قطعا اینگونه نیست هرچند ایشان هم ولی ما هستند،هم استاداخلاق ما و هم...
پس به کاربردن این اصلاح که حداقل عبارتی است که انسان میتواند نسبت به مولا و ولی فقیه اش داشته باشد هیچ اشکالی ندارد

یازهراسلام الله علیها

شما ایشان را دوست دارید و به مخالفانتان نفرین میفرستید.
بخش قابل توجهی ایشان را دوست ندارند و با شما بد سخن میگویند.

شما از سخن درشت دیگران دلچرکین میشوید؛ اما نفرین خود را حق مسلم میدانید.
پس نه شما توجیه شدنی هستید، نه کسانی که مخالف «عشق» شما هستند و بهترین راه، گفت و گو نکردن در این زمینه است (اگر بهم میریزید).

عشق شما، فردی ساده هستند که کارنامه ی سیاسی چندان خوبی ندارند. گواه این سخن نیز، وضع اسفناک و بسیار نابسامان ایران از هر نظر (فرهنگی، اقتصادی و ...) است. ایشان نتوانسته اند ایران را به گونه ای مناسب رهبری کنند و طبیعی است که بخش زیادی از مردم، در برابر شما می ایستند. (مردم در همان ابتدای انقلاب که آزادی بیان نسبی بود، تظاهرات کردند و گفتند: «ما انقلاب نکردیم ... که به عقب برگردیم» اما داریم بر میگردیم).

Heritage;797160 نوشت:
عشق شما، فردی ساده هستند که کارنامه ی سیاسی چندان خوبی ندارند. گواه این سخن نیز، وضع اسفناک و بسیار نابسامان ایران از هر نظر (فرهنگی، اقتصادی و ...) است. ایشان نتوانسته اند ایران را به گونه ای مناسب رهبری کنند و طبیعی است که بخش زیادی از مردم، در برابر شما می ایستند. (مردم در همان ابتدای انقلاب که آزادی بیان نسبی بود، تظاهرات کردند و گفتند: «ما انقلاب نکردیم ... که به عقب برگردیم» اما داریم بر میگردیم).

اگر مقداری تاپیک را مطالعه می کردید، یا این سخنان را بیان نمی داشتید یا اینکه با دلیل معتبر سخن می گفتید. چون در همین تاپیک وموضوعات مرتبط در این زمینه زیاد سخن گفته شده است، لذا تکرار نمی کنیم. اما در یک سخن همه ایرادها به یک شخص بر نمی گردد. اولا انقلاب خلاف زعم شما اگر منصفانه قضاوت کنیم، با توجه به وضعیت کشورهای اسلامی وایران قبل از انقلاب خیلی موفق وخوب عمل کرده است.
منکر فساد وایرادات نیستیم. ولی نباید سیاه نمایی آنهم در این حد کرد.

یارب;797148 نوشت:

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما

متشکرم این موضوع را مطرح فرمودید زیرا برای خیلی ها این شبهه ایجاد میشود

بنده به همین دلیل در پیامهای قبلم عبارتی با این مضون گفتم که ما باید سخنان رهبری روحی فداه را بفمیم و به آن عمل کنیم! (باید بخوانیم،بفهمیم،درک کنیم،حلاجی کنیم،تفسیر و تبیین کنیم تا بدانیم ایشان چه میخواهند و بتوانیم به آنچه حق است عمل نماییم)

حال اینکه سخنی که ایشان فرموده اند(این عبارت روحی فداک که گفتید درست نیست،و گفتن بیایید سعی کنیم این قبیل عبارات رو فقط برای امام زمان عجل الله فرجه بکار ببرید.....) از چه جهت است و برای چیست؟!!

این سخن ایشان نیز مانند تمام سخنان و اخلاق و منششان برگرفته ازسیره معصومین علیهم السلام است! ایشان از اینکه کسی در حضورشان از ایشان تعریف و تمجید نماید به شدت ناراخت میشوند ! اگر فرموند بیان نکنید از این باب گفتنداما این به معنای این نیست که ما نبایداز ایشان تعریف کنیم یا این اصطلاح و اصطلاح مشابه این را به کاربریم(درجاهای دیگر غیر از نزد خودشان!)

اما در خصوص واژه روحی فداه(به معنای جانم به فدای او باد) این نکته را عرض نمایم که یک اصطلاحی است که میتواند از عمق جان و دل انسانها بلند شود جهت بیان اردات قلبی انسان به آن شخصیت بزرگ و علما و بزگان معروف و غیر معروف کنونی و گذشته ما زیاد از این اطلاح برای اساتیدشان و بزرگان دیگر دین استفاده میکنندیعنی وقتی نام استادشان را می آورند آندر مقام استاددرنزد آنان بزرگ و رفیع است و به آن فرد ارادت دارند و آنقدر آن شخصیت برایشان از نظر مقامات علمی و معنوی و معرفتی و بصیرتی عظمت دارد که نهایت عشقشان را اینگونه بیان میکنند وحاضرند در مسیر دین جان و دلشان را نثار کسی نمایند که دین را زنده نگه میدارد و برای شخص آنان نیز چراغ راه زندگیشان بوده و مسیر بندگی را به آنها یاد داده است،حاضرند فدای کسی شوند که جزو مخلصین است و محب خداست و در مسیر خداست!!پس از واژه حضرت استاد(روحی له الفداه) استفاده میکنند

حال آیا به نظرتان مقام عظمای ولایت کمتر از مقام استادی است؟! قطعا اینگونه نیست هرچند ایشان هم ولی ما هستند،هم استاداخلاق ما و هم...
پس به کاربردن این اصلاح که حداقل عبارتی است که انسان میتواند نسبت به مولا و ولی فقیه اش داشته باشد هیچ اشکالی ندارد

یازهراسلام الله علیها


خوب هروقت آقا جایی سخنرانی میکنن، حضار شعارهای زیادی میدن، از جمله:
خونی که در رگ ماست هدیه به رهبر ماست
ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند
این همه لشکر آمده به عشق رهبر آمده
ای رهبر آزاده آماده ایم آماده
و.....
و سرودهایی که گاهی میخونن...اما واکنش آقا چی بوده؟ با لبخند تشکر میکنن و میگن خیلی ممنونم، خیلی متشکرم، بفرمایید بنشینید....
اما وقتی عبارت روحی فداک رو گفتند لبخند نزدن و ناراحت شدن و گفتن فقط برای امام زمان به کار ببرید...

mehrant;797166 نوشت:
و سرودهایی که گاهی میخونن...اما واکنش آقا چی بوده؟ با لبخند تشکر میکنن و میگن خیلی ممنونم، خیلی متشکرم، بفرمایید بنشینید....
اما وقتی عبارت روحی فداک رو گفتند لبخند نزدن و ناراحت شدن و گفتن فقط برای امام زمان به کار ببرید...

mehrant;797166 نوشت:
خوب هروقت آقا جایی سخنرانی میکنن، حضار شعارهای زیادی میدن، از جمله:
خونی که در رگ ماست هدیه به رهبر ماست
ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند
این همه لشکر آمده به عشق رهبر آمده
ای رهبر آزاده آماده ایم آماده
و.....
و سرودهایی که گاهی میخونن...اما واکنش آقا چی بوده؟ با لبخند تشکر میکنن و میگن خیلی ممنونم، خیلی متشکرم، بفرمایید بنشینید....
اما وقتی عبارت روحی فداک رو گفتند لبخند نزدن و ناراحت شدن و گفتن فقط برای امام زمان به کار ببرید...

آن شعارهای بالا نشان از آمادگی مردم برای دفاع از انقلاب و کشور و ولایت دارد،شاید از نظر رهبری روحی فداه آنها جنبه تعریف و تمجید ندارد از طرفی ایشان به احساسات مردم نیز احترام میگذارند و تشکر میکنند و نمیشود مردم را از بیان هرنوع احساسی نیز منع نمود! این شعارها نشان از آماده بودن مردم در برابر دشمن انقلاب دارد که شاید بیان کردنش خودش نوعی دفاع از انقلاب و اسلام دارد

جاهای دیگر هم پیش آمده که فردی درمحضر ایشان شعری خوانده یا مطلبی خوانده که در آن از عباراتی استفاه شده که به معنای تعریف و تمجید بوده که رهبری فرمودند این عبارات را برای من به کار نبرید(مضمومن کلامشان) که این نشان از تقوا و تواضع ایشان داردو اینکه دوست ندارند کسی در نزدشان از این عبارات استفاده کند

یازهراسلام الله علیها

کریم;797165 نوشت:
اگر مقداری تاپیک را مطالعه می کردید، یا این سخنان را بیان نمی داشتید یا اینکه با دلیل معتبر سخن می گفتید. ما چون رد این موارد وآثار وخدمات انقلاب ر همین تاپیک وموضوعات مرتبط بحث کرده ایم. تکرار نمی کنیم. اما در یک سخن همه ایرادها به یک شخص بر نمی گردد. اولا انقلاب خلاف زعم شما اگر منصفانه قضاوت کنیم، با تئوجه به وضعیت کشورهای اسلامی وایران قبل از انقلاب خیلی موفق وخوب عمل کرده است.
منکر فساد وایرادات نیستیم. ولی نباید سیاه نمایی آنهم در این حد کرد.

ضمن اینکه با نظر شما خیلی موافق نیستم ولی اینکه به جای حذف پست این دوستمون پاسخشون دادید جای خوشحالی داره چون معمولا افرادی مانند شما شدیدا تندرو و افراطی به نظر میرسند.
خوبه که از نظر سیاسی همه بتونن نظرشون بدند.(بدون توهین به هم)

اقایون و خانوم هایی که به ایشون علاقه دارید و یا حتی ندارید صرف نظر از مسائل دینی و سیاسی خواهشا لطفا این مورد رعایت کنید.
در همین سایت و هر سایتی هم که میتونید باز یاداوری کنید

بیانات مقام معظم رهبری در دیدار جمعى از کارگران سراسر کشور1394/02/09

مصرف‌کننده‌ی باانصاف، مصرف‌کننده‌ی باوجدان هم میتواند همین‌جور به تولید کشور کمک کند؛ دنبال اسم و رسم نروند، دنبال بِرَند نروند - این حرفی که حالا مرتّب تکرار میکنند: بِرَند، بِرَند - دنبال مارک نروند؛ دنبال مصلحت بروند. مصلحت کشور، مصرف تولید داخلی است، کمک به کارگر ایرانی است. بعضی‌ها هستند حتّی حاضرند به نفع کارگر هم شعار بدهند، رگ گردن را هم درشت کنند و شعار بدهند، امّا در عمل به کارگر ایرانی لگد بزنند. لگد زدن به کارگر ایرانی این است که انسان جنس مصنوع این کارگر را مورد استفاده قرار ندهد و برود مشابه این را از خارج بگیرد؛ گاهی هم به قیمتهای گران‌تر!

بنابراین اگر واقعا به ایشون علاقه دارید کالای ایرانی بخرید

اقایون مدیر که قطعا پیرو ایشون هم هستید لطفا خواهشا روی این موضوع در سایت و تلگرام و....بیشتر کار کنید.
در کل میخواستم بگم در عمل حداقل همین موارد رعایت کنید!به جای ددعوا و تعصبات کورکورانه.

یارب;797169 نوشت:
جاهای دیگر هم پیش آمده که فردی درمحضر ایشان شعری خوانده یا مطلبی خوانده که در آن از عباراتی استفاه شده که به معنای تعریف و تمجید بوده که رهبری فرمودند این عبارات را برای من به کار نبرید(مضمومن کلامشان) که این نشان از تقوا و تواضع ایشان داردو اینکه دوست ندارند کسی در نزدشان از این عبارات استفاده کند

رهبری عزیز انقلاب دارای تواضع بسیاری هستند. اما اینکه بگوییم ایشان اینجا تواضع کردند، زیاد هم درست به نظر نمی رسد. چون بنده یادم هست که ایشان یکبار فرمودند . وقتی شما اسم بنده را در کنار اسم حضرت ولی عصر(عج) قرار می دهید تنم می لرزد.
البته ما باید از نظر عملی خود را بجایی برسانیم که واقعا فدایی رهبر باشیم. چون رهبر بدون سربازوفدایی همان سرش می آید که بر سر اجدادش آمد واز بی کس مظلومانه شهید شدند وبه خاک سپرده شدند.
البته سلایق هم فرق می کند. مثلا حضرت امام هنگام نام بردن از مرحوم شاه آبادی روحی فداه می گفتند. که در کتابهایشان هم هست. وحداقل رهبری به سلیقه هم باشد این تعابیر را نمی پسندندو ومهم این است که ماها طبق خواست ولی امرخود عمل کنیم.

pantan;797170 نوشت:
ضمن اینکه با نظر شما خیلی موافق نیستم ولی اینکه به جای حذف پست این دوستمون پاسخشون دادید جای خوشحالی داره چون معمولا افرادی مانند شما شدیدا تندرو و افراطی به نظر میرسند.

ممنون از لطف شما. ولی در همین سخن دوسطری جمله دومتان اولی را نقض می کند. شمایی که بنده را ندیده اید. اگر پستهای بنده را هم می خواندید نمی فرمودید که افراطی به نظر می رسید. الحمدلله کارشناسان این سایت هم چنین نیستند. وما اگر جایی کاربری یا دلیل نظر خود را اثبات کند. همانجا اعلام می کنیم که قبول کردیم.

pantan;797174 نوشت:
بیانات مقام معظم رهبری در دیدار جمعى از کارگران سراسر کشور1394/02/09

مصرف‌کننده‌ی باانصاف، مصرف‌کننده‌ی باوجدان هم میتواند همین‌جور به تولید کشور کمک کند؛ دنبال اسم و رسم نروند، دنبال بِرَند نروند - این حرفی که حالا مرتّب تکرار میکنند: بِرَند، بِرَند - دنبال مارک نروند؛ دنبال مصلحت بروند. مصلحت کشور، مصرف تولید داخلی است، کمک به کارگر ایرانی است. بعضی‌ها هستند حتّی حاضرند به نفع کارگر هم شعار بدهند، رگ گردن را هم درشت کنند و شعار بدهند، امّا در عمل به کارگر ایرانی لگد بزنند. لگد زدن به کارگر ایرانی این است که انسان جنس مصنوع این کارگر را مورد استفاده قرار ندهد و برود مشابه این را از خارج بگیرد؛ گاهی هم به قیمتهای گران‌تر!

بنابراین اگر واقعا به ایشون علاقه دارید کالای ایرانی بخرید

اقایون مدیر که قطعا پیرو ایشون هم هستید لطفا خواهشا روی این موضوع در سایت و تلگرام و....بیشتر کار کنید.


احسنت وممنون از این یادآوری.

کریم;797178 نوشت:

ممنون از لطف شما. ولی در همین سخن دوسطری جمله دومتان اولی را نقض می کند. شمایی که بنده را ندیده اید. اگر پستهای بنده را هم می خواندید نمی فرمودید که افراطی به نظر می رسید. الحمدلله کارشناسان این سایت هم چنین نیستند. وما اگر جایی کاربری یا دلیل نظر خود را اثبات کند. همانجا اعلام می کنیم که قبول کردیم.

احسنت وممنون از این یادآوری.

درود
بله بخاطر همین عرض کردم جای خوشحالی داره .(یعنی علارغم اینکه پیش قضاوت میشه افراطی و تندرو هستید ولی در عمل تندرو نبودید و حالا شناخت نسبی پیدا کردیم)

کریم;797178 نوشت:
مثلا حضرت امام هنگام نام بردن از مرحوم شاه آبادی روحی فداه می گفتند. که در کتابهایشان هم هست. وحداقل رهبری به سلیقه هم باشد این تعابیر را نمی پسندندو ومهم این است که ماها طبق خواست ولی امرخود عمل کنیم.

سلام علیکم
باعرض ادب و احترام به محضر شما استاد گرامی و محترم

بله بنده هم دیده بودم که امام خمینی(ره) و دیگر بزرگان برای استادشان این عبارت را به کار میبردند،و دقیقا با خودم میگفتم اگر به کاربردن این عبارت برای غیر معصومین علیهم السلام اشکالی داشت امام خمینی (ره) و دیگر بزرگان و علمای دین آن را به کار نمیبردند
،هرچند ما این عبارت را ممکن است به فارسی هم زیاد به کارببریم،حتی برای عزیزانمان!

به همین دلیل بعد از اینکه امام خامنه ای روحی فداه در آن جلسه خوانی دسته جمعی این مطلب را بیان نمودند بنده در این خصوص از اساتید مختلف تحقیق و بررسی نمودم زیرا خودم درمقام تشخیص تکلیف و یا تبین بیانات ایشان نیستم و از محضر برخی اساتید (در فضای حیقی) به صورت محدودسوال نمودم و بررسی کردم که آیا اکنون تکلیف ما این است که دیگر این عبارت را به کار نبریم؟ که آن بزرگواران فرمودند که خیر اینگونه نیست و به کار بردن این عبارت اشکالی ندارد و به نوعی خودش دفاع از مقام ولایت است و اینکه ما هرلحظه آماده ایم که جانمان را در راه رهبری فدا کنیم و بیان احساسات اینگونه اشکالی ندارد
و دقیقا به این نکته نیز اشاره نمودند که رهبری روحی فداه خود را خدمتگزار مردم میدانند و سرباز امام عصر روحی و ارواحنافداه،و از اینکه کسی ایشان راخدایی نکرده هم ردیف مصومین علیهم السلام قرا دهد ناراحت میشوند
و در کل از هرگونه عبارتی که که نزد ایشان بیان شود که مقام ایشان را بالا میبرد ناراحت میشوند به همین دلیل اینگونه بیان نمودند و هم اینکه با این تذکر میخواهند جلوی به کاربردن برخی از اصلاحات افراطی که برخی به کار میبرند و پناه برخدا رهبری روحی فداه را هم ردیف امام عصر علیهم السلام میدانند را بگیرند

و در ادامه هم بیان داشتند که عبارت روحی فداه چنین مفهومی ندارد(یعنی هرگز کسی که این عبارت رابرای رهبری را به کار میبرد معنایش این نیست که رهبری خفظه الله هم ردیف امام عصر روحی و ارواحنافداه هستند و چنین برداشتی از این سخن نمیشود)

اما اکنون که شما اینگونه فرموید

کریم;797178 نوشت:
ومهم این است که ماها طبق خواست ولی امرخود عمل کنیم.

حقیر کمی تامل نمودم و برایم سوال ایجاد شد که آیا درمحضر ایشان نباید این عبارات را به کار برد یا اینکه کلا به کار بردن این عبارت اشکال دارد؟!یعنی برایم سوال شد این امر بوده و نهی بوده یا نه ! و ....
ولازم شد بنده مجدد در این خصوص تحقیق و بررسی گسترده تری داشته باشم و اگر بعد از تحقیقات به یقیین برسم که به کار بردن این عبارت در غیر از محضر ایشان واقعا عمل به خلاف خواست ایشان هست قطعا دیگر این عبارت را به کار نخواهم برد

یازهراسلام الله علیها

طاهر;791843 نوشت:
اما خودم خیلی بابت این حرص خوردنها آسیب میبینم چون بلد نیستم دفاع کنم چون سواد آنچنانی ندارم در مورد ولایت و رهبر بخوام حرف بزنم و توجیهشون کنم واسه امین قلبم درد میگیره و میشینم گریه میکنم

سلام
کاملا درک میکنم چی میگی ولی دلیلی نداره انقدر ناراحت بشی چون خدا خودش حافظ چیزیه که میخواد
به نظرم کم کم سعی کن اطلاعاتت رو بالا ببری سریعترین راهش اینه بشینی پای حرف اونایی که سوادشو دارن
ان شاالله موفق باشی
یا علی
موضوع قفل شده است