شبهه : نظریه ایمان‌گرایی مانع ورود عقل در حوزه ایمان دینی می شود

ایمان گرائی همان تعصبات بی جای مسلمانان است که جای عقل گرائی را گرفته است

دوست عزیز

پاسخ اجمالی این سؤال به تقریر زیر است:

حقیقت ایمان در اسلام، غیر از "ایمان گرایی در مسیحیت" و یا "فلسفه های ایمان گرایی غرب" است.

حقیقت ایمان در اسلام، عاری از تعقل و تفکر و تحقیق و تفحص در اصول دین نیست. در اسلام، تقلید کورکورانه و پذیرش اصول دین، بدون تحقیق و تعقل و تفکر، مذمت شده است.

پس ایمان در اسلام، یک تعصب صرف و بدور از تحقیق و عقلانیت نیست. بلکه باید گفت: در اسلام حقیقت ایمان، با تعقل و تحقیق، معرفت و شهود باطنی و با فاصله گرفتن از تعصبات کورکورانه تحقق می یابد.

از طرفی نیز ایمان مربوط به مرحلۀ قلب است و مدخل و گذرگاه قلب تعقل و اندیشه است و تا حقیقتی با محک عقل، سنجیده نشده به باور و ایمان تبدیل نمی شود.

از اینرو خداوند در قرآن بین اسلام آوردن و ایمان آوردن تفاوت و تمایز قائل شده است. و گاهاً گروهی را که ادعای ایمان کرده اند تنها به عنوان مسلمان خطاب کرده است.

در نتیجه ممکن است کسی در وهلۀ اول، حتی بصورت ظاهری اسلام را بپذیرد اما تا با تحقیق و تعقل و شناخت، نسبت به حقایق و اصول دین شناخت یقینی پیدا نکند از اهل ایمان نمی شود.

در معارف دینی، اسلام آوردن واجد مراتب و درجاتی است، قطع و یقین مراتب و درجات ایمان نیز بسته به سطح شناخت و معرفت و رشد عقلانی و وجودی انسان ها متفاوت است.

موفق باشید ...

عرض سلام خدمت جناب مخالف

عزیز برادر بهتر نیست قبل از ورود به چنین مباحث سخت و پیچیده ای که نیاز به اگاهی از هردو

مبحث ایمان و ایمان گرایی در اسلام و در غرب و مباحث مختلف ان و عقل و عقل کرایی و مباحث ان

و
سپس تطبیق این دو باهم و شنیدن نظریات صاحبان اندیشه دراین زمینه و تفکر در این زمینه اظهار نظر کنیم

چرا چنین مباحث مهم را که باهم اندیشی و اظهار نظر عالمانه و تضارب آرا می توان به نتایج خوبی رسید را این کونه لوث می کنید ؟

این مدعی شماست خوب هرکس می تواند هر ادعایی بکند مهم دلیل یا دلایل مدعا است که فراهم آورنده زمینه ای برای مباحث علمی شده و مفید به حال ما و شما خواهد بود

انشاءالله من بعد باذکر دلایل بر مدعاهای خویش موجبات مباحث جدی و علمی تری را فراهم اوریم

به امید خدا- انشاء الله