صفحه 1 از 3 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا انجیل برنابا ، انجیل واقعی و تحریف نشده است؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۹
    نوشته
    224
    حضور
    2 روز 1 ساعت 49 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    7
    صلوات
    795

    آیا انجیل برنابا ، انجیل واقعی و تحریف نشده است؟




    اینکه گفته میشود انجیل واقعی و دست نخورده پیدا شده است تا چه اندازه صحت دارد؟ (انجیل برنابا)
    گفته میشود این نسخه از انجیل با تعالیم اسلام مطابقت بیشتری دارد.



  2. صلوات ها 7


  3. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    28,260
    حضور
    252 روز 16 ساعت 56 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    51
    صلوات
    66072



    با نام و یاد دوست



    آیا انجیل برنابا ، انجیل واقعی و تحریف نشده است؟


    کارشناس بحث: استاد مسلم



  4. صلوات ها 5


  5. #3

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    علی(سلام الله علیه)
    نوشته
    4,034
    حضور
    105 روز 1 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7968



    بسم الله الرحمن الرحیم

    با سلام و احترام


    نقل قول نوشته اصلی توسط reza64 نمایش پست ها
    اینکه گفته میشود انجیل واقعی و دست نخورده پیدا شده است تا چه اندازه صحت دارد؟ (انجیل برنابا)
    گفته میشود این نسخه از انجیل با تعالیم اسلام مطابقت بیشتری دارد.
    ببینید در خصوص اناجیل و قرآن کریم تفاوت هایی وجود دارد که باید به آنها دقت داشت؛ ما معتقد هستیم تمام قرآن حتی الفاظ آن از جانب خداوند نازل شده است، اما در مورد انجیل حتی از جانب خود مسیحیان چنین تعریفی وجود ندارد، ایشان قبول دارند که اناجیل بعد از عیسی(ع) توسط حواریون و پیروان مسیح(ع) نوشته شده است؛ اولین انجیل، انجیل مرقس هست که 30 سال پس از عیسی(ع) نوشته شده است.

    در هر صورت بعد از عروج عیسی(ع) اناجیل متعدی نوشته شد اما کلیسا بعد از چند قرن تمام آنها را به جز چهار انجیل بی اعتبار دانست، و فقط این چهار انجیلی که امروزه مسیحیان پذیرفته اند و در کتاب مقدس وجود دارد به رسمیت شناخته شد، یعنی : مرقس، متی، لوقا و یوحنا
    از جمله اناجیلی که بی اعتبار دانسته شد انجیل برنابا بود که مطالعه و نگهداری آن از قرن پنجم میلادی ممنوع شد و سپس برای قرن ها از دسترس خارج شد، تا اینکه در پایان قرن شانزدهم میلادی فرامینو که یک راهب ایتالیایی بود و علاقه زیادی به یافتن انجیل برنابا داشت در کتابخانه پاپ سکستوس بود آن را یافت و با خود خارج کرد و سپس منتشر شده به زبان های مختلف ترجمه شد.

    در اینکه انجیل برنابا به تعالیم اسلام بسیار نزدیک بوده و با انحرافاتی که در سایر اناجیل آمده است مخالفت ورزیده شکی وجود ندارد، اما این بدان معنا نیست که انجیل برنابا به طور قطع دست نخورده، و 100 درصد مورد تأیید باشد، چون بالاخره حواریونی این اناجیل را نوشته اند که هیچ کدام معصوم نبوده اند و به همین خاطر دلیلی بر صحت تمام محتوا وجود ندارد.
    اما به هر حال این تعالیم بنیادین چون رد تثلیث، بشارت به آمدن پیامبر اسلام(ص)، و مانند آن که با اسلام به عنوان کامل ترین دین الهی و همچین سازگاری آنها با عقل وجود دارد بزرگترین گواه بر صحت این بخش های انجیل مذکور است.

    ویرایش توسط مسلم : ۱۳۹۸/۰۱/۰۵ در ساعت ۱۹:۱۷
    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  6. صلوات ها 8


  7. #4

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۷
    نوشته
    193
    حضور
    15 روز 16 ساعت 10 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    3
    صلوات
    343



    امکانش هست قسمتهایی از این انجیل که در مورد بشارت حضرت محمد هست رو بهش اشاره کنین

  8. صلوات ها 5


  9. #5

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    علی(سلام الله علیه)
    نوشته
    4,034
    حضور
    105 روز 1 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7968



    با سلام و احترام

    نقل قول نوشته اصلی توسط فرشته برمیگردد نمایش پست ها
    امکانش هست قسمتهایی از این انجیل که در مورد بشارت حضرت محمد هست رو بهش اشاره کنین
    بنده به سه نمونه اشاره میکنم:

    «پس چون آدم برخواست بر قدم های خود در هوا نوشته ای دید که مثل آفتاب می درخشید نص عین آن لا اله الا الله و محمد رسول الله بود پس آن وقت آدم دهان خود بگشود و گفت شکر می کنم تو را ای پروردگار»(باب 39 شماره 15 و 16)

    «(حضرت عیسی علیه السلام): به تحقیق که پیغمبران همه ای ایشان آمدند مگر رسول الله آنکه زود است بعد از من بیاید؛ زیرا خدای می خواهد تا که من مهیا سازم راه او را»(باب 36 شماره 6)

    «نام مسیا عجیب است؛ زیرا خدای خود وقتی که روان او را آفرید و در ملکوت اعلی او را گذاشت، خود او را نام نهاد، خدای فرمود: صبر کن ای محمد! زیرا برای تو می خواهم خلق کنم بهشت و جهان و بسیاری از خلایق را که می بخشم آنها را به تو؛ تا حدی که هر کس تو را مبارک می شمارد ،مبارک می شود و هر کس با تو خصومت کند ملعون می شود. وقتی تو را به سوی زمین می فرستم پیغمبر خود قرار می دهم تو را به جهت خلاصی و کلمه تو صادق می شود تا جائی که آسمان و زمین ضعیف می شود ؛ لیکن دین تو هرگز ضعیف نمی شود. همانا نام مبارک او محمد است» آن وقت جمهور مردم صداهای خود را بلند نموده و گفتند : ای خدای! بفرست برای ما پیغمبر خود را، ای محمد! بیا زود برای رهائی جهان»(باب 97 شماره 15-19)

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  10. صلوات ها 3


  11. #6

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۴
    نوشته
    892
    حضور
    81 روز 15 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    6
    صلوات
    1320



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    در اینکه انجیل برنابا به تعالیم اسلام بسیار نزدیک بوده و با انحرافاتی که در سایر اناجیل آمده است مخالفت ورزیده شکی وجود ندارد، اما این بدان معنا نیست که انجیل برنابا به طور قطع دست نخورده، و 100 درصد مورد تأیید باشد، چون بالاخره حواریونی این اناجیل را نوشته اند که هیچ کدام معصوم نبوده اند و به همین خاطر دلیلی بر صحت تمام محتوا وجود ندارد.
    اما به هر حال این تعالیم بنیادین چون رد تثلیث، بشارت به آمدن پیامبر اسلام(ص)، و مانند آن که با اسلام به عنوان کامل ترین دین الهی و همچین سازگاری آنها با عقل وجود دارد بزرگترین گواه بر صحت این بخش های انجیل مذکور است.
    سلام

    چرا کلیسا این انجیل رو معتبر ندانست ؟

    در ضمن انجیل اصلی که بر خود حضرت عیسی نازل شد چه بلایی سرش اومد؟

  12. صلوات ها 3


  13. #7

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۷
    نوشته
    135
    حضور
    5 روز 13 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    234



    می دونیم که کتابی به اسم انجیل برنابا قبل از اسلام هم وجود داشته، چون در لیست ممنوعه نامش اومده.
    اما خود کتاب، حدود 1000 سال بعد از اسلام یافته و منتشر شده. چطور میشه مطمئن بود که این کتاب، همان انجیل برناباست و چیزی بهش اضافه نشده؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    «پس چون آدم برخواست بر قدم های خود در هوا نوشته ای دید که مثل آفتاب می درخشید نص عین آن لا اله الا الله و محمد رسول الله بود پس آن وقت آدم دهان خود بگشود و گفت شکر می کنم تو را ای پروردگار»(باب 39 شماره 15 و 16)
    یعنی جملات عربی داخل این کتاب هست؟ یا اینکه به این صورت ترجمه شده؟

  14. #8

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    فهمیدن ... مفید بودن ...
    نوشته
    2,786
    حضور
    78 روز 20 ساعت 20 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8179



    نقل قول نوشته اصلی توسط reza64 نمایش پست ها
    اینکه گفته میشود انجیل واقعی و دست نخورده پیدا شده است تا چه اندازه صحت دارد؟ (انجیل برنابا)
    گفته میشود این نسخه از انجیل با تعالیم اسلام مطابقت بیشتری دارد.
    سلام،
    مرحوم آیت‌الله بهجت فرموده بودند که من این انجیل را خواندم و بجز در چند مورد اندک با سایر اعتقادات ما سازگار است، که یعنی اثر زیادی از تحریف در آن ندیدم ...
    خود مسیحیان اگر الآن با ایشان بحث کنید به شما می‌گویند که این انجیل در قرون متأخر یافت شده و در قرون قبلی هیچ اثری از آن نداریم، بعد هم بر اساس عنوان کسانی که در یافتن آن سهیم بوده‌اند و گرایش‌های اعتقادی که برای آن‌ها ثبت شده است، احتمال می‌دهند که کسی با اعتقاد مثلاً اسلامی این انجیل را نوشته و به اسم انجیل واقعی به جامعه‌ی مسیحیت عرضه کرده است ...
    جالب اینجاست که خود مسیحیت اصلاً قائل به آسمانی بودن انجیل نیستند و بلکه انجیل را نمی‌شناسند و می‌گویند شاید جوسپل همان انجیل مدّ نظر ما باشد وقتی با ایشان بحث می‌کنیم ... انجیل مدّ نظر ما کتاب آسمانی است که خداوند به صورت لوح به حضرت مسیح علیه‌السلام نازل کرد حال آنکه آنچه نزد مسیحیان است داستان زندگی حضرت مسیح علیه‌السلام است که توسط حواریون برای مردم تقریر شده است ...
    در حدیث امام رضا علیه‌السلام آمده است که مسیحیان خودشان نمی‌دانند که چه بر سر انجیلشان آمده است و گمان می‌کنند که انجیل برای چند روز از میان ایشان مفقود شده است، حال آنکه انجیل از میان ایشان مفقود شد و تا ظهور قائم هم به ایشان بازگردانده نخواهد شد، سپس حواریون حضرت به مردم گفتند که ما از مفاد آن اطلاع داریم و وعده دادند که مردم یکشنبه‌ها دور ایشان جمع شوند تا ایشان برای آن‌ها بازگو کنند و مراسم یکشنبه‌های مسیحیان هم از آنجا گرفته شده است ... چیزی که خود مسیحیان امروز هم اگر به ایشان بگویید قبول نمی‌کنند ...
    اعتقاد به تثلیث هم در تمام انجیل از قول یک نفر بیان شده است، پولوس مقدس (Saint Paul) که مسیحیان معتقد به تثلیث او را مقدس‌ترین فرد در میان مسیحیان می‌دانند (خود حضرت مسیح را که نعوذبالله خدا می‌دانند، بعد از او هم بالاترین قداست را برای پولوس مقدس قائل هستد، نه حتی برای شمعون صفا یا همان Saint Peter که در واتیکان دفن است و وصی حضرت مسیح علیه‌السلام و گاهی مخالف پولوس بوده است) ... جالب است که خود پولوس مقدس هم اقرار کرده است که من مخالف مسیح بودم، ولی بعد توبه کردم و ایمان آوردم، و دیده‌ام که برخی مسیحیان هم شک کرده‌اند که شاید پولوس مقدس منافقانه وارد مسیحیت شده باشد تا دین ایشان را تحریف کند؟ ولی تا این شبهه مطرح می‌شود سریع با او مخالف می‌شود و از خود پولوس مقدس برای تقدیس او نقل قول می‌کنند ... در روایات ما هم آمده که دو نفر از شقی‌ترین افراد در طول تاریخ بشر آن کسی است که یهودیان را یهودی کرد و آن کسی که مسیحیان را مسیحی کرد، که دومی همان پولوس مقدس است ... مثل اولی و دومی در اسلام از نگاه ما ...

    آیا می‌دانستید که بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است؟
    بضاعتی محدود اما اثرگذاری نامحدود ... خدا هم تضمین کرده که قیام به بار خواهد نشست (سود تضمینی!)
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...
    حقانیت خدا و اسلام و قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام تنها چیزی است که می‌دانم، ... دیگر هر چه که گفتم برداشت‌های شخصی‌ام هستند ... شک نکنید که بعید نیست اشتباه باشند

  15. صلوات ها 3


  16. #9

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۷
    نوشته
    193
    حضور
    15 روز 16 ساعت 10 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    3
    صلوات
    343



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها

    سلام،
    مرحوم آیت‌الله بهجت فرموده بودند که من این انجیل را خواندم و بجز در چند مورد اندک با سایر اعتقادات ما سازگار است، که یعنی اثر زیادی از تحریف در آن ندیدم ...
    خود مسیحیان اگر الآن با ایشان بحث کنید به شما می‌گویند که این انجیل در قرون متأخر یافت شده و در قرون قبلی هیچ اثری از آن نداریم، بعد هم بر اساس عنوان کسانی که در یافتن آن سهیم بوده‌اند و گرایش‌های اعتقادی که برای آن‌ها ثبت شده است، احتمال می‌دهند که کسی با اعتقاد مثلاً اسلامی این انجیل را نوشته و به اسم انجیل واقعی به جامعه‌ی مسیحیت عرضه کرده است ...
    جالب اینجاست که خود مسیحیت اصلاً قائل به آسمانی بودن انجیل نیستند و بلکه انجیل را نمی‌شناسند و می‌گویند شاید جوسپل همان انجیل مدّ نظر ما باشد وقتی با ایشان بحث می‌کنیم ... انجیل مدّ نظر ما کتاب آسمانی است که خداوند به صورت لوح به حضرت مسیح علیه‌السلام نازل کرد حال آنکه آنچه نزد مسیحیان است داستان زندگی حضرت مسیح علیه‌السلام است که توسط حواریون برای مردم تقریر شده است ...
    در حدیث امام رضا علیه‌السلام آمده است که مسیحیان خودشان نمی‌دانند که چه بر سر انجیلشان آمده است و گمان می‌کنند که انجیل برای چند روز از میان ایشان مفقود شده است، حال آنکه انجیل از میان ایشان مفقود شد و تا ظهور قائم هم به ایشان بازگردانده نخواهد شد، سپس حواریون حضرت به مردم گفتند که ما از مفاد آن اطلاع داریم و وعده دادند که مردم یکشنبه‌ها دور ایشان جمع شوند تا ایشان برای آن‌ها بازگو کنند و مراسم یکشنبه‌های مسیحیان هم از آنجا گرفته شده است ... چیزی که خود مسیحیان امروز هم اگر به ایشان بگویید قبول نمی‌کنند ...
    اعتقاد به تثلیث هم در تمام انجیل از قول یک نفر بیان شده است، پولوس مقدس (Saint Paul) که مسیحیان معتقد به تثلیث او را مقدس‌ترین فرد در میان مسیحیان می‌دانند (خود حضرت مسیح را که نعوذبالله خدا می‌دانند، بعد از او هم بالاترین قداست را برای پولوس مقدس قائل هستد، نه حتی برای شمعون صفا یا همان Saint Peter که در واتیکان دفن است و وصی حضرت مسیح علیه‌السلام و گاهی مخالف پولوس بوده است) ... جالب است که خود پولوس مقدس هم اقرار کرده است که من مخالف مسیح بودم، ولی بعد توبه کردم و ایمان آوردم، و دیده‌ام که برخی مسیحیان هم شک کرده‌اند که شاید پولوس مقدس منافقانه وارد مسیحیت شده باشد تا دین ایشان را تحریف کند؟ ولی تا این شبهه مطرح می‌شود سریع با او مخالف می‌شود و از خود پولوس مقدس برای تقدیس او نقل قول می‌کنند ... در روایات ما هم آمده که دو نفر از شقی‌ترین افراد در طول تاریخ بشر آن کسی است که یهودیان را یهودی کرد و آن کسی که مسیحیان را مسیحی کرد، که دومی همان پولوس مقدس است ... مثل اولی و دومی در اسلام از نگاه ما ...

    سلام جناب با...
    اگر موافق باشید چند سخنی رو هم از دهان من بشنوید ....

    1.عیسی مسیح 12 شاگرد داشت ... در این بین پطرس ( = صخره ) قوی ترین شاگرد عیسی مسیح بوده ... و محبوب ترین شاگرد عیسی مسیح هم یوحنا بوده ... اگر شما اناجیل رو بخونین میبینید که در خیلی از جاها حتی شاگردان عیسی مسیح هم اجازه حضور نداشتند و فقط یوحنا و پطرس اجازه حضور داشتند ...

    2.متی یا لاوی یکی دیگر از شاگردان مسیح بوده ... کسی بوده که خراج یا مالیات میگرفته ... و در اعداد و ارقام و ثبت وقایع و رویدادها بسیار دقیق بوده ... ایشان شاگرد بلاواسطه عیسی مسیح بودند ؛

    3. مرقس و لوقا ... نویسندگان دیگر اناجیل ... هر دو همراهان پولس رسول بودند ... لوقا پزشک بوده و اگر انجیل ایشون رو بخونید به قدری دقیق نوشته شده که حوصله شما سر میره .... به قدری در مورد رسم و رسومات و حالت شهر و ... صحبت میکنه که گاها رشته کلام از بین میره .

    4. پولس ... پولس کی بوده ... پولس یک شخص بسیار قدرتمند و با نفوذ و فوق العاده دانشمند بوده که در درون شورای یهود برای خودش اعتباراتی داشته ... ایشون همواره در حال آزار و اذیت مسیحیان بوده و حتی استیفان اولین شهید مسیحیت با بی تفاوتی ایشون شهید میشن . ایشون میبینه که مسیحیت داره در درون مردم نفوذ میکنه و از شورای یهودیان اورشلیم نامه ای میگیره تا به سمت دمشق بره و رسولانی که در اونجا هستند را دستگیر کنه و به اورشلیم برگردونه ... با اسب به سمت اورشلیم میتازه که ناگهان برقی در آسمان میبینه و چشمانش کور میشه ... و صدایی از آسمان میشنوه که میگه ... شائول شائول چرا مرا آزار میدی . و از آسمان بر ایشان وحی میشود که من آن عیسی هستم که تو به او آزار میرسانی . حال برخیز و به شهر برو در آنجا به تو گفته خواهد شد که چه باید بکنی .

    همسفران پولس ایشان را به شهر میرسانند ایشان سه روز نابینا بود . و نمیتوانستن چیزی بخورد و بیاشامد . در دمشق کسی با نام حنانیا بود که خداوند در رویا بر ایشان ظاهر میشود و به ایشان میگوید ای حنانیا به خانه یهودا برو و پولس را در آنجا میبینی او به دعا کردن مشغول است . از آن طرف پولس هم رویایی میبیند که باید منتظر شخصی با نام حنانیا باشد . سپس اتفاقاتی میوفته که ایشان دست بر روی سر پولس میگذارند و ایشان بینا میشود . و باز اتفاقاتی میوفتد که ایشان مورد تایید پطرس ( قویترین شاگرد مسیح ) ؛ یوحنا قرار میگیرد .

    آنچنانچه لوقا و مرقس با ایشان همراه میشوند و انجیل لوقا و مرقس از آن همراهان پولس میباشد .

    و اما ... بارنابا ...
    بارنابا توسط رسولان مسیحی میشود و نه توسط عیسی مسیح ؛ یعنی شاگرد یکی از حواریون بوده ... نه اینکه خودش جزوی از حواریون بوده باشه ... اینی که چجوری با عیسی مسیح در ارتباط قرار گرفته و ایشان در مورد حضرت محمد باهاشون صحبت کردند به نوعی که قویترین و محبوب ترین شاگردان مسیح ازش اطلاع ندارند بماند .

    تنها کاری که در اناجیل بهش اشاره شده این هستش که ایشان ماجرای ایمان دار شدن پولس رو برای شاگردان تعریف میکند و پولس را به حواریون معرفی میکند ... تقریبا در هیچ جای دیگری از اناجیل از اسم ایشون نام برده نشده .

    پولس 13 رساله در عهد جدید داره ... بهتون پیشنهاد میکنم که یک بار رساله " نامه به رومیان " ایشون رو بخونید بعد در مورد ایشان قضاوت کنید .
    ویرایش توسط فرشته برمیگردد : ۱۳۹۸/۰۱/۰۹ در ساعت ۲۳:۰۶

  17. صلوات ها 2


  18. #10

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۷
    نوشته
    135
    حضور
    5 روز 13 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    234



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    در حدیث امام رضا علیه‌السلام آمده است که مسیحیان خودشان نمی‌دانند که چه بر سر انجیلشان آمده است و گمان می‌کنند که انجیل برای چند روز از میان ایشان مفقود شده است، حال آنکه انجیل از میان ایشان مفقود شد و تا ظهور قائم هم به ایشان بازگردانده نخواهد شد، سپس حواریون حضرت به مردم گفتند که ما از مفاد آن اطلاع داریم و وعده دادند که مردم یکشنبه‌ها دور ایشان جمع شوند تا ایشان برای آن‌ها بازگو کنند و مراسم یکشنبه‌های مسیحیان هم از آنجا گرفته شده است ... چیزی که خود مسیحیان امروز هم اگر به ایشان بگویید قبول نمی‌کنند ...
    همیشه برام سوال بود که چرا خدا انجیل اصلی رو حفظ نکرده و مثلاً حضرت عیسی با حک کردن نکاتی از اون بر روی سنگ نوشته ها مانع تحریف اعتقادات نشدند. اما می فرمائید که خود خدا انجیل رو غیب کرده. حکمت این کار برای من جای سواله.

    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    خود مسیحیان اگر الآن با ایشان بحث کنید به شما می‌گویند که این انجیل در قرون متأخر یافت شده و در قرون قبلی هیچ اثری از آن نداریم، بعد هم بر اساس عنوان کسانی که در یافتن آن سهیم بوده‌اند و گرایش‌های اعتقادی که برای آن‌ها ثبت شده است، احتمال می‌دهند که کسی با اعتقاد مثلاً اسلامی این انجیل را نوشته و به اسم انجیل واقعی به جامعه‌ی مسیحیت عرضه کرده است ...
    ما چه جوابی در مقابل این موضوع داریم؟


  19. صلوات


صفحه 1 از 3 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 38

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود