صفحه 2 از 3 نخست 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا انجیل برنابا ، انجیل واقعی و تحریف نشده است؟

  1. #11

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    فهمیدن ... مفید بودن ...
    نوشته
    2,796
    حضور
    79 روز 2 ساعت 41 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8193



    نقل قول نوشته اصلی توسط فرشته برمیگردد نمایش پست ها
    سلام جناب با...
    اگر موافق باشید چند سخنی رو هم از دهان من بشنوید ....

    1.عیسی مسیح 12 شاگرد داشت ... در این بین پطرس ( = صخره ) قوی ترین شاگرد عیسی مسیح بوده ... و محبوب ترین شاگرد عیسی مسیح هم یوحنا بوده ... اگر شما اناجیل رو بخونین میبینید که در خیلی از جاها حتی شاگردان عیسی مسیح هم اجازه حضور نداشتند و فقط یوحنا و پطرس اجازه حضور داشتند ...

    2.متی یا لاوی یکی دیگر از شاگردان مسیح بوده ... کسی بوده که خراج یا مالیات میگرفته ... و در اعداد و ارقام و ثبت وقایع و رویدادها بسیار دقیق بوده ... ایشان شاگرد بلاواسطه عیسی مسیح بودند ؛

    3. مرقس و لوقا ... نویسندگان دیگر اناجیل ... هر دو همراهان پولس رسول بودند ... لوقا پزشک بوده و اگر انجیل ایشون رو بخونید به قدری دقیق نوشته شده که حوصله شما سر میره .... به قدری در مورد رسم و رسومات و حالت شهر و ... صحبت میکنه که گاها رشته کلام از بین میره .

    4. پولس ... پولس کی بوده ... پولس یک شخص بسیار قدرتمند و با نفوذ و فوق العاده دانشمند بوده که در درون شورای یهود برای خودش اعتباراتی داشته ... ایشون همواره در حال آزار و اذیت مسیحیان بوده و حتی استیفان اولین شهید مسیحیت با بی تفاوتی ایشون شهید میشن . ایشون میبینه که مسیحیت داره در درون مردم نفوذ میکنه و از شورای یهودیان اورشلیم نامه ای میگیره تا به سمت دمشق بره و رسولانی که در اونجا هستند را دستگیر کنه و به اورشلیم برگردونه ... با اسب به سمت اورشلیم میتازه که ناگهان برقی در آسمان میبینه و چشمانش کور میشه ... و صدایی از آسمان میشنوه که میگه ... شائول شائول چرا مرا آزار میدی . و از آسمان بر ایشان وحی میشود که من آن عیسی هستم که تو به او آزار میرسانی . حال برخیز و به شهر برو در آنجا به تو گفته خواهد شد که چه باید بکنی .

    همسفران پولس ایشان را به شهر میرسانند ایشان سه روز نابینا بود . و نمیتوانستن چیزی بخورد و بیاشامد . در دمشق کسی با نام حنانیا بود که خداوند در رویا بر ایشان ظاهر میشود و به ایشان میگوید ای حنانیا به خانه یهودا برو و پولس را در آنجا میبینی او به دعا کردن مشغول است . از آن طرف پولس هم رویایی میبیند که باید منتظر شخصی با نام حنانیا باشد . سپس اتفاقاتی میوفته که ایشان دست بر روی سر پولس میگذارند و ایشان بینا میشود . و باز اتفاقاتی میوفتد که ایشان مورد تایید پطرس ( قویترین شاگرد مسیح ) ؛ یوحنا قرار میگیرد .

    آنچنانچه لوقا و مرقس با ایشان همراه میشوند و انجیل لوقا و مرقس از آن همراهان پولس میباشد .

    و اما ... بارنابا ...
    بارنابا توسط رسولان مسیحی میشود و نه توسط عیسی مسیح ؛ یعنی شاگرد یکی از حواریون بوده ... نه اینکه خودش جزوی از حواریون بوده باشه ... اینی که چجوری با عیسی مسیح در ارتباط قرار گرفته و ایشان در مورد حضرت محمد باهاشون صحبت کردند به نوعی که قویترین و محبوب ترین شاگردان مسیح ازش اطلاع ندارند بماند .

    تنها کاری که در اناجیل بهش اشاره شده این هستش که ایشان ماجرای ایمان دار شدن پولس رو برای شاگردان تعریف میکند و پولس را به حواریون معرفی میکند ... تقریبا در هیچ جای دیگری از اناجیل از اسم ایشون نام برده نشده .

    پولس 13 رساله در عهد جدید داره ... بهتون پیشنهاد میکنم که یک بار رساله " نامه به رومیان " ایشون رو بخونید بعد در مورد ایشان قضاوت کنید .
    سلام و متشکرم،
    پولوس اگر خوب حرف نمی‌زد که این همه طرفدار پیدا نمی‌کرد، ولی گفتم که، آن‌ها که نسبت به ایمان او شک می‌کنند هم برایش از حرف‌های خود پولوس دلیل می‌آوردند ...
    ولی خوب من این فرمایشات شما را بپذیرم یا قرآن و احادیث خودمان را؟ قرآن می‌گوید که مسیح علیه‌السلام به یاران خودشان وعده‌ی پیامبر آخرالزمان را دادند ... الآن مسیحیان می‌گویند که بشارت‌دهنده بودن حضرت مسیح علیه‌السلام در اصل بشارت‌هایی بود که همین الآن عنوان می‌کنند، در حالی که در روایات ما آمده که اصل بشارت‌دهنده بودن حضرت مسیح علیه‌السلام به نبوت حضرت محمد صلی‌الله‌علیه‌وآله بوده است ...
    الآن علمای ما گشته‌اند و مثلاً می‌گویند که فرقلیطا که در انجیل آمده است همان اسم حضرت محمد صلی‌الله‌علیه‌وآله است، در حالی که تمام تعالیم حضرت مسیح علیه‌السلام باید بوی محمد بدهد ... خود مسیحیان هم قبول ندارند که اسم حضرت محمد صلی‌الله‌علیه‌وآله همان فارقلیطا باشند و روی آن بحث می‌کنند که مثلاً اصل یونانی این کلمه و بعد عبری آن چه بود و معنایش چه هست و امثال آن ...
    یا بحث تثلیث که در اسلام به شدت رد شده است، در قرآن به شدت دروغ شمرده شده است که مسیح پسر خدا یا خدا باشد، مناظراتی که مسیحیت با اهل بیت علیهم‌السلام داشته‌اند، چه کسی تثلیث را برای بار اول بیان کرد بجز پولوس؟ پولوس با وصی حضرت عیسیٰ علیه‌السلام اختلاف داشت، همین مقدار برای شما کفایت نمی‌کند؟ حضرت مسیح علیه‌السلام دستور ندادند که جانشین من پولوس باشد، بلکه گفتند جانشین من شمعون صفا است، اما پولوس با این وصی مستقیم حضرت اختلاف داشت، این برای شما معنایی ندارد؟
    از نظر یهود هم تثلیث شرک است، از نظر مسلمین هم شرک است، مسیحیت مگر ادامه‌ی شریعت موسیٰ علیه‌السلام نیست؟
    از مسیحیان پرسیدم که چرا خدا فقط به صوت یک انسان هبوط کرد و به صورت‌های دیگری هبوط نکرد اگر می‌تواند محدود به گوشت و خون و محدود به ماده شود؟ جواب دادند که فقط به صورت مسیح نبود، به صورت ابر بود بر سر بنی‌اسرائيل، به صورت سنگ در آمد و ... . این را دیگر باید حمل به وحدت وجود عرفا کرد که همه چیز جلوه‌ی خداست ولی خدا نیست، اینکه چیزی جز خدا نیست ولی همه‌خدایی هم نداریم ... از حکما و فلاسفه‌ی مسیحیت داریم کسانی که رسماً چنین معانی را گفته باشند، مثل اسپینوزای آلمانی، یا خیلی قدیمی‌تر مثل فلوطین ... بماند که علمای اسلام هم نسبت به نظریه‌ی وحدت وجود دو دسته هستند که برخی آن را عین توحید و برخی آن را شرک می‌شمرند ... مناظره‌ی رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله با یهودیانی که عزیر علیه‌السلام را پسر خدا می‌دانستند و مسیحیانی که عیسی علیه‌السلام را پسر خدا می‌دانستند در این زمینه جالب توجه است، اینکه مثلاً یهودیان دست آخر پذیرفتند که اضافه‌ی فرزند به حضرت عزیر علیه‌السلام از باب تعظیم و تشریف ایشان است و نه اینکه واقعاً ایشان فرزندا خدا باشند، مثل اینکه ما هم مثلاً می‌گوییم روح الله، یا ید الله ... امروز هیچ یهودی را نمی‌بینید (یا من ندیدم) که بگوید نعوذبالله عزیر پسر خداست ...

    بگذریم اینجا بحث بر سر انجیل بارنابا است ... باز هم متشکرم از اطلاعاتی که دادید

    آیا می‌دانستید که بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است؟
    بضاعتی محدود اما اثرگذاری نامحدود ... خدا هم تضمین کرده که قیام به بار خواهد نشست (سود تضمینی!)
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...
    حقانیت خدا و اسلام و قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام تنها چیزی است که می‌دانم، ... دیگر هر چه که گفتم برداشت‌های شخصی‌ام هستند ... شک نکنید که بعید نیست اشتباه باشند

  2. صلوات ها 2


  3. #12

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    فهمیدن ... مفید بودن ...
    نوشته
    2,796
    حضور
    79 روز 2 ساعت 41 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8193



    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    همیشه برام سوال بود که چرا خدا انجیل اصلی رو حفظ نکرده و مثلاً حضرت عیسی با حک کردن نکاتی از اون بر روی سنگ نوشته ها مانع تحریف اعتقادات نشدند. اما می فرمائید که خود خدا انجیل رو غیب کرده. حکمت این کار برای من جای سواله.
    سلام،
    حضرت مسیح علیه‌السلام را معروف است که یک تاج از تیغ روی سرشان گذاشتند و بعد به صلیب کشیدند، تا ایشان را تمسخر کنند که پادشاه را ببینید ... ما که قبول نداریم ایشان را به صلیب کشیده باشند و می‌گوییم یهودا را به صلیب کشیدند چون معجزه‌ی مائده‌ی آسمانی را تکذیب کرد و با حضرت دشمنی کرد و خدا اینطور در دنیا مجازاتش کرد، اما اینکه آنها حضرت مسیح علیه‌السلام را به عنوان پادشاه مسخره کنند قابل تأمل است ... چون حضرت قرار بود منجی ایشان باشد، یهود آن موقع به نوعی گرفتار امپراتوری روم بود و مسیح علیه‌السلام به عنوان ناجی بنی‌اسرائیل بودند ... ولی اگرچه به ایشان تک‌وتک ایمان می‌آوردند، اما یاوران زیادی نداشت، تا آنکه در قرآن آمده که ایشان پرسیدند چه کسانی یاوران من در راه خداست و تنها حواریون ایشان گفتند که نحن انصار الله و به همین جهت هم ایشان را نصرانی خواندند ... تعداد یاران حضرت کم بود و دشمنان هم نقشه‌ی قتل ایشان را کشیدند و ایشان وارد دوره‌ی غیبت خودشان شدند و ظفر و پیروزی ایشان ماند برای بعد از ظهورشان ... مثل این غیبت را چندین پیامبر دیگر هم داشته‌اند که وقتی شرایط بر ایشان تنگ می‌شد از میان مردم غایب می‌شدند تا وضع مردم آنقدر خراب می‌شد که مردم توبه می‌کردند و نصرت خدا را می‌خواستند و بعد ایشان به سوی مردمشان بازمی‌گشتند ... هستند منابعی که این حکایات انبیاء را بیان کرده‌اند که مثلاً کدام انبیاء علیهم‌السلام بوده‌اند که غیبت داشته‌اند و بعد ظهور کرده‌اند و منجی مؤمنان شده‌اند ...
    گرفته شدن هدایت از مردم هم یک عقوبت است ... کسانی که شورای یهود را حمایت کردند از انجیل بی‌بهره شدند، همانطور که کسانی که اهل سقیفه را یاری کردند از داشتن قران حضرت علی علیه‌السلام بی‌بهره ماندند ... نمی‌دانم ارتباطی دارد یا نه، ولی شاید شکستن الواح موسی علیه‌السلام در بازگشت از طور وقتی یهود گوساله‌پرست شدند هم مشابه همین مسائل باشد ...
    به هر جهت چیزهایی از تعالیم انبیاء علیهم‌السلام همیشه در میان مردم باقی ماند که اگر کسی بخواهد هدایت شود به هر حال بتواند ...
    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    ما چه جوابی در مقابل این موضوع داریم؟
    خوب ما می‌دانیم که به هر حال این انجیل هم آن انجیلی که از طرف خداوند نازل شده است نیست ... خداوند که داستان زندگی حضرت مسیح علیه‌السلام را به ایشان نازل نکرده است ... ولی برخی از تعالیم حضرت مسیح علیه‌السلام در این اناجیل هست که همین قدر از انجیل هم به مسیحیان رسیده است و انحیل بارنابا هم ظاهراً حداکثرش این است که مثل آن‌های دیگر است، فقط انحرافات مسیحیت در باب تثلیث و امثال آن را ندارد، مگرنه قطع یقین آن انجیل آسمانی نیست ...
    فکر می‌کنم ما هم نباید خیلی روی اصالت این انجیل اصرار کنیم مگرآنکه قبلش مدارک محکمه‌پسند داشته باشیم، مگرنه با قسم خوردن که این انجیل خیلی قدیمی است کسی دلیلی نمی‌یابد که بخواهد مفاد این انجیل را به انجیل‌های قدیمی‌تر ترجیح بدهد ...

    آیا می‌دانستید که بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است؟
    بضاعتی محدود اما اثرگذاری نامحدود ... خدا هم تضمین کرده که قیام به بار خواهد نشست (سود تضمینی!)
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...
    حقانیت خدا و اسلام و قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام تنها چیزی است که می‌دانم، ... دیگر هر چه که گفتم برداشت‌های شخصی‌ام هستند ... شک نکنید که بعید نیست اشتباه باشند

  4. صلوات


  5. #13

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۷
    نوشته
    142
    حضور
    6 روز 2 ساعت 20 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    241



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    گرفته شدن هدایت از مردم هم یک عقوبت است ... کسانی که شورای یهود را حمایت کردند از انجیل بی‌بهره شدند، همانطور که کسانی که اهل سقیفه را یاری کردند از داشتن قران حضرت علی علیه‌السلام بی‌بهره ماندند ... نمی‌دانم ارتباطی دارد یا نه، ولی شاید شکستن الواح موسی علیه‌السلام در بازگشت از طور وقتی یهود گوساله‌پرست شدند هم مشابه همین مسائل باشد ...
    خب فرض کنیم مردم آن زمان به خاطر عملکردشون از هدایت محروم شدند. تقصیر فرزندان اونها چیه؟
    و اگر خدا می خواست هدایت رو از مردم بگیره، پس چرا پیامبر فرستاد؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    فکر می‌کنم ما هم نباید خیلی روی اصالت این انجیل اصرار کنیم
    اگر اصالتش رو نتونیم ثابت کنیم، نمی تونیم به استناد اون بخشهایی که بشارت اسلام در آن هست، اسلام را اثبات کنیم.

  6. #14

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    علی(سلام الله علیه)
    نوشته
    4,074
    حضور
    105 روز 15 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    8005



    نقل قول نوشته اصلی توسط Miss.Narges نمایش پست ها
    چرا کلیسا این انجیل رو معتبر ندانست ؟
    در ضمن انجیل اصلی که بر خود حضرت عیسی نازل شد چه بلایی سرش اومد؟
    با سلام و احترام

    از همان قرون ابتدایی کلیسا از میان تمام اناجیل، فقط این چهار انجیل را به رسمیت شناخت، خود این انتخاب خیلی حرف و حدیث به همراه دارد، مسیحیت باید حجیت این چهار انجیل و حقانیت آن نسبت به سایر اناجیل موجود در آن زمان را اثبات کند و این مسئله آسانی نیست. ولی این که امروز انجیل برنابا مورد توجه قرار نگرفت به خاطر این است که با اصول سایر اناجیل هم خوانی ندارد.

    اما در مورد انجیل اصلی حضرت عیسی(ع) برخی معتقدند عیسی(ع) کتاب مکتوب و نوشته شده ای مانند قرآن نیاورده است، آنچه بر آن حضرت وحی میشده است به طور پراکنده جمع آوری میشده است و سپس از سوی حواریون نوشته شد، و آنهایی که معتقدند که کتابی داشته است آن را مفقود شده می دانند.

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  7. صلوات ها 2


  8. #15

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    علی(سلام الله علیه)
    نوشته
    4,074
    حضور
    105 روز 15 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    8005



    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    می دونیم که کتابی به اسم انجیل برنابا قبل از اسلام هم وجود داشته، چون در لیست ممنوعه نامش اومده.
    اما خود کتاب، حدود 1000 سال بعد از اسلام یافته و منتشر شده. چطور میشه مطمئن بود که این کتاب، همان انجیل برناباست و چیزی بهش اضافه نشده؟
    استناد ما به انجیل برنابا یک دلیل برهانی نیست، بلکه به عنوان یک شاهد است، چون این انجیل در میان امت های اسلامی کشف و منتشر نشده بلکه از دل واتیکان بیرون آمده است. بنابراین اگرچه دلیل برهانی به شمار نمیرود، اما یک تلنگری برای مسیحیان محسوب میشود برای تحقیق بیشتر در خصوص مسیحیت و اسلام

    البته برخی رسانه ها از کشف یک نسخه خطی انجیل برنابا متعلق به حدود 1800 سال پیش سخن می گویند که در ترکیه پیدا شده است، اگر این حقیقت داشته باشد چون به زمان پیش از بعثت پیامبر(ص) برمی گردد بسیار تاثیرگذار خواهد بود، در هر صورت اعتبارسنجی این انجیل ها نیازمند یک تحقیق میدانی است، اما برای الزام مسیحیان به تحقیق در خصوص حقانیت پیامبر اسلام(ص) کافیست.

    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    یعنی جملات عربی داخل این کتاب هست؟ یا اینکه به این صورت ترجمه شده؟
    خیر، بخش هایی را که آوردم ترجمه برنابا بود؛ اما در نسخه انگلیس که نگاه کردم چنین آمده است:

    There is only one God and … Mohammed is messenger of God

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  9. صلوات ها 2


  10. #16

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۷
    نوشته
    142
    حضور
    6 روز 2 ساعت 20 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    241



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    استناد ما به انجیل برنابا یک دلیل برهانی نیست، بلکه به عنوان یک شاهد است
    بله. اما اگر از اصالت عبارات بشارت دهنده پیامبر اسلام مطمئن بشیم (اصالت متن اصلی و صحت ترجمه) در اون صورت می تونه به عنوان یک برهان برای درستی اسلام هم به کار بره.
    صرف خبر کشف انجیل برنابای قدیمی هم کافی نیست. ما می دونیم که تابی به اسم انجیل برنابا از قدیم وجود داشته، اما نیاز به بررسی کتاب داریم تا وجود این عبارات در اون اثبات بشه.


  11. صلوات ها 2


  12. #17

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    علی(سلام الله علیه)
    نوشته
    4,074
    حضور
    105 روز 15 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    8005



    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    بله. اما اگر از اصالت عبارات بشارت دهنده پیامبر اسلام مطمئن بشیم (اصالت متن اصلی و صحت ترجمه) در اون صورت می تونه به عنوان یک برهان برای درستی اسلام هم به کار بره.
    صرف خبر کشف انجیل برنابای قدیمی هم کافی نیست. ما می دونیم که تابی به اسم انجیل برنابا از قدیم وجود داشته، اما نیاز به بررسی کتاب داریم تا وجود این عبارات در اون اثبات بشه
    حقیقت این است که محتوای این اناجیل هرگز منجر به یقین نشده و به درجه برهان نمیرسد، چون تمام این اناجیل، چه آنهایی که کلیسا به رسمیت شناخته و چه آنهایی که به رسمیت نشناخته است همگی بعد از عیسی(ع) و توسط حواریونی نوشته شده است که هیچ کدام معصوم نبوده اند، بنابراین به لحاظ محتوایی هرگز از درجه اعتبار قطعی برخوردار نیستند، حتی این چهار انجیل معروف.
    اما از آنجا که مسیحیان این اناجیل را معتبر می شمارند، و نیز به لحاظ تاریخی اساد قدیمی دارای اعتبار تاریخی به شمار می آیند، میتواند دلیل خوبی برای حقانیت اسلام و اقناع مسیحیت باشد.

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89
    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  13. صلوات ها 2


  14. #18

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    فهمیدن ... مفید بودن ...
    نوشته
    2,796
    حضور
    79 روز 2 ساعت 41 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8193



    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    خب فرض کنیم مردم آن زمان به خاطر عملکردشون از هدایت محروم شدند. تقصیر فرزندان اونها چیه؟
    و اگر خدا می خواست هدایت رو از مردم بگیره، پس چرا پیامبر فرستاد؟
    سلام،
    وقتی سؤال شد که چرا حضرت قائم علیه‌السلام انتقام خیلی‌ها را از فرزندان ایشان می‌گیرد مگر آن‌ها کاری کرده‌اند؟ معصوم علیه‌السلام جواب دادند که آن فرزندانی که قصاص می‌شوند به عمل پدران خود راضی هستند و شریک ایشان هستند ... حالا نمی‌دانم این حرف در اینجا هم صادق است یا نه، شاید نباشد، اما اگر نباشد که به احتمال زیاد هم لااقل در مورد همگان درست نیست (چنانکه قریب به اتفاق شیعیان هم از بسیاری از مطالب در قرآن امیرالمؤمنین علیه‌السلام بی‌بهره مانده‌اند)، در این صورت بحث ارفاقات خدا مطرح می‌شود و اینکه تکلیف به اندازه‌ی وسعی است که خدا به مکلف بدهد ... این را می‌توانید اینطور تصور نمایید که خداوند اسلام را دین کامل قرار داد ولی شریعت‌های قبلی هم از طرف خدا بودند و به کاملی اسلام نبودند، حالا چه شریعت کامل فرستاده شده باشد و در دسترس نباشد و چه اصلاً نیامده باشد، به هر حال خداوند می‌توانست بدهد و نداده است ... این در مورد اسلام خودمان هم هست، خداوند فرمود الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا اما آیا آن دین کامل که نازل شد به ما هم رسیده است؟ معلوم است که نه! در خود خطبه‌ی غدیر پیامبر خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله فرمودند که ای معاشر مردم آگاه باشید که حلال و حرام خدا بسیار بیش از آن است که من همه را برای شما شمرده باشم، بعد از من این علی و فرزندان او هستند که احکام خدا را برایتان تبیین می‌کنند ... خوب این احکام تا حدودی به ما رسیده است ولی خیلی‌هایشان هم نرسیده است ... پس دین ما هم کامل نیست، تنزیل کامل شده است و دیگر پیامبری نخواهد آمد (حتیٰ حضرت مسیح علیه‌السلام که هبوط کنند هم دیگر نبوت به آن معنا را ندارند و وحی تشریعی قطع شده است) اما فقط خواص از اولیاء خدا به آن علم دارند و نه هر کسی که بخواهد مسلمان شود یا مسلمان باشد ...
    اینکه تقصیر ما چیست که در سقیفه حق حضرت علی علیه‌السلام و بعد هم بنی‌امیه و بنی‌العباس حق اهل بیت علیهم‌السلام را غصب کردند، می‌تواند شبیه همان دیده شود که از زمان حضرت آدم علیه‌السلام تا زمان پیامبر خاتم دین کامل حتی تنزیل هم پیدا نکرده بود ... مثلاً می‌گویند ظرفیتش نبوده است، خوب الآن هم که دین متولی درستی ندارد ظرفیتش نیست، شاید در زمان فترت بین حضرت عیسیٰ علیه‌السلام و پیامبر خاتم صلی‌الله‌علیه‌وآله که ۵ یا ۶ قرن طول کشید هم دین متولی درستی نداشت ... مثلاً در شریعت موسیٰ علیه‌السلام چیزهایی بر بنی‌اسرائیل حرام شده بود که حضرت مسیح علیه‌السلام آن را حلال کردند، ولی مسیحیان اصلاً مگر برای حضرت مسیح علیه‌السلام شریعتی را قبول دارند؟ ایشان یا پایبند به عهد عتیق هستند و یا به کل کنارش می‌گذارند و فقط دل بسته‌اند به شفاعت ایشان نعوذبالله به عنوان خدا یا پسر خدا و بر پایه‌ی محبتی که به ایشان ابراز می‌کنند (محبت بدون تبعیت از نظر امام باقر علیه‌السلام ادعای دروغ شمرده شده است) ...
    تقصیر فرزندان چیست؟ اینکه آن ظرفیت را ایجاد نکردند ... مثلاً تقصیر ما این است که جنم نداریم شرایط ظهور را فراهم کنیم ... به ما گفته‌اند بنی‌اسرائيل قرار بود چقدر در عذاب باشند تا فرج حاصل شود ولی آن‌ها آنقدر تزرع کردند که این دوران بر ایشان بخشوده شد، ولی ما به همین غیبت ولی خدا خشنود هستیم و به قول آن شاعر که می‌گفت وقتی میان نفس و هوس جنگ می شود، قلبم به چشم هم زدنی سنگ می شود، آقا ببخش بس که سرم گرم زندگی است، کمتر دلم برای شما تنگ میشود ...
    در زمان فترت شاید فقط بتوان به اصحاب کهف اشاره کرد که اینطور دغدغه‌ی دین داشتند که برای آن چنان جهادی کردند، شاید اگر شمعون صفا هم یاوران درستی داشت و اوصیای او به همین ترتیب، شاید اگر می‌شد دین فقط به صورت یک نور ضعیف محافظت نشود و چراغ‌دان محکمی می‌یافت که بتواند پرتوافشانی کند، آن موقع می‌شد گفت که چرا خداوند این نور را از ایشان دریغ کرد ... شکر نعمت نعمتت افزون کند، کفر نعمت از کفت بیرون کند ...
    حالا باز هم نمی‌دانم شاید مطلب چیز دیگری باشد ... و الله العالم
    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    اگر اصالتش رو نتونیم ثابت کنیم، نمی تونیم به استناد اون بخشهایی که بشارت اسلام در آن هست، اسلام را اثبات کنیم.
    بله ظاهراً فعلاً نه می‌توانیم اصالت آن را ثابت کنیم و نه می‌توانیم در بحث‌ها به آن استناد کنیم تا اسلام را ثابت کنیم ... فعلاً تنها کاری که می‌توانیم بکنیم اول تبیین درست اسلام است و بعد هم بحث کردن با ایشان از کتابهای مورد قبول خودشان که اهل بیت علیهم‌السلام هم همین کار را می‌کردند ... إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ ۚ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا لِلَّذِينَ هَادُوا وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالْأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُوا مِن كِتَابِ اللَّـهِ وَ كَانُوا عَلَيْهِ شُهَدَاءَ

    آیا می‌دانستید که بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است؟
    بضاعتی محدود اما اثرگذاری نامحدود ... خدا هم تضمین کرده که قیام به بار خواهد نشست (سود تضمینی!)
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...
    حقانیت خدا و اسلام و قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام تنها چیزی است که می‌دانم، ... دیگر هر چه که گفتم برداشت‌های شخصی‌ام هستند ... شک نکنید که بعید نیست اشتباه باشند

  15. صلوات


  16. #19

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۷
    نوشته
    142
    حضور
    6 روز 2 ساعت 20 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    241



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    وقتی سؤال شد که چرا حضرت قائم علیه‌السلام انتقام خیلی‌ها را از فرزندان ایشان می‌گیرد مگر آن‌ها کاری کرده‌اند؟ معصوم علیه‌السلام جواب دادند که آن فرزندانی که قصاص می‌شوند به عمل پدران خود راضی هستند و شریک ایشان هستند ... حالا نمی‌دانم این حرف در اینجا هم صادق است یا نه، شاید نباشد، اما اگر نباشد که به احتمال زیاد هم لااقل در مورد همگان درست نیست
    طبق مطلبی که پیش از این فرمودید، مخالفان مسیح با ایشان مقابله کردند، در نتیجه خدا انجیل واقعی را حذف کرد و در نتیجه دوستداران ایشان هم از انجیل محروم شدند.
    کسی که مخالف مسیح باشه براش فرقی نمی کنه که انجیل واقعی در دسترس هست یا نه، چون اونو نمی خونه و احساس ناراحتی از نبود انجیل اصلی نمی کنه.

    به نظرم ممکنه این موضوع صحت نداشته باشه چون با هدایتگری خدا همخوانی نداره.

    ویرایش توسط فروردین : ۱۳۹۸/۰۱/۱۱ در ساعت ۱۰:۳۱

  17. صلوات ها 2


  18. #20

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۷
    نوشته
    262
    حضور
    18 روز 6 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    537



    سلام.
    نقل قول نوشته اصلی توسط فروردین نمایش پست ها
    کسی که مخالف مسیح باشه براش فرقی نمی کنه که انجیل واقعی در دسترس هست یا نه، چون اونو نمی خونه و احساس ناراحتی از نبود انجیل اصلی نمی کنه.

    به نظرم ممکنه این موضوع صحت نداشته باشه چون با هدایتگری خدا همخوانی نداره.
    مگه بخش اصلی هدایتگری این نیست که دوستان و دوستداران از فقدان (در اینجا) انجیل احساس ناراحتی کنن؟ یعنی در اصل همون دوستداران انجیل باید احساس ناراحتی داشته باشن دیگه.

  19. صلوات


صفحه 2 از 3 نخست 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 38

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود