صفحه 3 از 3 نخست 123
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: معنای جمهوری اسلامی چیست؟

  1. #21

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۹
    علاقه
    فلسفه و علوم اجتماعی و ..
    نوشته
    600
    حضور
    11 روز 10 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1445



    بهترین تعریفی که میتوان از جمهوری اسلامی کرد نوع حکومت و نظامی که هم اکنون در کشور ایران بر سر کار است جمهوری اسلامی نام دارد!. اصطلاحا نوع نظام جمهوری بیشتر در برابر نظام پادشاهی بیشتر مطرح میشود و عموما کشورهایی که نظامشان مبتنی بر جمهوری است فرد اول مملکت رئیس جمهور است (به جای پادشاه) و اکثر غریب به اتفاق کشورها یکی از این دو نوع نظام را به عنوان شکل حکومت دارند.
    منتهی حکومت از لحاظ محتوی (که مهم تر است ) یا استبدادی (خودکامه ، فرد محور ، یا گروه محور و ....) و یا دموکراتیک (مبتنی بر دموکراسی یا حکومت مردم بر مردم) میتواند باشد. صرفنظر از اشکالات متعددی که بر نظامهای مبتنی بر دموکراسی وارد است ، پرواضح است که از این دو نظام مبتنی بر دموکراسی مقبول خواهد بود.
    در نظامهای دموکراتیک به منظور احتراز از استبداد قدرت رئیس جمهور (یا شخص اول مملکت) از دو جهت محدود میشود. اولا رئیس جمهور (حتی اگر بهترین و ایده ال ترین عملکرد را هم داشته باشد) بیش از یک دوره مشخص نمیتواند قدرت را در دست داشته باشد و در طول زمامداری نیز به لحاظ تفکیک قوا قدرت وی توسط قوای دیگر تا حدود زیادی محدود میشود.
    بنابراین همواره در تعیین شکل حکومت سعی میشود که از تمرکز قدرت و تبدیل حکومت به استبدادی (که مهم ترین بلایی است هر نظامی را تهدید میکند) احتراز گردد لذا به تجربه جوامع گذشته و به همت اندیشمندان متعدد، تدابیر گفته شده همانند تفکیک قوا و ... تبیین شده است.
    در نظام فعلی ایران جایگاه ولی فقیه طوری تعریف شده است که کارآمدی مربوط به محدود کردن قدرت و جلوگیری از تمرکز قدرت را با مشکلات جدی مواجه میسازد. در نظام فعلی رئیس جمهور قدرت اول محسوب نمیشود لذا محدود شدن قدرت رئیس جمهور توسط قوای دیگر یا دوره ای بودن آن برای جلوگیری از استبداد و تمرکز قدرت بی معنی است. تنها ابزار محدود کننده قدرت ولی فقیه به عنوان فرد اول کشور مجلس خبرگان است. مجلس خبرگان نیز به طور واضح به دلیل دوری که در آن وجود دارد از این لحاظ ناکارامد خواهد بود. شورای نگهبان که مستقیم و غیرمستقیم منتخب ولی فقیه است از طریق تعیین صلاحیت اعضای خبرگان میتواند منویات ولی فقیه را به طور کامل جامه عمل پوشانده و وظیفه نظارتی آن معطل بماند. دست کم میتوان گفت نظام مبتنی بر ولی فقیه دموکراتیک (حکومت مردم بر مردم ) نمیتواند باشد. خاصه آنکه بسیاری انتخاب خبرگان را به کشف تاویل میکنند و برای وظیفه نظارتی آن نیز محلی از اعراب قائل نیستند که در حال حاضر نیز این نظر صائب است. در چنین وضعیتی تنها میتوان به شخصیت و منش فردی شخص ولی فقیه در احتراز از استبداد امیدوار بود و شکل حکومت (جمهوری اسلامی یا نظام مبتنی بر ولایت فقیه) به نحوی که از استبداد احتراز گردد پایه ریزی نشده است.

    همانند این است که در یک نظامی با امید به اینکه شخص رئیس جمهور یا پادشاه خویشتن خویش را از درافتادن در خودکامگی محفوظ بدارد ، حکومت از درافتادن در استبداد و خودکامگی محفوظ بماند.
    به نام خداوند جان و خرد
    کزین برتر اندیشه برنگذرد

  2. صلوات ها 2


  3. #22

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۴
    نوشته
    383
    حضور
    11 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    734



    نقل قول نوشته اصلی توسط manmehdiam نمایش پست ها
    در نظام فعلی ایران جایگاه ولی فقیه طوری تعریف شده است که کارآمدی مربوط به محدود کردن قدرت و جلوگیری از تمرکز قدرت را با مشکلات جدی مواجه میسازد. در نظام فعلی رئیس جمهور قدرت اول محسوب نمیشود لذا محدود شدن قدرت رئیس جمهور توسط قوای دیگر یا دوره ای بودن آن برای جلوگیری از استبداد و تمرکز قدرت بی معنی است. تنها ابزار محدود کننده قدرت ولی فقیه به عنوان فرد اول کشور مجلس خبرگان است.
    سلام

    شما جوری از جایگاه ولی فقیه در حکومت اسلامی صحبت می کنید که انگار تمام قدرت و عمل بدست رهبری است و جایگاهش مانند پادشاهان است.

    فراموش کرده اید در این نظام قوای دیگر در کشور نقش اساسی دارند و رهبری هم هیچ دخالتی در بعضی از امور ندارند.

    شما مجلس که تمام قوانین کشور را بدون دخالت رهبری وضع می کنند نادیده گرفته اید قوانینی که نقش مستقیم در سرنوشت یک ملت دارند .

    مجلس هم بصورت مستقیم توسط مردم انتخاب میشوند.

    شما قوای دیگر را مانند دولت که اداره کشور توسط آن انجام میشود و رئیس آنرا یعنی رئیس جمهور که آنهم مستقیما توسط مردم انتخاب میشوند نادیده گرفته اید.
    از این جهت نادیده گرفته اید که فکر میکنید آنها در کشور هیچ نقشی ندارند.

    در واقع بسیار ی که ولایت فقیه را زیر سوال می برند حکومتی می خواهند که اسمی از اسلام در آن نباشد یک حکومتی به ظاهر دمکراسی مانند کشورهای غربی. اگر اینطور نیست پس چه چیزی می خواهند بگوئید ما هم بدانیم.

    وگرنه مثل روز روشن است که نقش دولت و قوای دیگر درکشور چقدر برجسته است.

    دشمنت کشت ولی نور تو خاموش نشد

    آری آن جلوه که فانی نشود نور خداست

    بیرق سلطنت افتاد کیان را زکیان

    سلطنت سلطنت توست که پاینده بجاست

  4. #23

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    علاقه
    مطالعه و تفکر
    نوشته
    5,969
    حضور
    71 روز 21 ساعت 35 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    16098



    نقل قول نوشته اصلی توسط شروحیل نمایش پست ها
    جمهوری یعنی هر چی مردم بخوان
    اسلامی باشه یا نباشه هم فرقی نداره!!!!
    اگر اسلامی بود که خدا رو شکر
    اگر هم نبود اسمش رو عوض می کنیم می شه اسلامی !!!!
    اتفاقی که این روز ها کاملا واضح در این حکومت داره اتفاق می افته !!!
    سلام
    دوست گرامی
    جمهوری و تعریف آن، نه شرعی است و نه عقلی.
    یعنی نه ازعقل بر امده است و نه از شرع.
    پس باید ببینیم، آنچه مد نظر استفاده کنندگان آن بوده چیست.
    معنای اصطلاحی آن در علوم سیاسی را در پستهای قبل گفتم.
    معنای جمهوری این است که همه کس مستقیم یا غیر مستقیم به رأی مردم انتخاب شوند و هیچ پادشاهی در رأس حکومت قرار نداشته باشد.
    خب!!
    حالا این تعریف بر حکومت ایران صدق میکند یا نه؟

    وقتی صدق کرد، بحث از این میشه که با اسلام هم جمع میشه یا خیر.
    که گفتیم در اسلام الزامی بر هیچ مدل حکومتی معینی نداریم.
    بنابراین تنها اینکه اصول و مبانی دین در یک حکومت اجرا بشه، ان حکومت اسلامی هست.

    اما اینکه اشکالاتی هست و نواقصی که اسلامی نیست، این ربطی به شیوه اجرا داره نه به مدل.



    نقل قول نوشته اصلی توسط شروحیل نمایش پست ها
    خوب میایم طرف مقابلمون رو تغییر جنسیت می دیم ، مشکل حل می شه و لواط هم حلال می شه! (البته دیگه اسمش لواط نیست!!!)
    (مثل ربا که با تغییر اسم به پیش بینی سود حلال شد!!!)
    یا مثلا همه زنا می کنن و پنهانی رابطه دوستی دارن ، وقتی گیر افتادن ، می گن ما صیغه شفاهی خوندیم !
    هم مردم به روابط و خواسته های نامشروعشون رسیدن (ربا ، زنا و ... ) ! هم اسلام اجرا شد !
    لطفا وسط دعوا نرخ تعیین نکنید.
    اینکه اینها از نظر فقهی درست است یا خیر، جای طرحش اینجا و وسط این بحث نیست.



    معنای جمهوری اسلامی چیست؟

  5. #24

    عضویت
    جنسیت دي ۱۳۹۶
    علاقه
    مطالعه ، فن آوری اطلاعات ، مباحثه ، اجنهاد و...
    نوشته
    2,369
    حضور
    48 روز 5 ساعت نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    8
    صلوات
    2072



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها


    گفتیم در اسلام الزامی بر هیچ مدل حکومتی معینی نداریم.



    سلام و عرض ادب

    پس سه خلیفه اول از نظر شما غاصب نیستند

    چون اسلام شما الزامی بر هیچ مدل حکومتی ندارد!!!!




    بدون شک تعریف شما از اسلام

    با تعریف خداوند از دین کاملی که برای هدایت بشر در تمام ابعاد زندگی فرستاده

    فرسنگ ها فاصله دارد!!!



    دیانت این حکومت ، تابع سیاست و مصلحت و خواست اکثریت است!

    در حالی که در اسلام ناب ، دین تابع حکم خداست ، نه مردم !



    خداوند حکومتی اسلامی را با تمام ابعادش در قران و سنت تعریف کرده !

    در قرآن و اکثر روایات ، به گمراه بودن اکثریت مردم اشاره شده !

    حال چطور نظر اکثریت مردم گمراه ، با اسلامی بودن حکومت قابل جمع است!!!!
    ویرایش توسط شروحیل : ۱۳۹۷/۰۶/۲۶ در ساعت ۱۵:۰۸
    خمینی :همۀ وزرا از‏‎ ‎‏امریکا؟! خوب یکی اش هم از ما.
    خوب بدهید این فرهنگ را دست ما؛ ما خودمان اداره‏
    ‎ ‎‏[‏‏می کنیم‏‏]‏‏. ما یک کسی را وزیر فرهنگ می کنیم و اداره می کنیم.
    اگر از شما بهتر اداره‏‎ ‎‏نکردیم، بعد از ده ـ پانزده سال ما را بیرون کنید.

    عیسى علیه السلام :
    حق را از اهل باطل فراگیرید و باطل را از اهل حق فرا نگیرید.
    سخن سنج باشید.

  6. صلوات


  7. #25

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۹
    علاقه
    فلسفه و علوم اجتماعی و ..
    نوشته
    600
    حضور
    11 روز 10 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1445



    نقل قول نوشته اصلی توسط سبحان ا نمایش پست ها
    فراموش کرده اید در این نظام قوای دیگر در کشور نقش اساسی دارند و رهبری هم هیچ دخالتی در بعضی از امور ندارند.
    خیر فراموش نکردم
    شما فراموش کردید که این قوا نقش زیادی دارند ولی نقش اساسی ندارند! صحبت سر این است که کدام یک نقش تعیین کننده و اساسی دارند.

    قطعا رهبری در برخی امور دخالت نخواهند کرد ولی این به معنی این نیست که نمیتوانند بکنند!

    نقل قول نوشته اصلی توسط سبحان ا نمایش پست ها
    شما مجلس که تمام قوانین کشور را بدون دخالت رهبری وضع می کنند نادیده گرفته اید قوانینی که نقش مستقیم در سرنوشت یک ملت دارند .
    تمام قوانین مجلس از فیلتر شورای نگهبان میگذرد که منتخب مستقیم رهبری است. حتی به این هم بسنده نمی شود و ما بارها در حین فعالیت تقنینی مجلس با حکم حکومتی رهبری مواجه بودیم!


    نقل قول نوشته اصلی توسط سبحان ا نمایش پست ها
    شما قوای دیگر را مانند دولت که اداره کشور توسط آن انجام میشود و رئیس آنرا یعنی رئیس جمهور که آنهم مستقیما توسط مردم انتخاب میشوند نادیده گرفته اید.
    رئیس جمهور را مردم از بین افرادی که شورای نگهبان تعیین میکند انتخاب میکنند . و رهبری هر زمان قدرت عزل رییس جمهور را دارد.
    ولی پر واضح است که بالاخره رییس جمهور نقش زیادی در نحوه اداره امور دارد. کسی منکر این نیست .
    توجه بفرمایید شما اگر خودکامه ترین و استبداد زده ترین نوع حکومت را هم در نظر بگیرید بالاخره برای تمشیت امور و تسری اقتدار فرد مستبد بر جامعه هم که شده یک سری آدم و تشکیلات لازم است! شخص مستبد که نمیتواند همه کارها را شخصا انجام دهد!!!

    خلاصه عرض مخلص هم این بود که جمهوری اسلامی با حکومت دموکراسی که قدرت شخص اول درآن از چند جهت محدود میشود و مردم هستند که تعیین کننده هستند فاصله دارد. این که این خوب است یا بد است بحث دیگری است.
    به نام خداوند جان و خرد
    کزین برتر اندیشه برنگذرد

  8. صلوات ها 2


  9. #26

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۴
    نوشته
    383
    حضور
    11 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    734



    نقل قول نوشته اصلی توسط manmehdiam نمایش پست ها
    خلاصه عرض مخلص هم این بود که جمهوری اسلامی با حکومت دموکراسی که قدرت شخص اول درآن از چند جهت محدود میشود و مردم هستند که تعیین کننده هستند فاصله دارد. این که این خوب است یا بد است بحث دیگری است.
    نقل قول نوشته اصلی توسط manmehdiam نمایش پست ها
    تمام قوانین مجلس از فیلتر شورای نگهبان میگذرد که منتخب مستقیم رهبری است. حتی به این هم بسنده نمی شود و ما بارها در حین فعالیت تقنینی مجلس با حکم حکومتی رهبری مواجه بودیم!
    بیشتر حکومتها نهادهایی مشابه شورای نگهبان حتی سختگیرانه تر دارند . از جمله :

    «قانون اساسي و قوانين ايالات متحده آمريكا- كه طبق قانون اساسي تدوين خواهد شد و تمام معاهداتی كه منعقد شده و يا در آينده به موجب اختيارات حكومت فدرال منعقد مي­شود – بر كليه قوانين اين سرزمين حاكميت دارد و قضات تمام ايالات مكلف به رعايت آن هستند.»

    طبق تفسيری كه از اين ماده شده، قضات ديوان عالي، قوانين مصوب كنگره را با قانون اساسي تطبيق مي­دهند و هم­چنين مطابقت قوانين اساسی و قوانين عادی ايالات را با قانون اساسی و قوانين عادی دولت فدرال، كنترل و نظارت مي­كنند.

    امروزه قوه قضاييه در آمريكا، نهاد بلامنازع حافظ قانون اساسي است.

    از موارد ديگر شيوه كنترل قوانين به وسيله دستگاه قضايي، مي­توان به ديوان قانون اساسی در
    تركيه و هند،

    ديوان عالی در
    ژاپن، ليبی و نيجر،

    دادگاه قانون اساسي در
    آلمان ، روسيه، بلغارستان، اتريش، اسپانيا و كره جنوبی

    دادگاه عالی قانون اساسی در
    سوريه، ديوان قانون اساسی در ايتاليا

    و محكمه النقد در
    مصر اشاره كرد كه كمابيش اختيارات مشابهی دارند.



    دادگاه قانون اساسي كره جنوبی، اختيار استيضاح مأمورين دولت، انحلال يك حزب سياسی و رسيدگی به شكايات مربوط به قانون اساسي را دارد.


    در روسيه، انطباق قوانين اساسي و تفسير آن، با دادگاه قانون اساسي است و بنا بر بند ۷ اصل ۱۲۵ قانون اساسی اين كشور، اين نهاد، مرجع رسيدگی به اتهام رئيس جمهور درباره خيانت به كشور است.


    كشورهای ديگر نظير ايران و فرانسه با تكيه بر هم سطح بودن قوای سه‌گانه مجريه، مقننه و قضائيه چنين استدلال كرده­‌اند كه مقام بررسی كننده انطباق قانون عادی با قانون اساسي، بايد لزوما در مرتبه­ای بالاتر از قوه قضائيه قرار گيرد.
    با توجه به اين اشكال،
    بسياری از كشورها، قوانين را به وسيله يك ارگان سياسي، كنترل مي­كنند.

    منبع:

    خبرگزاری میزان mizanonline.com
    ویرایش توسط سبحان ا : ۱۳۹۷/۰۶/۲۷ در ساعت ۲۲:۴۷

    دشمنت کشت ولی نور تو خاموش نشد

    آری آن جلوه که فانی نشود نور خداست

    بیرق سلطنت افتاد کیان را زکیان

    سلطنت سلطنت توست که پاینده بجاست

  10. صلوات


  11. #27

    عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۹۱
    علاقه
    religion
    نوشته
    240
    حضور
    7 روز 12 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    653



    نقل قول نوشته اصلی توسط سبحان ا نمایش پست ها
    سلام
    شما جوری از جایگاه ولی فقیه در حکومت اسلامی صحبت می کنید که انگار تمام قدرت و عمل بدست رهبری است و جایگاهش مانند پادشاهان است.
    فراموش کرده اید در این نظام قوای دیگر در کشور نقش اساسی دارند و رهبری هم هیچ دخالتی در بعضی از امور ندارند.
    شما مجلس که تمام قوانین کشور را بدون دخالت رهبری وضع می کنند نادیده گرفته اید قوانینی که نقش مستقیم در سرنوشت یک ملت دارند .
    مجلس هم بصورت مستقیم توسط مردم انتخاب میشوند.
    شما قوای دیگر را مانند دولت که اداره کشور توسط آن انجام میشود و رئیس آنرا یعنی رئیس جمهور که آنهم مستقیما توسط مردم انتخاب میشوند نادیده گرفته اید.
    از این جهت نادیده گرفته اید که فکر میکنید آنها در کشور هیچ نقشی ندارند.
    در واقع بسیار ی که ولایت فقیه را زیر سوال می برند حکومتی می خواهند که اسمی از اسلام در آن نباشد یک حکومتی به ظاهر دمکراسی مانند کشورهای غربی. اگر اینطور نیست پس چه چیزی می خواهند بگوئید ما هم بدانیم.
    وگرنه مثل روز روشن است که نقش دولت و قوای دیگر درکشور چقدر برجسته است.
    سلام علیکم. چیزی که از همه آزار دهنده تر است نقش احزاب و باندها و مافیاها در کشور است که بدلیل عدم شفافیت و فقدان یک سیستم کارآمد نظارت مردمی (ناکارآمدی و نقص در جمهوریت) به وجود آمده است. در واقع این موضوع نه تنها روی مجلس و دولت بلکه می تواند به طور مستقیم و غیر مستقیم روی تصمیمات ولی فقیه هم تاثیر بگذارد و این خیلی خطرناک است ! دیکتاتوری پول و قدرت مافیاها و باندها تحت پرچم جمهوریت و اسلام !! اسلام بدون جمهوریت چیزی جز دیکتاتوری نیست حکومت ایمه هم بدون خواست مردم چیزی جز دیکتاتنوری نیست شاید یکی از دلایل غیبت ولی زمان هم همین باشد !!! و به نظر بنده امام جمهوری اسلامی را خیلی دقیق پیشنهاد کرد البته هر چه جمهوری بیشتر به جمهوریت نزدیک باشد که دیگه نور علی نور می شود.

    منم بنده اهل بیت نبی - ستاینده خاک و پای وصی - بر این زادم و هم بر این بگذرم - چنان دان که خاک پی حیدرم - نباشد جز از بی پدر دشمنش - که یزدان به آتش بسوزد تنش *** درود بر فردوسی !

  12. #28

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    علاقه
    مطالعه و تفکر
    نوشته
    5,969
    حضور
    71 روز 21 ساعت 35 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    16098



    نقل قول نوشته اصلی توسط شروحیل نمایش پست ها
    پس سه خلیفه اول از نظر شما غاصب نیستند

    چون اسلام شما الزامی بر هیچ مدل حکومتی ندارد!!!!
    خیر دوست عزیز
    اگر دقت کرده باشید در همان ابتدای بحث گفتم که شکل حکومت مهم نیست بلکه جریان داشتن اصول اسلام در حکومت مهم است.
    یکی از اصول مهم سیاسی اسلام، مشروع بودن مجری وحاکم است که به اعتقاد شیعیان، چنین شرطی در این سه حکومت وجود نداشت.

    معنای جمهوری اسلامی چیست؟

صفحه 3 از 3 نخست 123

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 32

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود