صفحه 7 از 7 نخست ... 567
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: تفاوت ولایت فقیه با ولایت معصومین (علیهم السلام)

  1. #61

    عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۹۷
    نوشته
    51
    حضور
    22 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    31



    بسم الله الرحمن الرحیم

    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم


    سلام علیکم

    مطالبی از کتابچه چشمه تشنگان


    سیری در فتاوای فقهی، تفسیری، سیاسی، اعتقادی و اجتماعیِ آیت الله العظمی دکتر محمد صادقی تهرانی(ره)


    ۵۱ـ خطای غیر عمد از غیر معصوم امکان دارد و باید نسبت به آن تذکّر دهیم اما همین خطا از غیر متخصص به هنگام دخالت در امری تخصّصی، عمد محسوب می‌شود و به هر صورت خطای عمدی در اموری که با جان، مال و آبروی انسانها مرتبط است هرگز قابل اغماض نیست بلکه بایستی نهی از منکر انجام دهیم؛

    زیرا خطای آگاهانه به صورت ترک معروف یا واجب و انجام منکر یا حرام، انسان را از عدالت ساقط می‌کند مگر آن‌که توبه کرده و به اصلاح عملکرد خود بپردازد «فَمَن تابَ مِن بَعدِ ظُلمِهِ وَأصلَحَ فَإنَّ اللهَ یَتُوبُ عَلَیهِ» (مائده،۳۹) و تا زمانی که خطاکار توبه نکرده، عادل نیست و حرام است در هر امری که مشروط به عدالت است دخالت کند.


    ۱۶۳ـ هرگز غیر معصوم مساوی یا برتر از معصوم(علیه السلام) نیست، بنابرین «علمای امّت پیامبر(صلّی الله علیه وآله وسلّم)» در حدیث مشهور: «علماء أمّتی افضل من انبیاء بنی اسرائیل» معصوم هستند، که تنها شامل أئمّه‌ی طاهرین و صدّیقه کبری(علیهم السلام) می‌باشد.

    پس ادّعای برتری علمای غیر معصوم بر انبیاء(علیهم السلام) توسط برخی افراد، به علّت عدم دقّت نظر در حدیث پیامبر(صلّی الله علیه وآله وسلّم) بوده است.




    ۱۶۵ـ اولی الأمر در قرآن فقط دوازده امام(علیهم السلام) را شامل است و غیر اینان ـ حتّی فقهای جامع الشّرایط ـ را شامل نمی‌شود.



    ۱۶۶ـ بر مبنای آیه مبارکه «أطِیعُوا اللهَ وَأطِیعُوا الرَّسُولَ وَأولِی الامرِ مِنکُم» (نساء،۵۹) هرگز هیچ یک از فقهای اسلام، ولایت مطلقه شرعیه ندارند تا چه رسد به ولایت مطلقه تشریعیه که در انحصار خدای متعال است و توهین به کسانی که اطاعت مطلق را شرعاً در انحصار اطاعت از خدای متعال و رسول اکرم(صلّی الله علیه وآله وسلّم) و ائمّه معصومین(علیهم السلام) می‌دانند، حرام است.



    ۱۶۷ـ در زمان غیبت امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف)، رهبری سیاسی جامعه اسلامی باید زیر نظر شورای فقیهان اعلمِ اعدل،‌بر مبنای قرآن و سنّت ثابته باشد.


    http://albalaq.com/publicfiles/bank/...rat-far92.html

    ویرایش توسط مصلحین : ۱۳۹۷/۰۲/۲۹ در ساعت ۱۶:۴۲

  2. صلوات ها 3


  3. #62

    عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۹۷
    نوشته
    51
    حضور
    22 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    31



    بسم الله الرحمن الرحیم

    اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم


    http://www.forghan.ir/darsname/insid...2%DB%8C%D9%87_


    http://www.forghan.ir/darsname/insid...2%DB%8C%D9%87_






    ویرایش توسط مصلحین : ۱۳۹۷/۰۲/۲۹ در ساعت ۱۶:۵۵

  4. صلوات


  5. #63

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۱
    نوشته
    1,905
    حضور
    27 روز 6 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4466



    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    بسیار خوب بنده جوابم را می دهم تا سیه روی شود هر که در او غش باشد،
    در کلام محقق کرکی ره در انتها بیان نموده که : الى آخر ما يثبت للحاكم المنصوب من قبل الامام عليه السلام
    با سلام
    امیدوارم در دنیا و آخرت سفید روی باشیم.
    اگر متن محقق کرکی را دقیق مطالعه کنید می بینید یکی از دو موردی که شما از آن تعجب کرده اید (تصرف و مصادره اموال مسلمین) را بیان کرده است :
    «و له ان یبیع مال الممتنع من اداء الحق ان احتیج الیه »
    این در جایی است که مصادره و فروش اموال غیر مربوط به شان حکومت باشد و الا اگر خارج از آن باشد همچنین ولایتی برای ولی فقیه ثابت نیست.
    به نظرم می رسد قبل از ورود در بحث یکبار مطالب کتاب ولایت فقیه امام خمینی را مطالعه بفرمایید تا بسیاری از این سوالاتتان حل شود.
    برای این که جای هیچ گونه برداشت ناصوابی باقی نماند، می فرماید:«اگر برای معصوم(ع) از غیر جهت حکومت و فرمان روایی اش بر جامعه، ولایتی ثابت باشد، مانند ولایت بر طلاق دادن همسر مردی یا فروش اموال او و یا مصادره دارایی اش، چنین ولایتی برای فقیه ثابت نخواهد بود، چرا که این ولایت ناشی از جنبه حکم رانی و امارت معصومین علیهم السلام نیست و هیچ یک از ادله ولایت فقیه بر ثبوت چنین ولایتی برای فقها در عصر غیبت، دلالت ندارد. بنابراین نفی مصادیق این قسم از ولایت برای فقها، به منزلۀ تخصیص بر ادله ولایت فقیه نمی باشد.



    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    سؤال اینجاست که حاکم منصوب از ناحیه امام معصوم علیه السلام مگر چه مقدار ولایت دارد؟ کجا دیده یا شنیده اید که کارگزاران امیر المؤمنین علیه السلام مسجدی را خراب کنند یا اموال مسلمانی را مصادره کنند؟
    در بین ائمه اطهار فقط امام علی(ع) حکومت تشکیل دادند و حاکم نصب کردند و بقیه نواب و نمایندگان حضرت تمکن از حکومت و اعمال حاکمیت نداشتند. درباره نواب و حاکمان منصوب از طرف امام علی(ع) هم نفیا و اثباتا گزارشی از چگونگی اعمال حاکمیتشان وجود ندارد(به خاطر نا رسا بودن تاریخ نگاری) .
    وقتی که نص خاصی در این مورد (از نظر تاریخی ) پیدا نکردیم می رویم سراغ ادله شرعی (روایات) و ادله عقلی(که قبلا عرض کردیم)
    روایات اطلاق دارد به این که امامان معصوم ولی فقیه را حاکم کرده اند علی الاطلاق یعنی قیدی برای آن نگذاشته اند: "فانی قد جعلته علیکم حاکما" "فانهم حجتی علیکم و اناحجه الله" "ان مجاری الامور و الاحکام علی ایدی العلماء بالله، الامناء علی حلاله و حرامه"
    عثل هم حکم می کند وقتی کسی فردی را نائب و نماینده خود برای حکومت در جایی قرار می دهد تمام اختیارات حکومتی را به او بدهد و الا این نیابت و جانشینی و حاکم قرار دادن لغو می گردد. (کسی را حاکم قرار دهد ولی نفی حکمیت از نماید و مثلا در اموری که پیش می آید مثل تزاحم حق عموم و زمین مسجد و یا ... حاکم را خلع ید کند!!)
    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    علاوه بر این چرا از اصل مطلب دور می شوید؟ لطفا اصل اشکال را پاسخ دهید، بیان کردم که حکومت فعلی هرگز نمی تواند عادلانه باشد.
    این تاپیک درباره محدوده اختیارات ولی فقیه سخن می گوید و حول آن بحث می کند اما این که این حکومت توانسته که عادل باشد یا نه موضوع بحث ما نیست.


    ویرایش توسط شعیب : ۱۳۹۷/۰۲/۲۹ در ساعت ۱۹:۰۰

  6. صلوات


  7. #64

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۷
    نوشته
    44
    حضور
    2 روز 6 ساعت 44 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    33



    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    ین در جایی است که مصادره و فروش اموال غیر مربوط به شان حکومت باشد و الا اگر خارج از آن باشد همچنین ولایتی برای ولی فقیه ثابت نیست.
    بله این در صورتی درست است که خود آقای خمینی هم به این مقدار قبول داشته باشند اما ظاهرا از تاریخ انقلاب و مصادره هایی که شد و می شود اطلاع ندارید!سیطره ولایت ایشان بیشتر از این حرفهاست...
    شما نمی توانید نظر شخصی تان را بر محقق کرکی ره تحمیل کنید، ایشان می گوید وظایف فقیه مانند حاکم منصوب است، حال شما چون نظرتان اینست که مناصب حاکم منصوب گسترده است پس نظر محقق کرکی هم این باید باشد؟
    ضمنا شما هنوز از عهده اثبات ادعای خود برنیامدید که اکثر علمای شیعه این مطلب را می گویند.
    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    به نظرم می رسد قبل از ورود در بحث یکبار مطالب کتاب ولایت فقیه امام خمینی را مطالعه بفرمایید تا بسیاری از این سوالاتتان حل شود
    بنده کتاب را دیده ام و از روی اطلاع عرض می کنم.

    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    این تاپیک درباره محدوده اختیارات ولی فقیه سخن می گوید و حول آن بحث می کند اما این که این حکومت توانسته که عادل باشد یا نه موضوع بحث ما نیست.
    آیا شما تعیین می کنید موضوع هر تایپک چه باشد یا شروع کننده موضوع؟!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    این سؤال پیش می آید که آیا میان حکومت اسلامی که رهبرش امام زمان علیه السلام باشد و حکومتی که رهبرش فقیه باشد هیچ تفاوتی در مرحله عمل و اجرا نیست؟
    یعنی از جهت عدالت و اجرای قوانین اسلامی با هم فرقی ندارند؟
    اصل مشکل همینجاست که هیچ حکومتی غیر از حکومت حقه معصومین علیهم السلام نمی تواند بر حق باشد.
    ویرایش توسط سید محمد صادق رضوی : ۱۳۹۷/۰۲/۲۹ در ساعت ۲۰:۱۴
    «هر پرچمی که پیش از قیام قائم ما (صلوات الله علیه) بلند شود، صاحبش طاغوت است»

    وبلاگ آثار کهن شیعه

    کانال آثار کهن شیعه

  8. صلوات


  9. #65

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۱
    نوشته
    1,905
    حضور
    27 روز 6 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4466



    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    ضمنا شما هنوز از عهده اثبات ادعای خود برنیامدید که اکثر علمای شیعه این مطلب را می گویند.
    با سلام
    شما یک عبارت ساده از محقق کرکی را هنوز نمی توانید درست تحلیل و هضم کنید منتظر بحث درباره عبارت بقیه علما هستید؟؟
    آدم خواب را می شود بیدار کرد ولی کسی که خود را به خواب زده باشد هرگز.


    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    شما نمی توانید نظر شخصی تان را بر محقق کرکی ره تحمیل کنید، ایشان می گوید وظایف فقیه مانند حاکم منصوب است، حال شما چون نظرتان اینست که مناصب حاکم منصوب گسترده است پس نظر محقق کرکی هم این باید باشد؟
    عبارت هایی که قبلا بحث کردیم بسیار گویای نظر محقق کرکی در قبول ولایت مطلقه فقیه بود ولی برای این که شبهه شما بر طرف شود عبارت دیگری از اینشان را می آورم که امیدوارم بودن خورشید را در روز منکر نشوید:
    فان الفقیه المأمون منصوب من قبل الامام و لهذا تمضی احکامه و یقیم الحدود و یقضی بین الناس و هذه الاحکام مشروطه بالامام او من نصبه قطعاً بغیر خلاف، فلولا ان الفقیه المذکور منصوب من قبل الامام لجمیع المناصب الشرعیه لماصحت منه الاحکام المذکوره قطعاً». (محقق کرکی، رسائل، ص 161 .)

    امید بود دوستان قبل از ادعای مطلبی کمی درباره آن مطالعه می کردند مخصوصا در مطالبی که همه محققین بر آن متفق هستند وهیچ مخالفی ندارد خرق اجماع محققین از سوی برخی از کاربران دلیل بر فضل نیست بلکه دلیل بر کمی اطلاع است مثلا این که محقق کرکی قائل به ولایت مطلقه فقیه است دیگر نیاز به این همه بحث و شاهد مثال ندارد ولی مع الاسف برخی از دوستان سعی دارند در واضحات تشکیک کنند بنا بر این برای رفع شبهه فقط همین یک مورد را بحث کرده و بقیه را به ایجاد تاپیک جداگانه ای محول می کنیم:

    محقق کرکی در چند جا بحث ولی فقیه را در کتاب های فقهی خود مورد بحث قرار داده و ولایت مطلقه را با عبارات مختلفی برای فقیه مدعی شده است: که بع نوان نمونه بحث نماز جمعه است او بر خلاف برخی که نماز جمعه را مخصوص زمان حضور امام می دانند می گوید: نمی توان گفت که فقیه فقط برای قضاوت و فتوی از طرف امام منصوب شده است بلکه امام فقیه را به عنوان حاکم به عنوان کلی حاکم بر جامعه که همه در همه امور می تواند دخالت کند منصوب ساخته است.(جامع المقاصد ج2 ص371)



    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    بله این در صورتی درست است که خود آقای خمینی هم به این مقدار قبول داشته باشند اما ظاهرا از تاریخ انقلاب و مصادره هایی که شد و می شود اطلاع ندارید!سیطره ولایت ایشان بیشتر از این حرفهاست...
    خب این نشان دهنده خلط بحث شماست از یک طرف می گویید امام خمینی در کتابش چه گفته از یک طرف می گویید جمهوری اسلامی در عمل چه کرده این رفت و برگشت بحث شما نشان دهنده خلط مثام اثبات و ثبوت از طرف شماست که حتما این بحث نتیجه ای نخواهد داشت.
    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    بنده کتاب را دیده ام و از روی اطلاع عرض می کنم.
    مطلب بالایی که نقد کرده بودید کاملا نشان دهنده سطح مطالعاتی شما ست!!


    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    آیا شما تعیین می کنید موضوع هر تایپک چه باشد یا شروع کننده موضوع؟!!
    هیچ کدام!!
    سوال ابتدایی تاپیک که استارتر محترم عنوان فرموده اند نشان دهنده محدوده موضوع است و هر سوالی که خارج از آن باشد هر چند استارتر محترم هم آن را در ادامه مطرح کنند خارج از موضوع خواهد بود (لطفا اسرار نفرمایید)
    نقل قول نوشته اصلی توسط سید محمد صادق رضوی نمایش پست ها
    اصل مشکل همینجاست که هیچ حکومتی غیر از حکومت حقه معصومین علیهم السلام نمی تواند بر حق باشد.
    ادله ولایت فقیه مخالف حرف شماست روایات متعدد مصومین این حرف شما را رد می کند .
    خود معصومین به فقها در زمان غیبت ولایت داده اند و مخالفت کردن با حدیث معصومین مخالفت با آنهاست. (شما را به مطالعه دوباره ادله روایی ولایت فقیه ارجاع می دهم)


  10. #66

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۱
    نوشته
    1,905
    حضور
    27 روز 6 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4466



    نقل قول نوشته اصلی توسط قدیما نمایش پست ها
    این امر یک ظاهر دارد و یک باطن

    در باطن ممکن است یک نفر سطح دو حوزه باشد ولی از یک مرجع تقلید هم اعلم تر باشد.مثل امامت حضرت جواد(ع) در 8 سالگی و رسالت حضرت یحیی(ع) در نوجوانی

    ولی در ظاهر امر مشخصا مجتهد در سطح مرجع تقلید نیست و مرجع تقلید در سطح مرجع تقلید اعلم نیست.
    با سلام
    بحث روی مرجعیت علمی (فقط ) نیست بلکه کسی که می خواهد حاکم جامعه اسلامی شود باید شاخصه هایی داشته باشد که قبلا عرض کردیم یعنی یک حد مقبول از این شاخصه ها در او باشد که یکی از آنها اجتهاد در دین است یکی مدیر بودن است یکی شجاع بودن و ... . در بین افرادی که این شاخصه ها را دارند باید کسی که از همه بیشتر این شاخصه ها را دارد پیدا کرد و به عنوان ولی فقیه معرفی کرد آنچه که در جامعه ما از قدیم مصطلح بوده این است که فلان مرجع اعلم و دیگری اعلم نیست. اما این اعلم بودن فقط در جنبه علمی است نه جنبه ها و شاخصه های دیگر مانند شجاعت مدیریت مدبریت و ... چه بسا یک مرجع تقلیدی که اعلم باشد اما به هیچ عنوان مدیر نباشد و یکی اعلم باشد ولی شجاع نباشد مجلس خبرگان افراد مختلفی که دارای یک سطح قابل قبولی در همه این موارد باشند را با هم مقایسه کرده و آن که از بقیه به صورت معدل بالا تر است را انتخاب می کنند و به عنوان رهبری معرفی می کنند چه بسا این رهبر از نظر علمی از برخی از علما پایین تر باشد امام از نظر شاخصه های دیگر بالا تر باشد.

  11. #67

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۷
    نوشته
    44
    حضور
    2 روز 6 ساعت 44 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    33



    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    آدم خواب را می شود بیدار کرد ولی کسی که خود را به خواب زده باشد هرگز.
    از مدیران محترم خواستارم کارشناس منصف تر و آگاه تری قرار دهند. همگان دیدند که پیوسته بنده به مطالب شما با بیان علمی پاسخ می دهم آن گاه شما به جای پاسخ ضمن اهانت به بنده سخن را به جای دیگر منتقل می کنید..
    با وجود این که اصلا قائل بودن محقق کرکی ره به ولایت فقیه نه ضرری به گفته من می رساند نه فایده ای برای شما، اما وظیفه خود می بینم همینجا به مدیران محترم ثابت کنم کارشناسی که قرار داده اند سواد علمی ندارد و لازمست از این انتصاب عزل گردد تا خدای نکرده دیگران را به اشتباه نیندازد. حال نمی دانم آیا مدیران بدون هیچ توجهی پست بنده را حذف می کنند یا این که انسان های دلسوزی برای دین هستند و هرچه زودتر برای اصلاح این فساد اقدام می نمایند...
    آقای محترم نمی دانم چه کسی شما را بعنوان کارشناس انتخاب کرده اما ظاهرا حالت کارشناس زدگی زیادی به شما دست داده که پیوسته تصور می کنید همه چیز دان هستید و دیگران نادان. در عبارتهای گذشته تان صریحا دیدم حتی اصول املای کلمات هم کامل نمی دانید ولی هیچ نگفتم تا این که دیدم پا را از حد خود بیرون گذاشته اید طرفه این که در همین پست هم دچار خطای املایی شده اید...
    جالب است ابتدا خودتان تذکر می دهید از پست های ایذایی پرهیز شود سپس خودتان در این زمینه پیشتاز می شوید....

    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    محقق کرکی در چند جا بحث ولی فقیه را در کتاب های فقهی خود مورد بحث قرار داده و ولایت مطلقه را با عبارات مختلفی برای فقیه مدعی شده است:
    این اقدام شما دقیقا مانند مثلی می ماند که می گوید الغریق یتشبث بکل حشیش...جناب محترم با انحراف دادن بحث نمی توان حق را پایمال کرد، شما صد تا عبارت از محقق کرکی ره هم ذکر کنید اما بازهم نتوانستید ادعای اولیه تان مبنی بر قول اکثر علمای شیعه را ثابت کنید. بهتر است به جای فضاحت بیشتر به اشتباهتان اقرار کنید!

    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    عبارت هایی که قبلا بحث کردیم بسیار گویای نظر محقق کرکی در قبول ولایت مطلقه فقیه بود
    این هم جالبه که هر جا کم می آورید باز به جای دیگری منتقل می شوید.


    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    از یک طرف می گویید جمهوری اسلامی در عمل چه کرده این رفت و برگشت بحث شما نشان دهنده خلط مثام اثبات و ثبوت از طرف شماست که حتما این بحث نتیجه ای نخواهد داشت.
    گاهی وقتها مطلب به مقداری روشن است که نیاز به آوردن دلیل ندارد. مصادرات و تصرفات آقای خمینی در اموال مسلمانان و نظر ایشان به جواز چنین تصرفاتی به قدری واضح بود که فکر نمی کردم نیاز باشد دلیلی بر آن اقامه کنم. آیا شما از ولایت فقیه خود ساخته ی خود دفاع می کنید یا ولایت فقیه نظام فعلی؟ اگر نظر خاصی در ولایت فقیه دارید نظرتان محترم، اما واضحست که روی سخن بنده بر ولایت فقیهی است که نظام حاکم بر آن تکیه دارد.آقای خمینی صریحا در صحیفه نور 10/ 138 اعلام می کند که دخل و تصرف در حدود مالکیتها از اختیارات ولی فقیه است.

    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    محقق کرکی در چند جا بحث ولی فقیه را در کتاب های فقهی خود مورد بحث قرار داده و ولایت مطلقه را با عبارات مختلفی برای فقیه مدعی شده است: که بع نوان نمونه بحث نماز جمعه است او بر خلاف برخی که نماز جمعه را مخصوص زمان حضور امام می دانند می گوید: نمی توان گفت که فقیه فقط برای قضاوت و فتوی از طرف امام منصوب شده است بلکه امام فقیه را به عنوان حاکم به عنوان کلی حاکم بر جامعه که همه در همه امور می تواند دخالت کند منصوب ساخته است.(جامع المقاصد ج2 ص371)
    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    مطلب بالایی که نقد کرده بودید کاملا نشان دهنده سطح مطالعاتی شما ست!!
    حال در اینجا سواد مطالعاتی شما را بررسی کنیم. نمی دانم مطالبی که نقل می کنید -اگر کپی پیست از جای دیگر نباشد- از کجای جیب مبارک به کلمات علما می بندید.
    احتمالا مقصود شما از نقل فوق کلام جامع المقاصد در 2/ 375 هست (نه 371). برای افترائی که به محقق کرکی ره در ترجمه فوق وارد شده اصل کلام ایشان را با هم می خوانیم. متن عربی: لا يقال: الفقيه منصوب للحكم و الإفتاء، و الصّلاة أمر خارج عنهما لأنّا نقول: هذا في غاية السّقوط، لأنّ الفقيه منصوب من قبلهم عليهم السّلام حاكما كما نطقت به الأخبار.
    ترجمه: کسی نگوید که فقیه برای حکم و افتاء نصب شده است و نماز [جمعه] از این دو خارجست، زیرا خواهیم گفت که فقیه از جانب ائمه علیهم السلام به عنوان حاکم نصب شده است همانگونه که در روایات بیان شده است.
    شاهد باشید امانت در نقل را ....!!


    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    سوال ابتدایی تاپیک که استارتر محترم عنوان فرموده اند نشان دهنده محدوده موضوع است
    استارتر بدبخت خودم هستم و خودم می دانم از چه چیزی سؤال کرده بودم!! دیگر این کلام محقق کرکی ره نیست که هر جور خواستید کم و زیاد کنید!

    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    ادله ولایت فقیه مخالف حرف شماست
    باز هم تکرار مدعا بدون پاسخ علمی...
    «هر پرچمی که پیش از قیام قائم ما (صلوات الله علیه) بلند شود، صاحبش طاغوت است»

    وبلاگ آثار کهن شیعه

    کانال آثار کهن شیعه

  12. #68

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۶
    علاقه
    عرفان و تصوف
    نوشته
    261
    حضور
    14 روز 12 ساعت 50 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    154



    نقل قول نوشته اصلی توسط شعیب نمایش پست ها
    با سلام
    بحث روی مرجعیت علمی (فقط ) نیست بلکه کسی که می خواهد حاکم جامعه اسلامی شود باید شاخصه هایی داشته باشد که قبلا عرض کردیم یعنی یک حد مقبول از این شاخصه ها در او باشد که یکی از آنها اجتهاد در دین است یکی مدیر بودن است یکی شجاع بودن و ... . در بین افرادی که این شاخصه ها را دارند باید کسی که از همه بیشتر این شاخصه ها را دارد پیدا کرد و به عنوان ولی فقیه معرفی کرد آنچه که در جامعه ما از قدیم مصطلح بوده این است که فلان مرجع اعلم و دیگری اعلم نیست. اما این اعلم بودن فقط در جنبه علمی است نه جنبه ها و شاخصه های دیگر مانند شجاعت مدیریت مدبریت و ... چه بسا یک مرجع تقلیدی که اعلم باشد اما به هیچ عنوان مدیر نباشد و یکی اعلم باشد ولی شجاع نباشد مجلس خبرگان افراد مختلفی که دارای یک سطح قابل قبولی در همه این موارد باشند را با هم مقایسه کرده و آن که از بقیه به صورت معدل بالا تر است را انتخاب می کنند و به عنوان رهبری معرفی می کنند چه بسا این رهبر از نظر علمی از برخی از علما پایین تر باشد امام از نظر شاخصه های دیگر بالا تر باشد.
    سلام علیکم

    دوست عزیز شما با یک پیش فرض از حکومت رسیدن اقای خامنه ای و اصل 107 قانون اساسی وارد بحث می شوید.من کاری به شرایط الان ندارم،اصل 107 قانون اساسی ابتدا می گفت مرجعیت باشد بعد دیدن کسی با این شرایط نیست کردن اجتهاد،ممکن است یک روز صلاح ببینند بکنند سطح دو حوزه .همین اصل 107 هم می گوید حداقل باید مجتهد باشد نگفته اگر مرجع تقلید باشد قبول نیست یا مرجع تقلید بالاتر از مجتهد نیست.

    من اصلا صوفیه و عرفا وحدت وجودی را قبول ندارم چه مجتهد باشد چه مرجع تقلید

    من می خواهم اصل ولایت فقیه ثابت یا رد شود نه مشروعیت یا عدم مشروعیت حکومت حاکم فعلی


    بدون در نظر گرفتن حکومت فعلی و اقای خامنه ای لطفا جواب بدهید،ایا ولی فقیه باید شرایط زیر را داشته باشد یا نه؟

    در صحیحه عبدالکریم بن عتبه هاشمی نقل شده.امام صادق(ع):ای عمرو [بن عبید]! از خدا بترس و شما ای گروه! از خدا بترسید; زیرا پدرم, که بهترین مردمان زمین و داناترین آنان به کتاب خدا و سنت پیامبر بود, برای من حدیث کرد: رسول خدا فرمود: کسی که با مردم با شمشیر بستیزد و آنان را به خود فرا بخواند و در میان مسلمانان, داناتر از او باشد, گمراه و زورگوست.

    در صحیحه عیص بن قاسم نقل شده.امام صادق(ع):به خود بنگرید, به خدا سوگند, هر انسانی که گوسفندانی همراه با چوپانی دارد, اگر چوپان شایسته تر بیابد, چوپان پیشین را کنار می گذارد و آگاه تر را به کار می گمارد.

    یعنی به قول شما اگر بخواهیم معدل بگیریم،معدلش 20 باشد، با اینکه پیدا کردن همچین شخصی بسیار سخت است

    با تشکر
    ویرایش توسط قدیما : ۱۳۹۷/۰۲/۳۰ در ساعت ۱۷:۳۲

  13. صلوات


صفحه 7 از 7 نخست ... 567

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 5 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (3 کاربران و 2 مهمان ها)

  1. قدیما,
  2. سید محمد صادق رضوی

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 35

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود