جمع بندی وظیفه ما در برابر اهانت به ولایت فقیه

تب‌های اولیه

16 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
وظیفه ما در برابر اهانت به ولایت فقیه

سلام
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟
اگه سکوت کنیم به این علت که هرچی هم دلیل بیاریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید
آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟
یا ولی عصر
یا علی مدد

با نام و یاد دوست





کارشناسان بحث: استاد نور و استاد بدیع

یا علے;971856 نوشت:
سلام
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟
اگه سکوت کنیم به این علت که هرچی هم دلیل بیاریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید
آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟
یا ولی عصر
یا علی مدد

با سلام و احترام

درصورتی که شرایط امر به معروف و نهی از منکر باشد این کار را انجام دهید و درصورتی که شرایط نباشد کار دیگری نیاز نیست.

موفق و مويد باشید

یا علے;971856 نوشت:
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟
اگه سکوت کنیم به این علت که هرچی هم دلیل بیاریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید
آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟
یا ولی عصر
یا علی مدد

سلام خدمت شما پرسشگر گرامی و حاضرین در انجمن
در برابر چنین افرادی نه باید افراط نشان داد و با به کارگیری الفاظ مشابه مقابله به مثل کرد و نه باید انفعال نشان داد و ترک معرکه کرد. ترک کردن و فاصله گرفتن از چنین فضاها و چنین افرادی نمی تواند راه حل درستی باشد. اتفاقا شما به عنوان سرباز ولایت می بایست در خط مقدم جبهه فکری گفتمان انقلاب اسلامی حضور داشته باشید.
یکی از آفت های رایج در بحث های سیاسی تعصب ورزی و صحبتهای احساسی است. همین امر باعث میشود به جای نقد و بررسی عملکردها و مباحثه و مناظره علمی به توهین و تخریب و ..... روی آورده شود. نظریه ولایت فقیه گذشته از مبانی شرعی آن به اندازه کافی قابلیت تبیین عقلانی و کارکردی دارد تا بتوان از ان در مقابل هر فرد با هر عقیده ای دفاع کرد. خدمات نظام مقدس جمهوري اسلامي، تبعات منفي نبودن اين انقلاب و رهبري ، مقايسه با وضعيت کشورهاي ديگر و نبود امنيت حتي در کشورهاي پيشرفته ، مقايسه با زمان قبل از انقلاب و ...... اگر مستند تبیین و اثبات شود برای اثبات نظریه ولایت فقیه به عنوان یک الگوی کارآمد کافی است. شخصیت ممتاز رهبری انقلاب و عملکرد ایشان در این جایگاه نیز اگر به درستی تبیین شود قابل دفاع و ستایش خواهد بود.
اینکه گفته اند: "تا تلنگری برای شما باشد" نشان از این دارد که موضع گیری های شما برای آنها قابل فهم و قابل هضم نبوده است. بنابراین به چند نکته در این باره توجه کنید:
نظریه ولایت فقیه ریشه در منابع دینی و آیات و روایات اسلامی دارد. اما تحقق عینی و خارجی آن در انقلاب اسلامی ایران اتفاق افتاد. بنابراین ولی فقیه مشروعیت خود را از طرف خداوند و معصومین علیهم السلام دارد. اما مقبولیت او که لازمه موفقیت او در اداره جامعه اسلامی است باید توسط مردم تامین شود.
به زمینه های فکری مخاطب و شبهاتی که با آن درگیر است توجه داشه باشید. انقلاب اسلامی ایران تنها حکومتی است که به طور جدی در برابر امپریالیسم جهانی و زیاده خواهی آن ایستاده و حیثیت و اقتدار آن را به چالش کشیده است. بنابراین طبیعی است که از طرف دشمنان مورد هجمه نظامی، اقتصادی، تبلیغاتی و ... قرار گیرد.
به جای اینکه آخرین نتایج فکری خود را در اختیار آنها قرار دهید باید مقدماتی که آنها را به همان نتایج میرساند بازگو کنید تا خودشان مسیر استنتاج را طی کنند.
در این زمینه میتوانید این کتابها را مطالعه کنید:
ولایت فقیه ولایت فقاهت و عدالت نوشته آیت الله جوادی آملی
ولایت و حکومت: بیانات مقام معظم رهبری درباره ولایت و حکومت
ولایت فقیه به زبان ساده نوشته جواد محدثی
موفق باشید.

بسم الله الرحمن الرحیم

طبیعتاً حسن برخورد شما و سعه صدر در برابر افراد جاهل و نه مریض میتواند در کنار تبیین معارف این افراد رو راهنمایی کنه

هیچگاه مقابله به مثل نکنید چون اگر فردی امکان هدایت داشته باشد ولی این برخورد شما را ببیند از این راه زده شود البته هدف ما جذب افراد نیست بلکه رضای خداست و جذب افراد در ادامه آن خواهد بود.

یا علے;971856 نوشت:
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟

سلام این موردی که عرض میکنم کلی است
من و شما سر موضوعی اختلاف داریم،مثلا وجود خدا
شما استدلالی میارید که به زعم خودتون درسته و من هم استدلالی میارم که به زعم من درسته
اما موضوع مهم تر این امر است که پشت این صحبت های مختصر یک نگرش و دریچه دیدگاه عظیمی نهفته شده
اول باید سعی بشه که از دریچه دیدگاه آنها موضوع رو برسی کنید
مثلا شما ایشون رو امام آگاه یک امت تصور میکنید و احتمالا تحت تاثیر جنبه های کاریزماتیکی ،پدرانه و پشتوانانه و خردمندانه ایشون هستید،جنبه های مثبت میبینید میگید کشور قدرتمندی ساخته،توانایی رهبری دارد،فرد خوبیست و...
اما یک فرد مخالف،ایشون رو ممکنه باعث وضع بدِ کشور بدونن،باعث بیکاری باعث کم شدن سن فحشا،باعث عدم قابلیت سکونت دو استان،باعث اینکه یک پدر فرزند و خودشو به علت نداری بکشه
مسلمه که دیدگاه اول دیدگاه تحسین و دیدگاه دوم توهینه
شما استدلال میارید میارید که ولایت فقیه شرعیه
اون فرد هم میگه خیر هژمونی مسلک و توتالیتریته
و قصه به این منوال
جناب ملکیان استاد فلسفه دانشگاه تهران،در این مسائل صحبت های خوبی دارند،اگر توانستید سمینار های حضوری اگر نتوانستید سخنرانی هایش موجود است
یکی از علاقه های اصلی من از بحث با مخالفین همینه!آدم عصبی میشه،حرص میخوره،ولی یاد میگیره که احساسات مثبت رو در بحث دخیل کنه
مسلما یک فرد با کسی که پدرشو کشته سر موضوعی اختلاف پیدا کنه این جدال خشونت بیشتر داره
تا اینکه همون فرد با فرد مورد علاقش سر همون موضوع همون اختلاف رو پیدا کنه،تساهل بیشتری به خرج میده
متاسفانه افرادی که بحث دلسوزانه ای انجام بدهند کم هستند،چه دوستان آتئیستم و چه دوستان مسلمانم میبینم،حرف هایشان نه تنها از روی خیر خواهی نیست(سهوا) بلکه مجرایی برای خروج خشونت قرار گرفته،البته من هم مستثنی نیستم،ولی این صحبت با مخالفین اگه نتیجه ای نداشته باشه،حداقل ظرفیت رو بایستی افزایش بده

یا علے;971856 نوشت:
سلام
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟
اگه سکوت کنیم به این علت که هرچی هم دلیل بیاریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید
آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟
یا ولی عصر
یا علی مدد

با سلام و عرض ادب و احترام

انسان ها دارای دیدگاه های مختلفی هستند

برخی فقط نکات منفی رو می بینن

برخی فقط نقاط مثبت رو میبینن

و برخی هر دو رو با درصد های متفاوت ...

اصولا آدم های منفی نگر به زمان و زمین بد و بیراه می گن چون فقط نکات بد رو می بینن
برای این افراد فرقی نمیکنه طرف مقابل کی باشه
حتی اگه خدا هم باشه(العیاذ بالله) بهش بد و بیراه می گن ...

بحث با این افراد نتیجه ای جز تخریب شخصیت خودمون و شخصیتی که مورد توهین قرار گرفته نخواهد داشت

چون این فرد مشکل شخصیتی داره و نمی تونه حقایق رو در کنار هم ببینه

نمی تونه درک کنه که هر شخص هم خوبی داره هم بدی

به طور مثال دیدگاه شیعیان افراطی به عمر

علی(ع) به عمر مشاوره می داد و گاها پشت سرش به فرادا نماز میخوند

حالا شیعیان افراطی الان اگر اون موقع بودن بدون شک عمر رو ترور می کردن!!!!!!

انسان باید سعی کنه در تعادلی متمایل به مثبت اندیشی باشه تا بتونه حقیقت رو ببینه

دفاع از رهبری خوب هست ولی این که فقط از خوبی هاش بگیم و اشتباهات رو نقد نکنیم باعث پسرفت ما می شه

در پناه حق تعالی

یا علے;971856 نوشت:
سلام
وظیفه ما در برابر کسایی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟
اگه سکوت کنیم به این علت که هرچی هم دلیل بیاریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید
آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟
یا ولی عصر
یا علی مدد

سلام
الناس اعداء ما جهلوا ...
تا جایی که من دیدم کافیه که عصبانی نشوید، هر نقدی وارد می‌کنند را جوابی بدهید که قابل اعتنا باشد، نه اینکه بپذیرند ولی حداقل سطحی نباشد ... آن‌ها مطمئن هستند که حق با ایشان است و نهایت این احساس حق‌به‌جانبی را هم در توهین‌هایشان می‌بینید، پس کافی است ایشان را به فکر بیاندازید که ببینند که این امکان هم وجود دارد که خود ایشان در اشتباه باشند، همین تردید در ایشان کافی است که دیگر به راحتی جرأت توهین به خودشان ندهند، گرچه از یک مخالف تبدیل به یک طرفدار هم نشوند ...
کسانی که توهین می‌کنند وارد فاز احساساتی شده‌اند و در اینجا باید فقط تلنگور زد ... گاهی یک تلنگور بابی از یک بحث را باز می‌کند که باعث می‌شود تا ان شخص آن عصبانیت اولیه را کنار بگذارد و سعی کند تا در میدان استدلال و شواهد و آمار شما را قانع گرداند ... اگر عصبانی شوید و لجبازی کنید مطمئن باشید او هم آتشش داغتر خواهد شد و آنچه که البته به جایی نرسد فریاد است ... اما اگر باب بحث باز شود، آن وقت این بحث حتی برای خود شما هم مفید خواهد بود، گاهی برخی هم نقدهای خوبی دارند که فقط درست بیانش نمی‌کنند، گاهی پیشنهادات خوبی هم دارند که فقط کسی به آن‌ها گوش نمی‌دهد، این می‌شود یک بحث سازنده با مخالفان که در طی آن هم می‌توان به آنها نکاتی که از توجه به آنها غفلت کرده‌اند را یادآور شد یا به ایشان آموخت و هم از ایشان یاد گرفت ...
الآن کسانی را می‌شناسم که گرچه خیلی با هم اختلاف نظر چه دینی و چه سیاسی داریم ولی هر دو طرف دوست داریم در یک مهمانی یا دورهمی بنشینیم و با هم بحث کنیم ... فضا وقتی فضای تفکر و تبادل نظر بشود بحث‌هایی که مشکل شرعی دارند هم کمتر پیش می‌آیند ... مورد داشتیم آهنگشان را خاموش کرده باشند که مزاحم بحث‌هایمان نشود ...
و البته مورد هم داشتیم که حتی تحمل این بحث‌ها را هم نداشته است و با کمترین مخالفتی فضای بحث را متشنج کرده و جمع را به هم می‌ریخت، فکر کنم فقط اینجا باشد که خداوند فرموده است اگر چنان جاهلی چیزی به شما گفت شما جواب مسالمت‌آمیزی بدهید و رد شوید و ادامه‌اش ندهید ...

یکی از کاربردهای این سایت هم می‌تواند همفکری روی مواردی باشد که مخالفان شما در چنان بحث‌هایی می‌گویند و شما می‌خواهید جواب مناسبی به ایشان بدهید، همانطور که آن‌ها هم بدون شک خوراک بحث خود را از سایت‌ها و منابع دیگری درمی‌آورند و تمام این شبهات به ذهن خلاق فقط خودشان نرسیده است ... در این صورت وجود مخالفان شما در این سایت هم بیش از پیش مغتنم می‌شود، چون جواب‌هایی که می‌خواهید پیدا کنید را ایشان یک فیلتر اولیه می‌کنند و شما آمادگی خواهید داشت که اگر مطلبی را بگویید احتمالاً با چه نقد یا نقدهایی روبرو خواهید گشت ...

موفق باشید

سلام.
مطمئن نیستم حرفایی که میزنم دوستان گفتند یا نه ولی خب میگم.

در این گونه موارد بحث کنید به نظرم بهتره. بحثی توام با آرامش. طرف مقابل فحش هم داد شما با آرامش کامل استنتاج کنید حرفای درست بزنید. ممکنه اون طرف مقابل تا آخرش هیچی نفهمه و همچنان به جسارتش به امام ادامه بده اما دو نفر که بحث شما رو نظاره میکنند، آرامش و ادب شما و وقاحت و بی ادبی ایشون، بحث علمی شما و جهالت ایشون رو میبینن میفهمن حق با کیه!

حتی اگر کسی نظاره گر نباشه، حداقل جواب های علمی و درست شما باعث میشه طرف مقابل از اینی که هست احساس علم و احساس قدرت بیشتری نکنه.(چون بحث درست نکنید فکر میکنه بلد نیستید، با خودش میگه بفرما دیدگاه هاشون غلطه من درست میگم.) اینطوری به قول امروزیا کلفت تر میشن!!!

فقط نکنه مهم اینه که جدال احسن فراموش نشه.
مخصوصا در مورد در نظر گرفتن عقاید و نکته نظر طرف مقابل. مثلا یه مسیحی باهاش درباره ولایت فقیه بحث میکنید. اینجا بیاید بگید این از طرف امام زمان (عج) توصیه شده. خب طرف مقابل میگه من خود امام رو هم قبول ندارم چه رسد به نائبش!
پس باید به عقاید و نکته نظر طرف دقت کنید و بهترین روش (نکات مشترک) رو برای بحث انتخاب کنید.

یا حق

سلام
طرف بحثِ من کسایی هستند که میگن ما مشکلی با دین اسلام نداریم و قبولش داریم
درصورتی که هیچ اعتقادی به نماز و روزه و حجاب و محرم و نامحرم و...ندارند و وقتی تو بحث به احکام مربوط به ولایت اشاره میکنیم قبول نمیکنند
چیشد مگه دین اسلام رو قبول نداشتید؟پس چرا وقتی به احکام دین اشاره میکنم میگید اینا رو آخوندا از خودشون درآوردند...
بنده خیلی ساکتم اکثرا اصلا صحبت نمیکنم یا اگه طرف بحثشون من نباشم هیچ وقت وارد اینجور بحثا نمیشم
چون یه عده هستند که منفعتشون تو نفهمیدنه و هرچی بگی نمیخوان که بفهمند خودشونو زدن به نفهمی

یه سری حرفا رو طوطی وار از بی بی سی و این شبکه ها یاد گرفتند هی میان میگن و میکوبن تو سرِ ولایت فقیه
بعد ته بحث به این میرسند که ایران جای زندگی نیستو باید از این کشور رفت
بعدشم که بحثو از یه جای دیگه میکشونند به ناکجا آباد
مثلا بحث ما از وجود خدا شروع شد و نمیدونم اون خانم چطور و چجوری بحثو کشید به ولایت فقیه!!فقط منتظر یه فرصت هستند تا...

_____________
متشکر از معرفی کتاب استاد بدیع
مطالعه میکنم

______________
یه سوال از کارشناس داشتم
من چجوری تشخیص بدم امر به معروف و نهی از منکر تو اینجور افراد جواب میده یا نه؟ نمیدونم شاید حرفام تاثیر داشته باشه شایدم نه
تا الان که دوبار بحث کردم تاثیری ندیدم
یعنی دیگه احتمال اثر امر به معروفو ندم و بیخیال شم؟

شروحیل;973470 نوشت:
با سلام و عرض ادب
انسان باید سعی کنه در تعادلی متمایل به مثبت اندیشی باشه تا بتونه حقیقت رو ببینه

دفاع از رهبری خوب هست ولی این که فقط از خوبی هاش بگیم و اشتباهات رو نقد نکنیم باعث پسرفت ما می شه

در پناه حق تعالی


سلام علیکم
بله بنده تو بحثا همیشه گفتم و میگم رهبری معظم انقلاب
معصوم نیستند و ممکن الخطا هستند
پس نباید از ایشون در حد یک معصوم انتظار رهبری داشته باشیم
به نظر شخصیم با توجه به اینکه معصوم نیستند و امکان خطا وجود داره
ایشون خیلی تلاش میکنند تا وظایفشونو درست انجام بدهند و همین برای من قابل تحسینه که رهبرم تمام توانشو میذاره برای خدمت به مردمش...
یا ولی عصر
یا علی مدد

یا علے;973551 نوشت:
جلوی من برمیگرده به مذهبیا و رهبر کلی بد و بیراه میگند

mostafamalekian
[SPOILER]آیا از خود پرسیده اید کسانی که سگ و گربه با خودشان نگه میدارند و معامله یک انسان با انسان دیگر را با آن دارند یعنی خیلی به آن توجه می کنند به سلامت و شادی اش توجه می کنند و البته کارکردهایی که انسانی از انسان دیگر می گیرد از او می گیرند با او درد دل می کنند و پارک می روند. خیلی احتمال داشت که اگر همین رابطه را با انسان دیگری داشتند طول این معاشرت به اندازه ی معاشرتشان با سگ و گربه نبود. سوال دیگری را که مهمتر است نپرسیدم که چرا به جای اینکه یک معاشر همنوع انتخاب کند معاشر ناهمنوع انتخاب می کند سوال روبنایی تر را می پرسم که چرا احتمال دارد با انسانی اگر زندگی کنیم نزاع پیدا کنیم ولی در دوستی با یک سگ و گربه این نزاع را نداریم.

حتی ممکن است سگ و گربه ای که با او زندگی می کنیم صندلی خانه را کثیف کند و خرابکاری کند ولی دوستی مان با او به هم نمی خورد ولی اگر این کار را یک انسان انجام دهد دوستی مان به هم می خورد. اگر دقت کنیم رمز استمرار دوستی مثبت با غیر همنوع خودمان این است که انسان سگ و ... را نسبت به خیلی امور جاهل می داند و معتقد است که آنها خبر از قوانین فیزیک و شیمی روانشناختی دقیقا ندارند یک نوع معذوریت و موجهیت و معاف بودن از سرزنش و کیفر برایش قائل است که ناشی از جاهل است.

نظیر همین رفتار را اگر بچه سه ساله کند نیز از او می گذرد زیرا میداند از سر ندانستن چنین کرده است. اما در مورد انسان دیگری نمی تواند این معذوریت را قائل شود. حتی گاهی سگ و یا ... به ما ضرری می زند که می دانیم در آن زمینه اطلاعاتش کم نبوده ولی باز معاف از کیفر و سرزنش می دانیم او را به خاطر اینکه ما برای حیوانات سوء نیت قائل نیستیم. قائل به پستوی ذهنی برایشان نیستیم. برای بچه ها هم همین طور قائل هستیم. یعنی از سرزنش و کیفر معافشان می کنیم زیرا برای بچه ها هم سوء نیت قائل نیستیم. موجودی می تواند سوء نیت داشته باشد که پستوی ذهنی و تاریکخانه ذهنی داشته باشد برای اینکه موجودی پستوی ذهنی داشته باشد باید دو شرط روانشناختی دیگری داشته باشد که داستانش طولانی است. اینکه آدم می تواند سالها با سگ و گربه زندگی کند به خاطر این است که قائل است که جاهلند و سوء نیت ندارند.

راهکار اینکه ما دوستی مان افزایش و عمق پیدا کند این است که در این دو پیش فرض شک کنیم. اگر بتوان این دو پیش فرض را تضعیف کرد رابطه دوستی مان افزایش و عمق پیدا می کند. کم کم معامله ای که با بچه پنج شش ساله می کنیم یا همان رفتاری که با سگها و گربه ها و میمونها می کنیم با بقیه انسانها می کنیم:
1. آدمها نه به جهت باورهایشان آنقدر که ما فکر می کنیم مجهز هستند نه به لحاظ خواسته هایشان خواسته هایی آنقدر آگاهی که ما گمان می کنیم دارند.
2. اگر توجه کنیم هر کدام از ما [از وقتی به دنیا آمدیم] از یک نقطه راه نیفتاده ایم و محال است دو انسان از یک نقطه به راه افتاده باشند. در این صورت نسبت به آنها که از ما عقب افتاده اند عاطفه منفی پیدا نمی کنیم.

درسگفتار روانشناسی اخلاق ،ترم تعلیم و تربیت اخلاقی ، موسسه پرسش
[/SPOILER]
مارکوس اورلیوس کتاب تاملات

یا علے;973551 نوشت:
من چجوری تشخیص بدم امر به معروف و نهی از منکر تو اینجور افراد جواب میده یا نه؟ نمیدونم شاید حرفام تاثیر داشته باشه شایدم نه
تا الان که دوبار بحث کردم تاثیری ندیدم
یعنی دیگه احتمال اثر امر به معروفو ندم و بیخیال شم؟

سلام خدمت شما و همه دوستان
در مواردی که شرایط نهی از منکر اجتماع میکند به عنوان وظیفه شرعی لازم است تذکر دهید. یعنی عنوان معصیت تحقق پیدا میکند. مثل اینکه توهین و یا تهمتی به ایشان زده میشود. احتمال تکرار میرود. یعنی احتمال میدهید که دومرتبه این گناه را تکرار کنند. احتمال تاثیر میدهید. به این معنا که نسبت به بی اثر بودن حرفتان مطمئن نیستید. این شرط جز در مواردی که تذکر باعث لجاجت طرف مقابل میشود، معمولا محقق است. یعنی هر انسانی خواه نا خواه از صحبت هایی که میشنود متاثر میشود و لو اینکه به ظاهر نپذیرد. تاثیر هم ممکن است تاثیر آنی نباشد. مقدمه برای تاثیر پذیری در آینده باشد.

اهانت تو هر حالتی به هر شخصی جایز نیست و نشانه ضعف است

سنت پیامبر این نبود

از نظر دلی و عقلی هم از کسانی که نماز میخونن پرسیدم دلشون راضی نبوده توهین کنن و تقریبا همه کسانی که توهین میکنن یا نماز خوان نیستند یا مشکل اخلاقی دارن.

313YarMahdi;973813 نوشت:
اهانت تو هر حالتی به هر شخصی جایز نیست و نشانه ضعف است

سنت پیامبر این نبود

از نظر دلی و عقلی هم از کسانی که نماز میخونن پرسیدم دلشون راضی نبوده توهین کنن و تقریبا همه کسانی که توهین میکنن یا نماز خوان نیستند یا مشکل اخلاقی دارن.

با سلام و عرض ادب و احترام

توهین به مقدسات هر شخص اشتباه هست

چه اون شخص معتقد به ولایت فقیه باشه ، چه بت پرست باشه (با توجه به آیات قرآن ) ، چه معتقد به خلفای راشدین ...

در روایات دقت کنید علی(ع) پشت عمر نماز می خوندن به فرادا

اما برخی از مدعیان تشیع خیلی راحت باعث بر هم خوردن وحدت مسلمین می شن ...

در حالی که می شه با مدرک افراد رو به حقیقت جذب کرد نه با توهین و...

سوال: وظیفه ما در برابر کسانی که علنا توهین میکنند به امام خامنه ای و ولایت فقیه و ایشون رو با الفاظ و کلمات ناشایستی خطاب می کنند چیست؟ اگر سکوت کنیم آیا سکوتِ ما نشانه ضعفِ طرفدارانِ ولایت فقیه هست؟ چون هرچی هم دلیل بیاوریم قبول نمیکنند و برمیگردن میگن ما این حرفا رو به شما میزنیم تا یه تلنگری بهتون بخوره تا انقدر دوستدار رهبر نباشید.

پاسخ: در برابر چنین افرادی نه باید افراط نشان داد و با به کارگیری الفاظ مشابه مقابله به مثل کرد و نه باید انفعال نشان داد و ترک معرکه کرد. ترک کردن و فاصله گرفتن از چنین فضاها و چنین افرادی نمی تواند راه حل درستی باشد. اتفاقا شما به عنوان سرباز ولایت می بایست در خط مقدم جبهه فکری گفتمان انقلاب اسلامی حضور داشته باشید.
یکی از آفت های رایج در بحث های سیاسی تعصب ورزی و صحبتهای احساسی است. همین امر باعث میشود به جای نقد و بررسی عملکردها و مباحثه و مناظره علمی به توهین و تخریب و ..... روی آورده شود. نظریه ولایت فقیه گذشته از مبانی شرعی آن به اندازه کافی قابلیت تبیین عقلانی و کارکردی دارد تا بتوان از ان در مقابل هر فرد با هر عقیده ای دفاع کرد. خدمات نظام مقدس جمهوري اسلامي، تبعات منفي نبودن اين انقلاب و رهبري ، مقايسه با وضعيت کشورهاي ديگر و نبود امنيت حتي در کشورهاي پيشرفته، مقايسه با زمان قبل از انقلاب و ...... اگر مستند تبیین و اثبات شود برای اثبات نظریه ولایت فقیه به عنوان یک الگوی کارآمد کافی است. شخصیت ممتاز رهبری انقلاب و عملکرد ایشان در این جایگاه نیز اگر به درستی تبیین شود قابل دفاع و ستایش خواهد بود.
اینکه گفته اند: "تا تلنگری برای شما باشد" نشان از این دارد که موضع گیری های شما برای آنها قابل فهم و قابل هضم نبوده است. بنابراین به چند نکته در این باره توجه کنید:
نظریه ولایت فقیه ریشه در منابع دینی و آیات و روایات اسلامی دارد. اما تحقق عینی و خارجی آن در انقلاب اسلامی ایران اتفاق افتاد. بنابراین ولی فقیه مشروعیت خود را از طرف خداوند و معصومین علیهم السلام دارد. اما مقبولیت او که لازمه موفقیت او در اداره جامعه اسلامی است باید توسط مردم تامین شود.
ولی فقیه با شرایطی که در منابع فقهی و قانون برای او لازم شمرده شده است بهترین فرد برای تصدی حاکمیت اسلامی و کم اشتباه ترین آنها است. اما همچنان با حکومت معصوم فاصله دارد. بنابراین ایده آل حکومت بدون اشتباه معصوم نباید از او مورد انتظار باشد. به عنوان نمونه رهبری عزیز کشورمان درباره سیاست کنترل جمعیت متواضعانه اشتباه خود را پذیرفت و به آن اعتراف کرد.
به زمینه های فکری مخاطب و شبهاتی که با آن درگیر است توجه داشه باشید. انقلاب اسلامی ایران تنها حکومتی است که به طور جدی در برابر امپریالیسم جهانی و زیاده خواهی آن ایستاده و حیثیت و اقتدار آن را به چالش کشیده است. بنابراین طبیعی است که از طرف دشمنان مورد هجمه نظامی، اقتصادی، تبلیغاتی و ... قرار گیرد.
به جای اینکه آخرین نتایج فکری خود را در اختیار آنها قرار دهید باید مقدماتی که آنها را به همان نتایج میرساند بازگو کنید تا خودشان مسیر استنتاج را طی کنند. باید سعی کنید که از دریچه دیدگاه آنها موضوع را ببینید و قدم به قدم با آنها جلو بیایید.
در مواردی که شرایط نهی از منکر اجتماع میکند به عنوان وظیفه شرعی لازم است در چنین بحث هایی ورود و واکنش داشته باشید. یعنی عنوان معصیت تحقق پیدا میکند. مثل اینکه توهین و یا تهمتی به ایشان زده میشود. احتمال تکرار میرود. یعنی احتمال میدهید که دومرتبه این گناه را تکرار کنند. احتمال تاثیر میدهید. به این معنا که نسبت به بی اثر بودن حرفتان مطمئن نیستید. این شرط جز در مواردی که تذکر باعث لجاجت طرف مقابل میشود، معمولا محقق است. یعنی هر انسانی خواه نا خواه از صحبت هایی که میشنود متاثر میشود و لو اینکه به ظاهر نپذیرد. تاثیر هم ممکن است تاثیر آنی نباشد. مقدمه برای تاثیر پذیری در آینده باشد.
در این زمینه میتوانید این کتابها را مطالعه کنید:
ولایت فقیه ولایت فقاهت و عدالت نوشته آیت الله جوادی آملی
ولایت و حکومت: بیانات مقام معظم رهبری درباره ولایت و حکومت
ولایت فقیه به زبان ساده نوشته جواد محدثی
موفق باشید.

موضوع قفل شده است