جمع بندی چرا اهل سنت احترامی که برای عایشه قائل هستند، برای حفصه ندارند؟

پاسخ به این پرسش بر می گردد به نقش تاثیر گذار عایشه در وقایع صدر اسلام. حفصه چنین نقشی نداشته است.
این معروفیت و احترام بیش از حفصه و دیگر همسران رسول خدا صلی الله علیه واله
به علت نقش تاثیر گذار عایشه در وقایع صدر اسلام است. چه در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله و چه پس از رحلت حضرت نقش عایشه از حفصه و دیگر همسران پیامبرصلی الله علیه وآله پر رنگ تر بود. این نقش باعث شد تا جعل کنندگان نیز دست به کار شوند. زیرا وی زمنیه برای فضیلت تراشی داشته است اما حفصه چنین نیست.
پس عامل اول شخصیت تاثیر گذار خود عایشه است و عامل دوم کار جعل کنندگان گزارشها و روایت است

عامل اول
شخصیت عایشه با حفصه متفاوت است. این امر از جمل نمایان می شود. مسببان و محرکان جنگ جمل علاوه بر عایشه به سراغ حفصه هم رفتند اما نتوانستد او را وارد عرصه کنند. (1)
در سایر وقایع تاریخی صدر اسلام نیز عایشه حضور پررنگ تری دارد و این حضور ناشی از شخصیت عایشه است که حفصه به هر دلیل چنین شخصیتی نداشت.
این امر در سایر افراد مشابه چه مثبت و چه منفی دیده می شود. در بین شیعه ارادتی که به جعفر بن ابی طالب است به برادرش عقیل نیست.

1.محمدبن‌جریر طبری، تاریخ، ج ۴،ص۴۵۱، ۴۵۴؛ ابن ابی‌الحدید، ج ۶،ص۲۲۵

عامل دوم: با توجه به وجود شخصیت های برجسته همچون حضرت علی علیه السلام و حضرت زهرا سلام الله علیها برخی از علمای اهل سنت احساس خلاء کرده و در صدد برآمدند تا شخصیتی ار عَلَم کنند که بتواند با شخصیت های شیعی به ترازو برود. عایشه هر حیث برای این کار مناسبت تر بود. لذا تمام تلاششان را معطوف به فضیلت تراشی برای این شخص کردند.
در منابع اهل سنت، گزارش‌هایی درباره علاقه زیاد پیامبر(صلی الله علیه واله) به عایشه نقل شده و او محبوب‌ترین همسر پیامبر (صلی الله علیه واله) معرفی شده است. در منابع اهل سنت، فضایل بسیاری برای عایشه نقل شده است(1) این گونه روایت و گزارش های فضیلت تراشی نمی تواند درست باشد

۱. بن اثیر، عزالدین، أسد الغابة فی معرفة الصحابة، بیروت،‌ دار الفکر، ۱۴۰۹ق/۱۹۸۹م، ج۶، ص۱۸۹-۱۹۱

سلام.
مطمئنا نمیتونه درست باشه. همسری مثل ام سلمه که واقعا بسیار پاک بودند مسلما در نزد پیامبر عزیز تر بودند تا عایشه که طبق روایات بعضی مواقع انقدر پیامبر رو عصبانی میکردند که پیامبر از شدت عصبانیت سرخ میشدند. درست نمیگم؟

ممنون از اطلاعاتتون من تا حالا اسم حفصه رو نشنیده بودم تو هیچ سایتی هم نخونده بودم

جمع بندی

پرسش:
چرا اهل سنت احترامی که برای عایشه قائل هستند، برای حفصه ندارند؟

پاسخ:
پاسخ به این پرسش بر می گردد به نقش تاثیر گذار عایشه در وقایع صدر اسلام. حفصه چنین نقشی نداشته است.
این معروفیت و احترام بیش از حفصه و دیگر همسران رسول خدا (صلی الله علیه واله) به علت نقش تاثیر گذار عایشه در وقایع صدر اسلام است. چه در زمان رسول خدا (صلی الله علیه واله)و چه پس از رحلت حضرت نقش عایشه از حفصه و دیگر همسران پیامبر(صلی الله علیه واله) پر رنگ تر بود. این نقش باعث شد تا جعل کنندگان نیز دست به کار شوند. زیرا وی با توجه به موقعیتش زمینه برای این گونه فضیلت سازی ها را داشته است اما حفصه چنین نیست.
پس عامل اول شخصیت تاثیر گذار خود عایشه است و عامل دوم کار جعل کنندگان گزارشها و روایات است.

عامل اول: شخصیت عایشه با حفصه متفاوت است. این امر از جمل نمایان می شود. مسببان و محرکان جنگ جمل علاوه بر عایشه به سراغ حفصه هم رفتند اما نتوانستد او را وارد عرصه کنند. (۱)
در سایر وقایع تاریخی صدر اسلام نیز عایشه حضور پررنگ تری دارد و این حضور ناشی از شخصیت عایشه است که حفصه به هر دلیل چنین شخصیتی نداشت.
این امر در سایر افراد مشابه چه مثبت و چه منفی دیده می شود. در بین شیعه ارادتی که به جعفر بن ابی طالب است به برادرش عقیل نیست.

عامل دوم: با توجه به وجود شخصیت های برجسته همچون حضرت علی علیه السلام و حضرت زهرا (سلام الله علیها) برخی از علمای اهل سنت احساس خلاء کرده و در صدد برآمدند تا شخصیتی را عَلَم کنند که بتواند با شخصیت های شیعی همچون حضرت علی (علیه السلام) و حضرت زهرا(سلام الله علیها) مقایسه شود. عایشه از هر حیث برای این کار مناسبت تر بود. لذا تمام تلاششان را معطوف به فضیلت تراشی برای این شخص کردند.
در منابع اهل سنت، گزارش‌هایی درباره علاقه زیاد پیامبر(صلی الله علیه واله) به عایشه نقل شده و او محبوب‌ترین همسر پیامبر (صلی الله علیه واله) معرفی شده است. در منابع اهل سنت، فضایل بسیاری برای عایشه نقل شده است(۲) این گونه روایات و گزارش های فضیلت تراشی نمی تواند درست باشد.

پی نوشت ها:
۱.محمدبن‌جریر طبری، تاریخ، ج ۴،ص۴۵۱، ۴۵۴؛ ابن ابی‌الحدید، ج ۶،ص۲۲۵
۲. ابن اثیر، عزالدین، أسد الغابة فی معرفة الصحابة، بیروت،‌ دار الفکر، ۱۴۰۹ق/۱۹۸۹م، ج۶، ص۱۸۹-۱۹۱.