صفحه 1 از 3 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: مسلمانی که مسیحی شد

  1. #1

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۵
    علاقه
    حقیقت
    نوشته
    307
    حضور
    6 روز 22 ساعت 12 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    290

    اشاره مسلمانی که مسیحی شد




    وقتی با شخصی که مدتها بود مسیحی شده بود و اتفاقا از وقتی مسیحی شده بود روز به روز بهتر و انسانتر و مهربانتر و باگذشت تر و کلا انسانی فرزانه تر و بسیار با ایمان شده بود جوری که پیوسته خدا را یاد میکرد، صحبت میکردم از او خواستم تا علت بریدن از اسلام و مسیحی شدن را شرح دهد گفت بطور کلی اسلام دین خشونت و کشتار است اما مسیحیت دین بخشش و گذشت است و به همین دلیل مسیحیت با انسانیت من بیشتر سازگار است تا اسلام ، وقتی دلیل خواستم ایشان به جنگهای صدر اسلام، به احکام شلاق و سنکسار و به اعمال خشنی که حکومت خودمان انجام میداد اشاره کرد و مسیحیت را عاری از آن دانست و اشاره به بخشش زن گناهکاری که قرار بود سنگسار شود از سوی حضرت عیسی که گفته بود هرکس گناهی نکرده سنگ بزند، کرد وقتی توضیح میداد آدم فکر میکرد این دو دین با هم در تضاد است و او اسلام را از جانب خدا نمیدانست، و بطور کلی با صحبتهایش حرف چندانی برای دفاع از اسلام باقی نمی گذاشت چون به یکسری حقایق اشاره میکرد حقایقی که من آنها را برای بشر لازم میدانستم اما او آنها را غیر انسانی میدانست و اشاره او به کشتار و جنایاتی که عربها در حمله به ایران کردند باعث شد آنرا به عمر نسبت دهم که گفت او صحابه پیامبر بوده و خدا وعده بهشت به او و 9 تن دیگر داده، میخواستم نظر شما را بدانم و اینکه چه پاسخی برای او و امثال او دارید. با تشکر
    ویرایش توسط سیده راضیه : ۱۳۹۵/۱۲/۱۰ در ساعت ۰۰:۰۷

  2. صلوات ها 7


  3. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    28,260
    حضور
    252 روز 16 ساعت 56 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    51
    صلوات
    66071



    با نام و یاد دوست






    مسلمانی که مسیحی شد








    کارشناس بحث: استاد رئوف

  4. صلوات ها 3


  5. #3

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,348
    حضور
    29 روز 20 ساعت 23 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4012



    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdaad. نمایش پست ها
    وقتی با شخصی که مدتها بود مسیحی شده بود و اتفاقا از وقتی مسیحی شده بود روز به روز بهتر و انسانتر و مهربانتر و باگذشت تر و کلا انسانی فرزانه تر و بسیار با ایمان شده بود جوری که پیوسته خدا را یاد میکرد، صحبت میکردم از او خواستم تا علت بریدن از اسلام و مسیحی شدن را شرح دهد گفت بطور کلی اسلام دین خشونت و کشتار است اما مسیحیت دین بخشش و گذشت است و به همین دلیل مسیحیت با انسانیت من بیشتر سازگار است تا اسلام ، وقتی دلیل خواستم ایشان به جنگهای صدر اسلام، به احکام شلاق و سنکسار و به اعمال خشنی که حکومت خودمان انجام میداد اشاره کرد و مسیحیت را عاری از آن دانست و اشاره به بخشش زن گناهکاری که قرار بود سنگسار شود از سوی حضرت عیسی که گفته بود هرکس گناهی نکرده سنگ بزند، کرد وقتی توضیح میداد آدم فکر میکرد این دو دین با هم در تضاد است و او اسلام را از جانب خدا نمیدانست، و بطور کلی با صحبتهایش حرف چندانی برای دفاع از اسلام باقی نمی گذاشت چون به یکسری حقایق اشاره میکرد حقایقی که من آنها را برای بشر لازم میدانستم اما او آنها را غیر انسانی میدانست و اشاره او به کشتار و جنایاتی که عربها در حمله به ایران کردند باعث شد آنرا به عمر نسبت دهم که گفت او صحابه پیامبر بوده و خدا وعده بهشت به او و 9 تن دیگر داده، میخواستم نظر شما را بدانم و اینکه چه پاسخی برای او و امثال او دارید. با تشکر


    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    مطالب مختلفی وجود دارد که در این بحث کلان مورد توجه قرار گیرد. شاید بتوان آنها را در چند محور مشخص کرد: محور نخست آنکه اسلام دین خشونت نیست. محور دوم آنکه مسیحیت آنچنان که گفته می شود، دین سراسر محبت نیست. سوم اینکه برتری اسلام بر مسیحیت در چیست.

    هر کدام از این محورهای می تواند موضوع چند جلد کتاب باشد و طبیعتا در این پاسخ خلاصه نمی توان حق مطلب را ادا کرد، با این حال در حد توان به این موضوعات اشاراتی می کنم:

    - این تصور که اسلام در آغاز خود جنگ های بسیاری را تجربه کرده است پس دین خشونت است، امری غیر قابل قبول است. هر گروهی هنگامی که مجبور باشد، از خود دفاع می کند و این شرط عقل است. جنگ های اسلام نیز معمولا دفاع از خود بوده است. در مواردی هم که خلفای پس از پیامبر(ص)، دست به کشور گشایی زده اند، این مسئله مورد تایید شیعه نیست و طبیعتا لازم به توجیه کردن این جنگ ها نیز نیست.
    جنگ در فرهنگ اسلامی همواره آخرین گزینه است. حتی هنگامی که چاره ای جز جنگ نبود هم حضرات معصومین (ع)، ساعت ها از زمان جنگ را به خطابه طی می کردند تا حتی الامکان جنگ صورت نگیرد یا افرادی از جنگیدن منصرف شوند. به طور مثال به سیره امام علی (ع) در جنگ نهروان و امام حسین (ع) در کربلا مراجعه کنید.

    اسلام دین رحمت است و خداوند پیامبر خود را رحمه للعالمین می خواند یعنی نه تنها رحمت برای مسلمانان بلکه رحمت برای تمام انسان ها اعم از مسلمان، مسیحی، یهودی و ...


    - مسیحیت آنچنان که توسط مبلغان تبشیری گفته می شود، دین محبت صرف نیست. در اناجیل عبارات مختلفی وجود دارد که نشانگر لزوم مقابله نظامی و خشونت است. به طور مثال:

    «گمان مبرید که آمده‌ام تا سلامتی بر زمین بگذارم نیامده‌ام تا سلامتی بگذارم بلکه شمشیر را. زیرا آمده‌ام تا مرد را از پدر خود و دختر را از مادر خویش و عروس را از مادر شوهرش جدا سازم. و دشمنانِ شخص، اهل خانه او خواهند بود.» 34 تا 36: 10 متی

    «پس (عیسی) به ایشان (به شاگردانش) گفت لیکن الان هر که کیسه دارد آن را بردارد و همچنین توشه دان را و کسی که شمشیر ندارد جامه خود را فروخته آن را بخرد. زیرا به شما میگویم که این نوشته در من میباید به انجام رسید، یعنی با گناهکاران محسوب شد زیرا هر چه در خصوص من است انقضاء دارد. گفتند ای خداوند اینک دو شمشیر. به ایشان گفت کافی است.» 36 تا 38: 22 لوقا

    فراموش نکنیم که بنا بر اعتقاد مسیحیان، عیسی را به جنگ شورش و ادعای پادشاهی بنی اسرائیل به صلیب کشیدند که خود حرکتی اجتماعی و نیازمند اقدامی قهری بود.

    این موارد در عهد جدید است (و موارد بیشتری نیز وجود دارد)، تنوع و تکثر چنین مواردی در عهد عتیق (که نزد مسیحیان کتاب معتبر است) بسیار بیشتر است.


    - دلایل بسیاری در مورد برتری اسلام بر مسیحیت وجود دارد، اگر بخواهیم به صورت تیتروار به برخی از آنها اشاره کنیم، می توانیم این موارد را داشته باشیم:

    - عقلانیت: یکی از شروط پذیرش باورهای دینی، عقلانیت است، چگونه می توان مسیحیت را پدیرفت در حالیکه اساسی ترین باورهای آن یعنی تثلیث، غیرمعقول است؟ چگونه می توان خدای واحد را سه شخص نامید؟ و چگونه می توان ادعا کرد که یک بشر خداست یا اینکه خدا بشر شده است؟

    - اخلاق: جایگاهی که اسلام برای اخلاقیات در نظر گرفته است، بسیار متعالی تر و متکامل تر از مسیحیت و یهودیت است و البته این مسئله از آن روست که اسلام دین خاتم است و برنامه های کاملی تری نیز دارد. پیامبر اسلام دلیل بعثت خود را تکمیل مکارم اخلاقی معرفی می کند.

    - منابع تاریخی معتبر: در مورد مسیحیت منابع تاریخی قابل توجهی وجود ندارد و غیر از متون دینی، شواهد تاریخی مجزایی که مدعیات کلیسا را اثبات کند، وجود ندارد. این در حالی است که منابع تاریخی در مورد اسلام بسیار روشن تر و دقیق تر زندگی پیامبر را گزارش کرده اند.

    - اعتبار متن مقدس: قرآن تنها کتاب وحیانی است که مصون از تحریف باقی ماند است. همان طور که می دانید اناجیل اساسا کتاب وحیانی نیستند بلکه صرفا شرح زندگی عیسی هستند که اطرافیان وی، سال ها پس از عروج عیسی نوشته اند. اناجیل بسیاری وجود داشته است و هیچ اتفاق نظری در مورد اناجیل وجود نداشته است تا اینکه در دوره ای کلیسا از میان اناجیل مختلف، این چهار انجیل را انتخاب می کند. این چهار انجیل هم در مواردی با هم تقابل دارند. هیچ کدام اینها قابل مقایسه با کتاب آسمانی محفوظ از تحریف نیست.

    و ..


    اینها همگی نشانگر آن است که اسلام دین برتری است نسبت به مسیحیت و رفتن از دین بهتر به دین تحریف شده، نه تنها از نظر شرعی روا نیست بلکه از نظر عقلی نیز مجاز نیست.

    موفق باشید


  6. صلوات ها 9


  7. #4

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    برنامه نویسی
    نوشته
    312
    حضور
    21 روز 9 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    4
    آپلود
    0
    گالری
    12
    صلوات
    823



    سلام

    با اجازه بزرگان و اساتید سایت علل الخصوص استاد بزرگ جناب رئوف
    بنده هم در حد بضاعت ناچیز خودم می نویسم ان شاءال... مفید باشه...
    1- خدای در سه اقنوم از نظر ریاضیات اشکالات زیادی دارد که ان شاءال... در مقاله خودم به آنها اشاره خواهم کرد..لینک در امضای من (اثبات خدا...) اندکی صبر کنید ان شاءال... این بخش از مقاله را خواهم نوشت!
    2- آنها به جهت اینکه حضرت عیسی (ع) پدر انسانی نداشته، ایشان را فرزند خدا می دانستند در صورتیکه حضرت آدم (ع) نه پدر داشته و نه مادر...پس همه ما باید نعوذ بال...فرزندان خدا باشیم!
    3-انسان دارای صفات و روحیات و توانایی های مختلفی مانند خشم و شهوت و محبت و ... می باشد که باید از هر کدام از آنها در جای خود استفاده کند. با این اوصاف، محبت صرف داشتن صحیح نیست.
    اینکه اگر کسی بر گوش ما سیلی زد، صورتمان را بچرخانیم تا از طرف دیگر نیز سیلی زنند، عین حماقت است. اینکه در حمله دشمنان به وطنم، سکوت اختیار کنم و دست به خون آلوده نسازم تا من مهربان باشم و آنها به کشور و ناموس من دست درازی کنند، عین حماقت است!
    4- بهتر است دوست محترم شما به تاریخ جنایات مسیحیان در قرون وسطی (مجازات قرون وسطایی) و جنگهای صلیبی و داستان شوالیه های تمپلر و ... مطالعاتی داشته باشند تا بدانند پیروان مسیح نیز جنایات زیادی را مرکب شده اند!
    برای مثال در شهر سدلیک جمهوری چک، پادشاهی مسیحی و ظالم به جرم احتمال اینکه مسلمین شهرشان تروریست هستند، 40 هزار مسلمان را کشته و از استخوانهایشان کلیسایی مخوف ساخته است. حال اگر همین عمل را یک مسلمان مرکب می شد، آیا از همین اقدام در جهت نمایش خشونت در اسلام استفاده نمی کردند؟ کافیست کلیسای مد نظر را در گوگل سرچ بفرمایید تا استخوانهای مسلمین بی چاره را در تزیین کلیسای خراب شده ببینید!
    5- هر مصلح و منجی (حتی خود حضرت مسیح (ع) به عنوان منجی آخرالزمانی مسیحیت) در هر شرایطی برای اصلاح نیاز به جنگ دارد! هیچ انقلاب و هیچ تحولی بدون جنگ میسر نیست..هر چه دامنه اصلاح بزرگتر باشد، وسعت جنگ نیز بزرگتر است. چرا که جنگ نتیجه مبارزه با ظالمین و طاغوتیان جهانی است!
    6-مقاله ای در مورد برده داری در اسلام نوشته ام که سعی کرده ام در آن مقاله به علل برده داری در اوایل دوران حکومت اسلام بپردازم..شاید خواندن آن مقاله مفید باشد.
    این مقاله مورد تایید اساتید این وب سایت نیز قرار گرفته است:
    http://www.mediafire.com/file/yrbgqi...e+in+Islam.pdf
    7- عدم سنگسار مرد یا زن محصن (متاهل) زانی (زناکار) در شرایطی که بیش از 4 مرد عادل و عاقل آنها را در حال زنا دیده باشند، مساوی است با تبدیل فرهنگ یک کشور اسلامی به فرهنگی مبتذل همانند پورن استار های متاهل غربی که در عین داشتن همسر، با مردان یا زنان دیگر نزدیکی کرده و فیلم آنها در رسانه های جهان پخش می شود!
    8- از نظر تشیع، امامت شیعه ادامه دهنده حقیقی راه پیامبر اکرم (ص) و دین مبین اسلام است. با این اوصاف به هیچ وجه جنگهای اعراب با ایرانیان مورد تایید امامان شیعه و اسلام نیست و اگر هر نقشی از امام علی (ع) در مشاوره به جناب عمر این خطاب مبنی بر عدم حضور عمر در جنگ با سپاه ایران بیان شده، فقط در جهت خاموش کردن و از بین بردن گندی بود که توسط جناب عمر بالا آمده بود...شکست اعراب در مقابل ایران می توانست منجر به از بین رفتن کل اسلام شود...که از قضا در آن شرایط به جهت وفاداری مسلمین! به ولی امرشان، در دستان افراد دیگری قرار گرفته بود.
    و موارد دیگر...باز هم معذرت از بزرگان...

    ویرایش توسط ++Hadi++ : ۱۳۹۵/۱۱/۱۳ در ساعت ۲۱:۰۳

  8. صلوات ها 3


  9. #5

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۲
    نوشته
    3,300
    حضور
    50 روز 1 ساعت 36 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    5145



    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdaad. نمایش پست ها
    وقتی با شخصی که مدتها بود مسیحی شده بود و اتفاقا از وقتی مسیحی شده بود روز به روز بهتر و انسانتر و مهربانتر و باگذشت تر و کلا انسانی فرزانه تر و بسیار با ایمان شده بود جوری که پیوسته خدا را یاد میکرد، صحبت میکردم از او خواستم تا علت بریدن از اسلام و مسیحی شدن را شرح دهد گفت بطور کلی اسلام دین خشونت و کشتار است اما مسیحیت دین بخشش و گذشت است و به همین دلیل مسیحیت با انسانیت من بیشتر سازگار است تا اسلام ، وقتی دلیل خواستم ایشان به جنگهای صدر اسلام، به احکام شلاق و سنکسار و به اعمال خشنی که حکومت خودمان انجام میداد اشاره کرد و مسیحیت را عاری از آن دانست و اشاره به بخشش زن گناهکاری که قرار بود سنگسار شود از سوی حضرت عیسی که گفته بود هرکس گناهی نکرده سنگ بزند، کرد وقتی توضیح میداد آدم فکر میکرد این دو دین با هم در تضاد است و او اسلام را از جانب خدا نمیدانست، و بطور کلی با صحبتهایش حرف چندانی برای دفاع از اسلام باقی نمی گذاشت چون به یکسری حقایق اشاره میکرد حقایقی که من آنها را برای بشر لازم میدانستم اما او آنها را غیر انسانی میدانست و اشاره او به کشتار و جنایاتی که عربها در حمله به ایران کردند باعث شد آنرا به عمر نسبت دهم که گفت او صحابه پیامبر بوده و خدا وعده بهشت به او و 9 تن دیگر داده، میخواستم نظر شما را بدانم و اینکه چه پاسخی برای او و امثال او دارید. با تشکر
    سلام
    اول اینکه دین الهی چه اسلام و مسیحیت به حسب اصل خود دینهای رحمانی اند اما نه به این معنا که جلوه جلالی و خشونت ندارند بخصوص اگر بخواهند وارد جامعه ای شوند که گرگان و درندگان و عصیانگران کم ندارد
    در جهان هیچ حکومتی په به عرصه وجود نگذاشته است که خالی از جلوه های جلال و خشونت باشد چرا که به هر ترتیب عده ای عصیانگر و متجاوز و فاسد و مفسد وجود دارند که لازم است برای مبارزه با آنها از شیوه های خشونت آمیز استفاده کرد. نظریات و مکاتب جامعه شناسی هم که شیوه های مسالمت آمیزی را برای مبارزه با جرم و جنایت پیشنهاد می دهند نتوانسته انددر عمل آمار جرم را کاهش دهند لذا امروز بیشتر بر پیشگیری فیزیکی که همان حذف و کاهش شرایط جرم است تاکید می کنند همانطور که دین بیش از هرچیز بر پرهیزکاری تاکید می کند.

    دوم اینکه عملکرد پیروان یک مکتب ملاک خوبی برای سنجش تعالیم آن دین نیست چه اینکه اگر بخواهیم با این معیار مسیحیت را بسنجیم باید آنرا خشن ترین دین بنامیم. سابقه خشونت بار کلیسا چنان بر جهان واضح است که حتی خود کلیسا هم نمی تواند آنرا انکار کند. بلکه جریان دین ستیزی غرب در اصل یک جریان کلیسا ستیزی است که بالتبع به دین تسری یافته است. اما کلیسای امروز برای تطهیر گذشته خود دست به یک تحریف و فریبکاری بزرگ زده و مکتب خود را مکتب مهر و دوستی صرف معرفی می کند. این اقدام هرچند نوعی توبه از گذشته و اصلاح چهره است اما همراه با نوعی تحریف هم هست. جدا کردن دین از سیاست و خالی کردن عرصه جامعه و سیاست از دین یا همان سکولاریسم از عواقب تاسف بار تجربه تلخ کلیساست که امروز بدون دلیل قابل قبول دامنگیر سایر ملتها از جمله ملتهای مسلمان که مشکلی در این زمینه نداشته اند هم شده است.

    سوم اینکه باید از این پیرو مکتب صلح و دوستی !!! پرسید شما چه تزی برای نجات ملتهای مستضف و ستمدیده از زیر دست مستکبران و ظالمان و ستمگران ارائه می کنید؟ مسیحیت نه تنها راه حلی برای مستضعفین و ستمدیگان جهان ندارد بلکه خود قرنها از ابزارهای کارآمد استکبار و استعمار بوده است. اگر به تاریخ ملتهای آفریقایی، آسیایی و آمریکایی مراجعه کنیم می بینیم که مبلغین مسیحیت ستون پنجم استعمار جنایتکاری بوده است که برای ملتها چیزی جز غارت و قتل و کشتار به ارمغان نیاورد.

    چهارم اینکه اگر انسانیت نادیده گرفتن عقلانیت ، فراموش کردن گذشته و مسوولیتهای اجتماعی و باقی گذاشتن ستمدیدگان در وضعیت رقت بار خود است آن انسانیت پیشکش خودتان. همان بهتر که شما نیز مانند سلف مسوولیت گریز خود به دامن دیرهای دورافتاده پناه ببرید که نه شما را از احوال روزگار خبری باشد و نه جهان را از فکر منحرف شما خبر.

    یا هادی

    ویرایش توسط محی الدین : ۱۳۹۵/۱۱/۱۴ در ساعت ۰۹:۵۴

    امام خامنه ای:
    این قرن ، قرن اسلام است
    کتاب "رهاورد تجربیات نزدیک به مرگ"
    را بطور رایگان از سایت های دانلود کتاب، دانلود کنید.


  10. صلوات


  11. #6

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۱
    علاقه
    خدا، قرآن، انبیاء الله و اولیاء الله، عشق و...
    نوشته
    471
    حضور
    20 روز 5 ساعت 59 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    760



    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdaad. نمایش پست ها
    وقتی با شخصی که مدتها بود مسیحی شده بود و اتفاقا از وقتی مسیحی شده بود روز به روز بهتر و انسانتر و مهربانتر و باگذشت تر و کلا انسانی فرزانه تر و بسیار با ایمان شده بود جوری که پیوسته خدا را یاد میکرد، صحبت میکردم

    از او خواستم تا علت بریدن از اسلام و مسیحی شدن را شرح دهد گفت بطور کلی اسلام دین خشونت و کشتار است اما مسیحیت دین بخشش و گذشت است
    و به همین دلیل مسیحیت با انسانیت من بیشتر سازگار است تا اسلام ، وقتی دلیل خواستم ایشان به جنگهای صدر اسلام، به احکام شلاق و سنکسار و به اعمال خشنی که حکومت خودمان انجام میداد اشاره کرد و مسیحیت را عاری از آن دانست
    باسلام و تشکر از پاسخهای کارشناسان و دوستان

    اینکه اون شخص گفته بطور کلی اسلام دین خشونت هست یعنی ظاهر و باطن اسلام خشونت هست یعنی مسلمانان صبح تا شب در حال اعمال خشونت آمیزند؟! در اول کتاب آسمانی ما در فاتحه و اول سوره بقره تکلیف مسلمانان واضح گفته شده که نماز انفاق زکات و یقین به آخرت، ایمان بخدا و جمیع پیامبران، طلب مدد از خداوند برای هدایت و... آمده! آیا اینها نشان از این نیست که دین اسلام، دین عشق است؟ کجای این آیات سخن از کشت و کشتار آمده؟ مگر در قرآن نیامده که نه ظلم کنید و نه مورد ظلم قرار گیرید؟

    تکفیر گالیله، سوء استفاده های جنسی از زنان و بچه ها در طول قرنها توسط کلیسا که نمونه فعلی، تنها یه مورد آن در زمان حاضر است که بخاطر عصر تکنولوژی و ارتباطات به سرعت همه جهان را باخبر ساخت وگرنه در قدیم چطور میتوانستند این حقایق شنیع را افشاء سازند؟ آیا این اعمال کثیف از روی محبت و ایثار کشیشان بوده؟ چطور یک مرد با آن همه شهوت بدون خودارضایی یا سوء استفاده جنسی- پنهانی میتواند سالم بماند؟

    در قرآن ما بدون تحریف چنین درباره ایثار و انفاق سخن آمده اما کلیسا بارها و بارها انجیلها را تحریف کرده و مطابق اغراضشان تغییر دادند و صبح تا شب تو سخنرانی هاشون دم از محبت و گذشت میزنند. پس استعمار و غارت ملتها و جنگهای صلیبی و جنگ جهانی اول و دوم کار چه کسانی بوده؟

    آیا این شخص مسیحی شده، اصلا قرآن را یکبار با معنی خوانده؟

    آیا نمی بیند که اسلام مانع ازدواج روحانیون خود نشده و آنرا در تعارض با معنویت نمی بیند و حتی باعث میشود افراد معنوی به گناه نیفتند؟ اصلا چرا کشیشان نباید ازدواج کنند؟ با زنها مشکل دارند؟

    حتی عارفان و باخداترین مسلمانان میتوانند با همسر خود خلوتی عاشقانه داشته باشند و خود این عمل با ایمان و یاد خدا تعارض ندارد.

    آیا نمی بیند که ظهور افراد همجنسباز در کشورهای مسیحی زیاد است و حتی علتش را نمیدانند؟ در حالیکه در اسلام برای جلوگیری از این مشکل دستوراتی را داده! مثلا گفته شده فرزندان بعد از هفت سالگی، جای خوابشان از هم جدا باشد و...

    آیا نمیداند که اسلام از زمان قبل تولد انسان تا مرگش دستورات و توصیه های مختلفی داده تا به سعادت برسد؟ مثلا دستورات به زوجین برای عدم صحبت کردن موقع انعقاد نطفه یا ... که حتی علت کوری مادرزادی و اوتیسم و... در این دستورات اسلام آمده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    اسلام برای سیاست، اقتصاد و فرهنگ و خانواده و تشکیل حکومت، ازدواج طلاق و شیر دادن به بچه ها و ... برنامه و احکام دارد و پیامبران و ائمه از داناترین انسانها بوده اند که کتب زیادی در خصوص علوم اخذ شده از ایشان موجود است در طب،..... اما مسیحیت چه دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    پیامبران با هم متفاوتند حتی حضرت مسیح ازدواج نکرده در حالیکه بقیه پیامبران چند همسر داشته اند و اوضاع زمان ایشان با پیامبر نازنین ما فرق دارد.
    پیامبران از نظر ظاهری برای هدایت بشر و ... آمده اند اما در باطن، نقش وجودی در این عالم داشته اند. مثلا حضرت مسیح از اوتاد اربعه زمین بودند که بعد از عروج، جزو اوتاد اربعه آسمان شدند! در حالیکه پیامبر ما قطب عالم بودند! آیا اون شخص چنین چیزایی درباره عیسی بن مریم میداند؟

    آیا مسیحیان میدانند روح القدس چیست و با جبرئیل چه فرقی دارد؟ آیا درباره انواع فرشتگان و وظائفشان چیزی میدانند ؟ آیا درباره بهشت و نعماتش و جهنم چیزی میدانند؟ آیا میداند ارواح هفتگانه که در مکاشفه یوحنا آمده کیستند و یا منظور از عرش و .. در آن چیست؟ و...

    آیا در آینده که عیسی بن مریم (مسیحیان فرزند خدا میدانند و سراپا محبت است) ظهور میکند، با ما مسلمانان خشن و جانی چه رفتاری دارد؟ آیا با ما نبرد میکند و ما را با نوازش و محبت میکُشد و بعد ما را غسل میدهد و برایمان دعا میکند یا همه ما را میبخشد و به ما هیچ کاری ندارد؟

    آیا فقط در کشورهای مسلمان، مجرمین مجازات میشوند و در کشورهای غربی مجرمین بدون شکنجه و مجازات و غرق مصنوعی و.. فقط زندانی میشوند؟

    آیا در آن کشورها از تروریستها و مجرمین با اهدای گل و غذاهای خوشمزه و دختران زیبا به وی اعتراف میگیرند؟ آیا مسیحیان تصاویر وحشتناک ابوغریب و زندانهای آمریکا را ندیده اند؟

    آیا در آن کشورهایی که مجازات سنگین برای زنا و خیانت جنسی نیست و راحت سقط میکنند یا بچه هایشان بی هویت هستند انسانیتی باقی مانده؟

    اینقدر خیانت به یک انسان و آن هم در زندگی مشترک برایشان ساده است که به راحتی از آن میگذرند؟

    اصلا مسیحیت به سعادت اخروی انسانها و بهشتی شدن آنها اهمیت میدهد که با محبت و در برخی با تنبیه و مجازات، افراد را از گناه باز دارد؟


    واکنش آلمانی ها به تفاوت دیدگاه قرآن و انجیل درباره خشونت + فیلم
    http://tnews.ir/videos/3dcb64837577.html


    نکته دیگر اینکه مسلمین روزانه پنج بار در مساجد جمع میشوند و در کنارهم خدایشان را عبادت میکنند اما مسیحیان تنها روزهای یکشنبه یادشان می افتد که خدایی دارند و به کلیسا می روند!!!!!!!!

    چطور راهبه های مسیحی حجاب دارند تا گرایش به شهوات جنسی پیدا نکنند و... اما راهبان شان نباید ازدواج کنند تا به گناه نیفتند؟! همه اینها نشان از ناقص بودن مسیحیت است!

    حتی کار را بجایی رساندند که میگویند عیسی بن مریم برای گناهانشان فدا شده! ظاهر و باطن این مسیحیت، مذهب و اغراض کشیشان را جلوه گر ساخته نه مذهب عیسی بن مریم!!!!!!!!
    ویرایش توسط یحبّونه : ۱۳۹۵/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۱:۱۴

  12. صلوات


  13. #7

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۵
    علاقه
    حقیقت
    نوشته
    307
    حضور
    6 روز 22 ساعت 12 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    290



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها


    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    مطالب مختلفی وجود دارد که در این بحث کلان مورد توجه قرار گیرد. شاید بتوان آنها را در چند محور مشخص کرد: محور نخست آنکه اسلام دین خشونت نیست. محور دوم آنکه مسیحیت آنچنان که گفته می شود، دین سراسر محبت نیست. سوم اینکه برتری اسلام بر مسیحیت در چیست.

    هر کدام از این محورهای می تواند موضوع چند جلد کتاب باشد و طبیعتا در این پاسخ خلاصه نمی توان حق مطلب را ادا کرد، با این حال در حد توان به این موضوعات اشاراتی می کنم:

    - این تصور که اسلام در آغاز خود جنگ های بسیاری را تجربه کرده است پس دین خشونت است، امری غیر قابل قبول است. هر گروهی هنگامی که مجبور باشد، از خود دفاع می کند و این شرط عقل است. جنگ های اسلام نیز معمولا دفاع از خود بوده است. در مواردی هم که خلفای پس از پیامبر(ص)، دست به کشور گشایی زده اند، این مسئله مورد تایید شیعه نیست و طبیعتا لازم به توجیه کردن این جنگ ها نیز نیست.
    جنگ در فرهنگ اسلامی همواره آخرین گزینه است. حتی هنگامی که چاره ای جز جنگ نبود هم حضرات معصومین (ع)، ساعت ها از زمان جنگ را به خطابه طی می کردند تا حتی الامکان جنگ صورت نگیرد یا افرادی از جنگیدن منصرف شوند. به طور مثال به سیره امام علی (ع) در جنگ نهروان و امام حسین (ع) در کربلا مراجعه کنید.

    اسلام دین رحمت است و خداوند پیامبر خود را رحمه للعالمین می خواند یعنی نه تنها رحمت برای مسلمانان بلکه رحمت برای تمام انسان ها اعم از مسلمان، مسیحی، یهودی و ...


    - مسیحیت آنچنان که توسط مبلغان تبشیری گفته می شود، دین محبت صرف نیست. در اناجیل عبارات مختلفی وجود دارد که نشانگر لزوم مقابله نظامی و خشونت است. به طور مثال:

    «گمان مبرید که آمده‌ام تا سلامتی بر زمین بگذارم نیامده‌ام تا سلامتی بگذارم بلکه شمشیر را. زیرا آمده‌ام تا مرد را از پدر خود و دختر را از مادر خویش و عروس را از مادر شوهرش جدا سازم. و دشمنانِ شخص، اهل خانه او خواهند بود.» 34 تا 36: 10 متی

    «پس (عیسی) به ایشان (به شاگردانش) گفت لیکن الان هر که کیسه دارد آن را بردارد و همچنین توشه دان را و کسی که شمشیر ندارد جامه خود را فروخته آن را بخرد. زیرا به شما میگویم که این نوشته در من میباید به انجام رسید، یعنی با گناهکاران محسوب شد زیرا هر چه در خصوص من است انقضاء دارد. گفتند ای خداوند اینک دو شمشیر. به ایشان گفت کافی است.» 36 تا 38: 22 لوقا

    فراموش نکنیم که بنا بر اعتقاد مسیحیان، عیسی را به جنگ شورش و ادعای پادشاهی بنی اسرائیل به صلیب کشیدند که خود حرکتی اجتماعی و نیازمند اقدامی قهری بود.

    این موارد در عهد جدید است (و موارد بیشتری نیز وجود دارد)، تنوع و تکثر چنین مواردی در عهد عتیق (که نزد مسیحیان کتاب معتبر است) بسیار بیشتر است.


    - دلایل بسیاری در مورد برتری اسلام بر مسیحیت وجود دارد، اگر بخواهیم به صورت تیتروار به برخی از آنها اشاره کنیم، می توانیم این موارد را داشته باشیم:

    - عقلانیت: یکی از شروط پذیرش باورهای دینی، عقلانیت است، چگونه می توان مسیحیت را پدیرفت در حالیکه اساسی ترین باورهای آن یعنی تثلیث، غیرمعقول است؟ چگونه می توان خدای واحد را سه شخص نامید؟ و چگونه می توان ادعا کرد که یک بشر خداست یا اینکه خدا بشر شده است؟

    - اخلاق: جایگاهی که اسلام برای اخلاقیات در نظر گرفته است، بسیار متعالی تر و متکامل تر از مسیحیت و یهودیت است و البته این مسئله از آن روست که اسلام دین خاتم است و برنامه های کاملی تری نیز دارد. پیامبر اسلام دلیل بعثت خود را تکمیل مکارم اخلاقی معرفی می کند.

    - منابع تاریخی معتبر: در مورد مسیحیت منابع تاریخی قابل توجهی وجود ندارد و غیر از متون دینی، شواهد تاریخی مجزایی که مدعیات کلیسا را اثبات کند، وجود ندارد. این در حالی است که منابع تاریخی در مورد اسلام بسیار روشن تر و دقیق تر زندگی پیامبر را گزارش کرده اند.

    - اعتبار متن مقدس: قرآن تنها کتاب وحیانی است که مصون از تحریف باقی ماند است. همان طور که می دانید اناجیل اساسا کتاب وحیانی نیستند بلکه صرفا شرح زندگی عیسی هستند که اطرافیان وی، سال ها پس از عروج عیسی نوشته اند. اناجیل بسیاری وجود داشته است و هیچ اتفاق نظری در مورد اناجیل وجود نداشته است تا اینکه در دوره ای کلیسا از میان اناجیل مختلف، این چهار انجیل را انتخاب می کند. این چهار انجیل هم در مواردی با هم تقابل دارند. هیچ کدام اینها قابل مقایسه با کتاب آسمانی محفوظ از تحریف نیست.

    و ..


    اینها همگی نشانگر آن است که اسلام دین برتری است نسبت به مسیحیت و رفتن از دین بهتر به دین تحریف شده، نه تنها از نظر شرعی روا نیست بلکه از نظر عقلی نیز مجاز نیست.

    موفق باشید
    با تشکر مورد اول عمومیت ندارد یعنی همه آنها به تثلیث معتقد نیستند و مقام خدایی برای حضرت عیسی قائل نیستند و فقط میگویند که حضرت عیسی گفته که من تنها راه نجات هستم و هرکس که مرا انکار کند (چه میدونم) مجازات میشه. آیا واقعا حضرت عیسی چنین گفته؟! بهر حال جذابیت هایی در آن دین هست که عده ای گرایش می یابند بعد آیا با گفتن دلایلی که شما ذکر کردید آنها قانع میشوند؟! به تمام نکاتی هم که در سوال ذکر کردم جواب ندادید!!!
    و سوال اساسی اینست که به چنین شخصی چه بگوییم تا برگردد؟؟؟
    بعد اینها که در یک جامعه مسیحی قرار نگرفتند که تحت تاثیر قرار بگیرند در داخل همین جامعه اسلامی خودمان اینطور شدند پس جذابیتی بیش از اسلام دیدند و متاسفانه از اسلام دافعه دیدند که گریزان شدند خب اسلام بعنوان کامل ترین دین و بعنوان دینی که توانست حتی عربهای وحشی را جذب کند و بعد جای خود را در دل دیگر مردم باز کند طبیعتا باید جذاب ترین دین هم باشد و کسی را دفع نکند، چه اتفاقی افتاده و چه بسر دین اسلام آمده که برعکس شده؟
    و در آخر سوالی در مورد تغییرات دین اسلام داشتم که جدا مطرح می کنم اما لطفا به موارد دیگر سوال و به اینکه چه دلایلی میتوان آورد که برای این افراد قابل قبول باشد و موجب شود برگردند اشاره نمایید اگر هم پاسخ دیگری نیست که دیگر هیچ


  14. #8

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۴
    نوشته
    452
    حضور
    42 روز 6 ساعت 24 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    441



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    جنگ های اسلام نیز معمولا دفاع از خود بوده است.
    آیا پیامبر اسلام با حمله به کاروان‌های تجاری مکه (غزوات) و گرفتن اموالشن قدرت نگرفت؟ آیا برای مسلمان کردن و جزیه گرفتن به جاهای مختلف حمله نکرد؟ ایا این‌ها دفاعی بودند؟



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    نه تنها رحمت برای مسلمانان بلکه رحمت برای تمام انسان ها اعم از مسلمان، مسیحی، یهودی و ...
    آیا پیامبر تمام مردان یکی از قبایل یهودی را گردن نزد و زن و فرزندانشان را به بردگی نگرفت؟ چگونه رحمتی است برای یهودیان؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    اینها همگی نشانگر آن است که اسلام دین برتری است
    بهتر اسات احکام حدود اعدام‌ و قوانین برده‌داری هم مقایسه شوند.

    ---------------------

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdaad. نمایش پست ها
    اسلام بعنوان کامل ترین دین و بعنوان دینی که توانست حتی عربهای وحشی را جذب کن

    تا جایی که من خوانده‌ام و به یاد دارم، تا وقتی که پیامبر (ص) در مکه بود و دست به خشونت نبرده بود، در حدود شاید 10 سال تنها حدود 100 پیرو داشت. بخش‌هایی از قرآن که در مکه نازل شدند بسیار نرم‌تر و احساسی‌تر و شاید عاری از خشونتند. پس ار ورود پیامبر (ص) به مدینه (که شاید سیاست اعراب برای رقابت‌های بین خود بود) و شروع جنگ‌ها قدرت گرفت و بسیاری از جمله ابوسفیان پس از آن تسلیم شدند و اسلام آوردند. پس می‌شود گفت اسلام آوردن به خاطر کامل بودن دین نبود. مسلمان شدن ایرانی‌ها و دیگران هم همین طور بود.


    ویرایش توسط the_will_to_believe : ۱۳۹۵/۱۱/۱۵ در ساعت ۰۴:۵۳

  15. #9

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۱
    علاقه
    خدا، قرآن، انبیاء الله و اولیاء الله، عشق و...
    نوشته
    471
    حضور
    20 روز 5 ساعت 59 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    760



    نقل قول نوشته اصلی توسط irancplusplus نمایش پست ها

    آیا پیامبر اسلام با حمله به کاروان‌های تجاری مکه (غزوات) و گرفتن اموالشن قدرت نگرفت؟ آیا برای مسلمان کردن و جزیه گرفتن به جاهای مختلف حمله نکرد؟ ایا این‌ها دفاعی بودند؟
    آیا پیامبر تمام مردان یکی از قبایل یهودی را گردن نزد و زن و فرزندانشان را به بردگی نگرفت؟ چگونه رحمتی است برای یهودیان؟

    بهتر است احکام حدود اعدام‌ و قوانین برده‌داری هم مقایسه شوند.

    شروع جنگ‌ها قدرت گرفت و بسیاری از جمله ابوسفیان پس از آن تسلیم شدند و اسلام آوردند. پس می‌شود گفت اسلام آوردن به خاطر کامل بودن دین نبود. مسلمان شدن ایرانی‌ها و دیگران هم همین طور بود.

    دروغ پراکنی ها و ایجاد شبهه های شما جماعت کینه ای سوفسطایی در اندک مسلمانانی که حتی یکبار قرآن را با ترجمه نخوانده اند و اطلاعات کافی راجع به اسلام ندارند یا اطرافشان دروغگویان اسلام ستیز احاطه کرده اند یا در جامعه ی اسلامی وهابی- سلفی گونه زندگی میکنند تزلزل ایجاد کرده و به انحراف یا مکاتب دیگر کشیده میشوند یا بی دین و دین گریز میشوند یا ...

    کسانی که مشکلات اقتصادی، مجازات اسلامی، فساد و... در این کشور اسلامی را برای دین گریزی و اسلام گریزی شان بهانه کرده اند غیر از نماز و روزه و عزاداری محرم هیچ از اسلام نمیدانند و مردمی راحت طلب هستند که صبح تا شب خود را با غربیها مقایسه میکنند و چشم بر عیوب غرب می بندند و کورکورانه از آنها تقلید و پیروی میکنند!

    جشن و خوشی های مصنوعی و پیشرفت های غربیها که آخر زندگیشان را در مشتی خاک می جویند و به آخرت ایمان ندارند چشم این جماعت دین گریز را خیره ساخته که البته بی برنامگی، کم خردی و قدرت طلبی مسئولان اجرایی یا زیاده روی یک مسئول قضایی، انفعال حوزه های علمیه و... هم باعث مشکلات و بد جلوه گر ساختن اسلام ناب شده که به دین گریزی عده ای سرعت بخشیده!

    بلا و ناخوشی بر مسلمین بیشتر است تا از گناهان دوری جویند و راه درست را در پیش گیرند و... پس مسلمین علاوه بر مشکلاتی که در جامعه اسلامی می بینند و مجریان حکومت اسلامی و یا مثل جماعت مذکور، اسلام را مسئول این مشکلات میدانند باید خود را هم با ذره بین برانداز و حسابرسی کنند یعنی نگاه به برون همراه با نگریستن به درون!

    رسول خدا (ص) فرمود: پنج چیز است كه اگر بآنها برخورد كردید از آنها بخدا پناه برید :

    هرگز در مردمى زنا پیدا نشود كه آن را آشكارا كنند جز اینكه در ایشان طاعون و دردهائی كه در گذشتگان آنها سابقه نداشته(انواع سرطان و..) پدیدار گردد،

    و از پیمانه و ترازو كم نگذارند جز اینكه بقحطى و سختى مخارج زندگى(رکود و تورم) و ستم سلطان(مسئولان) گرفتار شوند،

    و از دادن زكات منع نكنند جز اینكه آمدن باران آسمان بر آنها ممنوع گردد و اگر بخاطر چهار پایان نبود هیچ باران بر آنها نبارد،

    و پیمان خدا و رسولش را نشكنند جز اینكه خداوند دشمنانشان را بر ایشان چیره كند و برخى اموالشان را بگیرد (تحریمهای آمریکا و غارت اموال ایران)،

    و بغیر آنچه خداى عزوجل نازل كرده حكم نكنند جز اینكه خداوند كشمكش و ستیزه میان آنها قرار دهد (دعوای جناحهای سیاسی و...)
    .

  16. #10

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۵
    علاقه
    حقیقت
    نوشته
    307
    حضور
    6 روز 22 ساعت 12 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    290



    نقل قول نوشته اصلی توسط avin نمایش پست ها
    باسلام و تشکر از پاسخهای کارشناسان و دوستان

    اینکه اون شخص گفته بطور کلی اسلام دین خشونت هست یعنی ظاهر و باطن اسلام خشونت هست یعنی مسلمانان صبح تا شب در حال اعمال خشونت آمیزند؟! در اول کتاب آسمانی ما در فاتحه و اول سوره بقره تکلیف مسلمانان واضح گفته شده که نماز انفاق زکات و یقین به آخرت، ایمان بخدا و جمیع پیامبران، طلب مدد از خداوند برای هدایت و... آمده! آیا اینها نشان از این نیست که دین اسلام، دین عشق است؟ کجای این آیات سخن از کشت و کشتار آمده؟ مگر در قرآن نیامده که نه ظلم کنید و نه مورد ظلم قرار گیرید؟

    تکفیر گالیله، سوء استفاده های جنسی از زنان و بچه ها در طول قرنها توسط کلیسا که نمونه فعلی، تنها یه مورد آن در زمان حاضر است که بخاطر عصر تکنولوژی و ارتباطات به سرعت همه جهان را باخبر ساخت وگرنه در قدیم چطور میتوانستند این حقایق شنیع را افشاء سازند؟ آیا این اعمال کثیف از روی محبت و ایثار کشیشان بوده؟ چطور یک مرد با آن همه شهوت بدون خودارضایی یا سوء استفاده جنسی- پنهانی میتواند سالم بماند؟

    در قرآن ما بدون تحریف چنین درباره ایثار و انفاق سخن آمده اما کلیسا بارها و بارها انجیلها را تحریف کرده و مطابق اغراضشان تغییر دادند و صبح تا شب تو سخنرانی هاشون دم از محبت و گذشت میزنند. پس استعمار و غارت ملتها و جنگهای صلیبی و جنگ جهانی اول و دوم کار چه کسانی بوده؟

    آیا این شخص مسیحی شده، اصلا قرآن را یکبار با معنی خوانده؟

    آیا نمی بیند که اسلام مانع ازدواج روحانیون خود نشده و آنرا در تعارض با معنویت نمی بیند و حتی باعث میشود افراد معنوی به گناه نیفتند؟ اصلا چرا کشیشان نباید ازدواج کنند؟ با زنها مشکل دارند؟

    حتی عارفان و باخداترین مسلمانان میتوانند با همسر خود خلوتی عاشقانه داشته باشند و خود این عمل با ایمان و یاد خدا تعارض ندارد.

    آیا نمی بیند که ظهور افراد همجنسباز در کشورهای مسیحی زیاد است و حتی علتش را نمیدانند؟ در حالیکه در اسلام برای جلوگیری از این مشکل دستوراتی را داده! مثلا گفته شده فرزندان بعد از هفت سالگی، جای خوابشان از هم جدا باشد و...

    آیا نمیداند که اسلام از زمان قبل تولد انسان تا مرگش دستورات و توصیه های مختلفی داده تا به سعادت برسد؟ مثلا دستورات به زوجین برای عدم صحبت کردن موقع انعقاد نطفه یا ... که حتی علت کوری مادرزادی و اوتیسم و... در این دستورات اسلام آمده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    اسلام برای سیاست، اقتصاد و فرهنگ و خانواده و تشکیل حکومت، ازدواج طلاق و شیر دادن به بچه ها و ... برنامه و احکام دارد و پیامبران و ائمه از داناترین انسانها بوده اند که کتب زیادی در خصوص علوم اخذ شده از ایشان موجود است در طب،..... اما مسیحیت چه دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    پیامبران با هم متفاوتند حتی حضرت مسیح ازدواج نکرده در حالیکه بقیه پیامبران چند همسر داشته اند و اوضاع زمان ایشان با پیامبر نازنین ما فرق دارد.
    پیامبران از نظر ظاهری برای هدایت بشر و ... آمده اند اما در باطن، نقش وجودی در این عالم داشته اند. مثلا حضرت مسیح از اوتاد اربعه زمین بودند که بعد از عروج، جزو اوتاد اربعه آسمان شدند! در حالیکه پیامبر ما قطب عالم بودند! آیا اون شخص چنین چیزایی درباره عیسی بن مریم میداند؟

    آیا مسیحیان میدانند روح القدس چیست و با جبرئیل چه فرقی دارد؟ آیا درباره انواع فرشتگان و وظائفشان چیزی میدانند ؟ آیا درباره بهشت و نعماتش و جهنم چیزی میدانند؟ آیا میداند ارواح هفتگانه که در مکاشفه یوحنا آمده کیستند و یا منظور از عرش و .. در آن چیست؟ و...

    آیا در آینده که عیسی بن مریم (مسیحیان فرزند خدا میدانند و سراپا محبت است) ظهور میکند، با ما مسلمانان خشن و جانی چه رفتاری دارد؟ آیا با ما نبرد میکند و ما را با نوازش و محبت میکُشد و بعد ما را غسل میدهد و برایمان دعا میکند یا همه ما را میبخشد و به ما هیچ کاری ندارد؟

    آیا فقط در کشورهای مسلمان، مجرمین مجازات میشوند و در کشورهای غربی مجرمین بدون شکنجه و مجازات و غرق مصنوعی و.. فقط زندانی میشوند؟

    آیا در آن کشورها از تروریستها و مجرمین با اهدای گل و غذاهای خوشمزه و دختران زیبا به وی اعتراف میگیرند؟ آیا مسیحیان تصاویر وحشتناک ابوغریب و زندانهای آمریکا را ندیده اند؟

    آیا در آن کشورهایی که مجازات سنگین برای زنا و خیانت جنسی نیست و راحت سقط میکنند یا بچه هایشان بی هویت هستند انسانیتی باقی مانده؟

    اینقدر خیانت به یک انسان و آن هم در زندگی مشترک برایشان ساده است که به راحتی از آن میگذرند؟

    اصلا مسیحیت به سعادت اخروی انسانها و بهشتی شدن آنها اهمیت میدهد که با محبت و در برخی با تنبیه و مجازات، افراد را از گناه باز دارد؟


    واکنش آلمانی ها به تفاوت دیدگاه قرآن و انجیل درباره خشونت + فیلم
    http://tnews.ir/videos/3dcb64837577.html


    نکته دیگر اینکه مسلمین روزانه پنج بار در مساجد جمع میشوند و در کنارهم خدایشان را عبادت میکنند اما مسیحیان تنها روزهای یکشنبه یادشان می افتد که خدایی دارند و به کلیسا می روند!!!!!!!!

    چطور راهبه های مسیحی حجاب دارند تا گرایش به شهوات جنسی پیدا نکنند و... اما راهبان شان نباید ازدواج کنند تا به گناه نیفتند؟! همه اینها نشان از ناقص بودن مسیحیت است!

    حتی کار را بجایی رساندند که میگویند عیسی بن مریم برای گناهانشان فدا شده! ظاهر و باطن این مسیحیت، مذهب و اغراض کشیشان را جلوه گر ساخته نه مذهب عیسی بن مریم!!!!!!!!

    فرمایشات شما اکثرا درست است و گمان نکنم این افراد حتی یکبار هم قران را خوانذه اند، اینها چنان غرق در عوالم خود هستند که هرچه بگویی برایش جوابی میتراشند، مدام یکسری آیات را از انجیل تکرار کرده و از تثلیث یا خدا بودن حضرت عیسی حرفی نمیزنند و طبیعتا همانطور که ما می گوییم گناه یکسری را نباید بپای اسلام نوشت آنها هم در مورد قرون وسطی یا گناه یکسری همین را میگویند و بیشترین تاکیدشان که به آن سخت باور و ایمان دارند این است که میگویند حضرت عیسی گفته من تنها راه نجات هستم و جز من راهی نیست منم گفتم در قران که میگوید بعدد انسانها راه هست که بهتر است اما این را نمی پذیرند آنچه که من از دلایل مسیحی شدن اینها دریافته ام اینست که ابتدا که خام هستند و بدون آگاهی بخاطر یکسری آزادیهایی که در مسیحیت هست اما در اسلام نیست مانند حجاب و شرب خمر و اینکه کسی در دینشان یا عملکردشان بصورت امر به معروف و نهی از منکر دخالت نمی کند و اینکه نماز روزه ندارند و کلا دین ساده تری است نسبت به اسلام جذب آن میشوند اما کم کم تحت تاثیر تعلیمات مسیحی در بعضی زمینه ها رشد می کنند مثلا افرادی که در گذشته نمی توانستن در جمع صحبتی کنند حالا در جمع بمانند یک سخنران مسلط صحبت میکنند خب بهرحال مسیحیت هم دین خداست و بعد از اسلام برترین است طبیعی است که اگر تحت تعلیم قرار بگیرند رشد میکنند و این رشد کردنشان خیلی به چشم میاید و باعث اعتقاد بیشترشان میشود مسلما اگر آنها خود را تحت تعالیم اسلامی قرار میدادند بیشتر رشد میکردند اما به دلایلی از اسلام گریزان و زده هستند


  17. صلوات


صفحه 1 از 3 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود