جمع بندی سند نامه امام علی(ع) به مالک اشتر

تب‌های اولیه

3 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
سند نامه امام علی(ع) به مالک اشتر

با سلام و سپاس . با تشکر از فرصت مغتنمی که این انجمن برای رفع ابهامات در اختیار عموم قرار داده در رابطه با نامه حضرت امیر به مالک اشتر دو سوال داشتم؟
1-آیا این نامه دارای سند قوی می باشد ؟
2-این سطر از این نامه برا من قابل درک نیست در صورت امکان توضیح فرمایید.
اگر یکى از آنها آلوده به خیانت شد و اخبار بازرسانت همگى علیه او جمع ‏آورى گردید. اخبار را حجت قرار ده و قبول کن و شخص خائن را با تنبیه بدنى کیفر ده و او را به سزاى عملش برسان و او را پست و زبون کن و داغ خیانت را بر او بزن و ننگ بدنامى را به گردنش بینداز.

آیا صرف گزارش می توان کسی را مجازات کرد (هرچند گزارش متواتر باشد)؟

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد محسن


پرسش:
با سلام و سپاس . با تشکر از فرصت مغتنمی که این انجمن برای رفع ابهامات در اختیار عموم قرار داده در رابطه با نامه حضرت امیر به مالک اشتر دو سوال داشتم؟
1-آیا این نامه دارای سند قوی می باشد ؟
2-این سطر از این نامه برا من قابل درک نیست در صورت امکان توضیح فرمایید.
اگر یکى از آنها آلوده به خیانت شد و اخبار بازرسانت همگى علیه او جمع ‏آورى گردید. اخبار را حجت قرار ده و قبول کن و شخص خائن را با تنبیه بدنى کیفر ده و او را به سزاى عملش برسان و او را پست و زبون کن و داغ خیانت را بر او بزن و ننگ بدنامى را به گردنش بینداز.

آیا صرف گزارش می توان کسی را مجازات کرد (هرچند گزارش متواتر باشد)؟

بسم الله الرحمن الرحیم
پاسخ:

با سلام و طلب توفیق الهی برای شما پرسشگر گرامی و همراهان محترم.

نامه پر معنا و نورانی مولای متقیان سلام الله علیه به مالک اشتر،یک منشور حقوقی اساسی برای همه انسان و در همه زمان ها است.
بنا بر این،پیروان دیگر ادیان نیز می توانند از این سند محکم بهره گیرند.
اما در اعتبار سندی این نامه شکی نیست زیرا تواتر سندی و تاریخی آن، این موضوع را اثبات می کند. علاوه، مطالبی که در کتاب نهج البلاغه وبه عنوان کلمات مولای متقیان سلام الله علیه جمع آوری شده است،به طور معمول پایه سندی محکمی دارد.
حتی شنیده شده است که بعد از شهادت مالک اشتر به دست مزدوران معاویه،آن ها نامه را به معاویه رساندند . سپس مشاورانش به او گفتند اکنون می توانی این جملات را به نام خودت منتشر کنی. اما وی از این کار خود داری کرد و گفت ادبیاتی که در نامه نگاشته شده،به گونه ای قوی و ممتاز است که جامعه آن را از من معاویه نمی پذیرد.پس دستور داد آن را همان گونه که صادر شده است،ابلاغ کنند.
در ادامه پاسخ مناسب است به آدرس اینترنتی:
http://rasekhoon.net/article/show/977107/ که در آن به طور مفصل از سند عهد نامه بحث شده است، مراجعه و از مطالب مطرح شده استفاده شود.
اما در باره حکم کار گزار و مسئول خائن باید گفت:
همان طور که دادگاه بر اساس شهادت دو شاهد عادل نسبت به کسی حکم شرعی صادر می کند، در این باره نیز می توان حکم شرعی را به سود یا زیان کسی صادر کرد.
مالک اشتر فردی ممتاز،و مورد اعتماد کامل امیر مومنان سلام الله علیه بود. به طوری که حضرت هنگام عزیمت او به مصر وی را به عنوان فردی ممتاز و ویژه که از کمالات انسانی والایی بهره مند است،می ستاید و در ادامه نامه وظایفش را گوش زد می کند که اگر یکى از آن ها (یعنی کسانی که بار مسئولیت دارند) آلوده به خیانت و اخبار بازرسانت همگى علیه او جمع ‏آورى شد،اخبار را حجت قرار ده و قبول کن و شخص خائن را با تنبیه بدنى کیفر ده و او را به سزاى عملش برسان و او را پست و زبون کن و داغ خیانت را بر او بزن و ننگ بدنامى را به گردنش بینداز.
اگر تنها به جمله کوتاه: "که اگر یکى از آن ها آلوده به خیانت و اخبار بازرسانت همگى علیه او جمع ‏آورى شد،اخبار را حجت قرار ده و خائن را تنبیه کن " دقت کنیم،اقدام قضایی و حقوقی متناسب با جرم علیه شخص توجیه پذیر می شود.
در این فرض گناه خیانت ثابت شده است. بازرسان مالک اشتر، انسان های عادلی بودند. پس گزارش آن ها می توانست سندی برای اثبات جرم و صدور حکم الهی باشد.
در کشور ما نیز وضع باید همین گونه باشد که اگر کارمند یا شخص دیگری (در هر جایگاهی) مرتکب خیانت،اختلاس، سرقت و ... شود،به طور حتم باید متناسب با نوع جرم و تبعات آن، تنبیه شود. با این حال گاهی ممکن است مدیر اداره به طور مستقیم متوجه خیانت فرد نشود،اما می تواند با اعتماد به گزارش مستند بازرسان امین (داخل یا خارج اداره) یا شهادت شاهدان عادل، کارمند مربوطه را تنبیه و حتی به دادگاه معرفی کند.
و السلام علیکم و رحمت الله و برکاته
اللهم صل علی محمد و آل محمد.



موضوع قفل شده است