جمع بندی علت حمله و فتح ایران

تب‌های اولیه

3 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
علت حمله و فتح ایران

با سلام: سوالی که برام پیش اومده این هستش که دلیل حمله و فتح ایران چی بوده؟

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد مقداد

جمع بندی

پرسش:
دلیل حمله و فتح ایران توسط مسلمانان چه بود؟
پاسخ:
قبل از هر چیز لازم است به چند نکته از باب مقدمه توجه داشته باشیم:
1. جنگ هايي که مورد تأييد اسلام است، جنگ‏هاي کشور گشايي و فتوحات پادشاهان با انگيزه مادي نيست، بلکه مبارزات رهايي بخش است. شعار پيامبر رستگاري، آزادي و آزادگي بشر بود (قولوا لا اله الاّ اللَّه تفلحوا) . مي‏کوشيد با اقدامات فرهنگي مردم را به راه رستگاري رهنمون سازد. جنگ‏هاي پيامبر تنها براي رفع موانع بود، چون که دشمنان در مسير فعاليت‏هاي سازنده حضرت موانع ايجاد مي‏کردند، حال اگر پيامبر موانع را از مسير راه بر نمي‏داشت، نمي‏توانست به هدف‏هاي والاي خويش که هدايت و رستگاري بشر بود، نايل گردد؛ به ناچار از استراتژي جهاد و دفاع بهره مي‏گرفت تا مانع‏هاي مسير رشد زدوده شده و راه براي سعادت و رستگاري هموار گردد.
اسلام استفاده از قدرت نظامي را تنها در سه مورد روا مي‏داند:
1. براي نابودي آثار شرک و بت پرستي. چون از نظر اسلام شرک و بت پرستي، انحراف و بيماري و خرافه است. از اين رو پيامبر اوّل بت پرستان را از راه تبليغ به سوي توحيد دعوت مي‏کرد، آن گاه که مقاومت کردند، به زور متوسّل شد.
2. براي نابودي نقشه هاي دشمنان، کساني که نقشه نابودي و حمله به مسلمانان را مي‏کشند، اسلام دستور جهاد و توسل به قدرت نظامي بر ضد اينان را صادر کرده است.
3. براي آزادي در تبليغ، زيرا هر آييني حق دارد آزادانه و به صورت منطقي خود را معرفي کند . اگر کساني مانع اين کار شوند، مي‏توان با توسل به زور اين حق را به دست آورد.(1)
مي‏توان همه اين موارد سه گانه را در دايره دفاع از رشد و تعالي و کمال انسان‏ها قرار داد. دفاع يکي از ضروريات در زندگي بشر است.
دفاع در زندگي بشر همانند غرايز است که از درون انسان مي‏جوشد، اسلام اين ويژگي را هدايت نموده و با برنامه خاصي، به آن جهت داده است.
هر کس دين اسلام را بپذيرد ، بر اساس آن، برنامه دفاعي خود را تنظيم مي‏کند. اين برنامه دفاعي خردمندانه است و با منطق و برهان مي‏توان از آن دفاع نمود.

2. نوع عملکرد مدعیان پیروی از یک دین الهی را نباید میزان و ملاک ارزیابی و ارزشگذاری آن دین قرار دهیم چرا که در بسیاری از موارد پیروان یک دین در عمل بر خلاف آموزه های دین الهی عمل می کنند،بلکه باید ابتدا دین و آموزه های حیات بخش دین الهی را درست بشناسیم و عملکرد پیروان را با عرضه به دین واقعی ارزیابی و ارزش گذاری کنیم. بعنوان مثال امروزه حاکمان مسیحی و یهودی کشورهای استکباری و صهیونیستی،بزرگترین جنگ ها و قتل عام ها را در جهان به راه می اندازند.قطعاً این جنایات و کشتارها را نباید به اسم دین الهی مسیحیت یا یهودیت بنویسیم.در مورد نوع عملکرد خشونت آمیز برخی حاکمان اسلامی هم باید حساب آنها را از اصل دین اسلام و آموزه های متعالی آن جدا در نظر بگیریم.

اما در مورد چرایی آغاز حمله اعراب به ایران باید توجه داشته باشیم،اینگونه نبوده است که مسلمانان بدون هیچ زمینه ای به ایران حمله کرده اند.
در زمان پیامبر (صلی الله علیه واله وسلم) عده ای از اعراب به دلیل منافع دنیوی اسلام آوردند ، بعد از رحلت پیامبر(صلی الله علیه واله وسلم) آنان از اسلام برگشته و به قبایل رده معروف شدند، در زمان ابابکر اینان به مدینه حمله کرده و نزدیک بود مدینه تصرف کنند ، با مقابله جانانه مسلمانان بعضی از این قبایل به عراق عقب نشینی کردند و در عراق با مسلمانان درگیرشدند ساسانیان از این گروه حمایت کردند که در نهایت به جنگ ساسانیان به مسلمانان انجامید.

دکتر زرین کوب در کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام بیان می نماید :
« سبب آمدن خالد بن ولید به عراق چنانکه از تامّل در قــرائـن برمیـاید تنبیه اعـراب عراق و هم پــیمانان اهل ردّه بــوده است لکن ناچار منتهی به تصادم با لشکریان ایران شده و جنگها و فتح های اسلام از آن میان پدید آمده است. »(2)

در کتاب ایران باستان نیز به این نکته اشاره شده که : «در سال دوازدهم هجرت ابوبکر ، خالد بن ولید را جهت تعقیب اهل رده که به میان رودان گریخته بودند به آن سرزمین روانه کرد و خالد هم دولت حیره را شکست داده و آنجا را متصرف شد به این ترتیب بود که جنگهای ایران و اعراب شروع شد ....و ابوبکر به خالد سفارش اکید کرده بود که از در گیری با ایران بپرهیزد» (3)

پس هم روم و هم ساسانیان نه تنها اسلام را تهدید کرده بودند بلکه وارد جنگ هم شده بودند.

 

پي‌نوشت‌ها:
1. تفسير نمونه، ج 2، ص 206 و 207.
2. دکتر زیرینکوب ، تاریخ ایران بعد از اسلام ص.295
3.ایران باستان ج 2ص236.

 

موضوع قفل شده است