جمع بندی آیا «شیعۀ انگلیسی» مصداقِ «کَلِمَهُ حَقٍّ یُرادُ بِهَا الْباطِلُ» است؟

تب‌های اولیه

11 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا «شیعۀ انگلیسی» مصداقِ «کَلِمَهُ حَقٍّ یُرادُ بِهَا الْباطِلُ» است؟

بسم الله الرّحمن الرّحیم

و افوّضُ اَمری اِلَی الله انَّ اللهَ بَصیرٌ بِالعِباد

خطبه ۴۰ از سخنان امیرالمؤمنین علی علیه السّلام است زمانى كه شنيد خوارج نهروان مى‏گويند: لا حكم إلّا للّه، فرمود


قَالَ علی( عليه السّلام ) :

كَلِمَةُ حَقٍّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ نَعَمْ إِنَّهُ لَا حُكْمَ إِلَّا لِلَّهِ وَ لَكِنَّ هَؤُلَاءِ يَقُولُونَ لَا إِمْرَةَ إِلَّا لِلَّهِ وَ إِنَّهُ لَا بُدَّ لِلنَّاسِ مِنْ أَمِيرٍ بَرٍّ أَوْ فَاجِرٍ يَعْمَلُ فِي إِمْرَتِهِ الْمُؤْمِنُ وَ يَسْتَمْتِعُ فِيهَا الْكَافِرُ وَ يُبَلِّغُ اللَّهُ فِيهَا الْأَجَلَ وَ يُجْمَعُ بِهِ الْفَيْ‏ءُ وَ يُقَاتَلُ بِهِ الْعَدُوُّ وَ تَأْمَنُ بِهِ السُّبُلُ وَ يُؤْخَذُ بِهِ لِلضَّعِيفِ مِنَ الْقَوِيِّ حَتَّى يَسْتَرِيحَ بَرٌّ وَ يُسْتَرَاحَ مِنْ فَاجِرٍ . وَ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَى أَنَّهُ ( عليه السلام ) لَمَّا سَمِعَ تَحْكِيمَهُمْ قَالَ : حُكْمَ اللَّهِ أَنْتَظِرُ فِيكُمْ . وَ قَالَ : أَمَّا الْإِمْرَةُ الْبَرَّةُ فَيَعْمَلُ فِيهَا التَّقِيُّ وَ أَمَّا الْإِمْرَةُ الْفَاجِرَةُ فَيَتَمَتَّعُ فِيهَا الشَّقِيُّ إِلَى أَنْ تَنْقَطِعَ مُدَّتُهُ وَ تُدْرِكَهُ مَنِيَّتُهُ .

ترجمه:

« گفتار حقّى است كه به آن باطلى اراده شده. آرى حكمى نيست مگر براى خدا، ولى اينان مى‏گويند: زمامدارى مخصوص خداست. در حالى كه براى مردم حاكمى لازم است چه نيكوكار و چه بدكار، كه مؤمن در عرصه حكومت او به راه حقّش ادامه دهد، و كافر بهره‏مند از زندگى گردد، و خدا هم روزگار مؤمن و كافر را در آن حكومت به سر آرد، و نيز به وسيله آن حاكم غنائم جمع گردد، و توسط او جنگ با دشمن سامان گيرد و راهها به سبب او امن گردد، و در امارت وى حق ناتوان از قوى گرفته شود، تا مؤمن نيكوكار راحت شود، و مردم از شرّ بدكار در امان گردند.

[در روايت ديگرى آمده: وقتى گفتار خوارج را در زمينه حكميت شنيد فرمود:] در باره شما به انتظار حكم خدا هستم. [و فرمود:] اما در سايه حكومت انسان صالح، اهل تقوا به راه خود ادامه دهند. ولى در حكومت بدكار، اهل شقاوت از حيات دنيا بهره‏ مند مى‏گردند، تا روزگار هر يك به سر آيد، و مرگش فرا رسد »


متاسّفانه برخی ، از روی تعصّبات و احساسات و یا فریفتگی و شیفتگی و یا حتی بعضاً جهالت و اَغراض خاص، به مسائل و خرافه هایی دامن می زنند که اساساً مصلحت های اسلام و شیعه و مسلمانان را نابود می سازد.


شیعۀ انگلیسی کیست ؟ و چه اهدافی را دنبال می کنند ؟

آیا مصداق کلام امیرالمؤمنین در زمان ما این دسته هستند؟


با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد کریم

یازینبِ فاطمه;879186 نوشت:
شیعۀ انگلیسی کیست ؟ و چه اهدافی را دنبال می کنند ؟

سلام محضرشما خواهر گرامی، وممنون از این سوال خوب وبه موقع حضرتعالی
شیعه انگلیسی که شاید اولین بار حضرت آقا بیان داشتند. با توجه به فرمایشات خود ایشان بر کسانی اطلاق می شود که در لندن در دفتر وموسسه خود ودر راحتی نشسته اند. وبر طبل اختلاف می کوبند.
کسانی که با ادعای دفاع از شیعه حقیقی، اهل سنت مخصوصا مقدسات آنها را به باد انتقاد وفحش می گیرند. وباعث رنجش خاطر مسلمانان شده، ودامنه اختلاف بین مسلمانان را بیشتر می کنند.
می توان گفت: نقشی که گروههای سلفی تکفیری در بین اهل سنت دارند. شیعه لندنی هم در بین شیعه دارد. به اسم شیعه علیه شیعه کار می کنند.
با تمسک به برخی احادیث وظاهر آنها مقدسات اهل سنت را با نوشتن، رسانه، وسایر روشها به باد فحش می گیرند.
البته قابل توجه است. که اینها تنها اهل سنت را تکفیر نمی کنند. بلکه بزرگان شیعه وکسانی که در صف اول مقابله با صهیونیسم واستکبار ایستاده اند را هم تکفیر می کنند. افرادی مثل: امام خامنه ای، سید حسن نصراله، آیت الله بهجت و...
اینها شخصی مثل آیت الله بهجت را زندیق خطاب می کنند. وعین عین روش وهابیت است. که هر کس غیر خودشان باشد. وعقایدش با عقاید آنها نخواند. چه شیعه وچه سنی کافر می دانند. ودر رسانه ها او را تکفیر می کنند.
با توجه به شواهد که در مستندهایی مثل عمامه های انگلیسی هم آمده است. می تواند گفت: وهابیت وسلفی تکفیری وشیعه لندنی دو کفه یک ترازو هستند. که در خدمت استکبار قرار دارند. وروباه پیری مثل انگلیس از اینها در راه ایجاد اختلاف بین مسلمانان استفاده می کند.
البته بنده هم معتقد هستم. که خیلی از کسانی که در خدمت اهداف اینها چه سلفی تکفیری وچه شیعه لندنی هستند. گول خورده اند. واز ساده لوحی در دامن آنها افتاده اند. اما سرانشان اینچنین نیستند.
چطور می شود. از شیعه لندنی که ادعای دفاع از شیعه دارند. در جنگ اسرائیل علیه غزه، یا علیه شیعیان لبنان در جنگ 33 روزه، حتی یک پیام محکومیت صادر نمی شود. اما از طرف دیگر سران حزب الله یا حماس را به باد فحش می گیرند؟ اینها همه نشان می دهد که اینها بیشتر در خدمت اهداف دشمنان اسلام عمل می کنند.

یازینبِ فاطمه;879186 نوشت:
آیا مصداق کلام امیرالمؤمنین در زمان ما این دسته هستند؟

نه مصداق این کلام نیستند. چون اینها هر کس که خلاف نظر آنها عمل کند. تکفیر می کنند. در حالی که در حدیث رسول خدا(ص) داریم که هر کس شهادتین را بگوید. مسلمان است. وتکفیر یا فحش بر مسلمان حرام می باشد.
در مورد اهل سنت هم که آنها هیچکدام را به ظاهر قبول ندارند. در حالی که خیلی از آنها مستضعف هستند. ومستضعف مورد بخشش الهی قرار می گیرد.
این طیف آدمهارا وقتی به افکار وروش شان نگاه می کنی، بیشتر به خوارج شباهت دارند. در تکفیر دیگران. وجمود فکری.

شیعه میتونه اهل هر کجایی باشه ...
میتونه شخصی شیعه باشه و ایرانی باشه ... میتونه فرانسوی باشه و میتونه امریکایی یا انگلیسی باشه .

صحبت سره این هست که دین در هر جایی که وارد میشه ، رنگ و بو و لعابی از فرهنگ و تمدن همون منطقه به خودش میگیره ...
مسلما اسلام ایرانی با اسلام اعراب زمین تا اسمون متفاوت هست .

بنابراین اسلام و شیعه یک فرد انگلیسی با یک فرد ایرانی نیز متفاوت خواهد بود . علتش هم این هست که اونها بر اساس اصول و نقطه نظرات دیگه ای به دین نگاه میکنند .

برای مثال ...
من مهمونی خارجی داشتم که از اندونزی به ایران اومده بود . وقتی با هم صحبت میکردیم ... ایشون نظرش این بود که دین مانند ماشینی میمونه که انسان باید سوارش بشه و ازش استفاده کنه تا به موفقیت برسه ... در حالیکه ما ایرانی ها رو طوری نگاه میکرد که اینگار هر روز داریم به ماشینمون میرسیم ... اسپرتش میکنیم . جلو بندیش رو تغییر میدیم ، تو دوزیش رو عوض میکنیم و اصلا از ماشینمون استفاده نمیکنیم .

به هر حال دین به نظرم در هر جامعه ای که وارد میشه از فرهنگ و تمدن اون منطقه و ناحیه تاثیر میگیره و تاثیر میگذاره .

هرمیون;879598 نوشت:
صحبت سره این هست که دین در هر جایی که وارد میشه ، رنگ و بو و لعابی از فرهنگ و تمدن همون منطقه به خودش میگیره ...
مسلما اسلام ایرانی با اسلام اعراب زمین تا اسمون متفاوت هست .

بنابراین اسلام و شیعه یک فرد انگلیسی با یک فرد ایرانی نیز متفاوت خواهد بود . علتش هم این هست که اونها بر اساس اصول و نقطه نظرات دیگه ای به دین نگاه میکنند .


سلام وعرض ادب محضر شما دوست گرامی
اشتباه نشه، مراد از شیعه لندنی انگلیسی بودن نیست. بلکه کسانی که در انگلیس مثل یاسر الحبیب یا سید مجتبی شیرازی سردمدار این طیف هستند. غیر انگلیسی هستند.
ونوعا از ایران رفته اند. مثل سید مجتبی شیرازی یا محمد هدایتی.
منظور هدایت این جریان از انگلیس است.

کریم;879581 نوشت:
http://qademon.ir/%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88/
فرمایشات رهبری در باب تشیع انگلیسی را در این لینک هم می توانید مطالعه کنید.

سلام و با عرض تشکر از شما استاد گرامی

جنگ مذهبی:
از سالها پیش انگلیس برای اینکه منطقه خاورمیانه وکشورهای اسلامی را در دست بگیرد. وبتواند ثروت این منطقه را مصادره کند. مذهب سازی را راه انداخت. ودر این میان چنانچه در خاطرات مسدر همفر می خوانیم، وچند سال پیش فیلمی هم در سوریه طبق آن ساخته شد. درست کردن وهابیت بوده است. وچنانچه مرحوم سید محسن امین در کتاب کشف الارتیاب بیان داشته است. اینها همان خوارج زمان هستند. که ایشان وجه شباهتهای آنها را بیان داشته است.
واین ابتدایی بود برای ایجاد شکاف واختلاف در بین مسلمانان، وآنچه اخیرا ودر سالهای اخیر مخصوصا بعد از پیروزی انقلاب اسلامی پیگیری می کنند. دامن زدن به اختلاف مذهبی است. وپیاده کردن همان شعار معروف روباه پیر است که: اختلاف بینداز وحکومت کن.
در بین اهل سنت که با تاسیس وهابیت این جریان را راه انداختند. ودر بین شیعه هم از بابیت وبهائیت حمایت کردند. که الان شما می بینید، بهائیت که جدا شده از بابیه وقبل آن شیخیه است. الان مرکز شان ورؤسای آنها در تلاویو هستند.
وچون بهائی ها هیچ جایگاهی در بین مسلمانان وشیعه نداشتند. والان اصلا شیعه ومسلمان محسوب نمی شوند. به فکر جدیدی افتادند . وآن حمایت از شیعه لندنی بود. وآنها یاسر الحبیبی که 15سال محکوم به زندان در کویت بخاطر دامن زدن به اختلاف مذهبی بود، را بعد از یک سال آزاد کردند. وبه لندن برده وبرای او حوزه علمیه وحسینیه درست کردند. وشبکه ماهواره ای که راحت تبلیغات خود را انجام دهد.
او که داماد سید مجتبی شیرازی است. همراه با پدر خانم خود ودر سایه حمایت لندن از گفتن فحش، توهین به هر کسی که در مسیر مقاومت با استکبار است. واهمه ای ندارند. ولی دریغ از یک جبهه گیری در مقابل آمریکا واروپا، وبلکه برخی وقتها مثل الهیاری تمجید گوی آنها هم هستند.
کسانی که در میان اینهمه مشکلات مسلمانان وکشته شدن زنان وکودکان در یمن، بحرین و... دردشان قمه زنی است!چرا که قمه زنی ابزار خوبی برای مقابله با اسلام وتبلیغ علیه آن در رسانه های غربی است. تا جلوی گسترش اسلام گرفته شود.

تشدید اختلافات در دنیای اسلام، ممنوع است.

ما تشیّعی را که مرکز و پایگاه تبلیغاتش لندن است قبول نداریم؛

۱۳۹۴/۰۵/۲۶

هر حنجره‌ای که در جهت اختلاف حرف بزند، بلندگوی دشمن است؛

۱۳۹۴/۳/۲

آن تشیّعی که ارتباط به ام‌آی‌شش انگلیس داشته باشد، آن تسنّنی که مزدور سی‌آی‌ای آمریکا باشد،

نه آن شیعه است، نه آن سنّی است؛ هر دو ضدّ اسلامند.

۱۳۹۳/۱۰/۱۹

آن تشیّعی که از لندن و از آمریکا بخواهد برای دنیا پخش بشود، آن تشیّع به درد شیعه نمیخورد.

۱۳۹۲/۶/۲۰

به آن شیعه‌ای هم که از روی نادانی و غفلت، یا گاهی از روی غرض – این را هم سراغ داریم و افرادی را هم از بین شیعیان میشناسیم که فقط مسئله‌شان مسئله‌ی نادانی نیست، بلکه مأموریت دارند برای اینکه ایجاد اختلاف کنند – به مقدسات اهل سنت اهانت میکند، عرض میکنم: رفتار هر دو گروه حرام شرعی است و خلاف قانونی است.

۱۳۸۸/۰۲/۲۲

آن تسنّنی که آمریکا از آن حمایت کند و آن تشیّعی که از مرکز لندن به دنیا صادر بشود،

اینها مثل هم هستند؛ هر دوی آنها برادران شیطانند، هر دوی آنها عوامل آمریکا و غرب و استکبارند.

۱۳۹۴/۰۳/۱۴

یک عدّه‌ای خیال میکنند اثبات تشیّع به این است که انسان به بزرگان مورد اعتقاد اهل سنّت و دیگران بنا کند مدام بدوبیراه گفتن؛ نه، این خلاف سیره‌ی ائمّه است....

ما حرف حسابی خیلی داریم، حرف منطقی خیلی داریم، حرفهایی که هرکسی که صاحب فکر است اگر بشنود، آنها را قبول میکند، خیلی‌ [از این حرفها] داریم؛ بگذارید این حرفها شنیده بشود، بگذارید این حرفها امکان نفوذ در دلهای طرف مقابل را پیدا کند.

۱۳۹۵/۶/۳۰

آیا «شیعۀ انگلیسی» مصداقِ «کَلِمَهُ حَقٍّ یُرادُ بِهَا الْباطِلُ» است؟

سوال:
مراد از شیعه لندنی چیست؟ واهدافشان چه می باشد؟

جواب:
مقصود از شیعه لندنی آخوندها وافراد افراطی هستند که خود در مراکز امنی مثل لندن وآمریکا نشسته اند. وبا استفاده از شبکه های ماهواره ای همچون فدک واهل بیت به تکفیر اهل سنت وعلماء مخالف خود می پردازند. وکپی وهابیت وسلفی تکفیری ولی در لباس شیعه هستند. چون کسی که هم عقیده با آنها نباشد. کافر است. حتی اگر گواهی به وحدانیت خداوند متعال ورسالت رسول اکرم (ص)دهد.
این افراد با توهین به مقدسات سایر مذاهب موجب ایجاد درگیری بین شیعه وسنی شده ودیدگاه جهانیان از جمله جوانان سنی را نسبت به شیعه مشوش می کنند. ویکی از عوامل اصلی قتل عامل شیعیان توسط تندروها سنی هستند.
اینها که مدعی دفاع از مکتب اهل بیت هستند. در شهر های کفر نشسته وبا استفاده از افراطی شیعه می پردازند. وبجای دفاع از مظلومانی جون حزب الله، سوریه، فلسطین رهبران آنها از جمله سید حسن نصراله که امروز خاری در چشم اسرائیل است می پردازند. واین خود نوعی دفاع وحمایت از اسرائیل است.
فارغ از وابستگی اینها به استکبار، روش تبلیغی اینها چهره شیعه را روز به روز در جهان بدتر کرده، وبهانه برای حمله به شیعیان در پاکستان، افغانستان وسایر کشورها را مهیا می کند.

موضوع قفل شده است