صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت دی 1390
    علاقه
    خدایا شکرت انقدر ازاد منو خلق کردی که حتی راجب خودت هم نظر میدم!
    نوشته
    389
    صلوات
    1115
    حضور
    25 روز 1 ساعت 25 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    اشاره حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟




    سلام

    همه میگن به اعتقادات دیگران احترام بزارید.

    من اعتقاد دارم سیگار بکشم ( هر جای که باشم).دیگری که بغل دست منه این اعتقاد رو نداره

    اگه احترام به اعتقاد در کار هست نباید منو هیچ جا از کشیدن سیگار منع کنن!

    شاید جوابی که بگیرم اینکه این تجاوز به حریم خصوصیه؟چرا به بهانه حریم خصوصی به من گفته میشه باید اعتقادمو کنار بزارم؟

    (این فقط یه مثال ساده بود)

    ایا حریم خصوصی و اعتقادات ادم در هم امیخته نیست؟ یا بهتر بگم حریم زیر مجموعه ی از اعتقادات نیست؟ اعتقادات = { حریم خصوصی , قانون, ...}


    ممنون میشم کارشناس و سایر اعضا شرکت کنن در این بحث.

    ویرایش توسط سیده راضیه : 1395/08/04 در ساعت 22:38


    * دیده بر رهت دارم در دل شب تارم ---- در غم تو بیمارم تا دوباره برگردی *

    انسانیت به چیست؟ یکی از نشانهای انسانیت کمک مالی به دیگران است.
    موسسه خیریه همت. پرداخت با تلفن همراه : #5588*720*
    سایت موسسه : http://www.hemmat110.com/
    موسسه خیریه محک ( کودکان سرطانی)
    سایت موسسه : http://mahak-charity.org/main/


  2.  

  3. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن 1391
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    20,382
    صلوات
    54812
    حضور
    152 روز 15 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    36



    با نام و یاد دوست






    حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟








    کارشناس بحث: استاد رئوف


  4. #3

    عضویت
    جنسیت خرداد 1391
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,287
    صلوات
    3899
    حضور
    27 روز 4 ساعت 49 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط روح سبز نمایش پست ها
    سلام

    همه میگن به اعتقادات دیگران احترام بزارید.

    من اعتقاد دارم سیگار بکشم ( هر جای که باشم).دیگری که بغل دست منه این اعتقاد رو نداره

    اگه احترام به اعتقاد در کار هست نباید منو هیچ جا از کشیدن سیگار منع کنن!

    شاید جوابی که بگیرم اینکه این تجاوز به حریم خصوصیه؟چرا به بهانه حریم خصوصی به من گفته میشه باید اعتقادمو کنار بزارم؟

    (این فقط یه مثال ساده بود)

    ایا حریم خصوصی و اعتقادات ادم در هم امیخته نیست؟ یا بهتر بگم حریم زیر مجموعه ی از اعتقادات نیست؟ اعتقادات = { حریم خصوصی , قانون, ...}


    ممنون میشم کارشناس و سایر اعضا شرکت کنن در این بحث.

    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    نظر شما در مورد فردی که اعتقاد دارد بایستی جناب روح سبز را به قتل برساند، چیست؟ آیا باید به او اجازه بدهیم که بدون هیچ دلیل موجهی، شما را به قتل برساند، صرفا به خاطر اینکه چنین اعتقادی دارد و باید به هر اعتقادی احترام گذاشت و مانع آن نشد؟

    اساسا نظر شما در مورد افرادی که نگاهی نژاد پرستانه داشته اند و به جهت برتر دانستن قوم خود، افرادی بسیاری را در کشور خود کشتند و نسل کشی های فجیعی به راه انداختند چیست؟ آیا باید به عقائد آنها احترام بگذاریم و چیزی نگوییم؟

    از بررسی این مثال ها روشن می شود که نمی توان اجازه داد هر فکری در جامعه به نام آزادی، پیاده شود. افراد مجاز هستند در ساحت خصوصی خود بر اساس خواست خود عمل کنند ولی هنگامی که به حیطه اجتماعی وارد شدند و مسئله آزادی افراد دیگر مطرح شد، آزادی آنها دارای حد و مرزی می شود.

    به عبارت دیگر، آزادی مطلق اساسا امری ناشدنی است، زیرا افراد دارای اراده ها، علایق و تصمیم های مختلفی هستند که این تفاوت ها در مقام عمل به تعارض منجر می شود. بنابراین ساحت جمعی جامعه، بایستی بر اساس خواست اکثریت اداره شود و با قوانینی شکل بگیرد که اکثریت مردم خواستار اداره جامعه با این قوانین هستند.

    نکته دیگر اینه که در مطالب شما داشتن اعتقاد (امر شخصی) با به فعلیت رساندن آن اعتقاد (که در پاره ای از موارد امری اجتماعی است) یکی گرفته شده است. امری که کاملا با هم متفاوت است.
    شما آزاد هستید افکار و باورهای خود را داشته باشید ولی اگر اجرای آن بر خلاف قوانینی باشد که با نظر اکثریت در نظر گرفته شده است، تحقق و به فعلیت رساندن آن باور مجاز نخواهد بود.

    با توجه به این مطالب، منافاتی بین احترام به نظر دیگران و تبعیت از قانون در فضای اجتماعی وجود ندارد.

    موفق باشید


    حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟


  5. #4

    عضویت
    جنسیت دی 1390
    علاقه
    خدایا شکرت انقدر ازاد منو خلق کردی که حتی راجب خودت هم نظر میدم!
    نوشته
    389
    صلوات
    1115
    حضور
    25 روز 1 ساعت 25 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    سلام

    ممنون از جوابتون



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها

    نکته دیگر اینه که در مطالب شما داشتن اعتقاد (امر شخصی) با به فعلیت رساندن آن اعتقاد (که در پاره ای از موارد امری اجتماعی است) یکی گرفته شده است. امری که کاملا با هم متفاوت است.
    شما آزاد هستید افکار و باورهای خود را داشته باشید ولی اگر اجرای آن بر خلاف قوانینی باشد که با نظر اکثریت در نظر گرفته شده است، تحقق و به فعلیت رساندن آن باور مجاز نخواهد بود.


    شاید مثال روشنی نباشه اما بهترین چیزیه که به مغزم رسید:

    برداشت من طبق خط دوم نقل قول بالا : در فرانسه , یک زن مسلمون حق نداره حجاب سر کنه (چون حجابش اعتقاد شخصی این زن هست) و اگه حجاب سر کرد (یعنی اعتقاد رو به فعلیت رسوند) قوانین اجتماعی فرانسه (یعنی نظر اکثریت مردم و اعتقاد این مردم) رو زیر پا گذاشته.


    حالا یک زن فرانسوی وارد ایران میشه اون حجاب سر میکنه ( مخالف اعتقاد شخصیش- موافق قانون ایران و اعتقادات اکثریت مردم ایران)




    ممنون

    ویرایش توسط روح سبز : 1395/07/02 در ساعت 01:17


    * دیده بر رهت دارم در دل شب تارم ---- در غم تو بیمارم تا دوباره برگردی *

    انسانیت به چیست؟ یکی از نشانهای انسانیت کمک مالی به دیگران است.
    موسسه خیریه همت. پرداخت با تلفن همراه : #5588*720*
    سایت موسسه : http://www.hemmat110.com/
    موسسه خیریه محک ( کودکان سرطانی)
    سایت موسسه : http://mahak-charity.org/main/

  6. صلوات ها 3


  7. #5

    عضویت
    جنسیت خرداد 1391
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,287
    صلوات
    3899
    حضور
    27 روز 4 ساعت 49 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط روح سبز نمایش پست ها
    سلام

    ممنون از جوابتون

    شاید مثال روشنی نباشه اما بهترین چیزیه که به مغزم رسید:

    برداشت من طبق خط دوم نقل قول بالا : در فرانسه , یک زن مسلمون حق نداره حجاب سر کنه (چون حجابش اعتقاد شخصی این زن هست) و اگه حجاب سر کرد (یعنی اعتقاد رو به فعلیت رسوند) قوانین اجتماعی فرانسه (یعنی نظر اکثریت مردم و اعتقاد این مردم) رو زیر پا گذاشته.


    حالا یک زن فرانسوی وارد ایران میشه اون حجاب سر میکنه ( مخالف اعتقاد شخصیش- موافق قانون ایران و اعتقادات اکثریت مردم ایران)
    ممنون


    با سلام خدمت شما دوست گرامی


    در مورد فرانسه مسئله متفاوت است.

    نخست آنکه قانون باید برای به دست آوردن یک مصلحت و یا دفع یک ضرر وضع شود و چنین نکته ای در مورد فرانسه وجود ندارد. منع یک زن از حجاب هیچ وجهی ندارد. یعنی حجاب یک زن، ضرری به کسی نمی زند که قانون بخواهد جلوی آن ضرر را بگیرد.

    نکته دیگر، این مسئله با قوانین این کشور منافات دارد. آنجایی که آزادی را برای افراد تا جایی که آزادی دیگران را مخدوش نکند، محترم می شمارد. محجبه بودن یک زن، خللی به آزادی دیگران نمی زند با این حال جلوی آن در برخی امکان گرفته می شود.


    مسئله دیگر این نکته است که اگر نظام لائیک فرانسه با عنصر دینی مشکل دارد و حجاب را از آن رو که نمادی دینی است، منع میکند، در این صورت باید دیگر نمادهای دینی را نیز ممنوع کند، در حالیکه امروزه در فرانسه، نمادهای دینی بسیاری از جمله صلیب به صورت عمومی در معابر عمومی نصب می شود و عده ای آن را به عنوان زینت شخصی (مانند گردنبند و ..) استفاده می کنند و دولت در این موارد مانع آنها نمی شود.

    با توجه به این سه نکته، عملکرد دولت فرانسه در این زمینه صحیح نیست.

    موفق باشید

    حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟


  8. #6

    عضویت
    جنسیت مرداد 1395
    نوشته
    543
    صلوات
    817
    حضور
    13 روز 53 دقیقه
    وبلاگ
    38
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    5



    نقل قول نوشته اصلی توسط روح سبز نمایش پست ها
    سلام

    همه میگن به اعتقادات دیگران احترام بزارید.

    ایا حریم خصوصی و اعتقادات ادم در هم امیخته نیست؟ یا بهتر بگم حریم زیر مجموعه ی از اعتقادات نیست؟ اعتقادات = { حریم خصوصی , قانون, ...}


    سلام
    « با رجوع به آيات قرآن مي توان دريافت که حوزه هاي حريم خصوصي به صورت مطلق ترسيم شده اند؛ مثلاً آن گاه که از ممنوعيت ورود به آبروي ديگران سخن مي گويد (حجرات (49): 11)



    مي توان گفت که رفتارها و اعتقادات افراد سه صورت دارد؛ در مواردي، کاملاً اين باورها و رفتارها شخصي است و به هيچ وجه جنبه ي اجتماعي ندارد؛ مثل آنکه فرد در منزل شخصي، نوع خاصي غذا مي خورد يا لباس مي پوشد که در اين صورت بايد گفت: راهي براي ورود به اين ساحت وجود ندارد و هر گونه ورود، مصداق تجسس و در نتيجه تحقق نهي الهي (لا تجسسوا) خواهد بود؛ چرا که تنها راه فهميدن اين نوع مسائل، تجسس و تحسس است


    صورت ديگر، رفتار يا باوري است که مي تواند اثر اجتماعي داشته باشد، ولي فرد تلاش مي کند که رفتار يا باورش به هيچ عنوان، اثر اجتماعي نداشته باشد و لذا مانع از تسري آثار آن بر جامعه مي شود. اين مورد هم مصداق حريم خصوصي ومتعلق به فرد است و ورود ديگران به آن و افشاي آن، مصداق اشاعه ي فحشا خواهد بود. اگر شبهه يا سؤالي ايجاد شود که چرا اين بخش، متعلق به حريم خصوصي شده است، پاسخ اين خواهد بود که آيات قرآني در خصوص عدم تجسس، عدم ورود به منزل و عدم تعدي به آبرو، عام است و تخصيص، دليل مي خواهد



    صورت سوّم، مواردي را شامل مي شود که عمل، کاملاً جنبه ي عمومي پيدا مي کند. عموميت يافتن عمل يا به دليل آثار و نتايج آن است و يا به دليل ذات عمل و ماهيت آن؛ چنانچه مي تواند به اعتبار موقعيت و ويژگي خاص آن باشد


    اين سخن، بدان معنا نيست که فرد مي تواند در غير امور عمومي، هر رفتاري را انجام دهد و مرتکب هر گناهي شود؛ بلکه بدان معناست که هر فرد وظيفه دارد در هر حال، رعايت دستورات الهي را بکند؛ ولي آن گاه که از حدود الهي تجاوز کرد و در واقع حريم الهي را شکست و در نتيجه ي آن، حريم عمومي از بين رفته است، وظيفه آن است که با ابزارهاي دفاعي ومنطقي تعبيه شده دردين؛ يعني امر به معروف و نهي از منکر با آن مقابله کرد. در اين حالت، فرد نمي تواند ادعاي حريم خصوصي داشته باشد.


    رويکرد قانونگذار ايراني در اصول مختلف قانون اساسي و ساير قوانين هم بدين منوال است





    ویرایش توسط یازینبِ فاطمه : 1395/07/04 در ساعت 23:18





    عشق يعني اربعين ياس‌ها
    اشک سرخي در غم عباسها

    عشق گفتي کربلا آمد به ياد
    هيبت خون خدا آمد به ياد

    اللّهمّ صلّی علی محمّد و آل محمّد و عجّل فرجهم




  9. صلوات


  10. #7

    عضویت
    جنسیت بهمن 1394
    نوشته
    845
    صلوات
    1070
    حضور
    54 روز 11 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    مسئله دیگر این نکته است که اگر نظام لائیک فرانسه با عنصر دینی مشکل دارد و حجاب را از آن رو که نمادی دینی است، منع میکند، در این صورت باید دیگر نمادهای دینی را نیز ممنوع کند، در حالیکه امروزه در فرانسه، نمادهای دینی بسیاری از جمله صلیب به صورت عمومی در معابر عمومی نصب می شود و عده ای آن را به عنوان زینت شخصی (مانند گردنبند و ..) استفاده می کنند و دولت در این موارد مانع آنها نمی شود.
    استفاده از نشانه های مذهبی در مدارس فرانسه ممنوع است چه صلیب باشد چه حجاب.
    قانون شماره ۲۲۸ـ۲۰۰۴

  11. صلوات ها 2


  12. #8

    عضویت
    جنسیت دی 1390
    علاقه
    خدایا شکرت انقدر ازاد منو خلق کردی که حتی راجب خودت هم نظر میدم!
    نوشته
    389
    صلوات
    1115
    حضور
    25 روز 1 ساعت 25 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    با سلام خدمت شما دوست گرامی


    در مورد فرانسه مسئله متفاوت است.

    نخست آنکه قانون باید برای به دست آوردن یک مصلحت و یا دفع یک ضرر وضع شود و چنین نکته ای در مورد فرانسه وجود ندارد. منع یک زن از حجاب هیچ وجهی ندارد. یعنی حجاب یک زن، ضرری به کسی نمی زند که قانون بخواهد جلوی آن ضرر را بگیرد.

    نکته دیگر، این مسئله با قوانین این کشور منافات دارد. آنجایی که آزادی را برای افراد تا جایی که آزادی دیگران را مخدوش نکند، محترم می شمارد. محجبه بودن یک زن، خللی به آزادی دیگران نمی زند با این حال جلوی آن در برخی امکان گرفته می شود.


    مسئله دیگر این نکته است که اگر نظام لائیک فرانسه با عنصر دینی مشکل دارد و حجاب را از آن رو که نمادی دینی است، منع میکند، در این صورت باید دیگر نمادهای دینی را نیز ممنوع کند، در حالیکه امروزه در فرانسه، نمادهای دینی بسیاری از جمله صلیب به صورت عمومی در معابر عمومی نصب می شود و عده ای آن را به عنوان زینت شخصی (مانند گردنبند و ..) استفاده می کنند و دولت در این موارد مانع آنها نمی شود.

    با توجه به این سه نکته، عملکرد دولت فرانسه در این زمینه صحیح نیست.

    موفق باشید

    سلام

    ببنید مهم نیست روسری یا هر چیز دیگه ی. مهم اینه اعتقاد من خلاف قانون یه کشوره : باید به اعتقادم پیش برم و نظر اکثریت رو نادیده بگیرم یا چون اعتقادات اکثریت بر بی حجابیه (یا هر چیز دیگه ی ) باید نظر اونا اجرا بشه و من تن بدم؟


    شما در پست اولین اینو گفتین: شما آزاد هستید افکار و باورهای خود را داشته باشید ولی اگر اجرای آن بر خلاف قوانینی باشد که با نظر اکثریت در نظر گرفته شده است، تحقق و به فعلیت رساندن آن باور مجاز نخواهد بود.





    * دیده بر رهت دارم در دل شب تارم ---- در غم تو بیمارم تا دوباره برگردی *

    انسانیت به چیست؟ یکی از نشانهای انسانیت کمک مالی به دیگران است.
    موسسه خیریه همت. پرداخت با تلفن همراه : #5588*720*
    سایت موسسه : http://www.hemmat110.com/
    موسسه خیریه محک ( کودکان سرطانی)
    سایت موسسه : http://mahak-charity.org/main/

  13. صلوات


  14. #9

    عضویت
    جنسیت مرداد 1395
    نوشته
    543
    صلوات
    817
    حضور
    13 روز 53 دقیقه
    وبلاگ
    38
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    5





    ی
    ک نمونه از تبعیت از قانون اکثریت در غرب :


    اگر در فرانسه یا سایر کشورهای اروپایی قانون منع حجاب تصویب شده است، ما نیز قانون رعایت حجاب را تصویب کرده‌ایم، پس چرا باید از آنها انتقاد کنیم؟!


    پاسخ: دلایل بسیار است، از جمله:


    الف – قانون به صرف تصویب اکثریت، غیر قابل انتقاد نمی‌شود. بلکه باید با عقل، ارزش‌های انسانی و حقوق واقعی بشر نیز سازگاری داشته باشد. این سؤال مثل آن است که از آمریکا بپرسیم: چرا قانون شکنجه توسط بازجویان را تصویب کردید؟! چرا قانون بازداشت طولانی مدت و حبس بدون محاکمه را تصویب کردید؟! چرا ربایش مخالفان خود در سرتاسر جهان و انتقال به نقاط نامعلوم (مثل زندان‌های ابوغریب یا گواتناما) را تصویب کردید؟! چرا به دادگاه‌های خود اجازه داده‌اید که اتباع و حتی رؤسای کشورهای دیگر را محاکمه کنند و برایشان قرار بازداشت صادر کنند؟ یا هزاران چرای دیگر؟! در پاسخ بگویند: چون شما هم قوانینی بر خلاف اینها را تصویب کردید، پس جای اعتراض و انتقادی نیست! خیر. دست کم در جهان امروز ـ و به ویژه کشورهای مدعی دمکراسی – به ویژه در مواردی که نه تنها اتباع یک کشور، بلکه انسانیت و اخلاق دچار خسران می‌شود و همه‌ی آحاد بشر دچار خطر می‌شوند، جای انتقاد و اعتراض باقی است.


    ب – یک ماده‌ی قانونی باید با قانون اساسی و حقوق مدنی آن کشور مطابقت داشته باشد. قانون حجاب در کشور ما هیچ منافاتی با قانون اساسی و حقوق مدنی ما ندارد. اما قانون [سیاسی] منع حجاب در فرانسه یا برخی دیگر از کشورهای اروپایی، با قانون اساسی و حقوق مدنی خودشان منافات دارد. پس جای دارد که دیگران انتقاد کرده و معترض باشند که چه‌طور به خاطر اهداف سیاسی و مقطعی خودتان یا تحت فشار لجنه‌های صهیونیستی و یا فشار آمریکا، قانون اساسی و حقوق مدنی خودتان را زیر پا می‌گذارید؟!


    بدیهی است که اتباع و یا خارجیان مقیم یک کشور، اگر از طبیعی‌ترین حقوق دینی و ملی خود نیز محروم گردند، لااقل باید از حقوق شهروندی همان کشور که باید بر اساس قانون اساسی و منطبق با حقوق مدنی آن کشور مصوب گردد، برخوردار باشند. لذا ما و هر مسلمان و هر آزاده‌ی دیگری حق دارد به تصویب این قانون در کشورهای اروپایی و اعمال آن علیه مسلمانان تبعه یا مقیم، منتقد و معترض باشد.


    ج – قانون مصوب باید دست کم ضد و متعارض با ادعاها نباشد. اسلام، جمهوری اسلامی ایران و هر عقل سلیمی، نه تنها هیچ‌گاه آزادی بی حد و حصر را نمی‌پذیرد، بلکه آن را دروغ محض برای فریب مردم قلمداد می‌نماید. لذا ما معتقد به «دموکراسی غربی اگر چه دروغ است و فقط به جهان اسلام و جهان سوم دیکته می‌شود» نیستیم و به همین دلیل واژه‌ی «مردم سالاری اسلامی» را به جای واژه‌ی فریبکارانه‌ی «مردم سالاری» نشانده و پذیرفتیم و رأی اکثریت را در صورتی که با حکم خدا تعارضی نداشته باشد، موجه و محترم قلمداد می‌کنیم.


    اما غرب و به ویژه فرانسه، مدعی دموکراسی مطلق هستند. همگان (به ظاهر) آزادند هر گونه که می‌خواهند باشند. اگر چه این امکان را در حوزه‌ی سیاست یا اقتصاد و نیز سایر حوزه‌هایی که منافعشان به خطر می‌افتد به احدی نمی‌دهند (مثل حوزه فرهنگ یا رسانه)، اما دست‌کم مدعی‌اند که در پوشش رعایت می‌کنند.

    حال چطور شد که یک دختر دانش‌آموزان یا دانشجو و یا یک بانوی کارمند، در هر گونه عریان شدن (به نفع مرد سالاری غربی) آزاد است، اما در پوشش خود نه تنها آزاد نیست، بلکه طبق قانون مجبور می‌شود که پوشش خود را برای مطامع آنان کنار بگذارد؟! آیا این قانون است، یا برده‌داری؟!





    x-shobhe







    عشق يعني اربعين ياس‌ها
    اشک سرخي در غم عباسها

    عشق گفتي کربلا آمد به ياد
    هيبت خون خدا آمد به ياد

    اللّهمّ صلّی علی محمّد و آل محمّد و عجّل فرجهم




  15. صلوات ها 2


  16. #10

    عضویت
    جنسیت خرداد 1391
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,287
    صلوات
    3899
    حضور
    27 روز 4 ساعت 49 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط روح سبز نمایش پست ها



    سلام

    ببنید مهم نیست روسری یا هر چیز دیگه ی. مهم اینه اعتقاد من خلاف قانون یه کشوره : باید به اعتقادم پیش برم و نظر اکثریت رو نادیده بگیرم یا چون اعتقادات اکثریت بر بی حجابیه (یا هر چیز دیگه ی ) باید نظر اونا اجرا بشه و من تن بدم؟


    شما در پست اولین اینو گفتین: شما آزاد هستید افکار و باورهای خود را داشته باشید ولی اگر اجرای آن بر خلاف قوانینی باشد که با نظر اکثریت در نظر گرفته شده است، تحقق و به فعلیت رساندن آن باور مجاز نخواهد بود.

    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    بنده در پاسخ قبلی هم نکاتی رو عرض کردم. در کنار پاسخ اولم، نکات پاسخ قبلی هم باید مد نظر باشد.

    قوانین تا زمانی معتبرند که عادلانه و صحیح باشند. اگر یک نظام سلطه گر و نژاد پرستی (مانند آنچه در آفریقای جنوبی و یا آلمان گذشت) قانونی وضع کند که بر اساس آن یک عده انسان کشته شوند و یا از حقوق مهم خود به ناحق محروم شوند، آیا این قانون معتبر است؟! مشخصا نیست

    در مورد تبعیت از قانون اکثریت هم باید تا جایی همراهی کرد که قانون عادلانه و صحیح باشد.


    با این حال، در وضعیت فعلی(مثلا در فرانسه)، برای اصلاح وضعیت، نباید به خشونت متوسل شد بلکه باید از طریق فعالیت های اجتماعی، آگاهی رساندن و استدلال های حقوقی، زمینه را برای تغییر مسالمت آمیز قوانین ناعادلانه فراهم کرد.

    موفق باشید

    حریم خصوصی ؛ و احترام به اعتقادات دیگران؟


صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع رو مطالعه کرده اند از 1395/08/25, 23:55 : 8

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود