حجاب ورزشکاران زن

تب‌های اولیه

52 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
حجاب ورزشکاران زن

سلام و خسته نباشید.
میخواستم بدونم حجاب ورزشکاران زن جلوی مردان نامحرم (حتی بهترین نوعش که پیراهن و شلوار گشاد هست و بیشتر توسط رزمیکارا استفاده میشه،رشته های دیگه که واقعا خیلیاش فاجعست)چه حکمی داره؟
مخصوصا که الان زمان المپیک هم هست و این نوع پوشش شدیدا دیده میشه.
من توی نت خیلی سرچ کردم و حتی فتوای چندتن از مراجع تقلید رو هم دیدم که مخالف بودن.اما توی بعضی از سایتها از جمله سایت پاسخگو که پرسو جو کردم،میگن که این نوع پوشش مشکلی نداره!!!
خیلی جالب و متناقض هست که ما بگیم اون پوشش مشکلی نداره اما از طرفی بگیم که نباید توی سطح جامعه استفاده بشه!!!
من با کارشناس پاسخگو بحث کردم و ایشون اخر به خاطر اینکه جواب قانع کننده ای نداشتن من رو ارجاع دادن به بحث عقاید!!!!!
ایشون گفتن میشه جلوی مرد نامحرم توی ورزشگاه با اون پوشش بود،اما نمیشه جلوی مرد نامحرم توی خیابون با اون پوشش بود؟!!!!!(مضمون صحبتشون)
حتی برای اقناع بنده مثال مایو مردان رو زدن و اینکه نمیشه با مایو به خیابون اومد!!!!!!نمیدونم چه ربطی یه هم داشت اما خوب گفتن دیگه!!!!!

در هر صورت من جواب قانع کننده میخوام،لطف کنید و سئوال رو واضح و بدون ابهام پاسخ بدین.چون واقعا داره شیهاتی در مورد این مسئله توی فضای مجازی ایجاد میشه,که خانمها میتونن با این پوشش هم به خیابون بیان.
با یک شلوار گشاد و یک پیراهن(البته خیلی از خانومهای ورزشکار همینم ندارن!!)
لطف کنید واقعیت رو بگید،نذارید به خاطر شرایط و جو حاکم بر کشور و یا اینکه دولت یه اشتباهی میکنه،مردم اعتمادشون رو نسبت به روحانیون از دست بدن.
با تشکر

با نام و یاد دوست






کارشناس بحث: استاد نور

yahyai;825382 نوشت:
سلام و خسته نباشید.
میخواستم بدونم حجاب ورزشکاران زن جلوی مردان نامحرم (حتی بهترین نوعش که پیراهن و شلوار گشاد هست و بیشتر توسط رزمیکارا استفاده میشه،رشته های دیگه که واقعا خیلیاش فاجعست)چه حکمی داره؟
مخصوصا که الان زمان المپیک هم هست و این نوع پوشش شدیدا دیده میشه.
من توی نت خیلی سرچ کردم و حتی فتوای چندتن از مراجع تقلید رو هم دیدم که مخالف بودن.اما توی بعضی از سایتها از جمله سایت پاسخگو که پرسو جو کردم،میگن که این نوع پوشش مشکلی نداره!!!
خیلی جالب و متناقض هست که ما بگیم اون پوشش مشکلی نداره اما از طرفی بگیم که نباید توی سطح جامعه استفاده بشه!!!
من با کارشناس پاسخگو بحث کردم و ایشون اخر به خاطر اینکه جواب قانع کننده ای نداشتن من رو ارجاع دادن به بحث عقاید!!!!!
ایشون گفتن میشه جلوی مرد نامحرم توی ورزشگاه با اون پوشش بود،اما نمیشه جلوی مرد نامحرم توی خیابون با اون پوشش بود؟!!!!!(مضمون صحبتشون)
حتی برای اقناع بنده مثال مایو مردان رو زدن و اینکه نمیشه با مایو به خیابون اومد!!!!!!نمیدونم چه ربطی یه هم داشت اما خوب گفتن دیگه!!!!!

در هر صورت من جواب قانع کننده میخوام،لطف کنید و سئوال رو واضح و بدون ابهام پاسخ بدین.چون واقعا داره شیهاتی در مورد این مسئله توی فضای مجازی ایجاد میشه,که خانمها میتونن با این پوشش هم به خیابون بیان.
با یک شلوار گشاد و یک پیراهن(البته خیلی از خانومهای ورزشکار همینم ندارن!!)
لطف کنید واقعیت رو بگید،نذارید به خاطر شرایط و جو حاکم بر کشور و یا اینکه دولت یه اشتباهی میکنه،مردم اعتمادشون رو نسبت به روحانیون از دست بدن.
با تشکر

با سلام و عرض ادب

بطورکلی در بحث پوشش بانوان به دو مساله باید توجه داشت:

1. پوشاندن قسمت هایی از بدن که واجب است از نامحرم پوشاند(به نظر مشهور مراجع، بانوان باید تمام قسمت ها را از نامحرم بپوشانند بجز دست ها از سر انگشتان تا مچ و گردی صورت اگر زینت و آرایش نداشته باشد)

2. نوع و کیفیت پوشش به لحاظ رنگ و جنس و ... نباید به گونه ای باشد که محرک شهوت شده یا زینت محسوب شود یا مفسده داشته باشد پس درمورد ورزشکاران هم اگر پوشش اینگونه باشد جایز نیست البته تشخیص موضوع برعهده مکلف است.

همواره موفق و موید باشید

نور;825848 نوشت:
با سلام و عرض ادب

بطورکلی در بحث پوشش بانوان به دو مساله باید توجه داشت:

1. پوشاندن قسمت هایی از بدن که واجب است از نامحرم پوشاند(به نظر مشهور مراجع، بانوان باید تمام قسمت ها را از نامحرم بپوشانند بجز دست ها از سر انگشتان تا مچ و گردی صورت اگر زینت و آرایش نداشته باشد)

2. نوع و کیفیت پوشش به لحاظ رنگ و جنس و ... نباید به گونه ای باشد که محرک شهوت شده یا زینت محسوب شود یا مفسده داشته باشد پس درمورد ورزشکاران هم اگر پوشش اینگونه باشد جایز نیست البته تشخیص موضوع برعهده مکلف است.

همواره موفق و موید باشید

سلام
یعنی با این توضیحی که شما دادین الان اگه یه خانوم با یک پیراهن تا کمر و یک شلوار پارچه ای معمولی بیاد(بهترین پوششی که برای بانوان ورزشکار هست،لباسهای رزمی کاران) توی خیابون حجاب رو رعایت کرده؟
مخصوصا که خانومهای توی خیابون به هیچ وجه حرکت ورزشی که مستلزم بالا و پایین پریدن و لگد زدن و ....انجام نمیدن.

الانم خیلی از خانما تقریبا با پیراهن و شلوار بیرون میان
فقط نوع دوخت و پارچه زننده تر و زیبا تر شده نسبت به مثلا لباس های قدیم.
لباس های قدیم راحت و ساده بود.

واقعا که من هم نمیفهمم ...

این همه خانومها رو گیر میدن که مثلا یه تار موتون بیرون نباشه و ...

بعدش آقایون فوتبالیست شورت میپوشن و میان تو ورزشگاه ... تازه ، هی بالا و پائین هم میپرن و هی میدون ... اینم هچی ... 100 هزار نفر هم بالا و پائین میپرن و تشویقشون میکنن ... اینم هیچی ... وقتی خوشحال میشن با همون شورت میپرن و هم دیگه رو در آغوش میگیرن ... اگر هم خیلی خیلی خوشحال بشن که همه میپرن رو یه نفر !!!

واقعا که !!!

اره همه افسردن....

مارینر;825921 نوشت:
واقعا که من هم نمیفهمم ...

این همه خانومها رو گیر میدن که مثلا یه تار موتون بیرون نباشه و ...

بعدش آقایون فوتبالیست شورت میپوشن و میان تو ورزشگاه ... تازه ، هی بالا و پائین هم میپرن و هی میدون ... اینم هچی ... 100 هزار نفر هم بالا و پائین میپرن و تشویقشون میکنن ... اینم هیچی ... وقتی خوشحال میشن با همون شورت میپرن و هم دیگه رو در آغوش میگیرن ... اگر هم خیلی خیلی خوشحال بشن که همه میپرن رو یه نفر !!!

واقعا که !!!

irantrn;825934 نوشت:
اره همه افسردن....

من منظور شما دو دست عزیز رو متوجه نمیشم.
اما سئوالم جدی هست.
امیدوارم دوستان کارشناس وقت بزارن و یه بار برای همیشه یه جواب کامل بدن،من توی نت خیلی سرچ کردم به جز چند مخالفت جدی از طرف علما چیزی پیدا نکردم.
ظاهرا این لباس پادشاست که همه میدونن لخته اما کسی جرات نداره بگه!!!

سلام بنظرم سوال شما بیشتر جنبه اخلاقی داره تا فقهی

البته واقعا بنظرم اگه الان خانما با پیراهن بلند و گشاد و شلوار گشاد بیان بیرون خیلی کمتر مفسده دارن تا با این لباسایی که بعضی ها متاسفانه الان دارن میان!!!

yahyai;825947 نوشت:
ظاهرا این لباس پادشاست که همه میدونن لخته اما کسی جرات نداره بگه!!!

دیگه از این حدی که هست میخواید بیشتر بی توجهی بشه؟
ایران در تمام ادوار المپیک 61 مدال کسب کرده که فقط یک عددش توسط بانوان بوده (همین یک ساعت پیش به دست اومد)
در حالی که تقریبا به همون تعداد مردان در بخش زنان هم به صورت جداگانه مدال توزیع میشه و لذا ربطی به توانمندی زنان نداره باید همون تعداد مدال میاوردن اما به علت توجه های زیاد به ورزش بانوان، در ادوار المپیک فقط یک مدال آوردن.

فکر میکنم عربستان هم تنها کشور دنیا بود که ورزشکار زن نمیفرستاد که در مسابقات قبل بالاخره عربستان هم نماینده زن فرستاد. لذا الان هیچ کشور در 30 تا 40 کشور اسلامی نیست که ورزشکار زن نفرسته.

سلام
لباس ورزشکاران خانوم باید چند معیار داشته باشد

1-فقط دست ها و گردی صورت معلوم باشد طبق قران
2-تنگی لباس ها اگر به صورتی باشد که شهوت به ادم دست پیدا کند پوشیدن ان لباس ها حرام است
و
باید لباس مناسب تری بپوشند چه در ورزشگاه چه در خیابان و کوچه .... و این دست خود انسانه که مجازاتش توی اون دنیارو هم باید در نظر بگیره که از این کار ها نکنه
ولی اگه لباس تنگ باشه ولی شهوت به کسی دست نده ایرادی نداره و مساله 1 باید رعایت شود

yahyai;825859 نوشت:
سلام
یعنی با این توضیحی که شما دادین الان اگه یه خانوم با یک پیراهن تا کمر و یک شلوار پارچه ای معمولی بیاد(بهترین پوششی که برای بانوان ورزشکار هست،لباسهای رزمی کاران) توی خیابون حجاب رو رعایت کرده؟
مخصوصا که خانومهای توی خیابون به هیچ وجه حرکت ورزشی که مستلزم بالا و پایین پریدن و لگد زدن و ....انجام نمیدن.

با سلام و عرض ادب

دو نکته ای که در پست قبل ذکرشد بطور کلی است و توجه به آن برای بانوان در خیابان یا ورزشگاه فرقی ندارد منتها احتمال تحریک شهوت یا مفسده ممکن است متفاوت شود و لذا حکمش متفاوت می شود.

همواره به سلامت باشید

صـادق خان;825952 نوشت:
دیگه از این حدی که هست میخواید بیشتر بی توجهی بشه؟
ایران در تمام ادوار المپیک 61 مدال کسب کرده که فقط یک عددش توسط بانوان بوده (همین یک ساعت پیش به دست اومد)
در حالی که تقریبا به همون تعداد مردان در بخش زنان هم به صورت جداگانه مدال توزیع میشه و لذا ربطی به توانمندی زنان نداره باید همون تعداد مدال میاوردن اما به علت توجه های زیاد به ورزش بانوان، در ادوار المپیک فقط یک مدال آوردن.

فکر میکنم عربستان هم تنها کشور دنیا بود که ورزشکار زن نمیفرستاد که در مسابقات قبل بالاخره عربستان هم نماینده زن فرستاد. لذا الان هیچ کشور در 30 تا 40 کشور اسلامی نیست که ورزشکار زن نفرسته.


دوست گرامی منظور من پوشش بانوان حاضر در میادین هست.اینکه کلا باید حضور پیدا کنن یا نه،مسئله ی جداییه.
بحث من سر اینکه میشه به خاطر اینکه باید تو میادین شرکت کنیم حجاب رو رعایت نکنیم؟!!!
یعنی اولویت ما کدومه،حجاب یا حضور توی میادین؟

نور;825988 نوشت:
با سلام و عرض ادب

دو نکته ای که در پست قبل ذکرشد بطور کلی است و توجه به آن برای بانوان در خیابان یا ورزشگاه فرقی ندارد منتها احتمال تحریک شهوت یا مفسده ممکن است متفاوت شود و لذا حکمش متفاوت می شود.

همواره به سلامت باشید


دقیقا مشکل من با دوستان روحانی سر همین کلی گویی هست!
بله دقیقا حکم هر دو مکان یکیه،اما دوستان شما توی پاسخگویی انلاین اونطور جواب دادن.
حالا به نظر مراجع محترم پوششهایی که توی همین مراسم المپیک دیدیم،حجاب هست؟!!
به فرض بهترین موردشون که بشه ازش دفاع کرد لباس رزمی کاران خانم هست،تازه اونم توی شرایطی که ثابت ایستاده باشن،اما وقتی حرکات ورزشی انجام میدن حجاب رعایت میشه؟
حالا ورزشکاران رزمی رو بزاریم کنار،ورزشکاران دیگه چطور؟اونا ححجاب دارن؟

جدا از مسئله حجاب،ما یکبار توی تاریخ جمهوری اسلامی از الگوسازیهای نادرستی که انجام دادیم(توی مسئله اشتغال بانوان)ضربه سنگینی خوردیم،که همچنان با پیامداش روبرو هستیم،حالا میخواییم با ورزش قهرمانی بانوان چیکار کنیم؟؟؟
مجوز دادن به بانوان ورزشکار با این نوع پوشش نامناسب برای شرکت در میادین ورزشی،خودش اوج تناقض گویی مسئولین ما هست.
شما نگاه کنید،از یک طرف حجاب رو توی متون دینی و محافل مذهبی یک طور تعریف میکنیم و از طرف دیگه برای ورزشکارا یک طور دیگه اجرا میکنیم؟؟
الان یه نوجون دختر که بخواد حجاب رو انتخاب کنه با دیدن این دو نوع نگاه چه چیزی براش تداعی میشه؟؟؟؟

سلام. ببینید برادر گرامی شما اگر همین الان مستقیما برید دم دفتر یا منزل مراجع تقلید و از خودشون هم بپرسید صدی 90 به شما میگن " ... تشخیص بر عهده مکلف هست". 40 ساله که اینطوری موضع گرفتن که نتیجه اش این شد. کلا شما انتظار موضع گیری قاطع در این زمینه و بسیار بسیار زمینه های دیگر رو نداشته باشید. دوما که این نوع حجاب خانم کیمیا ممکنه برای برخی مردهای داخل ایران مفسده انگیز باشه اما حقیقت اینه که برای بسیاری از مردهای داخل خیلی هم پوشیده است،اونها چشمشان به دیدن صحنه های بسیار افتضاح تر در کوچه و خیابان عادت کرده و در اینجا این دختر بچه که هیچیش معلوم نیست. مردای خارجی هم که میگن این حتما مریم مقدس ثانی هست، خوب در مقایسه با اونچه اونها در کوچه و خیابان خودشان می بینند خیلی پوشیده تره بنده خدا. سوم این که هدف ایران از فرستادن ورزشکارای زن در چند سال اخیر برای شکوفا کردن استعداد و یا دادن امید و انگیزه به زنان داخلی و افزایش اعتماد به نفس نسوان خودمون نیست که، برای اینه که به کشورهایی که ایران رو متهم به نادیده گرفتن حقوق زنان میکنن نشوت بدن که بابا ما هم در داخل کشورمون آزادی و امکان پیشرفت برای زنهامون وجود داره. بیشتر برای بستن دهن اونهاست نه مقصود خاص دیگه ایی.

ali421;825971 نوشت:
سلام
لباس ورزشکاران خانوم باید چند معیار داشته باشد

1-فقط دست ها و گردی صورت معلوم باشد طبق قران
2-تنگی لباس ها اگر به صورتی باشد که شهوت به ادم دست پیدا کند پوشیدن ان لباس ها حرام است
و
باید لباس مناسب تری بپوشند چه در ورزشگاه چه در خیابان و کوچه .... و این دست خود انسانه که مجازاتش توی اون دنیارو هم باید در نظر بگیره که از این کار ها نکنه
ولی اگه لباس تنگ باشه ولی شهوت به کسی دست نده ایرادی نداره و مساله 1 باید رعایت شود

بفرمایید،اینم نتیجه کلی صحبت کردن و مکلف رو گیج کردن.
نتیجه برداشتهای شخصی!!!
وقتی مکلف میاد و از شمای روحانی مسئله ای رو میپرسه،یعنی خودش نتونسته به نتیجه برسه،وقتی کسی مستاصل میاد سراغ مرجع و شما روحانیون گرامی،شما باز پاسش میدین به خودش نتیجش بهتر از این نمیشه.

nobelist;826020 نوشت:
سلام. ببینید برادر گرامی شما اگر همین الان مستقیما برید دم دفتر یا منزل مراجع تقلید و از خودشون هم بپرسید صدی 90 به شما میگن " ... تشخیص بر عهده مکلف هست". 40 ساله که اینطوری موضع گرفتن که نتیجه اش این شد. کلا شما انتظار موضع گیری قاطع در این زمینه و بسیار بسیار زمینه های دیگر رو نداشته باشید. دوما که این نوع حجاب خانم کیمیا ممکنه برای برخی مردهای داخل ایران مفسده انگیز باشه اما حقیقت اینه که برای بسیاری از مردهای داخل خیلی هم پوشیده است،اونها چشمشان به دیدن صحنه های بسیار افتضاح تر در کوچه و خیابان عادت کرده و در اینجا این دختر بچه که هیچیش معلوم نیست. مردای خارجی هم که میگن این حتما مریم مقدس ثانی هست، خوب در مقایسه با اونچه اونها در کوچه و خیابان خودشان می بینند خیلی پوشیده تره بنده خدا. سوم این که هدف ایران از فرستادن ورزشکارای زن در چند سال اخیر برای شکوفا کردن استعداد و یا دادن امید و انگیزه به زنان داخلی و افزایش اعتماد به نفس نسوان خودمون نیست که، برای اینه که به کشورهایی که ایران رو متهم به نادیده گرفتن حقوق زنان میکنن نشوت بدن که بابا ما هم در داخل کشورمون آزادی و امکان پیشرفت برای زنهامون وجود داره. بیشتر برای بستن دهن اونهاست نه مقصود خاص دیگه ایی.

دقیقا درد منم همینه،چرا باید اینطوری باشه؟چرا دوستان محکم جلوی این مسائل نمی ایستن،با همین منفعل عمل کردن بوده که رسیدیم به این نقطه که یک بچه ده ساله هم میتونه این تناقض رو بفهمه.

در مورد اون قسمت قرمز رنگ صحبتاتون بحث دارم،که فکر نکنم توی حوصله تایپیک باشه.اما با مابقی صحبتتون شدیدا موافقم و تمام نقد من به دوستان روحانی بر میگرده به همبن مسائلی که شما بیانن کردین.
دشمنای ما برعکس دوستان عمل میکنن و به شدت موفقن.متاسفانه!!!!

بهتره به نکات عملی فکر کنید تا چیزای ظاهری

مراجع تقلید که همیشه تذکر داده اند.
آیت‌الله عبدالله جوادی آملی: به ما گفتند بیراهه بروید ما هم گفتیم چشم، فضیلت زن در این نیست، که زن و دختر ما برود پایش را دراز کند و یک کسی را بزند و برای ما مدال بیاورد، فأین تذهبون، به کجا داریم می‌رویم.

(لینک)

زراره;826057 نوشت:
مراجع تقلید که همیشه تذکر داده اند.
آیت‌الله عبدالله جوادی آملی: به ما گفتند بیراهه بروید ما هم گفتیم چشم، فضیلت زن در این نیست، که زن و دختر ما برود پایش را دراز کند و یک کسی را بزند و برای ما مدال بیاورد، فأین تذهبون، به کجا داریم می‌رویم.

(لینک)

سلام. تذکر دادن فایده نداره برادر من.اگر میبینند که داره برخلاف اسلام عملی میشه باید داد بزنند فریاد بزنند به قول معروف " توی دهن آن دولت بزنند".

سلام
چی شد مگه کسی مگه بیحجاب تو المپیک کشتی گرفت یا ژیمناستیک و شنا رفت؟

اتمچه;826079 نوشت:
سلام
چی شد مگه کسی مگه بیحجاب تو المپیک کشتی گرفت تا ژیمناستیک و شنا رفت؟

وقتی دوستانی مثل شما فکر کنن،باید هم توی جامعه ملت با ساپورت بیان تو خیابون.
چون از نظر شما ساپورت هم حجابه!!!!!"
غصه نخورید تو خبرها بود که لباس شنای اسلامی هم برای تفکر شما درست کردن!!!

کی گفته ما با نظر شما مخالفیم
ماهم داریم میگیم حرامه ولی کیه که گوش کنه
اگه کسی گوش میکرد دیگه این همه اهنگ حرام هم توی تلوزیون پخش نمیکردن
غیر اینه؟

متاسفانه کارشناسان محترم همچنان نسبت به این وضع حتی توی فضای مجازی و گفتگو محور هم بی اعتنا هستن!!!
چرا نمیخواین تکلیف رو معلوم کنید و یک جواب قاطع بدین؟!!!

ali421;826152 نوشت:
ماهم داریم میگیم حرامه ولی کیه که گوش کنه

@};-@};-@};-

ali421;826152 نوشت:
ماهم داریم میگیم حرامه ولی کیه که گوش کنه
اگه کسی گوش میکرد دیگه این همه اهنگ حرام هم توی تلوزیون پخش نمیکردن
غیر اینه؟

سلام
اینا خلخالی رو می خوان خلخالی!
یه بار که موی سر همه اینا رو ماشین دو بزنه چرخه کنه تپه چاله بندازه دیگه همه مسلمون میشن !

اینهمه بانک رباخوار در کشور ما وجود دارد هیچکسی حساسیت آنچنانی نسبت به این گناه بسیار بزرگ که جنگ با خدا ورسول است نشان نمی دهد ولی نسبت به گناهان کوچکتر مانندبرگزاری کنسرت موسیقی و بدحجابی و... مواضع تند وشدیدی گرفته می شود این نشان میدهد که افرادی که از بدحجابی انتقادهای تند می کنند ولی در برابر اینهمه بانک رباخوار ساکت هستند در ادعای خود صادق نیستند.

شما باید این دو موردو بسنجید
پولی که بانک میده و دوبرابرشو میگیره ربا درست؟
وقتی یه زن بدون حجاب میاد بیرون حرامه درست؟
کدومش بیشتر رواج داره؟
مردم بیشتر به کدوم میگن بده؟
هیچکس نمیگه بانک بده ولی خیلی ها میگن که بد حجابی بده و رواجشم بیشتره
این جور مسائلو باید خودتون بسنجید

ali421;826449 نوشت:
شما باید این دو موردو بسنجید
پولی که بانک میده و دوبرابرشو میگیره ربا درست؟
وقتی یه زن بدون حجاب میاد بیرون حرامه درست؟
کدومش بیشتر رواج داره؟
مردم بیشتر به کدوم میگن بده؟
هیچکس نمیگه بانک بده ولی خیلی ها میگن که بد حجابی بده و رواجشم بیشتره
این جور مسائلو باید خودتون بسنجید

قرآن وسنت به ما می گوید که رباخواری گناه بسیار بزرگی است و جنگ با خدا می باشد ومیلیونها نفر در جامعه درگیر این گناه بزرگ هستند و ملاک ما حرف مردم نمی باشد در ضمن فکر نمی کنم اکثریت مردم با بی حجابی مشکلی داشته باشند چون قبل از انقلاب در جامعه وجودداشته الان هم در اکثر کشورهای مسلمان وجود دارد و حتی اکثریت خانم های ایرانی که در کشورهای خارجی زندگی می کنند بی حجاب هستند و این به خاطر ریاکاری در کشور ما می باشد.

خب این یه مساله دیگس
قرآن میگه گناه نکن ولی شیطون میگه گناه کن
قرآن میگه با حجاب و حیا باش ولی شیطون میگه نباش
قران میگه ............. ولی شیطون میگه ...............
قرآن گفته گناه نکنید به نامحرمان نگاه نکنید اما به چه بهره ای؟؟
که ما توی اون دنیا بریم بهشت ولی شیطان کنار ادماس و میگه قیامت وجود نداره ولی داره و در قیامت شیطان و تمام کافران به جهنم میرن
این بستگی به خود ادما داره میخوان گناه کنن میخوان نکننن اون دنیا جواب خدارو خودشون باید بدن چه ربا خواری چه بد حجابی.

Reza24;826446 نوشت:
اینهمه بانک رباخوار در کشور ما وجود دارد هیچکسی حساسیت آنچنانی نسبت به این گناه بسیار بزرگ که جنگ با خدا ورسول است نشان نمی دهد ولی نسبت به گناهان کوچکتر مانندبرگزاری کنسرت موسیقی و بدحجابی و... مواضع تند وشدیدی گرفته می شود این نشان میدهد که افرادی که از بدحجابی انتقادهای تند می کنند ولی در برابر اینهمه بانک رباخوار ساکت هستند در ادعای خود صادق نیستند.

Reza24;826452 نوشت:
قرآن وسنت به ما می گوید که رباخواری گناه بسیار بزرگی است و جنگ با خدا می باشد ومیلیونها نفر در جامعه درگیر این گناه بزرگ هستند و ملاک ما حرف مردم نمی باشد در ضمن فکر نمی کنم اکثریت مردم با بی حجابی مشکلی داشته باشند چون قبل از انقلاب در جامعه وجودداشته الان هم در اکثر کشورهای مسلمان وجود دارد و حتی اکثریت خانم های ایرانی که در کشورهای خارجی زندگی می کنند بی حجاب هستند و این به خاطر ریاکاری در کشور ما می باشد.

هیچ وقت سعی نکن هیچ گناهی رو کوچیک ببینی.این طرز فکر شما دقیقا افکاری هست که از طرف کسانی دنبال شبهه افکنی هستن دنبال میشه.
دوست عزیز هیچ کس با ربا موافق نیست(منظور مسلمانها)هیچ کدوم از دوستانی هم که اینجا نظر میدن یا کلا در مورد حجاب صحبت میکنن،نسبت به ربا بی اعتنا نیستن،مطمئن باشید به موقع و به جاش هم،همه این دوستان جلوی ربا هم موضع میگیرن و مطمئن باشید همه هم حساس هستن.
شما توقع داری توی تایپیکی که در مچرد حجاب هست کسی بیاد مثلا در مورد غیبت صحبت کنه؟!!!!!
تو تایپیکهای مختلف در مورد ربا هم صحبت شده و میشه،یه سرچ توی نت بکتی متوجه میشی.
هیچ گناهی کوچک نیست چه برسه به بی حجابی،پس نمیشه گفت چون من نوعی به ربا حساسم پس نباید به بی حجابی حساس باشم.اگر شما اینطور هستین توصیه میکنم که شدیدا توی عقایدتون تجدید نظر کنید و اعتقاداتون رو تقویت کنید،چه سرانجام خوبی نداره.
هیچکدون از دوستان هم اینجا ادعا نکر ربا گناه کوچکیه و هیچ وقت هم نخواهد کرد.

اما در مورد خطرناک بودن این نوع تفکر باید بگم که،وقتس شما یک گناه رو کوچک میشمارین خواه ناخواه بعد از یه مدت حساسیتش براتون کم میشه و دیگه نسبت بهش واکنشی نشون نمیدی(همینطور که خودتون هم تلویحا اشاره کردین،تازه این مرحله اول)مرحله بعد میرسین به جایی که میگین"مگه بی حجابی گناه نیست،خوب این همه داریم گناه میکنیم پس ربا هم روش،یا اینکه این همه دارن گناه میکنن چیزی نشد و.....
این تفکر خیلی خطرناک هست و توی خیلی از موارد توسط شیاطین مختلف(رسانه ها،انسانها و....)ترویج میشه

مطمئنا خیلی از افراد این مسئله رو تجربه کردن که با الوده شدن به یک گناه ،گناه بعدی براشون خیلی اسون میشه و....
موفق باشید.

ali421;826454 نوشت:
خب این یه مساله دیگس
قرآن میگه گناه نکن ولی شیطون میگه گناه کن
قرآن میگه با حجاب و حیا باش ولی شیطون میگه نباش
قران میگه ............. ولی شیطون میگه ...............
قرآن گفته گناه نکنید به نامحرمان نگاه نکنید اما به چه بهره ای؟؟
که ما توی اون دنیا بریم بهشت ولی شیطان کنار ادماس و میگه قیامت وجود نداره ولی داره و در قیامت شیطان و تمام کافران به جهنم میرن
این بستگی به خود ادما داره میخوان گناه کنن میخوان نکننن اون دنیا جواب خدارو خودشون باید بدن چه ربا خواری چه بد حجابی.

دوست عزیز حرف من این است افرادی که از بدحجابی و وموسیقی داد و فغان راه می اندازند ولی در برابر اینهمه رباخواری و گناهان ریز ودرشت دیگر سکوت می کنند اینها منافق هستند و اصلا اسلام در کشور ما درست فهمیده نشده است مسائل مهم کوچک شمرده شده و مسائل کم اهمیت تر بزرگ جلوه داده می شود.

Reza24;826459 نوشت:
دوست عزیز حرف من این است افرادی که از بدحجابی و وموسیقی داد و فغان راه می اندازند ولی در برابر اینهمه رباخواری و گناهان ریز ودرشت دیگر سکوت می کنند اینها منافق هستند و اصلا اسلام در کشور ما درست فهمیده نشده است مسائل مهم کوچک شمرده شده و مسائل کم اهمیت تر بزرگ جلوه داده می شود.

دست عزیز ما هم دقیقا با همین حرف شما مشکل داریم،چون هر دو این مسائل مشکل بزرگی هستن و باید توی جای خودشون بررسی بشن،تمام علما و تمام کسانی که داد موسیقی و بی حجابی رو میزنن،داد ربا رو هم میزنن.همینطور داد گناهان کوچیک و بزرگ دیگه رو.
این گناه هم یکی از همون گناهان کوچیک بزرگه دیگست.
مثل این میمونه که من بیام به شما بگم ،شما که اینطور در مورد ربا صحبت میکنی و جلوی گناهان کوچک و بزرگ دیگه سکوت میکنی،منافقی!!!!!!
بارها هم از مراجع مختلف هم توی فضای مجازی در مورد ربا صحبت شده و میشه.
شما میگی چون توی یک کشور ربا هست،پس نباید در مورد حجاب صحبت کرد،یا هر گناه دیگه ای؟!!!!
این یک مغلطه به شدت تکراری و شناخته شده هست.
در مورد امر به معروف هم زیاد از این اظهار نظرها میشه.
طرف میگه چیمون درسته که بریم امر به معروف کنیم ،یا مگه خودمون کم گناه داریم و از این جور صحبتها.
درست عزیز سعی کن گیر اینطور مغلطه ها نیوفتی.

شریعت حکمهای مختلف داره،که باید همشو با هم دید،نه اینکه یکیشو بچسبی و مابقی رو رها کنی.هیچکدوم از دوستانی که در مورد حجاب صحبت میکنن یا کنسرت و ....منظورشون این نیست که نباید در مورد ربا حرف زد.

yahyai;826458 نوشت:
هیچ وقت سعی نکن هیچ گناهی رو کوچیک ببینی.این طرز فکر شما دقیقا افکاری هست که از طرف کسانی دنبال شبهه افکنی هستن دنبال میشه.
دوست عزیز هیچ کس با ربا موافق نیست(منظور مسلمانها)هیچ کدوم از دوستانی هم که اینجا نظر میدن یا کلا در مورد حجاب صحبت میکنن،نسبت به ربا بی اعتنا نیستن،مطمئن باشید به موقع و به جاش هم،همه این دوستان جلوی ربا هم موضع میگیرن و مطمئن باشید همه هم حساس هستن.
شما توقع داری توی تایپیکی که در مچرد حجاب هست کسی بیاد مثلا در مورد غیبت صحبت کنه؟!!!!!
تو تایپیکهای مختلف در مورد ربا هم صحبت شده و میشه،یه سرچ توی نت بکتی متوجه میشی.
هیچ گناهی کوچک نیست چه برسه به بی حجابی،پس نمیشه گفت چون من نوعی به ربا حساسم پس نباید به بی حجابی حساس باشم.اگر شما اینطور هستین توصیه میکنم که شدیدا توی عقایدتون تجدید نظر کنید و اعتقاداتون رو تقویت کنید،چه سرانجام خوبی نداره.
هیچکدون از دوستان هم اینجا ادعا نکر ربا گناه کوچکیه و هیچ وقت هم نخواهد کرد.

اما در مورد خطرناک بودن این نوع تفکر باید بگم که،وقتس شما یک گناه رو کوچک میشمارین خواه ناخواه بعد از یه مدت حساسیتش براتون کم میشه و دیگه نسبت بهش واکنشی نشون نمیدی(همینطور که خودتون هم تلویحا اشاره کردین،تازه این مرحله اول)مرحله بعد میرسین به جایی که میگین"مگه بی حجابی گناه نیست،خوب این همه داریم گناه میکنیم پس ربا هم روش،یا اینکه این همه دارن گناه میکنن چیزی نشد و.....
این تفکر خیلی خطرناک هست و توی خیلی از موارد توسط شیاطین مختلف(رسانه ها،انسانها و....)ترویج میشه

مطمئنا خیلی از افراد این مسئله رو تجربه کردن که با الوده شدن به یک گناه ،گناه بعدی براشون خیلی اسون میشه و....
موفق باشید.


من از گناه ریاکاری ونفاق که در کشور رایج شده و بسیاربدتر از بدحجابی است متنفر هستم من می گویم اینهمه حساسیت نشان روی این مسئله نفاق است اینهمه کشور اسلامی وجود دارد مردم بی حجاب وبا حجاب کنار یکدیگر زندگی می کنند. هر کسی در قبر خودش میخوابد وبار گناه دیگران را به دوش نمی کشد.این مسئله هیچوقت حل نخواهد شد وفقط عده ای برای ریاکاری به آن دامن می زنند.

طبق گفتهyahyai
هیچ گناهی کوچک و کم ارزش نیست و پشتش هزاران گناه وجود داره به همراه عذاب الهی
مخصوصا موسیقی که باعث شده خیلی ها خدارو کنار بزارن و یه انسان و به خدای خودشون بشناسند مثل..............(میدونم کیه ولی نمیگم که توی کنسرتاش قران هم پاره کرده)
بد حجابی که اگر شخص مونثی موهایش بیرون باشه توی اون دنیا از مو اویزونش میکنن و....
ولی
چرا مردم از این همه بدحجابی نمیترسن؟
جوابش واضحه وقتی یه جن به نام ابلیس کناره ادم باشه هیچکس اهمیت نمیده ولی قیامتی هم هست
تازشم شما نشانه های ظهور امام زمان و مطالعه کنید میفهمید این بد حجابی خیلی رواج بیشتری پیدا میکنه(این کمترین و بهترین حالتشه) ربا خواری توی همه جا حلال میشه
دیگه کسی به هیچ چیز اهمیت نمیده
ولی خدایی هم وجود داره یه فرشته سمت چپ ما که این بی حجابیارو و موسیقی های حرام و ربا خواری بنویسرو اون دنیا گیرمون بندازه.

yahyai;826461 نوشت:
دست عزیز ما هم دقیقا با همین حرف شما مشکل داریم،چون هر دو این مسائل مشکل بزرگی هستن و باید توی جای خودشون بررسی بشن،تمام علما و تمام کسانی که داد موسیقی و بی حجابی رو میزنن،داد ربا رو هم میزنن.همینطور داد گناهان کوچیک و بزرگ دیگه رو.
این گناه هم یکی از همون گناهان کوچیک بزرگه دیگست.
مثل این میمونه که من بیام به شما بگم ،شما که اینطور در مورد ربا صحبت میکنی و جلوی گناهان کوچک و بزرگ دیگه سکوت میکنی،منافقی!!!!!!
بارها هم از مراجع مختلف هم توی فضای مجازی در مورد ربا صحبت شده و میشه.
شما میگی چون توی یک کشور ربا هست،پس نباید در مورد حجاب صحبت کرد،یا هر گناه دیگه ای؟!!!!
این یک مغلطه به شدت تکراری و شناخته شده هست.
در مورد امر به معروف هم زیاد از این اظهار نظرها میشه.
طرف میگه چیمون درسته که بریم امر به معروف کنیم ،یا مگه خودمون کم گناه داریم و از این جور صحبتها.
درست عزیز سعی کن گیر اینطور مغلطه ها نیوفتی.

شریعت حکمهای مختلف داره،که باید همشو با هم دید،نه اینکه یکیشو بچسبی و مابقی رو رها کنی.هیچکدوم از دوستانی که در مورد حجاب صحبت میکنن یا کنسرت و ....منظورشون این نیست که نباید در مورد ربا حرف زد.


پس چرا هیچ برخوردی با اینهمه بانک رباخوار صورت نمی گیرد مگر کشور ما اسلامی نیست ؟ به راحتی می شود جلوی این گناه کبیره را گرفت با یک بخشنامه به تمامی بانکها.ولی هیچ اراده ای برای آن وجود ندارد
[=&quot]دِرهَمُ ربا أعظَمُ عِندَاللّه مِن سَبعينَ زَنيةً بِذاتِ مَحرمٍ في بيتِ اللّه الحـرام .
امام صادق عليه‏السلام :
يك درهم ربا ، نزد خداوند سنگين‏تر است از هفتاد بار زنا كردن با محارم در (كعبه) خانه محترم خدا

Reza24;826464 نوشت:
من از گناه ریاکاری ونفاق که در کشور رایج شده و بسیاربدتر از بدحجابی است متنفر هستم من می گویم اینهمه حساسیت نشان روی این مسئله نفاق است اینهمه کشور اسلامی وجود دارد مردم بی حجاب وبا حجاب کنار یکدیگر زندگی می کنند. هر کسی در قبر خودش میخوابد وبار گناه دیگران را به دوش نمی کشد.این مسئله هیچوقت حل نخواهد شد وفقط عده ای برای ریاکاری به آن دامن می زنند.

اینجا نمیشه وضعیت کشورهای دیگه رو بررسی کرد،چون باید مصداقی صحبت کرد.
اما شما با این صحبتی که کردین کلا یکی از مهمترین فروعات دین رو نادیده گرفتین!!!!!امر به معروف و نهی از منکر.
پس به شدت منافقین!!!!!
کی گفته که هر کس رو توی قبر خودش میزارن و....همین من و شمای جناب عالی روز قیامت واسه همین طرز تفکر خطرناک باید جواب پس بدیم که چرا امربه معروف و نهی از منکر رو نادیده گرفتیم.!!!

پول چشم کسایی که دستور میدن را کور کرده
وقتی این کار پول زیادی به همراه داره چرا این کارهارو کنار بزارن؟
چون شیطانم تو کاره نمیزاره از این کار دست بکشن و هی گناه کنن
همانجور که از اول قسم خورده همه بندگان خدارا گول بزند جز بنده های خاص خدارا.

امام علی(ع):
اگر مردم میدانستند که در قبر ها چه می گذرد ،حتی 1 گناه هم نمیکردند

ali421;826465 نوشت:
طبق گفتهyahyai
هیچ گناهی کوچک و کم ارزش نیست و پشتش هزاران گناه وجود داره به همراه عذاب الهی
مخصوصا موسیقی که باعث شده خیلی ها خدارو کنار بزارن و یه انسان و به خدای خودشون بشناسند مثل..............(میدونم کیه ولی نمیگم که توی کنسرتاش قران هم پاره کرده)
بد حجابی که اگر شخص مونثی موهایش بیرون باشه توی اون دنیا از مو اویزونش میکنن و....
ولی
چرا مردم از این همه بدحجابی نمیترسن؟
جوابش واضحه وقتی یه جن به نام ابلیس کناره ادم باشه هیچکس اهمیت نمیده ولی قیامتی هم هست
تازشم شما نشانه های ظهور امام زمان و مطالعه کنید میفهمید این بد حجابی خیلی رواج بیشتری پیدا میکنه(این کمترین و بهترین حالتشه) ربا خواری توی همه جا حلال میشه
دیگه کسی به هیچ چیز اهمیت نمیده
ولی خدایی هم وجود داره یه فرشته سمت چپ ما که این بی حجابیارو و موسیقی های حرام و ربا خواری بنویسرو اون دنیا گیرمون بندازه.

گناهان کوچک وبزرگ دارند و گناه ربا بسیار عظیم تر از بدحجابی است .و هر کسی مسئول کارهای خودش است بسیاری از مردم در کشور ما نماز نمیخوانند یا سبک می شمارند ما مسئول آنها نیستیم.در کشورهای اسلامی دیگر بی حجاب وبد حجاب وجود دارد و اتفاقا مردمان خیلی ازآن کشورها از ما مذهبی ترند اینهمه دزدی ودروغ ونفاق و فریب و اختلاس و...وجود دارد اینها را عده ای ول کرده اند چسبیده اند به بدحجابی

شما هنوز مشکل پایرو درست نکرده میخوای بدنرو بسازی؟
الان من هم با شما موافقم ولی کیه که گوش کنه؟شما یه نفرو به من معرفی کن برم شکایت کنم پیشش
ولی کسی نمیتونه کاری کنه اگه بتونه هم پول چشمشو کور کرده

yahyai;826469 نوشت:
اینجا نمیشه وضعیت کشورهای دیگه رو بررسی کرد،چون باید مصداقی صحبت کرد.
اما شما با این صحبتی که کردین کلا یکی از مهمترین فروعات دین رو نادیده گرفتین!!!!!امر به معروف و نهی از منکر.
پس به شدت منافقین!!!!!
کی گفته که هر کس رو توی قبر خودش میزارن و....همین من و شمای جناب عالی روز قیامت واسه همین طرز تفکر خطرناک باید جواب پس بدیم که چرا امربه معروف و نهی از منکر رو نادیده گرفتیم.!!!

ما نمی توانیم کسی را به زور وادار به انجام دستورات دینی بکنیم آیا میشود کسی را به زور وادار به نماز خواندن کرد؟اینهمه تریبون وجود دارد که ظاهرا امر به معروف و نهی از منکر می کنند نتیجه اش این شده است!در ضمن این ایراد به خود شما هم وارد است آیا شما شده که این بانکهایی را علنا با خدا و رسول وارد جنگ شده اند امر به معروف ونهی از منکر بکنید؟

دوست عزیز ما نهی از این کارشونم بکنیم کاری نمیتونن بکنن دست اونا نیست گنده هاشونم کاری نمیکنن
ما هم سپردیمشون به خدا و اون دنیا

Reza24;826467 نوشت:
پس چرا هیچ برخوردی با اینهمه بانک رباخوار صورت نمی گیرد مگر کشور ما اسلامی نیست ؟ به راحتی می شود جلوی این گناه کبیره را گرفت با یک بخشنامه به تمامی بانکها.ولی هیچ اراده ای برای آن وجود ندارد
دِرهَمُ ربا أعظَمُ عِندَاللّه مِن سَبعينَ زَنيةً بِذاتِ مَحرمٍ في بيتِ اللّه الحـرام .
امام صادق عليه‏السلام :

يك درهم ربا ، نزد خداوند سنگين‏تر است از هفتاد بار زنا كردن با محارم در (كعبه) خانه محترم خدا

چرا جلوش گرفته نمیشه؟!!!!!!
اول اینکه این سئوال شما چه ربطی داره به اینکه ما در مورد موسیقی یا حجاب و ...صحبت میکنیم!!!!!
دوم اینکه بحث ما هم کلا همین هست که چرا جلوی یکسری گناه گرفته نمیشه(حالا یکیشم همین گناه ربا )البته شما دنبال بخشنامه حکومتی هستی و ما دنبال موضع مراجع محترم.چون بخش حکومتیش خیلی مسائل دیگه هم هست که به هیچ وجه برخورد نمیشه و برخورد کردن هم به این راحتی نیست،چه در بخش ربا و چه در مسائل دیگه.
سوم اینکه بد نیست روایت زیر رو هم بخونید:


حضرت باقر (ع) :از امام (ع) پرسیده شد بزرگترین گناه کبیره کدام است فرمود شرابخواری زیرا شراب مادر تمام گناهان است و کسی که شراب خورد باک ندارد که با مادر و خواهر و دختر خود زنا کند و نماز واجب خود را ترک می کند و در هر معصیتی بی باک است زیرا مست و لایعقل گشته است. وسائل الشیعه جلد 17 صفحه 250

البته این به این معنی نیست که گناهان دیگه از جمله گناه ربا کوچک هست.مگر اینکه شما بخواین امام معصوم رو هم منافق بدونین!!!

Reza24;826474 نوشت:
گناهان کوچک وبزرگ دارند و گناه ربا بسیار عظیم تر از بدحجابی است .و هر کسی مسئول کارهای خودش است بسیاری از مردم در کشور ما نماز نمیخوانند یا سبک می شمارند ما مسئول آنها نیستیم.در کشورهای اسلامی دیگر بی حجاب وبد حجاب وجود دارد و اتفاقا مردمان خیلی ازآن کشورها از ما مذهبی ترند اینهمه دزدی ودروغ ونفاق و فریب و اختلاس و...وجود دارد اینها را عده ای ول کرده اند چسبیده اند به بدحجابی

دوست عزیز همینطور که گفتم این مسائل همشون توی جای خودشون مهم هستن و نمیشه یک گناه رو کوچک شمرد و ما بقی رو بزرگ.کوچک شمردن خودش از بزرگترین گناهان هست.
توی پست قبل هم براتون از امر به معروف و نهی از منکر گفتم،که ظاهرا شما کلا مخالف این حکم دین هستین(و طبق تعریف خودتون منافق!!!)

همینطور روایت بالا رو دوباره بخونید!

Reza24;826478 نوشت:
ما نمی توانیم کسی را به زور وادار به انجام دستورات دینی بکنیم آیا میشود کسی را به زور وادار به نماز خواندن کرد؟اینهمه تریبون وجود دارد که ظاهرا امر به معروف و نهی از منکر می کنند نتیجه اش این شده است!در ضمن این ایراد به خود شما هم وارد است آیا شما شده که این بانکهایی را علنا با خدا و رسول وارد جنگ شده اند امر به معروف ونهی از منکر بکنید؟

مگه ما اینجا گفتیم کسی رو به بزور وادار به انجام دستورات دین کردیم؟؟؟؟
اصلا اگر هم کسی بخواد این کارو بکنه،امکانش وجود ندراه.
بحث بر سر نوع رفتار توی محلهای عمومیست.که اکثریت مسلمان هستن و حکومت دینی موظف هست که با کسانی که در سطح جامعه گناه علنی میکنند برخورد کنه.
این که چرا تا الان تریبونهای مختلف نتیجه نداده بحثش جداست و توی حوصله تایپیک نیست.
اما در مورد بانکها،مسئله بانک یک گناه شخصی نیست که افراد عادی جامعه بخوان برخورد کنن.یعنی بانک یک شخص نیست،بلکه یک سیستمه و برخورد با این سیستم وظیفه حکومته.چون مردم عادی کاری از دستشون بر نمیاد.فقط نهایتش میتونن همین کاری که توی فضای مجازی هست رو دنبال کنن و هی بگن این رباست!!!!
مراجع و مسئولین هستن که باید برخورد کتنن،که البته از طرف مراجع موضع گیری شده و میشه اما متاسفانه مسئولین کم کاری میکنن.
البته اینم بگم،این مسائل خیلی پیچیده تر از اونی هست که شما فکر کنی با یک بخشنامه همه چی تموم بشه.کار کارشناسی میخواد،برخورد با کانالهای مافیایی لازم داره و.....

yahyai;826487 نوشت:
مگه ما اینجا گفتیم کسی رو به بزور وادار به انجام دستورات دین کردیم؟؟؟؟
اصلا اگر هم کسی بخواد این کارو بکنه،امکانش وجود ندراه.
بحث بر سر نوع رفتار توی محلهای عمومیست.که اکثریت مسلمان هستن و حکومت دینی موظف هست که با کسانی که در سطح جامعه گناه علنی میکنند برخورد کنه.
این که چرا تا الان تریبونهای مختلف نتیجه نداده بحثش جداست و توی حوصله تایپیک نیست.
اما در مورد بانکها،مسئله بانک یک گناه شخصی نیست که افراد عادی جامعه بخوان برخورد کنن.یعنی بانک یک شخص نیست،بلکه یک سیستمه و برخورد با این سیستم وظیفه حکومته.چون مردم عادی کاری از دستشون بر نمیاد.فقط نهایتش میتونن همین کاری که توی فضای مجازی هست رو دنبال کنن و هی بگن این رباست!!!!
مراجع و مسئولین هستن که باید برخورد کتنن،که البته از طرف مراجع موضع گیری شده و میشه اما متاسفانه مسئولین کم کاری میکنن.
البته اینم بگم،این مسائل خیلی پیچیده تر از اونی هست که شما فکر کنی با یک بخشنامه همه چی تموم بشه.کار کارشناسی میخواد،برخورد با کانالهای مافیایی لازم داره و.....

احسنت بر شما

Reza24;826478 نوشت:
ما نمی توانیم کسی را به زور وادار به انجام دستورات دینی بکنیم آیا میشود کسی را به زور وادار به نماز خواندن کرد؟اینهمه تریبون وجود دارد که ظاهرا امر به معروف و نهی از منکر می کنند نتیجه اش این شده است!در ضمن این ایراد به خود شما هم وارد است آیا شما شده که این بانکهایی را علنا با خدا و رسول وارد جنگ شده اند امر به معروف ونهی از منکر بکنید؟

تازشم اصلا بحث ما در این مورد نبود بحث ما بدحجابی بود که در همه موارد بالاخره باید با خدا روبرو بشیم
شما میتوانید به سوره نبا مراجعه کنید(معنی سوره)

[="Tahoma"][="Black"]ضمن کسب اجازه از استاد نور گرانقدر

Reza24;826467 نوشت:
پس چرا هیچ برخوردی با اینهمه بانک رباخوار صورت نمی گیرد مگر کشور ما اسلامی نیست ؟ به راحتی می شود جلوی این گناه کبیره را گرفت با یک بخشنامه به تمامی بانکها.ولی هیچ اراده ای برای آن وجود ندارد

با تشکر از اظهار نظر شما

اما بزرگوار خیلی سریع قضاوت نکردید؟ از کجا می دانید کاری انجام نشده ، تذکر و بخشنامه و ... نبوده!
هم بخشنامه بوده هم توبیخ هم اعلامیه و هم بیانیه اما متأسفانه مشکل ، بزرگ تر و عمیق تر از آن است که با این مسائل حل شود!

پاسخ اصلی را خود شما داده اید:

Reza24;826478 نوشت:
ما نمی توانیم کسی را به زور وادار به انجام دستورات دینی بکنیم آیا میشود کسی را به زور وادار به نماز خواندن کرد؟

متأسفانه هستند کسانی که ، ربا را حرام نمی دانند یا عملکرد بانک ها را کاملا اسلامی می دانند و خدشه ای را بر آن نمی پذیرند یا به جهت پیچیدگی های برخی از معاملات و قرارداد های بانکی متوجه وجود ربا در آن نمی شوند یا .... به همین دلائل است که مشکلاتی در اجرای بخشنامه ها ایجاد می شود و وضعیت را به این صورتی که هست، تبدیل می کند.

اما با تمام این مشکلات معتقد هستیم که اگر مراجعه کننده به بانک، دغدغه دینی داشته باشد و به درستی تحقیق و بررسی کند بعضا می تواند راه کاری برای فرار از ربا بیابد و از امکانات بانک ها یا قرض الحسنه ها و مؤسسات اعتباری هم استفاده حلال داشته باشد.

در پناه حضرت حق باشید[/]

yahyai;826406 نوشت:
متاسفانه کارشناسان محترم همچنان نسبت به این وضع حتی توی فضای مجازی و گفتگو محور هم بی اعتنا هستن!!!
چرا نمیخواین تکلیف رو معلوم کنید و یک جواب قاطع بدین؟!!!

با سلام و عرض ادب

از تمام کاربران بزرگوار که با ما همراه هستید سپاسگزارم و از نظرات ارزشمند شما بهره مند میشویم
کاربر بزرگوار! تاخیر در پاسخ دلیل بر بی اعتنایی نیست بلکه در این مدت نظر دوستان را خوانده و همراه با شما از اظهار نظرات استفاده کردیم همانطور که در پست های ابتدایی عرض شد چند نکته تاکید می شود:

1. حکم سوالی که پرسیده شد بطور کامل در صفحه اول بیان شد.

2. ادامه سوالات تشخیص موضوعات و تطبیق حکم بر مصادیق است که کارشناسان احکام عموما در مقام بیان احکام مطابق با نظرات مراجع هستند و همانطور که مراجع تقلید در بسیاری از موارد تشخیص موضوعات را برعهده مکلفین قرار دادند لذا از تشخیص مصادیق معذوریم و قطعا هر مکلفی گرچه در ضمیر خود می تواند تطبیق با حکم داشته باشد همانطور که با مطالعه همین تاپیک شاهد تعیین مصادیق از طرف دوستان بدرستی هستیم.

3. بعضا تعیین مصادیق از طرف برخی کارشناسان باعث تصور تعارض درپاسخگویی می شود به عنوان مثال پرسشگر فرمودند از بخش آنلاین پرسیدند و برداشت کردند که حکم میادین ورزشی و خیابان متفاوت است درحالیکه چنین نیست و چه بسا پاسخگوی محترم تعیین مصداق کردند که مثلا در خیابان مفاسدی بر آن مترتب می شود و از این جهت حکم حرمت قطعا بر آن بار می شود.

همواره در راه حق ثابت قدم باشیم

نور;826662 نوشت:
با سلام و عرض ادب

از تمام کاربران بزرگوار که با ما همراه هستید سپاسگزارم و از نظرات ارزشمند شما بهره مند میشویم
کاربر بزرگوار! تاخیر در پاسخ دلیل بر بی اعتنایی نیست بلکه در این مدت نظر دوستان را خوانده و همراه با شما از اظهار نظرات استفاده کردیم همانطور که در پست های ابتدایی عرض شد چند نکته تاکید می شود:



دوست گرامی من،استاد بزرگوار!
(ضمن احترام به تمام دوستانی که نظرشون رو گفتن)من نوعی وقتی میام توی سایت شما مسئله ای رو مطرح میکنم به امید اینم که از طرف کارشناسان حوزه جواب بشنوم(جواب قاطع!!)وگرنه سایت گفتگو محور تا دلتون بخواد توی فضای نت هست و خیلی از نظر جذب کاربر، از سایت شما قویتر کار میکنن!من اگر میخواستم فقط نظر دوستان هم سطح خودمو بشنوم که اینجا نمیومدم!!!
من نوعی میام اینجا که نظر کارشناسی بگیرم!

نقل قول:

1. حکم سوالی که پرسیده شد بطور کامل در صفحه اول بیان شد.

دوست گل من این حکم جواب من نیست.چون اگه منظور من فقط دونستن این حکم بود که نمیومدم به سایت شما که بتونم با شما کارشناس محترم بحث کنم،میرفتم استفتائات میخوندم،یا یه سرچ کوچیک در مورد حکم حجاب و حد و حدودش میکردم.
من اومدم اینجا نظر قاطع شما کارشناسان محترم رو در مورد این مسئله بشنوم و اگه قانع نشدم با شما دوستان در موردش بحث کنم تا مشکل فکریم توی این زمینه حل بشه.نه اینکه شما و دوستانتون به من بگید حجاب حدش اینه!!!!!

نقل قول:

2. ادامه سوالات تشخیص موضوعات و تطبیق حکم بر مصادیق است که کارشناسان احکام عموما در مقام بیان احکام مطابق با نظرات مراجع هستند و همانطور که مراجع تقلید در بسیاری از موارد تشخیص موضوعات را برعهده مکلفین قرار دادند لذا از تشخیص مصادیق معذوریم و قطعا هر مکلفی گرچه در ضمیر خود می تواند تطبیق با حکم داشته باشد همانطور که با مطالعه همین تاپیک شاهد تعیین مصادیق از طرف دوستان بدرستی هستیم.

برادر بزرگوار مشکل من همین "تطبیق حکم" هست.هر کسی نسبت به سطح اطلاعاتش و محیطی که داخلش بزرگ شده این تطبیق رو انجام میده.همینطور که شاهد بودیم یکی از دوستان حتی لباس تنگ پوشیده رو هم مصداق حکم گرفت!!!!!!واقعا از نظر شما این تطبیق درسته؟!!!!!
من نوعی اطلاعات خودمو اینقدر بالا نمیدونم که بخوام تطبیق درست انجام بدم.شاید توی عرفی که من بزرگ شدم بی حجابی هم مشکلی نداشته باشه و تحریک کننده نباشه!!!!!(باز همونطور که یکی از دوستان این اتفاق براش افتاد)این فرد رو میشه مصداق تشخیص قرار داد؟!!!!
معمولا شما دوستان میگید باید توی اینجور مواقع به عرف نگاه کرد.وقتی جواب میشنوید که کدوم عرف،میگید عرف متدینین!!!کدوم متدین؟!مسجدی؟(که شاید واقعا خیلی از اطلاعات مذهبی رو نداشته باشه؟)من وقتی میام از شما در مورد یک مصداق خاص سئوال میکنم توقع ندازم جواب کلی به من بدین و منو به عرف پاس بدین یا اینکه بگین خودت برو تشخیص بده!!!!!!!
من شما رو به عنوان یک شخص کارشناس و مطلع میشناسم که میام از شما در مورد این سردرگمی سئوال میکنم و شما بیشتر به این سردرگمی من دامن میزنید!
من اگر قدرت تشخیص داشتم
مرجع میشدم و اصلا دیگه اینجا سئوال نمیپرسیدم!!!
من به روش مراجع کاری ندارم.
وقتی یک سایت گفتگو محور راه اندازی میشه باید جواب هم بر اساس گفتگو باشه و روی مصادیق بحث بشه.وگرنه کلی استفتائات توی فضای نت ریخته و کلی صفحه ارسال استفتائات.من اگه روی مصداق بحث نداشتم که هزار جور راه برای فهمیدن حکم کلی وجود داره!!!

نقل قول:
3. بعضا تعیین مصادیق از طرف برخی کارشناسان باعث تصور تعارض درپاسخگویی می شود به عنوان مثال پرسشگر فرمودند از بخش آنلاین پرسیدند و برداشت کردند که حکم میادین ورزشی و خیابان متفاوت است درحالیکه چنین نیست و چه بسا پاسخگوی محترم تعیین مصداق کردند که مثلا در خیابان مفاسدی بر آن مترتب می شود و از این جهت حکم حرمت قطعا بر آن بار می شود.

بله همینطور که شما گفتین بعضی تعیین مصادیق باعث تصور تعارض میشه.اما این مسئله وقتی پیش میاد که شما یه متنی بنویسید و بزارید و برید.اما وقتی یه سایت گفتگو محور راه اندازی شده دیگه نباید اینطور باشه و باید کامل مسئله رو باز کنید تا اون شخص به جوابش برسه.
اون کاربری که از بخش انلاین سئوال کرد خود من بودم.
اینجا چندتا نکته هست که باید عرض کنم.
اول اینکه این مثالی که شما گفتین دقیقا تایید حرف من هست که یک شخص نامطلع وقتی تطبیق حکم به گردن خودش واگذار میشه میتونه برداشت نادرست بگنه و این وظیفه اشخاص مطلعی مثل شماست که باید موضوع رو کامل و با مصداق برای اون کاربر توضیح بدن تا اینکه این مشکل پیش نیاد.
دوم اینکه من این برداشت رو نکردم که حکم میادین و خیابان متفاوته،گفتم کارشناس محترم به من میگن میتونه اونجا درست باشه و توی خیابان نادرست.این مسئله ای هم که گفتن کاملا درست هست،اما نه در مورد حجاب!اونم وقتی که بحث سر اصل حجاب و پوشیدگی هست و نه مسائل فرعی مثل رنگ پوشش و ...مشکل اینجا بود.ایشون برای من مثال مایو شنا رو زدن!!!!که اگه توی سالن ورزشی باشه مشکلی نداره و حرام هم نیست اما توی خیابون چون مفسده داره حرامه!!!
اصلا ماهیت این دوتا مسئله با هم زمین تا اسمون فرق میکنه.نمیخوام وارد توضیح این مثال بشم.اما واقعا توضیح واضحات.ماهیت این دوتا باهم فرق میکنه.
اگر اون دوستتون توی محیطی مثل اینجا بود و میشد باهاش گفتگو کرد شاید بحث حل میشد.
به فرض اونجا و توی اون فضایی که ایشون نمیتونن بیشتر از چند دقیقه برای هر کاربر وقت بزارن نتونستن یک نفر رو قانع کنن،اما اینجا و این برخورد واقعا جای تعجب داره!!!
وقتی اینجا در مورد یک مصداق از شما یا هر کارشناس دیگه ای سئوال میشه توقع هست که در مورد همون مصداق توضیح بدین نه اینکه کلی گویی کنید مخاطب رو بیشتر گیج کنید.
همونطور که یکی از دوستان گفتن این روش سالهاست ادامه داره و خودتون هم میبینید که چه مشکلاتی توی جامعه دنبالش به وجود اومده.
بر عکس شما جبهه ی مقابل کاملا برای جذب افکار یه عده جوون وقت میزاره و تا اخرین نفس هم پای حرفش می ایسته و اینقدر یک جوون رو بمباران فکر میکنه که طرف نتونه هیچ چیزه دیگه ای به ذهنش راه بده.
سر تک تک مصادیق هم وارد میشه و با کلی مغلطه بالاخره ذهن جوون رو منحرف میکنه.
اما شما اینجا نمیخواین وارد مصادیق بشین؟؟؟!!!!
جهت اطلاع شما عرض کنم که خود من این شبهه رو توی فضای نت دیدم که:اگه لباس اون خانومها حجاب هست من میخوام با همون حد حجاب باشم!!!!!!
یه جوونی که این رو میشنوه میخواین چیکارش کنید؟!؟!؟!؟میخواید بهش بگید من وارد مصادیق نمیشم؟!!؟!؟!؟!

نقل قول:

همواره در راه حق ثابت قدم باشیم


باور کنید منم مثل شما دغدغه دین دارم.اما قبول کنمید این روش اشتباست و همینطور که تا حالا جواب نداده،من بعد هم جواب نخواهد داد.

ممنون از شما که حداقل وقت گذاشتین و جواب دادین و ممنون از اینکه این متن رو خوندید.@};-@};-@};-@};-

yahyai;826954 نوشت:
دوست گرامی من،استاد بزرگوار!
(ضمن احترام به تمام دوستانی که نظرشون رو گفتن)من نوعی وقتی میام توی سایت شما مسئله ای رو مطرح میکنم به امید اینم که از طرف کارشناسان حوزه جواب بشنوم(جواب قاطع!!)وگرنه سایت گفتگو محور تا دلتون بخواد توی فضای نت هست و خیلی از نظر جذب کاربر، از سایت شما قویتر کار میکنن!من اگر میخواستم فقط نظر دوستان هم سطح خودمو بشنوم که اینجا نمیومدم!!!
من نوعی میام اینجا که نظر کارشناسی بگیرم!

با سلام و عرض ادب

بله قطعا همین طور است و فرمایشتان کاملا صحیح است. ما هم از اعتمادی که شما به انجمن ها دارید سپاسگزاریم و البته در تمام تاپیک ها کارشناسان همراهی با کاربران داشته و جمع بندی و صحت و سقم نظرات را بیان خواهند کرد.

yahyai;826954 نوشت:
1. حکم سوالی که پرسیده شد بطور کامل در صفحه اول بیان شد.

دوست گل من این حکم جواب من نیست.چون اگه منظور من فقط دونستن این حکم بود که نمیومدم به سایت شما که بتونم با شما کارشناس محترم بحث کنم،میرفتم استفتائات میخوندم،یا یه سرچ کوچیک در مورد حکم حجاب و حد و حدودش میکردم.
من اومدم اینجا نظر قاطع شما کارشناسان محترم رو در مورد این مسئله بشنوم و اگه قانع نشدم با شما دوستان در موردش بحث کنم تا مشکل فکریم توی این زمینه حل بشه.نه اینکه شما و دوستانتون به من بگید حجاب حدش اینه!!!!!

2. ادامه سوالات تشخیص موضوعات و تطبیق حکم بر مصادیق است که کارشناسان احکام عموما در مقام بیان احکام مطابق با نظرات مراجع هستند و همانطور که مراجع تقلید در بسیاری از موارد تشخیص موضوعات را برعهده مکلفین قرار دادند لذا از تشخیص مصادیق معذوریم و قطعا هر مکلفی گرچه در ضمیر خود می تواند تطبیق با حکم داشته باشد همانطور که با مطالعه همین تاپیک شاهد تعیین مصادیق از طرف دوستان بدرستی هستیم.

برادر بزرگوار مشکل من همین "تطبیق حکم" هست.هر کسی نسبت به سطح اطلاعاتش و محیطی که داخلش بزرگ شده این تطبیق رو انجام میده.همینطور که شاهد بودیم یکی از دوستان حتی لباس تنگ پوشیده رو هم مصداق حکم گرفت!!!!!!واقعا از نظر شما این تطبیق درسته؟!!!!!
من نوعی اطلاعات خودمو اینقدر بالا نمیدونم که بخوام تطبیق درست انجام بدم.شاید توی عرفی که من بزرگ شدم بی حجابی هم مشکلی نداشته باشه و تحریک کننده نباشه!!!!!(باز همونطور که یکی از دوستان این اتفاق براش افتاد)این فرد رو میشه مصداق تشخیص قرار داد؟!!!!
معمولا شما دوستان میگید باید توی اینجور مواقع به عرف نگاه کرد.وقتی جواب میشنوید که کدوم عرف،میگید عرف متدینین!!!کدوم متدین؟!مسجدی؟(که شاید واقعا خیلی از اطلاعات مذهبی رو نداشته باشه؟)من وقتی میام از شما در مورد یک مصداق خاص سئوال میکنم توقع ندازم جواب کلی به من بدین و منو به عرف پاس بدین یا اینکه بگین خودت برو تشخیص بده!!!!!!!
من شما رو به عنوان یک شخص کارشناس و مطلع میشناسم که میام از شما در مورد این سردرگمی سئوال میکنم و شما بیشتر به این سردرگمی من دامن میزنید!
من اگر قدرت تشخیص داشتم مرجع میشدم و اصلا دیگه اینجا سئوال نمیپرسیدم!!!
من به روش مراجع کاری ندارم.
وقتی یک سایت گفتگو محور راه اندازی میشه باید جواب هم بر اساس گفتگو باشه و روی مصادیق بحث بشه.وگرنه کلی استفتائات توی فضای نت ریخته و کلی صفحه ارسال استفتائات.من اگه روی مصداق بحث نداشتم که هزار جور راه برای فهمیدن حکم کلی وجود داره!!!

3. بعضا تعیین مصادیق از طرف برخی کارشناسان باعث تصور تعارض درپاسخگویی می شود به عنوان مثال پرسشگر فرمودند از بخش آنلاین پرسیدند و برداشت کردند که حکم میادین ورزشی و خیابان متفاوت است درحالیکه چنین نیست و چه بسا پاسخگوی محترم تعیین مصداق کردند که مثلا در خیابان مفاسدی بر آن مترتب می شود و از این جهت حکم حرمت قطعا بر آن بار می شود.

بله همینطور که شما گفتین بعضی تعیین مصادیق باعث تصور تعارض میشه.اما این مسئله وقتی پیش میاد که شما یه متنی بنویسید و بزارید و برید.اما وقتی یه سایت گفتگو محور راه اندازی شده دیگه نباید اینطور باشه و باید کامل مسئله رو باز کنید تا اون شخص به جوابش برسه.
اون کاربری که از بخش انلاین سئوال کرد خود من بودم.
اینجا چندتا نکته هست که باید عرض کنم.
اول اینکه این مثالی که شما گفتین دقیقا تایید حرف من هست که یک شخص نامطلع وقتی تطبیق حکم به گردن خودش واگذار میشه میتونه برداشت نادرست بگنه و این وظیفه اشخاص مطلعی مثل شماست که باید موضوع رو کامل و با مصداق برای اون کاربر توضیح بدن تا اینکه این مشکل پیش نیاد.
دوم اینکه من این برداشت رو نکردم که حکم میادین و خیابان متفاوته،گفتم کارشناس محترم به من میگن میتونه اونجا درست باشه و توی خیابان نادرست.این مسئله ای هم که گفتن کاملا درست هست،اما نه در مورد حجاب!اونم وقتی که بحث سر اصل حجاب و پوشیدگی هست و نه مسائل فرعی مثل رنگ پوشش و ...مشکل اینجا بود.ایشون برای من مثال مایو شنا رو زدن!!!!که اگه توی سالن ورزشی باشه مشکلی نداره و حرام هم نیست اما توی خیابون چون مفسده داره حرامه!!!
اصلا ماهیت این دوتا مسئله با هم زمین تا اسمون فرق میکنه.نمیخوام وارد توضیح این مثال بشم.اما واقعا توضیح واضحات.ماهیت این دوتا باهم فرق میکنه.
اگر اون دوستتون توی محیطی مثل اینجا بود و میشد باهاش گفتگو کرد شاید بحث حل میشد.
به فرض اونجا و توی اون فضایی که ایشون نمیتونن بیشتر از چند دقیقه برای هر کاربر وقت بزارن نتونستن یک نفر رو قانع کنن،اما اینجا و این برخورد واقعا جای تعجب داره!!!
وقتی اینجا در مورد یک مصداق از شما یا هر کارشناس دیگه ای سئوال میشه توقع هست که در مورد همون مصداق توضیح بدین نه اینکه کلی گویی کنید مخاطب رو بیشتر گیج کنید.
همونطور که یکی از دوستان گفتن این روش سالهاست ادامه داره و خودتون هم میبینید که چه مشکلاتی توی جامعه دنبالش به وجود اومده.
بر عکس شما جبهه ی مقابل کاملا برای جذب افکار یه عده جوون وقت میزاره و تا اخرین نفس هم پای حرفش می ایسته و اینقدر یک جوون رو بمباران فکر میکنه که طرف نتونه هیچ چیزه دیگه ای به ذهنش راه بده.
سر تک تک مصادیق هم وارد میشه و با کلی مغلطه بالاخره ذهن جوون رو منحرف میکنه.
اما شما اینجا نمیخواین وارد مصادیق بشین؟؟؟!!!!
جهت اطلاع شما عرض کنم که خود من این شبهه رو توی فضای نت دیدم که:اگه لباس اون خانومها حجاب هست من میخوام با همون حد حجاب باشم!!!!!!
یه جوونی که این رو میشنوه میخواین چیکارش کنید؟!؟!؟!؟میخواید بهش بگید من وارد مصادیق نمیشم؟!!؟!؟!؟!

در پاسخ به ادامه مطالبی که بیان کردید چند نکته عرض می شود:

1. با تشکر از زحماتی که در ارسال متن کشیدید بنده کاملا متوجه سوال شما شدم و اینکه به دنبال تعیین مصادیق هستید کاملا واضح است لکن رسالتی که برعهده پاسخگویان و کارشناسان احکام سایت نهاده شده است درحد بیان احکام طبق نظر مراجع تقلید می باشد پس کارشناسان و پاسخگویان احکام هم مانند سایر مقلدین تشخیص موضوعات برعهده خودشان است و تشخیص مصداق از طرف کارشناس لزوما نمی تواند برای دیگران حجت باشد.

2. کارشناسان احکام تابع نظرات مراجع عظام تقلید هستند و تنها در جایی می توانند وارد مصادیق شوند که آن بزرگواران وارد شدند.

3. اصولا تعیین مصادیق در برخی موارد ناممکن بوده و در برخی موارد هم نه تنها کمکی نمی کند بلکه باعث سردرگمی بیشتر خواهد شد، این مسئله هم مختص احکام نیست در بسیاری از قوانین جاری دنیا، احکام زیادی بدون مصداق خاصی بیان می شود و تعیین مصداق بر عهده عاملان است.

مثلا قانون گزار می گوید گران فروشی جرم است ، حال اگر هم بگوییم تعیین مصادیق گران فروشی به تفصیل هر شغل و هر معامله و کالا ممکن است، قطعا نمی تواند در دراز مدت قابل انتفاع باشد چرا که این مصادیق و قیمت ها دائم در حال تغییر است و سطح تورم جامعه در حد گران فروشی تأثیر گذار می باشد پس نمی توان انتظار داشت که این تعیین مصداق مفید باشد از طرفی هم اگر بخواهیم به جهت مشکل بودن تعیین مصداق حکم را بیان نکنیم تبعات و مضرات خاص خود را دارد بنابراین میانه ترین مسیر همان است که الان دارد انجام می شود یعنی بیان حکم و احاله تعیین مصادیق با عرف مردم مگر در موارد خاص مثل مخاصمات و دادگاه ها که نیاز به تعیین مصداق قطعی برای اجرای احکام کیفری و ... می باشد.

ناگفته نماند که از فواید عدم تعیین مصداق هم نباید گذشت که یکی از فواید آن هم هم راستاسازی فقه و اخلاق است که توضیحش مفصل می باشد اما به صورت خلاصه در احکام فقهی به صورتی حکم بیان شود که جایگاه و حیطه عمل اخلاقی را هم فراهم سازد تا افرادی بتوانند با ترک شبهات و دوری از موارد مشکوک به حرمت ، ثواب عمل اخلاقی را تصاحب نمایند.

در پناه حضرت حق باشید

موضوع قفل شده است