چرا نمیشه چند تا مرجع تقلید انتخاب کرد و بهترین نظر بین آن‌ها را برگزید؟
تب‌های اولیه
سلام به کاربران و مدیران سایت
یه سوال چند وقته ذهنمو درگیر کرده.
چرا ما باید فقط از یک مرجع تقلید پیروی کنیم؟ چرا نمیشه از چند تا مرجع تقلید پیروی کرد و بهترین گزینه بنا به شرایط خود فرد را انتخاب کرد؟
وقتی فردی به مقام مرجع تقلید میرسه و می‌تونه برای دیگران در مورد احکام حکم کنه و بالاخره تعدادی مقلد داره دو حالت مگه بیشتر رخ میده، یا حکمش صحیح و درسته و یا حکمش غلط و نادرسته.
اگر حکمش درسته پس چرا میان چند تا حکم درست، ماها حق انتخاب نداشته باشیم. و اگر حکمش نادرست است پس چرا ما باید بدون تفکر و یک‌طرفه از انسانی که امکان خطا دارد پیروی کنیم؟ نمی‌گویم کلا در مسائل دینی به مراجع رجوع نکنیم بلکه سر صحبت من این است که چرا باید فقط به یک فرد رجوع کنیم آن هم در حالتی که ایشان نیز یک انسان می‌باشد که امکان خطا و لغزش دارد و فقط تنها علت رجوع به ایشان این است که ایشان در این زمینه درس خوانده و تحقیق و پژوهش کرده‌اند تا به تخصص مربوطه رسیده‌اند و علت مراجعه ما به ایشان همین تخصص‌شان در مسائل دینی و احکام می‌باشد. مگر یک فرد پزشک که جان انسان در اختیارش (اختیار طولی منظور است) است، اهمیت کمتری نسبت به این موضوع دارد. یک انسان عاقل وقتی یک مریضیه جدی می‌گیرد پیش چند تا دکتر می‌رود و نظر‌های مختلف آن‌ها را درمی‌یابد و در انتها تصمیمی منطقی می‌گیرد. بارها شنیده‌اید و دیده‌اید که تشخیص نادرست یک پزشک منجر به مرگ یا عوارض شدیدی برای یک بیمار شده است. نمی‌گویم در حالتی که پیش چند پزشک می‌روید احتمال خطا نیست بلکه منظور من این است که لااقل احتمال خطا بسیار بسیار کمتر می‌شود.
