جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا مسلمانان تروریست هستند؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۶
    علاقه
    تفکر
    نوشته
    1,131
    حضور
    58 روز 23 ساعت 57 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    2
    صلوات
    2211

    اشاره آیا مسلمانان تروریست هستند؟




    سلام .
    سوالم این هستش که آیا یک کشور اسلامی میتونه تروریست نباشه ؟

    اجازه بدین برای باز شدن موضوع تعاریفی رو عنوان کنم و گمی مصداقی صحبت کنم .

    همونطور که میدونیم در تمام دنیا و بر اساس مفاهیم جامعه مدنی قدرت تفکیک میشه ، مقننه ، اجراییه ، قضاییه . یعنی نابغه های دنیا برای کنترل جامعه قوانینی رو تصویب میکنند . ساختارهایی رو برای اجرای اون قوانین اندیشه میکنند و ساختارهایی رو برای فیدبک گیری قوانین اجرا شده و عدلیه در نظر میگیرند .

    در ساختاری متمدنانه ... عدالت دقیقا به معنای احقاق حق نیست . اجازه بدین چندین مثال برنم .

    در ساختاری متمدنانه . ممکن هست که من به حق و حقوقم نرسم . اما این مساله موجب نمیشود که من محق باشم و به خودم اجازه بدم ساختار عدلیه رو زیر سوال ببرم . یا رفتاری پر خطر از خودم نشون بدم . مثلا ممکن هست من تصادفی بکنم و راننده مقابل مقصر باشه ولی پلیس که وظیفه احقاق حق رو داره ... حق رو به راننده مقابل من بده .

    این مساله موجب نمیشه که من پلیس رو ترور کنم . یا اینکه نسبت به راننده مقصر خود را صاحب حق بدونم و مثلا بخوام بهش ضرری بزنم ،

    در حقیقت در درون یک نظام منمدنانه ... اون چیزی عدل هست که قاضی عنوان میکنه ... نه حقیقت ...

    و بدین صورت امکان برقراری عدالت در درون یک جامعه بوجود میاد .

    اگر بخواهیم قوانین اسلامی رو مورد بررسی قرار بدیم ... با دو گروه قوانین روبرو هستیم .

    1. گروهی از قوانین هستند که دقیقا ساختاری متمدنانه دارند . مثلا اگر خانومی به شوهرش خیانت کنه . بدون 4 نفر شاهد این مساله ثابت نمیشه و شوهر محق نمیشه . یعنی محکمه ای داریم . در درون ان محکمه شاکی و مجرمی داریم و بدون اثبات حقانیت شهود حد اجرا نمیشه حتی اگر خیانت خانوم حقیقت داشته باشه .

    2. گروهی از قوانین هستند که ساختاری غیر متمدنانه دارند . مثلا در درون قرآن عنوان میشه کافران رو هر جا دیدید بکشید . یا مفاهیم مرتبط با امر به معروف و نهی از منکر و ...

    قوانینی که ساختار متمدنانه دارند ... هیچ مشگلی بوجود نمیاره . اما اسلام ساختارهایی رو داره که بر اساس اون افراد خودشون میتونند تصمیم بگیرند و عمل کنند . به قولی ببرند و بدوزند و بپوشند .

    اینجوری میشه که گروهی فکر میکنند در کشور گروهی دیگر کافر هستند و قتل های زنجیره ای اتفاق میوفته .

    اینجوری میشه که نواب صفوی ، کسروی رو ترور میکنه و اسمش همکنون بر رویه یکی از شاهراههای تهران هست .

    اینجوری میشه که سازمان ملل کشور اسراییل رو به رسمیت میشناسه و ما هر روز بمب میسازیم و روش مینویسیم اسراییل باید نابود شود .

    اینجوری میشه که مثلا میریم و سفارت عربستان رو به اتش میکشیم .


    اون چیزی که من متوجه شدم این هستش که اگر ما بپذیریم ساختار عدالت دقیقا به معنای احقاق حقوق نیست بلکه روشی برای نظم کشوری و جهانی هست بسیاری از مشگلات حل میشه ...

    ولی مشگل از اونجا بوجود میاد که یک تروریست فکر میکنه و عقیده داره که حرفش درست هست ( چه بسا که صد در صد هم درست باشه ) و به خودش حق میده خارج از ساختارهای عدالت حقوق خودش رو اخذ کنه .

    بنابراین ...

    باید تکلیف یک مساله رو روشن کنیم .

    سوال این هست .
    1. آیا اگر من به عدلیه مراجعه کنم و با وجود اینکه محق هستم !! قاضی من رو محق تشخیص نده !! ایا من اجازه دارم نظم جامعه رو به هم بزنم تا به حقم برسم .


    مثلا فرض کنین در درون یک کلاسی ( مانند یمن ) 30 نفر سنی هستند 10 نفر هم شیعه هستند و معلم کلاس قوانینی برای جامعه تصویب میکنه ، بر اثر اتفاقاتی که در درون این کلاس میوفته ... معلم میخواد بر اساس عدالت رفتار کنه ! اما در جایی حق یک شیعه از بین میره ...

    ایا شیعیان دنیا بهتر هست شیعیان این کلاس رو به خویشتن دار ی دعوت کنند . یا بهش اسلحه بدن تا کلاس رو به هم بزنن ( فرض میکنیم که شیعیان هم محق باشند ) و کشت و کشتار راه بندازن تا به حقشون برسند .


    متشکرم .
    ویرایش توسط سیده راضیه : ۱۳۹۵/۰۵/۲۸ در ساعت ۱۴:۴۶
    هر کسی بخواهد کاری را انجام دهد راهش را پیدا میکند ؛ وگرنه بهانه اش را ...


  2.  

  3. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,569
    حضور
    175 روز 16 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58358



    با نام و یاد دوست







    آیا مسلمانان تروریست هستند؟








    کارشناس بحث: استاد رئوف

  4. #3

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,334
    حضور
    28 روز 21 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3973



    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    مطالب مختلفی بیان کردید که پرداختن به همه آنها، نیازمند مجال وسیعی است. با این حال امیدوارم با حوصله و دقت، به یک یک آنها بپردازیم و البته امیدوارم که تمرکز خود را نیز بر موضوع فعلی حفظ کنیم.

    تصویری که شما از جهان جدید ارائه کردید و نیز تصویری که از آموزه های اسلامی ارائه کردید، هر دو دقیق نیستند.

    در مورد دنیای جدید، این چنین نیست که همه کشورهایی که متمدن می شمارید، ملتزم به قوانین بین المللی باشند. متاسفانه این قدرت نظامی و اقتصادی است که امروزه حرف اول و آخر را در جهان می زند. چند نمونه عرض می کنم:

    - تنها کشوری که تا به حال از بمب هسته ای استفاده کرده است، آمریکاست. همان کشوری که ایران را سال ها تحت سنگین ترین تحریم ها (حتی اموری مثل دارو) قرار داد زیرا ممکن بود و احتمال داشت که ایران به سمت سلاح هسته ای حرکت کند (در حالیکه رهبری صراحتا حکم به حرمت سلاح هسته ای دادند.) همان کشوری که وقتی رئیس جمهورش در شهرهای ویران شده ژاپن حاضر می شود (اوباما در سفر اخیرش به ژاپن) حتی حاضر به عذرخواهی از یکی از فجیع ترین اقدامات نظامی تاریخ، نمی شود. آیا این رفتار متمدانه است؟!

    - پس از انقلاب، آمریکا هواپیمای مسافربری ایران را در خلیج فارس با شلیک ناو جنگی خود، هدف قرار داد و قریب 300 نفر انسان را کشت. در اخبار گفته شد که بعدها به فرمانده آن ناو، مدال هم دادند. آیا اگر این اتفاق برعکس رخ می داد یعنی یک کشور جهان سومی، هواپیمای مسافر بری یک کشور مانند امریکا را هدف قرار می داد، مجامع بین المللی، دادگاه ها و پلیس بین الملل، رسانه ها و ... همگی علیه این کشور جهان سوم بسیج نمی شدند؟!
    جرم همان جرم است، بنابراین حتی بر اساس حقوق مدرن نیز مجازات آن بایستی یکسان باشد ولی چون کشوری که جرم را مرتکب می شود از قدرت نظامی و اقتصادی بالایی برخوردار است، هیچ اتفاقی نمی افتد و به چنین جنایتکاری مدال افتخار هم داده می شود!! آیا این رفتار متمدنانه است؟!

    - نمونه دیگر، مذاکرات هسته ای بود که تا سال گذشته ادامه داشت. تمام کشورهایی که در مقابل ایران گفتگو می کردند تا برنامه هسته ای ایران را محدود کنند، دارای انبوهی از سلاح های هسته ای بودند. چرا هیچ کسی به آنها اعتراض نمی کرد که ابتدا سلاح های خود را نابود کنند و سپس از کشور دیگری بخواهند که فعالیت های هسته ای اش را محدود کند؟ زیرا این کشورها از قدرت نظامی و اقتصادی بالایی برخوردار هستند و می تواند خواسته غیر مشروع خود را پیش ببرند. آیا این متمدنانه است که خودمان انبوهی از سلاح های هسته ای را داشته باشیم (و در مورد کشوری مانند آمریکا، حتی از آن استفاده کرده باشیم) ولی کشور دیگری را به صرف احتمال اینکه به سمت سلاح هسته ای برود، تحت سنگین ترین تحریم ها قرار دهیم؟!!

    تصور دنیای پاک و قانون مدار در کشورهای پیشرفته، تصور صحیحی نیست. جهان همچنان بر اساس قدرت و فشار پیش می رود و هر کشوری که قدرت بیشتری داشته باشد، به خواسته های خود بیشتر می رسد.

    از سوی دیگر، تصوری که شما از آموزه های اسلامی ارائه کردید نیز دقیق نیست.

    در آموزه های اسلامی نیز التزام به قانون و حکم دادگاه، لازم است. در نگاه اسلامی نیز ممکن است قاضی اشتباه کند ولی حکمش لازم الاتباع است. حتی در حدیثی از پیامبر نقل شده است که من صرفا بر اساس شاهد ها و ادله قضاوت می کنم نه اینکه از علم غیبم برای قضاوت استفاده کنم.

    بنابراین اینگونه نیست در نگاه اسلامی التزامی به قانون وجود نداشته باشد. برعکس، اتفاقا هر کسی که بر علیه قانون شوروش کند، مجازات می شود.

    در مورد آیه ای که نقل کردید که کفار را هر جا که دیدید، می توانید آنها را بکشید. بایستی عرض کنم که برداشت از این آیه بایستی در کنار آیات دیگر باشد. اساسا در نگاه اسلامی، کفار تا زمانی که بر علیه مسلمانان اقدام نظامی نکنند، محترم هستند و هیچ کسی حق تعدی به آنها را ندارد و این مسئله در تاریخ و سیره اسلامی، کاملا روشن است.
    پیامبر ص در مدینه قراردادهای مختلفی را با اهل کتاب امضاء کردند و به آنها متعهد بودند و همه مسلمانان نیز به آنها متعهد بودند (و اگر کسی تخلف می کرد، مواخذه می شد.) بر این اساس نمی توان ادعا کرد که در فضای اسلامی، هر فردی به حقیقتی که خودش فکر می کند، ملتزم است.

    البته اگر بخواهیم آسیب شناسی داشته باشیم، باید اذعان کنیم که در جامعه اسلامی گروهی وجود داشته اند که همواره خود را فراتر از قوانین و چارچوب های حکومت اسلامی می دیدند. وجود این گروه به معنای آن نیست که نگاه اسلامی چنین است. نگاه اسلامی را بایستی از قرآن و معصومین (ع) دریافت.

    موفق باشید

    آیا مسلمانان تروریست هستند؟

  5. صلوات ها 4


  6. #4

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۵
    نوشته
    814
    حضور
    33 روز 18 ساعت 46 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    907



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    سوال این هست .
    1. آیا اگر من به عدلیه مراجعه کنم و با وجود اینکه محق هستم !! قاضی من رو محق تشخیص نده !! ایا من اجازه دارم نظم جامعه رو به هم بزنم تا به حقم برسم .


    مثلا فرض کنین در درون یک کلاسی ( مانند یمن ) 30 نفر سنی هستند 10 نفر هم شیعه هستند و معلم کلاس قوانینی برای جامعه تصویب میکنه ، بر اثر اتفاقاتی که در درون این کلاس میوفته ... معلم میخواد بر اساس عدالت رفتار کنه ! اما در جایی حق یک شیعه از بین میره ...

    ایا شیعیان دنیا بهتر هست شیعیان این کلاس رو به خویشتن دار ی دعوت کنند . یا بهش اسلحه بدن تا کلاس رو به هم بزنن ( فرض میکنیم که شیعیان هم محق باشند ) و کشت و کشتار راه بندازن تا به حقشون برسند .
    سلام
    ۱. مؤمنین حق ندارند برای قضاوت به نزد طاغوت بروند (این قانون است ولی تبصره بردار نیز هست)

    أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَن يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلَالًا بَعِيدًا [النساء، ۶۰]
    آيا به كسانى كه گمان مى‌كنند كه به آنچه به تو فرو فرستاده شده و به آنچه پيش از تو فرستاده شده ايمان دارند ننگريستى كه مى‌خواهند داورى به طاغوت برند و حال آنكه فرمان يافته‌اند كه به آن كافر شوند؟ و شيطان مى‌خواهد كه گمراهشان كند گمراهى دور

    ۲. اگر شیعیان بتوانند غالب شوند بهتر است نظم فعلی کلاس را به هم بزنند تا نظم نوین اسلام راستین را برقرار نمایند، اما اگر نمی‌توانند غالب شوند بهتر است تقیه کنند و فرهنگ‌سازی نمایند تا شرایط برای آن قیام نهایی آماده شود، تشخیص اینکه شرایط برای قیام مهیا هست یا نیست هم نیاز به بصیرت کافی دارد و کار هر کسی نیست، در تشیع هم هرکی‌به‌هرکی نیست و نگاه‌ها به دهان ولی یا جانشینان اوست ... و به اشارات ایشان اگر توفیق داشتیم که بنده باشیم ...
    با این حساب مسلمین نظمی را به هم نمی‌زنند مگر آنکه نظم بهتری را ایجاد کنند و در نتیجه با تعریفی که ظاهراً شما از تروریسم دارید مسلمانان تروریست نیستند ...
    ویرایش توسط نقطه : ۱۳۹۵/۰۵/۱۳ در ساعت ۱۷:۱۸
    عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام، قَالَ: «لَيْسَ لِلَّهِ عَلى‏ خَلْقِهِ أَنْ يَعْرِفُوا، وَ لِلْخَلْقِ عَلَى اللَّهِ أَنْ يُعَرِّفَهُمْ، وَ لِلَّهِ عَلَى الْخَلْقِ إِذَا عَرَّفَهُمْ أَنْ يَقْبَلُوا»
    معرفتی که خدا به انسان داده است نه از طریق قرآن که از طریق فطرتی است که در عالم ذر به انسان داده است، قرآن تنها یک ذکر است، اتمام حجت از طریق فطرت است ... دین خدا فطری است ولی آن را استدلالی معرفی می‌کنند ... و بیشتر ایشان نمی‌دانند ... اطلاعات بیشتر

  7. #5

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,334
    حضور
    28 روز 21 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3973

    جمع بندی




    سوال:
    آیا مسلمانان تروریست و قانون ستیز هستند در حالی که که غربیان و کشورهای مدرن، قانونمدار و متمدن اند؟


    پاسخ:
    در مورد دنیای جدید، این چنین نیست که همه کشورهایی که متمدن می شمارید، ملتزم به قوانین بین المللی باشند. متاسفانه این قدرت نظامی و اقتصادی است که امروزه حرف اول و آخر را در جهان می زند. چند نمونه عرض می کنم:

    - تنها کشوری که تا به حال از بمب هسته ای استفاده کرده است، آمریکاست. همان کشوری که ایران را سال ها تحت سنگین ترین تحریم ها (حتی اموری مثل دارو) قرار داد زیرا ممکن بود و احتمال داشت که ایران به سمت سلاح هسته ای حرکت کند (در حالیکه رهبری صراحتا حکم به حرمت سلاح هسته ای دادند.) همان کشوری که وقتی رئیس جمهورش در شهرهای ویران شده ژاپن حاضر می شود (اوباما در سفر اخیرش به ژاپن) حتی حاضر به عذرخواهی از یکی از فجیع ترین اقدامات نظامی تاریخ، نمی شود. آیا این رفتار متمدانه است؟!

    - پس از انقلاب، آمریکا هواپیمای مسافربری ایران را در خلیج فارس با شلیک ناو جنگی خود، هدف قرار داد و قریب 300 نفر انسان را کشت. در اخبار گفته شد که بعدها به فرمانده آن ناو، مدال هم دادند. آیا اگر این اتفاق برعکس رخ می داد یعنی یک کشور جهان سومی، هواپیمای مسافر بری یک کشور مانند امریکا را هدف قرار می داد، مجامع بین المللی، دادگاه ها و پلیس بین الملل، رسانه ها و ... همگی علیه این کشور جهان سوم بسیج نمی شدند؟!
    جرم همان جرم است، بنابراین حتی بر اساس حقوق مدرن نیز مجازات آن بایستی یکسان باشد ولی چون کشوری که جرم را مرتکب می شود از قدرت نظامی و اقتصادی بالایی برخوردار است، هیچ اتفاقی نمی افتد و به چنین جنایتکاری مدال افتخار هم داده می شود!! آیا این رفتار متمدنانه است؟!

    - نمونه دیگر، مذاکرات هسته ای بود که تا سال گذشته ادامه داشت. تمام کشورهایی که در مقابل ایران گفتگو می کردند تا برنامه هسته ای ایران را محدود کنند، دارای انبوهی از سلاح های هسته ای بودند. چرا هیچ کسی به آنها اعتراض نمی کرد که ابتدا سلاح های خود را نابود کنند و سپس از کشور دیگری بخواهند که فعالیت های هسته ای اش را محدود کند؟ زیرا این کشورها از قدرت نظامی و اقتصادی بالایی برخوردار هستند و می تواند خواسته غیر مشروع خود را پیش ببرند. آیا این متمدنانه است که خودمان انبوهی از سلاح های هسته ای را داشته باشیم (و در مورد کشوری مانند آمریکا، حتی از آن استفاده کرده باشیم) ولی کشور دیگری را به صرف احتمال اینکه به سمت سلاح هسته ای برود، تحت سنگین ترین تحریم ها قرار دهیم؟!!

    تصور دنیای پاک و قانون مدار در کشورهای پیشرفته، تصور صحیحی نیست. جهان همچنان بر اساس قدرت و فشار پیش می رود و هر کشوری که قدرت بیشتری داشته باشد، به خواسته های خود بیشتر می رسد.

    از سوی دیگر، تصوری ارائه شده از آموزه های اسلامی نیز دقیق نیست.

    در آموزه های اسلامی نیز التزام به قانون و حکم دادگاه، لازم است. در نگاه اسلامی نیز ممکن است قاضی اشتباه کند ولی حکمش لازم الاتباع است. حتی در حدیثی از پیامبر نقل شده است که من صرفا بر اساس شاهد ها و ادله قضاوت می کنم نه اینکه از علم غیبم برای قضاوت استفاده کنم.

    بنابراین اینگونه نیست در نگاه اسلامی التزامی به قانون وجود نداشته باشد. برعکس، اتفاقا هر کسی که بر علیه قانون شورش کند، مجازات می شود.

    پیامبر ص در مدینه قراردادهای مختلفی را با اهل کتاب امضاء کردند و به آنها متعهد بودند و همه مسلمانان نیز به آنها متعهد بودند (و اگر کسی تخلف می کرد، مواخذه می شد.) بر این اساس نمی توان ادعا کرد که در فضای اسلامی، هر فردی به حقیقتی که خودش فکر می کند، ملتزم است.


    * برای مطالعه بیشتر:

    فروغ ابدیت، از آیت الله جعفر سبحانی

    سیره پیشوایان، از استاد مهدی پیشوایی

    ویرایش توسط مدیر تدوین : ۱۳۹۵/۱۰/۲۱ در ساعت ۱۶:۴۱
    آیا مسلمانان تروریست هستند؟

  8. صلوات


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود