بررسی سند روایت (تفاوت در اجرای حکم الهی توسط حضرت علی علیه السلام)
تبهای اولیه
بسم الله الرحمن الرحیم
عرض سلام و ادب و احترام
خواستم اسناد این روایت رو بیان بفرمایید.
شش مرد را پیش قاضی بردند به جرم زنا کاری و قاضی گفت که همه را سنگسار کنند ؛ امام علی (ع) فرمود که این درست نباشد و چون حکم درست را پرسیدند فرمود که باید اولی را گردن زد ، دومی را سنگسار کرد ، سومی را حد زنا کار که صد تازیانه باشد زد ، چهارمی را نیم حد ۵۰ تازیانه زد ، پنجمی را تنیه نمایند و ششمی را بی مجازات ببخشند ؛ و چون پرسیدند که جرم هر ۶ نفر یکی بوده اما مجازات آنها نه فرمود که : اولی کافر میباشد که به دروغ به اسلام آمده و با زن مسلمه ای زنا کرده که حکمش قتل است ، دومی مرد محصن بود یعنی زن داشت و حکمش سنگسار است ، سومی مصن نبود لذا حکمش حد است ، چهارمی غلامی بود که حدش نصف میباشد ، پنجمی نابالغ بود که تنبیه کافی است و ششمی دیوانه بود که حکمی بر او نمیباشد.
سلام برای آشنایی با اعتبار روایات قضاوتهای حضرت علی ع به این آدرس مراجعه نمایید گرچه پیرامون این روایات مباحثی را خدمت شما بزرگوار طرح خواهم کرد.
http://123mis.blogsky.com/1387/10/27/post-100/
این حکایت قضاوت حضرت علی(ع) در کتاب قضاوتهای حضرت علی ( تالیف: سیداسماعیل رسولزاده) نقل گردیده است ولی سند روایی معتبری برای آن یافت نشد
برای اطلاع دقیق تر از سند روایات قضاوتهای حضرت علی (ع) حتما این مقاله را بخوانید.
http://www.ensani.ir/storage/Files/20150722153011-9796-68.pdf