تقلید از رهبری در برخی مسائل

با سلام

با توجه به اینکه ما رهبر عزیزمان را بعنوان نائب امام زمان میدانیم، ایا این امکان هست که فردی مثلا یک مرجع دیگر را بعنوان مرجع تقلید خود انتخاب کند و در غالب مسائل از مرجع تقلید اصلی خود تقلید نماید و در برخی مسائل به رهبری رجوع نماید؟

با تشکر.

با سلام و تشکر

فرض بفرمایید فردی در تحقیقات به این نتیجه رسیده مثلا اقای "سجاد" مرجع تقلید اعلم هستند

حالا ایشان در برخی مسائل سختگیری کرده اند
مثلا موسیقی را مطلقا گفتند حرام است
یا مثلا شطرنج را مطلقا گفتند حرام است...

اما وقتی به نظرات رهبری در این مسائل نگاه میکنیم
ایشان مثلا گفته اند موسیقی اگر غنا نباشد بلامانع است
یا شطرنج اگر الات قمار نباشد بلامانع است...

حال مثلا در این دو مورد ، با توجه به اینکه ایشان ولی فقیه هستند ، میتوان به رهبری رجوع کرد و از ایشان تقلید کرد؟
با تشکر

ابتدا مرجع تقلید اعلم را با شیوه صحیح پیدا کنید و سپس در مسائلی که ایشان احتیاط واجب کرده اند به مرجع اعلم بعد از او مراجعه کنید و در آن مسئله به فتوای مرجع دوم عمل نمایید

من از یکی از اساتید اخلاق حرفی با این مضمون شنیدم که حتی حرف رهبری در زمینه احکام نیز ، فصل الخطاب هست

سلام استاد "سجاد" عزيز

دو سوال:

1 - آيا فقط در مسائلي كه مرجع اول احتياط واجب كرده اند ميشود به مرجع دوم مراجعه كرد؟

2 - فرموديد مراجعه به مرجع دوم نبايد بر مبناي سخت گيري مرجع اول باشد. خب پس مراجعه به مرجع دوم در مسائلي كه مرجع اول احتياط واجب كرده ، چه دليل ديگري بجز آسان شدن ميتواند داشته باشد؟

يك پرسش مجزا:
فرموديد مرجع اعلم را بايد با روش صحيح تشخيص داد. خب اگر روش هاي مورد استفاده كارامد است چرا تمام مقلدين به يك يا نهايتاً دو مرجع مشخص نميرسند؟
چرا هر كسي يك نفر را اعلم ميداند؟

با سلام و احترام

در حقیقت شکل دیگری از سوال من این است که ایا ، ولی فقیه بودن رهبری ، باعث وجه تمایز ایشان در بحث اجتهاد و تقلید نمیشه؟ یعنی یکی از ویژگیهای ولی فقیه این نباید باشد که در بحث اجتهاد ، سرامد و پرچمدار در زمینه اجتهاد نیز باشند؟

من از یکی از اساتید اخلاق حرفی با این مضمون شنیدم که حتی حرف رهبری در زمینه احکام نیز ، فصل الخطاب هست ...یعنی بعبارتی منظور ایشان این بود که در جایی که رهبری هستند رجوع به سایر مراجع تقلید دیگر چرا؟

1.
علاوه بر این رجوع به مرجع مساوی در صورتی که مرجع اول جایز بداند راه دیگری است

سلام استاد عزيز و تشكر بابت پاسخ
متوجه شدم فقط بخشي كه نقل قول كردم گنگ بود ، درست متوجه نشدم

منظور این است که

با سلام و احترام

این همون مطلبی بود که عرض کردم یکی از اساتید اخلاق (استاد شجاعی )اشاره کرده اند
در این فایل ایشون اشاره میکنند در مسائل سیاسی و اجتماعی در زمان حال نظر ولی فقیه مهمه. مثلا اگر مرجع فردی بگه رقص حرامه ولی ولی فقیه بگن حلاله ، نظر ولی فقیه ملاکه.
اگر امکان داره فایل یک دقیقه ای زیر رو گوش بفرمایید و نظر خودتون رو درج کنید.

با سلام و تشکر از بابت پاسخی که به سوالات از سر حوصله مرقوم میفرمایید.

اما در این نکته ای که اشاره کردید ، سوالی برای من ایجاد شد.

احتمالا صاحب صدای اون فایل صوتی رو میشناسید.استاد شجاعی یکی از افرادی هستند که هم در حوزه اخلاق و هم در حوزه هایی مثل مهدویت خیلی کار کردند و در شبکه های تلویزیونی به عنوان کارشناس حضور پیدا میکنند.

خوب وقتی شما به این وضوح میفرمایید حرف به این مهمی که ایشون زدن ، اشتباه و غیر معتبر هست ، بعد توی ذهن من اینطور تداعی میشه که من نوعی که اطلاعاتم از دین متوسط هست از کجا معلوم سایر حرفهایی که ایشون میزنن و من برای اولین بار از ایشان میشنوم ، درست و قابل اتکا باشه و وقتی حرفهای ایشان درست و نادرست مخلوط باشه ، از کجا معلوم که حرفهای سایر علما نیز تماما درست و صحیح باشه و کتابها و منابع دینی ما رو مگر افرادی غیر از همین علما و بزرگان تدوین و تهیه کرده اند؟ و ما مگر اطلاعات دینیمون رو از همین بزرگان و از همین کتابها اخذ نمیکنیم؟ و اینطور که کار خیلی دشوار میشه.

شاید اینطور پاسخ داده بشه که من نوعی مسئول نیستم و اون فردی مسئول هست که اطلاعات اشتباه در منبر و کتابها ذکر کرده..... خوب اگر پاسخ سوال فوق این باشه ، پس فرق بین من با اون وهابی که اون هم بخاطر پیروی از علما و بزرگانش به گمراهی افتاده در چی هست؟ که من میتونم راه اشتباهی که رفتم رو به گردن دیگری بندازم و اون نمیتونه.