صفحه 1 از 9 123 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: اصرار خدای اسلام برای هدایت یهود برخلاف سایر اقوام؟!

  1. #1

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    علاقه
    فلسفه و دانستن هر چه بیشتر
    نوشته
    795
    حضور
    20 روز 5 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    79
    صلوات
    2464

    اشاره اصرار خدای اسلام برای هدایت یهود برخلاف سایر اقوام؟!




    با سلام
    سوال بنده اینه چرا خدا برای قوم یهود در طول زمان انواع و اقسام پیامبر و نبی و رسول فرستاده در حالی که برای بسیاری از اقوام این کار رو نکرده؟
    مثلا میگن در یک روز 40 پیامبر رو کشتند!!!!!!
    یعنی در یک مکان و زمان 40 پیامبر برای یک قبیله یا چند قبیله اومدن و با صراحت و به زبان همون اقوام دعوتشون کردند
    اما بقیه چی؟ آیا خدای اسلام محدوده ی دیدش در حد خاور میانه هست و بقیه عالم بنده او نیستند؟
    یا اطلاعی از سایر اقوام ندارد؟ چرا این حد اصرار به هدایت یک قوم نژادپرست جنایت کار دارد ولی برای سایر اقوام این کار را نکرده؟
    یا ی بار حضرت سمویل رو میفرسته بعد بلافاصله بعدش حضرت داوود و بعد حضرت سلیمان(علیهم السلام) خوب چرا در چین این همه پیامبر نفرستاده؟
    چرا در هند این کارو نکرده؟ چرا در اروپا اینکارو نکرده؟ حتی در ایران ماکسیمم بگیم زردتشت پیامبر بوده خوب چند صد سال اختلاف بین پیامبر ما و زردتشه
    با اون امکانات کم کتابت و ارتباطات خدا چطور انتظار هدایت ایرانی ها در کل سرزمین پهناور ما رو داشته؟ خب چی میشد چهار تا پیغمبر دیگه برای ما هم میومد؟
    یا برای اقوام دیگه؟ چرا فقط یهود؟ چرا فقط خاور میانه؟ چرا بی عدالتی؟
    تازه ی بحثی که هست بین حضرت عیسی(ع) و پیامبر اسلام(ص) تا اونجایی که بنده میدونم پیامبری نبوده!!!!
    700 سال برای کل جهان هیچ پیامبری نبوده!
    در این صورت از زمان حضرت عیسی(ع) تا حالا 2000 ساله در چین هیچ پیامبری نبوده همین طور در امریکای جنوبی و هند و ...!!!
    آیا این بی عدالتی واضح نیست؟
    کلا مشکل خدا با غیر خاورمیانه چیه؟
    با تشکر
    ویرایش توسط سیده راضیه : ۱۳۹۵/۰۳/۳۱ در ساعت ۱۰:۴۲

  2. صلوات ها 9


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,527
    حضور
    174 روز 22 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58310



    با نام و یاد دوست







    اصرار خدای اسلام برای هدایت یهود برخلاف سایر اقوام؟!








    کارشناس بحث: استاد مسلم

  5. صلوات ها 4


  6. #3

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    علاقه
    مولا و مقتدای آزادمردان جهان، امیرالمومنین(ع)
    نوشته
    2,034
    حضور
    57 روز 11 ساعت 19 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4546



    بسم الله الرحمن الرحیم

    نقل قول نوشته اصلی توسط جوجه اردک زشت نمایش پست ها
    سوال بنده اینه چرا خدا برای قوم یهود در طول زمان انواع و اقسام پیامبر و نبی و رسول فرستاده در حالی که برای بسیاری از اقوام این کار رو نکرده؟
    مثلا میگن در یک روز 40 پیامبر رو کشتند!!!!!!
    با سلام و احترام و تشکر از سوال خوب شما

    برای پاسخ به سوال شما توجه به چند نکته ضروریست، که باید به همه آنها در کنار هم توجه بفرمایید:

    نکته اول: محدودیت عقل انسان

    ببینید عقل گستره فهم محدودی دارد، یعنی تنها ضرورت اصل نبوت را درک می کند، قضاوت بیش از این مقدار اطلاعات جامع و گسترده ای را می طلبد که جز در اختیار خالق بشر نیست؛ لذا در این امور متکی به نقل است، نقل هم به ما می‌گوید تمام امت ها پیامبرانی داشته اند:

    «وَ لَقَدْ بَعَثْنا في‏ كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولا»؛ ما در هر امتى رسولى برانگيختيم‏.(نحل:16/36)
    آنچه که سخن نقل را تأیید می کند این است که رگه هایی از تعالیم دینی در همه ادیان حتی هندوئیسم و بودیسم و جینیسم و حتی ادیان بومی سرخ پوستان دیده می شود.
    همچنین تعداد انبیاء و زمان بعثت آنها خارج از دسترس عقل است، لذا قرآن کریم می‌فرماید:

    «اللَّهُ أَعْلَمُ حَيْثُ يَجْعَلُ رِسالَتَهُ»؛ خداوند آگاهتر است كه رسالت خويش را كجا قرار دهد.(انعام:6/124)
    پس در وهله اول عقل می گوید اگرچه من نمی دانم چرا این انبیاء با این پراکندگی جغرافیایی منتشر شده اند، اما حکیمانه بودن آن را می پذیرم، چرا که خدای حکیمی را اثبات کرده ام و صدور انبیاء فعل اوست که متصف به حکمت است، اما من به حکمت آن از تمام جهات دسترسی ندارم.
    با این اوصاف چون سطح آگاهی ما در حد یک منتقد نیست نمی توان به عدالت خداوند اشکال گرفت، کسی می تواند رفتار دیگری را نقد کند که از تمام جوانب کار آگاه باشد و سپس قضاوت کند.

    نکته دوم: محدودیت اطلاعات تاریخی انسان

    مطابق آنچه که نقل به ما می‌گوید حدود 124 هزار پیامبر در طول تاریخ آمده اند(مجلسی، محمد باقر، بحارالانوار، ج11، ص30) که فقط نام بیست و چند نفر از آنها در قرآن آمده است، یعنی نام حدود 119975 نفر از انها در قرآن کریم نیامده، و اطلاعات چندانی از آنها در دست نیست، خب بالاخره اینها در یک جایی مبعوث شده اند، اینکه ما خبری از ایشان نداریم دلیل نمی شود که اصلا نیامده اند یا همه در خاورمیانه آمده باشند.
    مثلا همین که شما می گویید ایران یک پیامبر داشته است را اگر در اینترنت جستجو کرده و پیامبران مدفون در ایران را مطالبه نمایید، با نام بیش از 30پیامبر روبرو می شوید که در ایران دفن شده اند که قطعا تعداد انبیاء در ایران بیشتر از این تعداد است، چرا که معمولا بعد از گذشت چند هزار سال نام و نشانی از پیامبران تبلیغی باقی نمی ماند.

    نکته سوم: کثرت ذکر، لزوما به معنای کثرت عددی نیست

    این که در قرآن کریم بیشتر از انبیاء بنی اسرائیل سخن گفته شده، و در روایات بیشتر احوال ایشان ذکر شده است، لزوما به این معنا نیست که تما تعداد انبیاء این امت بیشتر از سایر امم بوده است، عقل به چنین تلازمی حکم نمی کند، بلکه می تواند حکمت های دیگری داشته باشد:

    حکمت اول:
    بسیاری از مخاطبین قرآن کریم یهودیانی هستند که پیامبر(ص) را به خوبی می شناختند(بقره:2/146) و بزرگترین دشمن مسلمانان هم همین ها بودند که علی رغم شناخت پیامبر(ص) او را انکار می کردند(مائده:5/82) لذا باید جهت جذب ایشان، و دفع آفتشان از مسلمانان به صورت ویژه سرمایه گذاری میشد.

    حکمت دوم:
    یکی دیگر از حکمت هایی که ممکن است علت ذکر سرگذشت قوم بنی اسرائیل و انبیاء ایشان باشد، تشابه سرنوشت امت اسلامی و بنی اسرائیل است، همان طور که پیامبر(ص) می فرمایند:
    «امّت من سنّت بنى اسرائيل را مرتكب خواهند شد. بطورى كه قدم جاى قدم آنان مى‏گذارند و تير به همان جا كه آنان زدند مى‏زنند، وجب‏ به وجب و ذراع به ذراع كارهاى آنان را انجام خواهند داد، تا آنجا كه اگر آنها داخل سوراخ خزنده ای شده باشند، اينان نيز همراه آنان داخل مى‏شوند و مثلها و سنّتها (در آنان و اينان) به يك صورت جارى شده است».(بحار الانوار، ج28، ص14)
    لذا ذکر عاقبت قوم بنی اسرائیل می تواند به عنوان عبرتی برای امت اسلامی باشد که به صورت متعدد و پررنگ ذکر شده، نه این که لزوما بدین معنا باشد که حتما انبیاء تبلیغی ایشان به صورت قابل ملاحظه ای بیشتر از اقوام دیگر بوده است، عقل به چنین تلازمی حکم نمی کند.

    نکته چهارم: صدور انبیاء مناسب با نیاز مخاطب

    علی رغم آنچه که در ناتوانی عقل در این امور بیان شد، در صورتی که این کثرت تعداد انبیاء بنی اسرائیل را بپذیریم، عقل با نگرش محدودی که دارد می تواند تحلیل هایی در این رابطه را بیان دارد:
    یکی از تحلیل های که می‌توان گفت این است که اولویت بعثت علاوه بر تراکم جمعیت، به میزان نیاز مردم نیز بر می گردد؛ اگر شما یک معلم داشته باشید و بین چند منطقه مردد باشید، آن را به کجا خواهید فرستاد؟ طبیعتا به جایی می فرستید که از نظر دینی و فرهنگی بیشترین نیاز را به آن داشته باشند و در صورت نداشتن معلم طغیان خواهند کرد، لذا می بینید بنی اسرائیل و عربستان با اینکه محل بعثت انبیاء بوده اند، امروز خطرناک ترین و جنایتکارترین قوم هستند، عربستان با اینکه منطقه بعثت پیامبر اسلام(ص) و ترویج آن بوده است، امروزه از همه مردم نسبت به اسلام دورتر است.

    خب وقتی خدا می داند مردم مناطق دیگر به خاطر روحیه حق پذیری، نداشتن تعصبات نژادی، و غیره، اگر حق و حقیقت از هر جغرافیایی به آنها برسد آن را می پذیرند، و در مقابل بنی اسرائیل و اعراب به خاطر تعصبات نژادی، و قومی قبیله ای، خوی وحشی گری و برتری طلبی اگر حق از منطقه دیگری به آنها برسد هرگز از ان تبعیت نکرده و برتری پیامبری غیر از نژاد خویش را نخواهند پذیرفت، طبیعتا حکمت الهی حکم می کند که برای جذب حداکثری پیامبران متعددی را برایشان اعزام دارد، یا دین خاتم را از میان ایشان آغاز کند.

    مثلا مردم ایران با این که پیامبر اسلام را ندیده بودند در ایمان و پیروی از وی بر مردم عربستان سبقت گرفته اند، شما ببینید حالا اگر خدا پیامبر را به جای عربستان به ایران فرستاده بود، الان مردم ایران که مسلمان می بودند و در این خصوص فرقی نداشت، اما مردم عربستان الان چه وضعیتی داشتند!!! یا اگر این پیامبران الهی که حقیقتا تاثیر گذار بوده اند در میان بنی اسرائیل نیامده بودند الان اینها دیگر چه قومی می بودند!!! مردمی که با این همه انبیاء و تعالیم الهی تازه شده اند این!!!!

    اصرار خدای اسلام برای هدایت یهود برخلاف سایر اقوام؟!

    «امام علی(سلام الله علیه): مَنْ أَصْلَحَ أَمْرَ آخِرَتِهِ أَصْلَحَ اللَّهُ لَهُ أَمْرَ دُنْيَاهُ»
    نهج البلاغه، کلمات قصار، شماره 89

    ((هر کس آخرتش را اصلاح کند، خداوند دنیایش را اصلاح خواهد کرد))

  7. صلوات ها 10


  8. #4

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    علاقه
    فلسفه و دانستن هر چه بیشتر
    نوشته
    795
    حضور
    20 روز 5 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    79
    صلوات
    2464



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    ببینید عقل گستره فهم محدودی دارد، یعنی تنها ضرورت اصل نبوت را درک می کند، قضاوت بیش از این مقدار اطلاعات جامع و گسترده ای را می طلبد که جز در اختیار خالق بشر نیست؛ لذا در این امور متکی به نقل است، نقل هم به ما می‌گوید تمام امت ها پیامبرانی داشته اند:

    «وَ لَقَدْ بَعَثْنا في‏ كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولا»؛ ما در هر امتى رسولى برانگيختيم‏.(نحل:16/36)
    با سلام
    عقل با بررسی شواهد اتفاقا در اصل لزوم بعثت انبیا شک می کند
    در این آیه رسول رو چرا پیامبر گرفتید ؟ میتونه هر چیزی که از خدا خبر بده باشه مثل فرشته ای که چیزی رو به ذهن بشر القا کنه یا منظره ای زیبا که منجر به رفع غفلت انسان بشه


    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    «اللَّهُ أَعْلَمُ حَيْثُ يَجْعَلُ رِسالَتَهُ»؛ خداوند آگاهتر است كه رسالت خويش را كجا قرار دهد.(انعام:6/124)
    این آیه با شواهد تاریخی نمیخونه و گویا نحوه پراکنده کردن انبیا حکمتی درش نیست

  9. صلوات ها 4


  10. #5

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    علاقه
    فلسفه و دانستن هر چه بیشتر
    نوشته
    795
    حضور
    20 روز 5 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    79
    صلوات
    2464



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    یعنی نام حدود 119975 نفر از انها در قرآن کریم نیامده، و اطلاعات چندانی از آنها در دست نیست، خب بالاخره اینها در یک جایی مبعوث شده اند، اینکه ما خبری از ایشان نداریم دلیل نمی شود که اصلا نیامده اند یا همه در خاورمیانه آمده باشند.
    همین محل شک هست ببینید موسی(ع) بیش از 2000 سال قبل بوده و یک کتاب حالا با تحریف یا بی تحریف ازش مونده اسمش مونده آیینش حداقل نامش مونده
    این همه پیامبر در حد یک نعوذ بالله در حد یک پشه اثری ازشون در تاریخ بشر نیست این اصلا با عقل نمیخونه چطور این همه آدم اومدن شما فرض بگیرید 200 تا شون در چین بودن یعنی از این 200 نفر هیچی نمونده!!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    این که در قرآن کریم بیشتر از انبیاء بنی اسرائیل سخن گفته شده، و در روایات بیشتر احوال ایشان ذکر شده است، لزوما به این معنا نیست که تما تعداد انبیاء این امت بیشتر از سایر امم بوده است
    بله درسته ولی من میگم عقل میگه اصلا دیگر امت ها پیامبری نداشتن
    جدای اینکه لغت امت کاملا مشکل سازه منظور خدا چیه؟
    آیا یک کشور امت نیستن؟ ولی ی قبیله جنایتکار نژاد پرست امت بحساب میان؟ آیا چین بیا هند در حد امت نیستن؟ایران چطور؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    بسیاری از مخاطبین قرآن کریم یهودیانی هستند که پیامبر(ص) را به خوبی می شناختند(بقره:2/146) و بزرگترین دشمن مسلمانان هم همین ها بودند که علی رغم شناخت پیامبر(ص) او را انکار می کردند(مائده:5/82) لذا باید جهت جذب ایشان، و دفع آفتشان از مسلمانان به صورت ویژه سرمایه گذاری میشد.
    یعنی چون طرف اهل غرض ورزی هست خدا باید کوتاه بیاد خوب پس منم از الان اخلاقم رو مثل یهود میکنم تا خدا برام پیامبر بیشتری بفرسته
    این حرف شما یعنی خدا داره به اینا باج میده!!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    علی رغم آنچه که در ناتوانی عقل در این امور بیان شد، در صورتی که این کثرت تعداد انبیاء بنی اسرائیل را بپذیریم، عقل با نگرش محدودی که دارد می تواند تحلیل هایی در این رابطه را بیان دارد:
    آخر میپذیرید که تعدادشون بیشتر بوده یا نه؟ اول میگید نه بعد میکید آره؟!!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    کی از تحلیل های که می‌توان گفت این است که اولویت بعثت علاوه بر تراکم جمعیت، به میزان نیاز مردم نیز بر می گردد؛ اگر شما یک معلم داشته باشید و بین چند منطقه مردد باشید، آن را به کجا خواهید فرستاد؟ طبیعتا به جایی می فرستید که از نظر دینی و فرهنگی بیشترین نیاز را به آن داشته باشند و در صورت نداشتن معلم طغیان خواهند کرد
    اگر من خدا باشم ی معلم ندارم یعنی محدودیت معلم ندارم هر چند تا بخوام خلق میکنم و میفرستم همه جا تا بنده هام درست و حسابی هدایت بشن
    چیره بندی پیامبران معنی منطقی نداره داره؟ همین طور که میشه پرسید پرا 12 امام خوب میکردش 12 میلیون امام چیزی از خداییش کم نمیشد میشد؟

  11. صلوات ها 4


  12. #6

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    علاقه
    فلسفه و دانستن هر چه بیشتر
    نوشته
    795
    حضور
    20 روز 5 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    79
    صلوات
    2464



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    مثلا مردم ایران با این که پیامبر اسلام را ندیده بودند در ایمان و پیروی از وی بر مردم عربستان سبقت گرفته اند، شما ببینید حالا اگر خدا پیامبر را به جای عربستان به ایران فرستاده بود، الان مردم ایران که مسلمان می بودند و در این خصوص فرقی نداشت، اما مردم عربستان الان چه وضعیتی داشتند!!! یا اگر این پیامبران الهی که حقیقتا تاثیر گذار بوده اند در میان بنی اسرائیل نیامده بودند الان اینها دیگر چه قومی می بودند!!! مردمی که با این همه انبیاء و تعالیم الهی تازه شده اند این!!!!
    این قیاس شما کاملا غلطه
    شما باید ببینید مردم عربستان در چه شرایطی رشد میکنن و چه نظامی برشون حاکمه و در معرض چه بمباران فکری هستند خیلی ها شون کاملا کانا لیزه میشن
    مثل ما تو ایران که با افکار تشیع کانالیزه شدیم و حتی حرامه بیریم کتب سایر ادیان رو بخونیم که منحرف نشیم
    من شنیدم ی جا تو ایران رفته بودن در منطه سنی نسشین مبلغای شیه و میخواستن تبلیغ کنن مردم گفته بودن حرامه با شما بحث کنیم برید با مولوی های ما بحث کنید
    خوب شما میخوایید دهه ها عامل که روی انسان نقش داره رو نادیده بگیرید بگید عرب و یهودی نژاد پرست ذاتی هستند
    شما اثر لقمه حرام پدر و مادر طرف رو در این مسئله ندید
    شما اثر تبلیغات هالیوود و استفاده از ترفند های روان شناسی دولت ها رو ندیدید که مردم خودشون رو برده و احمق میکنن
    بعد میگید چرا طرف هدایت نمیشه برای همین افراد هم شما برو 40 تا پیامبر هم زمان بفرست که مستقیم باهاشون صحبت کنه
    نه از پس تفسیر به رای های متون دینی و از دهان علمای دین ها و فرقه ها بعد ببین طرف هدایت میشه یا نه
    حرف من این خدایی که جهان با این وسعت رو خلق کرده چرا با این مسخره بازی ها
    همه رو به درد سر انداخته خوب درست میفرستاد چی میشد؟
    سوال خیلی واضحه این طور نیست؟
    ویرایش توسط جوجه اردک زشت : ۱۳۹۵/۰۲/۱۴ در ساعت ۱۱:۰۴

  13. صلوات ها 2


  14. #7

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    علاقه
    فلسفه و دانستن هر چه بیشتر
    نوشته
    795
    حضور
    20 روز 5 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    79
    صلوات
    2464



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    آنچه که سخن نقل را تأیید می کند این است که رگه هایی از تعالیم دینی در همه ادیان حتی هندوئیسم و بودیسم و جینیسم و حتی ادیان بومی سرخ پوستان دیده می شود.
    لطفا شواهد خودتون رو ارائه بدید
    هندوئیسم رو خودم مطالعه داشتم نه به توحید معتقدند نه نبوت نه معاد(به جاش تناسخرو قبول دارن) امامت و عدل که دیگه بحثش معلوم دقیقا کدوم رگه ها رو میفرمایید؟
    اگر منظورتون اخلاقه خیلی از گذاره های اخلاقی نیازی به پیامبر نداره مثلا دزدی نکنید پیامبر میخواد؟ !! یا حیوانات رو آزار ندید یا به پدر وم ادر احترام کنید و ...
    اینا به هیچ وجه وجود پیامبر رو در این ملت ها اثبات نمیکنه
    سوال واضحه بین حضرت عیسی و پیامبر ما(ص) هیچ پیامبری نبوده 700 سال این یعنی در هند 2000 ساله پیچ پیامبری نبوده خوب مردم رو خدا چرا هدایت نکرده
    نکنه میخواید بگید مردم در این 700 سال در هند همه نه فهم بودن و در حد و اندازه های هدایت نبودن؟

  15. صلوات ها 3


  16. #8

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۴
    علاقه
    برنامه نویسی-انیمیشن-سینما-فیزیک-فلسفه...
    نوشته
    1,039
    حضور
    192 روز 22 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1230



    نقل قول نوشته اصلی توسط مسلم نمایش پست ها
    ببینید عقل گستره فهم محدودی دارد، یعنی تنها ضرورت اصل نبوت را درک می کند، قضاوت بیش از این مقدار اطلاعات جامع و گسترده ای را می طلبد که جز در اختیار خالق بشر نیست؛
    سلام
    می فرمایید عقل فهم محدودی دارد و تنها ضرورت اصل نبوت را درک می کند... این عقل محدود طبیعتا نباید کیفیات این نبوت را بداند؟مثلا حداقل بداند که پیامبران به چه تعداد و بر چه کسانی نازل می شوند. به نظر شما آدمی مشکوک نمی شود به ادعای پیامبری که خودش را دنباله روی پیامبرانی می خواند که همگی تنها بر قوم کم جمعیتی چون قوم یهود نازل شده اند؟آدمی به شک نمی افتد که چرا خدا اگر پیامبر می خواهد بفرستد، علاقه و تمرکزی شدیدی بر قوم یهود پیدا می کند و جالب پیامبر آخرینش هم مانند موسی و عیسی و ابراهیم و اسحاق و داوود و یوسف و ....در محلی ظهور می کند که یهودیان در آنجا ساکن هستند.می دانید که در حجاز اشتباه نکنم یهودی جماعت هم سکنی داشتند...چطور است که در کتاب آسمانی اش قرآن نام هر پیامبری آمده بر قوم یهود نازل شده...آیا آدمی به شک و تردید در حقانیت این کتاب و ادیان نمی افتد؟گویا نویسنده قآن از آمدن پیامبرانی بر سایر اقوام بی خبر بوده!یا همان طور که تاریخ می گوید به راستی پیامبری به مانند پیامبران یهود بر سایر اقوام نیامده یا کم آمده.
    یک نکته را بگویم.اشتباه نکنم گروهی عیسی را پیامبری می دانند که بر قوم یهود نازل نشده.ولی اشتباه نکنم عیسی هم بر قوم یهود نازل شد و سعی در تبلیغ دین در میان یهودیان کرد و بعد ها اشخاصی آمدند دین عیسی را تحریف کردند و آن را جهانی کردند.به عبارتی از عیسی خدا ساختند و خود را پیامبر او...نمی دانم آنزمان که عیسی را به خدایی می رساندند، خدا کجا بود...کجا بود که این دین جعلی را که خود باعث و بانی آن شده بود(با نوع خلقت عیسی!!!!!!!) نابود سازد؟پیامبرانش کجا بودند؟
    جالب یک آیه داریم که می گوید ما بر شما پیامبر (حمد ص) را فرستادیم که نگویید بی پیامبر بوده ایم...حالا اقوام دیگر چه..آنها که بی پیامبر بوده اند...آنها اگر بگویند که بی پیامبر بودیم چه؟؟پاسخ آنها چیست؟به آنها پاسخ دیگر می دهد؟خوب به عرب ها هم همان پاسخ را می داد.چه ضرورتی به ارسال پیامبر بود یا هست؟؟
    ویرایش توسط پارسا مهر : ۱۳۹۵/۰۲/۱۵ در ساعت ۱۱:۲۷
    پست های بعد از تو، سوء تفاهم بود!

  17. صلوات ها 2


  18. #9

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۰
    علاقه
    نقاشی و نویسندگی
    نوشته
    696
    حضور
    62 روز 3 ساعت 1 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1608



    به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

    سلام به شما

    میخواستم مطلبی بگم که شاید به درد شما بخوره.

    اول از همه شما باید توجه کنین که چه تمدن هایی صاحب خط و تاریخ نگاری بودن. یه نگاهی به تنها تمدن های حدودا پنج هزار سال پیش میندازیم. در جاهای دیگه غیر از این ها، خبری از تمدن نیست.

    مصر که از 3000 قبل از میلاد ما لوح نارمر رو داریم ازش. و تا 2000 ق.م دوره ی سلاطین کهن مصر رو داریم.

    هند که در 2500 ق.م تمدن موهنجودارو و هاراپا رو داریم ازش که تازه واسه دره سند بودن که در خاک پاکستانه و تحت تاثیر فرهنگ های بخش ایران و میانرودان. یعنی یه جورایی اینجا ما "هند" به معنای واقعی کلمه نداریم، یه جورایی همون پاکستانه.

    چین 2500 ق.م هنوز ما در عصر نوسنگی قرار داریم. که شامل یانگ چائو و لونگ چان میشه که تازه این دو قوم در 1500 ق.م به نوعی تمدن هونان رو رقم میزنن که تازه قضیه ی جالب تر اینه که این دوره از چین معروف به دوره ی اساطیری شیا هست. یعنی یه چیزی مثه سلسله های اساطیری شاهنامه خودمون. و دوره های اصلی تاریخی بعد از این زمان هست.

    یونان در 2500 قبل از میلاد یه جا داریم توش به نام کرت که به قول خودشون پادشاهی افسانه ای به نام مینوس اونجا هست. و تمدنی وجود داره اونجا به نام مینوسی که به سه دوره تقسیم میشه. مینوسی قدیم، مینوسی میانه و در نهایت مینوسی جدید (عصر طلایی کرت)
    مینوسی قدیم: ما از این دوره یه مجسمه چنگ نوازان داریم.
    مینوسی میانه: دژ هایی که این دوره بودن ارتفاعی حدود سه متر داشتن. در این زمان تازه به چرخ سفالگری رسیدن و روی سفال ها نقش و نگار موجودات دریایی رو داریم.
    مینوسی جدید: تقریبا 1500 قبل از میلاد، معماری کاخ های بدون نقشه داریم تازه... !

    میان رودان (بین النهرین)
    سومر بماند، ما توی 2340 ق.م اکدیان رو داریم با فرمانروایی سیماشی ها (قومی از منطقه کوهستانی زاگرس که اکد رو فتح کردن)

    ایران
    قدیمی ترین متنی که به تمدن عیلام اشاره میکنه، سالنامه ی پادشاهان نخستین سومر هست که مربوط به 2700 قبل از میلاده. ایلامی ها خط داشتن، تمدن باشکوه و عظیمی داشتن...


    خب تموم شد...
    این ها کشور هایی هستن که در اون بازه زمانی دارای تمدن بودن. بقیه نه. و اولین تمدن ها هم در همین حیطه ایران و میانرودان (که در خاورمیانه هستن) بوده. عقیده بر اینه که اولین تمدن سومر هست و جدیدا گفته میشه که جیرفت کرمان (که شاید همون آرتا، سرزمینی که سومری ها ازش یاد میکنن باشه) اولین تمدن جهانه.

    اینکه بشه تبلیغ بهتر و گسترده تری کرد، بهتره که هدایتگران در تمدن ها ظهور کنن تا صدا و سخنشون به گوش همگان عالم آن زمان برسه. چون دین که فقط طریق زندگی نیست. از نظر سیاسی هم ارزش داره و ارتباطات اجتماعی گسترده بین تمدن های اون زمان میتونست خیلی بهتر به گسترش عقاید و انتقالش به سرزمین های دیگه کمک کنه و میبینیم که مهمترین ها هم در همین منطقه ی خاورمیانه بودن.

    پس به نظرم منطقی هست که اکثریت پیامبران در این چند نامی که ذکر شد ظهور کرده باشند.
    ویرایش توسط Kamran : ۱۳۹۵/۰۲/۱۴ در ساعت ۲۰:۴۸


  19. صلوات ها 4


  20. #10

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۴
    علاقه
    برنامه نویسی-انیمیشن-سینما-فیزیک-فلسفه...
    نوشته
    1,039
    حضور
    192 روز 22 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1230



    سلام
    نقل قول نوشته اصلی توسط Kamran نمایش پست ها
    پس به نظرم منطقی هست که اکثریت پیامبران در این چند نامی که ذکر شد ظهور کرده باشند.
    به نظر من اشکال اساسی این است که چرا نژاد یهود؟؟تمام پیامبرانی که در قرآن نامشان و سرگذشتشان و نام کتابشان آمده، همگی بر یهود نازل شده اند!!!اگر در تاریخ ها می بینیم که پیامبرانی هم بر ایران جماعت ظهور کرده ، آن پیامبران معلوم نیست پیامبران الهی بوده یاشند یا نه.احتمال زیاد افرادی عادی بوده اند که ادعای نبوت کرده اند و گاهی با همیاری پادشاهان زمان دین و آئینی را گسترش داده اند.حالا جدا از ایران.چه پیامبران الهی ای بر هند و چین و مصر که آنها را متمدن دانستید ظهور کرده؟؟مصر تمدن به این بزرگی چه پیامبری را تجربه کرده؟یونان چطور؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط Kamran نمایش پست ها
    اینکه بشه تبلیغ بهتر و گسترده تری کرد، بهتره که هدایتگران در تمدن ها ظهور کنن تا صدا و سخنشون به گوش همگان عالم آن زمان برسه. چون دین که فقط طریق زندگی نیست.
    دقیق نفهمیدم که منظورتون از تمدن ها دقیقا چیه.درست منظورتون رو فهمیده باشم، سوال پیش می آد که چطوره که پس پیامبر آخری بر مردم حجاز ظهور کرد؟مردم حجاز در کجای تمدن ها بودند؟
    پست های بعد از تو، سوء تفاهم بود!

  21. صلوات ها 4


صفحه 1 از 9 123 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع رو مطالعه کرده اند از ۱۳۹۵/۰۲/۱۹, ۰۳:۱۸ : 2

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود