صفحه 1 از 18 12311 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه

  1. #1

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    نوشته
    186
    حضور
    11 روز 13 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    321

    مطلب بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه





    1 . تقدس گرایی در سیاست مضحک است ، اسباب خنده است ، جهان میخندد به یک مقدس[ در نظام] سیاسی .
    اما از دیدگاه مذهبی و ساختار ولی فقیه :

    و یا شهامت این را داشته باشید که تنها و فقط یک خطا از ایشان را بگویید !
    {فقط یک مورد را بگویید که خبرگان یک ایراد از رهبری گرفته باشد ، مگر میشود ، در سیاست ، عرصه خطا و آزمون ، شخصی در بالاترین مسند سیاسی باشد و یک خطا نداشته باشد ؟! }
    دو ضربدر دو = چهار
    تقدس در سیاست = فساد
    (فساد در سیاست الزاما تضییع بیت المال نیست ، کج فکری و اصولا هر تفکر عاری از نقد ، در راس قدرت می تواند ام الفساد باشد )



    منبع : https://www.instagram.com/ghoghnuce/

    2 . فرض کنید من یک مثلا بنگلادشی مطلع به علوم سیاسی هستم ، میان به من میگن یه جایی هست به اسم ایران و این چنین سیستم حکومتی داره . شورای نگهابان . خبرگان .. مصلحت نظام . پارلمان .. و مسولیتها و وظایف هر کدام هم این است ... و یک امار هم به من میدهند برای براورد و سنجش نسبی توانمدی هر ارگان ، و فرم نظارت و محدوده نظارت هر قوا بر قوای دیگر ، کارنامه ای برای اینکه مثلا میزان استقلال در قوه قضاییه را مشخص میکند و موارد ی دیگر ... من اصلا رهبر ایران رو نمیشناسم ، نمیدونم چجور ادمی هست .. اما به نظر میرسه ادم فوق العاده توانمند و مدیر و دارای هوش سیاسی کافی است .. در چنین شریطی من همه چیز رو مورد سنجش قرار میدم و با بی طرفی کامل میگویم ؛ در چنین ساختاری راس قدرت و یا همان مجموعه رهبری ،، چون میدونییم که ایشون تنها تصمیم نمیگیرند و یک مجموعه ای در راس در مشورت هستند .. در چنین ساختاری نمیتواند . امکان ندارد که اشتباه به میزان زیاد صورت نگیرد .. خطا های بزرگ صورت نگیرد . این چند خطا و چگونه من نمیدانم. فقط میدانم که اگر خطا در راس قدرت در چنین ساختاری بالا نرود . جیزی شبیه به معجزه است ..

    منبع : https://www.instagram.com/p/BDlgngoG_Bt/

    ----------------------------------------
    پ.ن :
    1 . توجه داشته باشید که بحث درباره اشخاص نیست بلکه درباره ساختار نظام سیاسی در ایران < ولایت فقیه > است .
    2 . در این متن فساد به آن معنای مصطلح نیست و توضیح داده شده است که به چه معناست . دقت کنید .
    3 . لطفا بحث را تبدیل به جدل سیاسی نکنید و شان بحث را تنزل ندهید .
    ویرایش توسط مدیر سایت : ۱۳۹۵/۰۲/۰۶ در ساعت ۱۱:۰۴

  2. صلوات ها 8


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,567
    حضور
    175 روز 17 ساعت 16 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58362



    با نام و یاد دوست







    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه








    کارشناس بحث: استاد کریم

  5. صلوات ها 3


  6. #3

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    . تقدس گرایی در سیاست مضحک است ، اسباب خنده است ، جهان میخندد به یک مقدس[ در نظام] سیاسی .
    اما از دیدگاه مذهبی و ساختار ولی فقیه :
    یا بیایید بگویید این شخص امام سیزدهم است و معصوم !
    و یا شهامت این را داشته باشید که تنها و فقط یک خطا از ایشان را بگویید !
    {فقط یک مورد را بگویید که خبرگان یک ایراد از رهبری گرفته باشد ، مگر میشود ، در سیاست ، عرصه خطا و آزمون ، شخصی در بالاترین مسند سیاسی باشد و یک خطا نداشته باشد ؟! }
    دو ضربدر دو = چهار
    تقدس در سیاست = فساد
    (فساد در سیاست الزاما تضییع بیت المال نیست ، کج فکری و اصولا هر تفکر عاری از نقد ، در راس قدرت می تواند ام الفساد باشد )
    سلام وعرض ادب
    در بین کسانی که بحث ولایت فقیه را تبیین کرده اند مانند آیت الله جوادی آملی واستاد مصباح یزدی کسی ادعای عصمت ولی فقیه ندارد. بلکه در عصر غیبت امام معصوم از آنجایی که م طبق آموزه های دینی خودمعتقد به این هستیم که حاکمیت فقط برای خداست وهیچ کس دیگری حق حکمرانی بر دیگری نداردمگر به اذن الهی.وطبق آیه اولی الامر(نساء/59)، وولایت(مائده/55)این حق حاکمیت به رسول خدا وائمه اطهار علیهم السلام داده شده است. ولی د عصر غیبت که امام معصوم وحاکم ماذون از جانب خداوند متعال در غیبت می باشد. کسی می تواند بر مردم حاکمیت داشته باشد. که اذن خاص یا عام داشته باشد. وفقهاء این اذن را طبق احادیث متعدد همچون حدیث مقبوله عمر بن حنظله، حدیث واما الحوادث الواقعه دارند. لذا می توانند ولی بر مردم باشند.
    واین نوع ی از حکومت وادراه جامعه است که از آموزه های دینی بدست می آید. وتقدس دادن به ربط به آنهم درست نمی باشد. بلکه هر کس وهر حکومتی را طبق عملکرد آن باید بررسی کرد. وطبق شرایطی که در آن قرار گرفته است.
    در انقلاب اسلامی ایران در طول این 37 سال اگر بخواهیم قضاوت کنیم با وجود اینهمه فشار وتحریم وجنگ هشت ساله ایران موفقیت های چشمگیری داشته است. والان بدون اینکه به ابرقدرتها باج دهد. جزء تاثیر گزارترین دولتهای منطقه است. ودر زمینه های مختلف رشد فراگیری داشته است.
    اما اینکه در مورد رهبر مملکت عده ای تقدس پروری کنند. ما نمی توانیم به دیگران بگوییم احساسات خودر ا ابراز نکنید. ولی نمی تواند دلیل باشد که آن را نشانه فساد آن شخص بدانیم. این اصلا منطقی نیست.
    ایران این پیشرفتها را در سایه مدیریت ولی فقیه به دست آورده است. وزمانی می توانند حکومتی را فاسد معرفی کرد. که اثبات شده باشد. وفساد افراد را نمی توان به فساد حکومت نسبت داد.

    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  7. صلوات ها 5


  8. #4

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    (فساد در سیاست الزاما تضییع بیت المال نیست ، کج فکری و اصولا هر تفکر عاری از نقد ، در راس قدرت می تواند ام الفساد باشد )
    ولایت فقیه تبلور یافته در شخص ولی فقیه است. ورهبران ما انسانهای دیکتاتور و مستبد نبوده اند. وبا مردم خود راحتی تعامل داشتند. واینطور نیست که خود را مبرای از عیب بدانند. وبه کسی اجازه نقد ندهند. وخبرگان هم قرار نیست اگر نظری در مورد عملکرد ولی فقیه داشت. در تلویزیون برای همه بیان کند. چون لزومی هم ندارد. مثلا با نقل در میان عموم مردم چه اتفاقی می خواهد بیفتد؟
    بله بنده سخن شما را از این بابت می توانم قبول کنم که خیلی از مسئولان ما نقد پذیر نیستند. حتی در ارگانهای حساس ومهم، کسانی که دم از مردم ودموکراسی می زنند ولی زمانی که به قدرت رسیدند به احد الناسی اجازه نقد نمی دهند. حتی مجریان تلویزیون را هم برا ی مباحثه خود مشخص می کنند تا بجای نقد تبدیل به جلسه تملق شود. ولی نمی توان اینرا به پای نظام نوشت. چون همین افراد هم توسط خود مردم تعیین می شوند.
    حکومت باید نقد پذیر باشد. چرا که امیرالمومنین علیه السلام با آن عظمت وعصمتی که داشت اجازه نقد وشکایت از مسئولان حکومتی را به مردم می داد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    اما به نظر میرسه ادم فوق العاده توانمند و مدیر و دارای هوش سیاسی کافی است .. در چنین شریطی من همه چیز رو مورد سنجش قرار میدم و با بی طرفی کامل میگویم ؛ در چنین ساختاری راس قدرت و یا همان مجموعه رهبری ،، چون میدونییم که ایشون تنها تصمیم نمیگیرند و یک مجموعه ای در راس در مشورت هستند .. در چنین ساختاری نمیتواند . امکان ندارد که اشتباه به میزان زیاد صورت نگیرد .. خطا های بزرگ صورت نگیرد . این چند خطا و چگونه من نمیدانم. فقط میدانم که اگر خطا در راس قدرت در چنین ساختاری بالا نرود . جیزی شبیه به معجزه است ..
    منظور شما را ازاین جمله خوب متوجه نشدم. چطور شخصی که دارای هوش سیاسی بالاست وبا مشورت هم عمل می کند ولی اشتباهش زیاد است؟!
    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  9. صلوات ها 2


  10. #5

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    نوشته
    186
    حضور
    11 روز 13 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    321



    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    سلام وعرض ادب
    علیکم السلام و عرض ادب متقابل .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    منظور شما را ازاین جمله خوب متوجه نشدم. چطور شخصی که دارای هوش سیاسی بالاست وبا مشورت هم عمل می کند ولی اشتباهش زیاد است؟!
    کل مفهوم متن در همین جمله ای بود که شما متوجه منظور گوینده نشده اید .
    این متن به دنبال تبیین این مطلب بود که در نظام ولایت فقیه وقتی شما چیزی به نام نظارت بر رهبری ندارید و نه تنها رهبری، بلکه نهاد های زیر مجموعه ایشان؛ بابت هیچ کدام از کارهایشان به هیچ کسی پاسخگو نیست ، امکان ندارد که فساد < به معنایی که گفته شد > در اندیشه ها و رفتار های رهبری وجود نگیرد .
    سخنان بنده بنا به گفته های آیت الله آملی لاریجانی ریاست قوه قضاییه است . منبع : http://www.entekhab.ir/fa/news/242750

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    خبرگان هم قرار نیست اگر نظری در مورد عملکرد ولی فقیه داشت. در تلویزیون برای همه بیان کند.
    خبرگان توسط مردم انتخاب می شوند و باید مردم را توجیه کنند که آن ها هم رهبری را نقد میکنند و گاها < خدای نکرده! > نظراتی متفاوت از رهبری دارند .
    بله لازم نیست تمام مطالب و نقد هایشان در جامعه پخش شود اما همانطور که گفته شد باید به مردم اثبات کنند که این موضوع وجود دارد.
    شما در این 37 سال کی و کجا دیدید که خبرگان و رهبری دو نظر متفاوت داشته باشند ؟
    در ثانی یک مجلس همسو با رهبری نمیتواند عهده دار نقد ایشان باشد .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    اما اینکه در مورد رهبر مملکت عده ای تقدس پروری کنند. ما نمی توانیم به دیگران بگوییم احساسات خودر ا ابراز نکنید.ولی نمی تواند دلیل باشد که آن را نشانه فساد آن شخص بدانیم. این اصلا منطقی نیست.
    شما باید به آن عده که بعد از نام بردن اسم ایشان میگویند " روحی فداه " تفهیم کنید اگر کسی را بیشتر دوست دارید باید شدید تر او را نقد کنید تا جلوی کج فکری احتمالی ایشان را بگیرید .
    نه اینکه با تقدس گرایی امکان نقد ایشان از دیگران را هم بگیرید و اگر کسی هم ایشان را نقد کرد به او تندی و پرخاش کنید . < آیا نیاز به منبع دادن هست ؟ >
    درباره جمله آخرتان هم باید گفت ، درست میفرمایید از دید منطق دلیل فساد ایشان نمیشود اما از بینش فلسفه سیاسی احتمال اینکه کسی در این شرایط مفسد نشود ، تقریبا محال است .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    مثلا با نقل در میان عموم مردم چه اتفاقی می خواهد بیفتد؟
    1 . این تقدس گرایی مضحک از بین می رود و منطق به جای احساس در طرفداران ایشان حاکم می شود .
    2 . مردم احساس میکنند که واقعا در یک جامعه ای که آزادی بیان وجود دارد < و یکی از دلایل انقلاب کردن ما بود > زندگی میکنند و از آنجا که آزادی مطابق فطرت انسان است ، زیستن در جامعه ای که مردم احساس کنند که در آن ، او وجود دارد ؛ به انسان احساس خوشایندی می دهد .
    3 . با این کار آگاهی مردم بالا می رود و اگر مردم احساس کنند که ایشان خطا میکنند با تذکر دادند می توانند ایشان را از آن اشتباه بازدارند و مانع کج فکری ناشی از عدم نقد در ایشان بشوند .

    در نهایت باید گفت تصمیمات ایشان بر روی زندگی تک تک ما تاثیر گذار است و نقد ایشان < همانند انرژی هسته ای > حق مسلم ماست .

  11. صلوات ها 4


  12. #6

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    این متن به دنبال تبیین این مطلب بود که در نظام ولایت فقیه وقتی شما چیزی به نام نظارت بر رهبری ندارید و نه تنها رهبری، بلکه نهاد های زیر مجموعه ایشان؛ بابت هیچ کدام از کارهایشان به هیچ کسی پاسخگو نیست ، امکان ندارد که فساد < به معنایی که گفته شد > در اندیشه ها و رفتار های رهبری وجود نگیرد .
    سلام وعرض ادب
    این سخن درستی است، اما به چه دلیل:
    ما در بحث ولایت مطلقه فقیه معتقد هستیم که ولی فقیه نائب عام از طرف معصوم می باشد. بر اساس احادیثی که در کتب مربوط به ولایت فقیه مثل کتاب حضرت امام آمده است.
    اما تشخیص اینکه چه کسی شرایط واوصاف ولایت فقیه را دارد که در اصل 107الی 110 قانون اساسی واصل 5هم اشاره شده است. با خبرگان رهبری است. ویکی زا اوصافی که در این رهبر باید باشد تقوا است. وتقوا چیزی است که انسان را از ارتکاب جرم وحرام نگه می دارد.
    واز طرف دیگر ولی فقیه همین که یکی از شرایط رهبری وولایت فقیه را از دست داد. خود بخود کنار می رود. وهمانطور که عرض کردم یکی از آنها هم تقوا است. وهمین که خبرگان این مساله را تشخیص داد. رهبر را کنار می گذارند. ودر قانون ما هم از نظر قضایی وسایر امور برای رهبر واطرافیانشان امتیاز خاصی قائل نشده اند. تا بگوییم که نمی شود کاری کرد.
    شما می بیینید در کشورهای مختلف رؤساء با لابی گری که دارند، مفاسد واشتباهات خودر ا می پوشانند. وبرای نزدیکان خود امتیازات خاصی قرار می دهند. ولی نسبت به رهبران ما چنین چیزی وجود ندارد. حتی امام نسبت به نوه خود حسین خمینی در سال 60 دستور دستگیری دادند وفرمودند: اگر از اسلحه استفاده کرد شما هم شلیک کنید.
    از طرف دیگر شما بهتر از بنده می دانید که عالم مطبوعات ما چندان سالم نیستند. وبراحتی آبروی کسی زیر سوال می رود که از طیف مخالف آن روزنامه است. ویا جرائم دیگری چون با آنها همسو می باشد. سرپوش گذاشته می شود. تا ما بگوییم نسبت به همه افراد اجازه نقد داده شود. چرا که نقد سالم وسازنده چندان در فضای رسانه ای ما وجود ندارد.
    از طرف دیگر وقتی شخصی اوصاف رهبری را دارد ودر اداره مملکت وانجام وظایف خود کوتاهی نکرده است. چرا باید نقد شود. برای کدام اشتباه ویا جرمی که مرتکب شده است. ودر کدام دادگاه رسمی ثابت شده است.
    سخن شما زمانی می تواند صحیح باشد که ما بگوییم رهبران ما اشتباهاتی علیه مردم انجام داده اند وآنها گفته نشده است. که اگر اینچنین بود رسانه های جهانی لحظه ای ساکت نمی نشستند.
    یک سوال از شما: نقد برای چی؟ آیا نقد به صرف خود نقد، یا نقد اشتباهات برای جبران آنها؟ ودر حالت دوم کدام اشتباهات مدیریتی وعمومی؟




    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    شما باید به آن عده که بعد از نام بردن اسم ایشان میگویند " روحی فداه " تفهیم کنید اگر کسی را بیشتر دوست دارید باید شدید تر او را نقد کنید تا جلوی کج فکری احتمالی ایشان را بگیرید .
    نه اینکه با تقدس گرایی امکان نقد ایشان از دیگران را هم بگیرید و اگر کسی هم ایشان را نقد کرد به او تندی و پرخاش کنید . < آیا نیاز به منبع دادن هست ؟
    شما که سخن از نقد وفضای آزاد می فرمایید دیگر بعید است که رفتار دیگران را زیر سوا ببرید. کسی که رهبر خود را بهترین رهبر وباتدبیرترین دانسته وبه او علاقه شدید دارد. چرا باید جلوی روحی فداه گفتنش گرفته شود؟ نمی شود به کسی به زور تحمیل کرد که باید فلانی را نقد کنی؟ وقتی نقدی را بر او وارد نمی داند چرا باید نقدش کند؟!
    بنده با تقدس گرایی بیش از حد مخافلم. واینکه مخالف را با رفتاری زننده ساکت کنی، ولی چه می شود کرد، چون در هر گروهی چنین افرادی پیدا می شوند. وخود ائمه ما کسانی که غلو می کردند وآنها را تا حد الوهیت بالا می بردند. حکم قتلشان را صادر می کردند. در حالی که از دیگر افراد چنین کاری بعید است. وخود رهبر ما بنده چندین بار دیده ام که گفته اند این اوصافی که برای ما بکار می برید ودر کنار امام زمان(عج) قرار می دهید. نگویید چون تن من می لرزد. ولی در هر قشری افراد جاهلی پیدا می شود. واینها بدتر از دشمن دانا هستند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    . این تقدس گرایی مضحک از بین می رود و منطق به جای احساس در طرفداران ایشان حاکم می شود .
    2 . مردم احساس میکنند که واقعا در یک جامعه ای که آزادی بیان وجود دارد < و یکی از دلایل انقلاب کردن ما بود > زندگی میکنند و از آنجا که آزادی مطابق فطرت انسان است ، زیستن در جامعه ای که مردم احساس کنند که در آن ، او وجود دارد ؛ به انسان احساس خوشایندی می دهد .
    3 . با این کار آگاهی مردم بالا می رود و اگر مردم احساس کنند که ایشان خطا میکنند با تذکر دادند می توانند ایشان را از آن اشتباه بازدارند و مانع کج فکری ناشی از عدم نقد در ایشان بشوند .
    مردم عمده مشکلشان در امور اجرایی کشور ووضعیت نابسامان اقتصادی می باشد. که امور آن به دست دولت است نه رهبر تا رهبر نقد شود.
    شما لطف کنید بفرمایید رهبر باید در مقابل کوتاهی در کدام یک از وظایف خود میان عموم وآزادانه باید نقد شود؟
    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  13. صلوات


  14. #7

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    نوشته
    186
    حضور
    11 روز 13 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    321

    مطلب نقد برای پیشرفت




    سلام دوباره و عرض ادب
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    ما در بحث ولایت مطلقه فقیه معتقد هستیم که ولی فقیه نائب عام از طرف معصوم می باشد. بر اساس احادیثی که در کتب مربوط به ولایت فقیه مثل کتاب حضرت امام آمده است.

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    واز طرف دیگر ولی فقیه همین که یکی از شرایط رهبری وولایت فقیه را از دست داد. خود بخود کنار می رود. وهمانطور که عرض کردم یکی از آنها هم تقوا است. وهمین که خبرگان این مساله را تشخیص داد. رهبر را کنار می گذارند.

    شما می فرمایید رهبری اگر تقوا نداشته باشد خود بخود کنار گذاشته می شود پس نیازی به نقد نیست . یعنی تقوا = عدم نقد .
    سوال ، آیا امام علی تقوایش از بین رفته بود که میگفت مرا بی رحمانه نقد کنید ؟

    ثانیا تقوا یک امر درونی است و تشخیص آن برای دیگران غیر ممکن . بله ، نشانه هایی دارد اما ریاکار هم همان آیات را در خود جلوه میدهد . شما از کجا می فهمید که کسی تقوا دارد یا ندارد .

    ثالثا چه کسی گفته که آدم با تقوا و خدا ترس و نماز شب خوان میتواند سیاست های کلان مملکت را در حالی تعیین کند که در این زمینه هیچ اشتباهی نکند ؟
    تقوا چه ربطی به سیاستمداری دارد ؟ همانطور که اگر کسی معلم خوب باشد نمیتوان نتیجه گرفت که آدم متقی است .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    ودر قانون ما هم از نظر قضایی وسایر امور برای رهبر واطرافیانشان امتیاز خاصی قائل نشده اند. تا بگوییم که نمی شود کاری کرد.

    چه امتیازی بالاتر از عدم پرداخت مالیات و عدم نظارت بر آن ها ؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    از طرف دیگر شما بهتر از بنده می دانید که عالم مطبوعات ما چندان سالم نیستند. وبراحتی آبروی کسی زیر سوال می رود که از طیف مخالف آن روزنامه است. ویا جرائم دیگری چون با آنها همسو می باشد. سرپوش گذاشته می شود. تا ما بگوییم نسبت به همه افراد اجازه نقد داده شود. چرا که نقد سالم وسازنده چندان در فضای رسانه ای ما وجود ندارد.

    تقسیم نقد به نقد سالم و سازنده و غیر آن محدود کردن نقد است . اگر نقدی نامناسب باشد خود بخود در جامعه محکوم می شود .
    ثانیا در آمریکا که روزنامه هایش ادبیات تندی علیه هم دارند چه مشکلی را برای آن جامعه پیش آورده است ؟
    این سخنان نتیجه ای جز محدود کردن آزادی بیان که به نفع آقایان < منظور رهبری نیست > است ، نمی دهد .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    از طرف دیگر وقتی شخصی اوصاف رهبری را دارد ودر اداره مملکت وانجام وظایف خود کوتاهی نکرده است. چرا باید نقد شود. برای کدام اشتباه ویا جرمی که مرتکب شده است. ودر کدام دادگاه رسمی ثابت شده است.
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    سخن شما زمانی می تواند صحیح باشد که ما بگوییم رهبران ما اشتباهاتی علیه مردم انجام داده اند وآنها گفته نشده است. که اگر اینچنین بود رسانه های جهانی لحظه ای ساکت نمی نشستند.
    سوال ، آیا امام علی معصوم؛ اشتباهی انجام داده بود که می فرمود مرا بی رحمانه نقد کنید چه آشکارا و چه مخفیانه ؟

    ثانیا شما به چه دلیلی می فرمایید هیچ اشتباهی صورت نگرفته است ؟ مگر می شود رهبر غیر معصوم ، در نظام سیاسی فاسد، در طی 37 سال، هیچ اشتباهی انجام ندهد ؟ شما کی و کجا به رسانه های بیگانه گوش کردید که می فرمایید اشتباهی انجام نشده است ؟ اگر کمی از محافل بسیجی و ... بیرون بیایید ، خواهید دید که در همین کانال های تلگرام چه نقد های جدی به ایشان وارد میکنند و ولایت مداران محترم در پاسخ منطق ، چه فحش های رکیکی می دهند .
    حتما خواهید گفت پس ایشان نقد می شود ، خودتان هم اعتراف کردید . در پاسخ باید گفت اولا این از مصادیق نقد پنهانی است و طبق فرمایش امام معصوم ، نقد آشکارا هم باید باشد .
    ثانیا اگر شخص نقد کننده و صاحب کانال پیدا شود ؛ سرش را بر باد خواهند داد حال آنکه امام معصوم از آن استقبال می کرد .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    یک سوال از شما: نقد برای چی؟ آیا نقد به صرف خود نقد، یا نقد اشتباهات برای جبران آنها؟ ودر حالت دوم کدام اشتباهات مدیریتی وعمومی؟

    چه چیزی در دنیای ما کامل مطلق است که ما فکر میکنیم نظام ما و شخص رهبری و افکار و اعمال ایشان اینگونه است ؟
    نه در فیزیک و نه در علوم انسانی هیچ چیزی کمال مطلق نیست . حال که این را فهمیدیم باید متوجه شویم که نقد باعث می شود تا ما پیشرفت کنیم و عدم نقد باعث عقب گرد رفتن ما می شود .
    پس نقد برای پیشرفت .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    شما که سخن از نقد وفضای آزاد می فرمایید دیگر بعید است که رفتار دیگران را زیر سوا ببرید. کسی که رهبر خود را بهترین رهبر وباتدبیرترین دانسته وبه او علاقه شدید دارد. چرا باید جلوی روحی فداه گفتنش گرفته شود؟ نمی شود به کسی به زور تحمیل کرد که باید فلانی را نقد کنی؟ وقتی نقدی را بر او وارد نمی داند چرا باید نقدش کند؟!

    بنده هم ایشان را نقد کردم !
    گفته شد هیچ کس کمال مطلق نیست پس برای هر شخصی نقدی وارد است . حتی امام معصوم هم میگفت از من انتقاد کنید . اگر هوش ایشان به این نمی رسد که عیب های ایشان را بازگو کند ، کار را به کاردان بسپارد و جلوی بازگویی اشتباهات ایشان توسط بقیه را نگیرد .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    بنده با تقدس گرایی بیش از حد مخافلم.

    یعنی با مقدار کم یا متوسط موافقید دیگر ، بله ؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    واینکه مخالف را با رفتاری زننده ساکت کنی

    این را به پاسبانان و شکنجه کنندگان زندانیان سیاسی بگویید .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    مردم عمده مشکلشان در امور اجرایی کشور ووضعیت نابسامان اقتصادی می باشد. که امور آن به دست دولت است نه رهبر تا رهبر نقد شود.

    آیا " اقتصاد مقاومتی " محصول تدبیر رهبر نیست ؟
    آیا تحریم شدن ما محصول سیاست های رهبر نیست ؟
    آیا جنگ ما و یا ادامه بیش از حد ما نتیجه اندیشه های رهبری نیست ؟
    همانطور که امنیت فعلی ما را هم باید در افعال رهبری جست و جو کرد ، دیگر موارد نیز ناشی از افکار ایشان است .
    جهت دهی سیاست های کشور دست رهبری است ، اگر جهت دهی اشتباه باشد هر چقدر که بهتر سیاست های ایشان اجرا شود ؛ بیشتر از سعادت دور می شویم .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    شما لطف کنید بفرمایید رهبر باید در مقابل کوتاهی در کدام یک از وظایف خود میان عموم وآزادانه باید نقد شود؟

    این دیگر کار خبرگان است نه بنده اما گفتن اشتباهات ایشان توسط بنده کار سختی نیست اما هدف تاپیک این نیست .
    بلکه انتقادی است به خبرگان که چرا فقط مجیز گوی رهبری است و چرا قانون اساسی ما رهبری را مبرای هر اشتباهی فرض کرده است و چرا در ایران ، زبان سرخ هر منقدی باعث می شود سر سبز او بر باد رود ؟

  15. صلوات ها 2


  16. #8

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    ثانیا شما به چه دلیلی می فرمایید هیچ اشتباهی صورت نگرفته است ؟ مگر می شود رهبر غیر معصوم ، در نظام سیاسی فاسد، در طی 37 سال، هیچ اشتباهی انجام ندهد ؟ شما کی و کجا به رسانه های بیگانه گوش کردید که می فرمایید اشتباهی انجام نشده است ؟ اگر کمی از محافل بسیجی و ... بیرون بیایید ، خواهید دید که در همین کانال های تلگرام چه نقد های جدی به ایشان وارد میکنند و ولایت مداران محترم در پاسخ منطق ، چه فحش های رکیکی می دهند .
    حتما خواهید گفت پس ایشان نقد می شود ، خودتان هم اعتراف کردید . در پاسخ باید گفت اولا این از مصادیق نقد پنهانی است و طبق فرمایش امام معصوم ، نقد آشکارا هم باید باشد .
    ثانیا اگر شخص نقد کننده و صاحب کانال پیدا شود ؛ سرش را بر باد خواهند داد حال آنکه امام معصوم از آن استقبال می کرد .
    سلام وعرض ادب
    از بزرگواری مثل شما انتظار بیشتر از این حرفهاست. حداقل یک زحمت به خود می دادید واصل 107تا 110 قانون اساسی را که آدرس داده بودم مطالعه می کردید. ما نگفتیم تقوا مساوی عدم نقد، بلکه سخن در این بود که کسی که دارای ملکه تقوا می باشد. اهل اجتناب از دنیا وجلب منفعت به نفع خود می باشد.
    در اصول یاد شده آمده است که رهبر باید مدیر، مدبر، سیاستمدار، آگاه به زمان بوده وفقیهی جامع شرایط وزمان شناس باشد. ومثل ریاست جمهوری ویا مجلس شورای اسلامی نیست که هر کس حداقل شرایط را داشته باشد. بتواند کاندیدا شود. بلکه رهبر باید حداعلای شرایط را داشته باشد. وجامعیتی لازم برای رهبری را داشته باشد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    سوال ، آیا امام علی معصوم؛ اشتباهی انجام داده بود که می فرمود مرا بی رحمانه نقد کنید چه آشکارا و چه مخفیانه ؟
    منبع ومدرک؟



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    ثانیا اگر شخص نقد کننده و صاحب کانال پیدا شود ؛ سرش را بر باد خواهند داد حال آنکه امام معصوم از آن استقبال می کرد .
    اینهمه آدم که نقد کردند. نه تنها سرشان بر باد نرفت که برخی از آنها در مسئولیت های بالای حکومتی هم هستند.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    چه چیزی در دنیای ما کامل مطلق است که ما فکر میکنیم نظام ما و شخص رهبری و افکار و اعمال ایشان اینگونه است ؟
    هیچ کس، حتی خود رهبر هم چنین ادعایی ندارد که نظام وحکومت ما کامل علی الاطلاق است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    حال که این را فهمیدیم باید متوجه شویم که نقد باعث می شود تا ما پیشرفت کنیم و عدم نقد باعث عقب گرد رفتن ما می شود .
    پس نقد برای پیشرفت .
    دوستا بزرگوتر شما اگر برخی از همین جلساتی که نزد رهبری برگزار می شود که نگاه کنید وکسانی که از طیف ها مختلف مثل دانشجویان نظرات خودر ا مطرح می کنند نگاه کنید. انتقادهای زیادی نسبت های به فضاهای موجود مطرح می شود. وانطور نیست که در کشور ما هیچ کس از روش وسیستم های حاکم انتقاد نکند.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    گفته شد هیچ کس کمال مطلق نیست پس برای هر شخصی نقدی وارد است . حتی امام معصوم هم میگفت از من انتقاد کنید . اگر هوش ایشان به این نمی رسد که عیب های ایشان را بازگو کند ، کار را به کاردان بسپارد و جلوی بازگویی اشتباهات ایشان توسط بقیه را نگیرد .
    اولا سند ومدرک بیاورید که امام معصوم چنین چیزی گفته است. چون سخن شما مخالف این حرف است. کسی که معصوم است یعنی خطا نمی کند. ونقد هم در برابر خطا می باشد. حال امام معصوم را برای چه امری باید نقد کنند؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    یعنی با مقدار کم یا متوسط موافقید دیگر ، بله ؟
    بنده با تقدسی که برگرفته از منطق ودلیل باشد موافقم. مانند تقدس ائمه اطهار علیهم السلام، نه اینکه مثل برخی ها فضیلت تراشی کنند برای تقدس گرایی، مثل اینکه فلانی موقع تولد فلان چیزی را گفت. تقدسی که برگرفته از منطق ودلیل باشد چه ایرادی دارد؟ الان قرآن تقدس دارد، ائمه ومعصومان تقدس دارند.
    اصلا تقدس یعنی چی که شما با آن مخالف هستید؟ وبا تقدس به چه معنایی مخالفت دارید؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    آیا " اقتصاد مقاومتی " محصول تدبیر رهبر نیست ؟
    اینکه حسن هست برادر من، اقتصاد مقاومتی چه ایرادی دارد، که اشکال برای رهبری باشد؟ اقتصادی که برپایه تولید داخلی واهمیت دادن به نیروی داخلی ارزش دارد بهتر است. یا اقتصاد متکی به ابرقدرتها وکدخدای جهان؟
    در ثانی ایده دادن غیر از اجرای آن است. وکار رهبری مسیر نشان دادن ورهبری کردن است. وهمه اینها هم در همین راستا می باشد.



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    آیا تحریم شدن ما محصول سیاست های رهبر نیست ؟
    اولا برخی از تحریم ها از اول انقلاب بوده است. وبخاطر اصل انقلاب بوده ونه رهبر، در ثانی عمده تحریم های ما ثمره فتنه 88 است که عده ای که ادعای خدمت به مردم داشتند وبرای منافع خارجی ها آن را به راه انداختند. وهزینه ای که برای انقلاب داشت. ورهبر به خوبی این جرین را مدیریت کردند. تا هزینه های کمی تحمیل شود.
    شما بفرمایید کدام یک از تحریمهای ما بخاطر سیاستهای رهبری بوده است. واگر مواردی بوده، آیا آن سیاست به نفع استقلال مملکت بوده یانه؟ پیامبر هم تحریم شد. ودر شعب ابی طالب سه سال با حداقل امکانات ودر حد بخور ونمیر مسلمانان زندگی کردند. ودر شدید ترین تحریم های اقتصادی، اجتماعی وسیاسی قرار داشتند. با این فرض شما اشکال العیاذ بالله بخاطر سیاستهای پیامبر(ص) بوده است.



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    آیا جنگ ما و یا ادامه بیش از حد ما نتیجه اندیشه های رهبری نیست ؟
    کدام جنگ؟! الان در کشورهای منطقه کدام یک امنیت کشور ما را دارند؟ مگر عراق، سوریه، یمن رهبر دارند که در جنگ هستند؟
    ترکیه خود با آنها دوست است، والان امنیت ترکیه بهتر است یا ایران؟ این امنیت بله ثمره سیاستهای رهبری وتلاش نیروهای نظامی بوده است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    جهت دهی سیاست های کشور دست رهبری است ، اگر جهت دهی اشتباه باشد هر چقدر که بهتر سیاست های ایشان اجرا شود ؛ بیشتر از سعادت دور می شویم .
    شما منصفانه کشور ما را با کشورهای منطقه وکشورهای اسلامی مقایسه کنید. تا مشخص شود کدام کشور قوی تر ودارای امنیت بیشتر وپیشرفت بیشتر می باشد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    چه امتیازی بالاتر از عدم پرداخت مالیات و عدم نظارت بر آن ها ؟
    شما بفرمایید بر کدام یک از اموال وداراییهای رهبری مالیات تعلق گرفته است وایشان پرداخت نکرده اند؟
    برادی من شبهات زیاد است. ولی باید با دلیل وسند ومدرک سخن گفت.
    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  17. صلوات ها 2


  18. #9

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    نوشته
    186
    حضور
    11 روز 13 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    321



    با سلام و عرض ادب .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    هیچ کس، حتی خود رهبر هم چنین ادعایی ندارد که نظام وحکومت ما کامل علی الاطلاق است.
    بسیار خوب . پس حالا که حکومت کامل نیست و هر لحظه باید به سوی کمال حرکت کند < هر چند هیچگاه به آن نخواهد رسید > پس طبق فلسفه سیاسی نقد و انتقاد لازم است .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    منبع ومدرک؟
    شما هم میدانید بنده کدام حدیث را خواهم آورد و بنده هم میدانم شما چه پاسخی خواهید داد .
    جناب آقای مطهری در مورد انتقاد آشکار به ولی فقیه چنین استدلال می‌کند که «امیرمومنان علی-علیه السلام- از حقوق خودشان بر مردم (نه بر عکس) را این می‌داند که مردم در علن و خفا نصیحت های خود را -که اعم از انتقاد است – مطرح کنند.»
    http://bayanmanavi.ir/post/590
    همچنین بخوانید :
    http://alef.ir/vdcc00qs02bq048.ala2.html?144844

    پاسخ شما هم به بنده، همان لینک اول است .

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    اینهمه آدم که نقد کردند. نه تنها سرشان بر باد نرفت که برخی از آنها در مسئولیت های بالای حکومتی هم هستند.
    در ابتدا ، خوشحال میشوم اگر نام آن حضرات را عنوان کنید و بفرمایید چه نقدی کردند .
    دومین مطلب ، گمان نمیکنم کسی بتواند در ایران نقدی کند و سالم باقی بماند . نقد ها را در شبکه های اجتماعی در نوشته های افراد گمنام باید جستجو کرد .


    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    دوستا بزرگوتر شما اگر برخی از همین جلساتی که نزد رهبری برگزار می شود که نگاه کنید وکسانی که از طیف ها مختلف مثل دانشجویان نظرات خودر ا مطرح می کنند نگاه کنید. انتقادهای زیادی نسبت های به فضاهای موجود مطرح می شود. وانطور نیست که در کشور ما هیچ کس از روش وسیستم های حاکم انتقاد نکند.
    در آن جلسات بعد از سال ها ، بالاخره به " انجمن اسلامی " که تنها تشکل دانشجویی منتقد است، از دو سه سال گذشته برای اولین بار اجازه سخنرانی داده شد .
    قبل از آن همیشه یک تعداد سوگلی و دردانه بودند که حرف های تکراری می زدند .
    کما اینکه فعلا در دیدار ایشان با اساتید دانشگاه ، جو تملق گویی حکمفرماست و به اساتید دگر اندیش اجازه سخن گفتن، داده نمی شود .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    کسی که معصوم است یعنی خطا نمی کند. ونقد هم در برابر خطا می باشد. حال امام معصوم را برای چه امری باید نقد کنند؟
    سوال ، پس چرا پیامبر و امامان همیشه مشورت می کردند ؟
    اگر معصوم هستند و هر کاری که میکنند ، درست ؛ پس چرا شور میکردند و اتفاقا به نتایج آن مشورت ها عمل میکردند و از تصمیم اولیه خود منصرف می شدند ؟ < بنا به نقل های متعدد تاریخی مثل قضیه جنگ خندق و احد و ... >

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    بنده با تقدسی که برگرفته از منطق ودلیل باشد موافقم. مانند تقدس ائمه اطهار علیهم السلام، نه اینکه مثل برخی ها فضیلت تراشی کنند برای تقدس گرایی، مثل اینکه فلانی موقع تولد فلان چیزی را گفت. تقدسی که برگرفته از منطق ودلیل باشد چه ایرادی دارد؟ الان قرآن تقدس دارد، ائمه ومعصومان تقدس دارند.
    اصلا تقدس یعنی چی که شما با آن مخالف هستید؟ وبا تقدس به چه معنایی مخالفت دارید؟
    همین تقدس قرآن آیا به معنی عدم نقد آن است ؟ اتفاقا خود قرآن دعوت کرده تا او را نقد کنیم و اشکالاتش < در صورت وجود > را بگوییم و حتی سخنی مانند آن بیاوریم .
    تقدس در موضوع بحث فعلی یعنی امکان نقد آن را در جامعه گرفتن .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    اینکه حسن هست برادر من، اقتصاد مقاومتی چه ایرادی دارد، که اشکال برای رهبری باشد؟ اقتصادی که برپایه تولید داخلی واهمیت دادن به نیروی داخلی ارزش دارد بهتر است. یا اقتصاد متکی به ابرقدرتها وکدخدای جهان؟
    در ثانی ایده دادن غیر از اجرای آن است. وکار رهبری مسیر نشان دادن ورهبری کردن است. وهمه اینها هم در همین راستا می باشد.
    بنده در مقام نقد کردن نیستم ، هر چه که هست محصول تدبیر رهبری است و کسی جرئت مخالفت با آن را ندارد .
    همان طور که کسی در سال های گذشته جرئت این را نداشت که بپرسد آیا واقعا این همه هزینه ای که بابت انرژی هسته ای میکنیم ، به فوائدش می ارزد ؟
    و امروز نیز کسی نمیتواند بپرسد آیا واقعا " اقتصاد مقاومتی " < به تعبیر بعضی ها > جواب خواهد داد ؟ نظر اساتید دانشگاه در این باره چیست ؟
    و کسی نباید بپرسد آیا نوشتن شعار " نابودی اسرائیل " بر روی موشک ها ، امروزه که جهان آمادگی تعامل سازنده با ما را داشت ، به نفع ما بود ؟ به نفع اقتصاد ما بود ؟
    و چرا باید کسی سوال کند ، ایران مجبور است یک سرزمین با ثبات باشد تا شرکت های خارجی بتوانند در آن سرمایه گذاری کند و چرخ اقتصاد ما بچرخد اما با این کارهای بی ثبات کننده ، شرکت های اجنبی را می ترسانیم .
    و نباید کسی افتضاحات مالی را " بزرگ " جلوه دهد وگرنه با محکومیت شدید ریاست محترم قوه قضاییه مواجه می شود .

    و اگر کسی ناپرهیزی کند و هر یک از این سوال ها را بپرسد محکوم می شود به " تبلیغ علیه نظام " و ... و باید برود اوین .

    پ.ن : هدف بنده بحث در باره این موضوعات نیست بلکه خواهان روشنگری درباره این هستم که کسی در بعضی حوزه ها ، هر چند کارشناس باشد نباید سخنی بگوید بر خلاف آقایان بگوید .
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    شما بفرمایید بر کدام یک از اموال وداراییهای رهبری مالیات تعلق گرفته است وایشان پرداخت نکرده اند؟
    علی مطهری نماینده مجلس :
    وی همچنین در مورد نظارت بر نهادهای وابسته به رهبری، افزود: مجلس در این زمینه و نیز در زمینه ورود برخی از نظامیان به عرصه اقتصادی که در آینده نیز مشکل‌ساز خواهد شد ملاحظاتی کرده و ورود نمی‌کند.
    http://tnews.ir/news/25DD53399390.html

  19. صلوات ها 5


  20. #10

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    بسیار خوب . پس حالا که حکومت کامل نیست و هر لحظه باید به سوی کمال حرکت کند < هر چند هیچگاه به آن نخواهد رسید > پس طبق فلسفه سیاسی نقد و انتقاد لازم است .
    سلام وعرض ادب دوباره
    شکی نیست. وکسی همه با انتقاد وبیان پیشنهادات بهتر مشکلی ندارد. اما معارضه با با انتقاد نباید اشتباه بگیریم. چون برخی با نظام بحث انتقاد ویا دلسوزی ندارند. بلکه هدفشان معارضه است. ولذا دنبال بهانه می گردند. والا بحث علمی وبیان انتقادات علمی ودلسوزانه خیلی هم خوب است.



    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    همچنین بخوانید :
    http://alef.ir/vdcc00qs02bq048.ala2.html?144844

    پاسخ شما هم به بنده، همان لینک اول است .
    بنده هر دو را کامل مطالعه کردم. ولی حیف که شما قضاوت قبل از بیان واظهار نظر می کنید.
    اولا ولایت فقیه در حد معصوم نیست. اما در مورد معصوم وقتی خداوند در قرآن به ما فرموده است: وماآتاکم الرسول فخذوه وما نهاکم عنه فانتهوا، هر چه رسول خدا(ص) امر کرد انجام دهید واز هر چه نهی کرد بپرهیزید.(حشر، آیه 7)
    با توجه به این آیه شریفه ما چطور می توانیم به فعل وعمل رسول خدا اعترض کنیم. ویا طبق استناد علی مطهری به سیره ابن هشام مورد پیدا کنیم ک رسول خدا(ص) در مقابل سخن صحابی دیدگاه خودر ا تغییر می دهد. قرآن به مراتب بالاتر از سیره ابن هشام ویا کتاب دکتر آیتی است.




    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    در ابتدا ، خوشحال میشوم اگر نام آن حضرات را عنوان کنید و بفرمایید چه نقدی کردند .
    دومین مطلب ، گمان نمیکنم کسی بتواند در ایران نقدی کند و سالم باقی بماند . نقد ها را در شبکه های اجتماعی در نوشته های افراد گمنام باید جستجو کرد .
    البته از آنجایی که بر اساس سیاست های سایت بنده نمی توانم اسم اشخاص را مطرح کنم. ولی در بین طیف پیروز مجلس تهران افرادی هستند که در راس برخی امور هستند. وراحت نقد هم می کنند. که نمونه بارز آن در مورد سران فتنه است.
    مجلس ششم که دیگر اوج قضیه بود. وکسانی که در قضیه قانون مطبوعات ویا تحصن در مجلس پایبند به دیدگاههای رهبری نبودند.
    چرا راه دور بریم، همین آقای دکتر مطهری که شما به مقابله ونامه ایشان استناد کرده اید. خیلی راحت ابراز می کند که می شود، رهبری را نقد کرد وخود چندین دوره هم نماینده مجلس بوده وباز هم رای آورده است. پس می شود. وانتقاد کرده اند وبلایی هم بر سرشان نیامده است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    در آن جلسات بعد از سال ها ، بالاخره به " انجمن اسلامی " که تنها تشکل دانشجویی منتقد است، از دو سه سال گذشته برای اولین بار اجازه سخنرانی داده شد .
    قبل از آن همیشه یک تعداد سوگلی و دردانه بودند که حرف های تکراری می زدند .
    کما اینکه فعلا در دیدار ایشان با اساتید دانشگاه ، جو تملق گویی حکمفرماست و به اساتید دگر اندیش اجازه سخن گفتن، داده نمی شود .
    پس خود قبول دارید که اتفاق می افتد. اما در مورد سطر آخر، دگر اندیش یعنی چه؟ در هیچ نظامی به کسی که مخالف آن سیستم ونظام باشد. وآنرا قبو.ل نداشته وبه دنبال برچیدن آن باشد. اجازه صحبت نمی دهند. بنده عرض کردم. منتقد غیر از معارض است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط jostojoogarhaqiqat نمایش پست ها
    سوال ، پس چرا پیامبر و امامان همیشه مشورت می کردند ؟
    اگر معصوم هستند و هر کاری که میکنند ، درست ؛ پس چرا شور میکردند و اتفاقا به نتایج آن مشورت ها عمل میکردند و از تصمیم اولیه خود منصرف می شدند ؟ < بنا به نقل های متعدد تاریخی مثل قضیه جنگ خندق و احد و ... >
    خداوند متعال در آیه 159 سوره مبارکه آل عمران می فرماید: وشاورهم في الامر، واین مشورت چنانچه در تفاسیر هم آمده است. فقط در امور جنگی ودنیایی بوده است. نه مور دینی، که می توانید به تفاسیر المیزان، ج3 ذیل آیه 159، مجمع البیان، والصافی مراجعه کنید. در عین اینکه از آین آیه استفاده نمی شود که شما می توانید از پیامبر انتقاد کنید وآیات قرآن خلاف این مساله را می رساند.
    بحثی درباره جایگاه رهبری در نظام ولایت فقیه
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  21. صلوات ها 3


صفحه 1 از 18 12311 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 2

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود