صفحه 1 از 3 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

  1. #1

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    علاقه
    خود سازی-جامعه سازی
    نوشته
    93
    حضور
    19 روز 12 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    204

    اشاره زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی




    بسم الله الرحمن الرحیم


    با سلام خدمت مشاورین عزیز و دوستان گرامی


    همانطور که میدونید برای این که بتونیم جامعه سازی صورت بدیم باید مفاهیم پایه رو که بیس و پایه ی جامعه سازی هست مشخص کنیم و یکی از مشکلات پایه ای ما هم در عدم موفقیت در جامعه سازی اسلامی همین مورده چرا که مفاهیم پایه ای که ما داریم تو جامعه پیاده میکنیم غالبا زیر ساخت مرتبط با اندیشه ها و مفاهیم غربی هست و لذا خروجی این مفاهیم نمیتونه ما رو به سعادت برسونه...
    به نظر شما
    اولا که چقدر معتقدید که این موضوعی که عرض کردم صحت داره و بر فرض صحت داشتن
    چقدر این امکان وجود داره برای این که ما بتونیم واژه های قرانی رو عملیاتی و کاربردیش
    کنیم و تو جامعه پیاده کنیم ؟ و ثانیا چقدر در این زمینه تلاش صورت میگیره؟
    با سپاس فراوان

    ویرایش توسط سیده راضیه : ۱۳۹۵/۰۱/۲۹ در ساعت ۱۱:۲۴

  2. صلوات ها 7


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,513
    حضور
    174 روز 13 ساعت 22 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58282



    با نام و یاد دوست







    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی








    کارشناس بحث: استاد محراب

  5. صلوات ها 3


  6. #3

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۱
    نوشته
    1,294
    حضور
    38 روز 8 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4451



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    همانطور که میدونید برای این که بتونیم جامعه سازی صورت بدیم باید مفاهیم پایه رو که بیس و پایه ی جامعه سازی هست مشخص کنیم و یکی از مشکلات پایه ای ما هم در عدم موفقیت در جامعه سازی اسلامی همین مورده چرا که مفاهیم پایه ای که ما داریم تو جامعه پیاده میکنیم غالبا زیر ساخت مرتبط با اندیشه ها و مفاهیم غربی هست و لذا خروجی این مفاهیم نمیتونه ما رو به سعادت برسونه...



    با سلام عرض
    ادب و احترام
    بنده متوجه این بخش از مطالبتان نمی شوم
    منظورتان چیست که مفاهیم مرتبط با زیرساخت های غربی است این مطالب را بیشتر توضیح بدهید تا وارد بحث بشویم



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    صحت داره و بر فرض صحت داشتن
    چقدر این امکان وجود داره برای این که ما بتونیم واژه های قرانی رو عملیاتی و کاربردیش کنیم و تو جامعه پیاده کنیم


    این مطالب هم وابسته و مرتبط به تبیین مطالب قبلی است
    بیشتر توضیح بفرمایید ممنون می شوم



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    چقدر در این زمینه تلاش صورت میگیره؟


    باز این مرتبط به مطالب قبلی است

    بنده منتظر توضیحات بیشتر شما عزیزم هستم

    چهره ها با اشک زیبا می شود


    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

  7. صلوات ها 3


  8. #4

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    علاقه
    خود سازی-جامعه سازی
    نوشته
    93
    حضور
    19 روز 12 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    204



    بسم الله الرحمن الرحیم

    سلام علیکم

    با توجه به این که در ساخت جامعه و سیستم اولین کار تبیین مفاهیم پایه هست و مثلا تعریف کیستی انسان و تا به آخر...که زیر ساخت های جامعه سازی هست و هر جامعه ی سیستم خودشو بر اساس این تعاریف و در واقع این معرفت بنا میکنه و قوه های سه گانه و یا نظام آموزشی و ...رو (که اینها هم نیاز به تبیین دارن) بنا میکنه تا جامعه رو به اون سمتی که مد نظره حرکت بده...
    از این حیث زیرساخت هایی که تو جامعه ی ما داریم مثل نظام آموزشی،متون دانشگاهی،رسانه ،انسان و ...تعریف مناسب قرآنی ندارن و در واقع همون روش و محتوایی هست که در جوامع غرب موجوده و از اونجایی که ما معتقدیم که قرآن روش زندگی فردی و اجتماعی داره لذا باید این توانایی رو هم داشته باشه که مفاهیمش وارد اجتماع بشه و مبتنی بر مفاهیم قرآن جامعه سازی صورت بده.چرا که معتقدیم تفکر غربی به نتیجه ی غربی و سکولار منجر میشه و تفکر اسلامی هم به نتیجه ی اسلامی و نمیشه انتظار داشت که با تفکر و سیستم غربی انسان مومن پرورش داد...

    حالا سوال بنده اینه که
    اولا شما قبول دارید که مفاهیم پایه ی ما مثل مواردی که ذکر کردم بر اساس مفاهیم غربی است و در واقع کپی شده ی اون تفکره؟
    ثانیا بر فرض قبول داشتن (یا جامعه ی ما طبق قرآن و سیره ی ائمه داره پیش میره یا نه،اگه طبق قرآن پیش میره که هیچ ولی اگه اینطور نیست) بفرمایید که برای ما چقدر این امکان وجود داره که مفاهیم قرآن رو به صورت کاربردی استخراج کنیم و تو جامعه پیاده کنیم؟
    ثالثا در این زمینه چقدر داره تلاش صورت میگیره؟
    آنچه که بر اون تاکید دارم اینه که اینجا چقدر تلاش میشه که مفاهیم قرآنی تبیین بشه و چه تلاشی جهت پیاده کردن اون تو جامعه صورت میگیره؟
    البته توجه داشته باشید که مبنای این سوالاتم انتقاد کردن نیست.

    با سپاس از شما

  9. صلوات ها 5


  10. #5

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۱
    نوشته
    1,294
    حضور
    38 روز 8 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4451



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    اولا شما قبول دارید که مفاهیم پایه ی ما مثل مواردی که ذکر کردم بر اساس مفاهیم غربی است و در واقع کپی شده ی اون تفکره؟


    با سلام
    عرض ادب و احترام
    ممنون از توضیحاتتان
    ابتدا عرض کنم خدمتتان که در جامعه اسلامی بر پایه سه عنصر خدا ،جهان و انسان تعریف می شود
    تعریف خدا و تعریف انسان و تعریف جهانی و عوالمی که انسان در ان عوالم طی مسیر کرده و می کند

    این که ایا خدایی برای جهان است و این خدا چه صفاتی دارد و ......

    در مورد انسان و چگونگی و چیستی خلقت و راههای رسیدن به سعادت انسان و ارتباط خدا و انسان و......

    در مورد جهان هم خلقت جهان و رابطه انسان با جهان و رابطه جهان با خدا و مخلوقات جهان با انسان و چرایی خلقت جهان و .....

    به هر حال هر تعریفی از این مولفه ها می تواند نوع زندگی انسان را تغییر بدهد و هر نوع نگاه به این مولفه ها می تواند مسیر زندگی انسان را مشخص نماید.

    این که ایا اسلام از این سه مولفه خدا و جهان و انسان تعریف ارائه داده است یا نه؟؟
    جوابش مشخص است که بله اسلام از این سه مولفه تعریف صریح و شفاف ارائه داده است و این تعارف در مبانی دینی ما چون قران و روایات معتبر صریح و شفاف بیان شده است

    این که ایا این تعاریف چقدرشان در جامعه تبیین شده اند و ترویج می شود مساله ای که باید روی ان بحث کرد چون نظرات متفاوت است
    زیرا افراد نسبت به شناخت این مولفه های و توانایی و استعدادهای خود و بعضا نگاههای سیاسی و .......نظرات متفاوتی دارند

    خیلی شفاف بخواهیم صحبت نماییم شما را به نظر ریس جمهور کشورمان دعوت می کنیم فردی که سالهاست لباس پیغمبر به تن دارد در حرکت کاملا سیاسی و میتینک تبلیغاتی و برای ....... بر خلاف مبانی دینی و معارفی که خود سالها برای ترویج ان زحمت می کشد صحبت کرده وادعا می کند مردم را نمی توان به زور به بهشت برد

    خب وقتی عالی ترین مقام اجرایی کشور چنین سخن می گوید شما ادعا دارید در این دولت افراد چگونه در مورد دین و ترویج دین صحبت نمایند؟؟
    یا وزارت ارشاد چنین ریس دولتی چگونه تبلیغ دین نماید؟؟


    تبیین مولفه های دینی در جامعه به چندین شرط و پیش شرط وابسته است و متاسفانه و هزار متاسفانه بیشتر این معارف سیاسی شده اند
    یعنی بیشتر ازاین که جنبه معرفتی وعلمی به خود بگیرند جنبه سیاسی به خود گرفته اند
    مولفه هایی چون ازادی، عدالت، حق انسان، تکالیف انسان، جنس مرد و جنس زن، حجاب و........ و مولفه هایی از این دست بیشتر از ان که در کالج های دینی بحث شوند و بین مردم تبیین شوند برخورد سیاسی با انها می شود

    این که متولی اصلی این مساله هم چه کسی است معلوم نیست لااقل برای بنده معلوم نیست
    خب با این حرکت ها و این برخوردها چه انتظاری باید از دین و دینداری و مولفه های دینی در جامعه داشت


    چهره ها با اشک زیبا می شود


    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

  11. صلوات ها 2


  12. #6

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۱
    نوشته
    1,294
    حضور
    38 روز 8 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4451



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    که برای ما چقدر این امکان وجود داره که مفاهیم قرآن رو به صورت کاربردی استخراج کنیم و تو جامعه پیاده کنیم؟


    با سلام
    عرض ادب و احترام

    این که چقدر میسر است این مبانی و معارف استخراج شود این مساله هم بسته به استعداد و توانایی و کارکرد خود افراد می تواند مختلف باشد
    خیلی از علما هستند که در موسسه های علمی فارغ از هیاهوی سیاسی و تبلیغاتی و.....مشغول به فعالیت های علمی هستند و در مجامع جهانی نظرات اسلام واقعی را در مقاله و کتاب و سخنرانی و ...بیان می کنند.

    این مساله شدنی است و علما این کارهارا می کنند ولی این که چقدر این مسایل در جامعه تبلیغ می شود باز بحث دیگری است که به وزارت ارشاد و صدا و سیما و فیلم ها و سریال ها و منبرها و سخنرانی علما بستگی دارد



    چهره ها با اشک زیبا می شود


    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

  13. صلوات ها 3


  14. #7

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۶
    علاقه
    تفکر
    نوشته
    1,131
    حضور
    58 روز 23 ساعت 57 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    2
    صلوات
    2204



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    بسم الله الرحمن الرحیم

    سلام علیکم

    با توجه به این که در ساخت جامعه و سیستم اولین کار تبیین مفاهیم پایه هست و مثلا تعریف کیستی انسان و تا به آخر...که زیر ساخت های جامعه سازی هست و هر جامعه ی سیستم خودشو بر اساس این تعاریف و در واقع این معرفت بنا میکنه و قوه های سه گانه و یا نظام آموزشی و ...رو (که اینها هم نیاز به تبیین دارن) بنا میکنه تا جامعه رو به اون سمتی که مد نظره حرکت بده...
    از این حیث زیرساخت هایی که تو جامعه ی ما داریم مثل نظام آموزشی،متون دانشگاهی،رسانه ،انسان و ...تعریف مناسب قرآنی ندارن و در واقع همون روش و محتوایی هست که در جوامع غرب موجوده و از اونجایی که ما معتقدیم که قرآن روش زندگی فردی و اجتماعی داره لذا باید این توانایی رو هم داشته باشه که مفاهیمش وارد اجتماع بشه و مبتنی بر مفاهیم قرآن جامعه سازی صورت بده.چرا که معتقدیم تفکر غربی به نتیجه ی غربی و سکولار منجر میشه و تفکر اسلامی هم به نتیجه ی اسلامی و نمیشه انتظار داشت که با تفکر و سیستم غربی انسان مومن پرورش داد...

    حالا سوال بنده اینه که
    اولا شما قبول دارید که مفاهیم پایه ی ما مثل مواردی که ذکر کردم بر اساس مفاهیم غربی است و در واقع کپی شده ی اون تفکره؟
    ثانیا بر فرض قبول داشتن (یا جامعه ی ما طبق قرآن و سیره ی ائمه داره پیش میره یا نه،اگه طبق قرآن پیش میره که هیچ ولی اگه اینطور نیست) بفرمایید که برای ما چقدر این امکان وجود داره که مفاهیم قرآن رو به صورت کاربردی استخراج کنیم و تو جامعه پیاده کنیم؟
    ثالثا در این زمینه چقدر داره تلاش صورت میگیره؟
    آنچه که بر اون تاکید دارم اینه که اینجا چقدر تلاش میشه که مفاهیم قرآنی تبیین بشه و چه تلاشی جهت پیاده کردن اون تو جامعه صورت میگیره؟
    البته توجه داشته باشید که مبنای این سوالاتم انتقاد کردن نیست.

    با سپاس از شما

    سلام ...
    امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین ....
    موضوع شما برای من هم جالب توجه بود و خواستم نظرم رو در قالب یک پست خدمتتون عنوان کنم .

    چندین مطلب ...
    به نظرم نوع نگاه شما به دین و نوع نگاه شما نسبت به ساختار یک جامعه باعث بوجود اومدن نوعی نگاه جبر گونه خواهد شد ... داریم در درون دنیایی زندگی میکنیم که انسانها دارای تفکرات گوناگون هستند ... و هر کسی هم فکر میکنه که راه و مسیر خودش بهترین راه و بهترین مسیر هست ... از طرفی برای بوجود آوردن یک ساختار اجتماعی نیاز به یک سری قوانین خواهیم داشت ... قوانینی که بتونن هنجارها و ناهنجاری ها رو تعریف کنند ...

    نظره شخصی من این هستش که قوانینی که تصویب میشوند باید دارای خصوصیاتی باشند که در زیر به اونها اشاره میکنم .

    1. قوانین میبایست توسط افرادی که مستقل از دین فکر میکنند و با تفکری عقل محور به تصویب برسند .
    2. قوانین میبایست پویا باشند و مشروعیت خودشون رو از رفاه عمومی مردم و خواستها و نیازهاشون بگیرند .
    3. قوانین میبایست دارای بالاترین اولویت اجرایی رو داشته باشند .

    خوب همکنون داریم در درون جامعه ای زندگی میکنیم که این چنین نیست و به قولی قوانین دارند مشروعیت خودشون رو از جایی دیگر میگیرند ... در زیر سع میکنم به بیان چند مشگل بپردازم تا عمق فاجعه رو درک کنین ...

    1. رشته تحصیلی که من برای دانشگاه خودم انتخاب کرده بودم کامپیوتر بود ... وقتی ما میخواستیم برای کنکور امتحان بدیم خاطرم هستش که زبان عربی و زبان انگلیسی هم ضریب بودند و ضریب هر دو 3 بود ... خوب من زبان عربیم ضعیف بود و هر چقدر هم که براش انرژی میزاشتم نمیتونستم درکش کنم ... ولی خوب زبان انگلیسیم متوسط رو به بالا بود ... در حقیقت یکی از علل مهمی که باعث شد من در کنکور دانشگاه سراسری قبول نشم و دانشگاه آزاد رفتم ... همین صفر زدن درس عربی بود ... جالبیش اینجا بود که در دانشگاه حتی یک درس هم نداشتیم که یک Reference عربی لازم داشته باشه ... در عوض تمامی درسهامون رو باید با Reference انگلیسی میخوندیم ... اینی که اصلا ما چرا باید زبان عربی میخوندیم ... و اینکه زبان عربی به چه دردمون میخورد و ... رو من هنوز نفهمیدم .

    2. در درون دانشگاه هم تقریبا تمامی واحد های عمومی ما رو مسائل اسلامی تشکیل میداد ... شما هر رشته ای رو که بخواین در درون دانشگاه بخونین با دهها واحد اسلامی روبرو هستید ... که در محیط کار و اجتماع واقعا به هیچ دردمون نخورد .

    3. در درون کشورهای پیشترفته مثلا آلمان ... اصل بر این هستش که باید و باید و باید و باید و باید و ... و باید وقتی کسی از دانشگاه فارغ التحصیل میشه بتونه به راحتی کار پیدا کنه ... بتونه به راحتی بیمه بیکاری بگیره که اگر خدایی نکرده روزی بیکار شد بهش استرس نرسه .... در حقیقت در درون کشور های اروپایی اون چیزی که مهم هست رفاه عمومی مردم هست و طوری ریل گذاری کرده اند .... طوری قوانین را در کنار هم گذاشته اند که هر شخصی بتونه در درون جامعه رشد و پیشترفت کنه و متور صنعت . اقتصاد و رفاه عمومی رو به حرکت بیاندازه ... ولی در درون جامعه اسلامی ... اصل مردم نیستند ... اصل این نپیست که یک فاغ التحصیل بتونه کار گیر بیاره .... اصل این نیست که مردم بیمه بیکاری بشن ... اصل این نیست که مکردم روز به روز راحت زندگی کنند و رفاه رو تجربه کنند ... در درون جامعه اسلامی ریل گذاری ها به گونه ای انجام شده است که مردم در خدمت حکام باشند و خواستها و برنامه های ایشان رو اجرایی کنند ...

    4- حالا از موضوع درس و دانشگاه و کشورهای امپریالیستی بیایم بیرون ... مثلا موضوع ازدواج ... به نظره من هنوزه که هنوزه علمای اسلامی نتونستند یک الگوی درست و صحیح برای ازدواج و کنترل قوای جنسی رو پایه ریزی کنند ... در ایران مشگلات بسیار جدی برای ازدواج وجود داره ... قوانینی که داریم ...

    الف ) مرد هر وقت دلش خواست ( عشقش کشید یا نکشید ) میتونه همسرش رو طلاق بده .
    ب) مرد اگر بخواد همسرش رو طلاق بده با مسائلی مانند ( مهریه . حق نفقه . اجرت المثل و حق بدنیا آوردن فرزند ... ) روبرو میشه ... فرض کنین مردی با زنی ازدواج یکنه و مرده 200 سکه خانومش رو مهر میکنه ... و فرض کنین بعد از 6 سال این زن و شوهر میخوان از هم جدا بشن .... 200 تا سکه یک میلیونی که میشه 200 میلیون ....6 سال هر سال 12 ماه باید نفقه بده که مثلا میشه 60 میلیون تومن . منظور از اجرت المثل هم پول کارکرد خانوم هست میگن این خانوم در منزل شوهر 6 سال مثلا کار کرده و هر کسی کار میکرد 60 میلیون در میاورد ... یعنی یک مرد باید در حذود 400 میلیون تومن خرج کنه تا از همسرش جدا بشه ...

    چند مساله : آیا دین اسلام نمیدونه وقتی یه مرد عاشق بشه ... براش فرقی نداره 100 سکه با 1000 سکه ؟؟؟
    چرا جدا شدن رو اینقدر سخت کرده که زن و مردی از هم جدا نشن ؟؟؟
    چرا یک حق نرمال و درست وصحیح برای زندگی کردن .... جدا شدن و ... در نظر نگرفته ؟؟؟ چرا مثلا نگفته هر چی با هم در آوردن نصف نصف ؟؟؟

    ببینید ...
    در درون یک جامعه آرمانی ... به این فکر میکنند که قوانینی بگذارند که مردم رفاه عمومی بیشتری داشته باشند ... مردم روز به روز متمدن تر شوند ... ولی در درون یک جامعه اسلامی کم اهمیت ترین چیز همین هست ... مهم این هستش که هر کسی وظیفه خودش رو انجام بده ... اصلا هم نتیجه چیزه مهمی نیست .

    اجازه بدین مثالی دیگر رو خدمتتون عنوان کنم .
    الان در درون کشور ایران وقتی شما میخواین از مترو استفاده کنین میرین بلیط میخرین و جلویه درگاههایی بلیطتتون رو وارد دستگاه میکنین ... و پس از تائید Gage مربوطه شما میتونین وارد مترو بشین ... حالا اجازه بدین ببینیم کشور آلمان ( پادشاه تکنولوژی دنیا ) در این ارتباط چی کار میکنه ... کشور آلمان هم متروهای خودش رو داره ... افراد میرن بلیط میخرن و میرن سوار مترو میشن ... بدون اینکه بلیطشون رو بخوان به دستگاهی نشون بدن ... ولی هر چند وقت یک بار مثلا هفته ای یک بار مامورینی وارد مترو میشن و از مسافرین تقاضا میکنند که بلیط هاشون رو نشون بدن... در حقیقت اونها اومدند دارند به مردم کشورشون میگن ... ما نمیخوایم شما رو چک کنیم ... به مرور زمان متمدن بشیم و نیازی نباشه کسی ما رو چک کنه ....

    در همین کشور مردم خودشون میرن کنتورهای برق و آبشون رو میخونند و قبضشون رو پرداخت میکنند ... یعنی دولت میخواد طوری فرهنگ سازی کنه که مردم ما به شما اطمینان داریم ... و باز هم هر سال یا هر دو سال یک بار تنها برای چک کردن میان .... در حالیکه مساله Metering در درون دنیا و شبکه های AMI و تخلیه اطلاعات قرائت شده کنتورها توسط بسترهای GPRS و پروتکل های DLMS و استانداردهای IEC مسائلی هستند که آلمانی ها بنایانگذارانش بودند .

    بنابراین ...
    به نظره من چیزی که مهم هست و باید بر اساس اون قوانین یک کشور چیده بشن ...
    نخبه هایی هستند که میبایست استاندارد سازی هایی رو انجام بدهند ... ریل گذاری هایی رو بکنند که مردم روز به روز رفاه عمومیشون بالا بره و بتوانند به مرور زمان در هرم مازلو بالا بروند و به بصیرت برسند ...

    وگرنه آدمهای اون اجتماع آدمهای نپخته ای خواهند بود که ....
    ویرایش توسط لی لی ت : ۱۳۹۵/۰۱/۰۷ در ساعت ۲۳:۵۷
    هر کسی بخواهد کاری را انجام دهد راهش را پیدا میکند ؛ وگرنه بهانه اش را ...


  15. صلوات


  16. #8

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۴
    علاقه
    خود سازی-جامعه سازی
    نوشته
    93
    حضور
    19 روز 12 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    204



    بسم الله ارحمن الرحیم

    با سلام
    بنده هم به نوبه خودم ایام نوروز رو به شما تبریک عرض میکنم و امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید
    تشکر خدمت شما دوست عزیز.نظر لطفتونه
    ضمن عرض تشکر بابت وقتی که گذاشتید و مطالبی که بیان فرمودید،بنده هم سعی میکنم در یک پست نظرم رو عرض کنم تا شاید نهایتا در بهتر شدن جامعه سهمی داشته باشیم...

    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    به نظرم نوع نگاه شما به دین و نوع نگاه شما نسبت به ساختار یک جامعه باعث بوجود اومدن نوعی نگاه جبر گونه خواهد شد ...
    و اما دترمنیسم...
    جبر گرایی به معنی محکوم بودن فرد به این که ندیدن خود و امکانات خود به عنوان یک فرصت جهت اجرای زندگی بدیع و تازه و دنبال رو قوانینی بودن که در آنسوی دنیا در حال اجرا است ...
    در واقع جبرگرایی به این معنی هست که فرد معتقد باشه که مدینه ی فاضله ای که در جوامع غرب وجود داره همون چیزیه که انسان بابتش آفریده شده و این است و جز این نیست...
    جبرگرایی یک نوع رکود و سکون فکری هست که هیچ وقت میل به نگاه متفاوت از زندگی پیرامون رو برنمی تابه...
    فکر میکنم تفکری که به مثابه اسکنر عمل میکنه به جبرگرایی نزدیکتره تا تفکری که میخواد یه چیز متفاوتی ارائه بده...



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    داریم در درون دنیایی زندگی میکنیم که انسانها دارای تفکرات گوناگون هستند ... و هر کسی هم فکر میکنه که راه و مسیر خودش بهترین راه و بهترین مسیر هست ...
    نسبت دین با سبک زندگی به دو صورت شکل میگیره
    1-اصالت الله----»حقوق الله----»دین----»سبک زندگی
    2-اصالت بشر----»حقوق بشر----»
    سبک زندگی----»دین
    در واقع وقتی اصالت رو به الله میدیم مسلما حق الله هست که مطرحه و باید بهش پرداخته بشه ،حق الله هم در دینش نهفته هست و با عمل کردن به دینش ما به سبک زندگی میرسیم
    اما در نگاه دوم اصالت با بشر هست و حقوق بشر هست که موضوعیت پیدا میکنه،حق بشر هم در آزاد بودن در انتخاب سبک زندگی هست و لذا میبینیم که دینی هم که مردمان انسان محور دارن حاصل سبک زندگیشونه و از دل سبک زندگیشون به دست اومده...
    این که اصل کدومه و باید بر مبنای کدام یک جامعه سازی کرد قضاوتش با خودتون...



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    از طرفی برای بوجود آوردن یک ساختار اجتماعی نیاز به یک سری قوانین خواهیم داشت ... قوانینی که بتونن هنجارها و ناهنجاری ها رو تعریف کنند ...

    نظره شخصی من این هستش که قوانینی که تصویب میشوند باید دارای خصوصیاتی باشند که در زیر به اونها اشاره میکنم .

    1. قوانین میبایست توسط افرادی که مستقل از دین فکر میکنند و با تفکری عقل محور به تصویب برسند .
    2. قوانین میبایست پویا باشند و مشروعیت خودشون رو از رفاه عمومی مردم و خواستها و نیازهاشون بگیرند .
    3. قوانین میبایست دارای بالاترین اولویت اجرایی رو داشته باشند .
    و اما ایجاد ساختارهای اجتماعی...
    زمانی که اصالت رو به الله دادیم میبینیم که به گفته ی دین تمام موجودات برای نوع انسان خلق شده و همه چیزی برای پیشرفت این موجود آفریده شده و از طرفی هم خود انسان برای الله آفریده شده و جهت عبودیت و بندگی کردن خالق خودش...از این حیث در جامعه سازی تمام توش و توان یک مومن این هست که برای ساختن تک تک ساختارها به معبود بودن انسان توجه کرده و ساختارهایی رو ایجاد کنه جهت نیل به بندگی الله...
    قوانین به اون حکمی که در یک جامعه لازم الاجرا باشه و سرپیچی از اون موجب تنبیه حکومت بشه گفته میشه و این قوانین مسلما از دل حقوق برخواسته میشه ...در واقع حقوق(حقوق مردم،نظام،حیوانات و ...) ایجاب میکنه که یک جامعه براش قوانین تصویب کنه...
    اما کی میتونه حق رو بشناسه و مبتنی بر اون قانون وضع کنه؟
    مسلما شما معتقدید فردی که به کتاب های حقوقی مسلط هست و دکترای این رشته رو داره حتما بهتر مینونه این قوانین رو وضع کنه
    باید بگم که حقوق از حق میاد(یکی از الفاظ انحصاری قرآنه که ما به ازای لاتینی نداره) و شناخت حق از باطل توسط فرقان صورت میگره و برای دست یابی به فرقان نیاز به تقوا ورزیدن هست...لذا اولا هر فردی که تقوا بورزه این توانایی رو داره که حق رو بشناسه ثانیا اون فردی که تونسته حق رو از باطل تفکیک کنه این اجازه رو داره که برای دیگران قانون وضع کنه و مسلما law توانایی و گنجایش این رو نداره که بتونه حق رو تبیین کنه و لذا از این حیث باید دست به دامان گذار های دیگه ای جهت تبیین حقوق و به تبع اون قوانین شد...
    قوانین موجود در کشور ما نیز برخواسته از نظرات شخصی بوده و این که شما میفرمایید نظر من اینچنین است خیلی برام گنگ و مبهم نیست چرا که هر کسی دوست داره ساخت جامعه از روزنه ی دید او صورت بگیره...
    و اما تناقضات و ایرادات این نوع نگاه:
    1-در نگاه عموم مردم عقل قوه و توانایی هست که حوزه ی اون سر انسانه و فکر کردن و تعمل کردن موجب رشد این بخش از توانایی انسان میشه اما در نگاه دینی عقل هدیه ای از خداوند است که حوزه ی اون در بخش قلب انسان نهفته است (قوه ملهمه یا همون عاقله).کما این که احدایثی هم که در این زمینه موجوده بیانگر این نکته است که عقل اونچیزی نیست که عموم مردم تصور میکنند...
    مثل:
    « أَلْعَقْلُ حِباءٌ مِنَ اللّهِ، وَ الاَْدَبُ کُلْفَةٌ فَمَنْ تَکَلَّفَ الأَدَبَ قَدَرَ عَلَیْهِ، وَ مَنْ تَکَلَّفَ الْعَقْلَ لَمْ یَزْدِدْ بِذلِکَ إِلاّ جَهْل ».
    عقل، عطیّه و بخششى است از جانب خدا، و ادب داشتن، تحمّل یک مشقّت است، و هر کس با زحمت ادب را نگهدارد، قادر بر آن میشود، امّا هر که به زحمت بخواهد عقل را به دست آورد جز بر جهل او افزوده نمیشود.
    و یا

    قال رجل له - عليه السلام - ما العقل ؟ قال : ما عبد به الرحمن و اكتسب به
    الجنان . قال : قلت : فالذي كان في معاوية ؟ فقال : تلك النكراء ، تلك الشيطنة
    ، وهي شبيهة بالعقل ، و ليست بالعقل
    امام جعفر صادق (ع) : شخصي از
    امام صادق - عليه السلام - پرسيد عقل چيست ؟ فرمود : چيزي است كه به وسيله آن
    خدا پرستش شود و بهشت بدست آيد . آن شخص گويد : گفتم پس آنچه معاويه داشت چه
    بود ؟ فرمود : آن نيرنگ است ، آن شيطنت است ، آن نمايش عقل را دارد ، ولي عقل
    نيست
    لذا با کمی تعمق پی میبریم که عقل اون چیزی نیست که مد نظر بوده و انسان عاقل کسی هست که پایبند به دین هست...
    2-بنده هم قبول دارم که قوانین باید پویایی داشته باشه و متناسب با عصر خودش ظرفیت حضور و بروز داشته باشه اما این که این ساختارها مبتنی بر نیاز انسان چیده بشه کمی با غایت خلقت در تضاد هست...چرا که اگه قراره سیستمی بچینیم که تمام مردمش رو به سمت الله رهنمون بشه خب مسلما نوع چینش کمی متفاوت با حال خواهد بود...

    3-چه کسی بیشتر از یک دین و فرد دین دار سنگ اجرای قانون و عمل کردن به مر قانون رو به سینه میزنه؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    خوب همکنون داریم در درون جامعه ای زندگی میکنیم که این چنین نیست و به قولی قوانین دارند مشروعیت خودشون رو از جایی دیگر میگیرند ...
    بله فی الحال ما درون جامعه ای زندگی میکنیم که یه دو جین حقوقدان ، قوانین کپی شده ی فرانسوی رو با برخی قوانین اسلامی و به صورت التقاطی در جامعه در حال پیاده کردن هستند...

    یادمون نره که حضرت امام(ره) فرموده بودند التقاطی فکر کردن خیانتی بزرگ به اسلام و مسلمین است...




    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    1. رشته تحصیلی که من برای دانشگاه خودم انتخاب کرده بودم کامپیوتر بود ... وقتی ما میخواستیم برای کنکور امتحان بدیم خاطرم هستش که زبان عربی و زبان انگلیسی هم ضریب بودند و ضریب هر دو 3 بود ... خوب من زبان عربیم ضعیف بود و هر چقدر هم که براش انرژی میزاشتم نمیتونستم درکش کنم ... ولی خوب زبان انگلیسیم متوسط رو به بالا بود ... در حقیقت یکی از علل مهمی که باعث شد من در کنکور دانشگاه سراسری قبول نشم و دانشگاه آزاد رفتم ... همین صفر زدن درس عربی بود ... جالبیش اینجا بود که در دانشگاه حتی یک درس هم نداشتیم که یک Reference عربی لازم داشته باشه ... در عوض تمامی درسهامون رو باید با Reference انگلیسی میخوندیم ... اینی که اصلا ما چرا باید زبان عربی میخوندیم ... و اینکه زبان عربی به چه دردمون میخورد و ... رو من هنوز نفهمیدم .
    علت:
    عدم آشنایی با زبان دین رسمی کشور و این که این زبان زبانی هست که با خدا صحبت میکنیم و...در جامعه سازی خوبه که به این موارد توجه بشه


    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    2. در درون دانشگاه هم تقریبا تمامی واحد های عمومی ما رو مسائل اسلامی تشکیل میداد ... شما هر رشته ای رو که بخواین در درون دانشگاه بخونین با دهها واحد اسلامی روبرو هستید ... که در محیط کار و اجتماع واقعا به هیچ دردمون نخورد .
    به کدام درد خواستید بزنید که بهش نخورد؟
    کدام کار؟
    کدام اجتماع؟



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    3. در درون کشورهای پیشترفته مثلا آلمان ... اصل بر این هستش که باید و باید و باید و باید و باید و ... و باید وقتی کسی از دانشگاه فارغ التحصیل میشه بتونه به راحتی کار پیدا کنه ... بتونه به راحتی بیمه بیکاری بگیره که اگر خدایی نکرده روزی بیکار شد بهش استرس نرسه .... در حقیقت در درون کشور های اروپایی اون چیزی که مهم هست رفاه عمومی مردم هست و طوری ریل گذاری کرده اند .... طوری قوانین را در کنار هم گذاشته اند که هر شخصی بتونه در درون جامعه رشد و پیشترفت کنه و متور صنعت . اقتصاد و رفاه عمومی رو به حرکت بیاندازه ... ولی در درون جامعه اسلامی ... اصل مردم نیستند ... اصل این نپیست که یک فاغ التحصیل بتونه کار گیر بیاره .... اصل این نیست که مردم بیمه بیکاری بشن ... اصل این نیست که مکردم روز به روز راحت زندگی کنند و رفاه رو تجربه کنند ... در درون جامعه اسلامی ریل گذاری ها به گونه ای انجام شده است که مردم در خدمت حکام باشند و خواستها و برنامه های ایشان رو اجرایی کنند ...
    اگه ممکنه چندتا ریل اسلامی(التقاطی نه، فقط اسلامی) که در جامعه وجود داره رو به بنده معرفی کنید...


    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    4- حالا از موضوع درس و دانشگاه و کشورهای امپریالیستی بیایم بیرون ... مثلا موضوع ازدواج ... به نظره من هنوزه که هنوزه علمای اسلامی نتونستند یک الگوی درست و صحیح برای ازدواج و کنترل قوای جنسی رو پایه ریزی کنند ... در ایران مشگلات بسیار جدی برای ازدواج وجود داره ... قوانینی که داریم ...
    موضوع ازدواج صرفا یک مقوله ی دینی نیست و مستقیم از دین تاثیر نمیگیره که حالا بخوایم نتیجه اش رو به گردن دین و علمای دین بیاندازیم...
    منکر وجود مشکلات در این زمینه نیستم ،قبول دارم



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    الف ) مرد هر وقت دلش خواست ( عشقش کشید یا نکشید ) میتونه همسرش رو طلاق بده .
    خب اسلام چیکار کنه وقتی تنوع طلبی و به تعبیر شما آسایش مردم زیاد شده و تلون مزاج پیدا کرده و میگه با این همسر نمیتونم زیر یه سقف باشم؟
    آیا غیر از این که شرایط طلاق یه طرفه رو سخت کنه تا هر کسی نتونه به همین راحتی موجب تخریب زندگی یک فرد بشه کار دیگه ای میتونه انجام بده؟
    شما بفرمایید که تکلیف طلاق دو طرفه(این که هر دو طرف راضی باشن) چیه؟



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    چند مساله : آیا دین اسلام نمیدونه وقتی یه مرد عاشق بشه ... براش فرقی نداره 100 سکه با 1000 سکه ؟؟؟
    چرا جدا شدن رو اینقدر سخت کرده که زن و مردی از هم جدا نشن ؟؟؟
    چرا یک حق نرمال و درست وصحیح برای زندگی کردن .... جدا شدن و ... در نظر نگرفته ؟؟؟ چرا مثلا نگفته هر چی با هم در آوردن نصف نصف ؟؟؟
    چند جواب: آیا اسلام نگفته قبل از ازدواج چشمتون رو باز کنید و مشورت بگیرید و بعد از ازدواج چشمتون رو ببندید و با هم بسازید؟
    تا مدافعان حقوق بشر اعتراض نکنند که چرا اسلام راضی شده تا زندگی یک نفر به خاطر هوس بازی دیگری بپاشه...
    وجود داره ولی چون شما مبتلا به این موضوع نیستید خیلی در جریان این امور نیستید
    نصف تو نصف من در دین موضوعیت نداره...همه میره رو یه سفره
    در ضمن مطلب الف با این مطالب کمی در تعارض هستند


    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    ببینید ...
    در درون یک جامعه آرمانی ... به این فکر میکنند که قوانینی بگذارند که مردم رفاه عمومی بیشتری داشته باشند ... مردم روز به روز متمدن تر شوند ... ولی در درون یک جامعه اسلامی کم اهمیت ترین چیز همین هست ... مهم این هستش که هر کسی وظیفه خودش رو انجام بده ... اصلا هم نتیجه چیزه مهمی نیست .
    جامعه ی آرمانی غرب رو هم داریم میبینیم که چطور با هم جنس بازی و ...در حال ذوب شدنه




    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

    کدام تمدن؟
    بریده بریده بودن فرمایش شما هم میتونه به معنی خلاصه گویی باشه و هم به معنی جدا بودن دو مطلب که بنده متوجه نشدم،برای همین از پاسخ دادن صرف نظر میکنم



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    اجازه بدین مثالی دیگر رو خدمتتون عنوان کنم .
    الان در درون کشور ایران وقتی شما میخواین از مترو استفاده کنین میرین بلیط میخرین و جلویه درگاههایی بلیطتتون رو وارد دستگاه میکنین ... و پس از تائید Gage مربوطه شما میتونین وارد مترو بشین ... حالا اجازه بدین ببینیم کشور آلمان ( پادشاه تکنولوژی دنیا ) در این ارتباط چی کار میکنه ... کشور آلمان هم متروهای خودش رو داره ... افراد میرن بلیط میخرن و میرن سوار مترو میشن ... بدون اینکه بلیطشون رو بخوان به دستگاهی نشون بدن ... ولی هر چند وقت یک بار مثلا هفته ای یک بار مامورینی وارد مترو میشن و از مسافرین تقاضا میکنند که بلیط هاشون رو نشون بدن... در حقیقت اونها اومدند دارند به مردم کشورشون میگن ... ما نمیخوایم شما رو چک کنیم ... به مرور زمان متمدن بشیم و نیازی نباشه کسی ما رو چک کنه ....
    اگه بتونید به جامعه ی پلیسی غرب هم یه گریزی بزنید بد نیست جهت روشن شدن افکار عمومی نیازه...
    مثلا جامعه ی دیجیتالی موجود که تمام کف خیابونشون دوربین وصل کردند و قدم به قدم مردم رو زیر نظر دارن...
    دم خروس رو باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو؟


    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    در همین کشور مردم خودشون میرن کنتورهای برق و آبشون رو میخونند و قبضشون رو پرداخت میکنند ... یعنی دولت میخواد طوری فرهنگ سازی کنه که مردم ما به شما اطمینان داریم ... و باز هم هر سال یا هر دو سال یک بار تنها برای چک کردن میان .... در حالیکه مساله Metering در درون دنیا و شبکه های AMI و تخلیه اطلاعات قرائت شده کنتورها توسط بسترهای GPRS و پروتکل های DLMS و استانداردهای IEC مسائلی هستند که آلمانی ها بنایانگذارانش بودند .

    قبول دارم
    نیاز به فرهنگ سازی داره تا هزینه های دولت هم کاهش پیدا کنه



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    بنابراین ...
    به نظره من چیزی که مهم هست و باید بر اساس اون قوانین یک کشور چیده بشن ...
    نخبه هایی هستند که میبایست استاندارد سازی هایی رو انجام بدهند ... ریل گذاری هایی رو بکنند که مردم روز به روز رفاه عمومیشون بالا بره و بتوانند به مرور زمان در هرم مازلو بالا بروند و به بصیرت برسند ...

    وگرنه آدمهای اون اجتماع آدمهای نپخته ای خواهند بود که ....
    ظاهرا شما هنوز سوزنتون تو حکومت های آریستوکراسی و الیگارشی گیر کرده...

    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

    اگه لطف بفرمایید تعریف انسان رو از نگاه این دانشمندان مطرح بفرمایید بهتر میتونیم در موردش صحبت بکنیم...

    با سپاس از شما دوست عزیز

    ویرایش توسط مدیر سایت : ۱۳۹۵/۰۱/۰۸ در ساعت ۲۲:۱۴

  17. صلوات ها 4


  18. #9

    عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    علاقه
    اسک دین و اسک دینی ها!
    نوشته
    2,191
    حضور
    300 روز 21 ساعت 24 دقیقه
    دریافت
    7
    آپلود
    0
    گالری
    12
    صلوات
    5858



    نقل قول نوشته اصلی توسط متین23 نمایش پست ها
    با سلام خدمت مشاورین عزیز و دوستان گرامی


    همانطور که میدونید برای این که بتونیم جامعه سازی صورت بدیم باید مفاهیم پایه رو که بیس و پایه ی جامعه سازی هست مشخص کنیم و یکی از مشکلات پایه ای ما هم در عدم موفقیت در جامعه سازی اسلامی همین مورده چرا که مفاهیم پایه ای که ما داریم تو جامعه پیاده میکنیم غالبا زیر ساخت مرتبط با اندیشه ها و مفاهیم غربی هست و لذا خروجی این مفاهیم نمیتونه ما رو به سعادت برسونه...
    سلام علیکم و رحمه الله
    به نظر حقیر به احتمال قوی نمودهای خارجی و عینی و یا حتی نظری و بالقوه موجود در جامعه ذهن شما را به سمت بیان این ایراد یا موضوع معطوف کرده, لذا اگر چنین است, به منظور شکل گیری جهت بحث و همچنین تمرکز بر موارد واقعی و عرف در جامعه, لطفا این موارد را (یعنی بیسهایی غیر اسلامی که لایه های زیرین قوانین یا شعائر اسلامی شده است را) شفاف بیان فرمائید.
    با تشکر

    اللهم ارزقنا توفیق الشهاده الجمیلة فی سبیلک و فی لیله القدر المبارک
    و
    احشرنا مع مولانا و سیدنا و حراره قلوبنا و سکینه انفسنا
    سید الشهداء و الاحرار ابا عبدلله
    الحسین علیه افضل الصلوات و السلام


  19. صلوات ها 2


  20. #10

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۱
    نوشته
    1,294
    حضور
    38 روز 8 ساعت 37 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    4451



    نقل قول نوشته اصلی توسط مارینر نمایش پست ها
    . قوانین میبایست توسط افرادی که مستقل از دین فکر میکنند و با تفکری عقل محور به تصویب برسند .
    2. قوانین میبایست پویا باشند و مشروعیت خودشون رو از رفاه عمومی مردم و خواستها و نیازهاشون بگیرند .
    3. قوانین میبایست دارای بالاترین اولویت اجرایی رو داشته باشند .


    با سلام
    عرض ادب و احترام
    این نوع نگاه به دین ناشی از عدم شناخت دین است
    قوانین اسلام پویا هستند
    قوانین اسلام مطابق با زمان هستند
    قوانین اسلام در برخی موارد از منبعی فراتر از عقل نشات می گیرند که بدان وحی گویند یعنی از طرف خدای خالق جهان و انسان که راه سعادت انسان را بیان کرده است
    حال عده ای نمی خواهند از این منبع نورانی استفاده نمایند و خود را گرفتار عقل معاش می کنند مشکل از خودشان است

    خود عقل هم به کم بود علم خود در مقابل وحی اذعان کرده و می کند و خواهد کرد.
    ولی متاسفانه مشکل امثال سرکار مارینر این است که بین مسایل دنیوی و اخروی دین و رابطه عقل و وحی خلط مبحث می کنند
    و فکر می کنند باید دین برنامه سوار مترو شدن را برای انسان بیان می کرد و چون بیان نکرده است دین عقب افتاده است و به درد نمی خورد
    یا مثلا دین باید قرائت کنتور برق را به مردم یاد می داد و چون یاد نداده است دین به درد نمی خورد
    و متاسفانه در تمام تایپک های این سایت بر روی این اشتباه خود تاکید می کنند تکرار می کنم تاکید می کنند
    مدام دین را با پیشرفت های مادی غرب مقایسه می کنند و از داده های اشتباه خود نتایج اشتباهی می گیرند.
    به هر حال بارها گفته ایم که دین به سوار شدن مردم به مترو و قرائت کنتور و .....کاری ندارد
    دین امده است راه سعادت بشر را به مردم بیاموزد راههایی که انسان به تنهایی و با تکیه بر عقل خود نمی تواند بدانها برسد

    دین نیامده است مردم را برده حاکمان بکند که این مساله یعنی برده شدن مردم برای حاکمان ارمغان همین غرب و تکنولوژی است که متاسفانه این سرکار عزیزمان و همفکران ایشان به اینجا که میرسد چشم بر همه بدی های غرب و تکنولوژی ان می بندند

    اشتباه دیگر این عزیزان این است
    مسیر طی شده رسیدن به این فرهنک را نادیده می گیرند و به قولی نمی خواهند هزینه بدهند تا به سطحی از فرهنک برسند بلکه دیگران را مدام متهم می کنند که انها چرا برای ما اماده نکرده اند علما چرا نکرده اند بزرکان ما چرا برای ما فلان کار را نکرده اند دقت کنید همیشهدیگران در این طرز فکر متهم و مجرم که چرا نکرده اند چرا بد کرده اند
    ما ترک مثالی داریم که می گویند ایشان برای حاضری ان شاه است یعنی دوست دارند همه چیز اماده باشد و ایشان بیایند مثل شاهها بشینند و خبر از مسیری که به این سطح از امادگی رسیده اند ندارند و نمی خواهند داشته باشند

    ولی سرکار عزیز
    شما که این گونه از تکنولوژی المان می گویید از مسیری که طی کرده و به اینجا رسیده اند هم خبر دارید؟؟
    از هزینه هایی که داده اند هم خبر دارید؟؟؟ یا کار به اینجا که می رسد خسته می شود از انها صحبت نمی کنید؟؟؟
    اصلا صحبت نکنید بهتر است چون شما معمولا روحیه تخریبی فرهنک وایین و دین را دارید تا روحیه ساختن و درست کردن

    بی خیال اصلا به امثال شما چه ربطی دارد که کشور و مردم در حال گذر از چه تکنولوزی هستند و در حال سپری کردن چه فرهنکی هستند شما همین بهتر که بگردید و یک تکنولوزی در غرب را پیدا بکنید و ان را با فرهنک اشتباه کشور مقایسه بکنید یا با عملکرد چند مسئول نادان و جاهل و کاها مغرض مقایسه بکنید تا هر چه بیشتر در تخریب روحیه مردم و کشور خود تلاشی بس وافرکرده باشید

    و اما اشتباه دیکر شما سرکار عزیز و همفکران کرامی تان این است که
    مقایسه هایی بس بی ارتباط می کنید
    اروپایی که بس از جنک جهانی دوم در تلاش برای رسیدن به پیشرفت از هیچ ظلمی به ممالکت دیکر فرورگذار نکرده است و هر آجری که برروی آجری در کشور خود گذاشته است به قیمت بدبخت کردن ممالکت دیکر کشور ها بوده است
    ان وقتان را مقایسه می کنند با ایرانی که 37سال است در مقابل این زورگویی ها ایستاده است و مدام هم شیطنت وتحریم و جنک و ترور و.....می کنند بر علیه اش
    ای کاش برخی اندکی از این عقلی که مدعی هستند باید برای قانون گذاری به کار بست را به کار گیرند و اندکی تامل نمایند که مقایسه هم حساب و کتاب دارد
    مقایسه هم میزان و ترازو دارد
    نمی توان که کیلویی دهان در راه خدا باز کرد و از هر دری با ربط و بی ربط سخن گفت
    ایا مقایسه نباید در شرایط یکسان باشد؟؟
    ایا مقایسه نباید در حالت تعادل طرفین باشد؟؟
    مقایسه ایران با اروپا چه بد مقایسه ای است چه سخیف سخنی است مقایسه کشوری که 8سال جنک دیده و 38سال است در تحریم است با دنیایی که چندین دهه است به فکر پیشرفت است
    و از هیچ ظلم و تحریم و کشتاری علیه همین ملت 60و 70میلیونی ابایی ندارند و ان وقت فرزندان همین سرزمین در حال مقایسه چه کشوری با کشور خود هستند




    چهره ها با اشک زیبا می شود


    زیر ساخت های لازم جهت جامعه سازی

  21. صلوات ها 2


صفحه 1 از 3 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 1

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود