صفحه 1 از 11 123 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت شهریور 1394
    نوشته
    189
    صلوات
    341
    حضور
    5 روز 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0

    اشاره چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟




    با عرض سلام

    خب از عنوان مشخصه که سوال چیه!

    طبق سوره نسا آیه 24 :

    زن اسیر شوهردار بر مسلمانان حلال شده!

    اولا اگه اون زن عاشق شوهر خودش باشه و شوهرش هم زنده باشه چرا نباید اونو به شوهرش بر گردوند؟؟؟ این ظلم نیست؟؟؟

    دوما در بسیاری از جنگ مسلمان ها شروع کننده جنگ بودن: ( مثل جنگ ایران و عربستان یا فتح هند و اسپانیا و ... )

    مثلا آیا اعراب پس از حمله به ایران و اسیر کردن بانوان شوهردار با آن ها ازدواج میکردن ؟؟؟ یا به عنوان کنیز ازشون استفاده میکردن؟؟؟

    با تشکر ...

    ویرایش توسط سیده راضیه : 1394/12/26 در ساعت 23:56


  2.  

  3. #2

    عضویت
    جنسیت اردیبهشت 1393
    علاقه
    متافيزيك
    نوشته
    2,046
    صلوات
    2679
    حضور
    57 روز 1 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    سلام

    اینکه یک مسلمان در جنگ با کافر میتواند صاحب زن او شود و بدون طلاق و ازدواج با آن زن همبستر شود از نظر برون دینی این کار چه فرقی با تجاوز به ناموس مردم داره؟؟؟

    چرا خداوند چنین حکمی داده؟!





  4. #3

    عضویت
    جنسیت بهمن 1391
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    20,495
    صلوات
    54961
    حضور
    153 روز 10 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    36




    با نام و یاد دوست






    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟







    کارشناس بحث: استاد صدیق



  5. #4

    عضویت
    جنسیت مهر 1388
    علاقه
    تحقیق
    نوشته
    4,661
    صلوات
    14563
    حضور
    54 روز 2 ساعت 4 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0



    «وَ الْمُحْصَناتُ مِنَ النِّساءِ إِلاَّ ما مَلَكَتْ أَيْمانُكُمْ كِتابَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَ أُحِلَّ لَكُمْ ما وَراءَ ذلِكُمْ أَنْ تَبْتَغُوا بِأَمْوالِكُمْ مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسافِحِينَ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً وَ لا جُناحَ عَلَيْكُمْ فِيما تَراضَيْتُمْ بِهِ مِنْ بَعْدِ الْفَرِيضَةِ إِنَّ اللَّهَ كانَ عَلِيماً حَكِيماً (24)»
    «و زنان شوهردار (بر شما حرام است) مگر آنها را كه مالك شده‏ايد، اينها احكامى است كه خداوند بر شما مقرر داشته و زنان ديگر غير از اينها (كه گفته شد) براى شما حلال است، كه با اموال خود آنها را اختيار كنيد در حالى كه پاكدامن باشيد و از زنا خوددارى نمائيد، و زنانى را كه متعه مى‏كنيد مهر آنها را، واجب است بپردازيد و گناهى بر شما نيست نسبت به آنچه با يكديگر توافق كرده‏ايد بعد از تعيين مهر، خداوند دانا و حكيم است.»
    تفسير:
    وَ الْمُحْصَناتُ مِنَ النِّساءِ اين آيه، بحث آيه گذشته را در باره زنانى كه ازدواج با آنها حرام است دنبال مى‏كند و اضافه مى‏نمايد كه:" ازدواج و آميزش جنسى با زنان شوهردار نيز حرام است".
    " محصنات" جمع" محصنة" از ماده" حصن" به معنى قلعه و دژ است، و هرچند این واژه بر سه مورد زنان شوهر دار، زنان پاکدامن، و زنان آزاد در مقابل کنیزان اطلاق میشود، اما در این آیه منظور از محصنه، زنان شوهر دار است.
    این آیه، یک حکم کلی دارد و یک استثناء.
    حکم کلی این است که ازدواج با زنان شوهر دار ممنوع است.(و المحصنات من النساء). این حکم، عمومی است و اختصاصى به زنان مسلمان ندارد بلكه زنان شوهردار از هر مذهب و ملتى همين حكم را دارند يعنى ازدواج با آنها ممنوع است.
    استنثاء نیز این است که ازدواج با زنان شوهرداری که در به اسارت مسلمانان در آمده اند، مجاز است. (إِلَّا ما مَلَكَتْ أَيْمانُكُم).
    البته این استثناء منقطع است، یعنی زنی که به اسارت در امده است، اسارتش به منزله طلاق شمرده است و خداوند به مسلمانان اجازه داده است که پس از سر آمدن عده آن زنان، یکی از دو کار را انجام دهند:
    یا با پرداختن مهر با آنان ازدواج کنند و یا پول آنان را پرداخت کنند و آنان را کنیز خود قرار دهند.
    بر اساس این حکم، به مجرد اسارت، ارتباط زناشویی بین این زنان و شوهرانشان قطع خواهد شد و آنان درست همانند زن غیر مسلمانی میشوند که به مجرد اسلام آوردن، رابطه اش با شوهر سابقشان که هنوز کافر است، قطع خواهد شد.


    ادامه دارد...

    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟


  6. #5

    عضویت
    جنسیت مهر 1388
    علاقه
    تحقیق
    نوشته
    4,661
    صلوات
    14563
    حضور
    54 روز 2 ساعت 4 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0



    اما فلسفه این حکم شرعی چیست؟
    این حکم در مورد یک واقعه پیش آمده داده شده است.
    یعنی جنگی صورت گرفته است و در این جنگ، قاعدتا یک سری کشته و اسیر خواهد داشت.
    اسیران یا مردند که بر اساس عرف آن زمان، یا مردند که برده میشوند و یا زن هستند که کنیز میشوند.
    تا اینجا که تفاوتی بین زن و مرد اسیر شده نیست.

    فلسفه برده شدن مردان اسیر شده با فلسفه کنیز شدن زنان اسیر شده به یک صورت قابل تبیین است. یک مسئله متعارف در جنگهای آن زمان است. اختصاصی نیز به اسلام یا عرب نیز نداشته است.
    اسلام تنها آمده است و صورت درستی به این فرایند داده است و دستور داده باید تا زمان عده آنان صبر کنند:
    یعنی اگر حامله هستند باید تا موقع وضع حمل او صبر کنند و اگر حامله نیست، به اندازه یک طهر صبر کنند.
    درحالیکه قبلا و در محیطهای دیگر، وقتی زنی به کنیزی در می آمد چنین کارهایی انجام نمیشد.

    حال در مورد زن اسیر شده و برخورد با او، سه فرض یا به عبارتی چهار فرض وجود دارد:
    فرض اول: آن زن را یا اصلا اسیر نکنیم و یا اگر اسیر کردیم به محیط کفر خود بازگردانیم.
    فرض دوم: او را باز نگردانیم ولی اجازه ازدواج نیز به او ندهیم.
    فرض سوم: از نو ازدواج کنند یا طبق احکام کنیز با او برخورد شود.

    فرض اول، قابل اجراء نیست. وقتی فرض بحث ما در مورد اسیران جنگی است، جنگ در اسلام نیز به منظور بر هم زدن محیط کفر و ایجاد زمینه برای مسلمان شدن کافران سابق است.(چه به اختیار خود اسلام می اورند و چه شرایط ذمه را میپذیرند). حال اگر اسیری گرفته شود و دوباره به محیط کفر بازگردانده شود، زمینه اسلام آوردن از او گرفته میشود. و این خلاف حکمت جنگ در اسلام و خلاف اصول تربیتی اسلام است.

    فرض دوم، نیز نادرست است؛ زیرا زن نیازهایی دارد که با ازدواج انها را برطرف میکند. بنابراین اجازه ازدواج دوباره ندادن به آنان ظالمانه است.

    پس تنها فرض سوم باقی میماند. و آن این است که یا به ازدواج مسلمانی درآید و یا کنیز شود و همانند کنیزها با او رفتار شود.‏[1]




    [1] . تفسیر نمونه، ج3، ص332-334




    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟


  7. #6

    عضویت
    جنسیت مهر 1388
    علاقه
    تحقیق
    نوشته
    4,661
    صلوات
    14563
    حضور
    54 روز 2 ساعت 4 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط MJR نمایش پست ها
    اولا اگه اون زن عاشق شوهر خودش باشه و شوهرش هم زنده باشه چرا نباید اونو به شوهرش بر گردوند؟؟؟ این ظلم نیست؟؟؟


    جواب این سوال در بخش قبل آمد.
    اسیر شدن زن، یک واقعه و رویداد طبیعی در جنگهای آن زمان بوده است.
    حال ما با یک رویداد و امری روبرو هستیم که طبیعتا اتفاق می افتد و انسان پس از پیروری، افرادی که زنده می مانند را به اسارت میگیرد.
    این اسیر گرفتن به خودی خود هیچ ایرادی ندارد.
    برای اینکه کار غیر اخلاقی و انسانی در قبال اسرای جنگ صورت نگیرد، خداوند دستوراتی را صادر کرده است.
    اما اینکه چرا به شوهرش باز گردانده نمیشود، به خاطر این است که اگر باز گردانده شود، این زن زمینه هدایت را از دست خواهد داد.(توجه کنید که در هیچ جنگی، اسیران(اعم از زن و مرد) را باز نمیگرداندند و این یک رویه طبیعی در بین جنگجویان بود)


    نقل قول نوشته اصلی توسط MJR نمایش پست ها
    دوما در بسیاری از جنگ مسلمان ها شروع کننده جنگ بودن: ( مثل جنگ ایران و عربستان یا فتح هند و اسپانیا و ... )
    مثلا آیا اعراب پس از حمله به ایران و اسیر کردن بانوان شوهردار با آن ها ازدواج میکردن ؟؟؟ یا به عنوان کنیز ازشون استفاده میکردن؟؟؟
    این بخش را کارشناس تاریخ میتواند پاسخ دهد.

    ویرایش توسط صدیق : 1394/11/20 در ساعت 08:53
    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟


  8. #7

    عضویت
    جنسیت مهر 1388
    علاقه
    تحقیق
    نوشته
    4,661
    صلوات
    14563
    حضور
    54 روز 2 ساعت 4 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    اینکه یک مسلمان در جنگ با کافر میتواند صاحب زن او شود و بدون طلاق و ازدواج با آن زن همبستر شود از نظر برون دینی این کار چه فرقی با تجاوز به ناموس مردم داره؟؟؟
    نگاه برون دینی!!
    مگر هر بحثی جای نگاه برون دینی دارد؟
    خداوند خودش نحوه ازدواج و طلاق را معرفی کرده است.
    خودش نیز اعلام کرده که یکی از راه های طلاق و جدایی، به اسارت رفتن زن است،
    همانطور که باز خودش اعلام کرده، یکی دیگر از راه های جدایی قهری زن و مرد، ارتداد مرد یا اسلام اوردن زن(با وجود کفر مرد) است.
    در احکام دینی، جای نگاه برون دینی نیست.
    نگاه برون دینی در جایی است که بتوان علت ها و ملاک های یک حکم را شناخت نه در دایره احکام شرعی که جای جزئیات است و عقل از درک آن عاجز.

    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟


  9. #8

    عضویت
    جنسیت اردیبهشت 1393
    علاقه
    متافيزيك
    نوشته
    2,046
    صلوات
    2679
    حضور
    57 روز 1 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها

    نگاه برون دینی!!
    مگر هر بحثی جای نگاه برون دینی دارد؟
    خداوند خودش نحوه ازدواج و طلاق را معرفی کرده است.
    خودش نیز اعلام کرده که یکی از راه های طلاق و جدایی، به اسارت رفتن زن است،
    همانطور که باز خودش اعلام کرده، یکی دیگر از راه های جدایی قهری زن و مرد، ارتداد مرد یا اسلام اوردن زن(با وجود کفر مرد) است.
    در احکام دینی، جای نگاه برون دینی نیست.
    نگاه برون دینی در جایی است که بتوان علت ها و ملاک های یک حکم را شناخت نه در دایره احکام شرعی که جای جزئیات است و عقل از درک آن عاجز.
    با سلام
    بله به نظر بنده هر حکمی باید توجیه عقلی داشته باشد و با کرامت انسانی در تضاد نباشد
    موارد زیادی داریم که به خاطر همین عملکردهای جزیی در طول تاریخ توسط امامان مسلمان شده اند تا اینکه بخواهند با استدلال مسلمان شوند...
    پس نگاه برون دینی قطعا نقش داره و دارد

    سوال این هست که بهره جنسی از زن کافر که دین و عقیده خود را داشته با تجاوز چه فرقی دارد با توجه به اینکه قطعا راضی نبوده که رضایت از شروط اصلی ازدواج است
    این حکم با کرامت انسانی چگونه قابل جمع است؟
    هم رضایت نیست و هم عقد و قرارداد

    یاحق

  10. صلوات ها 4


  11. #9

    عضویت
    جنسیت مهر 1388
    علاقه
    تحقیق
    نوشته
    4,661
    صلوات
    14563
    حضور
    54 روز 2 ساعت 4 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0



    باسلام
    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    بله به نظر بنده هر حکمی باید توجیه عقلی داشته باشد و با کرامت انسانی در تضاد نباشد
    اگر اینطور است، پس
    اولا: یبفرمایید چرا نماز میخوانیم و چرا صبح دو رکعت میخوانیم؟
    چرا روزه در ماه رمضان است؟
    چرا روزه در ایام خاص مستحب شده است؟
    چرا برای حج باید الفاظ خاصی را به کار برد؟
    چرا هنگام احرام، نباید محرمات خاصی را انجام داد؟
    چرا چرا چرا؟

    ثانیا:در تضاد بودن با کرامت انسانی یعنی چه؟
    این ملاک را شما از کجا کشف کردید؟
    عقل؟ تجربه؟ شهود؟ یا دلیل نقلی؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    موارد زیادی داریم که به خاطر همین عملکردهای جزیی در طول تاریخ توسط امامان مسلمان شده اند تا اینکه بخواهند با استدلال مسلمان شوند...
    پس نگاه برون دینی قطعا نقش داره و دارد.
    اینکه امامان معصوم سلام الله علیهم اجمعین، برخی از حکمتهای برخی از احکام را بیان کرده اند، دلیل این میشود که تمام احکام توجیه جزیی دارند.
    ثانیا: توجیه عقلی یا عقلایی؟
    ثالثا: کسی منکر اثر داشتن موردی این بیانات نیست، بلکه بحث بر سر این است که تا چه حد میشود توجیه جزئی و موردی برای احکام پیدا کرد.

    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    سوال این هست که بهره جنسی از زن کافر که دین و عقیده خود را داشته با تجاوز چه فرقی دارد
    این بخش را کارشناس احکام باید پاسخ بگوید ولی به نظرم اگر رضایت نداشته باشد، کنیز میشود.
    وقتی هم که کنیز شد، دیگر حکم دیگری دارد و رضایت او مهم نیست.


    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    با توجه به اینکه قطعا راضی نبوده که رضایت از شروط اصلی ازدواج است
    شرط عقلی، عرفی یا شرعی؟
    اگر شرعی است که خب خود شرع، استنثای انرا بیان کرده.
    اگر عقلی است که باید دلیل و استدلال عقلی خود را بر اساس مواد یقینی بیان کنید.
    اگر عرفی است که ملاک نیست.

    نقل قول نوشته اصلی توسط ملاali نمایش پست ها
    این حکم با کرامت انسانی چگونه قابل جمع است؟
    کرامت انسانی در جنگ یعنی چه؟
    خب این شخص اسیر شده و حکم اسیر با ازاد فرق دارد.
    اگر نخواهد تن به ازدواج بدهد طبق قاعده، حکم کنیز را دارد، چون اسیر است.

    چرا اسیر شدن زن در جنگ باید در حکم طلاق باشه؟


  12. #10

    عضویت
    جنسیت دی 1393
    علاقه
    تفکر
    نوشته
    923
    صلوات
    1874
    حضور
    46 روز 17 ساعت 22 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها



    فرض دوم، نیز نادرست است؛ زیرا زن نیازهایی دارد که با ازدواج انها را برطرف میکند. بنابراین اجازه ازدواج دوباره ندادن به آنان ظالمانه است.


    مردهایی که به اسارت کشیده میشن چی ... آیا اونها نیاز به رابطه جنسی ندارن ...
    مثلا وقتی لانه جاسوسی آمریکا رو دانشجو ها تسخیر کردن ... آیا برای اون جاسوسها زن گرفتند که در اون یک سال بهشون فشار نیاد ؟؟؟
    یا این عراقی هایی که اسیر کردن ... آیا براشون کنیز گرفتند که بهشون فشار نیاد ...

    خوب اونها هم تمایلاتی دارند ...
    ویرایش توسط مارینر : 1394/11/04 در ساعت 15:28


صفحه 1 از 11 123 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 4

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود