جمع بندی کتاب روانشناسی

تب‌های اولیه

6 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
کتاب روانشناسی

سلام و عرض خسته نباشید.راستش من مدتی هست که دارم از کتابهای نویسنده های مطرح خارجی مثل برایان تریسی/انتونی رابینز/وین دایر/و.....در زمینه های موفقیت/ازدواج/ارتباطات/ثروت افرینی و.... مطالعه میکنم.میخواستم ببینم شما این کتابها رو تایید میکنین؟یعنی میخوام ببینم با مبانی دینی سازگار هستن یا نه
و اصلا میخوام ببینم مطالعه این کتابها مفید هست یا نه و خوندنشون رو ادامه بدم یا نه؟

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد نشاط

پرسش:
مدتی هست که کتاب های نویسنده های مطرح خارجی مثل برایان تریسی؛ انتونی رابینز؛ وین دایر؛ و ... در زمینه های موفقیت؛ ازدواج؛ ارتباطات؛ ثروت آفرینی و ... مطالعه می کنم. مطالعه این کتاب ها فایده ایی دارد یا خیر و این که مورد تایید دین هست یا نه؟

پاسخ:
آنچه در مورد این نویسندگان مشهور بیان شده، اشاره کنم:
_ وین دایر
كار دایر در معرّفی و وارد كردن خدا به فرهنگ منحطّ غربی، تحسین ‌برانگیز است؛ اما نظام توحیدی وی، نظامی حدّاقلی است كه فقط به قبول خداوند پرداخته و روح بی‌نهایت طلبِ انسان را به بسنده کردن به مراحل پایینِ ایمان، ترغیب می‌کند و انتظارات حدّاكثری را كه البته منطقی هم هست، از زندگی توحیدی كنار می‌زند و از خدا فقط به پذیرش آن، در پاره‌ای از ساحت‌های وجودیِ انسان بسنده می‌كند. به همین دلیل با اعتراف به این كه «ما بخشی از نظام هوشیار جهان هستیم و با هدفی جهانی به این‌جا آمده‌ایم»(1)؛ اضطراب و استرس را به عنوان درد اصلی بشر امروز معرفی می‌كند.(2) و هدف را شادی و لذت و كامیابی می‌داند. توضیح وی درباره درد معنوی بشر، بازخوانیِ همان مشكلات روانی انسان معاصر است؛ بنابر این، خدای دایر برای رفع اضطراب، نگرانی، خجالت، عصبانیت و ترس وارد زندگی می‌شود، نه برای اقناع میل خداجویی بشر و ارضای فطرت خداخواهی او.(3)
به تعبیر دقیق‌تر، خدایی که دایر معرفی می‌کند، خدایی است در خدمت انسان بحران‌ زده مدرن؛ نه خدایی که بشر باید در خدمت او و در مسیر اطاعت از او قرار گیرد. البته روشن است که اگر انسان، در مسیر بندگی خداوند گام بردارد، خداوند هم اسباب جهان را در خدمت تعالی او بسیج خواهد کرد چنان که قرآن فرموده: «
الَّذينَ جاهَدوا فينا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنا» ؛ اما در حقیقت نگاه دایر، «نگاه ابزارگرایانه» به خداست، نه «توحید محوری».

_ برایان تریسی:
حجت‌الاسلام مظاهری سیف: برایان تریسی نیز یکی از مروجان تفکر نوین است و ابعادی از آن را در سراسر جهان آموزش می دهد و منتشر می کند، سخن بر سر شخص نیست و اینکه آیا او جاسوس است یا نه، این‌ها مطالب انحرافی است که ما را از اصل موضوع دور می کند، مهم این است که برایان تریسی مروج اندیشه‌ای است که ریشه‌ها و میوه های آن خراب است، تفکر نوین در عرفان یهود (کابالا) ریشه دارد و پایه گذاران اولیه آن نظیر «سوئدنبرگ» اساساً کابالیست‌های بزرگی بوده اند، اگر کسی کتاب «خودآفرینی» تریسی را بخواند، می بیند که مطالب آن منطبق بر کتاب «نیروی کابالا» از منشورات مرکز کابالا در آمریکاست.

آنتونی رابینز هم روان شناس نیست. تا مقطع دیپلم درس خوانده فقط مطالعات کتب روانشنا سی دارد. با این اوضاع خیلی سفارش نمی شود (البته منکر آن نیستیم که حرف های خوبی اصلا نگفته اند)

از آنجایی که بالا بردن سطح آگاهی باعث درک و فهم بیشترمی شود، خصوصا مباحث روانشناختی از جذابیت بیشتری برخوردار هست، با توجه به رعایت چنین اصولی می توان از بیشتر کتاب های روانشناسی بهره کاملی را برد:
1. در رفتاری را که انجام می دهیم، و شاید سفارش همین کتاب ها هم باشد، فقط جنبه دنیوی آن را در نظر نگیریم، یعنی تک بعدی نباشیم. رفتار و عمل موقعی سازنده و موثر خواهد شد که دو جنبه دنیوی و اخروی را شامل شود.
مثلا: اگر کسی رفتار یا تکنیکی را تجویز کرد و در آن به تک بعدی آن ملاحضه کرد، در این صورت چنین رفتاری سازنده نیست.
اگر کسی آبروی شما را برده و نارحت هستید، برای اینکه این عقده و هیجان شما به حد تعادل برسد، شما به حالت تخلیه و آرامش برسید، شما هم آبروی او را ببرید، تا حس مساوی بودن در روحیه شما ایجاد شود، هر چند چنین تکنیکی در ظاهر شما تا حدودی در روحیه فرد اثر مثبت بگذارد، ولی چنین کاری گناه است، و با گناه کردن دل آدم خنک نمی شود، بلکه گناه در روان انسان تاثیر منفی می گذارد.
به هر حال هر نکته و رفتاری که که به صورت ظاهری، و به دور از نگاه دین و باورها و مبانی اعتقادی باشد، به جای سازندگی و حل مشکل اثر تخریبی را خواهد داشت.

2. هر رفتار و تکنیکی که حالت یأس ایجاد می کند، مخالف با مبانی فکری و دینی ما و اصل انسانی است، از این رو موقع مطالعه باید به این موضوع توجه داشته باشیم.

3. بدون شناخت از من واقعی نمی توان تکنیک ها و رفتارها را خوب تطبیق و عمل کرد. این کتاب ها مثل یک داروخانه است و و تمام داروها و درمان ها در آن در اختیار فرد قرار می گیرد، و حال اگر شخص، نسبت به شناخت خود کم توجه و کم آگاه باشد در تطبیق با تکنیک ها و شیوه اجرای آن ناتمام خواهد ماند.
پس بهتر است با گرفتن مشاوره و توجه به ویژگی های شخصیتی خود، از ضعف و توانایی خود مطلع شویم.
مثلا: کسی که نسبت به روابط دوستان خیلی علاقمند نیست، و نسبت به این موضوع خیلی رغبت ندارد، حالت تکنیک های افزایش روابط گرم با دوستان ( مثل: زنگ زدن، پیگیر شدن، تبسم کردن، کمک مالی، کمک درسی، با نشاط احوال پرسی کردن و ...) را مطالعه می کند، و می خواهد اجرا کند، شاید بدتر هم بشود، چون در ابتدای شروع شاید برایش جذاب باشد ولی بعد مدتی سرد خواهد شد، چون مبانی و باور قلبی نسبت به این موضوع ضعیف و سست است، احتمال تغییر ناگهانی در رفتار وجود دارد، و این شروع خوبی نیست. و خیلی مثال های دیگر ...

3. هر تکنیکی که باعث گرایش به گناه و غفلت باشد، سازنده نیست.

4. هر تکنیکی که با فرهنگ ما هم خوانی ندارد، مفید نخواهد شد.

5. بدون ریشه یابی اصل مشکل نمی توان با اجرای چند تکنیک مشکل را حل کرد، از این رو باید در موقع بروز مشکل با یک مشاور متخصص مشورت و طبق برنامه آن فعالیت کرد تا مسئله حل شود.

6. توجه به آسیب اخلاقی مثل: غرور؛ برخی با مطالعه چند کتاب روانشناسی خود را کارشناس و علامه می پندارند و در موقع مشکل خود و دیگران دست به اقداماتی می زنند که شاید باعث تلف شدن خود و دیگران هم منتهی بشود.

7. دسترسی به یک شخص متخصص و یا در حد کارشناس: احتمال اینکه شخص برخی از مباحث را نتواند هضم و درک کند وجود دارد، از این رو با کمک یک شخص متخصص می توان در موقع بروز مشکل و رفع شبه و توضیح بیشتر،رفع ابهام کرد، تا برداشت اشتباه باعث درک اشتباه و رفتار اشتباه نشود.
مثلا: یک تکنیک این است که روحیه شوخ طبع داشته باشید، شاداب باشید، اصل حرف خوب است، اما کی؟ با چه کسی؟ کجا؟ با چه کسانی؟ باید برای فرد روشن شود، و الا چه بسا باعث ایجاد مشکلات رفتاری با دیگران بشویم، و کار بدتر هم بشود.

8. دوری از تفکرات مادی گرا و دنیازدگی: تکنیک هایی که مروج چنین افکاری هستند، باید دوری کرد.

_____________
(1) کتاب خود حقیقی، ص 26.
(2) کتاب راه حل معنوی، ص 41.
(3) معنویت، ص 104؛ ندای درونی، ص54 و 56و 137 و 165.

با سلام

آنتونی رابینز با استفاده از روشهای اختراعی اعجاب انگیزش در حوزه روانشناسی قادر است به افراد در جهت تغیر شخصیت آنها کمک فراوانی نماید آنتونی رابینز معروفترین صاحب نظر در برنامه های اجرایی روانشناسی در جهان است بیش از ۵۰ میلیون از ۸۰ کشور مختلف در زمینه های مختلف زندگی خود از آموزشهای او از طریق کتابها نوارها سمینارها یاری گرفته اند

برایان تریسی که خودش یک میلیونر خودساخته است در این کتاب مهم‌ترین ویژگی‌های مشترک میلیونرهای خودساخته را که طی پانزده سال مطالعه و تحقیق به دست آورده است به زبانی ساده و مختصر و مفید توصیف می‌کند و به ما یاد می‌دهد که چه طور با انجام همان کارهایی که میلیونرهای خودساخته برای رسیدن به موفقیت انجام داده‌اند، به همان نتایج دست پیدا کنیم.

yalda solimani;757061 نوشت:
با سلام

آنتونی رابینز با استفاده از روشهای اختراعی اعجاب انگیزش در حوزه روانشناسی قادر است به افراد در جهت تغیر شخصیت آنها کمک فراوانی نماید آنتونی رابینز معروفترین صاحب نظر در برنامه های اجرایی روانشناسی در جهان است بیش از ۵۰ میلیون از ۸۰ کشور مختلف در زمینه های مختلف زندگی خود از آموزشهای او از طریق کتابها نوارها سمینارها یاری گرفته اند

برایان تریسی که خودش یک میلیونر خودساخته است در این کتاب مهم‌ترین ویژگی‌های مشترک میلیونرهای خودساخته را که طی پانزده سال مطالعه و تحقیق به دست آورده است به زبانی ساده و مختصر و مفید توصیف می‌کند و به ما یاد می‌دهد که چه طور با انجام همان کارهایی که میلیونرهای خودساخته برای رسیدن به موفقیت انجام داده‌اند، به همان نتایج دست پیدا کنیم.

با سلام
اینها آدم های موفقی بودند، ولی خیلی سفارش نمی کنیم، بنا بر توضیحی که قبلا داده شد.

mamad_nogomi;756086 نوشت:
سلام و عرض خسته نباشید.راستش من مدتی هست که دارم از کتابهای نویسنده های مطرح خارجی مثل برایان تریسی/انتونی رابینز/وین دایر/و.....در زمینه های موفقیت/ازدواج/ارتباطات/ثروت افرینی و.... مطالعه میکنم.میخواستم ببینم شما این کتابها رو تایید میکنین؟یعنی میخوام ببینم با مبانی دینی سازگار هستن یا نه
و اصلا میخوام ببینم مطالعه این کتابها مفید هست یا نه و خوندنشون رو ادامه بدم یا نه؟

سلام
دوست من نمیدونم چه اعتقاداتی دارید و چی در ذهنتون بوده که این سوال رو مطرح کردید اما چند نکته
ببینید هر کس در عالم کتابی بنویسه خطاهایی درش پیدا میشه ولی این باعث نمیشه مردم کتابش رو تابو کنند
اگر از خیلی از روحانیت سوال کنید میگن کتاب های دکتر شریعتی هم خوندنش حرومه در حالی که خیلی هاشون 1/10 اون بزرگوار سواد و استعداد ندارن
نکته اینه که که شما خودتون رو به حدی برسونید که کتاب ها رو تحلیلی بخونید هرچی هر کس گفت وحی منزل براتون نباشه
طبیعتا خطاهایی خواهید داشت ولی این خطاها در برابر خطای منحصر کردن مطالعه به کتب اسلامی هیچی نیست هرچند ما در اسلام هنوز کتاب های قوی در روان شناسی نداریم و فقط آقایون ادعا دارن
من خودم کتاب به سوی کامیابی آقای رابیز جلد یکش رو خندم بعضی جاهاش به نظرم درست اومد سعی کردم در زندگیم استفاده کنم بعضی جاها هم دیدم اشتباه و خلاف واقع گفته استفاده نکردم
شما همیشه به گفته نگاه کنید نه ناقلش
برای اینکه ذهنتون باز بشه باید از فضای 100 اسلامی بیایید بیرون و خودتون رو محصور نکنید
اینا نظر بنده بود موفق باشید
موضوع قفل شده است