جمع بندی حقوق روزه خواران

تب‌های اولیه

129 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
حقوق روزه خواران

[="Verdana"][="Black"][="Verdana"][="Black"][="Verdana"][="Black"]سلام

هرچه تاکنون شنیده ایم دفاع از روزه و روزه داری بوده است.

اما تاکنون چیزی راجع به حقوق روزه خواران گفته نشده ، پس حقوق اجتماعی ما روزه خواران چه میشود؟ چرا باید به جرم خوردن مجازات شویم؟

عدالت انسانی حکم میکند که روزه خواران که قطعا جمعیتشان از روزه داران بیشتر است بتوانند ازادنه روزه خواری کنند ، همانطور که اقلیت جامعه میتوانند ازادنه روزه داری کنند. اما چرا چنین نیست؟

ارادت.[/][/][/][/][/][/]

با نام و یاد دوست




کارشناس بحث: استاد شعیب

با سلام
اول این که روزه خواران در اقلیت اند نه اکثریت
ثانیا : چون جامعه اسلامی و دینی است باید احکام الهی در آن رعایت شود
و این گونه نیست که برای احکام خدا رای گیری شود و بر طریق اکثریت رفتار شود.

[="Verdana"][="Black"]

شعیب;699592 نوشت:
اول این که روزه خواران در اقلیت اند نه اکثریت

سلام

دلیل شما چیه که روزه داران بیشتر هستند ؟!

شعیب;699592 نوشت:
ثانیا : چون جامعه اسلامی و دینی است باید احکام الهی در آن رعایت شود

من از همین قانون سوال دارم ، این قانون فقط به نفع مسلمین است ؟!

حقوق بقیه چه می شود ؟!

شعیب;699592 نوشت:
و این گونه نیست که برای احکام خدا رای گیری شود و بر طریق اکثریت رفتار شود.

برون دینی بحث بفرمایید لطفا .

به علاوه در همین دین مگر مقبولیت شرط نیست ؟!

آیا شما نمیگویئد که علی بن ابیطالب مشروعیت داشت ، اما مقبولیت نداشت ؟!!

:Gol:[/]

شعیب;699592 نوشت:
اول این که روزه خواران در اقلیت اند نه اکثریت

باور کنین در اکثریتند
ما که دورو بر خودمون رو نگاه می کنیم در اکثریتند
درسته یک زمانی روزه دارن در اکثریت بودند
اما حالا دیگه نه
شعائر مذهبی کم کم داره در جامعه کم رنگ می شه

تو شهر ما که روحانیونشم بزور روزه ن، چه برسه به مردم!! البته اینجا خشکی و گرما دلیلشه! جاهای دیگه خبر ندارم!

از طرفی تا اونجا که خبر دارم، اگه روزه برای درک حال فقرا باشه، باید غذا خوردن بقیه رو هم ببینه!! وگرنه، اینجور روزه داری مثل اینه که یه آدم کچل بگه من موهامو مد نمیزنم!!!
بعد میگن داعش مردمو مجبور میکنه و...!! تنها داعش و حکومت ما روزه خوارا رو میگیره!!!

بسم رب الحیدر

غلام عشقتم یاعلی;699239 نوشت:
بسم رب الحیدر

سلام و ادب
دوستانی که میگن پس حقوق روزه خوار و بی حجاب چی میشه
- هر کشوری قانون داره و بدون شک باید قوانین رو رعایت کرد قوانین بدلایل زیادی بوجود میان که نمیشه به این راحتی اونهارو بی معنی و قابل نقض تلقی کرد و مسلما پا روی قوانین گذاشتن مشکلاتی رو بوجود میاره
- روزه خواری و بدحجابی و ... در کشور اسلامی جایی نداره یعنی بنظر من حرف زدن درباره حقوق بی حجابها و روزه خوارها خنده داره چون هم خلاف قوانینه هم اعتقادات هم خیلی چیزای دیگه مثل این می مونه که بگیم پس حقوق ارازل اوباش و خلافکارها چی یا حقوق اوناییکه اعتقادی به چراغ قرمز راهنمایی و رانندگی ندارن چی میشه اگه قرار باشه هر چیزی یه حقی داشته باشه پس این وسط دیگه باطلی باقی نمی مونه
- بحث دیگه بحث احترام به اکثریته وقتی اکثرا دارن یه کار رو انجام اینجا منطقی و انسانی نیست عده معدودی ساز مخالف بزنن
- ضمن اینکه فکر میکنم ایران تنها کشوریه که با وجود اکثریت مسلمان احترام و حق و حقوق زیادی برای غیرمسلمانان و اقشار مختلف جامعه قائله
- این مساله به خود شخص هم برمیگرده که توقع داره محیط کاملا با روحیات و اخلاقیاتش سازگار بشه نه کمی هم خود شخص با محیط که بازم این یه چیز غیر منطقیه مثل اینه که بگیم چرا سر کلاس درس نمیشه چیزی خورد که برای این هم راهی هست و اینکه از کلاس درس بریم بیرون!
اینا حداقل چیزایی بود که به ذهنم رسید نمیدونم قانع کننده بود یا نه

غلام عشقتم یاعلی;699753 نوشت:
بسم رب الحیدر

سلام و ادب

چرا نباید افرادی که به هر دلیلی روزه نیستند در ملا عام روزه خواری کنند ؟

1) موجب تحریک و تشویش اذهان عمومی جامعه میشود. تحریک یعنی افراد روزه دار با دیدن یا حتی شنیدن روزه خواری دیگران او هم مصمم میشود برای روزه خواری (فراموش نکنیم که این موضوع ناخوداگاه تاثیر دارد حتی برای افراد مومن اما با این تفاوت که مومنین در عملشون تاثیر نخواهد گذاشت).

2) موجب فساد و قانون گریزی میشود. یعنی با روزه خواری در ملا عام حرام خدا را در جامعه رواج میدهد و یا ممکن است به نوعی مخالفت خود را با دین و نظام اعلام کند و یا عناد بورزد.

3) از منظر اخلاقی کار درست و انسانی نیست.

4)

حفظ حرمت ماه مبارک رمضان و انسان روزه دار. حتی حرمت و احترام این ماه را نگه داشتن ثواب دارد حتی اگر اهل روزه نباشیم.

5) رعایت قانون جامعه.

و ...

با توجه به 4 مورد اول حتی روزه خواری در خانه و پیش روی روزه دار را هم کار درستی نیست

پس با این دلایل روزه خواری پیش روی روزه دار کار درستی نیست (البته حتما دلایل بیشتری دارد که اهل علم و متخصصان بیشتر میدونند)

با وجود این آسیبهایی که روزه خواری دارد آیا مجازاتی نباید داشته باشد؟

(تو چند صفحه قبل پستهای نادرست زیادی بود آدم دلسرد میشه وقتی به این پستها جواب میده چون کمترین تاثیر رو داره تو همین تایپیک ما چند بار جواب بعضی سوالات رو دادیم ولی بعضا بازم متوجه نمیشن)

فقط ازتون دو تا تمنا دارم

فکر منطقی بیشتر

مطالعه بیشتر

غلام عشقتم یاعلی;700050 نوشت:
[=Black][=12]بسم رب الحیدر

روایت قابل استنادی سراغ دارید که پیامبر یا امام علی، فردی رو بخاطر حجاب یا روزه خواری دستگیر و جریمه کرده باشن!؟(امیدوارم که نتیجه نشه ما بهتر از اونا میدونیم!!)

بسم رب الحیدر

Masood11;700114 نوشت:
روایت قابل استنادی سراغ دارید که پیامبر یا امام علی، فردی رو بخاطر حجاب یا روزه خواری دستگیر و جریمه کرده باشن!؟(امیدوارم که نتیجه نشه ما بهتر از اونا میدونیم!!)

نمیدونم اینو باید کارشناسان و اهل علم جواب بدن
منم قبلا گفته بودم با مجازات موافق نیستم در صورتی موافقم که اسلام که دین سازش و مهربانی هست حکم داده باشه که اگه چنین باشه مطمئنا مجازات بجایی هست و براش دلایلی هست مثل دلایلی که گفتم
الان که کسی رو بخاطر حجاب فکر نمیکنم مجازات کنن
جمله داخل پرانتز جمله عجیبی بود

[="Verdana"][="Black"]سلام

**گلشن**;699828 نوشت:
باور کنین در اکثریتند
ما که دورو بر خودمون رو نگاه می کنیم در اکثریتند
درسته یک زمانی روزه دارن در اکثریت بودند
اما حالا دیگه نه
شعائر مذهبی کم کم داره در جامعه کم رنگ می شه

دقیقا همین طوری هست که میگین .

غلام عشقتم یاعلی;700050 نوشت:
هر کشوری قانون داره و بدون شک باید قوانین رو رعایت کرد قوانین بدلایل زیادی بوجود میان که نمیشه به این راحتی اونهارو بی معنی و قابل نقض تلقی کرد و مسلما پا روی قوانین گذاشتن مشکلاتی رو بوجود میاره

قبلا هم عرض کردم ، نقد من به همین قوانینه ، خود من در زندگی مجبورم قانون رو رعایت کنم ، بحثی راجع به رعایتش نیست ، قانونه و باید رعایت بشه ، بحث من در مورد خوده قانونه ، بحث راجع به قانون که دیگه مسئله ای نداره . داره ؟!

غلام عشقتم یاعلی;700050 نوشت:
بحث دیگه بحث [="#FF0000"]احترام به اکثریته[/] وقتی اکثرا دارن یه کار رو انجام اینجا منطقی و انسانی نیست عده معدودی ساز مخالف بزنن

مسلما اکثریت روزه نمیگیرند ، این دیگه آمار و ارقام نمیخواد ، فقط کافیه بین مردم باشید و ببینید !

بلکه عده معدود همون روزه داران هستند !

غلام عشقتم یاعلی;700050 نوشت:
1) موجب تحریک و [="#FF0000"]تشویش اذهان عموم[/]ی جامعه میشود. تحریک یعنی افراد روزه دار با دیدن یا حتی شنیدن روزه خواری دیگران او هم مصمم میشود برای روزه خواری (فراموش نکنیم که این موضوع ناخوداگاه تاثیر دارد حتی برای افراد مومن اما با این تفاوت که مومنین در عملشون تاثیر نخواهد گذاشت).

تا کی میخواید از این پتک تشویش اذهان عمومی استفاده کنید ؟!!

اگر روزه داری با دیدن منه روزه خوار تحریک میشه ، مشکل از ایمان و اعتقادشه ، نه من ! و یا اینکه از روی ریاکاری و ... روزه گرفته و خلاصه روزه ش واقعی نیست .

غلام عشقتم یاعلی;700050 نوشت:
2) موجب فساد و قانون گریزی میشود. یعنی با روزه خواری در ملا عام حرام خدا را در جامعه رواج میدهد و یا ممکن است به نوعی مخالفت خود را با دین و نظام اعلام کند و یا عناد بورزد.

شما اگر قاضی باشید یحتمل روزه خواری رو فساد فی الارض و محاربه با خدا و امام زمان اعلام میکنین !! حکم روزه خوار هم اعداام !

دست از این تفکرات تند و غیرمنطقی بردارید ، لطفا :Gol:[/]

Dahim Darni;700587 نوشت:
[=Verdana]سلام
دقیقا همین طوری هست که میگین .

قبلا هم عرض کردم ، نقد من به همین قوانینه ، خود من در زندگی مجبورم قانون رو رعایت کنم ، بحثی راجع به رعایتش نیست ، قانونه و باید رعایت بشه ، بحث من در مورد خوده قانونه ، بحث راجع به قانون که دیگه مسئله ای نداره . داره ؟!

مسلما اکثریت روزه نمیگیرند ، این دیگه آمار و ارقام نمیخواد ، فقط کافیه بین مردم باشید و ببینید !

بلکه عده معدود همون روزه داران هستند !

تا کی میخواید از این پتک تشویش اذهان عمومی استفاده کنید ؟!!

اگر روزه داری با دیدن منه روزه خوار تحریک میشه ، مشکل از ایمان و اعتقادشه ، نه من ! و یا اینکه از روی ریاکاری و ... روزه گرفته و خلاصه روزه ش واقعی نیست .

شما اگر قاضی باشید یحتمل روزه خواری رو فساد فی الارض و محاربه با خدا و امام زمان اعلام میکنین !! حکم روزه خوار هم اعداام !

دست از این تفکرات تند و غیرمنطقی بردارید ، لطفا :Gol:

بحث کردن با شما در نوع خودش جالب و عجیبه
مطالعه و فکر پیش کش شما حداقل پستهای بنده رو با دقت و منطقی بخونید
با توجه به اینکه بنده هیچ تحصیلات و سواد دینی ندارم 5 مورد گفتم حالا دائما شما اصرار دارید اکثریت روزه نمیگیرن اصلا حرف شما قبول که دیگه انقدر تکرار نکنید (هر چند زیاد موافق این نیستم که اکثریت روزه نمیگیرن حداقل اینکه برابر هستن)
شما برید از هر کی که قبولش دارید و اهل علم هست مورد 1 و 2 رو سوال کنید مورد 1 رو از هر روانشناسی بپرسید جوابشو میگه
یاعلی

Dahim Darni;697290 نوشت:
حقوق روزه خواران

سلام
روزه خواران دارن روزه می خورن دیگه حقوق نیاز ندارن که...حقوق مال کسیه که روزای گرم تابستون و روزه گرفته هیچی نخورده !

مثلا من برادر بزرگ ترم روزه نمیگیره برای همین از اونجایی که توی روز هیچی برای خوردن در دسترس نیست من موقع افطار غذای اونو هم قبل اینکه از سر کوچه بیاد سریع می خورم و حتی میرم توی یخچال هرچی هست اونا رو همی خورم که هیچی نباشه اون بخوره!

بعدم داداشم که میاد خونه می بینه ای بابا هیچی توی یخچال نیست که بخوره خالیه که!....بعدم اعصابش خورد میشه کلی داد و بیداد راه میندازه میگه اگه دوباره سهمیه منو بخوری کامپیوترت و میگیرم پرت میکنم توی خیابون...خخخخ!:Khandidan!:

اما با این همه من بازم فرداش همینطوری سریع میرم غذای اونو همینطور تند تند می خورم !:khaneh:

[="Verdana"][="Black"]

غلام عشقتم یاعلی;700598 نوشت:
بحث کردن با شما در نوع خودش جالب و عجیبه
[="#FF0000"]مطالعه و فکر پیش کش شما[/] حداقل پستهای بنده رو با دقت و منطقی بخونید

دوست عزیز ، قبلا هم گفتم ، بدون این اصطلاحات هم میتونید بحث کنید .:Gol:

غلام عشقتم یاعلی;700598 نوشت:
دائما شما اصرار دارید اکثریت روزه نمیگیرن اصلا حرف شما قبول که دیگه انقدر تکرار نکنید

اگر اکثریت روزه نمیگیرن ، دیگه نباید با روزه خواری برخورد بشه .

غلام عشقتم یاعلی;700598 نوشت:
شما برید از هر کی که قبولش دارید و اهل علم هست مورد 1 و 2 رو سوال کنید مورد 1 رو از هر روانشناسی بپرسید جوابشو میگه

عرض کردم ، مورد یک راجع به رعایت قانونه ، بنده نگفتم نباید قانون رو رعایت کرد که منو به روانشناس ارجاع میدید . لطفا مودب باشید .

سوال من راجع به درستی قانون ، منطبق بودن قانون با وضعیت معمول جامعه و سایر موارد هست . اینکه چرا قانون به جای اکثریت ، به نفع اقلیته ؟!

:Gol:[/]

شعیب;699592 نوشت:
اول این که روزه خواران در اقلیت اند نه اکثریت

آیا می تونید از نگر دانشیک این گفته را بر ما آشکار سازی

اگر تونستید اون وخت ما این گفته رو می پذیریم

شعیب;699592 نوشت:
و این گونه نیست که برای احکام خدا رای گیری شود و بر طریق اکثریت رفتار شود.

زد و بند و گرفتن کسی که چیزی می خوره و مال خودشه جزو احکام خداس ؟

کدام آیه ؟

[="Black"]

Dahim Darni;700606 نوشت:

دوست عزیز ، قبلا هم گفتم ، بدون این اصطلاحات هم میتونید بحث کنید .:Gol:

اگر اکثریت روزه نمیگیرن ، دیگه نباید با روزه خواری برخورد بشه .

عرض کردم ، مورد یک راجع به رعایت قانونه ، بنده نگفتم نباید قانون رو رعایت کرد که منو به روانشناس ارجاع میدید . لطفا مودب باشید .

سوال من راجع به درستی قانون ، منطبق بودن قانون با وضعیت معمول جامعه و سایر موارد هست . اینکه چرا قانون به جای اکثریت ، به نفع اقلیته ؟!

:Gol:

قصد جسارت و بی ادبی نیست من از شما عذر میخوام
ازتون خواهش میکنم پست های بنده رو بخونید و اگه خوندید بعد از 5 دقیقه فراموش نکنید!!!!
نمیدونم با کدوم منطق 5 موردی که گفتم رو بیخیالش شدید و فقط چون اکثریت روزه نمیرن نتیجه گرفتید نباید با روزه خواری برخورد بشه!!
پس بهتره بهتون بگم اگه 99/9 درصد جامعه هم روزه نگیرن هیچ موقع انتظاراتی که شما دارید اتفاق نخواهد افتید
شما گفتید موجب تحریک و تشویش اذهان عمومی نمیشه که گفتم برید از روانشناس سوال کنید میشه یا نمیشه!!!

Dahim Darni;700606 نوشت:
سوال من راجع به درستی قانون ، منطبق بودن قانون با وضعیت معمول جامعه و سایر موارد هست . اینکه چرا قانون به جای اکثریت ، به نفع اقلیته ؟!

خوب توی ایران قانون بر اساس اسلامه نه اکثریت
این توی قانون اساسی هست

دکتر غلامعلی;700615 نوشت:
آیا می تونید از نگر دانشیک این گفته را بر ما آشکار سازی

شما می تونین از نگر دانشیک ثابت کنید روزه خواران اکثریتند ؟

[="Verdana"][="Black"]

**گلشن**;700671 نوشت:
خوب توی ایران قانون بر اساس اسلامه نه اکثریت
این توی قانون اساسی هست

پس دموکراسی چی میشه ؟!!

میخواید بگید قوانین ایران مخالف دموکراسی هستند ؟!!

**گلشن**;700671 نوشت:
شما می تونین از نگر دانشیک ثابت کنید روزه خواران اکثریتند ؟

شما نیازی به اثبات ندارید !

**گلشن**;699828 نوشت:
باور کنین در اکثریتند
ما که دورو بر خودمون رو نگاه می کنیم در اکثریتند
[/]

Dahim Darni;700678 نوشت:
پس دموکراسی چی میشه ؟!!

دموکراسی تو ایران اجرا نمیشه
بلکه گفتم قانون براساس شریعت اسلام است
اسلام دموکراسی رو قبول نداره

Dahim Darni;700678 نوشت:
شما نیازی به اثبات ندارید !

من نیازی به اثبات ندارم
منتهی ایشون گفته بودند از نگر دانشیک ثابت کنید روزه داران بیشترن
من ازایشون خواستم ایا می توانند از نگر دانشیک ثابت کنند روزه خواران بیشترن ؟
چیزی رو که از دیگران می خواهند ایا خودشون می توانند انجام دهند ؟

**گلشن**;700671 نوشت:
شما می تونین از نگر دانشیک ثابت کنید روزه خواران اکثریتند ؟

درود بانو

شما ایوار ( عصر) برای خرید خوراکی های افتاری از خانه برون آمده در خیابان راه می روید شلوغ است

ما می گیریم شما 100 تن را بگونه ای ناگهانی دیده اید

از این میان گروهی کودکند که روزه بر آنان واژب نیست
گروهی بانوانی هستند که دشتان ( پریود) دارند
شماری بیمارانی هستند که بنا به سفارش پزشگ باید داروهایشان را سه بار در روز بخورند
شماری بیمارانی هستند مانند سنگ داران که روزه بیماریشان را بدتر کرده بنا براین بنا به دستور پزشگ روزه نگرفته اند

گروهی هم هستند که دچار زخم یا ورم شکمبه ( معده ) هستند که باید هتمن چیزی بخورند

شماری پیر انی هستند که تاب و توان روزه ندارند

گروهی هم هستند که باور دینی ندارند

گروهی هستند که مسلمان هستند ولی برای خوشان بهانه هایی تراشیده اند که روزه نگیرند

گروهی هستند که رهنوردند

گروهی هستند روزه اسلامی نمی گیرند

گروهی هستند که متادند و نمی توانند نکشند و چای ننوشند و

خب اگر اینها را از آن سد تن کم کنیم چه می ماند بانو ؟

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم


خیلی جالبه که بعضی از دوستان ادعا میکنند درصد روزه خواران بیشتر از روزه داران است.واقعا جالبه و کمی به لطیفه شباهت دارد.


1 - اولا در هیچ خیابانی تعدا افرادی که در حال خوردن یا نوشیدن هستند بیشتر از افرادی که چیزی نمیخورند نیست.
جالبه در غیر از ماه رمضان تعدا افرادی که درحال خوردن و آشامیدن هستند کمتر است چه برسد در ماه مبارک رمضان.

پس خواهشاً به گونه ای سخن نگویید که گویا فقط شما در این مملکت زندگی میکنید و ما خبری از خیابانها نداریم.


2 - درصد مسلمانان در این کشور بیشتر است و درصد شیعیان هم از اهل سنت بیشتر است.
و یکی از مراسمات مسلمانان روزه گرفتن است.
وقتی تعدا مسلمانان بیشتر است یعنی تعداد روزه داران هم بیشتر است.مگر اینکه خلافش ثابت بشود.و تا زمانی که خلافش ثابت نشود باقی سخنان بی منطق است.

حتی اگر 10 درصد مسلمانان هم روزه خواری کنند ( به دلیل بیماری یا .... ) بازهم تعدا روزه داران بیش از سه برابر است.

3 - این کشور کشور اسلامی است. و یکی از قوانین این کشور این است که کسی نباید در ملاء عام روزه خواری کند.
و برای روزه خوار در مکان عمومی مجازات تعیین شد.
در نتیجه حقوق روزه خوار این است در خفاء و در خانه خود بروند و روزه بخورند.کسی هم کاری باهاشون ندارد.
اما مثل باقی جرایم ، روزه خواری در مکان عمومی هم جرم است.
قانون این را میگوید.رعایت قانون الزامی است.و من الله توفیق:Gol:.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

**گلشن**;700682 نوشت:
دموکراسی تو ایران اجرا نمیشه
بلکه گفتم قانون براساس شریعت اسلام است
اسلام دموکراسی رو قبول نداره

Dahim Darni;700678 نوشت:
پس دموکراسی چی میشه ؟!!

اصلا میدونید دموکراسی یعنی چه؟؟؟؟؟
در کدام کتاب قانون و در کدام کشور آمده است که دموکراسی یعنی هرکسی هر کاری که دلش خواست انجام بدهد!؟؟

دموکراسی یعنی پیروی از قانون.
دموکراسی = قانون.

دموکراسی یعنی مردم در انتخابات مجلس شورای اسلامی شرکت کنند.
نمایندگان مردم قوانینی را وضع کنند.
و مردم از آن قوانین تبعیت و پیروی کنند.

دوستان گرامی ، اینجا جنگل نیست که هرکسی هرکاری که دلش خواست انجام دهد ، و هر وقت با او برخورد شد بگوید پس دموکراسی کجاست!؟
دموکراسی یعنی برخورد با افرادی که مخل آسایش دیگران میشوند.
دموکراسی یعنی برخورد با افرادی که خلاف قوانین کشور عمل میکنند.
امروز قانون کشور میگوید کسی حق ندارد در مکان عمومی علنی روزی خواری کند.

به شهری که هرکس در آن هرکاری بخواهد انجام میدهد نمیگویند شهری با دموکراسی ، بلکه میگویند شهر هرت.[/]

امام عشق;700698 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم


خیلی جالبه که بعضی از دوستان ادعا میکنند درصد روزه خواران بیشتر از روزه داران است.واقعا جالبه و کمی به لطیفه شباهت دارد.


1 - اولا در هیچ خیابانی تعدا افرادی که در حال خوردن یا نوشیدن هستند بیشتر از افرادی که چیزی نمیخورند نیست.
جالبه در غیر از ماه رمضان تعدا افرادی که درحال خوردن و آشامیدن هستند کمتر است چه برسد در ماه مبارک رمضان.

پس خواهشاً به گونه ای سخن نگویید که گویا فقط شما در این مملکت زندگی میکنید و ما خبری از خیابانها نداریم.


2 - درصد مسلمانان در این کشور بیشتر است و درصد شیعیان هم از اهل سنت بیشتر است.
و یکی از مراسمات مسلمانان روزه گرفتن است.
وقتی تعدا مسلمانان بیشتر است یعنی تعداد روزه داران هم بیشتر است.مگر اینکه خلافش ثابت بشود.و تا زمانی که خلافش ثابت نشود باقی سخنان بی منطق است.

حتی اگر 10 درصد مسلمانان هم روزه خواری کنند ( به دلیل بیماری یا .... ) بازهم تعدا روزه داران بیش از سه برابر است.

3 - این کشور کشور اسلامی است. و یکی از قوانین این کشور این است که کسی نباید در ملاء عام روزه خواری کند.
و برای روزه خوار در مکان عمومی مجازات تعیین شد.
در نتیجه حقوق روزه خوار این است در خفاء و در خانه خود بروند و روزه بخورند.کسی هم کاری باهاشون ندارد.
اما مثل باقی جرایم ، روزه خواری در مکان عمومی هم جرم است.
قانون این را میگوید.رعایت قانون الزامی است.و من الله توفیق:Gol:.

درود بر شما...
بله با شما موافقم بنده هم....

و شاید تعداد روزه خواران در شهری مثه تهران از روزه داران زیاد باشه! ولی تو خیابون ک نمیخورن! تو خونشون دارن میخورن! و شاید ما از طریق نزدیکان اینو بفهمیم!
ولی همین ک تو خیابون نمیخورن پس نشون میده ک تعداد روزه داران بیشتره و نمیشه روش بحث کرد بله متشکر از شما:hamdel:

دکتر غلامعلی;700686 نوشت:
درود بانو

شما ایوار ( عصر) برای خرید خوراکی های افتاری از خانه برون آمده در خیابان راه می روید شلوغ است

ما می گیریم شما 100 تن را بگونه ای ناگهانی دیده اید

از این میان گروهی کودکند که روزه بر آنان واژب نیست
گروهی بانوانی هستند که دشتان ( پریود) دارند
شماری بیمارانی هستند که بنا به سفارش پزشگ باید داروهایشان را سه بار در روز بخورند
شماری بیمارانی هستند مانند سنگ داران که روزه بیماریشان را بدتر کرده بنا براین بنا به دستور پزشگ روزه نگرفته اند

گروهی هم هستند که دچار زخم یا ورم شکمبه ( معده ) هستند که باید هتمن چیزی بخورند

شماری پیر انی هستند که تاب و توان روزه ندارند

گروهی هم هستند که باور دینی ندارند

گروهی هستند که مسلمان هستند ولی برای خوشان بهانه هایی تراشیده اند که روزه نگیرند

گروهی هستند که رهنوردند

گروهی هستند روزه اسلامی نمی گیرند

گروهی هستند که متادند و نمی توانند نکشند و چای ننوشند و

خب اگر اینها را از آن سد تن کم کنیم چه می ماند بانو ؟

ببینید وقتی صحبت از تعداد بیشتر یا کمتر روزه داران میشه
منظور کل افراد از سنین نوزادی تا صد سالگی نیست
بلکه منظور تعداد واجدین شرایط روزه داریست
وگرنه از ان منظر بله تعداد روزه خواران احتمالا بیشتر است
باز هم می گویم احتمالا
چون اگر بگویید قطعا نیاز به بررسی دقیق اماری داریم

[="Verdana"][="Black"]

امام عشق;700698 نوشت:
خیلی جالبه که بعضی از دوستان ادعا میکنند درصد روزه خواران بیشتر از روزه داران است.واقعا جالبه و کمی به لطیفه شباهت دارد.

1 - اولا در هیچ خیابانی تعدا افرادی که در حال خوردن یا نوشیدن هستند بیشتر از افرادی که چیزی نمیخورند نیست.
جالبه در غیر از ماه رمضان تعدا افرادی که درحال خوردن و آشامیدن هستند کمتر است چه برسد در ماه مبارک رمضان.
پس خواهشاً به گونه ای سخن نگویید که گویا فقط شما در این مملکت زندگی میکنید و ما خبری از خیابانها نداریم.

2 - درصد مسلمانان در این کشور بیشتر است و درصد شیعیان هم از اهل سنت بیشتر است.
و یکی از مراسمات مسلمانان روزه گرفتن است.
وقتی تعدا [="#FF0000"]مسلمانان[/] بیشتر است یعنی تعداد روزه داران هم بیشتر است.مگر اینکه خلافش ثابت بشود.و تا زمانی که خلافش ثابت نشود باقی سخنان بی منطق است.
حتی اگر 10 درصد مسلمانان هم روزه خواری کنند ( به دلیل بیماری یا .... ) بازهم [="#FF0000"]تعدا روزه داران بیش از سه برابر است[/].

تعداد روزه داران سه برابر است ؟!!! :Gig:

این آماری که گفتین مال کجا هست حالا ؟!

عدد هم که میدین ، یه خورده واقعی بدین . حداقل کسی پیدا بشه که باور کنه !

امام عشق;700698 نوشت:
در نتیجه حقوق روزه خوار این است در خفاء و در خانه خود بروند و روزه بخورند.کسی هم کاری باهاشون ندارد.

مسئله من هم همین قانونه ، این قانون مخالف حقوق آزاد انسان هاست .

قانونی که مردم رو به جرم " خوردن " مجازات کنه ، قانون منطقی و درستی نیست .[/]

امام عشق;700698 نوشت:
اولا در هیچ خیابانی تعدا افرادی که در حال خوردن یا نوشیدن هستند بیشتر از افرادی که چیزی نمیخورند نیست.
جالبه در غیر از ماه رمضان تعدا افرادی که درحال خوردن و آشامیدن هستند کمتر است چه برسد در ماه مبارک

ببینید روزه خوار روزه خوار است چه در خیابان باشه چه در بیابان باشه چه در خانه و کاشانه

اینجانب برای نمونه گفتم که چه کسانی روزه نمی گیرند و روزه خود را خورده اند نه اینکه بریم تو خیابان به دهن مردم خیره بسیم که که میخوره و کی نمی خوره

کسانی که روزه نمی گیرند و روزه میخورند سد درسد و به یکین بیشتر از روزه دارنند

امام عشق;700698 نوشت:
وقتی تعدا مسلمانان بیشتر است یعنی تعداد روزه داران هم بیشتر است

نه !

بسیاری از همین مسلمان برای روزه نگرفتن دلیل هایی دارن که بر شمردم

چه آسان شمار روزه دارن را با مسلمانان برابر می کنید ؟

هر که مسلمان است پس روزه گرفته است ؟؟؟

امام عشق;700698 نوشت:
این کشور کشور اسلامی است

نامش یا مرام اش ؟؟:Gig:

امام عشق;700698 نوشت:
و یکی از قوانین این کشور این است که کسی نباید در ملاء عام روزه خواری کند.

آیا کانونهای این کشور بی کم و کاست و پر بار و نتیجه بخش بوده اند ؟

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

Dahim Darni;700708 نوشت:
تعداد روزه داران سه برابر است ؟!!!

این آماری که گفتین مال کجا هست حالا ؟!

عدد هم که میدین ، یه خورده واقعی بدین . حداقل کسی پیدا بشه که باور کنه !

دوست گرامی ابتدا آداب بحث را یاد بگیرید.
در اداب بحث بلد کردن یک کلمه غلط است.
بنده دلیل اینکه چرا روزه داران بیشتر هستند را بیان کرده ام.
در اداب بحث شما موظف هستید دلیل را نقد کنید نه اینکه تیکه آخر آن را بلد کنید و مانور دهید.
و تا زمانی که دلیل بنده را منطقی نقد نکرده اید. یعنی پاسخی برای گفتن ندارید.
و بنده صبر میکنم تا یک پاسخ پیدا کنید.

Dahim Darni;700708 نوشت:
مسئله من هم همین قانونه ، این قانون مخالف حقوق آزاد انسان هاست .

قانونی که مردم رو به جرم " خوردن " مجازات کنه ، قانون منطقی و درستی نیست .

عجب...
پس قانون مخالف آزادی انسان است.

ببخشید اگر قانون نباشد اونوقت فرق یک انسان بایک حیوان چیست!؟
(( مگه کشور جنگل هست که راز بقا در ان حکم فرما باشد!!!!! ))

درضمن بنده دموکراسی را توضیح دادم.اگر میتوانید نقدش کنید.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

دکتر غلامعلی;700709 نوشت:
ببینید روزه خوار روزه خوار است چه در خیابان باشه چه در بیابان باشه چه در خانه و کاشانه

اینجانب برای نمونه گفتم که چه کسانی روزه نمی گیرند و روزه خود را خورده اند نه اینکه بریم تو خیابان به دهن مردم خیره بسیم که که میخوره و کی نمی خوره

کسانی که روزه نمی گیرند و روزه میخورند سد درسد و به یکین بیشتر از روزه دارنند



خیلی جالب شد...
لابد شما علم غیب دارید و آمار تمام خانواده ها را در کشور دارید. و میدانید چه کسانی روزه میگیرند و چه کسانی روزه نمیگیرند!!

همه پاک هستند مگر اینکه خلافش ثابت شود. ( ادعای خود را با سند ثابت کنید)

دکتر غلامعلی;700709 نوشت:
نه !

بسیاری از همین مسلمان برای روزه نگرفتن دلیل هایی دارن که بر شمردم

چه آسان شمار روزه دارن را با مسلمانان برابر می کنید ؟

هر که مسلمان است پس روزه گرفته است ؟؟؟

علم غیب شما تمامی ندارد....
اینکه افراد مسلمانی بنا بر دلیل پزشکی و ... روزه نمیگیرند.دلیل نیست که از قانون تخطی کرد.
و بازهم اثبات نمیکند روزه خواران اکثیرت هستند.

درضمن در چهارچوب بحث کنید..کانون و ... ربطی به روزه خواری ندارد.[/]

[="Verdana"][="Black"]

امام عشق;700710 نوشت:
دوست گرامی ابتدا آداب بحث را یاد بگیرید.
[="#FF0000"]در اداب بحث بلد کردن یک کلمه غلط است[/]. بنده دلیل اینکه چرا روزه داران بیشتر هستند را بیان کرده ام.
در اداب بحث شما موظف هستید دلیل را نقد کنید نه اینکه تیکه آخر آن را بلد کنید و مانور دهید.
و تا زمانی که دلیل بنده را منطقی نقد نکرده اید. یعنی پاسخی برای گفتن ندارید.
و بنده صبر میکنم تا یک پاسخ پیدا کنید.

عجب !!

آداب جدید بحث رو هم ندیده بودیم که دیدیم !

عزیز من این آمار و ارقام چیه از خودتون صادر میکنید ، شما رفتی آمار گیری کردی که میگی فوقش 10 درصد مسلمونا روزه نمیگیرن ؟!!

امام عشق;700710 نوشت:
عجب...
پس قانون مخالف آزادی انسان است.

ببخشید اگر قانون نباشد اونوقت فرق یک انسان بایک حیوان چیست!؟
(( مگه کشور جنگل هست که راز بقا در ان حکم فرما باشد!!!!! ))

قانونی که کسی رو به جرم خوردن مجازات کنه منطقی نیست ، عقلانی نیست ، درست نیست . اصلا " جرم خوردن " مضحکه ، مگر میشه که یکی از نیاز های اولیه انسان تبدیل بشه به جرم ؟!! مگه دارریم ؟! مگه میشه ؟!

امام عشق;700712 نوشت:
لابد شما علم غیب دارید و آمار تمام خانواده ها را در کشور دارید. و میدانید چه کسانی روزه میگیرند و چه کسانی روزه نمیگیرند!!

شما علم غیب دارید که میگید فوقش 10 درصد مسلمونا روزه نمیگیرن ؟!!
[/]

امام عشق;700712 نوشت:
درضمن در چهارچوب بحث کنید..کانون و ... ربطی به روزه خواری ندارد.

میشه بیشتر روشنگری کنید

کجا از چهار چوب فرراتر رفته ام ؟:Gig:

شما گفتین یکی از کانونهای این کشور اینه که کسی نباید در اشتماه روز خواری کنه من هم گفتم مگه کانونهای این کشور نتیجه بخش بوده است

اگر جز این گفته ام بفرمایید

امام عشق;700712 نوشت:
لابد شما علم غیب دارید و آمار تمام خانواده ها را در کشور دارید. و میدانید چه کسانی روزه میگیرند و چه کسانی روزه نمیگیرند!!

خب لابد شما دارین که میگین بیشتر مردم روزه اند :khandeh!:

بنده اگر نیک نگریسته باشید گروه روزه خوران را بازگو کرده بودم نه درسد آنها را

و آن که گفته ام به یکین درست است چون خرد پذیر و منتکی است آن کسانی که در خیابان می بینم را در بر می گیرد

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

Dahim Darni;700713 نوشت:
عجب !!

آداب جدید بحث رو هم ندیده بودیم که دیدیم !

عزیز من این آمار و ارقام چیه از خودتون صادر میکنید ، شما رفتی آمار گیری کردی که میگی فوقش 10 درصد مسلمونا روزه نمیگیرن ؟!!

نخیر... آداب جدید نیست.از قدیم بود.
به رفتار شما که یک کلمه را بلد کنید و دلیل اصلی را رها کنید تا حقیقت گفتار وارونه بشود میگویند سفسطه.
و سفسطه از دیرباز خلاف آداب گفتگو بود.
بنده ابتدا دلایل را بیان کرده ام.سپس نتیجه گرفته ام.
شما موظف هستید
(( موظف هستید )) برای نقض نتیجه گیری بنده ابتدا دلیل بنده را نقد و رد کنید.تا اینگونه بحث به حاشیه نرود.

Dahim Darni;700713 نوشت:
قانونی که کسی رو به جرم خوردن مجازات کنه منطقی نیست ، عقلانی نیست ، درست نیست . اصلا " جرم خوردن " مضحکه ، مگر میشه که یکی از نیاز های اولیه انسان تبدیل بشه به جرم ؟!! مگه دارریم ؟! مگه میشه ؟!

لابد از منظر شما اینکه یک فرد هر غلطی بکند و مانع آسایش دیگران بشود اشکال ندارد و نباید مجازات بشود:Gig:.تفکرات جالبی دارید.

دوست گرامی اگر روزه خواری علنی باعث سلب آسایش حتی یک نفر هم بشود باید به گونه ای مجازات بشود تا دیگر احدی جرات نکند خلاف قانون رفتار کند.
جرم خوردن زمانی که باعث سلب آسایش شود نه تنها غیر منطقی نیست ، بلکه کاملا عقلانی و درست است.و عدم مجازات فرد خاطی بی عقلی و بدور از منطق است.

Dahim Darni;700713 نوشت:
شما علم غیب دارید که میگید فوقش 10 درصد مسلمونا روزه نمیگیرن ؟!!


اتفاقا سخن بنده کاملا منطقی بود و هست.
طبق آمار سرشماری از 76 میلیون جمعیت ایران 72/5 میلیون مسلمان هستند.
روزه داری جزء وظایف مسلمانان است.
تمام مسلمانان روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود.
تا زمانی که شما ثابت نکرده اید اکثریت این مسلمانان روزه خواری میکنند سخنان شما هیچ پایه و اساس منطقی ندارد.
ان 10 درصد هم فرضی بود برای بیماری و مسافرت و ...
اگر ده درصد از 72 میلیون کثر شود میشود 65 میلیون همچنان روزه می گیرند.

و این شما هستید که باید تهمتی که به مسلمانان میزنید را ثابت کنید.
تهمتی که میگوید اکثر مسلمانان روزه خوار هستند.

[/]

بسم الله الرحمن الرحیم

دکتر غلامعلی;700716 نوشت:
خب لابد شما دارین که میگین بیشتر مردم روزه اند

بنده اگر نیک نگریسته باشید گروه روزه خوران را بازگو کرده بودم نه درسد آنها را

و آن که گفته ام به یکین درست است چون خرد پذیر و منتکی است آن کسانی که در خیابان می بینم را در بر می گیرد

اولا اینکه در غیر از ماه مبارک رمضان تعداد افرادی که در خیابان حال خوردن و آشامیدن هستند کمتر از افرادی است که چیزی نمیخورند و نمی نوشند ، چه برسد به ماه مبارک رمضان.پس محوری ترین مطلب شما مردود است.

دوما اینکه روزه از واجبات مسلمانان است.و این کشور نزدیک به 73 میلیون مسلمان دارد.شما بدون سند نمیتوانید به مسلمانان تهمت بزنید که اکثریت این 73 میلیون نفر روزه خواری میکنند و خلاف شرع عمل میکنند. و تا زمانی که این ادعای پوچ و بی اساس را ثابت نکرده اید سخن نگویید.
تا زمانی که اثبات نکرده اید اکثریت مسلمانان روزه خواری میکنند سخن شما هیچ مبنای منطقی و عقلانی ندارد.

[="Verdana"][="Black"]

امام عشق;700722 نوشت:
اتفاقا سخن بنده کاملا منطقی بود و هست.
طبق آمار سرشماری از 76 میلیون جمعیت ایران 72/5 میلیون مسلمان هستند.
روزه داری جزء وظایف مسلمانان است.
تمام مسلمانان روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود.
تا زمانی که شما ثابت نکرده اید اکثریت این مسلمانان روزه خواری میکنند سخنان شما هیچ پایه و اساس منطقی ندارد.
ان 10 درصد هم فرضی بود برای بیماری و مسافرت و ...
اگر ده درصد از 72 میلیون کثر شود میشود 65 میلیون همچنان روزه می گیرند.

و این شما هستید که باید تهمتی که به مسلمانان میزنید را ثابت کنید.
تهمتی که میگوید اکثر مسلمانان روزه خوار هستند.

جناب حوصله جدل با شما رو ندارم ، صغری کبری هم نچینید ،

به من بگوئید طبق کدام آمار به آن 10 درصد رسیدید ؟!

[="#0000FF"]منم میتونم بگم 10 درصد نیست و 90 درصد مسلمین عزیز روزه نمیگیرند. کی به کیه ؟! [/]

امام عشق;700722 نوشت:
لابد از منظر شما اینکه یک فرد هر [="#FF0000"]غلطی[/] بکند و مانع آسایش دیگران بشود اشکال ندارد و نباید مجازات بشود.تفکرات جالبی دارید.

از ادب بحث می گفتید ...

تفکرات شما جالبتر هست ، اینکه یه نفر رو به جرم " خوردن " دستگیر میکنید !!

راستی به نظر شما " خوردن " ، معادل " غلط کردن " است ؟!! دیگه چه چیز هایی در دستگاه فکری شما " غلط کردن " محسوب میشه ؟!!

امام عشق;700722 نوشت:
دوست گرامی اگر روزه خواری علنی باعث سلب آسایش حتی یک نفر هم بشود باید به گونه ای مجازات بشود تا دیگر احدی جرات نکند خلاف قانون رفتار کند.

عزیز گرامی ، روزه داری که با خوردن بقیه آسایشش سلب بشه ، متاسفانه هیچ اراده و ایمان قوی ای نداره .

مگه روزه دار رو بستن و جلوش غذا خوردن و شکنجه روانیش دادن که میگید سلب آسایش ؟!

یعنی ایمان و اراده روزه داران مد نظر شما ، اونقدر سست و ضعیف هست که با خوردن بقیه آسایش براشون باقی نمیمونه ؟!

امام عشق;700722 نوشت:
[="#FF0000"]جرم خوردن[/] زمانی که باعث سلب آسایش شود نه تنها غیر منطقی نیست ، بلکه کاملا عقلانی و درست است.و عدم مجازات فرد خاطی بی عقلی و بدور از منطق است.

عرض کردم ، ترکیب " جرم خوردن " اونقدر مضحک و خنده دار هست که نظیرش رو هیچ جا نمیشه پیدا کرد .

و دوباره عرض میکنم ، روزه داری که با خوردن دیگران آسایشش سلب میشه به کاری که میکنه اعتقاد نداره .[/]

[="Black"]بسم الله الحمن الرحیم

Dahim Darni;700737 نوشت:
جناب حوصله جدل با شما رو ندارم ، صغری کبری هم نچینید ،

به من بگوئید طبق کدام آمار به آن 10 درصد رسیدید ؟!

منم میتونم بگم 10 درصد نیست و 90 درصده . کی به کیه ؟!

اولا بنده گفتم ده درصد فرضی.آنهم بنا بر دلیل بیماری.

شما که میگویید 90 درصد باید ادعای خود را ثابت کنید.
تمام مسلمانان روزه میگریند چون وظیفه شرعی و عبادی آنهاست مگر اینکه خلافش ثابت شود.
و عدد 10 درصد یک عدد ثابت و فرضی در علوم آماری است.

تا زمانی که ثابت نکرده اید اکثریت مسمانان روزه خواری میکنند سخن شما از پایه و اساس منطقی و عقلانی ندارد.
و تا زمانی که این ادعای پوچ را ثابت نکرده اید یعنی روزه داران در اکثریت هستند که واقعا هم هستند.

Dahim Darni;700737 نوشت:
از ادب بحث می گفتید ...

تفکرات شما جالبتر هست ، اینکه یه نفر رو به جرم " خوردن " دستگیر میکنید !!

راستی به نظر شما " خوردن " ، معادل " غلط کردن " است ؟!! دیگه چه چیز هایی در دستگاه فکری شما " غلط کردن " محسوب میشه ؟!!


بجای سفسطه و بحث احساسی مطالب بنده را نقد و رد کنید.
بنده نگفته ام هرکس روزه خواری کند یعنی غلط کرده است.
آن جمله در پاسخ به سخن شما بود که قوانین را مسخره قلمداد کرده اید و از آزادی فردی سخن گفته اید.

Dahim Darni;700737 نوشت:
عزیز گرامی ، روزه داری که با خوردن بقیه آسایشش سلب بشه ، متاسفانه نه مومنه ، نه روزه دار ، یا ریاکاره ، یا ضعیف الایمان .

مگه روزه دار رو بستن و جلوش غذا خوردن و شکنجه روانیش دادن که میگید سلب آسایش ؟!

یعنی ایمان و اراده روزه داران مد نظر شما ، اونقدر سست و ضعیف هست که با خوردن بقیه آسایش ندارن ؟!

کدام کج فهمی همچین نظری را داده است!؟؟
بهتره بروید ابتدا پیرامون اسلام و ازمایشات الهی تحقیق کنید بعد بیاید به مومنین توهین کنید.
قوه تحریک پذیری در وجود تمام انسانها وجود دارد.و مومنین هم از این امر مستثنی نیستند.
یعنی یک مومن با دیدن صحنه تحریک آمیز تحریک میشود و اگر تحریک نشود انسان نیست.
فرق مومنین با دیگران در این است که مومنین بخاطر تقویت نفسشان میتوانند این تحریک پذیری را کنترل کنند.

و سلب آسایش به این معنی نیست که روزه دار بخاطر تحریک پذیری برود و روزه اش را باطل کند.
سلب اسایش یعنی اینکه محیط برای روزه داری نا آرام می شود. و کسی که آرامش شخصی را برهم بزند باید به گونه ای مجازات بشود تا احدی جرات نکند آرامش دیگری را برهم بزند.و این یعنی آخر دموکراسی.

Dahim Darni;700737 نوشت:
عرض کردم ، ترکیب " جرم خوردن " اونقدر مضحک و خنده دار هست که نظیرش رو هیچ جا نمیشه پیدا کرد .

و دوباره عرض میکنم ، روزه داری که با خوردن دیگران آسایشش سلب میشه به کاری که میکنه اعتقاد نداره .


شما هروقت به این درک برسید که آرامش افراد مهم است، انوقت نمی گویید این قوانین مضحک است.

و البته از قوانین مضحک و تهوع آور آمریکا بهتر است.

http://www.askdin.com/thread40034.html[/]

[="Verdana"][="Black"]

امام عشق;700748 نوشت:
اولا بنده گفتم ده درصد [="#FF0000"]فرضی[/].آنهم بنا بر دلیل بیماری.

خب لطف کنید از این به بعد از این فرض ها نکنید .

امام عشق;700748 نوشت:
[="#FF0000"]تمام مسلمانان روزه میگریند چون وظیفه شرعی و عبادی آنهاست مگر اینکه خلافش ثابت شود[/].

شگفتا ...

ثابت کنید تمام مسلمانان به تمام احکام اسلامی مقید هستند .

امام عشق;700748 نوشت:
تا زمانی که ثابت نکرده اید اکثریت مسمانان روزه خواری میکنند سخن شما از پایه و اساس منطقی و عقلانی ندارد.
و تا زمانی که این ادعای پوچ را ثابت نکرده اید یعنی روزه داران در اکثریت هستند که واقعا هم هستند.

جمعیت روزه داران از جمعیت افراد نمازگزار به خوبی قابل تشخیص است ، با اندک خطایی که در هر اندازه گیری قابل طرح هست .

چون روزه دارای به مراتب سخت تر از نمازخواندن است ، لذا جمعیت روزه داران هر چه باشد از نمازگزاران کمتر است .

جمعیت نمازگزاران نیز از افرادی که در مساجد حضور می یابند مشخص می شود . و پر واضح است که نمازگزاران در مساجد در اقلیت جامعه هستند .

از این رو روزه داران در اقلیت به سر می برند .

امام عشق;700748 نوشت:
بجای سفسطه و بحث احساسی مطالب بنده را نقد و رد کنید.
بنده نگفته ام هرکس روزه خواری کند یعنی غلط کرده است.
آن جمله در پاسخ به سخن شما بود که قوانین را مسخره قلمداد کرده اید و از آزادی فردی سخن گفته اید.

حرف شما و من هست ، دوستان خودشون قضاوت میکنند .

امام عشق;700748 نوشت:
کدام کج فهمی همچین نظری را داده است!؟؟
بهتره بروید ابتدا پیرامون اسلام و ازمایشات الهی تحقیق کنید بعد بیاید به مومنین توهین کنید.
قوه [="#FF0000"]تحریک پذیری[/] در وجود تمام انسانها وجود دارد.و مومنین هم از این امر مستثنی نیستند.
یعنی یک مومن با دیدن صحنه [="#FF0000"]تحریک آمیز[/] [="#FF0000"]تحریک[/] میشود و اگر [="#FF0000"]تحریک[/] نشود انسان نیست.
فرق مومنین با دیگران در این است که مومنین بخاطر تقویت نفسشان میتوانند این تحریک پذیری را کنترل کنند.

مطمئنم نظر منو نخوندین ، که اگر میخوندین هیچ وقت اینطور به قاضی نمی رفتید .

کجای حرف های من راجع به [="#FF0000"]تحریک پذیری[/] بود ؟! چرا پیش خودتون می برین و می دوزین و آخرشم یه توهینی به دهن ما میبندین ؟!!

دوباره بخونید :

Dahim Darni;700748 نوشت:
عزیز گرامی ، روزه داری که با خوردن بقیه آسایشش سلب بشه ، متاسفانه نه مومنه ، نه روزه دار ، یا ریاکاره ، یا ضعیف الایمان .

مگه روزه دار رو بستن و جلوش غذا خوردن و شکنجه روانیش دادن که میگید سلب آسایش ؟!

یعنی ایمان و اراده روزه داران مد نظر شما ، اونقدر سست و ضعیف هست که با خوردن بقیه آسایش ندارن ؟!

حرف من و شما راجع به سلب آسایش بود نه تحریک پذیری .

دلیل نمیشه که هر کس گفت آسایش من سلب میشه یک طرفه بریم قاضی ؟!

منم میتونم بگم آسایشم به خاطر حضور فلان کاربر در سایت سلب شده ، باید نپرسیده و نسنجیده بزنن بلاکش کنن ؟!!

شما که ادعا میکنید با خوردن ، آسایشتون سلب میشه اشتباه میکنید . میدونید چرا ؟!!

چون کارشناس همین سایت گفتن :

نقل قول:
روزه داری بنده به نخوردن شما ربطی ندارد [="#FF0000"]کسانی که این دو را به هم ربط میدهند اشتباه می کنند[/]

این عین گفته های آقای محراب در تاپیک " پیشنهاداتی برای برخورد با روزه خواری علنی " صفحه 6 هست . اگر اطمینان ندارید رجوع کنید .

پس لطفا انقدر تکرار نکنید که با خوردن بقیه آرامش و آسایش ما روزه داران سلب میشه .

امام عشق;700748 نوشت:
سلب اسایش یعنی اینکه محیط برای روزه داری نا آرام می شود. و کسی که آرامش شخصی را برهم بزند باید به گونه ای مجازات بشود تا احدی جرات نکند آرامش دیگری را برهم بزند.و این یعنی آخر دموکراسی.

وقتی شما میگید : روزه خواران بروند در خانه خودشان روزه خواری کنند ،

من هم به شما میگم روزه داران بروند در خانه های خودشان روزه دارای کنند ، آسایششان هم سلب نشود !

در ضمن بنده ثابت کردم که جمعیت روزه داران در اقلیت هست ، و این دیگه اول دموکراسی هم نیست ، چه برسه به آخرش .

امام عشق;700748 نوشت:
و البته از قوانین مضحک و تهوع آور آمریکا بهتر است.

خودتون به عنوان یه مدیر این قسمت از پستتون رو حذف کنید ، چون ربطی به موضوع تاپیک نداره .

موید باشید .[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

Dahim Darni;700758 نوشت:
خب لطف کنید از این به بعد از این فرض ها نکنید .

خوب اگر اون ده درصد رو حساب نکنم. اونوقت یعنی تمام مسلمانان روزه میگیرند:ok:.
Dahim Darni;700758 نوشت:
شگفتا ...

ثابت کنید تمام مسلمانان به تمام احکام اسلامی مقید هستند .


اتفاقا بنده باید بگویم شگفتا....
زیرا این شما هستید که باید ثابت کنید فردی مرتکب فعل خطا شده است.
نه اینکه ما بیاییم بی گناهی خود را ثابت کنیم.
لطفا منطقی و قانونی بحث کنید.

Dahim Darni;700758 نوشت:
جمعیت روزه داران از جمعیت افراد نمازگزار به خوبی قابل تشخیص است ، با اندک خطایی که در هر اندازه گیری قابل طرح هست .

چون روزه دارای به مراتب سخت تر از نمازخواندن است ، لذا جمعیت روزه داران هر چه باشد از نمازگزاران کمتر است .

جمعیت نمازگزاران نیز از افرادی که در مساجد حضور می یابند مشخص می شود . و پر واضح است که نمازگزاران در مساجد در اقلیت جامعه هستند .

از این رو روزه داران در اقلیت به سر می برند .


این قیاس شما هم کاملا غلط و بدون سند است.و خواهشا انقدر لطیفه تعریف نکنید.
شما موظف هستید تمام ادعاهای خود را ثابت کنید.

در کل قیاس شما قیاس باطل است.

Dahim Darni;700758 نوشت:
مطمئنم نظر منو نخوندین ، که اگر میخوندین هیچ وقت اینطور به قاضی نمی رفتید .

کجای حرف های من راجع به تحریک پذیری بود ؟! چرا پیش خودتون می برین و می دوزین و آخرشم یه توهینی به دهن ما میبندین ؟!!

دوباره بخونید :


شما آمدید گفتید مومنی که آسایشش بخاطر روزه خواری دیگران بهم بخور ( همان تحریک پذیری) ایمانش ضعیف است.
در واقع یعنی توهین کرده اید. بعد میاید قیافه حق به جانب میگیرید.واقعا خیلی جالبه...
شما امد هاید مومنی را که از او سلب آسایش میشود را ریاکار و ضعیف الایمان خوانده اید بعد آمده اید قیافه حق به جانب میگیرید!؟؟

Dahim Darni;700758 نوشت:
حرف من و شما راجع به سلب آسایش بود نه تحریک پذیری .

سلب آسایش زمانی رخ میدهد که رفتار تحریک آمیز انجام دهید.

Dahim Darni;700758 نوشت:
شما که ادعا میکنید با خوردن ، آسایشتون سلب میشه اشتباه میکنید . میدونید چرا ؟!!

چون کارشناس همین سایت گفتن :


شما بهتره است بجای سفسطه فقط پست بنده را نقد کنید.
تحریک پذیری ربطی به روزه داری ندارد که از سخنان کارشناس سوء استفاده میکنید.

Dahim Darni;700758 نوشت:
وقتی شما میگید : روزه خواران بروند در خانه خودشان روزه خواری کنند ،

من هم به شما میگم روزه داران بروند در خانه های خودشان روزه دارای کنند ، آسایششان هم سلب نشود !

در ضمن بنده ثابت کردم که جمعیت روزه داران در اقلیت هست ، و این دیگه اول دموکراسی هم نیست ، چه برسه به آخرش .


این کشور کشور اسلامی است.نه کشور غیر اسلامی.
درضمن قانون کشور میگوید نباید در مکان عمومی علنی روزه خواری کرد.و رعایت قانون الزامی است و رعایت قانون دموکراسی است و این یعنی اول دموکراسی.و تخطی از قانون جرم است و مجرم باید مجازات بشود و این یعنی آخر دموکراسی.

قانون یعنی دموکراسی.
دموکراسی یعنی قانون.

قانون برابرست با دموکراسی
دموکراسی برابرست با قانون.

دموکراسی یعنی مجازات فرد خاطی.
مجازات فرد خاطی یعنی دموکراسی.


دموکراسی یعنی باید ها و نبایدها در چهارچوب قانون.
انجام بایدها و نبایدها در چهارچوب قانون یعنی دموکراسی.


اگر مایل هستید به روشهای دیگر قانون و دموکراسی را برایتان بیان کنم.
[/]

Dahim Darni;697290 نوشت:
[=Verdana][=Verdana][=Verdana]سلام

هرچه تاکنون شنیده ایم دفاع از روزه و روزه داری بوده است.

اما تاکنون چیزی راجع به حقوق روزه خواران گفته نشده ، پس حقوق اجتماعی ما روزه خواران چه میشود؟ چرا باید به جرم خوردن مجازات شویم؟

عدالت انسانی حکم میکند که روزه خواران که قطعا جمعیتشان از روزه داران بیشتر است بتوانند ازادنه روزه خواری کنند ، همانطور که اقلیت جامعه میتوانند ازادنه روزه داری کنند. اما چرا چنین نیست؟

ارادت.


سلام
مقصر در تقصیر خود، مجرم در جرم خود، دزد در دزدی خود و قاتل در قتل خود حقی ندارد ... حق او و سایر امت در مجازات کردن اوست ...
شما و مانند شما را مجازات می‌کنند بخاطر جرمتان ... در دنیا اگر از مجازات جستید شادمان نشوید که مرگ در فاصله‌ای نزدیک در کمین انسان است تا چنگال‌های خود را در او فرو کند و بعد از مرگ کار با خدایی است که لا یمکن الفرار من حکومته ... از حکومت خدا کسی را یارای فرار کردن نیست

[="Verdana"][="Black"]

امام عشق;700765 نوشت:
خوب اگر اون ده درصد رو حساب نکنم. اونوقت یعنی [="#FF0000"]تمام مسلمانان روزه میگیرند[/]

این یعنی شما قصد بحث کردن ندارید . من هم حوصله و وقت جدل ندارم .

امام عشق;700765 نوشت:
زیرا این شما هستید که باید ثابت کنید فردی مرتکب فعل خطا شده است.
نه اینکه ما بیاییم بی گناهی خود را ثابت کنیم.
لطفا منطقی و قانونی بحث کنید.

ثابت کنید همه مسلمانان به همه احکام اسلامی عمل میکنند . حرف های شما فقط فرار از اثبات هست . اثبات کنید ، وگرنه لطفا ادعا نکنید .

امام عشق;700765 نوشت:
این قیاس شما هم کاملا غلط و بدون سند است.و خواهشا انقدر لطیفه تعریف نکنید.
شما موظف هستید تمام ادعاهای خود را ثابت کنید.
در کل قیاس شما قیاس باطل است.

ادعا نکنید ، حرف های من رو با دلیل رد کنید .

امام عشق;700765 نوشت:
شما آمدید گفتید مومنی که آسایشش بخاطر روزه خواری دیگران بهم بخور ( همان تحریک پذیری) ایمانش ضعیف است.
در واقع یعنی توهین کرده اید. بعد میاید قیافه حق به جانب میگیرید.واقعا خیلی جالبه...
شما امد هاید مومنی را که از او سلب آسایش میشود را ریاکار و ضعیف الایمان خوانده اید بعد آمده اید قیافه حق به جانب میگیرید!؟؟

مومنی که ایمانش قوی باشد با خوردن دیگران ، آسایشش بهم نمیخورد . و بنا به گفته کارشناس رسمی سایت[="#FF0000"] کسی که میان روزه یکی و خوردن دیگری ارتباطی برقرار کند """" اشتباه میکند[/] """"
لطفا انقدر اشتباه نکنید .

امام عشق;700765 نوشت:
شما بهتره است بجای سفسطه فقط پست بنده را نقد کنید.
تحریک پذیری ربطی به روزه داری ندارد که از سخنان کارشناس سوء استفاده میکنید.

کسی که تاپیک های شما رو میخونه با چند چیز تکراری مواجه میشه :

مغلطه نکنید ، سفسطه نکنید ، پست مرا نقد کنید ، بروید نقدش کنید ، بروید اگر میتوانید نقدش کنید .

یخورده در ادبیاتتون تغییر بدید .

کارشناس همین سایت گفته کسی که بین خوردن یکی و روزه دیگری ارتباط برقرار کند در اشتباه است ، پس شما در اشتباه هستید . پذیرش حقیقت تلخ هست . درک میکنم :ok:

امام عشق;700765 نوشت:
این کشور کشور اسلامی است.نه کشور غیر اسلامی.
درضمن قانون کشور میگوید نباید در مکان عمومی علنی روزه خواری کرد.و رعایت قانون الزامی است و رعایت قانون دموکراسی است و این یعنی اول دموکراسی.و تخطی از قانون جرم است و مجرم باید مجازات بشود و این یعنی آخر دموکراسی.

باز که برگشتیم خونه اول . نقد من به همین قانونه . این قانون حقوق آزادانه انسان ها رو نقض کرده . انسان ها رو به خاطر حق خوردن مجازات میکنه .

امام عشق;700765 نوشت:
قانون یعنی دموکراسی.
دموکراسی یعنی قانون.

قانون برابرست با دموکراسی
دموکراسی برابرست با قانون.

دموکراسی یعنی مجازات فرد خاطی.
مجازات فرد خاطی یعنی دموکراسی.

دموکراسی یعنی باید ها و نبایدها در چهارچوب قانون.
انجام بایدها و نبایدها در چهارچوب قانون یعنی دموکراسی.

دموکراسی یعنی ترجیح اکثریت . اثبات هم شد که اکثریت روزه دار نیستند . شما هم به جای نقد آن استدلال فقط گفتید باطل است . خب من هم میگم نقد شما باطل است . حرف در برابر حرف !

پس نباید روزه داران ترجیح داده شوند . اگرچه نباید مانع از روزه داری آنان شد !

امام عشق;700765 نوشت:
اگر مایل هستید به روشهای دیگر قانون و دموکراسی را برایتان بیان کنم.

نیازی نیست .

من دیگه حرف هامو تکرار نمیکنم . اگه حرف جدیدی دارید بیان کنید . :Gol:[/]

[="Times New Roman"][="Black"]اول اینکه اگر کسی بخواد به نظام جمهوری اسلامی ایران چپ نگاه کنه خودم استخوان هاشو میشکنم.. ( صرفا جهت اطلاع )

در تاپیک دیگری داشتیم در این مورد بحث می کردیم که ظاهرا به نتیجه نرسید و من هم قانع نشدم..

هنوز هم واسم قابل قبول نیست که روزه خواران مجازات بشوند..واقعا میشه خیلی ساده از کنارش گذشت..

من فکر میکنم اینکه روزه خواران مجازات بشوند یه چیز من درآوردی هست و ربطی به اسلام ندارد..:Gig:

توی گوگل هم هرچی سرچ زدم فقط از مجازات می گفتند و مثل باقی مطالب حدیث و آیه و روایت نمی آوردند که دلمون قرص بشه.. :Gig:

منتظر پاسخ کارشناس هستم..[/]

Im_Masoud.Freeman;700775 نوشت:
اول اینکه اگر کسی بخواد به نظام جمهوری اسلامی ایران چپ نگاه کنه خودم استخوان هاشو میشکنم.. ( صرفا جهت اطلاع )

نکنه شما جزئ لباس شخصیا هستی :Moteajeb!::Nishkhand:
بلا نسبت :Cheshmak:

Dahim Darni;700774 نوشت:
مومنی که ایمانش قوی باشد با خوردن دیگران ، آسایشش بهم نمیخورد . و بنا به گفته کارشناس رسمی سایت کسی که میان روزه یکی و خوردن دیگری ارتباطی برقرار کند """" اشتباه میکند """"

ببینید برادر
وقتی بوی غذا بلند بشه اسید معده ترشح می شه و شخص احساس گرسنگی می کنه
این و دیگه نمیشه انکار کرد
خوب این مردم ازاریه دیگه
نباید که مردم ازاری کرد
باید ؟

[="Times New Roman"][="Black"]

**گلشن**;700776 نوشت:
نکنه شما جزئ لباس شخصیا هستی :Moteajeb!::Nishkhand:
بلا نسبت :Cheshmak:

اتفاقا برعکس..

ما نصف عمرمونو توی گونی گدروندیم.. :Nishkhand::Cheshmak:[/]

Im_Masoud.Freeman;700779 نوشت:
ما نصف عمرمونو توی گونی گدروندیم..

مثل اینکه گونی ها کار خودشون رو کردن :Nishkhand:
حالا این ماجرای گونی چی هست ؟
گونی برنج بهتون دادن ؟:khandeh!:

میبینم که جمع بعضی روزه خواران محترم اینجا جمع است:khandeh!:
اخه برادر روزه خوار من خواهر محترم روزه خوار من شما که راست راست تو خیابون راه میرین و با افتخار روزه خواری میکنی کسی هم کاری بهتون نداره
خداییش تا حالا چند نفر به خاطر روزه خواریتون اومدن یقه شمار و چسبین که اینقدر طلبکارانه صحبت میکنید؟
کجا حقتون ضایع کردن چون روزه نگرفتین یا اهل نماز نبودید؟
والا توی شهر ما خیلیا از زن ومرد میبینم راحت روزه خواری میکنن کسی هم کار به کارشون نداره کسی هم بازداشت ومحاکمه نکردن تا حالا
پس چرا نزده میوفتین؟
الا همون عذاب وجدان به خاطر سرپیچی از دستور خدا باعث شده به تقلا بیوفتین ومثلا یه جوری بخواین حق به جانب خودتون صحبت کنید
اون عذاب وجدان روشن شدتون با توجیحات نادرست دلایل غیر منطقی وغیر دینی بخواین یه جوری خاموش کنید سر پوش بزارین!
بابا بسه دیگه واقعا به کجا میخواین برسین با این همه مخالفت؟ به چی رسیدین تا حالا؟
اخه مگه میشه کسی خدارو باور داشته باشه ولی احکامش وکلامش وحکمش باور نداشته باشه مدام دست به مخالفت بزنه وانکارش کنه؟
شما یا خدارو با همه وجودش وقوانین واحکامش که بیان کرده قبول دارین یا ندارین. اگه یکی از این دور وقبول نداشته باشین اون یکی رو هم باید نفی کنید
نمیشه بگی من مادرم رو با تما وجود دوست دارم ولی هیچ وقت حرفش برام قابل قبول نیست وبهش گوش نمیدم واهمیتی برام نداره کجا این دو عقیده میتوننن کنار هم جا بگیرن!

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

Dahim Darni;700774 نوشت:
ثابت کنید همه مسلمانان به همه احکام اسلامی عمل میکنند . حرف های شما فقط فرار از اثبات هست . اثبات کنید ، وگرنه لطفا ادعا نکنید .

واقعا هضم جمله بنده برایتان انقدر سخت و مشکل است:Gig:.

یکبار دیگر میگویم.
این شما هستید که باید جرم افراد را ثابت کنید نه اینکه افراد بیاید بی گناهی خود را ثابت کنند.
همه پاک هستند مگر اینکه خلافش ثابت بشود.
وقتی کسی مگوید من مسلمان هستم یعنی ، احکام اسلام را قبول دارم و رعایت میکنم.
پس همه روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود. و این شما هستید کهع باید ثابت کنید که تعداد روزه خواران بیشتر هستند، آن هم نه با توهم ، بلکه با سند.

Dahim Darni;700774 نوشت:
ادعا نکنید ، حرف های من رو با دلیل رد کنید .

فعلا که بنده بودم که با دلیل سخن گفته ام. و شما هنوز قادر به نقد و رد مطالب بنده نبوده و نیستید.
و فقط به مسلمانان توهین کرده اید و تهمت زده اید که اکثریت مسلمانان واجب شرعی را انجام نمیدهند (( در واقع مرتکب فعل حرام میشوند.))
و این سخن شما از نظر قانونی بار حقوقی و قضایی دارد.

Dahim Darni;700774 نوشت:
مومنی که ایمانش قوی باشد با خوردن دیگران ، آسایشش بهم نمیخورد . و بنا به گفته کارشناس رسمی سایت کسی که میان روزه یکی و خوردن دیگری ارتباطی برقرار کند """" اشتباه میکند """"

بنده در این باره کاملا توضیح داده ام. این قوه تحریک پذیری است که باعث سلب آسایش میشود.
شما هروقت تحریک پذیری را کامل توضیح داده اید بیاید با بنده بحث کیند.وقتی قوه تحریک پذیری انسان را نمیدانید بحث الکی نکنید.
و با پیش کشیدن سخنان دیگران سفسطه نکنید.
پیرامون سخن کارشناس با خود ایشان و در تاپیک خودش بحث کنید نه با بنده.و این هم یکی دیگر از آداب گفتگو است.

Dahim Darni;700774 نوشت:
کسی که تاپیک های شما رو میخونه با چند چیز تکراری مواجه میشه :

مغلطه نکنید ، سفسطه نکنید ، پست مرا نقد کنید ، بروید نقدش کنید ، بروید اگر میتوانید نقدش کنید .

یخورده در ادبیاتتون تغییر بدید .

کارشناس همین سایت گفته کسی که بین خوردن یکی و روزه دیگری ارتباط برقرار کند در اشتباه است ، پس شما در اشتباه هستید . پذیرش حقیقت تلخ هست . درک میکنم


شما هم تا اکنون حتی یک کلمه هم پست بنده را نقد نکرده اید.حتی یک کلمه. و فقط بحث را احساسی کرده اید ، همین.

Dahim Darni;700774 نوشت:
باز که برگشتیم خونه اول . نقد من به همین قانونه . این قانون حقوق آزادانه انسان ها رو نقض کرده . انسان ها رو به خاطر حق خوردن مجازات میکنه .

بنده هم به طور کامل پیرامون قانون و دموکراسی سخن گفته ام.
و این شما هستید که فکر میکنید هرکس هر کاری که دلش خواست میتواند انجام دهد و دیگران نباید با او برخورد کنند.
مگر کشور بدون قانون هم میشود!؟؟؟مگر شهر هرت است که هرکس هرکاری دلش خواست انجام دهد.
این کشور بیش از 95 % مسلمان دارد و قوانین هم باید بر مبنای اسلام باشد و این کاملا عقلانی است.

کشور یک جامعه است ، باغ وحش نیست که هرکس هرکاری که دلش خواست انجام بدهد.

Dahim Darni;700774 نوشت:
دموکراسی یعنی ترجیح اکثریت . اثبات هم شد که اکثریت روزه دار نیستند . شما هم به جای نقد آن استدلال فقط گفتید باطل است . خب من هم میگم نقد شما باطل است . حرف در برابر حرف !

پس نباید روزه داران ترجیح داده شوند . اگرچه نباید مانع از روزه داری آنان شد !


اکثریت با مسلمانان است ، پس قوانین باید بر مبنای اسلام باشد.
اکثریت هم با روزه داران است.مگر اینکه خلافش ثابت بشود.
که هنوز نتوانستید اثبات کنید.
[/]

به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

سلام به همگی

امام عشق;700788 نوشت:

نوشته اصلی توسط Dahim Darni :ثابت کنید همه مسلمانان به همه احکام اسلامی عمل میکنند . حرف های شما فقط فرار از اثبات هست . اثبات کنید ، وگرنه لطفا ادعا نکنید .

امام عشق: واقعا هضم جمله بنده برایتان انقدر سخت و مشکل است.

یکبار دیگر میگویم.
این شما هستید که باید جرم افراد را ثابت کنید نه اینکه افراد بیاید بی گناهی خود را ثابت کنند.
همه پاک هستند مگر اینکه خلافش ثابت بشود.
وقتی کسی مگوید من مسلمان هستم یعنی ، احکام اسلام را قبول دارم و رعایت میکنم.
پس همه روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود. و این شما هستید کهع باید ثابت کنید که تعداد روزه خواران بیشتر هستند، آن هم نه با توهم ، بلکه با سند.

Dahim Darni;700758 نوشت:
چون روزه دارای به مراتب سخت تر از نمازخواندن است ، لذا جمعیت روزه داران هر چه باشد از نمازگزاران کمتر است .

سلام به شما

یه مسئله ای که منو توی این تایپیک یکم اذیت کرد و نتونستم که سکوت کنم و هیچی نگم همین بحث هست.

نمیدونم من این بحث رو نمیفهمم و نفهمم، یا بحث الکی عجیب غریبه؛ من در این بحث نقدی به هر دو طرف دارم. اول از همه باید بگم اون چیزی که گفته شد که اشخاص نماز گزار کم هستن و روزه دار ها کم تر از نمازگزاران هستن چون روزه داری سخته، به نظرم غلطه. شخصا دیدم اشخاصی که حتی خدارو به گونه ی اسلام قبول ندارن و نماز نمیخونن، اما ماه رمضون که میشه، روزه میگیرن. منم تعجب میکنم از این اشخاص ! ولی خب خداروشکر که هستن.

پس سخت بودن یه مسئله به معنای کمتر انجام دادنش نیست.

*******

و اما از یه طرف هم به گفته ی جناب امام عشق، نقدی دارم.

امام عشق;700788 نوشت:
همه پاک هستند مگر اینکه خلافش ثابت بشود. وقتی کسی مگوید من مسلمان هستم یعنی ، احکام اسلام را قبول دارم و رعایت میکنم.
پس همه روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود. و این شما هستید کهع باید ثابت کنید که تعداد روزه خواران بیشتر هستند، آن هم نه با توهم ، بلکه با سند.

این جمله های شمارو من تحلیل میکنم:
1- اول جاهای خطرناکش رو مشخص میکنم با رنگ قرمز :Nishkhand::
همه پاک هستند مگر اینکه خلافش ثابت بشود.وقتی کسی مگوید من مسلمان هستم یعنی ، احکام اسلام را قبول دارم و رعایت میکنم.
پس همه روزه میگیرند مگر اینکه خلافش ثابت بشود. و این شما هستید که باید ثابت کنید که تعداد روزه خواران بیشتر هستند، آن هم نه با توهم ، بلکه با سند.

و حالا مرحله ی تحلیل:

1-همه پاک هستند: در دین ما گفته شده انسان ها پاک به این دنیا میان. در فرض اولیه میشه همه رو پاک شمرد(اینطوری هم میشه برای همه دعا کرد) اما عقل میگه که یک انسان وقتی زندگی میکنه، با خطا ها و گناه ها و ... زیادی دست و پنجه نرم میکنه، از یه سریشون میگذره و از یه سری نمیتونه و بهشون دچار میشه.
نتیجه گیری = همه پاک و بی گناه زاده میشن > در زندگی به خاطر شیطان و نفس و شرایط و ... دچار گناه میشن > همه پاک نیستن.

2-من مسلمان هستم یعنی ، احکام اسلام را قبول دارم و رعایت میکنم: یک شخص اسلام را قبول میکند پس او را به نام "مسلمان" میتوان شناخت (در فرض اولیه). گفته شده که مسلمانی به گفتن نیست بلکه در عمل هست (واقعا هم مسلمان بودن به عمل کردن هست). بنابرهمین اصل:
نتیجه گیری= شخص میگوید مسلمان هست > بنابر ادعایش میتوان در نظر گرفت که او احکام اسلام را قبول دارد و رعایت میکند > اما برای اثبات اینکه او واقعا مسلمان است باید اخلاق و رفتار و آداب یک مسلمان را داشته باشد > اگر از او چنین چیزایی ببینیم، میتوان اثبات کرد که مسلمان است. اگر نبینیم، میتوان به ادعایش شک کرد. و آن را زیر سوال برد.

3-همه روزه میگیرند: یک مسلمان وظیفه دارد که روزه بگیرد. در نگاه اول جمله ی شما کاملا درسته. اما به دنبال دو نتیجه گیری و حرف های قبلیم، اسم "مسلمان" رو میشه روی هر کسی گذاشت و هر شخصی میتونه بیاد و بگه من مسلمانم یا در شناسنامه ش زده باشه. اما این اسم "مسلمان" در شناسنامه ی اون شخص ثابت کننده ی "مسلمان واقعی" بودن اون نیست و نمیشه از یک نوشته در شناسنامه اثبات کرد که شخص روزه میگیره.
حرف شما هم درسته و هم غلطه. حرف شما در فرض اولیه کاملا درسته. همه مسلمان ها روزه میگیرند. بله دقیقا همه ی مسلمانان جهان روزه میگیرند.(البته اگر اشخاصی که به دلیل بیماری و... نمی تونن رو در نظر نگیریم) اما مسئله ای که باعث میشه جمله ی شما غلط بشه اینه که مسلمان کسی هست که واقعا احکام دین رو قبول داره و رعایت میکنه.
یعنی
نمیشه گفت هر شخصی که در شناسنامه اسم مسلمان بهش خورده، واقعا احکام دین رو قبول داره و رعایت میکنه !

نتیجه گیری کلی: همه ی مسلمانانِ شناسنامه ای در ایران که آمارش هم گفتین، مسلمانِ واقعی نیستن. بنابراین نمیشه گفت همه روزه میگیرن.

********
امیدوارم این موضوع حل شده باشه واسه شما دو شخص محترم.

و اما برای اینکه اسپم نباشه این پستی که دادم. درباره ی خود موضوع اصلی هم نظرم رو بگم...

Dahim Darni;697290 نوشت:
سلام

هرچه تاکنون شنیده ایم دفاع از روزه و روزه داری بوده است.

اما تاکنون چیزی راجع به حقوق روزه خواران گفته نشده ، پس حقوق اجتماعی ما روزه خواران چه میشود؟ چرا باید به جرم خوردن مجازات شویم؟

عدالت انسانی حکم میکند که روزه خواران که قطعا جمعیتشان از روزه داران بیشتر است بتوانند ازادنه روزه خواری کنند ، همانطور که اقلیت جامعه میتوانند ازادنه روزه داری کنند. اما چرا چنین نیست؟

ارادت.

چون این مسئله (در ماه رمضان در ملاعام غذا نخوردن) به قانون تبدیل شده، خلاف قانون عمل کردن، مجازات به تناسب اون تخلف رو به همراه داره. در همه ی مسائل هم همینطوریه. این هم همینطور. یک چیز طبیعی هست.

بنابراین جناب دارنی، وقتی یه مسئله قانون میشه برای خلاف عمل کردن اون قانون هم باید یه مجازاتی در نظر گرفته بشه. پس حقوق شخصی که ضد اون قانون عمل میکنه، "مجازات" هست. این مسئله هم دینی نیست بلکه برای حفظ نظم جامعه هست.

به نوعی دیگه بگم: وقتی یک اجتماع با نظم و آداب دینی تعریف میشه، پس قانونی که برای حفظ اون نظم تدوین میشه از همون دین میاد و وقتی مسائل دینی در حالت قانون برای حفظ نظم جامعه قرار میگیره، طبق همون رابطه که گفتم (خلاف هر قانونی عمل کردن، مجازات به همراه داره) باید در مقابل ضد اون عمل کردن، مجازاتی هم در نظر گرفته بشه. و باز هم تکرار میکنم:

این مسئله هم دینی نیست بلکه برای حفظ نظم جامعه هست.

هرچند که خودم مخالف اجبار در قبول و انجام مسائل دین هستم و معتقد به این که شخص به خودی خودش بدون اجبار، به درک دین و اعتقاد به خدا برسه و بعد رفته رفته مسائل دین رو انجام میده و رفتار یک مسلمان رو به خودش میگیره. ...

ولی چه کنیم !... :Nishkhand:
بهتره برای کنار اومدن با این قضیه از جنبه ی سیاسی اجتماعی این قضیه، بهش نگاه کنیم.

**گلشن**;700777 نوشت:
ببینید برادر
وقتی بوی غذا بلند بشه اسید معده ترشح می شه و شخص احساس گرسنگی می کنه
این و دیگه نمیشه انکار کرد
خوب این مردم ازاریه دیگه
نباید که مردم ازاری کرد
باید ؟

تخیل آدمی قویتره یا بوی غذا!!؟ کسی که تخیلش گشنش نکنه، با بوی غذا هم چیزیش نمیشه!!(البته آب که بو نداره دیگه!!)

*آبی بیکران*;700784 نوشت:
میبینم که جمع بعضی روزه خواران محترم اینجا جمع است:khandeh!:
اخه برادر روزه خوار من خواهر محترم روزه خوار من شما که راست راست تو خیابون راه میرین و با افتخار روزه خواری میکنی کسی هم کاری بهتون نداره
خداییش تا حالا چند نفر به خاطر روزه خواریتون اومدن یقه شمار و چسبین که اینقدر طلبکارانه صحبت میکنید؟
کجا حقتون ضایع کردن چون روزه نگرفتین یا اهل نماز نبودید؟
والا توی شهر ما خیلیا از زن ومرد میبینم راحت روزه خواری میکنن کسی هم کار به کارشون نداره کسی هم بازداشت ومحاکمه نکردن تا حالا
پس چرا نزده میوفتین؟
الا همون عذاب وجدان به خاطر سرپیچی از دستور خدا باعث شده به تقلا بیوفتین ومثلا یه جوری بخواین حق به جانب خودتون صحبت کنید
اون عذاب وجدان روشن شدتون با توجیحات نادرست دلایل غیر منطقی وغیر دینی بخواین یه جوری خاموش کنید سر پوش بزارین!
بابا بسه دیگه واقعا به کجا میخواین برسین با این همه مخالفت؟ به چی رسیدین تا حالا؟
اخه مگه میشه کسی خدارو باور داشته باشه ولی احکامش وکلامش وحکمش باور نداشته باشه مدام دست به مخالفت بزنه وانکارش کنه؟
شما یا خدارو با همه وجودش وقوانین واحکامش که بیان کرده قبول دارین یا ندارین. اگه یکی از این دور وقبول نداشته باشین اون یکی رو هم باید نفی کنید
نمیشه بگی من مادرم رو با تما وجود دوست دارم ولی هیچ وقت حرفش برام قابل قبول نیست وبهش گوش نمیدم واهمیتی برام نداره کجا این دو عقیده میتوننن کنار هم جا بگیرن!

اخبار نمیبیندا نه!؟ کلی روزه خوارو دستگیر کردن! برای چی!؟ برای تامین نیاز سلولهاشون!!

_______________

مثالهایی از این دست برای شکلگیری ذهنیت صحیح از این [مثلا] قانون!!:
ورزش کردن جرم است!
خوابیدن جرم است!
نفس کشیدن جرم است!
و...(کلا نیازهای انسان در جهت سلامتی!)

این به اصطلاح قانونم هم تراز این قوانینه!! اگه به اون قانون مشکلی ندارید، با این مواردم مشکلی نخواهید داشت!
حالا فرض کنید، مورد سوم قانون شده، دوباره میاید اینجا و میگید قانونه و باید رعایت بشه!!؟(دلیلتونم قید کنید!)

آیا صرف قانون بودن هر چیزی، دلیل بر عقلانی بودنشه!؟ آیا قانونمدارای ما یه خط مستقیم با خدا دارن و قانوناشون رو از خدا میگیرن!؟ آیا ما بهتر از پیامبر و امام علی میدونیم!؟(اون شخصی که وقتی این جمله رو گفتم، گفت جمله ی عجیبیه، الان میتونه مصداقشو ببینه!)
تا بحثی میشه که داخلش مورد غیرعلمی از قران برداشت میشه، همه متفق القول میگن ما علممون محدوده و قرانو نمیفهمیم! چطوره که تو این موارد یهویی علمشون توربو شد فهمیدن!!؟؟(هر چند هیچ مدرکی هم نشون نمیدن که کجا گفته باید احکام الهی رو در جامعه با اجبار اجرا کرد! اگه الهیه که شخصی که اجرا نکنه خودش ضرر کرده، ولی اگه سیاسیه، قبول، اونجا رهبران جامعه ضرر میکنن و به همین دلیل باهاش برخورد میکنن!!)

نکته: اولین کسی که در احکام از زور استفاده کرد، عمر، خلیفه دوم بود!

[="Verdana"][="Black"]

Kamran;700956 نوشت:
سلام به شما

یه مسئله ای که منو توی این تایپیک یکم اذیت کرد و نتونستم که سکوت کنم و هیچی نگم همین بحث هست.

نمیدونم من این بحث رو نمیفهمم و نفهمم، یا بحث الکی عجیب غریبه؛ من در این بحث نقدی به هر دو طرف دارم. اول از همه باید بگم اون چیزی که گفته شد که اشخاص نماز گزار کم هستن و روزه دار ها کم تر از نمازگزاران هستن چون روزه داری سخته، به نظرم غلطه. شخصا دیدم اشخاصی که حتی خدارو به گونه ی اسلام قبول ندارن و نماز نمیخونن، اما ماه رمضون که میشه، روزه میگیرن. منم تعجب میکنم از این اشخاص ! ولی خب خداروشکر که هستن.

پس سخت بودن یه مسئله به معنای کمتر انجام دادنش نیست.

سلام

به هر صورت ، نمیشه گفته اختلاف فاحشی بین جمعیت نمازگزار و روزه دار وجود داره . جمعیت این دو گروه در یک جامعه هفتاد و اندی میلیونی تقریبا مشابه همه .

جمعیت نمازگزاران هم از افراد شرکت کننده در مساجد تعیین میشه ، چه کسری از جامعه شهر شما تو مساجد شرکت میکنن ؟! آیا کسی میتونه ادعا کنه اکثریت جامعه به مساجد میرن و نماز میخونن ؟!!

از این رو برای هر فرد منصفی مشخص میشه که جمعیت روزه دار در اقلیت مطلق هستند .

و این گفته که همه مسلمانان روزه میگیرند مگر عکسش ثابت شود به قدری مسخره و خنده داره که من تصور میکنم اگر جواب نمیدادند ، بهتر و سنگین تر بود .

با این مقدمه نتیجه میگیریم که روزه داری عمل اقلیت جامعه ست ، نه اکثریت جامعه .[/]

[="DarkOliveGreen"]سلام

روح سبز را گفتند ادب احترام به روزه داران را ز که اموختی؟

روح سبز گفت : ز تیم ورزشی امریکای, که به احترام روزه دارن ابی ننوشیدندی![/]

Masood11;700961 نوشت:
تخیل آدمی قویتره یا بوی غذا!!؟ کسی که تخیلش گشنش نکنه، با بوی غذا هم چیزیش نمیشه!!(البته آب که بو نداره دیگه!!)

سلام

اولا بوی غذا از تخیل قوی تره
در ثانی تخیل دست خود ادمه ولی بوی غذای دیگری که در حال خوردنه
دست خود ادم نیست

واقعا من نمیفهمم این بحث های بی مورد برای چیه؟
هر چقدرم از این بحث ها کنیم و نتیجه بگیریم برای خودمون باز هم مملکت ما با دموکراسی اداره نمی شه و به دست یه عده ی خاصی اداره میشه و این حرف ها هم در همون حد حرف باقی میمونه
درضمن اون روزه داری که اراده ش انقدر ضعیفه که با بوی غذا و دیدن غذا خوردن بقیه تحریک میشه روزه ش ب درد خودش میخوره
اون روزه خوار هم به جای اینکه این همه جیغ و داد راه بندازه میتونه بره غذاش رو اونطرف بخوره روزه دار ها نبینن
به ولله نباید اینطوری اعتقاداتمون رو بکنیم تو حلق بقیه

Dahim Darni;701129 نوشت:
سلام

به هر صورت ، نمیشه گفته اختلاف فاحشی بین جمعیت نمازگزار و روزه دار وجود داره . جمعیت این دو گروه در یک جامعه هفتاد و اندی میلیونی تقریبا مشابه همه .

جمعیت نمازگزاران هم از افراد شرکت کننده در مساجد تعیین میشه ، چه کسری از جامعه شهر شما تو مساجد شرکت میکنن ؟! آیا کسی میتونه ادعا کنه اکثریت جامعه به مساجد میرن و نماز میخونن ؟!!

از این رو برای هر فرد منصفی مشخص میشه که جمعیت روزه دار در اقلیت مطلق هستند .

و این گفته که همه مسلمانان روزه میگیرند مگر عکسش ثابت شود به قدری مسخره و خنده داره که من تصور میکنم اگر جواب نمیدادند ، بهتر و سنگین تر بود .

با این مقدمه نتیجه میگیریم که روزه داری عمل اقلیت جامعه ست ، نه اکثریت جامعه .

خب یه اشتباهی که میکنین اینه که میگین جمعیت نمازگزاران رو از تعداد شرکت کنندگان توی مساجد میشه تشخیص داد که خب خیلی ها هستن که نمازشون رو توی مسجد نمیخونن، اونا نماز گزار حساب نمیشن؟

کلا این بحث که روزه داران کمتر از روزه خواران هستن و یا نه... جالب نیست. چون با یه سر زدن به شبکه های اجتماعی و روابط گسترده در سطح جامعه میشه فهمید که وضعیت فرهنگی جامعه از نظر دینی در چه سطحی قرار داره. پس بحث کردن در این باره جالب نیست و چیز معلومیه که وضعیت دینی جامعه خرابه.

نمیشه به طور یقین اثبات کرد که دقیقا یا حداقل تقریبا، تعداد روزه داران کشور چقدر هست و روزه خواران چقدر !...این یعنی به کل این بحث نتیجه ای نداره. صرفا با یه دید کلی نسبت به جامعه میشه فقط این رو فهمید که شرایط دینی وضعیت خوبی نداره و در چنین شرایطی نمیشه انتظار داشت که همه روزه بگیرن و مسلمان باشن.

موضوع قفل شده است