مخالفت با کدام قوانین جایز است؟

تب‌های اولیه

14 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
مخالفت با کدام قوانین جایز است؟

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام علیکم
پیروی از قوانین اجتماعی در چه شرایطی واجب است و در چه صورتی عقوبت اخروی ندارد؟ (با عنایت به تاپیک:

http://www.askdin.com/thread49470.html#post688496

و این پست:

http://www.askdin.com/thread49470.html#post688496

لطفا نظر آیت الله خامنه ای، آیت الله سیستانی و آیت الله فاضل لنکرانی را بفرمائید.

با توجه به اینکه مساله، مساله اجتماعی است نظر مراجع دیگر اهمیتی دارد یا فقط نظر ولی فقیه شرط است؟

با نام و یاد دوست




کارشناس بحث: استاد نور

kobram;695527 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام علیکم
پیروی از قوانین اجتماعی در چه شرایطی واجب است و در چه صورتی عقوبت اخروی ندارد؟ (با عنایت به تاپیک:

پیروی از قوانین و مقرارت حکومت اسلامی فعلی، شرعاً واجب است اما امکانپذیر نیست

و این پست:

پیروی از قوانین و مقرارت حکومت اسلامی فعلی، شرعاً واجب است اما امکانپذیر نیست

لطفا نظر آیت الله خامنه ای، آیت الله سیستانی و آیت الله فاضل لنکرانی را بفرمائید.

با توجه به اینکه مساله، مساله اجتماعی است نظر مراجع دیگر اهمیتی دارد یا فقط نظر ولی فقیه شرط است؟

با سلام و عرض ادب

در تاپیک مذکور حکم فقهی مطابق با نظر مراجع کامل بیان شده است اگر منظورتان از سوال غیر از این موارد است بفرمایید
در این موردهم هرکس طبق نظر مرجع تقلیدش عمل کند،مکفی است.

موفق و موید باشید

سلام علیکم
نظر آیت الله فاضل که بیان نشده
درباره نظر رهبری هم که در دو تاپیک فقهی در همین انجمن خلاف آن مطرح شده (http://www.askdin.com/thread38273.html و http://www.askdin.com/thread19458.html)
ولی منظور من باز کردن بیشتر مطلب بود، طوری که تشخیص برای ما ممکن شود.
به طور مثال بیان شده که

نقل قول:

2. آنهایی که به حکم و اجازه قانونی توسط نهادهای مربوطه وضع شده است.

آیا نهادی داریم که اجازه ایجاد قانون و یا وضع مقررات نداشته باشد؟

kobram;697252 نوشت:
سلام علیکم
نظر آیت الله فاضل که بیان نشده
درباره نظر رهبری هم که در دو تاپیک فقهی در همین انجمن خلاف آن مطرح شده (تخلف از قوانین و طریقه اطمینان پیدا کردن به عدالت نماز جماعت)
ولی منظور من باز کردن بیشتر مطلب بود، طوری که تشخیص برای ما ممکن شود.
به طور مثال بیان شده که
2. آنهایی که به حکم و اجازه قانونی توسط نهادهای مربوطه وضع شده است.
آیا نهادی داریم که اجازه ایجاد قانون و یا وضع مقررات نداشته باشد؟

با سلام و عرض ادب مجدد

1. به نظر آیه الله فاضل،به طور كلّى تخلّف از مقررات جمهورى اسلامى ايران جايز نيست(1)
در دو تاپیک مذکور تناقضی یافت نشد اگر دقیقا محل مورد نظر بحثتان را مشخص کنید بهتر است.
2. بزرگوار اینکه چنین نهادی داریم یا خیر،تشخیص موضوعات و خارج از بحث فقهی است که باید از مراکز مرتبط پیگیری بفرمایید.

موفق و موید باشید

نور;697925 نوشت:
در دو تاپیک مذکور تناقضی یافت نشد اگر دقیقا محل مورد نظر بحثتان را مشخص کنید بهتر است.

سلام علیکم
نقل قول:
نقل قول:
با سلام.
اگر تخلف از قوانین جمهوری اسلامی به کسی ضرر نزند باز هم حرام است؟
مانند تخلف از سرعت در حد 1 یا 2 کبلومتر در ساعت در بزرگراهی خلوت
مرجع تقلید: حضرت آیت الله العظمی خامنه ای

سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

تخلف از قانون در این موارد جایز نیست.

1


پی نوشت:
1-اجوبةالاستفتائات،قوانین دولتی سوال 1985و1987

نقل قول:
نقل قول:
با سلام.
توي شهر ما چون يه شهر كوچيك هست كسي كمربند ايمني نميبنده.شايد افراد خيلي نادري ببندند.مگر اينكه مسافر باشه حتي پليس هم به كمر بند گير نميده.امام جماعت ما هم ميگه اين قوانين زمينه اجرايي در اين شهرهاي كوچيك نداره و ميگه عرفا اينجا نياز به پوشيدن كمربند نيست و خودش هم نميبنده و حتي فكر كنم بقيه آخوندهاي شهر هم مينجوري هستند.
حالا سوال من اين هست كه آيا تخصيص عرفي به قوانين ميتوان زد و آيا اين امام جماعت و ديگر آخوندها با نپوشيدن كمربند از عدالت خارج ميشوند.
با تشكر
يا علي ع

با عرض سلام و احترام خدمت جناب بیت الاحزان گرامی و تشکر از سئوال شما

چون نبستن کمربند خلاف مقررات است اگر با علم و عمد باشد و تکرار شود ، امام جماعت را از عدالت خارج می کند .(1)

همیشه سالم و موفق باشید

پی نوشت:
1. استفتاء از دفتر آیت الله خامنه ای در قم

نقل قول:
نقل قول:
با تشکر از جناب سجاد و نور و همه کاربرانی که در بحث مشارکت کردند

ببخشید آقای سجاد، به این قسمت از سوال من جوابی نفرمودید.

3- میخواستم بگم شاید باز بتونیم عدالت امام جماعتی که کمربند نمیبده رو یه جوری درست کنیم.
چون احکام حکومتی مثل قوانین رانندگی ، احکام تعبدی نیست بلکه ملاکش معلوم و مشخصه. مثل تعداد رکعات نماز نیست که ندونیم برای چی 17 رکعته
همه میدونن که بستن کمربند برای حفظ جان مسافره. حالا اگر انسان داره جایی رانندگی میکنه که از نظر عقلایی احتمال تصادف یا نیست یا اونقدر ضعیفه که عقلا به این مسئله اعتنا نمی کنند. در این صورت شاید بتوانیم مخالفت با قوانین را جایز بدانیم و سبب سقوط عدالت نشود.
یا مثل رد شدن از چراغ قرمز در نیمه شب که هیچ ماشینی نیست.


با تشکر از تذکرتان

3- در هر صورت تخلف از قوانین جایز نیست و صرف دانستن علت آن موجب جواز تخطی از آن نمی شود و اصولا موارد تخطی از قانون و استثناء از آن را خود قانون و قانون گذار مشخص می کند نه افرادی که تنها مکلف به اجرای قوانین هستند .

همیشه موفق و پیروز باشید

نقل قول:
نقل قول:
با سلام مجدد و تشکر
به چه دلیل باید از قوانین راهنمایی و رانندگی اطاعت چشم و گوش بسته بکنیم؟ اطاعت بی چون و چرا فقط در تعبدیات است مانند تعداد رکعات نماز. و همچنین احکامی که درک حکمت و ملاک آنها برای مردم ممکن نیست.
اما وقتی قانون گذار یک انسان مانند خودمان می باشد ( اداره راهنمایی و رانندگی) به چه دلیل باید اطاعت بدون و چون و چرا کنیم. هر قانونگذار غیر از خداوند متعال، باید دلیل حکم و قانونی را که تصویب می کند برای مردم بیان کند.
اگر علت بستن کمربند حفظ جان است و در این شهر کوچک خطر جانی وجود ندارد چرا باید کمربند ببندیم؟ نمیتوانیم بگوییم حتی اگر علت قانون وجود ندارد باز هم باید ببندی چون پلیس می گوید.
پلیس، خدا نیست که بدون بیان علت، بتواند از خودش قانون صادر کند.

با تشکر از اظهار نظر مجددتان

قانون نیاز مبرم جامعه بشری و مانع هرج و مرج است و رعایت آن به نفع همه است از این رو بشر برای اداره جامعه ، قانون وضع می کند و اگر قرار باشد هر کسی سخن شما را بگوید دیگر وجود قانون بی معنا خواهد شد . چرا که هر انسانی ممکن است بخاطر منافع شخصی یا هوی و هوس ، قوانین را زیر پا بگذارد .

امروزه علاوه بر اینکه رعایت نکردن قانون به هر بهانه ای از نظر عقلا محکوم بوده و نوعی تهجر و گریز از زندگی اجتماعی به شمار می آید ، نوعی بی خردی و سفاهت نیز محسوب می شود.

به همین علت از نظر اسلام حتی قوانین جوامع غیر اسلامی هم محترم بوده و رعایت قوانینی که ترک آن مخل نظم عمومی است ، واجب می باشد.

"رعايت مقرّراتى كه براى نظم جامعه وضع شده‌اند در هر حال واجب است، هر چند آن قوانين توسط دولت غير اسلامى وضع شده باشند" (1)


همیشه سالم و موفق باشید

پی نوشت:
1. آیت الله خامنه ای ، اجوبه الاستفتائات س 1357

نقل قول:
با سلام و تشکر از شما
جلوگیری از هرج و مرج هم میتواند مانند حفظ جان، یک دلیل برای قانون باشد. منتها به شرط اینکه عدم رعایت قانون موجب هرج و مرج شود. در حالی که در شهر کوچک آن هم به خاطر نبستن کمربند، هرج و مرج هم منتفی است.
پس باز میتوان گفت اکر مخالفت با قانون راهنمایی و رانندگی، سبب هرج و مرج نشود و خطر جانی عقلایی هم نداشته باشد، مخالفت با قانون جایز است. چون دلیلی که قانون به خاطر آن وضع شده است، منتفی است.
مثلا در برخی کشورهای اروپایی ذبح حیوان در خارج از کشتارگاه ممنوع است. اما برخی مسلمانان به خاطر نیاز به گوشت حلال مجبورند در منزل خود ذبح کنند. حال آیا این کار مسلمان او را از عدالت ساقط می کند.
آیا اگر طوری این کار را انجام دهد که نه نظم جامعه به هم بخورد و نه احترام مسلمانان زیر سوال رود، این کار جایز است؟

البته این حرف حضرتعالی هم متین است که اگر بگوییم که در صورت عدم وجود علت حکم، مردم می توانند به قانون عمل نکنند، در این صورت ممکن است بسیاری اشخاص به خاطر فرار از قانون بگویند که در این مورد خاص علت قانون وجود ندارد.
البته کسی که قانون گریز باشد در هر صورت قانون را زیر پا می گذارد.

اما در صورتی که بگوییم که مردم هم باید بدون چون و چرا از قانون پیروی کنند یک مشکل دگر پیش می آید. و آن این که ممکن است هر اداره و سازمانی به بهانه رعایت حفظ نظم و جلوگیری از هرج و مرج، مردم را به عمل به قانون اشتباه مجبور کند.


دیگر جوابی داده نشده

و من همه این بحث ها رو با استفتای دوم این نقل قول در تناقض کامل می بینم

نقل قول:
مقام معظم رهبری: مخالفت با دو دسته قوانین و مقررات ممنوع است:
1. قوانین و مقرراتی که یا مستقیما توسط مجلس شورای اسلامی وضع شده و موردتایید شورای نگهبان است،
2. آنهایی که به حکم و اجازه قانونی توسط نهادهای مربوطه وضع شده است.(۱)
در استفتای دیگر از دفتر معظم له در قم به صورت واضح تری این بحث بیان شده است:
رعایت مقرراتی که سبب تضییع حق دیگران گردد لازم است و تخلف از مقرراتی که سبب اختتلال در نظام شود و یا مفسده داشته باشد و یا سبب از بین رفتن حق دیگران شود جایز نیست و گناه محسوب میشود.
بنابراین اگر در خیابانی که سرعت حرکت مجاز در آن ۵۰ کیلومتر باشد چنانچه سرعت بیشتر سبب راه بندان و اختلال در نظم رانندگی باشد جایز نیست. اما اگر خیابان خلوت باشد و حق کسی ضایع نشود و اختلال در نظرم هم پیش نیاید در این فرض گناه به معنای عقوبت اخروی نخواهد داشت. (۲)

نظر مقام معظم رهبری عوض شده یا دید من اشتباهه؟

kobram;698634 نوشت:
نظر مقام معظم رهبری عوض شده یا دید من اشتباهه؟

با سلام و عرض ادب

بزرگوار در تمام موارد بیان می شود که عمل کردن خلاف مقرراتی که توسط نهادهای دولتی وضع شده است جایز نیست و درمواردی که قانون رعایت آن را الزام نکرده است اشکال ندارد.

موفق و موید باشید

نقل قول:
در استفتای دیگر از دفتر معظم له در قم به صورت واضح تری این بحث بیان شده است:
رعایت مقرراتی که سبب تضییع حق دیگران گردد لازم است و تخلف از مقرراتی که سبب اختتلال در نظام شود و یا مفسده داشته باشد و یا سبب از بین رفتن حق دیگران شود جایز نیست و گناه محسوب میشود.
بنابراین اگر در خیابانی که سرعت حرکت مجاز در آن ۵۰ کیلومتر باشد چنانچه سرعت بیشتر سبب راه بندان و اختلال در نظم رانندگی باشد جایز نیست. اما اگر خیابان خلوت باشد و حق کسی ضایع نشود و اختلال در نظرم هم پیش نیاید در این فرض گناه به معنای عقوبت اخروی نخواهد داشت. (۲)

سلام علیکم
این متن یک استفتاست که رعایت قانون رو مقید کرده به مواردی که سبب تضییع حق دیگران بشه یا سبب اختلال در نظام بشه یا مفسده داشته باشه
در حالی که قانون هیچ جا اجازه نداده اگر موردی بود که حق کسی ضایع نمیشد یا اختلال و مفسده ای ایجاد نمیشد فراقانونی عمل کنیم
حتی مثالی که آورده شده کاملا متناقض با مثال های قبلیه

kobram;701721 نوشت:
سلام علیکم
این متن یک استفتاست که رعایت قانون رو مقید کرده به مواردی که سبب تضییع حق دیگران بشه یا سبب اختلال در نظام بشه یا مفسده داشته باشه
در حالی که قانون هیچ جا اجازه نداده اگر موردی بود که حق کسی ضایع نمیشد یا اختلال و مفسده ای ایجاد نمیشد فراقانونی عمل کنیم
حتی مثالی که آورده شده کاملا متناقض با مثال های قبلیه

با سلام و عرض ادب

به جهت اطمینان خاطر از پاسخ،سوال در این مورد و موارد مشابه به دفتر مقام معظم رهبری ارسال شده است تا استفتا شود ان شاالله به محض دریافت پاسخ خدمتتان اطلاع رسانی می شود.

همواره به سلامت باشید

kobram;701721 نوشت:
سلام علیکم
این متن یک استفتاست که رعایت قانون رو مقید کرده به مواردی که سبب تضییع حق دیگران بشه یا سبب اختلال در نظام بشه یا مفسده داشته باشه
در حالی که قانون هیچ جا اجازه نداده اگر موردی بود که حق کسی ضایع نمیشد یا اختلال و مفسده ای ایجاد نمیشد فراقانونی عمل کنیم
حتی مثالی که آورده شده کاملا متناقض با مثال های قبلیه

نور;701845 نوشت:
با سلام و عرض ادب

به جهت اطمینان خاطر از پاسخ،سوال در این مورد و موارد مشابه به دفتر مقام معظم رهبری ارسال شده است تا استفتا شود ان شاالله به محض دریافت پاسخ خدمتتان اطلاع رسانی می شود.

همواره به سلامت باشید

با سلام و عرض ادب

سوال زیر به دفتر مقام معظم رهبری ارسال شده و پاسخ استفتا دریافت شد:

سوال:
لطفا بفرمایید آیا این حکم در قسمت دوم صحیح است:
قسمت اول:
رعایت مقرراتی که سبب تضییع حق دیگران گردد لازم است و تخلف از مقرراتی که سبب اختتلال در نظام شود و یا مفسده داشته باشد و یا سبب از بین رفتن حق دیگران شود جایز نیست و گناه محسوب میشود.
قسمت دوم:
بنابراین اگر در خیابانی که سرعت حرکت مجاز در آن ۵۰ کیلومتر باشد چنانچه سرعت بیشتر سبب راه بندان و اختلال در نظم رانندگی باشد جایز نیست. اما اگر خیابان خلوت باشد و حق کسی ضایع نشود و اختلال در نظرم هم پیش نیاید در این فرض گناه به معنای عقوبت اخروی نخواهد داشت و تخلف از قوانین محسوب نمی شود؟

جواب:

در هر صورت مقررات الزامی راهنمایی و رانندگی باید مراعات شود، و تخلف از آن جایز نیست، هرچند در فرض سؤال باشد.

پایگاه اطلاع رسانی مقام معظم رهبری به شماره 559008

با سلام

در تلویزیون شنیدم که داشت درباره مبلغ جریمه نگذاشتن کلاه ایمنی هنگام سوار شدن موتور اطلاع رسانی میکرد. و دقیقا جملاتش یادم نیست ولی منظور این بود: باید موتورسوار و ترک نشین او حتما کلاه ایمنی داشته باشند و اینجا بود که فهمیدم باید ترک نشین موتورسوار هم کلاه ایمنی بگذاره.

در همین رابطه چندتا سوال داشتم:

1. این یک مشکل گسترده ایجاد می کند و اون هم اینکه اکثر موتورسواران یک کلاه ایمنی بیشتر ندارند که اون هم باید خودشان بگذارند و میمونه ترک نشین که اگر کلاه نگذاره به خاطر اینکه از قانون سرپیچی کرده از نظر شرعی گناه مرتکب میشه. آیا نباید دیگر بدون گذاشتن کلاه ایمنی ترک یک موتور بنشینیم؟ در این صورت وظیفه چیست؟

2. دقیقا نمیدونم که این گذاشتن کلاه در همه جا هستش یا در جاهای خاصی مثلا فقط در اتوبان و جاده هستش یا اینکه شامل کوچه و فرعی و غیره هم میشه؟ اگر در کوچه کلاه ایمنی نگذارم آیا گناه مرتکب میشم چون اکثرا میبینم بیشتر افراد در همون جاده و غیره کلاه ایمنی میگذارند و در کوچه و غیره کلاه ایمنی نمیگذارند؟

3. شرایط سوارشدن در حالت های زیر بدون کلاه ایمنی به چه صورت هستش؟:

الف) در حالت معمولی (اکثر افراد به این صورت و مورد ب هستند)
ب) در حالت داشتن کارهای عادی و روزانه
ج) در حالت ضروری و اضطرار

مرجع تقلید: حضرت آیت الله خامنه ای

*taha*;790122 نوشت:
با سلام در تلویزیون شنیدم که داشت درباره مبلغ جریمه نگذاشتن کلاه ایمنی هنگام سوار شدن موتور اطلاع رسانی میکرد. و دقیقا جملاتش یادم نیست ولی منظور این بود: باید موتورسوار و ترک نشین او حتما کلاه ایمنی داشته باشند و اینجا بود که فهمیدم باید ترک نشین موتورسوار هم کلاه ایمنی بگذاره. در همین رابطه چندتا سوال داشتم: 1. این یک مشکل گسترده ایجاد می کند و اون هم اینکه اکثر موتورسواران یک کلاه ایمنی بیشتر ندارند که اون هم باید خودشان بگذارند و میمونه ترک نشین که اگر کلاه نگذاره به خاطر اینکه از قانون سرپیچی کرده از نظر شرعی گناه مرتکب میشه. آیا نباید دیگر بدون گذاشتن کلاه ایمنی ترک یک موتور بنشینیم؟ در این صورت وظیفه چیست؟ 2. دقیقا نمیدونم که این گذاشتن کلاه در همه جا هستش یا در جاهای خاصی مثلا فقط در اتوبان و جاده هستش یا اینکه شامل کوچه و فرعی و غیره هم میشه؟ اگر در کوچه کلاه ایمنی نگذارم آیا گناه مرتکب میشم چون اکثرا میبینم بیشتر افراد در همون جاده و غیره کلاه ایمنی میگذارند و در کوچه و غیره کلاه ایمنی نمیگذارند؟ 3. شرایط سوارشدن در حالت های زیر بدون کلاه ایمنی به چه صورت هستش؟: الف) در حالت معمولی (اکثر افراد به این صورت و مورد ب هستند) ب) در حالت داشتن کارهای عادی و روزانه ج) در حالت ضروری و اضطرار مرجع تقلید: حضرت آیت الله خامنه ای
با سلام و عرض ادب 1. اگر ترک نشین بدون کلاه ایمنی باشد و این خلاف مقررات است گناه می کند و بدون کلاه ایمنی نباید سوار شود. 2. در اینکه قوانین استفاده از کلاه ایمنی در کجا باید رعایت شود می توانید قوانین آن را از راهنمایی و رانندگی سوال بفرمایید تا خلاف مقررات عمل نشود. 3. در تمام موارد باید طبق قوانین و مقررات عمل شود و خلاف مقررات جایز نیست. استفتای شفاهی از دفتر مقام معظم رهبری در قم

نور;790310 نوشت:
با سلام و عرض ادب 1. اگر ترک نشین بدون کلاه ایمنی باشد و این خلاف مقررات است گناه می کند و بدون کلاه ایمنی نباید سوار شود. 2. در اینکه قوانین استفاده از کلاه ایمنی در کجا باید رعایت شود می توانید قوانین آن را از راهنمایی و رانندگی سوال بفرمایید تا خلاف مقررات عمل نشود. 3. در تمام موارد باید طبق قوانین و مقررات عمل شود و خلاف مقررات جایز نیست. استفتای شفاهی از دفتر مقام معظم رهبری در قم

با سلام

ببخشید استاد چند سوال دیگه داشتم بر اساس این فایل که تخلفات داخلش ذکر شده اند: http://www.police.ir/uploads/4-_%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84_%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%8A%D9%85_%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A_%D9%88_%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D9%8A.pdf

1. کسانی که قوانین رو رعایت نمی کنند وظیفه ما چی هستش؟

با توجه به عکس که از داخل همین فایل گرفته شده است: http://s6.picofile.com/file/8243494234/Tavagof.jpg

2. بعضی موقع ها کسانی که موتور دارند (و بیشتر هم برای موتور هستش), موتور خودشون رو یا دم درشون پارک می کنند (در خود کوچه که محل رفت و آمد ماشین ها و غیره هستش یا نزدیک دم خونشون که پیاده رو هستش ) یا جلوی مغازشون و جاهای دیگر و خب طبیعتا از این مکان ها هم افراد رفت و آمد دارند.

الف) بر فرض سوال وظیفه ما به عنوان کسی که خودمون موتور داریم و باید قانون رو رعایت کنیم چی هستش؟

ب) وظیفه ما به عنوان کسی که با این صحنه مواجه می شویم و خودمون موتور نداریم و برای کسی دیگه هستش چی؟

3. بر فرض سوال 1 اگر نهی از منکر واجب باشد در مواردی که صاحب وسیله نیستش یا نمیدانیم وسیله برای چه کسی هستش, وظیفه چیست؟

4. کلا در مواردی که بعضی از قوانین دقیقا واضح نیست یا اینکه شک داریم خلاف قانون هستش یا نه, و چه ما اون رو مرتکب بشیم یا اینکه کسی دیگر اون رو مرتکب بشود,

الف) آیا اینجا ما گناه مرتکب می شویم؟

ب) افرادی که این کار رو انجام می دهند باید نهی از منکر کنیم؟

ببخشید که سوالات تو درتو و پیچیده هستند.

با تشکر

*taha*;790524 نوشت:
با سلام ببخشید استاد چند سوال دیگه داشتم بر اساس این فایل که تخلفات داخلش ذکر شده اند: //////// http://www.police.ir/uploads/4-_%D8%...A%AF%D9%8A.pdf /////// 1. کسانی که قوانین رو رعایت نمی کنند وظیفه ما چی هستش؟ با توجه به عکس که از داخل همین فایل گرفته شده است : http://s6.picofile.com/file/8243494234/Tavagof.jpg 2. بعضی موقع ها کسانی که موتور دارند (و بیشتر هم برای موتور هستش), موتور خودشون رو یا دم درشون پارک می کنند (در خود کوچه که محل رفت و آمد ماشین ها و غیره هستش یا نزدیک دم خونشون که پیاده رو هستش ) یا جلوی مغازشون و جاهای دیگر و خب طبیعتا از این مکان ها هم افراد رفت و آمد دارند. الف) بر فرض سوال وظیفه ما به عنوان کسی که خودمون موتور داریم و باید قانون رو رعایت کنیم چی هستش؟ ب) وظیفه ما به عنوان کسی که با این صحنه مواجه می شویم و خودمون موتور نداریم و برای کسی دیگه هستش چی؟ 3. الف) بر فرض سوال 1 اگر نهی از منکر واجب باشد در مواردی که صاحب وسیله نیستش یا نمیدانیم وسیله برای چه کسی هستش, وظیفه چیست؟ 4. کلا در مواردی که بعضی از قوانین دقیقا واضح نیست یا اینکه شک داریم خلاف قانون هستش یا نه, و چه ما اون رو مرتکب بشیم یا اینکه کسی دیگر اون رو مرتکب بشود, الف) آیا اینجا ما گناه مرتکب می شویم؟ ب) افرادی که این کار رو انجام می دهند باید نهی از منکر کنیم؟ ببخشید که سوالات تو درتو و پیچیده هستند. با تشکر

با سلام و عرض ادب

سوالاتتان جهت دریافت استفتای کتبی به دفتر مقام معظم رهبری فرستاده شد ان شالله به محض دریافت پاسخ خدمتتان بیان می شود.

موفق و موید باشید

موضوع قفل شده است