صفحه 1 از 5 123 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا بمبارن اتمی ژاپن غلط بود؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675

    آیا بمبارن اتمی ژاپن غلط بود؟




    سلام
    من چند وقت پیش با یک امریکایی بحثم شد در مورد انرژی هسته ای و بمب هسته ای وو.... خلاصه بحث کشید به بمباران اتمی ژاپن. امریکایی ها میگن مجبور بودن این بمباران رو انجام بدن و کشته شدن اون 200 هزار نفر جنگی رو پایان داد که نزدیک 60 ملیون ادم در اون کشته شدن و کارشون غلط نبوده و درست بوده
    من خیلی اطلاعات تاریخیم کامل نیست.میخواستم بپرسم ایا وقعا همین طور بوه؟میشه مستند به این مسئله جواب داد که به فلان دلایل مشخص امریکا مجبور به استفاده از بمب هسته ای بای پایان دادن به جنگ نبود؟
    و جدا از این به طور کل تحلیل تاریخ در این مورد چیه؟
    ایا از نظر اسلام میشه این کار رو کرد؟یعنی فرض کنیم واقعا همچین موقعیتی پیش بیاد که نشه جلوی یک جانی رو که قدرت داره گرفت و تنها راهش کشته شدن عده ای بی گناه باشه میشه این کار رو کرد؟توی جنگها وقتی یک سری بی گناه کشته میشن این از نظر اسلامی توجیه میشه؟
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  2. صلوات ها 7


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,515
    حضور
    174 روز 17 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58293



    با نام و یاد دوست





    آیا بمبارن اتمی ژاپن غلط بود؟








    کارشناس بحث: استاد نور

    ویرایش توسط مدیر ارجاع سوالات : ۱۳۹۴/۰۱/۲۴ در ساعت ۱۲:۰۶ دلیل: تغییرکارشناس پاسخگو

  5. صلوات ها 4


  6. #3

    عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۹۰
    نوشته
    4,852
    حضور
    47 روز 14 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    20
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    17961



    نقل قول نوشته اصلی توسط samansami نمایش پست ها
    سلام
    من چند وقت پیش با یک امریکایی بحثم شد در مورد انرژی هسته ای و بمب هسته ای وو.... خلاصه بحث کشید به بمباران اتمی ژاپن. امریکایی ها میگن مجبور بودن این بمباران رو انجام بدن و کشته شدن اون 200 هزار نفر جنگی رو پایان داد که نزدیک 60 ملیون ادم در اون کشته شدن و کارشون غلط نبوده و درست بوده
    من خیلی اطلاعات تاریخیم کامل نیست.میخواستم بپرسم ایا وقعا همین طور بوه؟میشه مستند به این مسئله جواب داد که به فلان دلایل مشخص امریکا مجبور به استفاده از بمب هسته ای بای پایان دادن به جنگ نبود؟
    و جدا از این به طور کل تحلیل تاریخ در این مورد چیه؟
    ایا از نظر اسلام میشه این کار رو کرد؟یعنی فرض کنیم واقعا همچین موقعیتی پیش بیاد که نشه جلوی یک جانی رو که قدرت داره گرفت و تنها راهش کشته شدن عده ای بی گناه باشه میشه این کار رو کرد؟توی جنگها وقتی یک سری بی گناه کشته میشن این از نظر اسلامی توجیه میشه؟
    با سلام و عرض ادب

    به لحاظ شرعی بخاطر چنین توجیهی کشتن تعداد افراد زیادی بی گناه جایز نیست و درصورتی که جنگی واقع شود با اجازه حاکم شرع می توان دفاع نمود.

    همواره به سلامت باشید


  7. صلوات ها 9


  8. #4

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    مطالعات دینی، فلسفی، ریاضی، فیزیکی ...
    نوشته
    2,628
    حضور
    73 روز 19 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8025



    نقل قول نوشته اصلی توسط samansami نمایش پست ها
    سلام
    من چند وقت پیش با یک امریکایی بحثم شد در مورد انرژی هسته ای و بمب هسته ای وو.... خلاصه بحث کشید به بمباران اتمی ژاپن. امریکایی ها میگن مجبور بودن این بمباران رو انجام بدن و کشته شدن اون 200 هزار نفر جنگی رو پایان داد که نزدیک 60 ملیون ادم در اون کشته شدن و کارشون غلط نبوده و درست بوده
    من خیلی اطلاعات تاریخیم کامل نیست.میخواستم بپرسم ایا وقعا همین طور بوه؟میشه مستند به این مسئله جواب داد که به فلان دلایل مشخص امریکا مجبور به استفاده از بمب هسته ای بای پایان دادن به جنگ نبود؟
    و جدا از این به طور کل تحلیل تاریخ در این مورد چیه؟
    سلام علیکم برادر و رحمة الله،
    تا کارشناس محترم و دوستان مطلع‌تر ه شما پاسخ دهند حقیر فقط یک نکته را بگویم و آن اینکه در زمینه‌ی ورود آمریکا به جنگ جهانی بعد از آنکه اعلام بی‌طرفی کرده بود بحثی وجود دارد و آن سر واقعه‌ی بندر هاوایی در پرل‌هاربر است ... معروف این است که آمریکا با آنکه علناً و مستقیماً وارد جنگ نشده بود اما به علت حمایتی که از متفقین داشته است ژاپن به پایگاه نظامی آن در هاوایی حمله‌ای می‌کند و در این حمله ناو بزرگ و مجهز آمریکایی تعداد کشتی و تعداد زیادی هواپیما و غیره را نابود می‌کند و شاید حدود ۲۰۰۰ نفر نظامی آن زنده زنده در آنجا می‌سوزند ... بعد این مسأله در رسانه‌های آمریکا مثل توپ صدا می‌کند و افکار عمومی که تا آن موقع با وجود تلاش‌های رسانه‌ای زیاد جنگ‌طلبان مخالف ورود مستقیم آمریکا به جنگ بودند این بار با شوکی که به ایشان وارد می‌شود همگی متفق‌القول به دولتشان اجازه می‌دهند که وارد جنگ جهانی شده و بخصوص به آن حمله‌ی ژاپن پاسخ بدهد ... این واقعه اما از نظر کارشناسان کمی متفاوت تحلیل شد، همانطور که در مورد واقعه‌ی ۱۱ سپتامبر کارشناسان این احتمال را دادند که شاید آمریکا برای ترتیب دادن جنگ جدید در عراق به دنبال راضی کردن افکار عمومی بوده و خودش متولی آن عملیات تروریستی در خاک خودش شده باشد ... چنانکه بعداً شواهد زیادی هم بر درستی این ایده پیدا شد که در سایه‌ی سکوت سنگین رسانه‌ای در مورد آن شواهد و جنجال‌های رسانه‌ای برای نشان دادن تصویری عکس این ایده چندان به چشم غیرکارشناسان جلوه نکرد و تنها تا حدّ ساختن چند مستند حقیقت‌جویانه پیش رفت ...
    در مورد پرل‌هاربر هم همینطور بوده است ... کارشناسان اطلاعات زیادی دارند که آمریکا تلاش می‌کرد افکار عمومی را متقاعد کند که وارد جنگ شود اما نمی‌توانست، بارها هم سعی کرد از طریق کمک‌های نامتعارف به دوستان خود در جنگ ژاپن و متحدانش را تحریک کند که به او اعلام جنگ کنند اما باز هم نتوانست و ژاپن درگیر جنگ‌های خودش بود و این آزار و اذیت‌های آمریکا را تحمل می‌کرد و نمی‌توانست جبهه‌ی جدیدی هم علیه آمریکا بگشاید که در اقیانوس آرام هم پایگاه نظامی داشت ... به همین دلیل دست آخر آمریکا نقشه‌ای را ترتیب می‌دهد که در آن یک حمله‌ی هوایی به آن پایگاه نظامی در بند هاوایی شود و بعد این حمله‌ی غافلگیر کننده به ژاپنی‌ها نسبت داده شود، هیچ هشداری هم قبل از آن به خدمه‌ی کشتی نداده بود تا نقشه‌ی فوق امنیتی‌اش لو نرود ... گرچه هر دروغی بالأخره از جایی فاش می‌شود، مثل اینکه هیچ راداری حرکت آن هواپیماها را ثبت نکرده بودند و اسکاترانی که صبح آن روز از ژاپن بلند شده بودند مأموریت دیگری انجام داده و برگشته بودند و از این دست مسائل ... جزئیات را درست در خاطر ندارم
    آمریکا برای اینکه وارد جنگ شود سربازان خودش و یکی از بزرگترین ناوهای خودش را قربانی کرد ... عجیب نیست اگر مردم زیادی در ژاپن را هم قربانی کند که به هدفش برسد ... جالب است که آمریکا وقتی بمب اتمی خود را به ژاپن زد که تنها سه هفته از اولین آزمایش هسته‌ای‌اش در نیومکزیکو گذشته بود ... جالب است که دو بمبی که به دو شهر ژاپن زده شد از دو مدل بودند ... این شبهه وجود دارد که زدن این دو بمب یک جنبه‌ی آزمایش کردن نمونه‌ی بمب‌ها بر انسان‌های واقعی را دنبال کرده باشد، در کنار قدرت‌نمایی و ایجاد ترسی که در رقیبانش ایجاد می‌کرد که شاید همین هم کمک کرد تا آمریکا و شوروی دو ابرقدرت نو ظهور به حساب بیایند (البته شوروی ۴ سال بعد به بمب دست یافت)

    شروع جنگ جهانی دوم را سال ۱۹۳۹ می‌دانند که آلمان به لهستان حمله کرد ... جالب است که در سال ۱۹۳۸ یعنی یک سال قبل دو آلمانی اولین گام‌های ساخت بمب هسته‌ای را برداشتند و درست قبل از جنگ جهانی در آمریکا این ترس بلند شد که شاید آلمان مثلاً به رهبری هایزنبرگ تلاش کند که به بمب اتمی دست پیدا کند ... آمریکا آخر سال ۱۹۴۱ یا ابتدای سال ۱۹۴۲ وارد جنگ شد اما پروژه‌ی منهتن برای ساخت بمب از همان ۱۹۳۹ و قبل از جنگ جهانی آغاز شد ... در سال ۱۹۴۲ که آمریکا تازه وارد جنگ شده بود اولین رئاکتور هسته‌ای آمریکا ساخته شد و سه سال بعد اولین بمب ساخته شد و سه هفته بعد از آزمایش موفق آن هم به کار گرفته شد ... زدن این بمب‌ها مانند گرفتن انتقام از ژاپن بوده است برای واقعه‌ی پرل‌هاربر، به این ادعا بود که جنگ را تمام کرد و صلح را به ارمغان آورد، اما چه بسا ژاپن شروع کننده‌ی جنگ با آمریکا هم نبوده باشد و آن واقعه تنها ساخته‌ی خود آمریکا بوده باشد تا وارد این نبرد شود و دست آخر ابرقدرت گردد ...
    البته ما امپراطوری ژاپن را مظلوم نمی‌دانیم چون آنها هم مانند آلمان‌ها و ایتالیایی‌ها فاشیست بودند و شواهدی بعد از جنگ پیدا شد که ایشان هم به دنبال سلاح‌هایی میکروبی بودند که می‌خواستند آنها را به جان مردم دیگر کشورها بیاندازند، حالا اگر درست باشد ...
    این وسط تمامی طرف‌های درگیر از نظر ما وحشی و ظالم بوده‌اند و هیچ کدام بوی زیادی از انسانیت نبرده بودند و این وسط تنها مردم بی‌گناه بودند که قربانی آنها شدند و این است که ناراحت‌کننده است و در این جنایت همه‌ی ان سران کشورهای درگیر مقصر بوده‌اند ولی گناه برخی بیشتر از برخی دیگر است و جنایتی که آمریکا در ژاپن کرد را کس دیگری نکرد ... کسانی که دلشان به حال آن ۲۰۰۰ نفر تبعه‌ی خودشان در پرل‌هاربر نسوخته بود و مردم غیرنظامی دو شهر ژاپن را هم راحت کشتند مطمئناً نگران کشته شدن مردم بیشتری از کشورهای مختلف هم نبوده‌اند و اگر هم نگران چیزی بوده‌اند آن چیز همان منافع خودشان بوده است ... چنانکه بعداً سازمان ملل را تأسیس کردند و همان را هم وسیله‌ی سوء استفاده‌ی جدیدی برای خودشان قرار دادند که باز به مردم حمله کنند و زور بگویند و بکشند و باز بکشند و باز بکشند و سود ببرند ...

    در مورد پرل‌هاربر مواردی که حقیر گفتم چندان توسط غرب پذیرفته شده نیست، بنابراین اگر بخواهید با یک آمریکایی پیرامون آن بحث کنید باید ابتدا مدارک خودتان را کامل کنید
    یا علی علیه‌السلام

    بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است،
    ... بضاعتی محدود و اثرگذاری نامحدود،
    نگران سوددهی‌اش هم نیستیم چون خدا تضمین کرده است که قیام به بار خواهد نشست
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...

    بزرگواران و دوستان و هم‌مباحثه‌ای‌ها، ان شاء الله اگر جسارتی کرده‌ام ببخشید و اگر کوتاهی کرده‌ام یا رنجشی به شما رسانده‌ام حلال کنید

  9. صلوات ها 4


  10. #5

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675



    نقل قول نوشته اصلی توسط نور نمایش پست ها
    با سلام و عرض ادب

    به لحاظ شرعی بخاطر چنین توجیهی کشتن تعداد افراد زیادی بی گناه جایز نیست و درصورتی که جنگی واقع شود با اجازه حاکم شرع می توان دفاع نمود.

    همواره به سلامت باشید
    خب توی هر جنگی یه سری بی گنها کشته میشه اگه اینطور باشه چه فرقی هست بین یک نفر و چند هزار نفر؟
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  11. صلوات ها 2


  12. #6

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۲
    علاقه
    مطالعات دینی، فلسفی، ریاضی، فیزیکی ...
    نوشته
    2,628
    حضور
    73 روز 19 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    8025



    نقل قول نوشته اصلی توسط samansami نمایش پست ها
    خب توی هر جنگی یه سری بی گنها کشته میشه اگه اینطور باشه چه فرقی هست بین یک نفر و چند هزار نفر؟
    سلام علیکم،
    یک وقت یک بی‌گناه اتفاقی کشته می‌شود، یک وقت کاری می‌کنند که نظامی و غیرنظامی هر چه هست کشته شود ... تفاوت سلاح‌های کشتار جمعی با روش‌های جنگ جوانمردانه تفاوت بزرگی است
    یا علی علیه‌السلام

    بهترین سرمایه‌گذاری عمر در کمک به تعجیل در ظهور است،
    ... بضاعتی محدود و اثرگذاری نامحدود،
    نگران سوددهی‌اش هم نیستیم چون خدا تضمین کرده است که قیام به بار خواهد نشست
    هر که می‌خواهد نامحدود بندگی خدا را کند و در هر خیری سهیم شود بسم الله ...

    بزرگواران و دوستان و هم‌مباحثه‌ای‌ها، ان شاء الله اگر جسارتی کرده‌ام ببخشید و اگر کوتاهی کرده‌ام یا رنجشی به شما رسانده‌ام حلال کنید

  13. صلوات ها 3


  14. #7

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    پوووووول
    نوشته
    228
    حضور
    8 روز 16 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    731



    معلوم که اینکار غلط بوده.اگه ژاپن بمب رو تو آمریکا ترکونده بود بازم اون آمریکایی همین رو میگفت ؟؟؟!!!!
    شما از عقلتون هم اتفاده میکنید؟
    خدایا چوب لای چرخ کارم مکن
    خدا خسته ام صبح بیدارم مکن
    ...

  15. صلوات


  16. #8

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها

    سلام علیکم،
    یک وقت یک بی‌گناه اتفاقی کشته می‌شود، یک وقت کاری می‌کنند که نظامی و غیرنظامی هر چه هست کشته شود ... تفاوت سلاح‌های کشتار جمعی با روش‌های جنگ جوانمردانه تفاوت بزرگی است
    یا علی علیه‌السلام
    اتفاقی نیست اخه
    یه سری موشکها مثلا هست که میدونن استفاده ازشون چندصد نفر رو میکشه.
    یا مثلا یه پالایشگاه رو بمباران میکنن خب کارمندان اون پالایشگاه بی گناه نیستن؟یا کسی که این کار رو میکنه نمیدونه تو پالایشگاه غیر نظامی هست؟!
    ویرایش توسط samansami : ۱۳۹۴/۰۱/۳۰ در ساعت ۰۷:۰۰
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  17. صلوات


  18. #9

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675



    نقل قول نوشته اصلی توسط دخترک کبریت فروش نمایش پست ها
    معلوم که اینکار غلط بوده.اگه ژاپن بمب رو تو آمریکا ترکونده بود بازم اون آمریکایی همین رو میگفت ؟؟؟!!!!
    شما از عقلتون هم اتفاده میکنید؟
    خب یه مقدار مودب باشید بد نیست.

    اما بحثمون.من فقط نقل قول کردم.میخوام به کسی که سامو قبول نداره و به این شکل این کار رو توجیه میکنه بتونم جواب منطقی و عقلانی بدم.
    اونها میگن 200هزار نفر رو کشتن ولی در عوض با این کار جان خیلی ها رو نجات دادن پس کر غلی نجم ندادن.خب می چی باید جواب بدم؟
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  19. صلوات


  20. #10

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675



    نقل قول نوشته اصلی توسط باء نمایش پست ها
    ه همین دلیل دست آخر آمریکا نقشه‌ای را ترتیب می‌دهد که در آن یک حمله‌ی هوایی به آن پایگاه نظامی در بند هاوایی شود و بعد این حمله‌ی غافلگیر کننده به ژاپنی‌ها نسبت داده شود، هیچ هشداری هم قبل از آن به خدمه‌ی کشتی نداده بود تا نقشه‌ی فوق امنیتی‌اش لو نرود ... گرچه هر دروغی بالأخره از جایی فاش می‌شود، مثل اینکه هیچ راداری حرکت آن هواپیماها را ثبت نکرده بودند و اسکاترانی که صبح آن روز از ژاپن بلند شده بودند مأموریت دیگری انجام داده و برگشته بودند و از این دست مسائل ... جزئیات را درست در خاطر ندارم
    منبع معتبر بهم میدین برای این لطفا؟

    من بیشتر میخوام بدونم توی تحلیل های تاریخی میشه اثبات کرد که امریکا مجبور به استفاده از بمب اتمی برای پایان دادن به جنگ نبوده؟
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  21. صلوات


صفحه 1 از 5 123 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود