جمع بندی بحث و گفتگو در مورد مساله روز: توافق هسته ای

تب‌های اولیه

25 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
بحث و گفتگو در مورد مساله روز: توافق هسته ای

بنام خدا
1- 9 روز بحث میان هیاتهای بلند پایه ایران و 5+1 طول کشید . اینها بیکار که نیستند .
2- آیا همه این بکش ببر بیار و قشقلق برای بمب اتم است ؟ یعنی اینها از بمب اتم ما میترسیدن و همه این کار ها رو کردن تا بمب رو از ما بگیرن ؟ این فرضا درست باشد موشکهامون رو میخوان چکار کنن ؟
آیا آمریکا ما را نمیشناسد و نمیداند ما اهل بمب اتم نیستیم ؟ آیا ما در جنگ عراق بمب شیمیایی استفاده کردیم ؟ آیا ما در موشک باران شهرهای عراق تمامی مسائل انسانی را رعایت نکردیم؟
مگر هند و پاکستان بمب اتم ندارن چرا این قشقلق را بپا نمکنن ؟
این قشقلق برای چیست ؟
مشخص است که اصل مطلب این چیزها که گفته میشود نیست .
این سوال برای بنده بوده است اگر کسی پاسخ دهد ممنون میشم

در پاسخ سوال یک ایده بنظرم آمده شاید درست باشد شاید اشتباه
علم هسته ای در آینده حرف اول را در دنیا خواهد زد و کشورهای دارنده این علم پیشرفته خواهند بود

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد کریم

بپاخیزیم;659762 نوشت:
1- 9 روز بحث میان هیاتهای بلند پایه ایران و 5+1 طول کشید . اینها بیکار که نیستند .
2- آیا همه این بکش ببر بیار و قشقلق برای بمب اتم است ؟ یعنی اینها از بمب اتم ما میترسیدن و همه این کار ها رو کردن تا بمب رو از ما بگیرن ؟ این فرضا درست باشد موشکهامون رو میخوان چکار کنن ؟
آیا آمریکا ما را نمیشناسد و نمیداند ما اهل بمب اتم نیستیم ؟ آیا ما در جنگ عراق بمب شیمیایی استفاده کردیم ؟ آیا ما در موشک باران شهرهای عراق تمامی مسائل انسانی را رعایت نکردیم؟
مگر هند و پاکستان بمب اتم ندارن چرا این قشقلق را بپا نمکنن ؟
این قشقلق برای چیست ؟
مشخص است که اصل مطلب این چیزها که گفته میشود نیست .
این سوال برای بنده بوده است اگر کسی پاسخ دهد ممنون میشم

سلام علیکم
ابرقدرتهای دنیا به دنیال این هستند که دنیا طوری اداره ومدیریت شود که آنها می خواهند واگر قرار است کشوری بمب اتم یا انرژی هسته ای داشته باشد حکوکت ومتولیان امرش زیر دست آنها باشند تا هر موقع خواستند تغییر دهند. ولی اگر کشوری مثل ایران مستقل بوده وروز به روز پیشرفت کند برای آنها خطر است چون تبدیل به الگویی برای دیگر کشورهای تحت سلطه وضعیف وبالاخص کشورهای اسلامی ومردم مسلمان منطقه ودنیا خواهد شد.
لذا آمریکا وغرب تمام تلاش خود را کرد تا ایران به انرژی هسته ای دست پیدا نکند ولی نتوانست جلوی این مساله را بگیرد. وحالا تمام تلاش خود را برای محدود کردن وبه کنترل در آوردن این مساله انجام می دهد. ولی ما یقین وامید داریم با مدیریت رهبر دینی وفرزانه انقلاب آنها در اهداف خود شکست خواهند خورد چنانچه تا کنون چنین بوده است.
بله انرژی هسته ای بهانه است تا جلوی پیشرفت مردم ایران ودر واقع مردم مسلمان ومستضعف دنیا گرفته شود، وترقی وپیشرفت کشورهایی مثل ایران برای غرب بزرگترین تهدید است.

بپاخیزیم;659762 نوشت:
در پاسخ سوال یک ایده بنظرم آمده شاید درست باشد شاید اشتباه
علم هسته ای در آینده حرف اول را در دنیا خواهد زد و کشورهای دارنده این علم پیشرفته خواهند بود

بله این درست است که انرژی هسته ای در آینده ای نزدیک که خبری از نفت وگاز نخواهد بود برای کشورهای خیلی مهم خواهد بود چون سوخت آنها باید از این طریق تامین شود. اما به زعم بنده عامل اصلی مخالفت همان است که گفتم، پیشرفت ایران وموفقیت آن الگو سازی یک نظام دینی موفقی است که علی رغم نظام وسیستم جاری دنیا حرکت کرده وبا وجود موانع ومشکلات در کوتاهترین زمان ممکن به موفقیتهای بزرگی دست یافته است. واین بزرکترین تهدید برای ابرقدرتی آمریکا وغرب است. آنها پنج قرن تلاش کردند تا نشان دهند که نظام غیر دینی موفق ونظام دینی مثل دوران حکومت کلیسا غیر انسانی است. وبعد از این همه تلاش موفقیت نظام دینی ایران تمام تلاشهای آنها را که دنیا تقریبا قبول کرده بود نقش بر آب می کند.

کریم;660511 نوشت:
لذا آمریکا وغرب تمام تلاش خود را کرد تا ایران به انرژی هسته ای دست پیدا نکند ولی نتوانست جلوی این مساله را بگیرد

سلام
موضوع اینست که اینهمه تحریم و فشار و برو بیا و اینهمه وقت گذاشتن هیاتهای عالی رتبه اگر واقعا برای جلوگیری از بمب اتم ایران بوده برایشان ارزش داشته است .
اما به نظر بنده موضوع بمب اتم برای ایران منتفی بوده است که دلیلش عرض شد .
اگر واقعا موضوع بمب اتم منتفی بوده برای توافق هسته ای لازم نبود وزیر خارجه آمریکا اینهمه روز وقت بزاره بیاد مذاکره برای تفاهم .
منظورم اینست که اگر موضوع بمب اتم نبوده پس چه چیزی اینقدر مهم بوده که اینهمه اینها براش وقت یزارن .
ایران در بسیاری از فنون رشد بسیار کرده از جمله موشک . چرا به موشک گیر اینطوری ندادن ( چرا اینهمه تحریم رو بخاطر موشک نکردن ) ؟
یک نکته هم اینست که منابع اورانیوم 100 سال آینده تمام میشود و در اینده نگاه انرژی نمیتوان به اورانیوم داشت
آیا دولت مردان ما اشتباه کرده اند و تصمیم به درست کردن بمب اتم گرفته بودند ( حتی خلاف فتوا رهبر عمل کردند ؟ ) ( اگر این باشد یک اشتباه تاریخی است از طرف مسئولین . چون دنیا نمیشینه دست رو دست بزاره ایران بمب اتم درست کنه )
اگر دنیا از انرژی هسته ای ایران بخاطر بمب هسته ای نگران بوده آیا نمیشد طوری در انرژی هسته ای وارد شد که دنیا از انرژی هسته ای ایران احساس خطر نکند ؟
یا اینکه ترس دنیا از یک چیز هم وزن بمب اتم بوده است ؟

سلام علیکم

بپاخیزیم;660529 نوشت:
موضوع اینست که اینهمه تحریم و فشار و برو بیا و اینهمه وقت گذاشتن هیاتهای عالی رتبه اگر واقعا برای جلوگیری از بمب اتم ایران بوده برایشان ارزش داشته است .
اما به نظر بنده موضوع بمب اتم برای ایران منتفی بوده است که دلیلش عرض شد .
اگر واقعا موضوع بمب اتم منتفی بوده برای توافق هسته ای لازم نبود وزیر خارجه آمریکا اینهمه روز وقت بزاره بیاد مذاکره برای تفاهم .
منظورم اینست که اگر موضوع بمب اتم نبوده پس چه چیزی اینقدر مهم بوده که اینهمه اینها براش وقت یزارن .

آفرین . هدف اصلی چیز دیگری است . این بیانیه اگر هم به توافق بیانجامد صرفا غلبه گری آنها و سلطه پذیری ما همراه با تحقیر است.

فاتح;660545 نوشت:
هدف اصلی چیز دیگری است . این بیانیه اگر هم به توافق بیانجامد صرفا غلبه گری آنها و سلطه پذیری ما همراه با تحقیر است.

سلام
چرا ؟
خوب است که با دلیل به این نتیجه برسیم .
در اینباره اظهار نظرهای مختلفی شده است و بنده مقداری که مطالعه کردم متوجه نشدم چون بیشترش بحثهای کارشناسی است و افرادی میتوانند درباره آن نظر دهند که تسلط داشته باشند . اما بنظرم اگر بگردیم دنبال پاسخ سوال بنده راحت تر بتوانیم به پاسخ برسیم

ابهام بنده نسبت به موضوع اخیرا هنگامیکه دیدم که جان کری روزهای زیادی در حال مذاکره است شروع شد ( دیدم مذاکره جدی است و حتما سر یک موضوع مهم است )

ای ایرانیها
این مهم است

1- در دنیا همه چیز قانون دارد . مگه الکیه یک کشوری شروع کنه برای خودش بدون رعایت قوانین دنیا اتم بشکافه ؟ ( آیا مسئولین چنین اشتباهی کردن ؟) ( البته یک موقع هست که ابر جنایتکاران میگن شما حق نداری از قوانین بین االمللی استفاده کنی . اینجا شرائط فرق میکنه . تمرد از قوانین طبیعی است )
2- اگر سوال یک جوابش منفی باشه پس سر چه چیزی اینها این همه وقت مذاکره کردن ؟ ( نکنه اینها آینده مملکت رو فروخته باشن ؟)

صلاح مملکت خویش خسروان دانند اما دین که از سیاست جدانیست.
البته این فرمایش که این بحثها به جدال می کشه درسته . اونهم مطلب به روز و مهمی مثل موضوع هسته ای .

mohammad2023;660600 نوشت:
با توجه به اینکه اینجا یک سایت دینی است و هدفش پاسخگویی به سوالات و شبهات دینی است من درخواست میکنم این تاپیک بسته بشه

به این علت که یک تاپیک سیاسی محض میباشد و هیچ ربطی به اهداف سایت ندارد.

من و امثال من در این موارد نظراتی داریم که اگر بیان کنیم احتمالا نتیجه ش دعوا و کشمکش بی ثمر و بی فایده خواهد بود که حتی ممکنه به اخراج از این سایت هم منجر بشه.


سلام
چرا ما این مسائل را خارج دین میبینیم ؟ آیا دین نمیگوید باید نسبت به مسائل جامعه حساس بود ؟ یکی از انتقادات بنده نسبت به این سایت این است که مسائل مهم اجتماعی را به سختی میتوان مطرح کرد . بنده هم به هیچ امیدی این تاپیک رو مطرح کردم .

شما نظرتون رو بفرمایید . چرا دعوا ؟ صرفنظر از مسائل سیاسی این موضوعی است که بنده واقعا درباره اش سوال دارم و از ضد نقیض گفتنم هم مشخص است

روابط کشورها عدالت محور نیست بلکه قدرت محور است و البته در طول تاریخ هم همینگونه بوده است. جمهوری اسلامی ایران توانست با چانه زنی برخی امتیازات از فدرتهای حاکم بر جهان بگیرد که قابل تحسین است و الان کشور ما در جرگه معدود کشورهایی است که از دانش هسته ای برخوردار است. ما با غرب با نیت وحدت مسلمین و کوتاه کردن دست بیگانگان و زورمداران از کشورهای اسلامی و علی الخصوص فلسطین درگیر هستیم ولی متاسفانه پس از 36 سال تنها متحدان واقعی ما شیعیان لبنان و عراق و یمن و دیگر کشورها هستند و کشورهای سنی همانند عربستان و امارات و مصر و غیره خواهان ادامه دشمنی ما با غرب هستند چرا که از این رهگذر سود می برند و ما را دشمن درجه یک خود می دانند. منظور این است که بیاییم واقع بین باشیم.

با سلام
در ابتدا اجازه بديد يك مطلب رو عرض كنم و اون اينكه اغلب افرادي كه در اين سايت حضور دارند جوان و فرهيخته و متدين و دلسوز به حال دين و كشورند حال بايد متوقع بود كه بحث مهم و بروزي مانند مساله ي هسته اي و توافق اخير در فضايي توام با احترام ، بدون جنجال و مستدل به بحث گذاشته بشه تا مديران سايت كه برخي تاپيكها رو با اغماض تاييد ميكنند از كرده ي خودشون پشيمان نشند .
نظر من اين هست كه بله ما در اين توافقنامه مواردي رو بدست آورديم و منكر اون نيستيم ، مواردي كه قبلا آمريكام و 5 كشور ديگه به هيچ وجه حاضر به پذيرش اون نبودند اما آنچه بدست آورديم براي كشور مقتدري چون ايران و مردم مقاومي چون ايرانيان ، ابدا متناسب نبود . ما همونطور كه با مقاومت تونستيم 6 كشور رو از باز كردن پيچ و مهره هاي هسته اي ايران ، به پذيرش فعاليتهاي هسته اي ايران وادار كنيم ، با مقاومت بيشتر مي توانستيم به دستاوردهاي بسيار بيشتري برسيم ، غير واقع بين نيستم اما براي من سوال بسيار بزرگيه كه چرا وقتي دانشمندان عالي و سخت كوش و بعضا شهيد ما تا نسل نهم سانتريفيوژها رو توليد كردند الان ما بايد با خفت تن به بكارگيري نسل اول سانتريفيوژها بديم ؟!آقا قبلا فرموده بودند در موقعيت بدر و حنين هستيم - يعني وضعمون خوبه و غرب در سراشيبي سقوط اينو ميدونه بايد قدر اين موقعيت رو بدونيم- آقا فرموده بودند كه كشوري كه قوي نباشه بهش زور ميگند ، بهمون زور گفتند ، آقا اين چند سال اخير با نامگذاري سالها خط دادند ، پشت گوش انداختيم ، مقاومتهاي اقتصادي انجام نشده ، مديريتهاي جهادي روي زمين مانده و ... امروز چشم و گوشم به فرمايشات و افاضات كسي روشن شد كه از توافق اخير منو متاسف تر كرد ، براستي اساتيد مطرح و مثلا تئوريسينهاي برخي احزاب در اين حد هستند ؟طرف مي گفت خرج هسته اي بيشتره يا آموزش پرورش ؟ خرج هسته اي بيشتره يا درمان و بهداشت ؟
من نميدونم اين فرد داره زمينه سازي ميكنه ؟ خودش مي فهمه چي ميگه يا نه ؟ اصلا ايشون مي دونند دانشمندان هسته اي اين مملكت از همين آموزش و پرورش بلند شدند و در همين نظام آموزشي درس خوندند يا نه ؟ ايشون نمي دونند از دستاوردهاي هسته اي ايران چقدر در بخش درمان و پزشكي اين مملكت استفاده شده ؟ مي دونند و اينطور حرف مي زنند ؟ اگر پاسخ مثبته كه اين اسمش عوام فريبيه و اگر پاسخ منفيه متاسفم براي افرادي كه اين حرفها رو مي شنوند و براشون علامت سوال جدي بوجود نمياد .
ما مي تونستيم دستاوردهاي بسيار بسيار بيشتر و مهمتري داشته باشيم ، اين ما بوديم كه دستمان پذ بود ، غرب هر آنچه ميخواست بكند را تا حالا كرده است به فرمايش مقام معظم رهبري كه فرموده بودند فكر نكنيد اينها اگر كاري نكرده اند ملاحظه كرده اند يا رودربايستي كرده اند ، نه ، هر چه مي توانستند در دشمني با ايران كردند و هرچه نكردند نمي توانستند بكنند وگرنه انجام داده بودند .
ديگه غرب بغير از تحريم چه ميتوانست بكند ؟هر چه در چنته داشت عليه ما بكار بست ، گزينه ديگري نداشت ، باور كنييد آقا صحيح مي فرمايند ، اگر مي توانست از گزينه نظامي استفاده ميكرد نه اينه ملاحظه ما و دنيا را كرده باشد مگر عراق و افغانستان و دنيا را كه به آتش كشيده از كسي ترسيده و ملاحظه داشته كه با ما داشته باشد ؟ گزينه نظامي در كار نيست چون هم ارتش ضعيف شده اش و هم اقتصاد فلجش كشش آنرا ندارند و هم از قدرت موشكي ايران مي ترسد زيرا ايران موشك اسرائيل زن دارد ، ايران مردم مقاوم و سربازان شهادت طلب دارد ايران مردمي مقاوم دارد به اعتراف اوباما همين امروز، ايرانيها در 8 سال جنگ نشان دادند هر آنچه با غرورشان در تضاد باشد در برابرش مقاومت ميكند اما متاسفانه ما اينهمه دارايي در اين موضوع را به آساني باختيم و غرب با دست خالي ، برد.
آقا گفتند به نتيجه مذاكرات خوش بين نيستند . آقا گفتند كه اين هم تجربه اي مي شود تا ديگر به غرب اعتماد نكنيم ولي امروز سخنان استاد معروف ، آه از نهادم در آورد كه برخي به جاي كسب تجربه و عبرت آموزي ، با افتخار تمام و با ژستي طلبكارانه ، دستاوردهاي هسته اي كه نماد استقلال كشور است را پر هزينه معرفي ميكنند .
واقعا آدم مي ماند كه با اين افراد چه بايد بكند ؟ دشمن دانا كه غم جان بود بهتر از آن دوست كه نادان بود
چه بايد بكنيم ؟ اختلاف كنيم و متفرق و متشتت شويم ؟ حالا مي رسيم به رمز و راز نامگذاري امسال از سوي حضرت اقا .
جانم فداي دهان و كلام پر بركتتان

[="Tahoma"][="Blue"]

mohammad2023;660600 نوشت:
با سلام

با توجه به اینکه اینجا یک سایت دینی است و هدفش پاسخگویی به سوالات و شبهات دینی است من درخواست میکنم این تاپیک بسته بشه

به این علت که یک تاپیک سیاسی محض میباشد و هیچ ربطی به اهداف سایت ندارد.

من و امثال من در این موارد نظراتی داریم که اگر بیان کنیم احتمالا نتیجه ش دعوا و کشمکش بی ثمر و بی فایده خواهد بود که حتی ممکنه به اخراج از این سایت هم منجر بشه.

لذا به نظرم جای این مطلب این سایت نیست و باید حذف بشه

با تشکر


اتفاقاً بحث کاملاً هم دینی است.من مثالی بزنم براشما.شما وقتی نماز را فرادا می خوانید یک ثواب می برید ولی وقتی با جماعت می خوانید در روایات است که اگر تعداد نمازگذاران از 10 نفر تجاوز کند ملایک خداوند برای نوشتن ثواب آن از خداوند کمک می خواهند.حال شما فکر می کنید چه اتفاقی افتاده که چنین شده.بله توجه دین به اجتماع و مسایل مسلمین است که چنین اتفاقی می افتد که یک ثواب تبدیل می شود به بی نهایت.دین فردی ثوابش همین است و دین اجتمایی ثوابش آن.و چه مساله ای مهمتر از این موضوع که الان نه تنها ربط آن به جامعه ایرانی متوقف نمی شود بلکه یک حیثیت بین المللی است و چشم خیلی ها به ایران و موضوع هسته ای ایران دوخته شده است و اگر توافق بد به دست بیاوریم به جامعه دینی بلکه به جامعه مستضعفین که چشم امیدشان به ایران اسلامی است ضربه خواهد خورد.من این موضوع تایپیک را جزو مسایل دین بلکه جزو مسایل مهم دین می دانم.دین که فقط نماز و روزه نیست.[/]

[="Tahoma"][="Blue"]

بپاخیزیم;660529 نوشت:
یک نکته هم اینست که منابع اورانیوم 100 سال آینده تمام میشود و در اینده نگاه انرژی نمیتوان به اورانیوم داشت

منبع حرفتون چیه؟[/]

سلام علیکم و رحمه الله

اگر قرار است این تاپیک حذف شود اطلاع بدهید . فی الحال بنده دلایلی را در پاسخ به سوال جناب بپاخیزیم می آورم

این مساله مهم نیست که شما چه نوع توافقی کردید فرض کنید درباره حقوق بشر یا موشک ها چنین توافقی صورت گرفته

بلکه این مساله مهم است که شما "رسما" تا چه اندازه پذیرای سلطه پذیری هستید و به این نتیجه رسیده اید اتفاق نظر و باور دارید .

پاکستان بمب اتمی و تروریست را با هم دارد . اسرائیل 200 کلاهک هسته ای دارد و عضو ام پی تی هم نیست و اگر دست به کشتار جمعی با سلاح ممنوعه هم بزند این اعضاء نگران 5+1 عددی نیستند که اظهار نگرانی کنند ...

مهم این است که اسرائیل جبر پذیر نیست . شرایطی دارد که کسی نمیتواند او را مجبور به رعایت جزئی ترین حقوق بشری یا غیر بشری کند.

ولی ما هستیم .
در منطقه ما امنیتی وجود ندارد و در محاصره چند جنگ بر علیه همسایگان هستیم .
ضعف ساختاری اجرائی داریم
ما بدلیل اجرائی نشدن اقتصاد مقاومتی , ضعف اقتصادی تئوری و عملی داریم . و بازار داخلی ما از ضعف مدیریت رنج میبرد و صادرات و واردات ..

و نهایتا اینکه ما
در این شرایط پای میز مذاکره رفتیم تا کلیدی را بدست آنها بدهیم که مشکلاتمان حل شود. ولی چگونه ؟

موضوع اصلی کجاست ؟

1- ما رسما این قرار داد و قراردادهائی از این دست را می پذیریم و دست از مقاومت در برابر امپریالیسم بر میداریم و کنترل میشویم و استحاله اقتصادی صورت گرفته و جامعه ما بسوی سرمایه داری پیش میرود

2- یا اینکه مقاومت میکنیم و اقتصاد مقاومتی را ادامه میدهیم و نتیجتا غرب و داعش و عرب های ارتجاعی به این نتیجه میرسند که با تهاجم نظامی بر سر ما خراب میشوند.

البته حالت سومی هم دارد و این خیلی هم مهم است

هیچ تضمینی هم نیست که بعد از توافقاتی از این دست , و پذیرا شدن های از روی ضعف , جنگ غربی ارتجاعی بر علیه کشوری چنین ضعیف صورت نگیرد .

سلام
به قول آقای ازغدی که دیگه نماز جمعه نمیذارن سخنرانی کنن البته مفهومش این بود
نماز جمعه ای که توش مسائل سیاسی مطرح نشه و فقط بیان مردم رو گول بزنن به اسم دین که بیا نماز بخون فقط و برو به درد عممون میخوره
الانم میشه اون حرف رو تعمیم داد انجام اعمال دینی و آگاه نبودن از مسائل سیاسی به درد عممون میخوره.چون همچین مسلمونایی باعث میشن یه مشت کافر بیان بهشون مسلط بشن و بزنن تو سرشون
عدم وجود بحثای سیاسی تو این انجمن یکی از بزرگترین نقصاشه.نمیدونم چرا دوستان با وجود اینکه میتونن با کنترل زیاد روی بحثا تاپیک سیاسی هم اداره کنن همچین کاری نمیکنن و هزار تا راه حل دیگه برای بودن بحثهای سیاسی
یا علی

بپاخیزیم;660591 نوشت:
1- در دنیا همه چیز قانون دارد . مگه الکیه یک کشوری شروع کنه برای خودش بدون رعایت قوانین دنیا اتم بشکافه ؟ ( آیا مسئولین چنین اشتباهی کردن ؟) ( البته یک موقع هست که ابر جنایتکاران میگن شما حق نداری از قوانین بین االمللی استفاده کنی . اینجا شرائط فرق میکنه . تمرد از قوانین طبیعی است )
2- اگر سوال یک جوابش منفی باشه پس سر چه چیزی اینها این همه وقت مذاکره کردن ؟ ( نکنه اینها آینده مملکت رو فروخته باشن ؟)

سلام
فقط با یک نگاه به اوضاع جهان و منطقه میشه جواب این سوال رو داد الان چند تا سوال دارم
1- مگر آمریکا پشتیبان رژیم صهیونیستی نیست؟و رژیم صهیونیستی هر چقدر نیرو و امکانات نظامی بخواد هم خودش نمیتونه بسازه هم آمریکا بهش نمیده؟
2- چرا این رژیم ملعون و منحوس صهیونیستی در مقابل لبنان که یک هزارم ما هم امکانات نظامی نداره شکست خورد؟جز اینه که نیروهای نظامیشون مثل سگ از مرگ میترسن؟و عرضه جنگیدن ندارن اما میدونن مسلمونا جونشونو میگیرن کف دستشون خودشون رو میندازن رو مین تا راه رو برای بقیه باز کنن؟
الان هم آمریکا میدونه که حکومت ایران براش بزرگترین تهدید جهانه
یه نگاه به نقشه جهان بندازید ببینید جهان این همه کشور داره و ببینید ایران روی نقشه چقدر کوچیکه چرا آمریکا زوم کرده روی تنها کشور شیعه جهان؟
چون بقیه مرام هیهات من الذلت ندارن و هیچ وقت مسلمونا اجازه نمیدن آمریکا که تنها هدفش قدرت طلبی و سلطه بر جهان و ظلم و ستمه بر اونا مسلط بشه.یعنی این پیام قیام امام حسین (ع) هست.بنابراین تنها کاری که میخوان انجام بدن براندازی این نظام هست و لاغیر برای این کار هر کاری میکنن میلیاردها دلار خرج شبکه های فارسی و تهاجم فرهنگی میکنن فقط برای مبارزه با اسلام
آمریکایی ها از نفوذ اسلام در بین مردم جهان میترسن و لا غیر و دمشنیشون با اسلامه
الکی بودنش که الکیه پس چطوری خود آمریکایی ها این همه بمب اتم دارن و تازه برای امتحانش رو سر مردم بی گناه هیروشیما زدن؟قطعا دنیای ما قانون منطقی نداره و تنها قانون زور و قدرت هست.
امام خامنه ای همون اول گفتن به این مذاکرات خوشبین نیستن دیگه خودتون حدیث مفصل بخونید گفتن به ظرفیت های داخلی تکیه کنید در حالی که روی واردات تکیه شد و از اقتصاد مقاومتی فقط اسمش موند

اینقدری که این مذاکرات برنامه هسته ای ایران را به عقب برد حمله نظامی آمریکا نمی توانست عقب ببرد.
واقعا باید اینقدر جان کری وزیر خارجه آمریکا و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا پس از پایان مذاکرات در لوزان سوئیس خوشحال باشند کاری با همین مذاکرات کردند که با حمله نظامی نمی توانستند انجام دهند.

(رهرو ولایت);660712 نوشت:
منبع حرفتون چیه؟

منبع موثقی ندیدم منتها یک سرچی بکنید خبر هایی وجود دارد که 2050 منابع اورانیوم جهان تمام میشود ( نمیدانم چقدر معتبر است )

بپاخیزیم;660529 نوشت:
منظورم اینست که اگر موضوع بمب اتم نبوده پس چه چیزی اینقدر مهم بوده که اینهمه اینها براش وقت یزارن .
ایران در بسیاری از فنون رشد بسیار کرده از جمله موشک . چرا به موشک گیر اینطوری ندادن ( چرا اینهمه تحریم رو بخاطر موشک نکردن ) ؟
یک نکته هم اینست که منابع اورانیوم 100 سال آینده تمام میشود و در اینده نگاه انرژی نمیتوان به اورانیوم داشت
آیا دولت مردان ما اشتباه کرده اند و تصمیم به درست کردن بمب اتم گرفته بودند ( حتی خلاف فتوا رهبر عمل کردند ؟ ) ( اگر این باشد یک اشتباه تاریخی است از طرف مسئولین . چون دنیا نمیشینه دست رو دست بزاره ایران بمب اتم درست کنه )
اگر دنیا از انرژی هسته ای ایران بخاطر بمب هسته ای نگران بوده آیا نمیشد طوری در انرژی هسته ای وارد شد که دنیا از انرژی هسته ای ایران احساس خطر نکند ؟
یا اینکه ترس دنیا از یک چیز هم وزن بمب اتم بوده است ؟

البته نسبت به موشک هم بی تفاوت نیستند ولی آسیاب به نوبت، فعلا اولویت اول انرژی هسته ای ومساله بمب اتم بهانه است تا جلوی رشد علمی ایران گرفته شود وهمانطور که اشاره داشتید در آینده که انرژی تامین سوخت وبرق وغیره هسته ای خواهد بود وآمریکایی که سالها است تمام تلاش خود را برای به زانو در آوردن ایران انجام می دهد اگر جلوی ایران را نگیرد در آینده به مراتب خطرناکتر خواهد بود ودر واقع آنها از قدرت گرفتن روز افزون ایران ترس دارند چون منطقه زا دست آنها خارج خواهد شد.

بپاخیزیم;660591 نوشت:
ای ایرانیها
این مهم است

1- در دنیا همه چیز قانون دارد . مگه الکیه یک کشوری شروع کنه برای خودش بدون رعایت قوانین دنیا اتم بشکافه ؟ ( آیا مسئولین چنین اشتباهی کردن ؟) ( البته یک موقع هست که ابر جنایتکاران میگن شما حق نداری از قوانین بین االمللی استفاده کنی . اینجا شرائط فرق میکنه . تمرد از قوانین طبیعی است )
2- اگر سوال یک جوابش منفی باشه پس سر چه چیزی اینها این همه وقت مذاکره کردن ؟ ( نکنه اینها آینده مملکت رو فروخته باشن ؟)


البته تیم مذاکره کننده بدون تایید ونظارت رهبری نمی تواند هر مسیری که خواست برود وتا به حال هم مدیریت رهبری جلوی سوء استفاده های رقیب را گرفته است که یکی از آنها همین بود که ایشان فرمودند توافق بر سر کلیات وجزئیات در یک جلسه و همزمان باید صورت گیرد.

mohammad2023;660600 نوشت:
با توجه به اینکه اینجا یک سایت دینی است و هدفش پاسخگویی به سوالات و شبهات دینی است من درخواست میکنم این تاپیک بسته بشه

امور سیاسی هم خارج از دین نیستو سوای اینکه تمام این دعواها هم بر سر اسلامی بودن حکومت ایران است والا اگر یک حومت لائیک وسکولار بر سر کار بود یقین داشته باشید خبری از این دعواها نبود. آنها از این می ترسند که یک حکومت دینی در منطقه ای که آنها سالها برای به دست گرفتن چپاول آن زحمت کشیده وفرقه هایی مثل وهابیت وداعش درست کرده اند از دستشان خارج شود.

hoda..;660664 نوشت:
براي من سوال بسيار بزرگيه كه چرا وقتي دانشمندان عالي و سخت كوش و بعضا شهيد ما تا نسل نهم سانتريفيوژها رو توليد كردند الان ما بايد با خفت تن به بكارگيري نسل اول سانتريفيوژها بديم ؟

البته کاش دولتمردان ما همانند مردم ودانشمندان در عین تدبیر وسیاست وچانه زنی که لازمه دیپلماسی امروز دنیا است اندازه مردم مقاومت داشتند، وغنی سازی 20 درصد را که به گفته دکتر صالحی ثمره تلاش شهید شهریاری بود به این راحتی از بین نمی بردند تا تحریم ها از کشور برداشته شود وبجای این با توجه به رهنمودهای حضرت آقا در این سالها تلاش خود را برای رونق بخشیدن به اقتصاد داخلی واسلامی در سایه اقتصاد مقاومتی انجام می دادند وبجای تکیه کردن وامید بستن به غرب وآمریکا به خود مردم دل می بستند وبا تکیه به خداوند متعال وکمک گرفتن از مردم کشور را جلو می بردند.

سلام علیکم بر همه دوستان وعزیزانی که در این مباحث شرکت می کنند.
امروز رهبر عزیز وفرزانه انقلاب حضرت آیة الله حامنه ای بیانات مهمی در مورد مسائل مربوط به انرژی هسته ای داشتند که نسبت به بحث ما وحل فرخی از سوالات می تواند مفید وراهگشا باشد. واین سخنان نشان می دهد که نباید به این مذاکرات زیاد خوشبین بود وروی آن حساب کرد چون آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند. وپه تعبیر زیبایی حضرت آیت الله جوادی آملی داشتند که به دکتر ظریف فرمودند: با دستی که با اینها دست می دهید باید صد مرتبه آنرا آب بکشید اگر درست در ذهنمان مانده باشد.
فایل فرمایشات رهبری تقدیم می شود:
http://snn.ir/detail/video/400901/202

کریم;661771 نوشت:
سلام علیکم بر همه دوستان وعزیزانی که در این مباحث شرکت می کنند.
امروز رهبر عزیز وفرزانه انقلاب حضرت آیة الله حامنه ای بیانات مهمی در مورد مسائل مربوط به انرژی هسته ای داشتند که نسبت به بحث ما وحل فرخی از سوالات می تواند مفید وراهگشا باشد. واین سخنان نشان می دهد که نباید به این مذاکرات زیاد خوشبین بود وروی آن حساب کرد چون آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند. وپه تعبیر زیبایی حضرت آیت الله جوادی آملی داشتند که به دکتر ظریف فرمودند: با دستی که با اینها دست می دهید باید صد مرتبه آنرا آب بکشید اگر درست در ذهنمان مانده باشد.
فایل فرمایشات رهبری تقدیم می شود:
http://snn.ir/detail/video/400901/202

با سلام
لطفاً تفسیر شخصی نفرمایید. من گوشه های مهم مرتبط با بحث از سخنان ایشان را عیناً کپی پیست می کنم

نقل قول:
..
..
حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه ایشان با توافقی که منافع ملت و کشور را تأمین کند، کاملاً موافق هستند، افزودند: البته این را هم گفته ام که «توافق نکردن بهتر از توافق بد است»، زیرا قبول نکردن توافقی که بخواهد منافع ملت ایران را پایمال کند و عزت ملت را از بین ببرد، شرف دارد بر توافقی که بخواهد ملت ایران را تحقیر کند.

.
.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: من نسبت به مذاکرات بی تفاوت نیستم اما تا بحال در جزئیات مذاکرات دخالت نکرده ام و از این پس هم دخالت نخواهم کرد.ایشان خاطرنشان کردند: من مسائل کلان، خطوط اصلی، چارچوبها و خط قرمزها را عمدتاً به رئیس جمهور و در برخی موارد محدود به وزیر امور خارجه گفته ام اما جزئیات در اختیار آنها است.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: بنده به مجریان مذاکرات هسته ای اعتماد دارم و تاکنون تردیدی نسبت به آنها نداشته ام و ان شاءالله که در آینده هم، اینچنین باشد اما درخصوص مذاکرات هسته ای، دغدغه جدی دارم.حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به طرف مقابل که اهل فریب و دروغ و عهد شکنی و حرکت درخلاف مسیر صحیح است، علت دغدغه جدی را این موضوع دانستند و گفتند: یک نمونه از چنین رفتارهای طرف مقابل در مذاکرات اخیر اتفاق افتاد و کاخ سفید بعد از گذشت حدود دو ساعت از پایان مذاکرات، بیانیه چند صفحه ای را در تبیین مذاکرات منتشر کرد که در اغلب موارد خلاف واقع بود...
..
حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: من نسبت به نحوه رفتار طرف مقابل در ادامه مذاکرات دغدغه دارم.ایشان با اشاره به برخی موافقت ها و مخالفت ها با مذاکرات هسته ای خاطرنشان کردند: نباید در این خصوص مبالغه و عجله شود بلکه باید صبر کرد و دید که چه اتفاقی خواهد افتاد.

..
..
هبر انقلاب اسلامی در ادامه بار دیگر با تأکید بر اینکه مذاکره با امریکاییها فقط در مورد موضوع هسته ای است و نه هیچ موضوع دیگری خاطرنشان کردند: البته مذاکرات درخصوص موضوع هسته ای یک تجربه است. اگر طرف مقابل از کج تابی های خود دست بردارد، این تجربه را می توان در مسائل دیگر ادامه داد اما اگر طرف مقابل به کج تابی های خود ادامه دهد، تجربه قبلی ما در بی اعتمادی به امریکا تقویت خواهد شد.

..
..

رهبر انقلاب، لغو یکجای تحریمها را یکی دیگر از مطالبات از مسئولان بیان کردند و افزودند: این موضوع بسیار مهم است و تحریمها باید در همان روز توافق به طور کامل لغو شوند.حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: اگر قرار باشد لغو تحریمها به یک فرآیند جدید مرتبط شود، اساس مذاکرات بی‌معنا خواهد بود، زیرا هدف از مذاکرات برداشته شدن تحریمهاست.
..
..
رهبر انقلاب اسلامی در خصوص شیوه نظارت بر برنامه هسته ای ایران نیز تاکید کردند: هیچگونه شیوه نظارت غیر متعارف که ایران را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارتها تبدیل کند، مورد قبول نیست و نظارتها باید تنها در محدوده همان نظارتهای متعارفی که در همه دنیا انجام میشود اعمال شود، نه بیشتر.
..
..
یشان تاکید کردند: توسعه علمی و فنی در ابعاد گوناگون باید ادامه یابد البته تیم مذاکره کننده ممکن است لازم بداند که برخی محدودیتها را قبول کند که در این زمینه حرفی نداریم اما توسعه فنی باید حتماً ادامه یابد و با قدرت پیش رود.
.
.


همانطور که مشاهده می فرمایید ایشان به جز توصیه هایی که به طور خصوصی هم به رئیس دولت و در مواردی به خود مذاکره کنندگان داشته اند مورد دیگری نفرمودند. و هیچگونه انتقادی هم از تیم مذاکره کننده نداشته اند. دغدغه ایشان صرفاً این است که طرف مقابل قابل اعتماد نیست و تیم باد هوشیارانه عمل نماید.

موفق باشید.

به نام خدا.

کریم;660897 نوشت:
البته کاش دولتمردان ما همانند مردم ودانشمندان در عین تدبیر وسیاست وچانه زنی که لازمه دیپلماسی امروز دنیا است اندازه مردم مقاومت داشتند، وغنی سازی 20 درصد را که به گفته دکتر صالحی ثمره تلاش شهید شهریاری بود به این راحتی از بین نمی بردند تا تحریم ها از کشور برداشته شود وبجای این با توجه به رهنمودهای حضرت آقا در این سالها تلاش خود را برای رونق بخشیدن به اقتصاد داخلی واسلامی در سایه اقتصاد مقاومتی انجام می دادند وبجای تکیه کردن وامید بستن به غرب وآمریکا به خود مردم دل می بستند وبا تکیه به خداوند متعال وکمک گرفتن از مردم کشور را جلو می بردند.

جناب کریم گرامی، به نظر شما اقتصاد مقاومتی رو در این وضعیت تحریم میشه اجرا کرد؟ ممکن هست کشوری که تنها منبع درآمدیش فروش نفت هست که اونهم تحریمه و روز به روز در حال کاهش بوده، نهادهای بزرگش مالیات نمیدن ( به زور و با التماس و تو رودربایستی باید ازشون گرفت! )، فرار مالیاتی داره در حد خیلی زیاد، صنایعش ورشکسته هستند و تولیدی ندارند، بازارش به واردات اعتیاد داره، کرور تا کارمند معمولی داره ( که البته هم بازدهیشون در حد 15 دقیقه در روز هست و هم با توجه به وجود مراکز مدرک دهی قارچ گونه، هی مدرک تحصیلیشون رو میبرن بالا و سطح حقوقشون رو نیز! ) بالای 75 میلیون هم کارمند ویژه داره که ماهی 45500 تومان یارانه نگیرن خدا رو هم بنده نیستن، فساد اقتصادی و اداری توش بیداد میکنه، از خدا بیخبر هایی مثل خاوری ثروتش رو به تاراج بردن، به قول دوستانی مثل جناب حسن عباسی در سوریه و ... هم در حال جنگ نیابتی هست، دولتش هم به داخل و خارج بدهکاری داره، وزارت نیروش در مرز ورشکستگی هست و البته برای کلی پروژه های اجرایی سنگین تا چند دهه بعد تعهد داده، با وجود تحریم های وحشتناک بتونه اقتصادش رو مقاوم کنه؟ چنین کشوری در شرایطی هست که بگه من غنی سازی 20 درصد میکنم، به هر قیمتی؟ ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمایید.

ستایشگر :Gol:

aminjet;661808 نوشت:
همانطور که مشاهده می فرمایید ایشان به جز توصیه هایی که به طور خصوصی هم به رئیس دولت و در مواردی به خود مذاکره کنندگان داشته اند مورد دیگری نفرمودند. و هیچگونه انتقادی هم از تیم مذاکره کننده نداشته اند. دغدغه ایشان صرفاً این است که طرف مقابل قابل اعتماد نیست و تیم باد هوشیارانه عمل نماید.

البته بنده فایل فرمایشات ایشان را قرار داده بودم. در عین حال که تفسیر شما شخصی تر است. بنده بحث عدم خوش بینی را گفته ام که عین سخن ایشان در همین سخنرانی اخیر هم بود. شما بفرمایید که این عدم خوش بینی چه معنایی دارد.
البته که ایشان از تیم مذاکره کننده حمایت می کنند ولی خوش بینی که تیم مذاکره کننده ودولت دارند ایشان ندارند. وقرار نیست که انتقادات با صراحت باشد. همین سروصدایی که راه افتاده بود که بیانیه لوزان را یک موفقیت بزرگ حساب می کردند ورئیس جمهور شخصا در تلویزیون در باره آن صحبت کرد ایشان فرمودند هیچ اتفاقی نیفتاده است. واینها خود انتقاد است که نباید زیاد به این غربی ها خوش بین بود وامور اقتصادی کشور را به رفع تحریم ها گره زد.

ستايشگر;661860 نوشت:
جناب کریم گرامی، به نظر شما اقتصاد مقاومتی رو در این وضعیت تحریم میشه اجرا کرد؟ ممکن هست کشوری که تنها منبع درآمدیش فروش نفت هست که اونهم تحریمه و روز به روز در حال کاهش بوده، نهادهای بزرگش مالیات نمیدن ( به زور و با التماس و تو رودربایستی باید ازشون گرفت! )، فرار مالیاتی داره در حد خیلی زیاد، صنایعش ورشکسته هستند و تولیدی ندارند، بازارش به واردات اعتیاد داره، کرور تا کارمند معمولی داره ( که البته هم بازدهیشون در حد 15 دقیقه در روز هست و هم با توجه به وجود مراکز مدرک دهی قارچ گونه، هی مدرک تحصیلیشون رو میبرن بالا و سطح حقوقشون رو نیز! ) بالای 75 میلیون هم کارمند ویژه داره که ماهی 45500 تومان یارانه نگیرن خدا رو هم بنده نیستن،

با عرض سلام محضر شما جناب ستایشگر دوست عزیز وگرامی
از قضا مشکل اصلی ما همین است که دولتهای ما بخاطر وجود نفت زیاد به خود زحمت نمی دهد در باب تولید داخلی یا حمایت از کشاورزان زیاد به خود زحمت دهند. اگر دولتها عین شعاری که می دهند واقعا از تولید داخلی حمایت کنند وضع خیلی بهتر می شود.
متاسفانه کشاورز ما در اینجا با هزاران زحمت محصول تولید می کند ولی دولتهای ما ا زخارج برنج وگندم ومحصولات دیگر وارد می کنند ومحصول دست کشاورز ویا تولید کننده داخلی باد می کند. چرا باید دولت ما حتی سبد کالایی که می دهد از هند برنج بیاورد؟ در حالی که برنجکار ایرانی محصول دستش مانده ودلال با قیمت پایین می خرد.
کارخانه وتولید داخلی ورشکست می شود چون حمایت لازم نیست. امروز هم که دولت ما همه چیز را با مذاکرات هسته ای وخوش بینی به نتایج آن گره زده است. واقتصاد مقاومتی صرفا یک شعار شده است.
مگر همین ماهاتیر محمد مالزی را با اینکه از نظر اقتصادی ورشکست شده بود با تکیه بر اقتصاد مقاومتی وتکیه بر مردم نجات نداد وامروز مالزی خود کشوری رشد یافته اقتصادی است. می شود ولی زحمت می خواهد.
دولتهای ما باید بیشتر از اینکه به فکر آقازاده ها واقشار پر در آمد باشند به فکر مستضعفین که اکثریت غالب جامعه هستند باشند. ولی آنچه به چشم می خورد انگیزه برای حفظ منافع دهک های بالا بیشتر است. خود دولت اعلام کرد 10000خانوار را شناسایی کرده که باید یارانه آنها حذف شود وگفتند این کار را انجام خواهیم داد ولی بعد از سرشماری دیگر اقتصادی وتحمیل هزینه بر بیت المال گفتند نه نمی توانیم اینکار را انجام دهیم.
دولتهای ما نباید به فکر موقعیت سیاسی وحزبی خود باشند که قدرت از دستشان خارج شود بلکه همانند امام خمینی وامام خامنه ای باید به فکر خدمت به مردم باشند. که این کم است.
شما اگر کمی پای صحبت کشاورزان وتولید کنندگان داخلی بشینید خواهید دید که این بندگان خود چه رنج ها ومشکالاتی که ندارند. طرف سیب زمینی کاشته ولی دست به نمی زند چون فروش آن وسود حاصله حتی کفاف برداشتش را هم نمی دهد چون بازار دست دلال است نه دولت.

ستايشگر;661860 نوشت:
با وجود تحریم های وحشتناک بتونه اقتصادش رو مقاوم کنه؟ چنین کشوری در شرایطی هست که بگه من غنی سازی 20 درصد میکنم، به هر قیمتی؟ ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمایید.

اولا ایران چه زمانی گفت که من غنی سازی بیست درصد خواهم کرد؟ زمانی آنها از دادن اورانیوم 20% خود داری کردند. ثانیا آیا مشکل غنی سازی 20%است؟! زمانی که این غنی سازی نبود چرا این تحریم ها وجود داشت؟ مگر در اول انقلاب ما صحبتی از انرژی هسته ای بود چرا پس همان موقع تحریم وجود داشت؟
همه اینها نشان می دهد که مشکل اصلی انرژی هسته ای یا غنی سازی 20%نیست. بلکه آنها با خود انقلاب مشکل دارند. وبقولی اگر همین هسته ای هم برداشته شود مساله موشک ها وبعد حقوق بشر را بهانه خواهند کرد.
در مورد اقتصاد مقاومتی هم به عقیده بنده اگر دولتمردان ما کمی به مردم اعتماد داشته باشند نه در زبان بلکه در عمل وباور حداقل به اندازه ای که به این کشورها ی غربی اعتماد دارند خیلی وضع ما بهتر خواهد شد. البته مراد فقط این دولت نیست بلکه این اشکالات به همه دولت ها بر می گردد.

عدم بيان مذاکرات هسته ای از طرف تیم مذاکره کننده:
با اینکه هر دفعه آمریکایی بلافاصله بعد از مذاکرات امور مطرح شده با رسانه ها در میان می گذارند ولی تیم مذاکره کننده ما می گوید محرمانه است وحتی نمایندگان ملت را هم در جزئیات مساول مطورحه قرار نمی دهند. تا اینکه رهبری اخیرا فرمودند که دولت مردم ودلسوزان را در جزئیات این مساله قرار دهند که این مصداق همدلی است. اما شنیدن برخی سخنان باز هم انسان را به تعجب وا می دارد. مثلا دقت در مطالب زیر قابل دقت است:
http://www.fetan.ir/home/7079
http://www.fetan.ir/home/7073
در فایل زیر 12 نکته برجسته فرمایشات رهبری در مورد مذاکرا هسته ای مطرح شده است که مطالعه آن خالی از لطف نیست.
http://www.fetan.ir/home/7004

جمع بندی: بحث وگفتگو در مسائل روز:توافق هسته ای
سوال: هدف اصلی غرب وآمریکا از فشاردر مورد امور هسته ای علیه ایران چیست؟
جواب: ابرقدرتهای دنیا به دنیال این هستند که دنیا طوری اداره ومدیریت شود که آنها می خواهند واگر قرار است کشوری بمب اتم یا انرژی هسته ای داشته باشد حکوکت ومتولیان امرش زیر دست آنها باشند تا هر موقع خواستند تغییر دهند. ولی اگر کشوری مثل ایران مستقل بوده وروز به روز پیشرفت کند برای آنها خطر است چون تبدیل به الگویی برای دیگر کشورهای تحت سلطه وضعیف وبالاخص کشورهای اسلامی ومردم مسلمان منطقه ودنیا خواهد شد.
لذا آمریکا وغرب تمام تلاش خود را کرد تا ایران به انرژی هسته ای دست پیدا نکند ولی نتوانست جلوی این مساله را بگیرد. وحالا تمام تلاش خود را برای محدود کردن وبه کنترل در آوردن این مساله انجام می دهد. ولی ما یقین وامید داریم با مدیریت رهبر دینی وفرزانه انقلاب آنها در اهداف خود شکست خواهند خورد چنانچه تا کنون چنین بوده است. همانطور که در فرمایشات رهبری هم بود داشتن انرژی هسته ای نشانه قدرت وصلابت یک ملت است.
سوال: آیا کوتاه آمدن از امور هسته ای وتقلیل مقدار غنی سازی واستفاده از سانتیفیوژهای قبلی کار درستی از طرف مذاکره کنندگان است؟
جواب: خیر، ای کاش دولتمردان ما همانند مردم ودانشمندان در عین تدبیر وسیاست وچانه زنی که لازمه دیپلماسی امروز دنیا است اندازه مردم مقاومت داشتند، وغنی سازی 20 درصد را که به گفته دکتر صالحی ثمره تلاش شهید شهریاری بود به این راحتی از بین نمی بردند تا تحریم ها از کشور برداشته شود وبجای این با توجه به رهنمودهای حضرت آقا در این سالها تلاش خود را برای رونق بخشیدن به اقتصاد داخلی واسلامی در سایه اقتصاد مقاومتی انجام می دادند وبجای تکیه کردن وامید بستن به غرب وآمریکا به خود مردم دل می بستند وبا تکیه به خداوند متعال وکمک گرفتن از مردم کشور را جلو می بردند.
سوال: آیا رهبری در امور هسته ای کاملا موافق با مذاکره کنندگان وتوافقات انجام گرفته است؟ وحمایت از تیم مذاکره کننده به این معنی است؟
جواب: ایشان از تیم مذاکره کننده حمایت می کنند ولی خوش بینی که تیم مذاکره کننده ودولت دارند ایشان ندارند. وقرار نیست که انتقادات با صراحت باشد. همین سروصدایی که راه افتاده بود که بیانیه لوزان را یک موفقیت بزرگ حساب می کردند ورئیس جمهور شخصا در تلویزیون در باره آن صحبت کرد ایشان فرمودند هیچ اتفاقی نیفتاده است. واینها خود انتقاد است که نباید زیاد به این غربی ها خوش بین بود وامور اقتصادی کشور را به رفع تحریم ها گره زد.
در عین اینکه تاکید کردند در جزئیات مذاکرات که عده ای تلاش داشتند چنین جلوه دهند دخالت نمی کنند.
در یک کلام می توان گفت: رهبری برعکس تیم مذاکره کننده ورئیس جمهور هیچ خوش بینی به این مذاکرات ندارند یعنی انتظاری ندارند به نتیجه برسد. اما دولت بیش از حد لازم خوش بین است.
فرمایشات رهبری در مورد بیانیه لوزان ودیدگاه ایشان در مورد مذاکرات هسته ای:
http://snn.ir/detail/video/400901/202
دوازده نکته در سخنان رهبری مربوط به مذاکرات:
http://www.fetan.ir/home/7004
سوال: آیا بدون کوتاه آمدن در مذاکرات می توان تحریمها را برداشت واقتصاد کشور را رونق داد؟ به تعبیر دیگر عامل اصلی این تحریمها مسائل هسته ای است؟
جواب: مشکل اصلی ما همین است که دولتهای ما بخاطر وجود نفت زیاد به خود زحمت نمی دهد در باب تولید داخلی یا حمایت از کشاورزان زیاد به خود زحمت دهند. اگر دولتها عین شعاری که می دهند واقعا از تولید داخلی حمایت کنند وضع خیلی بهتر می شود.
متاسفانه کشاورز ما در اینجا با هزاران زحمت محصول تولید می کند ولی دولتهای ما ا زخارج برنج وگندم ومحصولات دیگر وارد می کنند ومحصول دست کشاورز ویا تولید کننده داخلی باد می کند. چرا باید دولت ما حتی سبد کالایی که می دهد از هند برنج بیاورد؟ در حالی که برنجکار ایرانی محصول دستش مانده ودلال با قیمت پایین می خرد.
کارخانه وتولید داخلی ورشکست می شود چون حمایت لازم نیست. امروز هم که دولت ما همه چیز را با مذاکرات هسته ای وخوش بینی به نتایج آن گره زده است. واقتصاد مقاومتی صرفا یک شعار شده است.
دولتها خلاف شعارشان حمایتشان از تولید داخلی خیلی پایین است. اما در مورد مسائل هسته ای وتحریم باید گفت:
اولا ایران چه زمانی گفت که من غنی سازی بیست درصد خواهم کرد؟ زمانی آنها از دادن اورانیوم 20% خود داری کردند. ثانیا آیا مشکل غنی سازی 20%است؟! زمانی که این غنی سازی نبود چرا این تحریم ها وجود داشت؟ مگر در اول انقلاب ما صحبتی از انرژی هسته ای بود چرا پس همان موقع تحریم وجود داشت؟
همه اینها نشان می دهد که مشکل اصلی انرژی هسته ای یا غنی سازی 20%نیست. بلکه آنها با خود انقلاب مشکل دارند. وبقولی اگر همین هسته ای هم برداشته شود مساله موشک ها وبعد حقوق بشر را بهانه خواهند کرد.
در مورد اقتصاد مقاومتی هم به عقیده بنده اگر دولتمردان ما کمی به مردم اعتماد داشته باشند نه در زبان بلکه در عمل وباور حداقل به اندازه ای که به این کشورها ی غربی اعتماد دارند خیلی وضع ما بهتر خواهد شد. البته مراد فقط این دولت نیست بلکه این اشکالات به همه دولت ها بر می گردد.
خلاصه کلام اینکه: دولتمردان ومسئولان ما باید بدانند ومتوجه شوند که باید بر مردم تکیه کنند ودر سایه ارشادات رهبری وتوجه به توان داخلی کشور را جلو ببرند چنانچه در مورد امور نظامی وبرخی مسائل علمی این اتفاق افتاده است. وتا بحال متوجه شده باشند که غرب وآمریکا قابل اعتماد نیست.

موضوع قفل شده است