صفحه 1 از 3 123 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان

  1. #1

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۲
    نوشته
    222
    حضور
    8 روز 23 ساعت 14 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    704

    اشاره حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان




    با سلام خدمت اساتید بزرگوار

    آیا حکومت اسلامی حق دارد مخالفینش رو بدون محاکمه مجازات یا زندانی کند؟

    آیا کسانی که علیه حکومت اسلامی اقدام میکنن از شمول قانون حارج میشوند و حکومت حق دارد هرنوع برخوردی که صلاح میداند با آنها داشته باشد یا باید طبق قوانین محاکمه شوند؟

    آیا در تاریخ حکومت اسلام( زمان پیامبر یا حضرت علی(ع)) سابقه داشته کسی بدون محاکمه مجازات شود؟

    با تشکر

    ویرایش توسط bina88 : ۱۳۹۳/۱۲/۱۷ در ساعت ۱۸:۱۸
    از هر کرانه تیر دعا کرده‌ام روان
    باشد کز آن میانه یکی کارگر شود

  2. صلوات ها 6


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,515
    حضور
    174 روز 17 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58293



    با نام و یاد دوست





    حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان








    کارشناس بحث: استاد کریم


  5. #3

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط salam1990 نمایش پست ها
    با سلام خدمت اساتید بزرگوار

    آیا حکومت اسلامی حق دارد مخالفینش رو بدون محاکمه مجازات یا زندانی کند؟
    با سلام خدمت شما بزگوار
    حکومت مخالفش را به صرف مخالف بودن نمی تواند مجازات کند مگر اینکه جرم مرتکب شده باشد وبرای حفظ آرامش جامعه ومصالح اجتماعی به مجازاتی که چه بسا کمتر از مجازات واقعی است فعلا اکتفا کند تا فضا آرام شود واین با صلاحدید حاکم شرع است که در این موارد ولایت دارد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط salam1990 نمایش پست ها
    آیا کسانی که علیه حکومت اسلامی اقدام میکنن از شمول قانون حارج میشوند و حکومت حق دارد هرنوع برخوردی که صلاح میداند با آنها داشته باشد یا باید طبق قوانین محاکمه شوند؟
    بله باید طبق قوانین محاکمه شوند ولی قبل از محاکمه برای عدم فرار مثل مدیر کل بانک ملی زندانی می شوند تا وقت محاکمه فرا رسد یا اینکه طبق گفته بالا جو جامعه آمادگی برای این محاکمه را ندارد لذا موقتا محبوس می باشد تا وقت محاکمه فرا رسد وبالطبع مجازات فعلی کمتر از استحقاق وجرمش است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط salam1990 نمایش پست ها
    آیا در تاریخ حکومت اسلام( زمان پیامبر یا حضرت علی(ع)) سابقه داشته کسی بدون محاکمه مجازات شود؟
    بهتر می دانید که فضای آن موقع با الان خیلی فرق داشت چون مجرم به این اندازه نبود که به نوبت بایستند ودادگستری به خاطر کثرت پرونده ها بررسی پرونده وجرمی مدتها طول بکشد بلکه مجرمین نزد پیامبر یا امام آمده وحق مشخص می شد وزبق آن عمل می کردند. اما الان مجرم را بحال خود رها کنی فرار خواهد کرد لذا باید در حبس به انتظار مجازات بشیند. ونوعا مجرمینی که جرم اثبات شده دارند از قبیل قتل، فتنه، آشوب به این شکل مجازات می شوند.
    حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  6. صلوات ها 8


  7. #4

    عضویت
    جنسیت اسفند ۱۳۹۳
    نوشته
    12
    حضور
    16 ساعت 21 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    23



    سلام
    شما درست میگین

  8. صلوات


  9. #5

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    264
    حضور
    4 روز 6 ساعت 48 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    1
    گالری
    0
    صلوات
    438



    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    جو جامعه آمادگی برای این محاکمه را ندارد لذا موقتا محبوس می باشد تا وقت محاکمه فرا رسد وبالطبع مجازات فعلی کمتر از استحقاق وجرمش است.
    1- آیا عمل به قانون تابع جو جامعه است؟
    در موارد قضایی باید به جو جامعه توجه کرد یا متن قانون؟

    2- از کجا معلوم که مجازات فعلی کمتر از استحقاق و جرمش باشد؟ وقتی هنوز محاکمه ای صورت نگرفته؟

    إِنَّ شَرَّ الدَّوَابَّ عِندَ اللّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ


    الانفال-22

  10. صلوات ها 4


  11. #6

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    1- آیا عمل به قانون تابع جو جامعه است؟
    در موارد قضایی باید به جو جامعه توجه کرد یا متن قانون؟
    سلام علیکم
    هردو، بستگی دارد که کدامیک اولویت داشته باشد. وقتی محاکمه افرادی زمینه برخی آشوب ها وحرکتهای گروههای تابع بیگانگان را فراهم کند وآسایش مردم را به هم زند آسایش مردم اولویت دارد. ما نباید انتظار داشته باشیم که بلافاصله بعد از اینکه فتنه خوابیده است سران فتنه محاکمه شوند تا دوباره آشوبها از نو شروع شود.
    در جامعه ولایی که در راس آن ولی فقیه قرار دارد مساله واضح وروشن است که ما تابع نظر ولی فقیه در این موراد هستیم که تشخیص ایشان بر ما حجت است. وچون ولس فقیه جو جامعه وشرایط را بهتر از ما می داند لذا ایشان هر وقت صلاح بدانند این افراد محاکمه خواهند شد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    2- از کجا معلوم که مجازات فعلی کمتر از استحقاق و جرمش باشد؟ وقتی هنوز محاکمه ای صورت نگرفته؟
    برای اینکه حکم مفسد فی الارض وفتنه گر وکسی که با نظام حاکم علی الرغم قانون محاربه ورهبری محاربه کنندگان را برعهده دارد در قرآن که بالاترین مرجع درنی وفقه است مشخص می باشد.
    إِنَّماجَزاءُ الَّذينَ يُحارِبُونَ‏ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِفَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْديهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِيالدُّنْيا وَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذابٌ عَظيمٌ (مائده/33)،سزاى كسانى كه با [دوستداران‏] خدا و پيامبر او مى‏جنگند و در زمينبه فساد مى‏كوشند، جز اين نيست كه كشته شوند يا بر دار آويخته گردند يا دست وپايشان در خلاف جهت يكديگر بريده شود يا از آن سرزمين تبعيد گردند. اين، رسوايىآنان در دنياست و در آخرت عذابى بزرگ خواهند داشت.

    ویرایش توسط کریم : ۱۳۹۳/۱۲/۰۹ در ساعت ۰۶:۵۴
    حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  12. صلوات ها 3


  13. #7

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    264
    حضور
    4 روز 6 ساعت 48 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    1
    گالری
    0
    صلوات
    438



    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    هردو، بستگی دارد که کدامیک اولویت داشته باشد. وقتی محاکمه افرادی زمینه برخی آشوب ها وحرکتهای گروههای تابع بیگانگان را فراهم کند وآسایش مردم را به هم زند آسایش مردم اولویت دارد. ما نباید انتظار داشته باشیم که بلافاصله بعد از اینکه فتنه خوابیده است سران فتنه محاکمه شوند تا دوباره آشوبها از نو شروع شود.
    سلام
    با این تحلیل هیچگاه نباید هیچ یک از مخالفان یا حتی موافقان محاکمه شوند.
    چون در هر صورت افراد یا گروههایی این مساله را بر نمیتابند.


    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    برای اینکه حکم مفسد فی الارش وفتنه گر وکسی که با نظام حاکم علی الرغم قانون محاربه ورهبری محاربه کنندگان را برعهده دارد در قرآن که بالاترین مرجع درنی وفقه است مشخص می باشد.
    اما همین هم باید در دادگاه اثبات شود. تا زمانی که حکم دادگاه در مورد این گونه افراد صادر نشده، آنها فقط متهم هستند و نه مجرم.
    این مساله در مورد همه یکسان است.
    لطفا به این چند اصل از قانون اساسی توجه کنید:
    اصل بیست و سوم - تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ کس رانمی توان به صرف داشتن عقیده ای مورد تعرض و مؤاخذه قرار داد.
    اصل سی و دوم - هیچ کس را نمی توان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین می کند. در صورت بازداشت ، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتباً به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثرظرف مدت بیست و چهار ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضائی ارسال و مقدمات محاکمه ، در اسرع وقت فراهم گردد. متخلف از این اصل طبق قانون مجازات می شود.
    اصل سی و چهارم - دادخواهی حق مسلم هر فرد است و هر کس می تواند به منظور دادخواهی به دادگاه های صالح رجوع نماید، همه افراد ملت حق دارند این گونه دادگاه ها را در دسترس داشته باشند و هیچ کس را نمی توان از دادگاهی که به موجب قانون حق مراجعه به آن را دارد منع کرد.
    اصل سی و ششم - حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد.
    اصل سی و هفتم - اصل ، برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود ، مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.
    اصل یکصد و دهم - وظایف و اختیارات رهبر :
    1. تعیین سیاست های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام
    2. نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام .
    3. فرمان همه پرسی .
    4. فرماندهی کل نیروهای مسلح .
    5. اعلان جنگ و صلح و بسیج نیروها.
    6. نصب و عزل و قبول استعفا .
    الف - فقهای شورای نگهبان .
    ب - عالی ترین مقام قوه قضائیه .
    ج - رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران .
    د - رئیس ستاد مشترک .
    ه - فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی .
    و - فرماندهان عالی نیروهای نظامی و انتظامی .
    7. حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه گانه .
    8. حل معضلات نظام که از طرق عادی قابل حل نیست ، از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام .
    9. امضای حکم ریاست جمهوری پس از انتخاب مردم صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری از جهت دارابودن شرایطی که در این قانون می آید، باید قبل از انتخابات به تأیید شورای نگهبان و دردوره اول به تأیید رهبری برسد.
    10. عزل رئیس جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور پس از حکم دیوان عالی کشور به تخلف وی از وظایف قانونی ، یا رای مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت وی براساس اصل هشتاد و نهم .
    11. عفو یا تخفیف مجازات محکومین در حدود موازین اسلامی پس از پیشنهاد رئیس قوه قضائیه .
    .
    .
    .
    به نظر شما برخورد انجام شده مغایر با این اصول از قانون اساسی نیستند؟
    البته اگر معتقدید رهبری فراتر از قانون اساسی است، بنده سوالاتم را پس میگیرم.

    إِنَّ شَرَّ الدَّوَابَّ عِندَ اللّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ


    الانفال-22

  14. صلوات ها 4


  15. #8

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    سلام
    با این تحلیل هیچگاه نباید هیچ یک از مخالفان یا حتی موافقان محاکمه شوند.
    چون در هر صورت افراد یا گروههایی این مساله را بر نمیتابند.
    چرا؟! الان هرکدام از این ضد انقلابها که به کشور ارجاع داده شوند مانند خائنان در زمان شاه یا فدائیان خلق(منافقان) نه تنها مشکلی پیش نمی آید بلکه جشن هم گرفته می شود.
    این حضرات هم کسی نگفته محاکمه نخواهند شد بلکه به وقتش که تشخیصش با قوه قضائیه هست اینها هم محاکمه خواهند شد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    اما همین هم باید در دادگاه اثبات شود. تا زمانی که حکم دادگاه در مورد این گونه افراد صادر نشده، آنها فقط متهم هستند و نه مجرم.
    این مساله در مورد همه یکسان است.
    لطفا به این چند اصل از قانون اساسی توجه کنید:
    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    به نظر شما برخورد انجام شده مغایر با این اصول از قانون اساسی نیستند؟
    خوب مرجع قانون وتشخیص مجرم ویا غیر مجرم کیست؟ عالی ترین مرجع برای تشخیص مجرم ودستگیری یا هر مجازاتی قوه قضائیه است. واین فتنه گران با تشخیص قوه قضائیه حصر خانگی شده اند لذا خلاف قانون نیست. مگر اینکه ما فراتر از قانون فکر کنیم.
    بعد آیا کسی که خلاف قانون وعرف هر کشوری قبل از شمارش آراء خود را برنده انتخابات معرفی می کند، وزمینه آشوب را فراهم میکند وبعد بجای روجوع به قانون اردکشی خیابانی راه انداخته واین هم خسارت از قبل خود خواهی وریاست طلبی این افراد به جامعه وارد می شود. وآدمهایی که کشته می شوند واینها حمایت می کنند. سوای ضربه سیاسی که بر کشور وارد می شود، وکشور ومردم را دشمن شاد می کنند بدون اینکه ادعاهای خودر ا در جایی ثابت کرده باشند.
    اگر اینها مجرم نیستند پس کی مجرم است؟!


    نقل قول نوشته اصلی توسط divoone1985 نمایش پست ها
    البته اگر معتقدید رهبری فراتر از قانون اساسی است، بنده سوالاتم را پس میگیرم.
    بله از نظر ما سخن ولی فقیه بر قانون برتری دارد واگر در جایی صلاح جامعه واسلام اقتضاء کرد که موضعی که برخلاف قانون است بگیرند رای ایشان ارجحیت دارد. ونظام اسلامی مشروعیتش از طرف ولی فقیه است چون طبق ادله متعدد حجیت ولی فقیه از جانب معصوم است لذا وقتی مشروعیت این نظام از قبل ولی فقیه است به طریق اولی قانون آنهم با تایید رهبری مشورعیت می یابد.
    حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  16. صلوات ها 2


  17. #9

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۳
    علاقه
    ورزش
    نوشته
    95
    حضور
    21 ساعت 38 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    338



    حکومت اسلامی و برخورد با مخالفان

  18. صلوات ها 2


  19. #10

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۳
    نوشته
    264
    حضور
    4 روز 6 ساعت 48 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    1
    گالری
    0
    صلوات
    438



    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    اگر اینها مجرم نیستند پس کی مجرم است؟!
    خواهشا صحبتهای بنده را به نفع خود تفسیر نکنید. کجای صحبت بنده این بود که مجرم هستند یا نیستند.
    عرض کردم طبق قانون مجرم بودن آنها باید در دادگاه مشخص شود. آنهم با حق دفاع و داشتن وکیل.
    لطفا یکبار دیگه قانون اساسی رو مطالعه کنید.

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    قانون آنهم با تایید رهبری مشورعیت می یابد.
    قانون رو ایشون قبلا تایید کردن. پس نمیتونن بر خلافش عمل کنند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    بله از نظر ما سخن ولی فقیه بر قانون برتری دارد
    به نظر بنده ولی فقیه هم مانند همه مردم باید تابع قانون باشد. البته وظایف و اختیاراتی دارند که در قانون تعریف شده.
    در اصل 107 قانون اساسی آمده : "رهبر در برابر قوانین با سایر افراد کشور مساوی است ."
    شخصا تصور میکنم رهبری هم چندان با عقیده شما همراه نیستند.
    بنابر آنچه قبلا گفته بودم، سوالی مطرح نکردم و ادامه بحث در این مورد را به صلاح نمیدانم.
    ظاهرا باید مثل اون دوستمون بگم : "شما درست میگین"

    إِنَّ شَرَّ الدَّوَابَّ عِندَ اللّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ


    الانفال-22

  20. صلوات ها 4


صفحه 1 از 3 123 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع رو مطالعه کرده اند از ۱۳۹۴/۰۲/۲۸, ۰۲:۲۷ : 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود