آیا امام گفت: "آب و برق مجانی می شود"؟!!!

[="#FF0000"]آب و برق را مجانی می‌کنیم[/] برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند،

و به این وسیله و با وعده های غیر واقعی درصدد فریب و همراه نمودن مردم بر آمدند. امری که با سیرۀ امام (ره) اصلاً قابل جمع نمی باشد

البته این ها همه با در نظر گرفتن این است که دشمنان داخلی و خارجی هرگز نگذاشتند امام راحل و دولت های زمان ایشان، یک روز را با آرامش به رهبری دینی و مادی و معیشتی مردم بپردازند.

جستجو کردم دیدم نوار این سخنرانی امام در آپارات، یوتوب و... هست. اما «برای طبقۀ مستمند» به این شکل که شما نوشته‌اید در اون تکرار نشده. نمی‌دونم از نوار سانسور شده یا واقعا گفته نشده.

[=Microsoft Sans Serif]جناب کارشناس
امام خمینی نه تنها در این زمینه، خلاف گفته ی خود رفتار کردند، بلکه در زمینه «حجاب، ریس جمهوز نشدن روحانیون و مسکن دار کردن مردم» نیز، خلاف گفته ی خود عمل کردند.

و از همه جالبتر، اینه:

[=Microsoft Sans Serif]
برادر من!
مدیریت برای همینه دیگه!
ایشون اومدن که کشور ایران رو -با همه ی مشکلاتی که داره-درست مدیریت کنن؛ این مشکلاتی که میفرمایید در زمان رژیم پهلوی هم بود.
اگه قراره همه چی در صلح و صفا باشه و مشکلی پیش نیاد، چه نیازی به مدیر هست؟!

*****

سانسور شده.
این موضوع توی «صحیفه ی نور» اومده.
خانواده ی کم بضاعت، خانواده های زیر خط فقر هستن؛ یه زمانی خط فقر درآمد یک میلیون پونصد هزار تومن بود؛ الان فک کنم بیشتر شده. حالا شما در نظر بگیر چن درصد زیر این خط قرار نمیگیرن!

سلام و عرض ادب
اگر به تاریخ سخنرانیها نگاه کنید همه مربوط به قبل از رفراندوم 12 فروردین سال 58 است
و در ضمن در همان زمان مرحوم بازرگان نکته ای را یادآور شدند که بهتر میتواند شرایط آن زمان را تصور کرد:

«...نه تنها روی دولت فشارمی‌آورند، بلکه آقا را هم تحت فشار می‌گذارند، آقا هم که یک پارچه احساس و انقلاب وعطوفت و همیشه از بنیان و از قلب و از دل و مغز و زبان مدافع و طرفدار طبقه ضعیفان و بینوایان و به قول خودشان پابرهنگان. خب! احساسات ایشان را تحریک می‌کنند، آن وقت آقا وادار می‌شوند، طاقت نمی‌آورند، از بالا سر ما، بدون مراجعه و مشاوره به دولت، بدون این‌که از ما بپرسند، اعلامیه و دستور صادر می‌فرمایند؛ یک‌دفعه دست و پای ما را توی پوست گردو می‌گذارند؛ برق و آب را مفتش بکنید لااقل آن‌هایی که کم مصرفند. خانه وزندگی برای برهنه‌ها بسازند، گوشت یخ زده داده نشود، اتوبوس مجانی بشود و از اینحرف‌ها...آخه اقلاً فرمایشتان، امرتان را به ما بفرمایید تا ما بگوییم چکار باید کرد... تصویب‌نامه صادر شد و اجرا شد.اعلام هم شد؛ کسانی که از صد کیلو‌وات ساعت در ماه کمتر مصرف برق دارند، مفت ومجانی است، آن‌ها هم که ـ نمی‌دانم حالا رقمش را ممکن است عوضی بگویم ـ از ده مترمکعب آب در ماه کمتر مصرف می‌کنند آن‌ها هم معافند... همان شبی که قم بودیم شنیدیم که بله،سازمان آب قم چون بیشتر مصرف‌کنندگان قم کمتر از ده متر مکعب آب مصرف کرده‌اند،ورشکست شده، ای وای چه بکنیم؟ دولت باید پولش را بدهد دیگر؛حکیم باشی را بخوابانیم. موضوع مصرف برق هم همین‌طور...»
پیروز و موفق باشید

ه نظر بنده صحبت های مرحوم بازرگان بیشتر تحریف شخصیت امام بوده تا واقعیت!

کی از شبهات مطرح راجع به انقلاب و امام راحل (ره)، عدم تحقق وعدۀ امام راحل مبنی بر" مجانی کردن آب و برق"، به مردم است.

ادعا می شود که امام، در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷در بهشت زهرا سلام الله علیها به مردم وعده داد که به شما آب و برق مجانی می دهیم و به این وسیله و با وعده های غیر واقعی درصدد فریب و همراه نمودن مردم بر آمدند.

امری که با سیرۀ امام (ره) اصلاً قابل جمع نمی باشد و این مسأله برای دوست داران و یاران امام، امری بسیار ناراحت کننده و سؤال برانگیز است.

آب و برق برای فقرا و بی بضاعت‌ها باید مجانی گردد.

چه تغییری در اصل ماجرا ایجاد شده ؟!!
آیا همین وعده ها هم عملی شده ؟!!

«ما علاوه بر اینکه زندگی مادی شما را می‌خواهیم مرفه بشود، زندگی معنوی شما را هم می‌خواهیم مرفه باشد. شما به معنویات احتیاج دارید. معنویات ما را بردند اینها. دلخوش نباشید که مسکن فقط می‌سازیم، آب و برق را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، دلخوش به این مقدار نباشید. معنویات شما را، روحیات شما را عظمت می‌دهیم؛ شما را به مقام انسانیت می‌رسانیم.» (صحیفه امام، ج۶، ص ۲۷۳)

باسلام.

متأسفانه افرادی با انگیزه های مختلف و احیاناً ناخواسته و ناآگاهانه،با استناد به یک بخش از سخن یک شخصیت و بدون توجه به پس و پیش سخنان آن شخص و یا بدونتوجه به دلایل تغییر مواضع یک رهبر،آن را نقطه ضعف دانسته و هم صدا با دشمنان آن موضوع را بر سر نظام و حکومت می کوبند. در مورد موضوع مورد اشاره،یعنی مخالفت اولیه امام خمینی(رحمة الله علیه) با حضور روحانیون در عرصه سیاست،بخصوص مسئولیت ریاست جمهوری و سپس موافقت ایشان،مراجعه به سخنان بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران،علت منطقی و حساب شده این تغییر موضع مشخص می شود.امامراحل(رحمة الله علیه) می فرمایند:

« چنانچه همه متصديان روحانى كه هستند الآن از باب اينكه مى بينند كه نمى توانند و نخواهد توانست كسان ديگر اداره اين كشور را آن طورى كه اسلام مى خواهد اداره بكند و ما تجربه كرديم كه نشد اين آقايان با اينكه شغلشان اين نيست و حالا من عرض مى كنم كه بناى روحانيون بر اين نيست كه حكومت را بگيرند . حكومت چيست؟ اما بناى روحانيون بر اين است كه اسلام را حفظ كنند ! ما گمان مى كرديم كه در بين روشنفكران ما به اصطلاح خوب اشخاصى پيدا مى شوند كه متعهدند و حفظ مى كنند اين را . اگر حالا هم پيدا شد يك همچو اشخاصى يك همچو جمعيت هايى آقايان کارهای هاى مهم تر دارند مى روند سراغ كارشان . اما ما چه بكنيم امروز وضع ما وضع ايران وضع گرفتارى هاى داخلى و خارجى جورى است كه بدون اينها نمى شود اداره كرد اين مملكت را يا مى كشانندش به طرف آمريكا و يا كمونيسم يا مى كشانندش به طرف امريكا و سرمايه دارى كنيم يا مى كشانندش طرف كمونيسم و آن بساط . » ( 1 )

اين سخنان را حضرت امام در شهريور 1361 فرمودند و در آذر ماه سال بعد نيز خطاب به اعضاى شوراى نگهبان با تاكيد بر اينكه مسئولان نظام هر جا اشتباه كردند بايد صريحا اقرار كنند و حرف خود را پس بگيرند به عنوان نمونه ابراز داشتند : « پيش از انقلاب من خيال مى كردم وقتى انقلاب پيروز شد افراد صالحى هستند كه كارها را طبق اسلام عمل كنند لذا بارها گفتم روحانيون مى روند كارهاى خودشان را انجام مى دهند . بعد ديدم خير اكثر آنها افراد ناصالحى بودند و ديدم حرفى كه زده ام درست نبوده است. آمدم صريحا اعلام كردم من اشتباه كرده ام . . . . امروز مى گويم مادام كه احكام اسلام پياده نشده است و افراد صالحى نداشتيم تا طبق اسلام عمل كنند علما بايد مشغول به كارهايشان باشند . اين يك شانى براى علما نيست كه رياست جمهورى و يا پست ديگرى را داشته باشند چون وظيفه است به اين كارها مى پردازند » ( 2 )

پی نوشتها:
(1). صحيفه امام ج 16 ص 466

(2). همان ج 18 ص 241

« پيش از انقلاب من خيال مى كردم وقتى انقلاب پيروز شد افراد صالحى هستند كه كارها را طبق اسلام عمل كنند لذا بارها گفتم روحانيون مى روند كارهاى خودشان را انجام مى دهند . بعد ديدم خير اكثر آنها افراد ناصالحى بودند و ديدم حرفى كه زده ام درست نبوده است. آمدم صريحا اعلام كردم من اشتباه كرده ام . . . . امروز مى گويم مادام كه احكام اسلام پياده نشده است و افراد صالحى نداشتيم تا طبق اسلام عمل كنند علما بايد مشغول به كارهايشان باشند . اين يك شانى براى علما نيست كه رياست جمهورى و يا پست ديگرى را داشته باشند چون وظيفه است به اين كارها مى پردازند »

جناب آبرنگ!!
شما یا با شرایطی که دشمنان بلافاصله بعد از انقلاب برای کشور ما ایجادکرده اند،اطلاعی ندارید یا نمی دانید مدیریت در هر شرایط چگونه باید باشد.

[=Microsoft Sans Serif]اگر بگیم که چنین توجیهی واقعیه، پس باید بگیم که: «انقلاب ایران یه انقلاب پناه بر خدایی بوده و اصلا کارشناسی شده و اصولی نبوده».
ایشون چرا قبل از اینکه به قدرت برسن این موضوع رو پیگیری نکرده بودن؟

مثل این میمونه که یه رییس جمهور قبل از به قدرت رسیدن وعده های زیبا و قشنگ بده، بعدش بیاد بگه: «من فکر میکردم این وعده ها عملی میشن ولی الان که نگاه میکنم، میبینم اشتباه کردم و وعده هام فعلا عملی نمیشن!».
در جواب چنین آدمای باید گفت: «اولش فکر کن، بعد کارت رو انجام بده».

پس حرف امام دو وجه داره:

• یا اون حرف امام نشون دهنده ی اینه که ایشون یا انقلابیون بدون اینکه فکری در مورد آینده انقلاب بکنن انقلاب کردن
• یا اینکه مردم رو فریب دادن

که هردوتاش بسیار ناپسنده.
از نظر بسیاری از کارشناسا جنگ ایران و عراق اگر درست مدیریت میشد، میتونست انجام نشه؛ یا به اون شدت نباشه.

• بعد انقلاب، خیلی از سرتیپ ها و سرهنگ های باتجربه ی ارتش رو اعدام کردن و یک خلا بسیار بزرگ در نیروی ارتش ایران پدید اومد که باعث ضعیف شدن ایران و جسور شدن عراق شد.
• حرفای تند و تیزی که تو رادیوهای ایرانی، ضد صدام گفته میشد (مرگ بر صدام کافر و ...) به آتش کینه ها و اختلافا افزود که اگر اون حرفا گفته نمیشد و دیپلماتیک (عین شاه که قطع نامه «الجزایر» رو با عراق بست و از جنگ جلوگیری کرد) رفتار میکردن، شاید جنگی رخ نمیداد.
• جنگ ایران بعد فتح خرم شهر، ضرفا فرسایشی و به شدت به ایران ضربه زد
• و ...

به هرحال اگر جنگ ایران و عراق هم اجتناب ناپذیر در نظر بگیریم، بازهم آقای خمینی قبل انقلاب باید چنین احتمالی واضحی رو میدادن که یه سال بعد انقلاب جنگ میشه و اون وعده های زیبا (که بوی مردم فریبی میدن رو) نمیداد.
و اگر ایشون و همراهاشون نتوستن چنین احتمال واضحی رو بدن، باید گفت شایسته زمامداری نبودن.

بالاخره امام یک شخصیت مذهبی بودند که مدیریت سیاسی نکرده بودن و تا ان زمان مثل رهبر حال ایران مشاوره میگرفتند

اما بعد چه شد ... ما هم نمیدنیم .

اين سخنان را حضرت امام در شهريور 1361 فرمودند و در آذر ماه سال بعد نيز خطاب به اعضاى شوراى نگهبان با تاكيد بر اينكه مسئولان نظام هر جا اشتباه كردند بايد صريحا اقرار كنند و حرف خود را پس بگيرند به عنوان نمونه ابراز داشتند : « پيش از انقلاب من خيال مى كردم وقتى انقلاب پيروز شد افراد صالحى هستند كه كارها را طبق اسلام عمل كنند لذا بارها گفتم روحانيون مى روند كارهاى خودشان را انجام مى دهند . بعد ديدم خير اكثر آنها افراد ناصالحى بودند و ديدم حرفى كه زده ام درست نبوده است. آمدم صريحا اعلام كردم من اشتباه كرده ام . . . .

خورمشهر

خورمشهر

با این تفاسیر وقتی اهلش پیدا بشه دیگه روحانیون باید به کار خودشون برسن و الان فکر کنم همینطور شده باشه پس چرا هنوز ادامه داره؟

چون واقعا تخصصی ندارن تو این کارها مثل یه روحانیو چه به فدراسیون فوتبال یعنی دیگه واقعا هیشکی پیدا نشد؟ فوتبال که دیگه اسلامی و غیر اسلامی نداره

پس انگار اینا همه حرف و باد هوا و روحانیون بیشتر خودشون میخوان پست و مقام داشته باشن

اصلا نباید باشه یعنی چی چند درصد ؟!!

بعدم اینکه الان همه ی پست های مهم در اختیار این عزیزان هست

اگر بگیم که چنین توجیهی واقعیه، پس باید بگیم که: «انقلاب ایران یه انقلاب پناه بر خدایی بوده و اصلا کارشناسی شده و اصولی نبوده».
ایشون چرا قبل از اینکه به قدرت برسن این موضوع رو پیگیری نکرده بودن؟

پس حرف امام دو وجه داره: یا اون حرف امام نشون دهنده ی اینه که ایشون یا انقلابیون بدون اینکه فکری در مورد آینده انقلاب بکنن انقلاب کردنیا اینکه مردم رو فریب دادن
که هردوتاش بسیار ناپسنده

از نظر بسیاری از کارشناسا جنگ ایران و عراق اگر درست مدیریت میشد، میتونست انجام نشه؛ یا به اون شدت نباشه.

بعد انقلاب، خیلی از سرتیپ ها و سرهنگ های باتجربه ی ارتش رو اعدام کردن و یک خلا بسیار بزرگ در نیروی ارتش ایران پدید اومد که باعث ضعیف شدن ایران و جسور شدن عراق شد.

حرفای تند و تیزی که تو رادیوهای ایرانی، ضد صدام گفته میشد (مرگ بر صدام کافر و ...) به آتش کینه ها و اختلافا افزود که اگر اون حرفا گفته نمیشد و دیپلماتیک (عین شاه که قطع نامه «الجزایر» رو با عراق بست و از جنگ جلوگیری کرد) رفتار میکردن، شاید جنگی رخ نمیداد.

جنگ ایران بعد فتح خرم شهر، ضرفا فرسایشی و به شدت به ایران ضربه زد

به هرحال اگر جنگ ایران و عراق هم اجتناب ناپذیر در نظر بگیریم، بازهم آقای خمینی قبل انقلاب باید چنین احتمالی واضحی رو میدادن که یه سال بعد انقلاب جنگ میشه و اون وعده های زیبا (که بوی مردم فریبی میدن رو) نمیداد.
و اگر ایشون و همراهاشون نتوستن چنین احتمال واضحی رو بدن، باید گفت شایسته زمامداری نبودن.

آقای سید محمد جواد نگارشتون خیلی ضایع و بده
یکم با خودتون کار کنید خرمشهر
دیگه کلمه از این ساده تر؟
قبلاً هم ازتون مورد اینچنینی دیدم

ثاینا: مگه امام علم غیب داشت که بدونه صدام چند ماه بعد از انقلاب به ایران حمله می کنه

وثالثا: اگر این معیار شما باشد همه سیاستمداران جهان باید جمع کنن چراکه همشون کارهایی کردن که بعدش خلاقش ثابت شده یا به ضررشون تمام شده

چرا نباید باشن، وقتی مردم رای میدن و میخان چرا نباید باشن. طبق کدام قانون اساسی نوشته شده یا نوشته نشده شما میگین نباید باشن

منظور از پستهای مهم چیه؟
قوه مجریه: ریس دولت دکترای حقوق دانشگاه داره ،تو کل وزرا نیز دو سه تا روحانی داریم بقیه شخصین
قوه مقننه:
یک: مجلس : رئیس و نایب رئیس اول شخصی، از نزدیک 300نماینده نیز کمتر از 20 تا روحانی هستن
دو: شورای نگهبان: اگر چه وجود اون برای تطبیق قوانین بر اسلام است ولی 6 نفر غیر روحانی حقوقدان در آن هستن

حالا کجا همه پستها دست روحانیون است؟؟ نکنه رئیس قوه قضائیه نیز باید یک مهندس شیمی بشه؟

مگر علم غیب میخواسته ؟شما یکم بررسی کنی میبینی احتمال حمله خیلی قوی بوده

این در شرایطی هست که قبول کنیم حضرت امام انسان عادی بودن با سواد فقهی و بدون سواد سیاسی!!!!
در ضمن شما و دوستان که همیشه میگید بقیه سیاست مداران جلو حضرت امام باید برن جمع کنن

مردم که میدونستن به کی رای بدن یا ندن الان وضعمون این نبود
دوم اینکه تعریف وظیفه اخوند این نیست و وقتی متخصص های این کار هستند نباید از اون ها استفاده بشه
درضمن دلیل رد صلاحیت بازرگان رو هم که میدونید پس با این اصطلاحات بی معنی سفسطه نکنین

درضمن دلیل رد صلاحیت بازرگان رو هم که میدونید پس با این اصطلاحات بی معنی سفسطه نکنین

وضعمون این نبود

بله این انتظار شما علم غیب می طلبد

چرا عراق آری ترکیه نه

بله امام از بسیاری از سیاستمداران بالاتر بودند ولی باز این به معنای آن نیست که باید همه چیز را پیش بینی می کردند

وضعمون چطوره
پنج کشور بزرگ دنیا یک طرف میز می نشین ما یک طرف
تمام کاندیداهای ریاست جمهوری امریکا در هر سخنرانی باید چند بار اسم ایران را بیارن تا رای بیارن
تمام غربیها، اعراب، و ... با ما در افتاده اند و نمی توانند کاری کنند
الحمدالله هر میوه ای هر وقت بخواهید است
در زمان شاه یک حلب روغن نباتی 30 تومان بود کارگر روزی 25تومان
یعنی پول یک روز و یک پنجم پول روز دیگر را باید می داد تا یک حلب روغن می گرفت
الان کارگر 50هزار تومان و روغن 25 هزار تومان
یعنی هر روز دو روغن می توان خرید
چند کالای اساسی را بنده حساب کرده ام همیطور است
مشکل مردم رای دادن نیست
مشکل مردم خرجهای کاذبی است که آفت زندگی شده، عروسی ها ، ختم ها، جهیزیه ها ، سیسمونی ها، خانه ها، و .....
البته طبقات مختلف مدیریتی نیز ضعفهای زیادی دارد ولی همه ضعفها به آنان بر نمی گردد بلکه بعضی به خودمان بر می گردد
خرج های کاذب می کنیم ، نمی رسانیم بعد میگیم چرا اینجوریه
هرکی هم حرف بزنه میگیم سفسطه کردی

وضعمون چطوره
پنج کشور بزرگ دنیا یک طرف میز می نشین ما یک طرف
تمام کاندیداهای ریاست جمهوری امریکا در هر سخنرانی باید چند بار اسم ایران را بیارن تا رای بیارن
تمام غربیها، اعراب، و ... با ما در افتاده اند و نمی توانند کاری کنند
الحمدالله هر میوه ای هر وقت بخواهید است
در زمان شاه یک حلب روغن نباتی 30 تومان بود کارگر روزی 25تومان
یعنی پول یک روز و یک پنجم پول روز دیگر را باید می داد تا یک حلب روغن می گرفت
الان کارگر 50هزار تومان و روغن 25 هزار تومان
یعنی هر روز دو روغن می توان خرید
چند کالای اساسی را بنده حساب کرده ام همیطور است
مشکل مردم رای دادن نیست
مشکل مردم خرجهای کاذبی است که آفت زندگی شده، عروسی ها ، ختم ها، جهیزیه ها ، سیسمونی ها، خانه ها، و .....
البته طبقات مختلف مدیریتی نیز ضعفهای زیادی دارد ولی همه ضعفها به آنان بر نمی گردد بلکه بعضی به خودمان بر می گردد
خرج های کاذب می کنیم ، نمی رسانیم بعد میگیم چرا اینجوریه
هرکی هم حرف بزنه میگیم سفسطه کردی

انتظار چی ؟ اینکه 2تا سیاست مدار یا حداقل ارتشبد کمتر اعدام میکردن یا حداقل منابع نظامی بررسی میکردن این کار سختی بوده ؟

اصلا درست بعدش چی ؟ زمانی که خرمشهر رو گرفتن خیلیها گفتن ولی شد ؟

ترکیه چقدر سابقه حمله به ایران داشته چقدر ادعا روی خاک ایران داشته ؟

چقدر ما به ترکیه گفتیم رژیم بعصی و ....؟

علم غیب نمیخواد مثل اینکه الان برفرض اسرائیل به ایران حمله کنه شما بکی علم غیب که نداشتیم !!!!

والا شما میگید از همه بالاتر بوده از از بسیاری

این واقعیتی است که ایشان علم سیاسی نداشته اند !

مثلا ایت الله بهشتی تسلط خوبی روی سیاست و قوانین داشته اند و افرادی از این دست

بازرگان بعد از این که گفت نباید انقدر روحانیون رو وارد سیاست کرد و بهشون پست داد دیگه هروقت کاندید ریاست جمهوری شد رای نیاورد

اگر مهندس بازرگان نبود شاید جمهوری اسلامی دوام نمی اورد چون بازرگان گزینه ی مناسبی در ابتدای انقلاب بود که همه حذب هارو به نوعی راضی میکرد از طرفی یک انسان دینی و از طرفی هم ملی گرا و نسبتا بعضی عقاید سکولار هارو داشت و همین باعث شد که وسیله بشه

بله در دوران شاه میتونید قیمت خونه و زمین رو هم با الان مقایسه کنید اینکه یک قلم مواد رو مقایسه میکنید که نمیشه که یه عنصر بنیادی مثل قیمت زمین

مثل نرخ تورم و بیکاری اعتیاد و اختلاس و فساد رو مقایسه کنید با توجه به جمعیت و قیمت نفت اون دوران و منابع کشف نشده

اینکه تمام غربی ها با دید منفی در مورد ایران صحبت کنند افتخار است!!!

اگر این افتخار است که در مورد داعش هم از این جلسات گردهمایی بیشتر این بحث هسته ای صورت میگیره

با این استدلال های شما من رفتم تو افق گم بشم

وقتی خرمشهر را گرفتیم اگر به حرف آنهایی که شما می گوید گوش می کردیم، و متجاوزان را دنبال نمی کردیم الان همه به ما حمله می کردند؟ اینکه جرئت نمی کنند به خاطر جنگ ما بعد از فتح خرمشهر است.

خب الحمدالله نشون دادی که تاریخ هم نمی دونی حتی در سطح دبیرستان

می دانی چرا با بشار اسد بد است چون سوریه را از آن خود می داند

پسرم ! والا درست نیست والله درست است به صورت عامیانه می گیم والا و نوشته نمی شه والا بلکه نوشته می شه والله ، نوعی قسمه

شهید بزگوار آیه الله بهشتی شاگرد کوچک امام خمینی حتی در سیاست بود

مدرک؟
اما علت فاصله مرحوم بازرگان با امام خمینی افکار روشنفکرانه ایشان بود، اصلا امام از اول با بازرگان موافق نبودند در جریان نامه به آیه الله منتظری این را گفته اند،
ضمنا چند بار بازرگان کاندیدا شد و ردش کردن
میشه بفرمائید
چرا می گید هر چند بار کاندیدا شد رد شد
بازرگان پس از اختلاف اول دیگه کاندیدا نشد یعنی همان اول
دیگر اعضا ملی مذهبی هم می رفتن برای ثبت نام ، اعتقاد به ولایت فقیه را علامت نمی زدن ، یعنی قانون اساسی را قبول نداشتن این علت رد صلاحیت ملی مذهبی ها بود

این ادعای اشتباه شماست و بدون مدرک
من هم می گم اگر ایه الله بهشتی و شهید مطهری و ایه الله خامنه ای نبودن انقلاب استقرار پیدا نمی کرد

اولا: گفتم خرجهای کاذب، خونه و زمین که شما می گید همون خرجهای کاذب است، چرا که هر کس دنبال بیشتر کردن است، من یه خونه آپارتمانی دارم دنبال اونم که ویلایی بخرم، اون ویلایی داره دنبال اینکه که بره بالا شهر ، بعضی یا هم می گن الان بخریم برای بچه های دو سالمون ، این همون خرجهای کاذبه که گفتم والا اگر درست عمل کنیم یعنی قانع باشیم هیچ وقت زمین این طوری نمیشه. سرمایه دارها میان زمنیها را ارزان می خرن چون ما تقاضا زیاد داریم عرضه دچار مشکل میشه و آونها ثروتهای باد اورده جمع می کنن
ثانیا: یک قلم را مثال زدم تقریبا کالاهای اساسی همین وضع را داره

نرخ تورم: نرخ تورم باعث تقاضاهای کاذب ماست وگرنه اگر ما بخواهیم مثل زمان شاه زندگی کنیم هیچ وقت این مشکل پیش نمی یاد.
اختلاس : شاید شما از اختلاسهای پهلوی اطلاع نداری
فساد: و این هم همانطور
قیمت نفت: جمعیت ایران بیش از دوبرابر شده، از اول هم تحریم بودیم، فشار از تمام جهات بوده، این ها همه و همه مشکلاتی است که جامعه ما گرفتار شده فقط به خاطر اینکه می خواهیم استقلال داشته باشیم

به نظر شما به دید منفی نگاه می کنن
اونا میگن شما نباید استقلال داشته باشید
اگر از منفی نظرتون این است که اونا هرچه گفتن ما بگیم چشم بله منفی نگاه می کنن ، معاویه هم به حضرت علی علیه السلام منفی نگاه می کرد، شمر هم به امام حسین علیه السلام منفی نگاه می کرد
ولی افتخار ما این است که زیر بار زور نرفته ایم تاجائیکه به مسئله مهم آنها تبدیل شده ایم همه دنیا را به زانو در آورده اند الا ما ، همه دست به دست هم گذاشته اند تا ما را به زانو در آوردند

قیاستان اشتباهه
داعش را خودشون درست کرده اند، تا به اهداف خود برسند، داعش در خدمت آنان است و آنان حامی داعش

رفتی افق سلام ما را به تمام کسانی که طوطی وار حرفهای ماهواره ها را بلغور می کنند برسان، ضمنا به آنها بگو که ما ایستاده ایم تا شهید شویم، وقتی همه شهید شدیم شما از افق برگردید و ایران را به هر کس خواستید تحویل دهید

تاریخ معاصر رو میبینیم یعنی همین 100سال گذشته اگر به این باشه که خیلی ها حمله کردن محمود جان :)

بشار اسد دست کمی از مخالفانش نداره فدات شم واسه خودش یه پا قاتله

والا به خدا با والله قسم فرق داره

برو ببین بجز بحث فقهی کی تو کشور به پای شهید بهشتی میرسیده

بازم که زدی به جدول

چون دیگه به این تاپیک سر نمی زنم پس خداحافظ

اولاً چطور شما حرفی که گوینده اش سخنگوی دولت موقت بوده و به امام خمینی(رحمة الله علیه) نسبت می دهند را واقعی دانسته و بر اساس آن به امام و انقلاب می تازید

ولی این توجیه منطقی و عاقلانه امام راحل را که با سند هم بیان شده است را غیر واقعی می دانید؟؟؟؟ این برخورد یک بام و دو هوا به نظر شما منصفانه و منطقی است؟؟؟؟؟؟؟

بله اگر کسی که می خواهد رئیس جمهور شود،با توجه به شرایط موجود،وعده های دست نیافتنی بدهد،این اشتباه و فریب مردم است.ولی اگر اهداف و برنامه هایی ارائه دهد که طبق شرایط موجود قابل اجرا باشد،ولی بعداً اتفاقاتی افتاد که شرایط را تغییر دارد،این نقصی برای رئیس جمهور نیست.

آب و برق مجانی می شود

اولا: گفتم خرجهای کاذب، خونه و زمین که شما می گید همون خرجهای کاذب است، چرا که هر کس دنبال بیشتر کردن است، من یه خونه آپارتمانی دارم دنبال اونم که ویلایی بخرم، اون ویلایی داره دنبال اینکه که بره بالا شهر ، بعضی یا هم می گن الان بخریم برای بچه های دو سالمون ، این همون خرجهای کاذبه که گفتم والا اگر درست عمل کنیم یعنی قانع باشیم هیچ وقت زمین این طوری نمیشه. سرمایه دارها میان زمنیها را ارزان می خرن چون ما تقاضا زیاد داریم عرضه دچار مشکل میشه و آونها ثروتهای باد اورده جمع می کنن
ثانیا: یک قلم را مثال زدم تقریبا کالاهای اساسی همین وضع را داره

اولاً کی گفته اصلا نبایند باشند؟؟؟!!!!

ثانیاً کدوم پست های کلیدی مد نظر شماست؟؟؟؟

ثالثاً کی گفته همه روحانیونی که در برخی مناصب هستند،در آن مورد زمینه ای ندارند؟؟؟ تازه مگه همه افراد غیر روحانی ایب که تو مناصب مختلف هستند،در اون مورد زمینه دارند؟؟؟؟