نقض دین مسیحیت و بیان تعارضات و نقایص آن

تب‌های اولیه

9 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
نقض دین مسیحیت و بیان تعارضات و نقایص آن

با سلام
نمیدونستم این سوال رو باید از کدام انجمن بپرسم اگه مکان اشتباهی انتخاب کردم لطفا راهنمایی کنید
ما از راسل یک کتاب داریم که در مورد این که چرا مسیحی نشده صحبت میکنه و برهان عقلی میاره اما در این کتاب در مورد نقایص آیین کاتولیک ها صحبت میشه لطفا اگه ممکنه کتابی در مورد رد آیین پروتستان ها معرفی کنید با توجه به اینکه پروتستان ها پیشینه ی تاریخی کمتری داشته و همچنین بسیاری از عقاید کاتولیک ها را هم ندارند؟
با تشکر

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد مبشر

با سلام خدمت دوستان عزیر و تشکر ویژه از پرسشگر گرامی
از اینکه کمی دیر پاسخ دادم عذر خواهی می کنم.
درباره موضوع شما باید خدمتتان عرض کنم که پروتستانتیزم در مسیحیت یک مذهب یا یک آیین به شمار نمی رود و از این رو نمی توان آن را مانند مسیحیت کاتولیک مورد نقد قرار داد .
از سوی دیگر برخی از انتقادات راسل ناظر به تمام مسیحیت است مانند عقل ناپذیری و فقه درباره کاتولیک نیست .
آنچه تحت عنوان آیین پروتستان با همین عنوان نوشته می شود ناشی از یک اشتباه در اصطلاحات است زیرا در اصل پروتستانتیزم یک نهضت اعتراضی در برابر برداشت های کلیسای کاتولیک و سخت گیریهای آنها بود و به همین دلیل شروع به تفسیر نوینی از مفاهیم مسیحیت کردند و به صدها مکتب و نحله فکری و کلیسا تقسیم شدند . باید خدمتتان عرض کنم که امروزه شاید بیش از 500 فرقه فکری در جهان مسیحیت وجود دارند که با وجود تفاوت های اندیشه ، خود را پروتستان می دانند که البته گاهی اندیشه های آنها در تضاد با همدیگر قرار دارد .
در هر صورت پروتستانتیزم به صورت کلی حداقل در سه نقطه اساسی قابل نقد جدی است :
1. بحث تثلیث و ناسازگاری آن با عقل
2. مبحث فیض خداوند و نقش و جایگاه روح القدس
3. سندیت کتاب مقدس به مثابه یک متن منسجم الهیاتی
خواننده محترم به راحتی متوجه می شود که این سه اشکال به کل مسیحیت وارد است و ممکن است مباحث خاص پروتستانی را بخواهد که در پاسخ عرض می کنیم که چون مبانی الهیاتی پروتستانی با کاتولیکی تفاوتی ندارند به همین دلیل این سه نقد شامل پروتستانتیزم هم خواهند بود .
اما مسأله ای که مختص پروتستانتزیم است و از دیدگاه کاتولیک ها در اعتراض به پروتستانها قابل مطرح شدن است نقش هدایتی و رهبری کلیسا و پاپ است که مستند به کتاب مقدس است .
با تشکر

سلام داشتم دیگه ناامید میشدم که کسی بخواد جوابمو بده یعنی از این سایت دوست ندارم ناامید بشم یه روزنه ی امیده
اگر در نقد مسیحیت با برهان های عقلی و محکم کتابی مد نظرتون هست لطف بفرمایید معرفی بفرمایید تا برای مطالعه در این زمینه به اونها مراجعه کنیم و با توجه به تنگی وقت بین منابع مختلف سردرگم نشیم

موذن;598845 نوشت:
سلام داشتم دیگه ناامید میشدم که کسی بخواد جوابمو بده یعنی از این سایت دوست ندارم ناامید بشم یه روزنه ی امیده
اگر در نقد مسیحیت با برهان های عقلی و محکم کتابی مد نظرتون هست لطف بفرمایید معرفی بفرمایید تا برای مطالعه در این زمینه به اونها مراجعه کنیم و با توجه به تنگی وقت بین منابع مختلف سردرگم نشیم

سلام بهتره یک نسخه مورد تایید کلیسا از کتاب مقدس تهیه کنید
بنده بخش های زیادی آدرس میتونم بدم که خودتون بخونید و قضاوت کنید
فکر کنم بیشتر مسیحیت کتاب مقدس رو صحیح میدونند
البته الان نه بعدن میام چندتا آدرس میدم رجوع کنید
فعلا:Gol:

הנביא מוחמד;598851 نوشت:
سلام بهتره یک نسخه مورد تایید کلیسا از کتاب مقدس تهیه کنید
بنده بخش های زیادی آدرس میتونم بدم که خودتون بخونید و قضاوت کنید

سلام ممنون از لطفتون اگه فکر میکنید میتونه مفید باشه خوشحال میشم مطالعه کنم یه نسخه هایی انجیل دارم اما نمیدونم دوستان مسیحیمون قبولش دارن یا نه-چک میکنم منتظر آدرس هاتون هستم
تمایل خودم به اینه که به منابعی وصل بشم که با سند موثق و براهین عقلی نقاط ضعف مسیحیت رو نشون بده فکر میکنم کاری که روش تحقیق و بررسی شده باشه قابل استدلال تره در مقابل استنباط های شخصیم

موذن;598859 نوشت:
سلام ممنون از لطفتون اگه فکر میکنید میتونه مفید باشه خوشحال میشم مطالعه کنم یه نسخه هایی انجیل دارم اما نمیدونم دوستان مسیحیمون قبولش دارن یا نه-چک میکنم منتظر آدرس هاتون هستم
تمایل خودم به اینه که به منابعی وصل بشم که با سند موثق و براهین عقلی نقاط ضعف مسیحیت رو نشون بده فکر میکنم کاری که روش تحقیق و بررسی شده باشه قابل استدلال تره در مقابل استنباط های شخصیم

سلام
ببینید تجربه شخصی بنده در مسائل عقلی میگه اگر میخواهید در یک موضوع قوی بشید باید مباحثه کنید خوندن کافی نیست
نکته بعد اینکه باید تعصب رو کنار گذاشت اگر یک نقد فلان مرجع تقلید ما وارد نبود خوب بپذیریم و جدل نکنیم
نکته دیگه اینه که شما به طرف مقابل فرصت دفاع بدید بعد اینکه کتاب های نقد مسیحیت رو خوندید کتاب هایی که در دفاع از خود نوشتن رو بخونید
...
اینها نظر شخصیم بود
اما اصل موضوع:
ماجرای زنا حضرت داوود علیه السلام با زن شوهر دار و کشتن غیر مستقیم اون فرد چون زنه بچه دار شده بوده و قضیه لو میرفته و البته جالب بهدونید اون بچه حضرت سلیمان علیه السلام بوده!!!(نعوذ بالله)
آدرس:دوم سموئیل باب 11 :آیات 2 تا 16
این یکی -اگر کارشناس یا شما بحثی دارید بگید اگر نه بریم بعدی
یک مقدارم دیر به دیر میام چون دو تا بحث مهم رو با کارشناسای سایت داریم ببخشید دیگه
یا حق

با سلام
برای آشنایی با پروتستانتیزم کتاب آیین پروتستان نوشته دکتر وحیدی را پیشنهاد می کنم .

سلام دوباره
پشیمانی خدا از انتخاب شائول به فرمان روایی!!!
اول سموئیل:آیات 10-11:
ترجمه ای که بنده دارم اینطوری نوشته:
بعد خدا به سموئیل فرمود: متاسفم که شائول را به پادشاهی برگزیدم او از من روی گردان شده و از دستورات من نا فرمانی کرده است. سموئیل بر آشفت و تمام شب به درگاه خدا نالید

این یعنی خدا نعوذ بالله جاهل هست و اشتباه داره!!!
ادامه دارد...

موضوع قفل شده است