صفحه 1 از 21 12311 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا فردی که با دلیل عقلی و نه از روی عناد وجود خدا را رد کند کافر است؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    مباحثه
    نوشته
    1,136
    حضور
    20 روز 1 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    2465

    اشاره آیا فردی که با دلیل عقلی و نه از روی عناد وجود خدا را رد کند کافر است؟




    سلام

    اگر فردی با تحقیق و تفکر فراوان بالاخره نتواند وجود خدا را بپذیرد و منکر خدا شود
    البته نه از روی عناد و بد طینتی از روی تحقیق و تفکر

    سرنوشت چنین انسانی چیست ؟ ایا کافر است و عذاب می شود ؟

    موفق باشید
    ویرایش توسط bina88 : ۱۳۹۳/۰۹/۲۵ در ساعت ۲۰:۱۸

  2. صلوات ها 11


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,525
    حضور
    175 روز 3 ساعت 47 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58319



    با نام و یاد دوست





    آیا فردی که با دلیل عقلی و نه از روی عناد وجود خدا را رد کند کافر است؟








    کارشناس بحث: استاد رئوف


  5. صلوات ها 4


  6. #3

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعه
    نوشته
    1,331
    حضور
    28 روز 18 ساعت 28 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3971



    نقل قول نوشته اصلی توسط نگارا نمایش پست ها
    سلام

    اگر فردی با تحقیق و تفکر فراوان بالاخره نتواند وجود خدا را بپذیرد و منکر خدا شود
    البته نه از روی عناد و بد طینتی از روی تحقیق و تفکر

    سرنوشت چنین انسانی چیست ؟ ایا کافر است و عذاب می شود ؟

    موفق باشید
    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    باید به دو مسئله توجه کرد:

    - بسیاری از اوقات دیده شده است که افراد تحت تاثیر عوامل غیر معرفتی، تصمیماتی در مورد مسائل اعتقادی گرفته اند. به طور مثال تحت تاثیر فضایی که در بعضی رسانه های خاص یا جمع دوستانی خاص و اموری مشابه آن به وجود می آید، تصمیم به تغییر بخشی از باورهای خود گرفته اند. این تاثیرات معمولا به صورت آهسته و در روندی مستمر شکل می گیرد، به نحوی که فرد خود ممکن است متوجه وجود چنین فضایی نشود. تغییر دین یا ترک دین، بر اساس چنین مسائلی موجه نیست و فرد باید در روز قیامت نسبت به این مسائل پاسخگو باشد.

    - اگر فردی بدور از عوامل غیر معرفتی (مانند مسائلی که در فوق بیان شد) با بررسی علمی کافی و پیگیری از علماء و مطالعه دقیق کتب مختلفی که در این زمینه وجود دارد، به نتیجه ذکر شده برسد، با توجه به مطالبی که در متون دینی وجود دارد، معذور خواهد بود. اما حاصل شدن این شرایط با وجود آیات و دلایل مختلف، بعید به نظر می رسد که فرد به چنین نتیجه ای برسد و معمولا نتایجی که در این زمینه به دست می آید، بدون مطالعه و بررسی کافی است.

    موفق باشید


  7. صلوات ها 16


  8. #4

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۳
    علاقه
    افزایش اطلاعات عمومی!
    نوشته
    228
    حضور
    4 روز 20 ساعت 31 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    594



    ایشون حالا به هر طریقی بیان اینجا دلایل منطقیشونو مطرح کنن, من با دلایل علمی قانعشون کنم که خدا وجود داره...

  9. صلوات ها 9


  10. #5

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    نوشته
    99
    حضور
    7 روز 13 ساعت 59 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    414



    دانشمندان امریکایی با مطالعه و تحقیق به وجود خداوند پی میبرند و ایشون با مطالعه و تحقیق شون وجود خدا رو رد کردند....ایشون در چه رده پژوهش هستند..؟؟

  11. صلوات ها 9


  12. #6

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    مباحثه
    نوشته
    1,136
    حضور
    20 روز 1 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    2465



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    - بسیاری از اوقات دیده شده است که افراد تحت تاثیر عوامل غیر معرفتی، تصمیماتی در مورد مسائل اعتقادی گرفته اند. به طور مثال تحت تاثیر فضایی که در بعضی رسانه های خاص یا جمع دوستانی خاص و اموری مشابه آن به وجود می آید، تصمیم به تغییر بخشی از باورهای خود گرفته اند. این تاثیرات معمولا به صورت آهسته و در روندی مستمر شکل می گیرد، به نحوی که فرد خود ممکن است متوجه وجود چنین فضایی نشود. تغییر دین یا ترک دین، بر اساس چنین مسائلی موجه نیست و فرد باید در روز قیامت نسبت به این مسائل پاسخگو باشد.
    با سلام به شما

    معمولا افراد در برخورد با چنین فضاهایی یکسان نیستند و با توجه به میزان عقل و درایت خود عمل می کنند مثلا شخصی بسیار وسواسی
    و شکاک است و شخصی دیگر بسیار زود باور
    طبیی است عکسل العمل این افراد در برخورد با شبهات متفاوت است
    و این نه بخاطر عناد انها بلکه بواسطه میزان عقل و بهره هوشی انها می باشد
    مثلا اگر به فردی بگویید امام زمان که ظهور خواهد کرد تمام کافران را خواهد کشت بدون کوچکترین شکی سریع باور می کند
    ولی فرد دیگر برای ان هزار سوال در ذهنش دارد
    و مشخص است که فرد سوال کننده وهم فرد زودباور براساس عملکرد مغری و بهره هوشی خود واکنش نشان داده اند
    فرق بین انها دست خودشان نیست بلکه به میزان عقلشان وابسته است
    تفاوت بین انها کجا لحاظ می شود ؟




    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    - اگر فردی بدور از عوامل غیر معرفتی (مانند مسائلی که در فوق بیان شد) با بررسی علمی کافی و پیگیری از علماء و مطالعه دقیق کتب مختلفی که در این زمینه وجود دارد، به نتیجه ذکر شده برسد، با توجه به مطالبی که در متون دینی وجود دارد، معذور خواهد بود. اما حاصل شدن این شرایط با وجود آیات و دلایل مختلف، بعید به نظر می رسد که فرد به چنین نتیجه ای برسد و معمولا نتایجی که در این زمینه به دست می آید، بدون مطالعه و بررسی کافی است.
    فرمودید مطالب موجود در متون دینی
    اگر امکان دارد ایات و روایاتی که به این موضوع اشاره دارد بیان کنید ممنون می شوم

    موفق باشید

  13. صلوات ها 7


  14. #7

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    مباحثه
    نوشته
    1,136
    حضور
    20 روز 1 ساعت 3 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    2465



    نقل قول نوشته اصلی توسط techies نمایش پست ها
    ایشون حالا به هر طریقی بیان اینجا دلایل منطقیشونو مطرح کنن, من با دلایل علمی قانعشون کنم که خدا وجود داره...
    سلام دوست گرامی

    لطفا دلایل علمیتون رو بیان کنید ؟

  15. صلوات ها 5


  16. #8

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    الکترونیک . کامپیوتر . طراحی صنعتی
    نوشته
    433
    حضور
    16 روز 16 ساعت 54 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    7
    صلوات
    1262



    نقل قول نوشته اصلی توسط رئوف نمایش پست ها
    با سلام خدمت شما دوست گرامی

    باید به دو مسئله توجه کرد:

    - بسیاری از اوقات دیده شده است که افراد تحت تاثیر عوامل غیر معرفتی، تصمیماتی در مورد مسائل اعتقادی گرفته اند. به طور مثال تحت تاثیر فضایی که در بعضی رسانه های خاص یا جمع دوستانی خاص و اموری مشابه آن به وجود می آید، تصمیم به تغییر بخشی از باورهای خود گرفته اند. این تاثیرات معمولا به صورت آهسته و در روندی مستمر شکل می گیرد، به نحوی که فرد خود ممکن است متوجه وجود چنین فضایی نشود. تغییر دین یا ترک دین، بر اساس چنین مسائلی موجه نیست و فرد باید در روز قیامت نسبت به این مسائل پاسخگو باشد.

    - اگر فردی بدور از عوامل غیر معرفتی (مانند مسائلی که در فوق بیان شد) با بررسی علمی کافی و پیگیری از علماء و مطالعه دقیق کتب مختلفی که در این زمینه وجود دارد، به نتیجه ذکر شده برسد، با توجه به مطالبی که در متون دینی وجود دارد، معذور خواهد بود. اما حاصل شدن این شرایط با وجود آیات و دلایل مختلف، بعید به نظر می رسد که فرد به چنین نتیجه ای برسد و معمولا نتایجی که در این زمینه به دست می آید، بدون مطالعه و بررسی کافی است.

    موفق باشید

    سلام جناب استاد رئوف ...
    امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشین ... نسبت به مطلبی که عنوان کردین یک نقد داشتم .... و دوست داشتم نظره شما رو بدونم ...

    به نظره من انسانهایی که دو سه تا نشونه رو میبینن و تندی ایمان میارن یا ایمانشون رو از دست میدن ... یا چهار پنج تا کتاب میخونن و ایمان میارن یا ایمانشون رو از دست میدهند ... یا اینکه در خردسالی و نوجوانی در باطنشون فرم تفکر بخصوصی رسوخ کرده و نسبت بهش تعصب دارن و تا آخر عمرشون با اون فرم عقیده زندگی میکنند ... ارزش چندانی ندارند ...

    برعکس ... به نظره من دقیقا انسانهایی که تغییر کردنشون آنچنان که شما فرمودین هست ... و شما اون مدل تغییر رو تقبیح کردین ارزششون به نظره من بسیار بسیار بیشتر هست ...

    از نظره من علم مثله باران میمونه که به کویر میباره ....
    ابتدا باران در درون زمین فرو میره ...
    به مرور زمان آب در در درون چاله چوله ها جمع میشه ....
    بعد آبی که در درون چاله چوله هاست به هم وصل میشه ...
    و درنهایت تبدیل به رودی میشه که صخره هایه عظیم الجثه ای رو جابجا میکنه ... و هیچ چیزی هم جلو دارش نیست ...

    اینی که یک انسان با دیدن یک خواب ... یا یک نشانه ... تغییر میکنه و خداپرست یا کافر میشه ... پایدار نیست ... اون چیزی که انسانها رو در مسیرشون پایدار میکنه ... دیدن نشانه هاست ... نشانه هایی که پشت سره هم موکد مطلبی هستند ... مصداق عینی در واقعیت پیدا میکنند ... اگر اون راه و مسیر رو طی کنن نتیجه میگیرن و موفقیت رو تجربه میکنن ... در اینصورت آن مطلب یا گزاره ایمان قلبی شخص میشود ... و به نظره من اینکه انسانی چهار پنج تا کتاب در فضای لاپلاس یا اومگا بخونه و در مقابل سیلی از نشانه هایه عقلی که در دنیایه واقعی میبینه حالت تدافعی بگیره و بخواد جلوش سدی رو درست کنه ... ارزشی نداره ... چون مطمئنا اون سد روزی فرو میریزه ... یا اینکه یه فرده متعصب یا خردسالی با عقاید کودکانه باقی میونه ...
    ویرایش توسط الهه خشم : ۱۳۹۳/۰۸/۱۳ در ساعت ۱۱:۱۹

  17. صلوات ها 7


  18. #9

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۱
    نوشته
    264
    حضور
    2 روز 19 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    675



    نقل قول نوشته اصلی توسط نگارا نمایش پست ها
    اگر فردی با تحقیق و تفکر فراوان بالاخره نتواند وجود خدا را بپذیرد و منکر خدا شود
    من تا حلا هر موردی دیدم این بوده که ته ته تهش طرف نتونسته ثابت کنه خدا هست ولی تا حالا ندیدم کسیو که بتونه ثابت کنه خدا نیست!!!واقعا همچین موردی بوده!؟!؟
    کلیپ صوتی بسیار زیبا از رهبر معظم انقلاب:
    بعضی ها با نام عقلانیت، با نام اعتدال، با نام پرهیز از جنجال و دردسر بین‌المللى، میخواهند از مبانى انقلاب و اصول انقلاب کم بگذارند! این نمیشود؛ این نمیشود.ما حق نداریم از شعارهاى انقلاب و شعارهاى اسلام عقب‌نشینى کنیم؛ این، یک بى‌صبرى است.این بى‌صبرى‌اى است که نباید این را قبول کرد…
    دانلود کلیپ صوتی

  19. صلوات ها 8


  20. #10

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۹۳
    نوشته
    3
    حضور
    1 ساعت 6 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    20



    سلام .
    دقت بفرمایید که عقل کامل نیست! پس اگه مخاطب شما سوالی می پرسه که از نظر خود شخص منطقی و عقلانی هستش ولی از نظر شما منطقی نیست لطف کنید و با توهین جوابشو ندین شاید عقل شما کامل تر از اون شخص باشه و شایدم نباشه و شما در گمراهی باشید.شما وقتی بخواین عقیده کسی رو زیر سوال ببرین مثل این می مونه که بهش می گین کالایی که داری جنسش خوب نیست در این صورت شما باید جنس بهتری رو بهش پیشنهاد بدین! و از اونجایی که ما انسان هستیم و دارای منطق جنس بهتر باید مورد ارزیابی قرار بگیره تا به عنوان جنس بهتر شناخته بشه !باید تمامی جوانبش در نظر گرفته بشه.

    دانشمندان امریکایی با مطالعه و تحقیق به وجود خداوند پی میبرند و ایشون با مطالعه و تحقیق شون وجود خدا رو رد کردند....ایشون در چه رده پژوهش هستند..؟؟

    حرفام درست هستند خانم فاطمیا؟نیازی نیست که رده پژوهشی ایشون رو زیر سوال ببرید می تونید ایشون رو راهنمایی کنید.در صورتی که خودتون به نتایج دیگری رسیدید.
    ویرایش توسط مدیر ارجاع سوالات : ۱۳۹۳/۰۸/۱۴ در ساعت ۱۷:۱۸ دلیل: سوالی که به موضوع تاپیک مربوط نبود به تاپیک دیگری منتقل شد

  21. صلوات ها 12


صفحه 1 از 21 12311 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 3

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود