صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: رای گیری منظم در مورد نوع حکومت

  1. #1

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    کالباس،سوسیس،خیار
    نوشته
    315
    حضور
    28 روز 2 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    41
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    497

    اشاره رای گیری منظم در مورد نوع حکومت




    با سلام چرا در مورد نوع حکومت بر مردم به طور منظم نظرسنجی و رای گیری رسمی نمی شود؟
    ویرایش توسط bina88 : ۱۳۹۳/۰۷/۲۴ در ساعت ۱۸:۰۳

  2. صلوات ها 5


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,515
    حضور
    174 روز 16 ساعت 8 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58286



    با نام و یاد دوست





    رای گیری منظم در مورد نوع حکومت








    کارشناس بحث: استاد صدیق


  5. صلوات ها 3


  6. #3

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    علاقه
    مطالعه و تفکر
    نوشته
    5,130
    حضور
    59 روز 21 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    15170



    باسلام
    شکل گیری یک نظام حکومتی و یک شیوه از مملکت داری، یا بر اساس رای و دیدگاه مردم است یا بر اساس زور و خودمداری.
    شیوه دوم که معلوم است، تا زمانی که این شیوه پابرجاست و ان نظام پابرجاست، تغییری نیز طبیعتا درکار نخواهد بود.
    اما در جایی که حکومت به شیوه انتخابی و از طریق رای مردم بر سر کار آمده باشد، گرچه تغییر ممکن است اما این تغییر خیلی از اوقات درست نیست. چون
    از یک طرف، شیوه یک حکومت و یک نظام، جهت گیری اون رو نشون میده.
    نظام سلطنتی، کاری به رای مردم نداره.
    نظام مردم سالاری، رای مردم را ملاک خودش داره ولی بر دو قسم کلی است، دینی و غیر دینی.
    جهت گیری هر کدوم از این دو نظام با هم فرق داره.
    بر اساس تفاوت جهت گیریها، برنامه ریزی های بلند مدت و کوتاه مدت در تمام عرصه های داخلی وخارجی، علمی و فرهنگی و .. شکل میگیره.
    از طرف دیگه، انسان مدام در اثر شرایط مختلف و گاه در اثر تبلیغات، نظرش عوض میشود.
    نمونه این جریان را میتوان در انتخابات مختلف در سراسر جهان مشاهده کرد. هر چند سال یکبار، یک گروه و حزب، با تبلیغات درست و نادرست خود، بر سر کار می اید و باز چند سال بعد، تبلیغات باعث میشه، مردم فرد دیگه ای رو با فکر ومرام گاه متضاد با قبلی انتخاب کنند.
    از طرف دیگه در انتخابات درون نظام، چون مجری انتخابات گاه خودش نامزد برای انتخاب هم هست، گاهی اوقات اختلاف پیش می آید که مجری به نفع خودش یا هم مرام و هم حزبی خودش تقلب کرده است.
    حال فکر کنید، قرار باشه در مورد اصل حکومت هم چنین شیوه ای جریان داشته باشه، دیگر هیچ نظمی در کار نخواهد بود. یک مدل حکومت تا می اید شکل بگیرد و بر اساس آن، سیاست گذاری کند، مدل جدید توسط مردم انتخاب میشه و اگر هم تغییری صورت نگیره، طرفداران شیوه جدید، نظام قبلی را به تقلب متهم میکند.
    به همین جهت است که این کار در هیچ جای دنیا به صورت مسالمت امیز و دل بخواهی صورت نمیگیرد و هیچ نظامی در دنیا، چنین امری را نمی پسندد و قبول نمیکند.
    موفق باشید.


  7. صلوات ها 6


  8. #4

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    کالباس،سوسیس،خیار
    نوشته
    315
    حضور
    28 روز 2 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    41
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    497



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها
    اما در جایی که حکومت به شیوه انتخابی و از طریق رای مردم بر سر کار آمده باشد، گرچه تغییر ممکن است اما این تغییر خیلی از اوقات درست نیست. چون
    از یک طرف، شیوه یک حکومت و یک نظام، جهت گیری اون رو نشون میده.

    اگر نوع حکومت هم بر پایه رای مردم باشد آیا به این معناست که مردم تا ابد به آن پایدار و وفا دار بمانند و تغییری در انتخاب خود نداشته باشند و این حق انتخاب تا ابد از آنها گرفته شود؟
    یا باید این امکان انتخاب برای مردم بصورت دوره ای وجود داشته باشد تا بتوانند برای ادامه مسیر تصمیم بگیرند که آیا به آنچه که رای داده بودند _پس از تجربه آن_ پایبندهستند؟ آیا آنچه که به آن رای دادند همانی است که تبلیغ می شد؟



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها
    شیوه دوم که معلوم است، تا زمانی که این شیوه پابرجاست و ان نظام پابرجاست، تغییری نیز طبیعتا درکار نخواهد بود.
    بنظر می رسد که واژه انتخاب و نظر مردم در مورد نوع حکومت در مدت حیات هر کدام از این دو نوع حکومت معنایی ندارد
    بلکه تفاوت دو مدل از لحاظ انتخاب شیوه حکومت در تولدشان است به این معنی که نوع حکومت اول را مردم تعیین می کنند و تا ابد پابرجاست و تغییر در آن نیست و مردم پس از انتخاب اولیه و برای یکبار دیگر حق انتخاب نوع حکومت را ندارند و نوع دوم را مردم تعیین نمی کنند و تغییری در آن نیست و تا ابد پا برجاست


  9. صلوات ها 2


  10. #5

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    علاقه
    مطالعه و تفکر
    نوشته
    5,130
    حضور
    59 روز 21 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    15170



    نقل قول نوشته اصلی توسط vivaziba نمایش پست ها
    اگر نوع حکومت هم بر پایه رای مردم باشد آیا به این معناست که مردم تا ابد به آن پایدار و وفا دار بمانند و تغییری در انتخاب خود نداشته باشند و این حق انتخاب تا ابد از آنها گرفته شود؟
    خیر قرار نیست تا ابد این پایبندی باشه، اما برای تغییر در شیوه حکومت، در یک فرایند دموکراتیک، نیاز به خواست عمومی و اکثریت هست نه خواست یک عده.
    بنابراین برای تغییر شیوه یک حکومت، باید حداکثر افراد یک کشور درخواست داشته باشند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط vivaziba نمایش پست ها
    بلکه تفاوت دو مدل از لحاظ انتخاب شیوه حکومت در تولدشان است به این معنی که نوع حکومت اول را مردم تعیین می کنند و تا ابد پابرجاست و تغییر در آن نیست و مردم پس از انتخاب اولیه و برای یکبار دیگر حق انتخاب نوع حکومت را ندارند و نوع دوم را مردم تعیین نمی کنند و تغییری در آن نیست و تا ابد پا برجاست
    گرچه تفکیکی در نظر میتوان بین این دو شیوه حکومت گذاشت، اما در عمل تقریبا همینطور اتفاق می افته. یعنی در عمل، در سرتاسر دنیا، تغییر شیوه حکومت معمولا به شیوه مسالمت آمیز اتفاق نمی افته، چه شیوه قبلی غیر دموکراتیک بوده و حالا میخواهند دموکراتیکش کنند و چه دموکراتیک بوده و حالا میخواهند دیکتاتوریش کنند.



  11. صلوات ها 4


  12. #6

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    کالباس،سوسیس،خیار
    نوشته
    315
    حضور
    28 روز 2 ساعت 5 دقیقه
    دریافت
    41
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    497



    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها
    خیر قرار نیست تا ابد این پایبندی باشه، اما برای تغییر در شیوه حکومت، در یک فرایند دموکراتیک، نیاز به خواست عمومی و اکثریت هست نه خواست یک عده.
    بنابراین برای تغییر شیوه یک حکومت، باید حداکثر افراد یک کشور درخواست داشته باشند.

    خب سوال اینجاست که آیا برای همین "عموم و اکثریت" راهی در نظر گرفته شده؟آیا عموم و اکثریت بهتر نیست در یک نظر سنجی و رای گیری بطور منظم نوع حکومت رو انتخاب کنند؟


  13. صلوات ها 3


  14. #7

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۲
    نوشته
    42
    حضور
    2 روز 11 ساعت 1 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    119



    نقل قول نوشته اصلی توسط vivaziba نمایش پست ها
    چرا در مورد نوع حکومت بر مردم به طور منظم نظرسنجی و رای گیری رسمی نمی شود؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط صدیق نمایش پست ها
    برای تغییر در شیوه حکومت، در یک فرایند دموکراتیک، نیاز به خواست عمومی و اکثریت هست نه خواست یک عده.
    بنابراین برای تغییر شیوه یک حکومت، باید حداکثر افراد یک کشور درخواست داشته باشند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط vivaziba نمایش پست ها
    آیا برای همین "عموم و اکثریت" راهی در نظر گرفته شده؟ آیا عموم و اکثریت بهتر نیست در یک نظر سنجی و رای گیری بطور منظم نوع حکومت رو انتخاب کنند؟
    سوال خوبی ست..سوال رو این طور هم می شود طرح کرد...فرض کنید مردم یک کشور در یک مرحله از تاریخ شان نسبت به یک روش حکومت (دانسته یا ندانسته ) احساس خوبی داشته باشند..ولی بعد از چند دهه بخشی از همین مردم به این نتیجه برسند که تشخیص شان اشتباه بوده ..و به قول خودمونی این اون چیزی نبوده که ما فک می کردیم.....سوال اینه که آیا راهی و روشی دیده شده که در چنین موااردی راه قانونی چیست ..و راه احقاق حق مردم چیست...البته بنا را به این فرض می گذاریم که اکثریت چنین چیزی رو بخواند...

    تشکر

  15. صلوات ها 3


  16. #8

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۸۸
    علاقه
    مطالعه و تفکر
    نوشته
    5,130
    حضور
    59 روز 21 ساعت 18 دقیقه
    دریافت
    8
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    15170



    نقل قول نوشته اصلی توسط vivaziba نمایش پست ها
    خب سوال اینجاست که آیا برای همین "عموم و اکثریت" راهی در نظر گرفته شده؟آیا عموم و اکثریت بهتر نیست در یک نظر سنجی و رای گیری بطور منظم نوع حکومت رو انتخاب کنند؟
    خیر درنظر گرفته نشده است. در هیچ کجای دنیا و در هیچ قانون اساسی ای چنین حقی به مردم داده نشده است.
    نه در نظام سلطنتی و نه در نظام های دموکراسی.
    در هیچ کجای دنیا، تغییر شیوه حکومت از دموکراسی به سلطنتی یا بالعکس پیش بینی نشده و برای آن شیوه و روال خاصی قرار داده نشده است.


  17. صلوات ها 2


  18. #9

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۲
    نوشته
    882
    حضور
    20 روز 18 ساعت 8 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    1
    گالری
    17
    صلوات
    2369



    سلام علیکم و رحمة الله. آیا در کشورهایی که ادعای مردمسالاری و دموکراسی شان، گوش فلک را کرده است، به طور منظم از مردم رأی می گیرند که آیا می خواهید دموکراسی ادامه داشته باشد یا خیر؟

    ما آزموده‌ایم در این شهر بخت خویش, بیرون کشید باید از این ورطه رخت خویش.

  19. صلوات ها 3


  20. #10

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۱
    نوشته
    809
    حضور
    33 روز 4 ساعت 11 دقیقه
    دریافت
    15
    آپلود
    1
    گالری
    55
    صلوات
    3874



    به نام خدا
    سلام
    ميزان مشاركت در امور سياسي ميتواند ملاك نسبي مقبوليت آن حكومت و نظام باشد.

    ویرایش توسط ناگفته هاي ناب : ۱۳۹۳/۰۶/۳۰ در ساعت ۱۵:۴۶
    شهر خالیست زعشاق بود کز طرفی***مردی از خویش برون آید و کاری بکند

    کو کریمی که ز بزم طربش غمزده ای***جرعه ای درکشد و دفع خماری بکند

    یا وفا یا خبر وصل تو یا مرگ رقیب***بود آیا که فلک زین دو سه کاری بکند

  21. صلوات ها 2


صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 5

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود