امریکا؛ بزرگترین دشمن حقوق بشر

تب‌های اولیه

19 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
امریکا؛ بزرگترین دشمن حقوق بشر

[="Arial"][="Green"]امام خامنه ای:

امروز دنیا، دنیای ظلم و دروغ و فریب است. پرچم دفاع از حقوق بشر را کسانی به دوش گرفته‌اند که بزرگترین دشمنان حقوق بشرند! در رأس آنها هم دولت امریکاست.

ببینید در داخل کشورشان، با سیاهان چه میکنند! این‌که دیگر خبر از گذشته نیست. خبر از پنجاه سال، صد سال پیش نیست که بگویند ما حالا اصلاح کرده‌ایم. متعلّق به همین امروز است؛ در شهرهای بزرگِ کشورِ امریکاست.

ببینید؛ هنوز مسأله تبعیض نژادی در آن کشوری که مدّعی آزادی و حقوق بشر است، حل نشده است. هنوز انسانی به جرم پوست سیاه، تأمین ندارد که در آن جامعه زندگی کند! یک وقت اگر لازم باشد، به جرم سیاه پوست بودن، پلیسی او را تا حدّ کشتن کتک میزند! اینها ادّعای حقوق بشر میکنند!

اینها چشم خود را بر جنایات وحشت‌آور حکومت غاصب صهیونیست میبندند. این بمبارانها، این آدم‌رباییها، این کشتارها؛ اینها همه جنایت است. همه اینها - به اصطلاح آقایان - حرکات ضدّ حقوق بشر است. طرفداران حقوق بشر، هیچ احساس نمیکنند که ضدّ حقوق بشر در آن جا انجام میگیرد. اگر یک فلسطینىِ از جان گذشته و ستمدیده فریادی بزند و حرکت خشم‌آگینی بکند، دستگاههای تبلیغاتی و سیاسیشان به راه میافتد؛ اما این همه جنایت علیه ملت فلسطین و ملت لبنان از طرف آنها نادیده گرفته میشود!

امروز پرچم حقوق بشر را چنین کسانی بردوش گرفته‌اند! این، دنیای فریب نیست؟ دنیای دروغ نیست!؟ دنیای تزویر نیست!؟
۱۳۷۶/۰۵/۲۹

[/][/]

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای:
در دنیا دولتی نیست که به قدر دولت امریکا نقض حقوق بشر کرده باشد.

علاوه بر جنایات اینها در اطراف دنیا، در خود امریکا هم اینها جنایت و نقض حقوق بشر می کنند. امروز مثل سالهای گذشته سیاهان امریکا همچنان تحت فشار و مورد ظلم و ستم و تبعیض اند. در دهه هفتاد بر اثر ظلم واضحی که علیه سیاه پوست ها به وقوع پیوسته بود، شورش عظیمی در بعضی از ایالت های امریکا به وجود آمد و چون پلیس نتوانست مقابله کند، ارتش را وارد صحنه کردند.

در زمان کلینتون، بیش از هشتاد نفر از فرقه داوودیان اعم از مرد و زن و کودک را در یک خانه زنده زنده در آتش سوزاندند؛ رعایت حقوق بشر آنها این است!

در زمان بوش، غیر از بمب هایی که بر سر مردم افغانستان ریختند، در یک زندان جمع کثیری زندانی را به رگبار بستند و قتل عام کردند. پرچم حقوق بشر را کسانی به دست گرفته اند که خودشان بزرگترین ناقض حقوق بشرند!۱۳۸۴/۰۱/۰۱



[/]

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای: امروز دولت آمریکا ملت خود را ذلیل و گمراه کرده است

امروز دولت آمریکا ملت خود را ذلیل و گمراه کرده است؛ همان طور که قرآن درباره‌ی فرعون میفرماید: مردم خودش را گمراه کرده بود و نمیگذاشت راه هدایت را طی کنند.


این حرکت ۹۹ درصدی و حرکت ضد وال استریت که در آمریکا راه افتاده، با توجه به این است که مردم آمریکا از بسیاری از حقایق مطلع نیستند؛ اگر مطلع باشند، این حرکت شاید 10 برابر شدیدتر شود.

اغلب مردمِ آمریکا خودشان را در اسارت صهیونیستها قرار داده‌اند. این ننگ نیست برای یک دولت که نامزدهای ریاست جمهوری‌اش در مبارزات انتخاباتی جوری حرف بزنند که دل صهیونیستها را شاد کنند؟!

نوکری و اطاعت خودشان از آنها را اثبات کنند؟! دولتمردانی با یک چنین کشور بزرگی، با یک چنین پیشرفت علمی‌ای، ملت خودشان را اسیر یک مشت صهیونیست کرده‌اند!
۱۳۹۱/۰۸/۱۰

[/]

عمار رهبری;559059 نوشت:
امام خامنه ای: امروز دولت آمریکا ملت خود را ذلیل و گمراه کرده است

امروز دولت آمریکا ملت خود را ذلیل و گمراه کرده است؛ همان طور که قرآن درباره‌ی فرعون میفرماید: مردم خودش را گمراه کرده بود و نمیگذاشت راه هدایت را طی کنند.


این حرکت ۹۹ درصدی و حرکت ضد وال استریت که در آمریکا راه افتاده، با توجه به این است که مردم آمریکا از بسیاری از حقایق مطلع نیستند؛ اگر مطلع باشند، این حرکت شاید 10 برابر شدیدتر شود.

اغلب مردمِ آمریکا خودشان را در اسارت صهیونیستها قرار داده‌اند. این ننگ نیست برای یک دولت که نامزدهای ریاست جمهوری‌اش در مبارزات انتخاباتی جوری حرف بزنند که دل صهیونیستها را شاد کنند؟!

نوکری و اطاعت خودشان از آنها را اثبات کنند؟! دولتمردانی با یک چنین کشور بزرگی، با یک چنین پیشرفت علمی‌ای، ملت خودشان را اسیر یک مشت صهیونیست کرده‌اند!
۱۳۹۱/۰۸/۱۰


سلام جناب عمار رهبری ...
من مناظره اوباما با میت راملی رو مستقیما دیدم ...
هر دویه اونها در صدد جمع کردن رای بودند ... نه فقط در مورد "یهودی ها " بلکه " دانشجویان " ... " هنرمندان " ... " سیاه پوستان " و سعی میکردند طوری صحبت کنند که تمام و آرائ جامعه رو بدست بیارند ...
با اینکه قبول دارم اوباما هم سعی در جلب رضایت یهودی ها داشت ... اما میتونم بگم کمترین گروهی که روشون حساب کرده بود ... همین یهودی ها بودند ... و بیشتر مخاطب اوباما دانشجویان ... دانشگاهیان ... سیاه پوستان ... هنرمندان بود ...

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای:

غارت منابع حیاتی ملّتها برایشان آسان است. ربودن و اسیر کردن سیاهان، یکی از ماجراهای گریه‌آور تاریخ است‌ که نظام سلطه‌ی آمریکا و امثال آن دوست ندارند این داستان احیا بشود، [که یک نمونه‌اش‌] همین مسئله‌ی غلام و کنیز گرفتن مردم آفریقا است؛


کشتی‌ها را از اقیانوس اطلس می‌آوردند، در سواحل کشورهای غرب آفریقا مثل گامبیا و امثال اینها نگه میداشتند، بعد میرفتند با تفنگ و سلاحهایی که دست مردمِ آن روز از این سلاحها خالی بود، صدها و هزارها پیر و جوان و مرد و زن را میگرفتند، با شرایط بسیار سختی با این کشتی‌ها برای بردگی به آمریکا میبردند.

انسان آزاد را که در خانه‌ی خودش زندگی میکرد، به اسارت میگرفتند؛ الان سیاهانی که در آمریکا هستند، از نسل آنهایند.

انسانِ امروز چطور میتواند اینها را فراموش کند؟ با همه‌ی این حرفها هنوز هم در آمریکا بین سیاه و سفید تبعیض هست. ۱۳۹۲/۰۸/۲۹

[/]

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای: نسل‌کشی در هیروشیما

همین دو بمبی که در هیروشیما و ناکازاکی منفجر شد، وقتی‌ آمریکایی‌ها عذرخواهی میکنند، به این صورت میگویند که اگرچه با این دو بمبی که ما به این دو شهر پرتاب کردیم، ده‌ها هزار در وهله‌ی اوّل،کشته شدند، امّا این کار هزینه‌ی تمام کردن جنگ جهانی دوّم بود؛ اگر ما آمریکایی‌ها این بمبها را نمی‌انداختیم، جنگ ادامه پیدا میکرد؛ بنابراین ما خدمت کردیم که این بمبها را انداختیم!

این یکی از آن حرفهای فریبگرانه و منافقانه و از دروغهای عجیب و غریبی است که جز از دستگاه‌های استکباری بر نمی‌آید.

این بمبها در تابستان ۱۹۴۵ میلادی بر روی این دو شهر افتاد و منفجر شد و این جنایت اتّفاق افتاد؛ در حالی که چهار ماه قبل از آن، هیتلر که رکن اصلی جنگ بود خودکشی کرده بود؛ دو روز قبل از او هم موسولینی که او هم رکن دوّم جنگ بود دستگیر شده بود و جنگ عملاً خاتمه پیدا کرده بود؛ ژاپن هم که پای سوّم جنگ بود، از دو ماه قبل اعلام کرده بود که آماده‌ی تسلیم است؛ جنگی وجود نداشت امّا این بمبها منفجر شد. چرا؟
چون این بمبها ساخته شده بود، باید یک جایی آزمایش میشد...
۱۳۹۲/۸/۲۹

http://farsi.khamenei.ir/audio-content?id=27284


[/]

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای: واقعیت ادعای مبارزه آمریکا با داعش، بهانه‌جویی برای ورود به عراق و سوریه است

من این چند روزه تفریحی داشتم و آن تفریح عبارت از این بود که گوش می‌کردم به حرف‌های آمریکایی‌ها در زمینه داعش و مبارزه با داعش؛ حرف‌های پوچ، توخالی و جهت‌دار. از جمله آن چیزهایی که من را برای من واقعاً مایه تفریح بود دیدم

این‌ها صریحاً گفتند که ما از ایران برای ائتلاف علیه داعش دعوت نمی‌کنیم.
اولاً چه افتخاری بالاتر از این برای ما که آمریکا در یک کار خلاف غلطی که دارند انجام می‌دهند نخواهد که ما باشیم.
ثانیاً دیدم همه‌شان #دروغ می‌گویند.



برای خاطر این که همان روزهای اولی که مسئله داعش در عراق پیش آمد آمریکایی‌ها به وسیله سفیرشان از سفیر ما در #عراق درخواست کردند که شما بیایید بنشینیم درباره داعش با هم هماهنگی کنیم. بعضی از مسئولین ما هم حرفی نداشتند

من مخالفت کردم. گفتم در این قضیه ما به خصوص با آمریکا همراهی نمی‌کنیم چون این‌ها خودشان دست‌شان آلوده است
بعد از آن هم همین وزیر خارجه آمریکا از آقای دکتر #ظریف درخواست کرده بود در این قضیه همکاری کنید، دکتر ظریف رد کرد.
بعد از آنی که این‌ها رد کردند و ما عرض کنم که صریحاً گفتیم با شما در این قضیه همکاری نمی‌کنیم حالا می‌گویند ما ایران را نمی‌خواهیم وارد کنیم!
این‌ها قبل از این یک ائتلافی علیه سوریه تشکیل دادند با سر و صدای فراوان، هیچ غلطی نتوانستند بکنند. در مورد عراق هم همین جور.

آن حرکتی که علیه داعش انجام گرفت و کمر داعش را در عراق شکست، آن کار آمریکایی‌ها نبود. خود آن‌ها هم خوب می‌دانند، داعشی‌ها هم خوب می‌دانند، مردم عراق هم خوب می‌دانند

می‌دانند کار مردم عراق بود کار ارتش عراق بود کار نیروهای مردمی‌ای بود که به خوبی یاد گرفته بودند چه جوری باید با #داعش مبارزه کنند مبارزه کردند و تا این جا ضربه‌های جدی را وارد کردند بعد از این هم ضربه را این‌ها وارد خواهند کرد.
آمریکا با این کار می‌خواهد بهانه‌ای پیدا کند که هم‌چنان که در پاکستان با وجود دولت مستقر با وجود ارتش قوی، بدون اجازه وارد پاکستان می‌شود هر جا را دلش می‌خواهد بمباران می‌کند، می‌خواهد در عراق و #سوریه هم چنین کاری را انجام بدهد بدانند؛

که اگر چنانچه چنین اقدامی بکنند همان مشکلاتی بر سر راهشان به وجود خواهد آمد که توی این ده سال گذشته در قضیه عراق برایشان به وجود آمد
غرض تماشا کردن این قضایا یک تفریحی بود

...
فیلم|
farsi.khamenei.ir/video-content?id=27556


[/]

[="Arial"][="Green"]امام خامنه ای: منطق آمریکا منطق زور و ترور است
منطق استکبار، منطق گفتگو و مصالحه‌ی عادلانه نیست؛ منطق زور، ترور و استفاده‌ی غیرعادلانه از قدرتی است که در اختیار دارد؛ لذا خود مروج تروریسم است.

امروز امریکاییها به نام مبارزه با تروریسم وارد کشورها میشوند و این‌جور ملتها را زیر فشار میگذارند؛ آنها را بمباران میکنند و کودک و زن و پیرمرد و انسانهای بیدفاع را از بین میبرند؛ منطقشان این است که میخواهیم با تروریسم مبارزه کنیم!

تروریسم یعنی چه؟
مگر غیر از این است که تروریسم یعنی این‌که کسی برای پیشبرد مقصد خود از نیروی زورِ غیرقانونی استفاده کند؟
آیا کاری که امریکا امروز در عراق میکند، غیر از این است؟!..

نزدیک به شصت سال است که صهیونیستها با استفاده از زور و قدرت غیرقانونىِ خودشان، مردمان فلسطین را زیر فشار قرار داده‌اند... مگر تروریسم غیر از این، چیز دیگری است؟

مروجان تروریسم، امروز به دروغ و نفاق پرچم مبارزه با تروریسم را در پیش گرفته‌اند و آن را بهانه قرار داده‌اند برای دخالت در کشورهای اسلامی.
۱۳۸۳/۰۶/۲۳

[/]

امام خامنه ای: امریکا و متحدانش هیچ غلطی نتوانستند بکنند

اینها قبل از این یک ائتلافى علیه سوریّه تشکیل دادند - با سروصداى فراوان در اطراف عالم؛ سى کشور، چهل کشور، پنجاه کشور را جمع کردند - هیچ غلطى نتوانستند بکنند در مورد سوریّه؛ در مورد عراق هم همین است. نمیخواهند هم کار جدّى‌اى بکنند.

آن حرکتى که علیه داعش انجام گرفت و کمر داعش را در عراق شکست، این کار آمریکایى‌ها نبود؛ خود آنها هم خوب میدانند، داعشى‌ها هم خوب میدانند؛ میدانند کار مردم عراق بود، کار ارتش عراق بود، کار نیروهاى مردمى‌اى بود که به‌خوبى یاد گرفته بودند چه‌جورى باید با داعش مبارزه کنند؛ و مبارزه کردند و تا اینجا ضربه‌هاى جدّى‌اى را وارد کردند، بعد از این هم ضربه را اینها وارد خواهند کرد؛ حالا خواهند دید.

آمریکا با این کار، میخواهد بهانه‌اى پیدا کند که همچنان که در پاکستان با وجود دولت مستقر، با وجود ارتش قوى - ارتش پاکستان ارتش قوى‌اى است - بدون اجازه وارد پاکستان میشود و هرجا را دلش میخواهد بمباران میکند، میخواهد در عراق و سوریّه هم چنین کارى را انجام بدهد؛ بدانند که اگر چنانچه چنین اقدامى بکنند، همان مشکلاتى بر سر راهشان به‌وجود خواهد آمد که در این ده سال گذشته در قضیّه‌ى عراق برایشان به‌وجود آمد.
۱۳۹۳/۰۶/۲۴

[="Arial"][="Green"]امام خامنه ای: با تبدیل حقوق_بشر به یک ملعبه، افکار عمومی عالم را به تمسخر گرفته‌اند

قریب چهل‌وچهار، چهل و پنج سال است که سرزمین فلسطین را با این سرکوب وحشیانه، از مسلمین غصب کرده‌اند.

با این همه حرکات ضدّ بشری که از سوی رژیم غاصب صهیونیستی انجام میگیرد، با این همه گناهان و خلافهای بَیّن که هر انسانی را دچار انزجار میکند، امریکا از پشتیبانی خود از این رژیم دست برنمیدارد. روزبه‌روز پشتیبانی خودش را از آن بیشتر میکند.

این، به چه معناست!؟ کدام تضییع حقوق انسان، از این بالاتر است!؟
آن وقت، امریکاییها ادّعای طرفداری از حقوق بشر میکنند؛ در باره حقوق بشر سخنرانی میکنند؛ حرف میزنند؛ سیاستگذاری میکنند و موضعشان را نسبت به رژیمها معیّن میکنند.

فلان رژیم در لیست سیاه آنهاست، چون به قول آنها «مراعات حقوق بشر را نمیکند!» فلان رژیم امروز از لیست سیاه خارج شد! فلان رژیم امروز وارد لیست سیاه شد! اینها، دنیایی را بازی میدهند.

افکار عمومی عالم را با این ملعبه به تمسخر میگیرند و بشریت را استهزا میکنند. برای انسانها بلایی از این بالاتر!؟
۱۳۷۱/۰۲/۱۶

[/]

[="Arial"][="Green"]امام خامنه ای:

اینها کیستند که حقوق بشر را مطرح کنند؟!
اینها دشمنان حقوق بشرند.
اینها ناقضین حقوق بشرند.
منتهاوقیحند؛ پررو هستند.
بلندگوها هم دست آنهاست. هر کس را بخواهند، متهم می‌کنند.

مثل این‌که یک انسان فاسق فاجر بدکاره‌ی منحرف، در کناری بایستد و انسانهای پاکدامن را متهم به فسق و فجور و بدرفتاری و ناپاکدامنی کند!
امروز در مسأله‌ی حقوق بشر، وضعیت این‌طور است.
۱۳۷۱/۰۸/۱۳

الهه خشم;559106 نوشت:
سلام جناب عمار رهبری ...
من مناظره اوباما با میت راملی رو مستقیما دیدم ...
هر دویه اونها در صدد جمع کردن رای بودند ... نه فقط در مورد "یهودی ها " بلکه " دانشجویان " ... " هنرمندان " ... " سیاه پوستان " و سعی میکردند طوری صحبت کنند که تمام و آرائ جامعه رو بدست بیارند ...
با اینکه قبول دارم اوباما هم سعی در جلب رضایت یهودی ها داشت ... اما میتونم بگم کمترین گروهی که روشون حساب کرده بود ... همین یهودی ها بودند ... و بیشتر مخاطب اوباما دانشجویان ... دانشگاهیان ... سیاه پوستان ... هنرمندان بود

صحبت شما در ین مورد رو تا حدودی من قبول دارم ولی اگر بیشتر بررسی کنید میبینید که مسئله ی جلب رضایت یهودیان فراگیرتر از این حرفهاست البته این منحصر به اوباما یا حتی امریکا نیست.و البته منحصر در مسئله ی انتخابات.
به طور کل در نظام سرمایه داری و کپیتالیسم میشود گفت حاکمان اصلی جامعه سرمایه داران هستند چون به راحتی میتونن دولت ها رو با مشکلاتی مواجه کنن که دیگه قدرت کمر راست کردن نداشته باشن.در این جور نظامها دولتها مجبورند مطابق نظر سرمایه داران عمل کنند.و اگر یک تحقیق کوچیک بکنید در مورد پراکندگی ثروتها و ثروتمند ترین ادمها جهان میبینید که صهوینیستند-همون طور که در طول تاریخ هم اینها ثروتمندترین افراد بودند!!-(به نظر من به کار بردن کلمه یهود برای این گروه درست نیست.چون اولا خیلی یهودیها صهیون نیستند دوما ما غیر یهودی معتقد به تفکر صهیونیست هم کم نداریم).جالب است که این افراد صاحب امتیاز اکثر رسانه های بزرگ و مشهور جهان هم هستند اما هرگز به اندازه ی ثروت و قدرتشون معروف نشند!...(که خود این مسئله هم جای تامل دارد!)

[="Arial"][="Green"]آمریکا با مردم خودش می‌جنگد

در همین انتخابات اخیر آمریکا عده‌ى شرکت‌کنندگان بسیار پایین بود، که خودشان هم این را به زبان آوردند و گفتند؛ یعنى این تشکیلات و این نظام را مردم خودشان قبول ندارند، امیدى به آن ندارند. این را مقایسه کنید با حضور ۶۵ درصدى و ۷۰ درصدى ملت ما در پاى صندوقهاى انتخابات.

الان اینها با آحاد ملت خودشان مسئله دارند؛ همین خبرهاى فرگوسن و ایالت میسورى و مانند اینها را که شنفته‌اید، با مردم خودشان دارند میجنگند!

گزارشهاى خودشان میگوید که پلیس آمریکا در یک‌سال بیش از چهارصدنفر از شهروندان را به بهانه‌هاى مختلف به قتل رسانده؛ پلیس، نه دستگاه قضایى!

اینها با ملت خودشان هم میانه‌ى خوبى ندارند، ملتشان هم اینها را قبول ندارند.

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=28344

حیرت بازرسان از اوضاع «کوبالت»
مأموران سیا به این بازرسان اجازه ندادند تا گزارشی درباره آنچه در سفر به مخوف‌ترین شکنجه‌گاه سیا داشتند، ارائه دهند اما این بازرسان از آنچه که در آنجا مشاهده کردند، «حیرت‌زده شدند».
یکی از افسران سیا در گزارشی در رابطه با بازدید کارشناسان از این بازداشتگاه، نوشته است: «آنها هرگز تا آن زمان در بازداشتگاهی نبوده‌اند که در آنجا افراد دچار محرومیت حسی شوند». بنا بر این گزارش، در این بازداشتگاه، «زندانیان به طور دائم ‌در معرض پارازیت سفید قرار می‌گرفتند، هیچ حرفی زده نمی‌شد و همگی در تاریکی محض» بودند.
طبق این گزارش، نگهبانان با چراغی که بر سرشان وصل شده بود، زندان را به سلول بازجویی منتقل می‌کرده‌اند و زندانیان به طور مداوم از طریق یک دستبند به زمین یا دیوار متصل می‌شدند. افسر سیاه اذعان کرده است که چنین صحنه‌های هولناکی «در هیچ یک از زندانهای فدرال به چشم نمی‌خورد».

طبق این گزارش، در یک کلام بر اساس گزارش این افسر سیا، کارشناسانی که از این زندان مخوف بازدید کردند همگی «حیرت‌زده شدند». این کارشناسان با این وجود، شرایط این بازداشتگاه را بهداشتی توصیف کرده و گفته‌اند که اقدامات صورت‌گرفته علیه بازداشت‌شدگان غیرانسانی نیست(!). «امنیت ملی» بهانه شکنجه در سیاهچال سیا
پایگاه خبری «دیلی بیست» هم گزارش مفصلی را به این بازداشتگاه اختصاص داده و آن را «سیاهچال سادیسمی سیا» توصیف کرده است. دیلی‌بیست اشاره کرده است که بخش زیادی از وقایع تکان‌دهنده‌ای که در گزارش سنا به آن اشاره شده، در این بازداشتگاه که به «زندان سیاه» معروف شده بود، رخ داده است.
این پایگاه در این رابطه نوشته است: «در بازداشتگاه کوبالت سیا، چراغ‌ها هرگز روشن نمی‌شد. بازداشتگاه با پنجره‌های رنگ‌شده و پرده‌های نصب‌شده، همیشه در تاریکی محض بود. این بازداشتگاه، جایی بود که بخش اعظم مخوف‌ترین بدرفتاری‌ها با بازداشت‌شدگان، در آن رخ داد.»
دیلی‌بیست با اشاره به اینکه سیا تحت عنوان «امنیت ملی»، اقدامات خشونت‌باری را تحت کمترین نظارت، در این مرکز انجام داده، نوشته است: «یکی از بازجویان اصلی در کوبالت، زمانی گفته بود که این مرکز برای بازجویی بسیار ایده‌‌آل است، چراکه شبیه‌ترین اوضاع به یک "سیاه‌چال" را دارد. بازداشت‌شدگان این مرکز که در افغانستان واقع شده بود، آن را "زندان سیاه" می‌خواندند و سیا تحت عنوان "سالت پیت" (Salt Pit) به آن اشاره می‌کرد.»


[/HR]
[=|INDENT=1]
[/]

[/HR] در بخش دیگری از این گزارش در مورد اوضاع کوبالت، آمده است: «برای آزار دادن زندانی‌ها، آن‌ها به صورت عریان در بخش مرکزی نگهداری شده و مجبور بودند با همان وضعیت (در محوطه) بگردند. به بازداشت‌شدگان عریان و به زنجیرکشیده شده، آب پاشیده می‌شد و در اتاق‌هایی با دمایی به پایینی 59 درجه فارنهایت (15 درجه سانتیگراد) نگهداری می‌شدند. موزیک هم همواره بی‌وقفه با صدای بلند در حال پخش بود.»
این گزارش به نقل از یکی از اعضای ارشد سیا، نوشته است که روایت‌هایی شنیده است، از «بازداشتی‌هایی که برای چند روز در حالی که پاهایشان به ندرت زمین را لمس می‌کرد، آویزان شده، دچار نفس‌تنگی شده، از غذا محروم بوده و به آن‌ها القا می‌شد که قرار است کشته شوند.»
بازداشت‌شدگان فراموش‌شده
روز سه‌شنبه هفته گذشته کمیته اطلاعات سنا، خلاصه 500 صفحه‌ای از شیوه‌های شکنجه «سیا» منتشر کردند که در صفحه 4 از خلاصه 19 صفحه‌ای این گزارش، به شرایط بازداشتگاه موسوم به «کوبالت» (COBALT) اشاره شده است. این بازداشتگاه که در افغانستان واقع شده، اسفناک‌ترین شرایط نگهداری مظنونان را داشته است.
در این بخش از گزارش، در مورد وضعیت افرادی که در این بازداشتگاه نگهداری می‌شدند، آمده است: «گاهی اوقات، بازداشت‌شدگان در کوبالت برهنه می‌گشتند یا دستانشان برای دوره‌ای طولانی بالای سرشان بسته می‌شد. زمان‌هایی دیگر، بازداشت‌شدگان در کوبالت، تحت روشی موسوم به "بازداشت خشن" قرار می‌گرفتند. در جریان این اقدام، تقریبا 5 افسر سیا بر سر بازداشتی فریاد کشیده، او را به بیرون از سلول کشیده، لباس‌های او را کنده و دستانش را می‌بستند. سپس سر او را با کیسه‌‌ای پوشانده و در حالی که به او سیلی و مشت می‌زدند، وی را در یک راهرو روی زمین می‌کشیدند.»

در بخش دیگری از گزارش، یکی از بازجویان سیا عنوان کرده است که «دقیقا، ممکن بود یک بازداشتی برای چند روز و چند هفته در وضعیتی بماند و کسی سراغی از او نگیرد.»
وی همچنین عنوان کرده است که در یکی از موارد، یکی از بازداشتی‌ها در حالی پیدا شده که برای مدت 17 روز به دیوار بسته شده بوده است. این بازجو، برخی از بازداشت‌شدگان را مانند یک «سگ‌های محبوس در لانه» توصیف کرده که وقتی درب سلولشان باز می‌شده، از ترس خم می‌شده‌اند.
بازداشت‌شده‌ای که در «کوبالت» یخ زد
«گل رحمان» هم که در جریان شکنجه‌ها جان خود را از دست داد، در همین بازداشتگاه نگهداری می‌شد. «گل رحمان» یک تبعه افغان بود که از سوی مقامات سیا به دست داشتن در اقدامات تروریستی متهم شده بود. وی پس از بازداشت در 29 اکتبر 2002، به بازداشتگاه «کوبالت» منتقل شد.
در نوامبر سال 2002،‌ رحمان به دلیل شدت شکنجه‌های سازمان سیا و در حالی که به زمین زنجیر شده بود، به دلیل سرما جان خود را از دست داد.
در صفحه 497 از گزارش سنا، در رابطه با نحوه مرگ وی آمده است: «در روز (خط تیره) نوامبر 2002، «گل رحمان» با زنجیری کوتاه به دیوار سلول بسته شد که این امر وی را وادار می‌کرد روی کف بتونی سلول بنشیند. رحمان بالاپوشی به تن داشت، اما پائین‌تنه وی عریان بود. در روز (خط تیره) نوامبر 2002،‌ نگهبان‌های بازداشتگاه‌ «کوبالت» جسد بی‌جان گل رحمان را یافتند.»
این گزارش می‌افزاید: «هرچند کارمند سیا برای احیای وی تلاش کرد، اما این تلاش بی‌نتیجه بود و وی مرده اعلام شد. گزارش کالبدشکافی سیا، دلیل مرگ گل رحمان را «نامشخص» اعلام کرد، اما برداشت بالینی پزشکی که کالبدشکافی را انجام داد، این بود که دلیل مرگ، افت دمای بدن، بوده است.»
در صفحه 54 از این گزارش در مورد دلیل عریان بودن «گل رحمان»، آمده است: «رحمان تنها یک بالاپوش به تن داشت، چراکه (سانسور نام) [افسر شماره یک سیا] با بیان اینکه او در بازجویی قبلی همکاری لازم را نداشته، دستور داده بود لباس‌های او از تنش درآورده شود... کالبدشکافی نشان داد که رحمان احتمالا به دلیل افت دمای بدن، تا حدی ناشی از این که بدون لباس زیر روی زمین نشسته بود، جان خود را از دست داده است.»
نکته‌ای که مسئله مرگ «گل رحمان» را بیش از پیش تأسف‌آور می‌کند، این است که او یکی از 26 نفری بوده که به اشتباه و بر خلاف قوانین بازداشت شده بودند.
در صفحه 16، پانویس 32 به اسامی این افراد اشاره می‌کند. در این بخش در رابطه با رحمان نوشته شده است: «گل رحمان، نمونه‌ای دیگر از هویت‌های اشتباه.»
با وجود تمامی این اقدامات، افسران خاطی نه تنها مجازات نشده‌اند، بلکه به دلیل اقداماتشان، مستحق دریافت پاداش شناخته شده‌اند. در صفحه 55 از گزارش، آمده است که افراد اصلی دخیل در این مسئله، «همچنان شخصیت‌های کلیدی برنامه بازجویی سیا باقی ماندند و مرگ رحمان، هیچ توبیخ یا تنبیهی برای آن‌ها به همراه نداشت. بلکه برعکس،‌ در ماه مارس 2003، تنها چهار ماه پس از مرگ گل رحمان، پایگاه سیا در کشور (سانسور) توصیه کرد که (سانسور نام) [افسر شماره یک] به دلیل "عملکرد مداوم و فوق‌العاده"، "پاداش نقدی" دریافت کند.»

فارس

[="Arial"][="Green"]

امام خامنه ای:
شما ببینید امروز حاکمیت دنیا دست چه کسانی است؛ ببینید در دنیا چه فجایعی به وسیله‌ی قدرتمندان دارد انجام میگیرد؛ ببینید با بشریت این قدرتهای دارای زر و زور چه میکنند؛ آن هم با تبلیغات رنگ و لعاب‌دار، همراه زر و زور و تزویر با اسم حقوق بشر! با اسم دمکراسی! با اسم آزادی! چه میکنند با بشر!
امروز امریکا - منظورم حکومت امریکاست - مظهر ظلم علیه بشریت است و به خود مردم امریکا هم امروز دارد ظلم میشود.
۱۳۸۶/۰۵/۰۶

سلام
خب يهوديان درايران هم مورد حمايت حكومت هستند ...
ناقض حقوق بشربودن امريكاچيزي تازه نيست .
فقط حكومت كوروش (ع) وامام علي (ع) تنها نماينده حقوق بشر درجهان هستند .
وسلام

مردعشق;610812 نوشت:
سلام
خب يهوديان درايران هم مورد حمايت حكومت هستند ...

نباید مورد حمایت حکومت باشند؟

پریزاد;610815 نوشت:
نباید مورد حمایت حکومت باشند؟

سلام
وقتی یهودیان درحکومت اسلامی ایران نفوذ دارند وهمشون با اسرائیل رابطه دارند از امریکا چ توقع داریم ؟

جالب اینجاست بنده مسلمان بیکار وبی پول هستم ولی هیچ یهودی فقیروبیکار تو ایران نیست .