جمع بندی مراجع در مجلس خبرگان

تب‌های اولیه

9 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
مراجع در مجلس خبرگان

با سلام و خسته نباشید
با توجه به دلایل وجودی مجلس خبرگان (که آگاه ترین افراد به فقه هستند) و اینکه دیانت ما سیاست ماست و سیاست ما عین دیانت ما،
چرا اعضای مجلس خبرگان تنها از مراجع تقلید تشکیل نمیشه و هیچ عضوی از این مجلس در حال حاضر مرجع تقلید نیست؟
در حالیکه مراجع آگاه ترین و شایسته ترین اشخاص برای این مجلس اند

با نام الله

کارشناس بحث: استاد هادی

با سلام و عرض ادب و تقدیر ا پرسش خوب شما

با توجه به اینکه خبرگان از جایگاه با اهمیت و حساسی برخوردار هست، شرایط ویژه ای برای عضویت در خبرگان وجود دارد که یکی از شرایطش؛ اجتهاد و فقاهت است، تمام اعضای مجلس خبرگان فقیه و مجتهد هستند و شرایط دیگری همچون: دیانت، شایستگی اخلاقی، بینش سیاسی و اجتماعی، آشنا با مسائل روز، اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی ایران و ... را دارا می باشند، لذا هیچ نگرانی از این بابت وجود ندارد چون همگی فقیه و مجتهند هستند اگر چه «مرجع تقلید نباشند» مرجع تقلد بودن لزوما بدین معنی نیست که تنها این بزرگوارن صلاحیت مرجعیت داشته باشند، مرجعیت یک منصب است و دلیل برتری بر سایر فقها (ی غیر مرجع) نیست، هم اکنون فقهای بسیاری در قید حیات هستند اما منصب مرجعیت را ندارند (برای مثال فقهایی که در مجلس خبرگان حضور دارند مانند آیت الله مهدونی کنی، آیت الله استادی و ... )
بنابراین صرف مرجعیت ملاک برتری این بزرگوارن بر سایر فقها نیست. مراجعی که برای مرجعبت انتخاب شده اند همگی بزرگواراند اما تشخیص و بیان ویژگی آن ها و معرفی آنها به مردم بر اساس ضوابط و شرایط لازمه بر عهده عده ای از خبرگان این فن هستش که جامعه مدرسین هم متشکل از عده ای از خبرگان و علمای قوم می باشد. و گاهی نیز مصادیق را برای دسترسی آسان به مردم و جامعه معرفی می کند.
مرجع تقلید بودن بار سنگین و پر مسئولیتی است، افراد بزرگی همچون آیت الله بروجردی و بزرگان دیگر از مرجعیت فرار می کردند و با اصرار و تمنا مرجعیت را قبول می کردند ، لذا صرف مرجع تقلید بودن ملاک برتری نیست، چه بسا فقهای گمنامی باشند که ما از وجود آن ها بی خبریم درهمین مجلس خبرگان اعضایی وجود دارند شایستگی مرجعیت را دارند.

zarif razavi;553503 نوشت:
با سلام و خسته نباشید
با توجه به دلایل وجودی مجلس خبرگان (که آگاه ترین افراد به فقه هستند) و اینکه دیانت ما سیاست ماست و سیاست ما عین دیانت ما،
چرا اعضای مجلس خبرگان تنها از مراجع تقلید تشکیل نمیشه و هیچ عضوی از این مجلس در حال حاضر مرجع تقلید نیست؟
در حالیکه مراجع آگاه ترین و شایسته ترین اشخاص برای این مجلس اند

[=arial]جواب شما را حضرت امام در وصیت نامه خودشون آوردند:
اگر خبرگان که با انتخاب ملت تعیین می‌شوند از روی کمال دقت و با مشورت با مراجع عظام هر عصر و علمای بزرگ سرتاسر کشور و متدینین و دانشمندان متعهد، به مجلس خبرگان بروند، بسیاری از مهمات و مشکلات به واسطة تعیین شایسته‌ترین و متعهدترین شخصیتها برای رهبری یا شورای رهبری پیش نخواهد آمد.

هادی;554096 نوشت:
با سلام و عرض ادب و تقدیر ا پرسش خوب شما

با توجه به اینکه خبرگان از جایگاه با اهمیت و حساسی برخوردار هست، شرایط ویژه ای برای عضویت در خبرگان وجود دارد که یکی از شرایطش؛ اجتهاد و فقاهت است، تمام اعضای مجلس خبرگان فقیه و مجتهد هستند و شرایط دیگری همچون: دیانت، شایستگی اخلاقی، بینش سیاسی و اجتماعی، آشنا با مسائل روز، اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی ایران و ... را دارا می باشند، لذا هیچ نگرانی از این بابت وجود ندارد چون همگی فقیه و مجتهند هستند اگر چه «مرجع تقلید نباشند» مرجع تقلد بودن لزوما بدین معنی نیست که تنها این بزرگوارن صلاحیت مرجعیت داشته باشند، مرجعیت یک منصب است و دلیل برتری بر سایر فقها (ی غیر مرجع) نیست، هم اکنون فقهای بسیاری در قید حیات هستند اما منصب مرجعیت را ندارند (برای مثال فقهایی که در مجلس خبرگان حضور دارند مانند آیت الله مهدونی کنی، آیت الله استادی و ... )
بنابراین صرف مرجعیت ملاک برتری این بزرگوارن بر سایر فقها نیست. مراجعی که برای مرجعبت انتخاب شده اند همگی بزرگواراند اما انتخاب آن ها به مرجعیت، به صلاحدید جامعه مدرسین حوزه علمیه می باشد.
مرجع تقلید بودن بار سنگین و پر مسئولیتی است، افراد بزرگی همچون آیت الله بروجردی و بزرگان دیگر از مرجعیت فرار می کردند و با اصرار و تمنا مرجعیت را قبول می کردند ، لذا صرف مرجع تقلید بودن ملاک برتری نیست، چه بسا فقهای گمنامی باشند که ما از وجود آن ها بی خبریم درهمین مجلس خبرگان اعضایی وجود دارند شایستگی مرجعیت را دارند.


با سلام مجدد
خیلی ممنون بابت پاسختون.درسته افراد حاضر در خبرگان فقیه هستند ولی حالا چرا مراجع اقدام به حضور و یا کاندیدا شدن نمی کنند.بالاخره مراجع به این موضوع که دیانت سیاست است و اسلام دینی سیاسی و حکومتی است آگاه هستند پس چرا احساس تکلیف نمیکنند برای حضور؟
بعد یه سوال دیگر داشتم اونم این است که حضور طیفی گسترئه از اساتید سیاست و اقتصاد در این مجلس ضروری نیست؟به هر حال رهبری سیاست های کلی اقتصاد کشور را جهت دهی میکنند و ناظر اقتصادی در این مجلس نیست.
ممنون بابت وقتی که میگذارید

zarif razavi;554232 نوشت:
به هر حال رهبری سیاست های کلی اقتصاد کشور را جهت دهی میکنند و ناظر اقتصادی در این مجلس نیست.

[=arial]به این نکته باید دقت کنید که وظیفه خبرگان نظارت بر شرایط رهبری اعم از عدالت و ... می باشد، نه نظارت بر رهبری:ok:

zarif razavi;554232 نوشت:
با سلام مجدد
خیلی ممنون بابت پاسختون.درسته افراد حاضر در خبرگان فقیه هستند ولی حالا چرا مراجع اقدام به حضور و یا کاندیدا شدن نمی کنند.بالاخره مراجع به این موضوع که دیانت سیاست است و اسلام دینی سیاسی و حکومتی است آگاه هستند پس چرا احساس تکلیف نمیکنند برای حضور؟
بعد یه سوال دیگر داشتم اونم این است که حضور طیفی گسترئه از اساتید سیاست و اقتصاد در این مجلس ضروری نیست؟به هر حال رهبری سیاست های کلی اقتصاد کشور را جهت دهی میکنند و ناظر اقتصادی در این مجلس نیست.
ممنون بابت وقتی که میگذارید


با سلام و عرض ادب

ضمن عذرخواهی از بابت تأخیری که در پاسخگویی بوجود آمد خدمت شما عرض می شود؛ اینکه چرا مراجع عظام تقلید احساس تکلیفِ حضور در مجلس خبرگان را نمی کنند شاید بدین جهت باشد که احساس نیاز نمی کنند چون الحمد لله اعضای مجلس خبرگان رهبری متشکل از فقهایی هستند که عدالت و تقوای ان ها توسط شورای نگهبان احراز شده است و با حضور چنین فقهایی مراجع عظام تقیلد احساس تکلیف نخواهند کرد.
در ارتباط با موضوع دوم حضرت عالی؛ همان طور که دوست خوبم جناب «بچه محله امام رضا» فرمودند مجلس خبرگان بر عملکرد رهبر نظارتی ندارد تا حضور اساتید سیاست و اقتصاد ضروری باشد. این نظارت بر بقاء شرایط در رهبری است.
مجلس خبرگان وظیفه اداره کشور را بر عهده ندارد و همچنین حق دخالت در مدیریت های کشور را ندارد. مجلس خبرگان تنها برای تشخیص ولی فقیه است، که ولی فقیه جامع الشرایط تنها توسط مجتهدین قابل تشخیص و شناسایی است.
نظارت بر رهبری، نظارت بر رهبر نیست، نظارت بر اصل ولایت است که معنای آن صیانت از ولایت است. یعنی نظارت بر این است که آیا ضوابط جامع الشرایط بودن این مجتهد برای رهبری تداوم دارد یا ندارد.

حاضر: تعداد مراجع تقلید این قدر زیاد نیستند که جوابگوی همه اعضا مجلس خبرگان باشند. مهم این است که شخص از مسائل دین آگاه باشد و بر فقه تسلط داشته باشد و شخص، فقیه و مجتهد باشد، حال یا مرجع تقلید است و یا نیست. از آن جایی که امور و کارهای مراجع تقلید زیاد و سنگین است، این کار به دیگر فقهاء و مجتهدین واگذار شده است. تازه شاید یک مرجع تقلیدی باشد که از امور سیاسی و حکومتی بی اطلاع بوده و یا بدون بصیرت دینی و سیاسی باشد. بنابراین تنها مرجعیت کفایت نمی کند و امور دیگر را هم باید در نظر گرفت.

جمع بندی
موضوع: مراجع در مجلس خبرگان
پرسش:

با توجه به دلایل وجودی مجلس خبرگان (که آگاه ترین افراد به فقه هستند) و اینکه دیانت ما سیاست ماست و سیاست ما عین دیانت ما،
چرا اعضای مجلس خبرگان تنها از مراجع تقلید تشکیل نمیشه و هیچ عضوی از این مجلس در حال حاضر مرجع تقلید نیست؟
در حالیکه مراجع آگاه ترین و شایسته ترین اشخاص برای این مجلس اند
...

پاسخ:
با توجه به اینکه خبرگان رهبری از جایگاه با اهمیت و حساسی برخوردار هست، شرایط ویژه ای برای عضویت در خبرگان وجود دارد که یکی از شرایطش؛ اجتهاد و فقاهت است، تمام اعضای مجلس خبرگان فقیه و مجتهد هستند و شرایط دیگری همچون: دیانت، شایستگی اخلاقی، بینش سیاسی و اجتماعی، آشنا با مسائل روز، اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی ایران و ... را دارا می باشند، لذا هیچ نگرانی از این بابت وجود ندارد چون همگی فقیه و مجتهند هستند اگر چه «مرجع تقلید نباشند» مرجع تقلد بودن لزوما بدین معنی نیست که تنها این بزرگوارن صلاحیت مرجعیت داشته باشند، مرجعیت یک منصب است و دلیل برتری بر سایر فقها (ی غیر مرجع) نیست.
در این که مراجع تقلید کنونی آگاه بوده و شایسته این منصب هستند شکی نیست، امّا علاوه بر اینکه این بزرگواران در امر مرجعیت مشغله های فروانی دارند که فرصت چندانی برایشان باقی نمی گذارد، فقهای دیگری هم هستند که منصب مرجعیت را ندارند لذا وقتشان برای پذیرفتن عضویت خبرگان رهبری آزاد است و می توانند با فرغ بال در خبرگان رهبری خدمت کنند و از لحاظ شایستگی نیز در حدب مراجع هستند.
پرسش دیگری که مطرح می شود این است که: حضور طیفی گسترده از اساتید سیاست و اقتصاد در این مجلس ضروری نیست؟
در پاسخ به این پرسش عرض می شود: مجلس خبرگان بر عملکرد رهبر نظارتی ندارد تا حضور اساتید سیاست و اقتصاد ضروری باشد. این نظارت بر بقاء شرایط در رهبری است.
مجلس خبرگان وظیفه اداره کشور را بر عهده ندارد و همچنین حق دخالت در مدیریت های کشور را ندارد. مجلس خبرگان تنها برای تشخیص ولی فقیه است، که ولی فقیه جامع الشرایط تنها توسط مجتهدین قابل تشخیص و شناسایی است.
نظارت بر رهبری، نظارت بر رهبر نیست، نظارت بر اصل ولایت است که معنای آن صیانت از ولایت است. (1) یعنی نظارت بر این است که آیا ضوابط جامع الشرایط بودن این مجتهد برای رهبری تداوم دارد یا ندارد.

................................................................................
1. اصل 108 و 111 قانون اساسی

موضوع قفل شده است