جمع بندی سوال در مورد وصیت امام رضوان الله علیه

تب‌های اولیه

13 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
سوال در مورد وصیت امام رضوان الله علیه

سلام و خسته نباشید خدمت همه کارشناسان و اعضای محترم انجمن
چند وقت پیش یکی از من یه سوال پرسید که حقیقتا نتونستم اون جور که باید و شاید جوابش رو بدم، این شد که گفتم اینجا سوال رو مطرح کنم تا شاید با همفکری جوابی براش پیدا کنم.
سوال اون بنده خدا این بود که مگه امام رضوان الله علیه تو وصیت نامه شون نگفته بودند آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم.
حالا اون حرفی که تو جلسه خبرگان از امام درباره آقا نقل شد و باعث شد خبرگان حضرت آقا را برای رهبری انتخاب کنند (گرچه هیچ شکی در صحت اون نقل قول نیست) هیچ کدوم از مواردی که امام تو وصیت نامه شون ذکر کردند، نیست. یعنی خبرگان خلاف وصیت امام عمل کرده؟

من تا حالا هرکس هر شبهه ای در این مورد انداخته بود جواب دادم ولی این یکی رو نتونستم جواب بدم. لطفا کمکم کنید.

من راجب اون موضوعی که گفتی اطلاعی ندارم ، میشه یکم بیشتر توضیح بدی؟ منظورم اون حرف و نقل قول هستش

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد کریم

بچه محله امام رضا;551158 نوشت:
سوال اون بنده خدا این بود که مگه امام رضوان الله علیه تو وصیت نامه شون نگفته بودند آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم.
حالا اون حرفی که تو جلسه خبرگان از امام درباره آقا نقل شد و باعث شد خبرگان حضرت آقا را برای رهبری انتخاب کنند (گرچه هیچ شکی در صحت اون نقل قول نیست) هیچ کدوم از مواردی که امام تو وصیت نامه شون ذکر کردند، نیست. یعنی خبرگان خلاف وصیت امام عمل کرده؟

سلام علیکم
البته فارغ از این سخن که بنده چون دسترسی به وصیت امه امام نداشتم نتوانستم مطالعه کنم.
در مورد این ماجرا باید گفت: سخن امام توسط افراد موثق وبا استناد به سخن وخاطره ای از حاج احمد خمینی(ره) نقل شد وایشان نیز در قید حیات بودند واین سخنانر ا رد نکردند وطبق دلایل دینی هم اگز دو انسان عادل بر صحت سخنی شهادت دهند مقبول ومورد استناد است که در اینجا بیش از دو نفر بودند.
علاوه ب راین سخنان نقل سخن امام برای ارشاد بود وانتخاب با استناد به سخنان ایشان نبود بلکه خبرگان با نقل سخن آنحضرت در یافتند که شخصی وجود دارد که می تواند سکاندار رهبری نظام شود لذا بعد از بحث وبررسی ایشان را بعنوان رهبر جامعه انتخاب کردند.
به هر حال حت یاگر این سخن ونسبت نادرست هم باشد در صحت انتخاب رهبر خدشه ای وارد نمی کند چون شرایط حاکمیت نظام وولی فقیه بودن که عبارت از اجتهاد، مدیر، مدبر، آگاه به زمان، تقوا و...در ایشان وجود داشت. ورهبری ایشان در این سالها این مساله را اثبات کرده است.

کریم;551775 نوشت:
به هر حال حت یاگر این سخن ونسبت نادرست هم باشد در صحت انتخاب رهبر خدشه ای وارد نمی کند چون شرایط حاکمیت نظام وولی فقیه بودن که عبارت از اجتهاد، مدیر، مدبر، آگاه به زمان، تقوا و...در ایشان وجود داشت. ورهبری ایشان در این سالها این مساله را اثبات کرده است.

[=arial]بله، در این مواردی که فرمودید شکی نیست، ولی به هر حال طبق وصیت نامه همون ارشادی که شما اشاره کردید هم مورد تصدیق امام نبوده، پس با این حال امام باید این مورد رو هم در وصیت نامه می گنجاندند که اگر دو نفر عادل هم شهادت دهند مورد تصدیق است.
همونطور که گفتم برای این شبهه (گر چه خیلی شبهه مهمی هم نیست) نتونستم جواب محکم و قانع کننده ای پیدا کنم.
ممنون از اینکه وقت گذاشتید و پاسخگو بودید.
وصیت نامه امام را هم می تونید اینجا ببینید. این مورد را امام در انتها بعد از پایان وصیت نامه تذکر داده اند.

بچه محله امام رضا;551973 نوشت:
همونطور که گفتم برای این شبهه (گر چه خیلی شبهه مهمی هم نیست) نتونستم جواب محکم و قانع کننده ای پیدا کنم.
ممنون از اینکه وقت گذاشتید و پاسخگو بودید.
وصیت نامه امام را هم می تونید اینجا ببینید. این مورد را امام در انتها بعد از پایان وصیت نامه تذکر داده اند.

در همانجا علاوه بر صدا، خط، امضا، تصدیق کارشناسان را هم دارند ودر اینجا نیز نه یک کارشناس بلکه چندین کارشناس که عضو خبرگان رهبری بودند این مساله را تایید کردند. وطبق فرمایش خود امام با تصدیق کارشناسان می شود سخنی را به ایشان نسبت داد. شما در متن سخنان خود تصدیق کارشناسان را بیان نفرموده بودید.

کریم;552232 نوشت:
در همانجا علاوه بر صدا، خط، امضا، تصدیق کارشناسان را هم دارند ودر اینجا نیز نه یک کارشناس بلکه چندین کارشناس که عضو خبرگان رهبری بودند این مساله را تایید کردند. وطبق فرمایش خود امام با تصدیق کارشناسان می شود سخنی را به ایشان نسبت داد. شما در متن سخنان خود تصدیق کارشناسان را بیان نفرموده بودید.

[=arial]من تصدیق کارشناسان رو نیاوردم؟؟؟؟؟!!!!!!!
از شما بعید است جناب کریم!!!!!!!! :Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:
شما یک بار دیگه به ابتدای صفحه مراجعه کنید تا ببینید من عین عبارت امام رحمة الله علیه رو آوردم
.
[=arial]عبارت این بود: [=arial]مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم.
حالا از همه این ها گذشته چنین اشتباه فاحشی در فهم معنا و مفهوم عبارت امام از شما بعیدتر است!!!!!! :Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:
منظور امام از "تصدیق کارشناسان"
[=arial]این است که خط یا امضای من به تصدیق آن ها برسد که این خط یا صدا متعلق به ایشان است و این عبارت قید است برای آن دو مورد نه اینکه خودش قسمی جداگانه در مقابل آن ها باشد و این رو هر کسی که سواد خواندن و نوشتن داشته باشه می فهمه.
[=arial]من دیگه با دیدن این مطلب از آقای کارشناس میرم خودمو دار بزنم.[=arial] منو حلال کنید...:dar:

بچه محله امام رضا;552428 نوشت:
شما یک بار دیگه به ابتدای صفحه مراجعه کنید تا ببینید من عین عبارت امام رحمة الله علیه رو آوردم.
عبارت این بود: مگر آن‌که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم.
حالا از همه این ها گذشته چنین اشتباه فاحشی در فهم معنا و مفهوم عبارت امام از شما بعیدتر است!!!!!!
منظور امام از "تصدیق کارشناسان" این است که خط یا امضای من به تصدیق آن ها برسد که این خط یا صدا متعلق به ایشان است و این عبارت قید است برای آن دو مورد نه اینکه خودش قسمی جداگانه در مقابل آن ها باشد و این رو هر کسی که سواد خواندن و نوشتن داشته باشه می فهمه.

فرمایش شما درست وکم دقتی از ما بوده که عذر خواهی می کنم، ولی فکر نکنم که این کم دقتی آنقدر بعید وخطرناک باشد که شما خودتان را دارد بزنید.
توجه دارید که امام شرط صحت امور یاد شده را هم به تصدیق کارشناسان مقید می کند. چون طبق شریعت اسلام هم در موارد مختلف شهادت انسانهای عادل موید وقابل استدلال است. د رمورد یاد شده هم کسانی که این مساله را از امام (ره) بیان کرده اند از خود ایشان شنیده اند. واینطور نبوده که همینطور با چندین واسطه این مساله را نقل کنند.
به نظر بنده مساله آنقدر هم غیر عادی وسخت نیست که نتوان برای آن جواب پیدا کرد وتاییدش کرد.

بچه محله امام رضا;551158 نوشت:
اون حرفی که تو جلسه خبرگان از امام درباره آقا نقل شد و باعث شد خبرگان حضرت آقا را برای رهبری انتخاب کنند (گرچه هیچ شکی در صحت اون نقل قول نیست) هیچ کدوم از مواردی که امام تو وصیت نامه شون ذکر کردند، نیست

میشه بفرمایید اون حرف دقیقا چی بود؟منم با این موضوع چندین بار مواجهه شدم

ابتدا باید گفته شود امام به صورت علنی به تمام نزدیکان خود گفته بودند که کسی بهتر از آیت الله خامنه ای نمیتواند این کشور را اداره کند واگر به زمانی که امام درایران نبود نگاه کنید میبینید که آیت الله خامنه ای تمام مسولیت اطلاعاتی و اجرایی رابرعهده داشتند وپس ورود امام آیت الله طالقانی به کمک آیت الله خامنه ای شتافتند ابتدا قرار بود آیت الله طالقانی پس امام رهبری ملت رابرعهده بگیرند اما پس از نشر این خبر مفسدین ایشان را به شهادت رساندند و امام برای حفظ جان رهبر عزیزمان این نکته را ذروصیت نامهشان نیاورده اند اما اگر از تمام انسانهای با انصاف بپرسی واقعا حتی اگر امام خمینی هم نگفته باشند چه کسی بهتر از ایشان میتوانست این ملت را اداره کند آیا واقعا کسی هست که فقط نیمی از صلاحیت رهبری عزیزمان را داشته باشد؟

mahdihg;559358 نوشت:
ابتدا باید گفته شود امام به صورت علنی به تمام نزدیکان خود گفته بودند که کسی بهتر از آیت الله خامنه ای نمیتواند این کشور را اداره کند واگر به زمانی که امام درایران نبود نگاه کنید میبینید که آیت الله خامنه ای تمام مسولیت اطلاعاتی و اجرایی رابرعهده داشتند وپس ورود امام آیت الله طالقانی به کمک آیت الله خامنه ای شتافتند ابتدا قرار بود آیت الله طالقانی پس امام رهبری ملت رابرعهده بگیرند اما پس از نشر این خبر مفسدین ایشان را به شهادت رساندند و امام برای حفظ جان رهبر عزیزمان این نکته را ذروصیت نامهشان نیاورده اند اما اگر از تمام انسانهای با انصاف بپرسی واقعا حتی اگر امام خمینی هم نگفته باشند چه کسی بهتر از ایشان میتوانست این ملت را اداره کند آیا واقعا کسی هست که فقط نیمی از صلاحیت رهبری عزیزمان را داشته باشد؟

[=arial]به من داری این حرفا رو می زنی؟؟!!!!
من خودم یکسره با همه آدم های مغرض بحث می کنم و جوابشون رو میدم ولی فقط یکیشون اینو دست آویز کرده بود و هی می گفت (خب دیدید که تو دانشگاه ها از این جور آدما زیادن) گفتم اینجا مطرح کنم ببینم بقیه چی میگن.
تازه این قضیه آقای طالقانی هم که اشاره کردید یه چیز من در آوردیه، جایی نقلش نکنید
:ok:

خب حالا میگیم آقای طالقانی نبود جواب سوالم چی آیا واقعا کسی هست که در زمان حال بهتر از رهبر عظیم الشان انقلاب اسلامی باشد؟

پرسش:
حضرت امام فرموده بودند: آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌ که صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم. حال سوال این است که با استناد به توصیه امام، حضرت آیت الله خامنه ای بعنوان کاندیدای رهبری در خبرگان مطرح شد در حالی که هیچکدام این موارد نبود تا اثبات گر این توصیه و نسبت سخن به امام باشد؟

پاسخ:
امام شرط صحت امور یاد شده را هم به تصدیق کارشناسان مقید می کند. چون طبق شریعت اسلام هم در موارد مختلف شهادت انسان های عادل موید و قابل استدلال است. در مورد یاد شده هم کسانی که این مساله را از امام (رحمه الله علیه) بیان کرده اند از خود ایشان شنیده اند. و اینطور نبوده که همین طور با چندین واسطه این مساله را نقل کنند.

در عین حال در مورد این ماجرا باید گفت:
سخن امام توسط افراد موثق و با استناد به سخن و خاطره ای از حاج احمد خمینی (رحمه الله علیه) نقل شد و ایشان نیز در قید حیات بودند و این سخنان ر ا ردّ نکردند و طبق دلایل دینی هم اگر دو انسان عادل بر صحت سخنی شهادت دهند مقبول و مورد استناد است که در اینجا بیش از دو نفر بودند.
علاوه بر این سخنان، نقل سخن امام برای ارشاد بود و انتخاب با استناد به سخنان ایشان نبود بلکه خبرگان با نقل سخن آنحضرت دریافتند که شخصی وجود دارد که می تواند سکان دار رهبری نظام شود لذا بعد از بحث و بررسی ایشان را بعنوان رهبر جامعه انتخاب کردند.

به هر حال حتی اگر این سخن و نسبت نادرست هم باشد در صحت انتخاب رهبر خدشه ای وارد نمی کند چون شرایط حاکمیت نظام و ولی فقیه بودن که عبارت از اجتهاد، مدیر، مدبّر، آگاه به زمان، تقوا و ...در ایشان وجود داشت. و رهبری ایشان در این سال ها این مساله را اثبات کرده است.

موضوع قفل شده است