صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: ترکیب غلط واژه <<پیامبر اسلام>>

  1. #1

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۳
    علاقه
    امام خامنه ای .شلمچه.شهید همت
    نوشته
    1
    حضور
    21 ساعت 15 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    2

    اشاره ترکیب غلط واژه <<پیامبر اسلام>>




    سلام
    وقتتون به خیرونیکی
    یه سوال داشتم من قسمتی از انجمن خوندم که به کاربردن اصطلاح<پیامبراسلام> غلط هست
    ودرقسمتی ازپاسخ نوشته شده بود که:
    حذف غلطهای مشهور ازفرهنگ بسیار مشکل است
    هرچند جایگزینی یک عنوان دیگر اولی تر است


    حالا ازتون درخواست دارم برای حذف این اصطلاح بهتر نیست درتقویم شمیم یار به کار برده نشه؟
    چون من در چندجای تقویم دیدم به کاربرده شده بود
    ممنون میشم قدمی برای این کار بردشته بشه
    موفق باشین
    ویرایش توسط bina88 : ۱۳۹۴/۰۱/۰۷ در ساعت ۰۸:۴۴

  2. صلوات ها 2


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,523
    حضور
    174 روز 19 ساعت 17 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58300



    با نام و یاد دوست






    ترکیب غلط  واژه <<پیامبر اسلام>>








    کارشناس بحث: استاد هادی


  5. صلوات


  6. #3

    عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۹۳
    علاقه
    خدا،پیامبر، امام و ...
    نوشته
    1,890
    حضور
    84 روز 1 ساعت 46 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    6734



    با سلام و عرض ادب و تقدیر از پرسشی که مطرح فرمودید

    احتمالا این تعبیر را لائیک های ضد دین جعل کرده اند چون خواننده عرب زبان به وضوح متوجه می شود که کسی که این تعبیر را بکار گرفته است اعتقادی به نبوت ندارد، چون با این تعبیر می خواهد بگوید حضرت محمد صل الله علیه و آله فقط پیام اور اسلام است اما این پیام را از جانب چه کسی آورده است معلوم نیست.
    خداوند سبحان بر این جنبه تأکید دارد که محمد مصطفی صل الله علیه و آله از جانب خداوند برای زمینیان فرستاده شده است و به همین دلیل تعبیر «رسول الله» در متون دینی (قران و روایات) استفاده می شود؛ در حقیقت با بکارگیری تعبیر «پیامبر اسلام» جهت الهی رسالت را کنار می گذاریم و با این کار به هدف مستشرقان و لائیک های ضد دین، نزدیک شده ایم.
    آنان اعتقادی به این که محمد (صل الله علیه و آله) از طرف خدا آمده ندارند، اما با این مطلب که محمد (صل الله علیه و آله) دین اسلام را میان مردم آورده مشکلی نداشته و این تعارضی با معتقدات و باورهای غیر دینی یا ضد دینی آنان ندارد. بنابرین به راحتی کلمه پیامبر اسلام را ساخته اند و به جای پیامبر خدا (صل الله علیه و آله) گذاشته اند.
    بنده چنین تعبیری در تقویم شمیم یار ندیدم؛ اگر استفاده هم شده باشد، به احتمال زیاد از روی غفلت بوده چون با توجه به اینکه این تعبیر در رسانه ها و جاهای مختلف نیز استفاده می شود باعث غفلت می شود.




  7. صلوات ها 4


  8. #4

    عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۹۳
    نوشته
    297
    حضور
    11 روز 7 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    41
    آپلود
    0
    گالری
    21
    صلوات
    1873



    نقل قول نوشته اصلی توسط هادی نمایش پست ها
    با سلام و عرض ادب و تقدیر از پرسشی که مطرح فرمودید

    احتمالا این تعبیر را لائیک های ضد دین جعل کرده اند چون خواننده عرب زبان به وضوح متوجه می شود که کسی که این تعبیر را بکار گرفته است اعتقادی به نبوت ندارد، چون با این تعبیر می خواهد بگوید حضرت محمد صل الله علیه و آله فقط پیام اور اسلام است اما این پیام را از جانب چه کسی آورده است معلوم نیست.
    خداوند سبحان بر این جنبه تأکید دارد که محمد مصطفی صل الله علیه و آله از جانب خداوند برای زمینیان فرستاده شده است و به همین دلیل تعبیر «رسول الله» در متون دینی (قران و روایات) استفاده می شود؛ در حقیقت با بکارگیری تعبیر «پیامبر اسلام» جهت الهی رسالت را کنار می گذاریم و با این کار به هدف مستشرقان و لائیک های ضد دین، نزدیک شده ایم.
    آنان اعتقادی به این که محمد (صل الله علیه و آله) از طرف خدا آمده ندارند، اما با این مطلب که محمد (صل الله علیه و آله) دین اسلام را میان مردم آورده مشکلی نداشته و این تعارضی با معتقدات و باورهای غیر دینی یا ضد دینی آنان ندارد. بنابرین به راحتی کلمه پیامبر اسلام را ساخته اند و به جای پیامبر خدا (صل الله علیه و آله) گذاشته اند.
    بنده چنین تعبیری در تقویم شمیم یار ندیدم؛ اگر استفاده هم شده باشد، به احتمال زیاد از روی غفلت بوده چون با توجه به اینکه این تعبیر در رسانه ها و جاهای مختلف نیز استفاده می شود باعث غفلت می شود.


    ببخشید من این متن شما را چند بار خوندم اما متوجه منظور شما نشدم!!!

    یعنی چی لائیک های ضد دین این رو ساختن؟!!

    کلمه پیامبر به معنی کسی هست که از طرف خدا آمده (نامه بر، پیغام بر و چیزایی مثل این که نیست که باعث اشتباه بشه!) در واقع مفهوم ارسال از طرف خدا در اصطلاح (پیامبر) خوابیده؛ در عین حال اگر پیامبر اسلام را آورده، پس با توجه به این که اسلام یک دین الهیه که از طرف خدا آمده پس باز هم مفهوم الهی بودنش رو در خودش داره!

    میدونید که عوام مردم با شنیدن این حرفا چی تو ذهنشون جا میفته؟
    تا کلمه یا اصطلاحی دینی (مثل همین پیامبر را) شنیدن میگن: ولش کن بابا اینم حتما یه اشکال یا اشتباهی توش هست! اینا رو ضد دینا ساختن!
    و بعد چون می بینن توسط افراد مذهبی هم به وفور استفاده می کنن از این اصطلاحات، میگن: اینا هم همدست همونان! (فرق دقیق و ظریفی که مد نظر شماست رو که متوجه نمی شن که!) نتیجه این که حالت بی اعتمادی حتی به مفاهیم مقدسی مثل پیامبر براشون پیش میاد! (مواردش رو دیدم که میگم!)

    به نظر من بجای مته به خشخاش گذاشتن به چیزهایی که اصلا مخصوصا در میان مردم مفهوم خاصی نداره و ایجاد توهم توطئه! به مسائل مهمتر توجه کنید.
    (ریشه را رها نکنیم شاخ و برگ رو بچسبیم!)


    میخانه اگر ساقی صاحب نظری داشت، میخواری و مستی ره و رسم دگری داشت.
    پیمانه نمیداد به پیمان شکنان باز، ساقی اگر از حالت مجلس خبری داشت.
    بیدادگری شیوه مرضیه نمیشد، این شهر اگر دادرس و دادگری داشت…

  9. صلوات ها 6


  10. #5

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    نوشته
    516
    حضور
    2 روز 21 ساعت 9 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    2
    صلوات
    1161



    طبق گفته جناب هادی
    وقتی ما می گوییم پیامبر یهود
    یعنی فقط می گوییم پیامبر برای یهود آورده نه ، از طرف خدا بودنش مشخص نیست!!!
    وقتی می گوییم حضرت عیسی پیامبر مسیحیان است فقط می گوییم برای مسیحیان پیام آورده از طرف خدایش معلوم نیست
    اینقدر گزارش و روایت داریم پیامبران بنی اسرائیل ، یکی از پیامبران بنی اسرائیل و وووو
    به نظر بنده واژه پیامبر اسلام هیچ مشکلی ندارد
    دین حق اسلام است و بقیه دینها نسخ شده و پیامبر اسلام یعنی پیامبر همه عالم
    لا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكافِرينَ أَوْلِياءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنينَ وَ مَنْ يَفْعَلْ ذلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ في شَيْ ءٍ(ال عمران 28)نبايد مؤمنان ، كافران را به جاي مؤمنان به دوستي برگزينند پس هر، كه چنين كند او را با خدا رابطه اي نيست (عربستان در تمام معادلات جهانی در جبهه اسرائیل وامریکا هستند برادران اهل سنت تفکر کنید)

  11. صلوات ها 3


  12. #6

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۲
    نوشته
    882
    حضور
    20 روز 18 ساعت 8 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    1
    گالری
    17
    صلوات
    2369



    با سلام.

    البته امام خمینی هم در سخنانشان، حضرت عیسی(ع) را پیام آور صلح و دوستی می نامند، ولی معلوم نیست که ایشان این پیام صلح و دوستی را از نزد چه کسی آورده است.

    ما آزموده‌ایم در این شهر بخت خویش, بیرون کشید باید از این ورطه رخت خویش.

  13. صلوات ها 4


  14. #7

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۲
    علاقه
    ثقلین
    نوشته
    990
    حضور
    22 روز 20 ساعت 48 دقیقه
    دریافت
    5
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    2214



    سلام. بنده با اين گفته موافقم:
    نقل قول نوشته اصلی توسط shirinbanoo نمایش پست ها
    به نظر من بجای مته به خشخاش گذاشتن به چیزهایی که اصلا مخصوصا در میان مردم مفهوم خاصی نداره و ایجاد توهم توطئه! به مسائل مهمتر توجه کنید.


  15. صلوات ها 3


  16. #8

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۸۹
    نوشته
    516
    حضور
    2 روز 21 ساعت 9 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    2
    صلوات
    1161



    نقل قول نوشته اصلی توسط shirinbanoo نمایش پست ها
    به نظر من بجای مته به خشخاش گذاشتن به چیزهایی که اصلا مخصوصا در میان مردم مفهوم خاصی نداره و ایجاد توهم توطئه! به مسائل مهمتر توجه کنید.
    (ریشه را رها نکنیم شاخ و برگ رو بچسبیم!)
    نقل قول نوشته اصلی توسط Hadi99g نمایش پست ها
    سلام. بنده با اين گفته موافقم: نوشته اصلی توسط s
    بنده با فرمایش هر دو بزرگوار موافقم
    لا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكافِرينَ أَوْلِياءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنينَ وَ مَنْ يَفْعَلْ ذلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ في شَيْ ءٍ(ال عمران 28)نبايد مؤمنان ، كافران را به جاي مؤمنان به دوستي برگزينند پس هر، كه چنين كند او را با خدا رابطه اي نيست (عربستان در تمام معادلات جهانی در جبهه اسرائیل وامریکا هستند برادران اهل سنت تفکر کنید)

  17. صلوات ها 3


  18. #9

    عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۹۳
    علاقه
    خدا،پیامبر، امام و ...
    نوشته
    1,890
    حضور
    84 روز 1 ساعت 46 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    6734



    نقل قول نوشته اصلی توسط shirinbanoo نمایش پست ها
    یعنی چی لائیک های ضد دین این رو ساختن؟!!
    با سلام و عرض ادب خدمت شما و تشکر از اظهار نظری که فرمودید

    بنده هم می پذیرم که وقتی یک مسلمان ایرانی، کلمه پیامبر اسلام را به کار می برد قصد انکار آن طرف یعنی بعد الهی این رسالت را ندارد. اما این امر بر حسب یک عادت است نه آن که بر اساس این تعبیر به جنبه الهی بودن دین می رسد.
    مسلمان می داند حضرت محمد (صل الله علیه و آله) اسلام را از جانب خداوند به بشریت عرضه داشته است اما یک لائیک بی دین معتقد است اسلام را خود رسول الله (صل الله علیه و آله ) آورده، فلذا اسلام را الهی نمی داند همچنانکه در زمان رسول خدا نیز برخی می گفتند اسلام و قرآن را شخص پیامبر آورده است و از طرف خدا نیست.
    بکار بردن تعبیر «پیامبر اسلام» این معنی را تداعی می کند که پیامبر از انب خدا نیست، آنچه در طول 13 قرن گذشته علما بکار برده اند و قرآن کریم هم بکار برده تعبیر رسول الله است و ما هم به تأسی از قران کریم و علمای پیشین بهتر است این تعبیر را بکار نبریم.
    حضرت حجه الاسلام احمد عابدی استاد حوزه و دانشگاه در این ارتباط می فرمایند:
    «تقریباً در این صد سال اخیر اشتباهی در کتابهای فرهنگی ما رخ داده که گفته می شود پیغمبر اسلام. اما تا قبل از این قرن اخیر هرکتابی چه عربی و چه فارسی در مورد پیغمبر اکرم نوشته شده همه تعبیر ها، رسول خداست، قرآن کریم هرجا از پیامبر اکرم یاد می کند بعنوان رسول الله یاد می کند. "لقد کان لکم فی رسول الله اسوه الحسنه" و روایات نیز همیشه می گوید رسول الله. در واقع پیغمبر خداست.
    حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) پیامبر همه جهانیان است و تنها پیامبر مسلمانان نیست و به کار بردن تعبیر «پیامبر اسلام» درست نیست و این واژه ساخته غربی ها است.
    انگلیسی‌ها چون پیامبر(ص) را قبول نداشتند و نمی‌خواستند ایشان به عنوان پیامبر‌(ص) همه بشریت معرفی شود این تعبیر را درست کردند و در یک قرن اخیر بر سر زبان‌ها انداختند. در حالی که پیغمبر برای همه بشریت آمده است و مسلمان و غیر مسلمان ندارد.
    در طول 13 قرن بعد از اسلام در هیچ نوشته‌ای از بزرگان دین و یا تعابیرشان، تعبیر پیامبر اسلام به کار نرفته و مسلمانان همه حضرت محمد(ص) را با عنوان رسول الله و پیامبر خدا می‌شناسند، اما انگلیسی‌ها برای پیش برد اهداف ضد اسلامی خود این تعبیر را درست کردند و متأسفانه در میان ما هم رواج یافته است
    ». 1
    اگر این معنی دقیق به عموم مردم هم گفته بشه اگر چه در ابتدا ممکن است عجیب باشد اما بعد از مدتی به حقیقت پی می برند. همانطور که خود شما هم واقف هستید تعبیرات اشتباه دیگری نیز در بین مسلمانان رایج است که با اندک دقتی می توان به غلط بودن این ها پی برد، برای مثال نام مبارک «حسن» در برخی ضرب المثل ها و همچنین در شعرهای کودکانه نیز استفاده می شود که یقینا تأثیر منفی بر کودکان می گذارد، شاید برای ما یک امر عادی باشد و ما از بکارگیری ان ها قصد جسارت به امام حسن علیه السلام نداشته باشیم، اما به یقین نام »حسن» در ذهن کودک به صورت دیگری نقش می بندد؛ چرا در ضرب المثل ها و ... بجای «حسن» از نام دیگری استفاده نشده. در بسیاری از فیلم های صدا و سیما معمولا اسم اشخاصی که جزو طبقه پایین جامعه هستن اسامی مبارک ائمه است و این اگر چه برای ما عادی شده امّا اثرات تخریبی و سوئی بر ذهن دارد که به مرور زمان ظاهر می شود.

    .................................................. ..............................
    1.پایگاه اطلاع رسانی استاد احمد عابدی
    ویرایش توسط هادی : ۱۳۹۳/۰۴/۱۸ در ساعت ۱۵:۲۰

  19. صلوات ها 2


  20. #10

    عضویت
    جنسیت فروردين ۱۳۹۳
    نوشته
    297
    حضور
    11 روز 7 ساعت 45 دقیقه
    دریافت
    41
    آپلود
    0
    گالری
    21
    صلوات
    1873



    بنده هم متقابلا از پاسخگویی شما متشکرم

    در مورد چیزایی مثل اینکه از اسم ائمه به شکل نا مناسب استفاده میکنند یا اینکه در فیلمها افرادفقیر و بی فرهنگ اسم ائمه را بر خود دارند مطالبی است که باید حتما فرهنگ سازی بشود در موردش (که نه از توطئه که از بی توجهی بعضی فیلمسازان اولیه نشئت گرفته هر چندممکن است الان بعضی فیلمسازان عمدی در این کار داشته باشند.)

    اما هنوز معتقدم این مطلب (اصطلاح پیامبر اسلام) واقعا نه جای مطرح کردن دارد و نه توطئه و چیز دیگری است.
    اگر این طور که شما می گوئید باشد، لائیک ها کلا با هر دینی مشکل دارند و نه فقط اسلام که سایر ادیان را هم قبول ندارند.
    انگلیسی ها هم تاجایی که من میدانم بیشترشان مسیحی هستند نه لائیک!

    باز هم معتقدم چیزهایی مهمتر از اینها هست که به مردم گفته بشه! بهتر است اگر میخواهید کاری کنید بین فرهنگیان این کار را بکنید نه در یک سایت عمومی در انظار مردم عادی!
    انقدر گفتن مراجع در احکام با هم اختلاف دارند که الان تا بیای حرفی بزنی میگن «مراجع هم با هم اختلاف دارن توی احکام بقیه چیزا که هیچی!» دیگه نمیدونن که اختلافی که دارن معنیش این نیست که یکی بگه حرامه اون یکی بگه بگه حلاله! فوقش اختلاف در احتیاط واجب و احتیاط مستحبه!

    یادمه یه بار برای اینکه بگن مردم زیادی در مورد انگلیس و توطئه هاش در ایران بدبین شدن، میگفتن حتی درختی که کج سبز شده کنار خیابون بخاطر توطئه انگلیسه!
    الان اینم بین مردم بگین تا بیای بگی «پیامبر » بگن تو لائیکی و ضد دین و ... !!!!


    میخانه اگر ساقی صاحب نظری داشت، میخواری و مستی ره و رسم دگری داشت.
    پیمانه نمیداد به پیمان شکنان باز، ساقی اگر از حالت مجلس خبری داشت.
    بیدادگری شیوه مرضیه نمیشد، این شهر اگر دادرس و دادگری داشت…

  21. صلوات


صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 1

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود