جمع بندی بحثی در مورد برهان نطم
تب‌های اولیه
بی شک برهان نظم مورد تاکیدترین برهانی است که در قرآن آمده و برای عموم مردم قابل دسترسی است و اگر درمورد عده ای از مردم تخلفپذیر می بود خداوند ان را در قرآن مطرح نمیکردسوال من این است که چه لزومی دارد برای اثبات وجود خدا از براهین دیگر استفاده کرد؛استفاده از براهین دیگر در اثبات وجود خدا ملتزم یکی از دوامر زیر است:
1-برهان نظم اشکال دارد(اشکال برهان نظم چیست؟\در صورت فرض وجود اشکال برای این برهان خداوند نباید ان را در قران می اورد.
2-برهان نظم کامل تعریف نشده( طوری این برهان را تعریف کنید که هیچ اشکالی به ان وارد نباشد
ویا...
لطفا کوتاه پاسخ دهید .ممنون از زحماتتون
پرسش:
چه لزومی دارد که از براهین دیگری غیر از برهان نظم برای اثبات وجود خدا استفاده کنیم در حالی که این برهان، مورد تأکید فراوان قرآن کریم بوده است.؟
پاسخ:
برهان نظم «برای عموم مردم قابل دسترسی و استفاده است»؛ ولی لزوما برای همگان این گونه نیست از این رو است که می‌بینیم فلاسفه، توجه چندانی به این برهان ندارند. البته این، به معنای غلط بودن برهان نظم یا کامل تعریف نشدن آن نیست؛ بلکه صرفا دامنه استفاده از آن محدود است و به عبارت دیگر، رسالت برهان نظم محدود است و صفاتی همچون واجب الوجود بودن یا ازلی و ابدی بودن خداوند را نمی‌توان از برهان نظم استفاده کرد(1)؛ در حالی که برهان امکان و وجوب یا برهان صدیقین، همه صفات کمال الهی و از جمله صفات ذکر شده را اثبات می‌کند.
ــــــــــــــــــــ
(1) سبحانی، جعفر، محاضرات فی الإلهیات، ص 29.