جمع بندی سوالاتی در مورد ادیان

تب‌های اولیه

3 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
سوالاتی در مورد ادیان

چرا بنی اسرائیل (یهودیانی که جد اندر جد یهودی بوده اند) قوم برگزیده خدا نیستند؟ سالها پیش از معلم دینی مدرسه مان پرسیدم که چرا در قرآن آمده که خدا بنی اسرائیل را بر بقیه مردمان برتری داده که در جواب گفت این مال زمان موسی بوده الان این برتری را خدا به مسلمانان داده! (حتما هم به مسلمانان شیعه اثنی عشری معتقد به ولایت مطلقه فقیه!) اما من باور نمیکنم. چرا؟ چون یهودیان واقعا نسبت به جمعیتی که دارند که یک صدم جمعیت مسلمین هم نمیشود (همینطور یک صدم جمعیت مسیحیان) بیش از 10 برابر مسلمین جایزه نوبل برده اند و بسیاری از افراد موفق دنیای امروز یهودی هستند (یک نمونش انیشتن که یهودی زاده بود و عنوان شخصیت قرن بیستم را از مجله تایم گرفت که همانندش تاکنون نه تنها در بین مسلمین بلکه در بین مسیحیان هم نیامده) این را چگونه توجیه میکنید؟!

چرا مسیحیت دین برگزیده خدا نیست؟ مگر بسیاری از کسانی که از تجربه نزدیک به مرگ بازگشته اند وی را در انتهای تونل نور ندیده اند حال آنکه خبری از پیامبر اسلام نبوده؟ (کاری به سخنان دانته ندارم که گفته محمد و علی را در جهنم دیده!) مگر سخنان او برعکس سخنان خدای یهودیت و اسلام آرامش بخش نیست؟ مگر بیشترین پیرو را ندارد و جهان متمدن امروز اکثرا شامل جوامع مسیحی نیست؟

چرا نگوییم اسلام دین برگذیده خدا نیست؟ مگر بیشترین سرعت از نظر بدست آوردن پیرو در جهان متعلق به دین اسلام نیست؟ مگر قرآن با روابط عددیش که در هیچ کتاب دیگری شاهدش نیستیم خود یک معجزه نیست؟

یکی به من میگفت نه تنها اسلام بر حق است بلکه ولایت فقیه هم بر حق است چرا که در طول 35 سال با وجود انواع و اقسام توطئه ها باز هم هنوز سر پا هست. بهش گفتم خب چرا همین را در مورد اسرائیل بکار نمیبرید؟! اسرائیل عمرش نزدیک به 2 برابر جمهوری اسلامی هست و چندین جنگ سخت را پشت سر گذاشته و بعضا حتی متحدین غربیش پشتش را خالی کردند اما چرا هنوز سر پا هست؟! آن خدایی که به جمهوری اسلامی عزت داده چطور به دشمن درجه یکش هم عزت داده؟!

در نهایت:

چرا روز به روز لیبرالیسم که مبنایش سکولاریسم هست بیشتر گسترش پیدا میکنه؟! غیر از این است که لیبرالیسم داره ریشه دین رو میزنه؟! آیا غیر از این است که مکتب ماتریالیسم با پیشرفت علم دارد جواب همه ابهامات را که ما با دین حل شده میدانستیم را میدهد؟!

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد مبشر

بسم الله الرحمن الرحیم
دوست گرامی خدمتتان سلام عرض می کنم
از سوال شما ممنونم و تلاش می کنم در حد توان به آن پاسخ ذهم

mir@;510841 نوشت:
چرا بنی اسرائیل (یهودیانی که جد اندر جد یهودی بوده اند) قوم برگزیده خدا نیستند؟ سالها پیش از معلم دینی مدرسه مان پرسیدم که چرا در قرآن آمده که خدا بنی اسرائیل را بر بقیه مردمان برتری داده که در جواب گفت این مال زمان موسی بوده الان این برتری را خدا به مسلمانان داده! (حتما هم به مسلمانان شیعه اثنی عشری معتقد به ولایت مطلقه فقیه!) اما من باور نمیکنم. چرا؟ چون یهودیان واقعا نسبت به جمعیتی که دارند که یک صدم جمعیت مسلمین هم نمیشود (همینطور یک صدم جمعیت مسیحیان) بیش از 10 برابر مسلمین جایزه نوبل برده اند و بسیاری از افراد موفق دنیای امروز یهودی هستند (یک نمونش انیشتن که یهودی زاده بود و عنوان شخصیت قرن بیستم را از مجله تایم گرفت که همانندش تاکنون نه تنها در بین مسلمین بلکه در بین مسیحیان هم نیامده) این را چگونه توجیه میکنید؟!

دوست گرامی نکته اول اینکه در صحت انتساب یهودیان فعلی به بنی اسرائیل جای صحبت بسیار است فقط از باب مثال عرض می کنم که تئودور هرتزل که نظریه پرداز اصلی صهیونیزم است دوستی یهودی سیاه پوست داشت و همیشه می گفت هر گاه به این یهودی سیاه پوست نگاه می کنم مطمئن می شوم که نژاد ما یهودیان خالص نیست و با نژادهای دیگر به شدت آمیخته شده است !!!ا اما نکته دوم : برتری از دیدگاه قرآن کریم تنها به مادیات نیست که اگر چنین بود فرعون در زمان خود از همه جهانیان برتر بود و دین او بهتر از همه بود زیرا مهمترنی دانشمندان آن زمان فرعون پرست یا آمون پرست ( خدای باستانی مصر) بوده اند .از دیدگاه قرآن برتری به تقواست (إن اکرمکم عند الله اتقاکم) و در این زمینه میان هیچ کدام از بشر تفاوت وجود ندارد بلکه هر کس باتقواتر است نزد خداوند متعال برتر است . هنگامی که قرآن کریم سخن از برتری بنی اسرائیل می کند به همین حقیقت اشاره دارد که آنان هنگامی که متقی تر بودند برتری نصیبشان شد اما بعدها به علت رویگردانی از عمل به احکام خداوند این برتری از آنها سلب گردید. از سوی دیگر این برتری به اصطلاح مطلق نیست و این برتری به معنای ویژگیهایی است که خداوند به بنی اسرائیل اعطا کرد که در آیات قرآن به آن اشاره شده است و برای نمونه به چند نمونه از آیات قرآن اشاره می کنم :
((وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ اذْكُرُواْ نِعْمَةَ اللّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَعَلَ فِيكُمْ أَنبِيَاء وَجَعَلَكُم مُّلُوكًا وَآتَاكُم مَّا لَمْ يُؤْتِ أَحَدًا مِّن الْعَالَمِينَ)) ( آیات 20 و 21 سوره مائده)
و هنگامى كه موسى به قوم خود گفت اى قوم من نعمت خدا را بر شما به ياد آريد هنگامى كه در شما پيمبرانى قرار داد و شما را ملوک گردانيد و به شما آنچه را که به كسى از جهانيان نداد ارزانى داشت
پس یکی از ویژگیها این است که خداوند برای بنی اسرائیل پیامبرانی را مبعوث کرد و نعمت هایی را به آنها داد که در آن زمان به کسی دیگر عطا نکرده بود مثلا معجزاتی که پیامبران بنی اسرائیل انجام می دادند.
(( يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الأَرْضَ المُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللّهُ لَكُمْ وَلاَ تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنقَلِبُوا خَاسِرِينَ ))
ای قوم من به سرزمين مقدسى كه خدا براى شما نوشت در آئيد وبر پشتهاى خود برنگرديد تا زيانكاران‏ بازگرديد
ورود به سرزمین مقدس نیز از ویژگیهایی است که در آن زمان خداوند به بنی اسرائیل بخشید و البته بعدها همانگونه که در آیه فوق حضرت موسی علیه السلام پیش بینی کرده بود به علت گناهان این ویژگیها از بنی اسرائیل گرفته شد و این حقیقتی است که در سوره مریم قرآن به آن اشاره می کند :
شاهد بر اين که برتري آنها به خاطر ايمانشان بوده است آنست که در آيات ديگر بني اسرائيل را به خاطر پيش گرفتن راه ستم و انحراف از فرمان حق، سرزنش مي‌‌کند، از جمله در آيه61 بقره مي‌‌فرمايد: «ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَ الْمَسْكَنَةُ وَ باؤُ بِغَضَبٍ مِنَ اللَّهِ ذلِكَ بِأَنَّهُمْ كانُوا يَكْفُرُونَ بِآياتِ اللَّهِ وَ يَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ الْحَقِّ...»(بقره: 61)؛ مهر ذلت و نياز بر پيشاني‌ آنها(بني اسرائيل) زد و مجددا گرفتار غضب پروردگار شدند. چرا که آنها نسبت به آيات الهي کفر مي‌‌ورزيدند و پيامبران را به ناحق مي‌‌کشتند. اينها به خاطر آن بود که گناهکار و سرکش و متجاوز بودند.
أُولَـٰئِكَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّـهُ عَلَيْهِم مِّنَ النَّبِيِّينَ مِن ذُرِّيَّةِ آدَمَ وَمِمَّنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ وَمِن ذُرِّيَّةِ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْرَائِيلَ وَمِمَّنْ هَدَيْنَا وَاجْتَبَيْنَا ۚ إِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُ الرَّحْمَـٰنِ خَرُّوا سُجَّدًا وَبُكِيًّا ۩ ﴿٥٨﴾ فَخَلَفَ مِن بَعْدِهِمْ خَلْفٌ أَضَاعُوا الصَّلَاةَ وَاتَّبَعُوا الشَّهَوَاتِ ۖ فَسَوْفَ يَلْقَوْنَ غَيًّا ﴿٥٩﴾
آنها پیامبرانی بودند که خداوند مشمول نعمتشان قرار داده بود، از فرزندان آدم، و از کسانی که با نوح بر کشتی سوار کردیم، و از دودمان ابراهیم و یعقوب، و از کسانی که هدایت کردیم و برگزیدیم. آنها کسانی بودند که وقتی آیات خداوند رحمان بر آنان خوانده می‌شد به خاک می‌افتادند، در حالی که سجده می‌کردند و گریان بودند. (۵۸) امّا پس از آنان، فرزندان ناشایسته‌ای روی کار آمدند که نماز را تباه کردند، و از شهوات پیروی نمودند؛ و بزودی (مجازات) گمراهی خود را خواهند دید! (۵۹)
بنابراین دوست گرامی اگر بخواهیم ملاک برتری را پیشرفت های مادی بدانیم باید بوداییان چین را برتر بدانیم یا شینتوهای ژاپن زیرا دانشمندان آنها برتر هستند.
mir@;510841 نوشت:
چرا مسیحیت دین برگزیده خدا نیست؟ مگر بسیاری از کسانی که از تجربه نزدیک به مرگ بازگشته اند وی را در انتهای تونل نور ندیده اند حال آنکه خبری از پیامبر اسلام نبوده؟ (کاری به سخنان دانته ندارم که گفته محمد و علی را در جهنم دیده!) مگر سخنان او برعکس سخنان خدای یهودیت و اسلام آرامش بخش نیست؟ مگر بیشترین پیرو را ندارد و جهان متمدن امروز اکثرا شامل جوامع مسیحی نیست؟

دوست گرامی بیشترین پیرو در جهان متعلق به ادیان شرقی منشق از هندوئیسم است که شامل ادیان هندو و بودیسم می باشد (در اصل تمام ادیان به اصطلاح شرقی مانند بودیسم ، شینتو و ... شاخه ای منشق از هندوئیسم هستند) بنابراین نمی توان اکثریت را ملاک حقانیت برشمرد زیرا اگر اینگونه باشد در زمان حضرت عیسی علیه السلام باید ادیان بت پرست امپراطوری روم برحق باشند زیرا پیروان بیشتری داشتند یا اینکه در زمان حضرت موسی علیه السلام دین آمون پرستی بر حق بود زیرا بیشترین پیرو را داشت .
اما درباره ادعاهای تجربه مرگ و مانند آن نمی توان جزم به صحت و عدم آن داد زیرا هیچ کس نمی تواند چیزی که دیده را به شما نشان دهد و این از ادعاهایی است که اثباتشان اگر غیر ممکن نباشد حداقل بسیار دشوار است چیز عجیب در این ادعاها این است که هر کس شخصیت مورد نظر خودش را مشاهده کرده است مثلا یک مسیحی ادعا می کند مسیح را دیده و یک راهب بودایی ادعای دیدن بودا را می کند و یک هندو ادعا می کند شیوا یا شکتی را دیده است. پس جا دارد بپرسیم چرا یک مسیحی یا یک یهودی شیوا را نمی بیند و بالعکس . شاید یک از دلایل این مسائل تلقین باشد که در غلم روانشناسی درباره آن بسیار صحبت شده است که پیشنهاد می کنم کتاب ارتباط با ارواح تألیف آیت الله مکارم شیرازی دامت برکاته را ملاحظه بفرمائید . البته ما در ایران و در مشاهد مشرفه نیز سالانه شاهد هزاران مورد شفا گرفتن مردم در حرم های ائمه علیهم السلام می باشیم که ثبت شده اند و با دلایل علمی هم ثابت شده اند .
mir@;510841 نوشت:
چرا نگوییم اسلام دین برگذیده خدا نیست؟ مگر بیشترین سرعت از نظر بدست آوردن پیرو در جهان متعلق به دین اسلام نیست؟ مگر قرآن با روابط عددیش که در هیچ کتاب دیگری شاهدش نیستیم خود یک معجزه نیست؟

ببینید برادر یا خواهر گرامی سرعت انتشار و کثرت پیروان ملاک درستی برای حقانیت یک دین نیست بلکه بررسی میزان صحت و منطقی بودن تعالیم یک دین می تواند راه مناسبی برای تشخیص صحت یک دین باشد . برای مثال در پاسخ به سوال شما درباره مسیحیت که فرموده بودید تعالیم آن آرامش بخش است باید عرض کنم اولین مشکلی که آرامش را از هر فرد مسیحی سلب می کند مسأله تناقض در تثلیث است که هیچ منطقی نمی پذیرد که (سه خدا در آن واحد یک خدا هم باشند در حالی که هر سه هم سه هشتند و هم یک و هم خدایان کاملی هستند و هم ناقص نیستند) . شما که از پرسشهایتان پیداست آدم تحصیل کرده و با مطالعه ای هستید آیا می توانید در برابر این آموزه به آرامش برسید و منطقا خود را قانع کنید ؟ با کدام فرمول ریاضی می توان این معادله را حل کرد ؟ از سوی دیگر مامنکر تعالیم حضرت عیسی علیه السلام نیستیم بلکه او را یکی از پیامبران بزرگ خداوند می دانیم اما معتقدیم تعالیم او تحریف شده اند .
mir@;510841 نوشت:
یکی به من میگفت نه تنها اسلام بر حق است بلکه ولایت فقیه هم بر حق است چرا که در طول 35 سال با وجود انواع و اقسام توطئه ها باز هم هنوز سر پا هست. بهش گفتم خب چرا همین را در مورد اسرائیل بکار نمیبرید؟! اسرائیل عمرش نزدیک به 2 برابر جمهوری اسلامی هست و چندین جنگ سخت را پشت سر گذاشته و بعضا حتی متحدین غربیش پشتش را خالی کردند اما چرا هنوز سر پا هست؟! آن خدایی که به جمهوری اسلامی عزت داده چطور به دشمن درجه یکش هم عزت داده؟!

سخن گفتن یکی ملاک تعالیم یک دین نیست بلکه تعالیم اصلی یک دین را باید از کتابهای علمای آن دین به دست آورد و البته در این زمینه به شما حق می دهم اما چون از متن کامل بحث شما مطلع نیستم نمی توانم جواب کامل بدهم اما اجمالا عرض می کنم که شاید منظور دوست شما بحث درون دینی باشد و این را برای مثال ذکر کرده اند و من بارها در پاسخهای خود عرض کرده ام که تحمل مشکلات و غیره اگر چه گاهی ملاک مناسبی است اما همیشه ملاک قابل اعتمادی برای صحت یک دین نیست که اگر اینگونه باشد ادیان بت پرست که هزاران سال است دوام آورده اند برحق می باشند . در حالی که ما چنین ادعایی را نمی پذیریم .
در نهایت:
mir@;510841 نوشت:
چرا روز به روز لیبرالیسم که مبنایش سکولاریسم هست بیشتر گسترش پیدا میکنه؟! غیر از این است که لیبرالیسم داره ریشه دین رو میزنه؟! آیا غیر از این است که مکتب ماتریالیسم با پیشرفت علم دارد جواب همه ابهامات را که ما با دین حل شده میدانستیم را میدهد؟!

درباره لیبرالیسم باید عرض کنم اتفاقات جهانی برخلاف ادعای شما دوست گرامی است و اکنون در جهان نهضتی فکری تحت عنوان بازگشت به دین در حال اتفاق افتادن است که با مکاتبی چون پست مدرنیسم و یونیورسالیسم دینی کاملا قابل مشاهده است . البته من انکار نمی کنم که در ایران تحولات دینی و فرهنگی جهان دیر به ما می رسند اما دوست گرامی بشر پس از تجربه دویست ساله خود و شکست مکاتب تجربه گرایی پوزیتیویستی اکنون در حال بازگشت به دین است و برای همین ساهد گسترش فرقه های متعدد معناگرا در جهان هستیم. ولیکن صدافسوس که جامعه علمی و روشنفکری ما مصداق این شعر است که سالها دل طلب جام جم از ما می کرد و آنچه خود داشت زبیگانه تمنا می کرد .
آنچه در جهان غرب شاهد افول آن هستیم تمایل به دین نیست بلکه گریز از مسیحیت است که به خاطر تعالیم و اعمال غلط رهبران کلیسا مانند همجنسبازی گسترده کشیشان اتفاق افتاده است به همین علت مردم غرب روزبه روز به سمت معنویت های شرقی گرایش پیدا می کنند و به همین دلیل امروزه شاهد افتتاح هزاران معبد و مدارس یوگا در جهان غرب هستیم .
دوست گرامی اینکه مکاتب دیگر در جهان گسترش یابند در حالی که دین اسلام با تعالیم مترقی خود چنین مظلوم واقع شود دلیل بر کم کاری ما مسلمانان است و چه بسا بسیاری از ما مسلمانان نه تنها دین خود را به جهانیان به صورت صحیح عرضه نمی کنیم بلکه حتی به دنبال یادگیری صحیح دین خود هم نمی رویم .
از شما تقاضا دارم دعا کنید خداوند توفیق یادگیری صحیح دین خود را به ما عنایت فرماید .
دوست گرامی بنده در حد توان تلاش کردم پاسخ شما را بدهم اگر سوال دیگری دارید در خدمتتان هستم .

موضوع قفل شده است