جمع بندی حضرت آدم (ع) قبل از دوران تاریخی می زیسته یا بعد از آن ؟

کارشناس بحث: استاد مقداد

برادر گرامی

سخن قبلی خود را باز هم تکرار می کنم

از نظر ژنتیک تقریبا این همه تفاوت در ابناء بشر فقط طی 7000 یا 10000 سال ناممکن هست.حضرت نوح ع (به عنوان پدر ثانی ابناء بشر) قرن ها پس از آدم ع بوده است و حداقل بر اساس داستان های صدر اسلام ما در 1400 سال پیش سیاه پوست داشته ایم (بر اساس متون مصری بیش از 3500 سال پیش)!

یعنی تمام این تفاوت ها در رنگ انسان ها طی 3000 سال رخ داده است که تقریبا محال است. به عنوان مثال 500 سال است که بردگان سیاه پوست در اروپا و تقریبا همین مدت در امریکا زندگی می کنند و هنوز هم سیاه هستند. مانند اجدادشان!

یا صدها سال است که اروپاییان سفید در استرالیا و نیوزیلند و افریقای جنوبی زیست می کنند (بومیان آنجا سیاهند) و هنوز نوزادانی با موی بلوند و چشم آبی و پوست سفید می زایند. یا اعراب 1300 سال است که در مجاورت سیاهان سودان می زیند و هنوز سفیدند (البته نه به سفیدی اروپائیان. رنگشان درست مانند برادرانشان در عربستان و یمن است)!

در ضمن خوشحال خواهم شد مقاله جناب وولی را نشان دهید!

لینک مقاله اصلی که در Current Biologyبه چاپ رسیده در متن قرار دارد
-------
اندازه‌گیری جدید نرخ پیدایش جهش در ژنوم انسان باعث شده تا ژنتیسین‌ها درباره تاریخ تکامل انسان به ویژه زمانی که نیاکان انسان‌های ساکن اوراسیا و برجدید از پسرعموهای آفریقایی خود جدا شدند، بازنگری کنند. دانستن نرخ جهش‌ها به ما کمک می‌کند تا با مقایسه ژنوم آفریقایی‌ها و اوراسیایی‌ها و محاسبه میزان تفاوت میان ژنوم این دو گروه، تخمین بزنیم چه مدت زمانی برای به دست آمدن این افتراق ژنتیکی نیاز بوده است. وقتی ژنتیسین‌ها به این نتیجه برسند که نرخ جهش را پیش از این درست محاسبه نکرده‌بودند، تخمین‌های آن‌ها از مدت زمان افتراق نیاکان اوراسیایی‌ها از آفریقایی‌ها نیز دستخوش تغییر می‌شود.
یک تیم بین‌المللی که توسط دانشمندانی از دانشگاه توبینگن و مؤسسه انسان‌شناسی تکاملی ماکس پلانک رهبری می‌شود نتایج جدیدی در این باره به دست آورده‌اند که نشان می‌دهد انسان‌ها خیلی دیرتر از آن‌چه پیش‌تر تصور می‌کردیم از آفریقا به بیرون راه یافته‌اند.
یوهانس کراوز از دانشگاه توبینگن توانست بیش از ده ژنوم میتوکوندریایی (mtDNA: مولکول‌های DNA کوچک و حلقوی موجود در اندامک میتوکوندری که فقط از مادر به فرزند منتقل می‌شود و از پدر به نسل بعد منتقل نمی‌شود) از انسان‌های اوراسیایی با قدمت‌هایی تا حدود چهل هزار سال استخراج کند. این نمونه‌ها شامل برخی از قدیمی‌ترین نمونه‌های گونه انسان امروزی در اروپا می‌شدند از جمله سه اسکلت باستانی دفن شده در جمهوری چک و نیز قدیمی‌ترین بقایای انسان‌ها امروزی که در اوبرکسل آلمان کشف شده اند (به تصویر زیر دقت کنید).

بررسی و تحلیل این داده‌ها نشان می‌دهد انسان‌های شکارگر-جمع‌کننده (Hunter-Gatherer) پیش از عصر یخ‌بندان اروپایی ژنوم میتوکوندریایی مشابه نمونه‌های پس از یخبندان انسان‌های امروزی (مثلاً نمونه اوبرکسل آلمان) دارند. این نتایج نشان می‌دهد جمعیت‌های انسان‌های امروزی پیش و پس از عصر یخبندان اخیر (20,000 سال پیش) در اروپا امتداد یک جمعیت بزرگ بوده‌اند و عصر یخ‌بندان مانع زندگی آن‌ها در اروپا نشده است. دو تا از اسکلت‌های چک نیز دارای ژنوم میتوکوندریال کاملاً یکسان هستند که نشان می‌دهد این دو اسکلت متعلق به فرزندان یک مادر بوده‌اند.
پژوهشگران همچنین با استفاده از سن‌سنجی به کمک ایزوتوپ‌های رادیواکتیو سن سنگواره‌های انسان‌های امروزی را دوباره با دقت بیشتر محاسبه کردند تا بتوانند نرخ جهش‌های ژنتیک نسل انسان را طی ده‌ها هزار سال گذشته محاسبه کنند. این کار با شمارش تعداد جهش‌های موجود در انسان‌های امروزی که در سنگواره‌های نیاکان ما دیده نمی‌شود انجام پذیرفت. مقایسه تعداد جهش‌های انسان‌های امروزی با احتساب سن سنگواره‌هایی که این جهش‌ها در آن‌ها مشاهده نمی‌شود نرخ دقیقی از سرعت پیدایش این جهش‌ها به دست می‌دهد.
با این نرخ‌ها تازه محاسبه شده جدید، دانشمندان به این نتیجه رسیدند که آخرین مادربزرگ مشترک همه انسان‌های امروزی روی کره زمین حدود 160,000 سال پیش زندگی می‌کرده و به علاوه نسل تمام انسان‌های امروزی (همان‌گونه که پیش‌تر نیز در نظریه حوای میتوکوندریایی پیش‌بینی شده بود) به یک مادر مشترک (نه جمعیتی بزرگ و پراکنده) باز می‌گردد. نظریه حوای بر اساس همین ژنوم‌های میتوکوندریایی از حدود یکی دو دهه پیش ابراز شده بود و بیان می‌کرد نسل همه انسان‌های امروزی به جمعیتی بسیار کوچک (کمتر از ده نفر) بازمی‌گردد که حدود 160,000 سال پیش جایی در شرق آفریقا می‌زیسته‌اند. به خاطر شباهت تبعات این کشف با داستان آدم و حوا که میان یهودیان و مسیحیان و مسلمانان مشترک است، دانشمندان نام این نظریه را حوای میتوکوندریایی نهاده‌اند.
دستاورد دیگری که با استفاده از مقایسه ژنوم‌های میتوکوندریایی سنگواره‌های انسان‌ها به دست آمد کشف زمان خروج انسان امروزی از آفریقا بود. پیش‌تر تصور می‌شود انسان‌های امروزی پیش از 100,000 سال پیش از آفریقا بیرون رفته‌اند، اما داده‌های جدید نشان می‌دهد این اتفاق زمانی میان 62,000 تا 95,000 سال پیش رخ داده‌است. این داده‌ها با نتایج سنگواره‌شناسی سال‌های اخیر نیز هماهنگی دارد. زیرا با سن‌سنجی‌های رادیواکتیو اخیر مشخص شده بود زمان جدایی نسل اوراسیایی‌ها از آفریقایی‌ها نمی‌تواند خیلی از 30,000 سال پیش قدیمی‌تر باشد.
بنابراین اطلاعات ژنتیکی زمانی میان 95,000 تا 62,000 سال پیش جمعیتی از انسان‌های سیاه‌پوست آفریقایی شروع به مهاجرت به سمت خاورمیانه کردند. این سیاه‌پوستان باستانی نیاکان تمام انسان‌های سفیدپوست امروزی بوده‌اند. در‌ آن زمان جمعیت‌های مختلفی از خاورمیانه شروع به مهاجرت به شرق دور، شمال و غرب کردند و در مسیرهای مختلف و بر اثر جهش‌های متفاوتی رنگ پوستشان به مرور روشن‌تر شد. در نژاد «زرد» رنگدانه‌های سطحی تیره پوست کاهش پیدا کردند و در نژاد قفقازی (هندواروپایی‌ها و بقیه ساکنان خاورمیانه و اروپا) مقدار رنگدانه‌های تیره کاسته شد. در برخی نژاد‌ها نیز که از سمت شمال مجدداً به نواحی پرآفتاب جنوبی مهاجرت کردند (مثلاً زردپوستانی که به استرالیا و جزایر اقیانوس آرام رفتند) رنگ پوست دوباره تیره و حتی کاملاً سیاه شد.
اختلاف نتایج به دست آمده از این پژوهش که برخلاف پژوهش‌های پیشین بیشتر بر اساس ژنوم سنگواره‌‌های انسان امروزی انجام شده، شاید ناشی از حذف شدن برخی جهش‌ها در میان نسل‌های انسان‌های امروزی باشد، شاید هم ناشی از اشتباه محاسباتی پژوهشگران پیشین در محاسبه زمان افتراق ژنوم‌های انسان‌های امروزی. به هرحال مطالعه بیشتر روی اختلاف نژادهای امروزی و زنده بشر می‌تواند تا حد زیادی به پرسش‌های پیش روی ما درباره زمان مهاجرت و افتراق نژادهای مختلف پاسخ بدهد.

به نام یزدان بخشاینده بخشایشگر
قدمت حضرت آدم به بیش از ۵۰۰ میلیون سال پیش برمیگرده
اینو من از روی اکتشافات دانشمندان که نشون میده بشری هوشمند اون رو ساخته می‌گم
آدم و همسرش از نظر داروینیستها جزء اون جونوران (اپ) محسوب می‌شوند

در پاسخ به جناب "دل ارام" در پست پیشین آورده ام

بنده ژنتیک خوانده ام برادر من

طی 3000 سال چنین تغییراتی ممکن نیست

با سلام

از نظر متدولوژی(روش شناسی) اندیشه ها و قواعد فلسفه ی علم، اساسا نمی توان نه از گزاره های دینی برای تصدیق پدیده های علمی-تجربی استفاده کرد؛ و نه از یافته های علمی می توان آموزه های دینی را اثبات یا ابرام و یا نفی نمود! چراکه هر شاخه از تفکّر انسانی لوازم اثبات و نفی خاص خود را می طلبد که اگر این مهم رعایت نشود، دچار خطای متدولوژیک و طبعا به مغالطه منجر خواهد شد.
بنابراین برای پاسخگویی به هر سوالی می بایست ابتدا موضوع پرسش را از نظر طبقه بندی اندیشه ها(روش شناسی) مشخّص نمود و بعد با ابزار متعلق به همان طبقه به تحلیل و پاسخ اقدام نمود.
لذا این که دوستان عزیز از یافته های علم زیست شناسی و زمین شناسی در مورد سابقه ی حضور انسان بر روی کره ی زمین، برای تخمین دوره ی زندگی حضرت آدم استفاده می کنند، دچار خطای متدولوژی اندیشه ها و «مغالطه ی نابجایی» شده اند! که اعتبار پاسخ های آنها را دچار خدشه می نماید.
امّا در پاسخ به دوست عزیز که سوال فرمودند که حضرت آدم در پیش از دوره ی تاریخی می زیستند و یا بعد از آن؟
عرض بنده این است که پرسش ایشان دچار همان خطای روش شناسی و خلط مبحث است. چراکه «حضرت آدم» یک مفهوم دینی است و متعلّق به شاخه ی اندیشه های غیر حقیقی و از جنس امور متافیزیکی می باشد ولی بحث «دوره ی تاریخی» از آن شاخه ی اندیشه های حقیقی و علمی است! به همین جهت پرسش مربوطه اجزای همگون نداشته و از دو بخش غیر مرتبط به هم تشکیل شده است.
اندیشه های دینی مشمول صدق و کذب نمی شوند! یعنی اثبات پذیر نیستند! اما « علم تاریخ» مشمول صدق و کذب می باشد چرا که بود و نبود یک امر تاریخی قابل اثبات و ابرام بوده به همین جهت هم به کلی با خاصیّت مباحث دینی متفاوت است!
ما در علم تاریخ از مفهوم «حضرت» یا «پیامبر» استفاده نمی کنیم! این ها مفاهیمی دینی هستند! به طور مثال بودن یا نبودن «حضرت آدم» در علم تاریخ به صورت بودن یا نبودن شخصی به نام «آدم» بررسی می شود! و یا «رسول اکرم حضرت محمّد (ص)» وجود و عدم وجودش در علم تاریخ، به صورت شخصی به نام «محمّد بن عبداللّه» پیگیری می شود!
از همین روی پرسش دوست عزیزم منطقا این گونه باید طرح می شد: «آدم پیش از دوران تاریخی می زیسته است و یا پس از آن؟» که در این صورت این یک پرسش «برون دینی» بوده و می توان تحلیلی از نظر منطق علمی نمود و در اولین قدم وجود شخصی به نام «آدم» می بایست اثبات شود و پس از آن مفهوم «دوره تاریخی» باید مشخّص شده و در آخر کار تشخیص داده شود که آیا فرضا آدم پس از دوره ی تاریخی بوده است یا پیش از آن!
امّا اگر «شخص آدم» به صورت «حضرت آدم (ع)» بیان شود، آن گاه این یک پرسش اعتقادی و در حوزه ی مباحث «درون دینی» می باشد؛ و لذا پرسش باید به طور مثال این گونه اصلاح شود که :« حضرت آدم (ع) از نظر اندیشه ی دینی در کدام دوره ی خلقت موجودات می زیسته است؟»
چون تمام واژگان و مفاهیم در این پرسش، از نظر روش شناسی دارای همگونی هستند؛ می توان به آن پاسخی از نظر منطق دینی و اعتقادی ارایه کرد.

برای اینکه ما بتوانیم درست فکر کنیم و درست پرسش کنیم و راه درستی را برای پرورش اندیشه های خود بیابیم و دچار مغالطات منطقی و روش شناسی نشویم، بسیار مهم است که در اوّلین قدم متدولوژی علم و اندیشه ها را فراگیریم! تنها در این صورت است که فضای بحث شفاف و قابل نقد می گردد.

سپاسگزارم
در پناه حضرت کریم باشید.

ماشاءالله هنوز هم که روی حرف خود هستید

لطف می فرمایید این "برخی نقل ها" را برای ما نشان دهید (البته غیر از اسرائیلیات)

تمدن های جیرفت و سومر حدود 7000 سال قدمت دارند. شهر شوش هم حدود 7000 سال پیش بنیاد نهاده شد (شوش حدود 9000 سال پیش دهکده ای کوچک بوده است ).

اما باید این نکته را مورد توجه قرار داد که وجود انسان به معنای ایجاد تمدن نیست و تمدن یکشبه ایجاد نمی شود

در حدود 7000 سال پیش در سه نقطه جغرافیایی بسیار دور از هم شهرها ایجاد شده اند و تمدن های بزرگی بوجود آمدند

فراهم شدن چنین جمعیتی و ایجاد چنین فرهنگی حدود هزار سال طول می کشد و مسلما پیش از آن هم کوچ نشینی و روستانشینی و ... رخ داده است

مضاف بر این که ما ابناء کنونی بشر را مربوط به کشتی نشینان (نوح علیه السلام) می دانیم و طی 7000 سال اخیر هم چنین طوفانی رخ نداده است.

بنابراین آدم علیه السلام بسیار بسیار پیشتر از این زمان ها می زیسته اند

با عرض سلام. نظر مرحوم علاّمه طباطبائي در خصوص موضوع مورد بحث به استحضار مي​رسد که در ذيل آيه اوّل از سوره مبارکه نساء بيان فرموده است:

انتهي موضع الحاجة من کلام، زاد الله في علوّ مقامه.

نوح رو فراموش کردید؟

با سلام
دوست عزیز حضرت عالی مطلب بنده را گویا به دقّت نخوانده اید!
چراکه: 1- اصلا بنده به پرسش ابتدایی شما پاسخی ندادم! بلکه نحوه ی پرسش شما را از نظر متدولوژی اندیشه ها بررسی کردم و عرض کردم که نحوه ی پرسش دارای خلط روش شناسی می باشد!

سلام

لطفا بر اساس چه منبعی می فرمایید که سرخ پوستان امریکایی قدمت 20000 ساله دارند؟! لطفا نام مأخذ تحقیقی خودتان را بفرمایید؟(نام کتاب، نویسنده یا اگر نشریات تخصصی است، نام و سال انتشار آن را)

سپاسگزارم

احتمالا منظور دوستمان بقایای ردپا و ابزارهای سنگی شکارچیان سرخپوست می باشد که البته کمکی به بحث ما نمی کند

سلام
از نظر علمی، معنای منبع تحقیقی مشخص است و داخل پرانتز در انتهای جمله ام هم قید کرده ام. اما اگر حضرت عالی منبعی ندارید! خوب صراحتا بفرمایید منبعی ندارم و حرف شما متکی به نظر شخصی خودتان می باشد! که نظر شما محترم است ولی فاقد سندیّت می شود.!

سلام

سلام و عرض ادب
در جنوب ترکیه تپه گپکلی بقایای معبدی با نقوش و حجاری های حیوانات مربوط به دوازده هزار سال قبل پیدا شده
http://archive.archaeology.org/0811/abstracts/turkey.html
در ایران بقایای آثار کشاورزی مربوط به دوازده هزار سال قبل کشف شده
http://www.medjai.blogsky.com/1392/04/18/post-97/-%DA%A9%D8%B4%D9%81-%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1-12-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-
در شمال آفریقا نقاشیه ای روی صخره ها از حضور حیوانات در صحرای آفریقا مربوط به زمان حاصلخیزی شمال افریقا صحرای لیبی و الجزایر پیدا شده
http://factsanddetails.com/world/cat56/sub361/item1463.html

موفق باشید

سلام و عرض ادب
دوست عزیز باور داشتن به متون دینی برپایه دلایل منطقی یا شواهد علمی و تجربی نیست
باورهای دینی از اساس خود را بی نیاز از اثبات پذیری می دانند
علوم تجربی و باورهای دینی شاید مخطبان یکسانی (انسان) داشته باشند ولی هیچ ریشه مشترکی ندارند تا بخواهند دلیل و پشتوانه یکدیگر باشند
تحیر من همیشه از این بوده که چرا عده ای میخواهند این دو جنس نامتجانس را بخواهند با هم پیوند بزنند
شما مختار به پذیرش آموزه های دینی هستید و در راه آنهم تمام احساسات و هستی خود را فدا کنید ولی این جانبازی و پاکبازی صرفاً اروی یک باور و اعتقاد به غیب است که هیچ دلیل و برهان تجربی و شاهد علمی ندارد بیخود وقت و عمر خود را هدر ندهید
اگر باور به دین حفره های احساسی و کمبودهای روحی شما را جبران میکند و شما را از این که هستید بهتر میکند چرا تردید میکنید؟
و اگر باور دارید باورهای دینی فضای بهتری برای تعامل بین انسانه فراهم میکند و دستورات دینی تقابل و تضاد بین انسانها را کمتر میکند چرا دین باور نمیمانید؟

پیروز و موفق باشید

سلام.
فقط چند جمله درد و دل:
گاهی اوقات فکر میکنم خدا به کار ها و حرفای ما میخنده!
میگه من این بشر و خلق کردم، من بهش قدرت تفکر و استدلال دادم، حالا ببین داره با این فکر محدودش که اون رو هم من بهش دادم میخواد منو نقض کنه! میخواد دینی رو که من براش ارائه دادمو با طرز تفکرش کنار بزنه!
گاهی اوقات از بعضی از دوستان یه سری پستایی می بینیم که واقعا" آدم انگشت به دهن میمونه.
یه نفر چنان از علم صحبت میکنه و میخواد با همون علم نصف و نیمه ش دین رو نقض کنه که آدم به خالش افسوس میخوره. همون دوستانی که همه چیز رو تو علم مبینن و دیگر هیچ، این نکته رو چطور میخوان از لحاظ علمی ثابت کنن که در هزار و خردی سال پیش ماه از وسط دو نصف شده (چیزی که ناسا هم اخیرا" اعلام کرده). یا چطور امکان داره دریا از وسط دو نصف بشه. یا چطور ممکنه یک انسان بدون پدر به دنیا بیاد یا ... .
یا گاهی اوقات بعضی از دوستان تا مرز خودزنی و خودکشی چنان سعی میکنن از کلمه های فارسی استفاده کنن که آدم رو یاد سریال های تاریخی عصر پارینه سنگی میندازن! این دوستان که دارن جونشون رو برا کلمات فارسی میذارن، میتونم ازشون بپرسم مارک لپ تاپشون چیه؟ مارک گوشیشون چی؟ پیرهن چه مارکی میپوشن؟ چه ماشنینی سوار میشن؟ فیلم های چه کشورهایی رو نگاه میکنن؟
چند روز میخوام اینجا زندگی کنیم و بریم. حالا بشین تا صب سر چیزای بی فایده بحث کن.

حقیقتش چند وقتیه که از بحث کردن فاصله گرفتم چون از کار بی نتیجه خوشم نمیاد. خسته کننده ست که با کسی برا بحث، بحث کنی.

امیدوارم خدا همه ما رو به راه راست هدایت کنه. اول از همه خودمنه.

موفق و موید باشید.

[="Navy"]

[="Navy"]

[="Navy"]

علم و تاریخ، امروز یک حرفی می‌زند فردا خلافش را ثابت می‌کند.

یک روز می‌گوید خورشید به دور زمین می‌گردد فردا می‌آید ثابت می‌کند که زمین به دور خورشید![/]

در آنزمان و تا مدتها بعد از آن كه نه تاريخ نويسي وجود داشته و نه مكتوب نمودن ، لطفا" به تاريخ ابداع خط و تاريخ نويسي توجه داشته باشيد ، كلي گويي پاسخ را مخدوش ميكند

آيا ميشه بجاي زمان ، بعنوان يك جهش ژنتيك اونو محسوب كرد ؟ ، منكر جهش كه نميشه شد

لطفا" اين پاسخ من بعنوان راه دررو حساب نشه

ثانیاً شما این عدد را چگونه از آن منطق، انتزاع کردید؟

با سلام
در اینکه باور دینی اشخاص متفاوت است شکی نیست
و در این هم شکی نیست که هنوز خیلیها اندر خم یک کوچه مانده اند در مورد سخن خداوند در قرآن و سخن ائمه (ع )
و اما بعد ...........

قرآن کریم به طور صریح و آشکار، کیفیت پیدایش انسان در زمین را بیان نکرده که آیا ظهور انسان در زمین، منحصر در همین دوره فعلى است که ما در آن قرار داریم، و یا دوره هاى متعددى داشته، و دوره ما آخرین ادوار آن است؟

ممکن است از بعضى آیات قرآن استشمام کرد که قبل از آفرینش حضرت آدم، ابوالبشر و نسل او، انسان هایى دیگر در زمین زندگى مى کرده اند چنان که می فرماید: "و زمانى که پروردگارت به فرشتگان فرمود: مى خواهم در زمین جانشینى بگذارم، گفتند [باز] در زمین کسانى مى گذارى که در آن فساد کنند و خونها بریزند".1

مرحوم علامه طباطبائی می فرماید: از آیه 30 سوره بقره می توان استشمام کرد که قبل از خلقت آدم (ع)، انسان هایی هم زندگی می کردند که فرشتگان با سابقه ذهنی که از آنها داشتند از خداوند می پرسند: آیا کسی را خلق می کنی که فساد کرده و خونریزی می کند.2

از این آیه برمى آید، قبل از آفرینش بنى نوع آدم، دوره دیگرى بر انسانیت گذشته است و فرشتگان با آنها آشنا بوده و سابقه آنها را داشته اند.

در بعضى از روایات وارده از ائمه (ع) مطالبى آمده که سابقه ادوار بسیارى از بشر را قبل از دوره حاضر اثبات مى کند.

شیخ صدوق در کتاب توحید• از امام صادق (ع) روایتى آورده که در ضمن آن امام (ع) به راوى فرموده: "شاید شما گمان مى کنید که خداى عزوجل غیر از شما هیچ بشر دیگرى را نیافریده است. نه، چنین نیست، بلکه هزار هزار آدم آفریده که شما از نسل آخرین آنها هستید".3

مرحوم صدوق همچنین در کتاب خصال، از امام باقر (ع) روایت کرده که فرمود: "خداى عزوجل از روزى که زمین را آفریده، هفت عالم را در آن خلق (و سپس منقرض کرده است) که هیچ یک از آن عوالم از نسل آدم ابوالبشر نبوده اند و خداى تعالى همه آنها را از پوسته روى زمین آفرید و نسلى را بعد از نسل دیگر ایجاد کرد و براى هر یک، عالمى بعد از عالم دیگر پدید آورد تا در آخر، آدم ابوالبشر را بیافرید و ذریه اش را از او منشعب ساخت4.5

براین اساس؛ اگر از آثار به جای مانده در غارها پی برده شود که تاریخ آن به میلیون ها سال پیش برمی گردد، باید گفت که این آثار به جای مانده، مربوط به انسان های نسل کنونی نیست؛ زیرا ظاهرا داستان خلقت حضرت آدم (ع) به بیش از 7000 سال پیش نمی رسد.6

1 بقره، 30 ، "وَ إِذْ قالَ رَبُّکَ لِلْمَلائِکَةِ إِنِّی جاعِلٌ فِی الْأَرْضِ خَلیفَةً قالُوا أَ تَجْعَلُ فیها مَنْ یُفْسِدُ فیها وَ یَسْفِکُ الدِّماءَ وَ نَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِکَ وَ نُقَدِّسُ لَکَ قالَ إِنِّی أَعْلَمُ ما لا تَعْلَمُون".‏

2-ترجمه المیزان، ج 4، ص 223.

3-شیخ صدوق، توحید، ص 277، ج 2، چاپ تهران.

4-شیخ صدوق، خصال، ج 2، ص 652، ح 54.

5-برگفته از پایگاه پرسمان قرآنی.

6-برای آگاهی بیشتر، نک: نمایه: عمر نوع بشر از منظر قرآن، سؤال 637 (سایت: 701).

[="DarkSlateBlue"]باسلام..

متاسفانه خواندن همه 38 ارسال دوستان کارچندان آسانی نخواهدبود مخصوصا برای من که الان کم حوصله هم هستم اما ..؟؟

اما یه داستان برای خودم ساختم که ازقضامرتبط با همین بحث هم بوده و خواهدبود و شاید بنوعی پاسخ سوال هم در آن نهفته باشد..

خدا یک انسان را خلق نمود {چه زمانی ..؟؟ فعلانامعلوم..بعداز چه موجودی ..؟؟ احتمالا میمونها} بهرحال او اولین موجود بود بنام بشر یا انسان ..
بعد ازاو نیز انسان دیگری را خلق نمود که همسر او باشد که باهم تولیدمثل نمایند ..

اولی که مردبود رنگش سیاه بود کاملا سیاه ..
دومی که زن بود رنگ پوستش سفید بود کاملا سفید ..
اولی چشمانش و موهایش هم سیاه و دومی موهای بلوند و چشمانی آبی برنگ آسمان یا دریا و یا شاید کمی هم پررنگ تر اما زیباتر از همسرش بود اما همسرش نیرومنداز از او بود ..
{بنابراین خداوند ویژگی ها یا قدرتها و نعمتها را بین این دو بنوعی پخش نمود}
به اولی که مردبود نیروی جسمی را داد به دومی که زن بود و ضعیف جسم،نیروی عقلی و احساسی را داد ..

به اولی که رنگ سیاه را داد بینی بزرگ و چشمان درشت را هم داد و لبهای ضمخت و بزرگ را هم داد مقاومت پوستی هم داد اما به دومی که امتیاز زیبایی را داشت شکنندگی پوست را هم داشت ..

باری،این دو باهم صاحب فرزندانی شدند دو فرزند پسر و دو فرزند دوختر ..
فرزندان از لحاظ رنگ و پوست احتمالا بدین شکل بودند ..
اولی پسر و دارای پوستی سفید و پشمان آبی و موهایی بلوند درست شکل مادرش {و شایدبهمین دلیل است که اکثر فرزندان اول شکل مادران میشوند که این شایدمیراثی ست از مادر و فرزنداولش}

فرزند دوم یک دختربود کاملاسیاه و درست شکل پدرش و سومین فرزند هم دختربود درست شکل مادرش سفید و چهارمین فرزند هم پسر بود که او نیز مانند فرزند دوم یا خواهربزرگتر سیاه بود ..

این چهارفرزند شبها و روزها را سپری نمودند تا هر روز بزرگ و بزرگترشدند بزرگ و بزرگتر ..

اینک آنها به اندازه ای بزرگ شده بودند که میتوانستند برای خود تشکیل خانواده دهند لذا پدر به امر خداوند و با مشورت همسر و برای تکثرنسل قرارشد چهارفرزند را هم نوعی و ازلحاظ رنگی به عقد هم درآورد یعنی پسر سیاه با دختر سیاه و دختر سفید با پسر سفید ..

زمانیکه این تصمیم بگوش آنهارسید هیچیک ناراضی نشدند و این ازدواج رنگی و متناسب با رنگ و نژاد هریک شکل گرفت ....

وقتی جمعیت آنها به حد نساب رسید {حدنساب از نظر خدا و آفریدگار} یک اتفاق تقریبا بزرگ رخ داد ..

اتفاق ازآنجایی شروع شد که یکی از پسران سیاه فامیل عاشق یکی ازدختران سفید فامیل شد ..

این عاشقی با مخالفت سرسختانه فامیل دختر همراه گردید و دل پسرک سیاه شکست و بدجوری هم شکست تا آنجا که آه ی از اعماق وجودش بهوا برخاست ..

این آه اعماق هوا و آسمان را شکافت تارسید به نزد پروردگارش و نتیجه آن این شد که خداوند چنین مقرر نماید که 1 همیشه دختران سفید با مردان سیاه یا تیره تر ازخود ازدواج نمایند .. 2 بعداز مدتی نیز همه نژادها از هم سوا شوند تا ازاین پس چنین مشکل عاشقانه ای بوجودنیاید اما ازدواج زیبا با زیباتر بقوت خودباقی ماند و شاید بهمین دلیل باشد که ما میبینیم اکثر همسران نسبت به شوهران خود کمی زیباتر یا سفیدتراند و ..

و بعد ازمدتی نیز نژادها ازهم جدا شدند ..

نژادها اینک به 3 دسته اصلی تقسیم شده بودند ..
1 سیاهان
2 سفیدها
3 سرخ ها که ازوصلت بین سیاه و سفید بوجودآمده بودند که بنوعی همه نژادهای بعدی نیز بمرور ازجمله زردپوستان و رنگین پوستان که ما باشیم نیز از همینگونه وصلتی بوجود آمده ایم یعنی نژاد زرد هم از داخل نژاد سرخ متولد شده که چون ازلحاظ ژنتیکی همگی ما حامل ژن سفید و سیاه هستیم پس درنتیجه هراحتمالی نیز بعید و دور از ذهن نخواهدبود منجمله سفید تر شدن عده ای از سرخ پوستان و بعدها نیز جداشدن این گروه تحت عنوان نژاد خود خوانده زرد..

نحوه پراکندگی نژادها ..

1 سیاهان درمکان اولیه خود یا زادگاه و موطن خود یعنی آفریقا ماندگارشدند {بهمراه پدر سیاه و مادر سفیدشان}

2 سفیدها و دیگرگونه ها از جنوب آفریقا مهاجرت نموده و بسوی شمال حرکت نمودند ..
دربین راه رسیدند به دریا
عده ای از فرزندان رنگین پوست از دریا عبورنکردند اما عده ای دیگر بهمراه فرزندان سفید بدلیل ماجراجوییشان از دریا عبورکردند و بدین ترتیب و برای نخستین بار انسان و بعداز گذشت هزاران سال پا از موطن و زادگاه اصلی خود بیرون گذاشته و ..

و در ادامه تنها نژاد سفید پا به قاره اروپای کنونی گذاشتند و آنجا را محل زندگی دائمی خود قراردادند که درهمانجا نیز طی سالهای آتی دسته دسته شده و هریک بگوشه ای رفتند که اصیل ترین آنها در انگلیس و آلمان و فرانسه کنونی ساکن شدند که ..؟؟
که باز ادامه ماجرا که تعدادی نیز به سیبری و طی قرنهای اخیر تعدادی نیز به آمریکا که البته برادران نژادی دیگر زودتر از آنها بدانجا رسیده بودند و البته این ظاهر قضیه است چرا که احتمالا از نژاد سفید عده ای نیز در قاره آمریکا ساکن شده بودند بهمراه تعدادی نژاد زرد و رنگین پوست اما چون دلتنگی خانواده هویدا گردید مجددا به موطن سرد خود یعنی اروپا بازگشتند تا فرزندان و نسلهای بعدی به تبعیت از پدران خود مجددا پا بدانجا گذارند ..

نتایج قابل تامل این داستان ..؟؟

1 آدم و حوا فقط تشبیه و مثال اند و وجودخارجی نداشته و ندارند ..

2 عمربشر بر روی سیاره زمین بالغ بر صدها هزارسال است نه 7 یا 8 یا 12 هزار ..

3 اولین جنگ و نزاع بر سر زیبا پسندی و بعداز آن شهوت و غریزه بوده اما ..؟؟

4 اما مهمترین جنگ یا نزاع دسته جمعی بر سر نژاد یا نژادی بوده و جنگهای اعتقادی بعد از جنگ نژادی شکل گرفتند ..

5 تاریخ همواره درحال تکرار است و شاید اینبار جنگ نژادی دیگری در راه باشد که اینبار آغازکننده آن نه سیاهان عاشق سفید باشند و نه سفیدهای نژادپرست یا نژاددوست بلکه ..؟؟

بهرحال این بود داستان من از تعدد نژادها و چگونگی پراکندگی آنها بصورت خیلی خلاصه.که نشان میدهد اولین انسانها یا همان آدم و حوای مثالی جد همه انسانها بوده و خواهندبود و قبل از آنها هم هیچ موجودی مثل انسان یا شبیه انسان خلق نشده مگراینکه..؟؟

مگراینکه به بسیاری باورها و کتب و ادیان الهی حتی شک نمود که چرا به این موضوع به این مهمی که قابل تامل و تفکراست هیچ اشاره ای حتی کوچک در حد اشاره و نشانه و داستان نیزنکرده اند ..؟؟

{باسپاس}[/]

[="Navy"]با سلام متقابل.

از ظاهر آیات قرآن مجید که چنین برداشت نمیشه بلکه برعکسش استفاده میشه.[/]

جالب است که فورا این مسئله را به نفی پروردگار گره زده اید

در اینجا اشتباه از علم و طرفداران دانش نیست

مشکل از کسانی است که از سویی تورات را تحریف شده می دانند و از سویی به آن استناد می کنند

وقتی ما در منابع دینی خود هیچ نقل قولی پیرامون سابقه زندگی بشر و زمان آدم علیه السلام نداریم، بهتر است بگوییم: نمیدانیم!

نه این که به هر ریسمان پوسیده ای چنگ بیندازیم تا ادعای علم و دانش کنیم

تمام مشکل ما این است که گروهی تورات را مبنا قرار داده اند و زمان آدم علیه السلام را به 7000 سال پیش می رسانند!

باید از تاریخ درس گرفت! فراموش نکنید که همین تورات و انجیل تحریف شده بودند که گالیله را به آن روز انداختند و دنیای غرب را به جایی رساندند که از هر چه دین و خداست، بیزار نموده است

شما که ژنتیک را از بیخ و بن نابود کردید

بهتر نیست در مواردی که اطلاعی از مطلب نداریم داستان سرایی نکنیم؟