علم رجال برای چه کتاب‌های حدیثی هست

تب‌های اولیه

5 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
علم رجال برای چه کتاب‌های حدیثی هست

سلام
علم رجال در مورد راویان همه کتاب های حدیثی هست یا فقط کتاب های اربعه و وسائل؟
من به سایت نور رفتم یه نرم افزار برای رجال دارد که اطلاعات کامل 15688 راوی رو داره.
و این تعداد راوی مربوط به راویان کتب اربعه و وسائل هست.
که در کتاب آیت الله خوئی اومده

حالا آیا راویان صدها کتاب حدیثی دیگه مثل بحارالانوار رو هم میشه بررسی کرد یا اکثر راویان مجهول هستند مگر این که یکیشون جزو راویان کتب اربعه یا وسائل بوده باشه که بهش پرداخته شده باشه؟

فقط راویان کتب اربعه و وسائل بهشون پرداخته شده یا همه کتاب های حدیث؟

با نام الله


کارشناس بحث: استاد محسن

Moradali;456226 نوشت:
سلام
علم رجال در مورد راویان همه کتاب های حدیثی هست یا فقط کتاب های اربعه و وسائل؟
من به سایت نور رفتم یه نرم افزار برای رجال دارد که اطلاعات کامل 15688 راوی رو داره.
و این تعداد راوی مربوط به راویان کتب اربعه و وسائل هست.
که در کتاب آیت الله خوئی اومده

حالا آیا راویان صدها کتاب حدیثی دیگه مثل بحارالانوار رو هم میشه بررسی کرد یا اکثر راویان مجهول هستند مگر این که یکیشون جزو راویان کتب اربعه یا وسائل بوده باشه که بهش پرداخته شده باشه؟

فقط راویان کتب اربعه و وسائل بهشون پرداخته شده یا همه کتاب های حدیث؟


به نام خدا
در پاسخ به پرسش باید گفت عمده کتاب های روایی چون بحارالانوار،غالبا احادیث خود را از کتاب های اربعه که به منابع اصلی کتاب های روایی شیعه معروف است،آورده اند.
این کتاب ها ماخذ و سند بقیه کتاب های مرتبط با احادیث بوده وروایان مشترکی دارند.علاوه، همان طورکه درپرسش اشاره شد،عمده راویان احادیث در نرم افزار درایت النوراز نظر رجالی بررسی شده اند.
در عین حال می توان از مرکز کامپیوتری نور اطلاعات مورد نیاز را به دست آورد. 02532120101

محسن;456639 نوشت:
در پاسخ به پرسش باید گفت عمده کتاب های روایی چون بحارالانوار،غالبا احادیث خود را از کتاب های اربعه که به منابع اصلی کتاب های روایی شیعه معروف است،آورده اند.
این کتاب ها ماخذ و سند بقیه کتاب های مرتبط با احادیث بوده وروایان مشترکی دارند.علاوه، همان طورکه درپرسش اشاره شد،عمده راویان احادیث در نرم افزار درایت النوراز نظر رجالی بررسی شده اند.

متشکرم
ولی به طور دقیق متوجه جواب سوالم نشدم
اگر راویان کتابهای حدیثی دیگر با راویان کتابهای اربعه و وسائل الشیعه مشترک باشند که در کتابهای رجال بررسی شده اند.
اگر مشترک نباشند کتابهای رجال به آنها نپرداخته اند؟

البته این نکته ای که فرمودید صدها کتاب حدیث دیگر، تکرار احادیث کتب اربعه هست را نمیدانستم. میشود در این مورد هم توضیح دهید. آیا از همین راه نمیتوان تعداد احادیث بدون تکرار را معین کرد.

Moradali;456733 نوشت:
متشکرم
ولی به طور دقیق متوجه جواب سوالم نشدم
اگر راویان کتابهای حدیثی دیگر با راویان کتابهای اربعه و وسائل الشیعه مشترک باشند که در کتابهای رجال بررسی شده اند.
اگر مشترک نباشند کتابهای رجال به آنها نپرداخته اند؟

البته این نکته ای که فرمودید صدها کتاب حدیث دیگر، تکرار احادیث کتب اربعه هست را نمیدانستم. میشود در این مورد هم توضیح دهید. آیا از همین راه نمیتوان تعداد احادیث بدون تکرار را معین کرد.



به نام خدا:
قابل انکار نیست در بین روایان افرادی وجود دارند که مجهول الهویه بوده قابل اعتماد و اعتناء نیستند. و نام های دیده می شود که در جعل حدیث مشهور بودند و حتی دست به انتشار وسیعی از این قبیل احادیث زده اند که از نظر اعتقاد شیعه هیچ کدام قابل قبول نبوده می بایست طرد شوند. به هر حال نام روایانی که مشترک نیستند را می توان به این نرم افزار ارجاع داد و حال شان را بررسی کرد اگر مجهول اند، تکلیف رها کردن آن روایت است.
البته درباره علوم حدیث و رجال اگر چه کار بسیار شده است، اما در این حوزه به دلیل وسیع بودن دامنه پژوهشی و اختلاف سلیقه در مبنا و روش آن میان متخصصان این رشته، هنوز تحقیقات کاملی صورت نگرفته است و رسیدن به یک نتیجه حد اقل قابل قبول، منوط به صرف زمان و دقت بسیاربوده و پاسخ پرسش شما در گرو این نتیجه است.
موضوع قفل شده است