جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آيا يزيد فاتح قسطنطنيه بود و مغفور له ؟!

  1. #1

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    2,900
    حضور
    21 روز 10 ساعت 50 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    8432

    آيا يزيد فاتح قسطنطنيه بود و مغفور له ؟!




    با سلام

    هيچ منقبتي براي اولاد هند پيدا نكردند تا اينكه :


    9607 - أول جيش من أمتى يغزون البحر قد أوجبوا وأول جيش من أمتى يغزون مدينة قيصر مغفور لهم (البخارى عن أم حرام بنت ملحان)


    ميگويند معاويه يا يزيد اولين بار به دريا و قيصر لشكر كشيدند و مشمول مغفرت ؟!

    حتي بعضي ديگر گفته اند امام حسين (ع) زير لواي يزيد در اين جنگ جنگيد ؟!


    كدام منبع صحيح چنين مطلبي را تاييد كرده است ؟


  2.  

  3. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    نوشته
    4,062
    حضور
    21 روز 10 ساعت 12 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    11167



    با نام الله




    آيا يزيد فاتح قسطنطنيه بود و مغفور له ؟!







    کارشناس بحث: استاد عماد



    دلی که نشد خانه یاس نرگس

    خراب است و و یران صفایی ندارد








  4. #3

    عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۸۸
    علاقه
    تاریخ و شعر
    نوشته
    3,140
    حضور
    45 روز 21 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    3
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    10548

    جمع بندی




    سوال:
    ميگويند معاويه يا يزيد اولين بار به دريا و قيصر لشكر كشيدند و مشمول مغفرت ؟!
    حتي بعضي ديگر گفته اند امام حسين (ع) زير لواي يزيد در اين جنگ جنگيد ؟




    پاسخ:
    این مطالب از جعلیات زمان بنی امیه است که بر روی جنایات شرم آور یزید در پوش بگذارند چناچه بخاری در صحیحش و ابن تیمیه آورده(1) و همراهی امام حسین (علیه السلام) نیز در تاریخ ابن عساکر آمده ولی در کتاب های دیگر مثل طبری وقتی در وقایع سال چهل و نه هجری قمری از داستان فتح قسطنطنیه نام می برد و همراهان یزید ذکر می کند اسمی از امام حسین (علیه السلام) نمی آورد
    بلکه می گوید :
    در همين سال يزيد بن معاويه به غزای(جنگ) با روم كرد و تا قسطنطنيه رفت ابن عباس و ابن عمر و ابن زبير و ابو ايوب انصارى نيز با وى بودند.(3)
    اما در دروغ بودن این مطالب می توان نظرات بزرگان اهل سنت و صحابه ای که در بین اهل سنت اعتبار دارند رفت
    درست است که ما یزید را قبول نداریم ولی اگر چینن مطلبی بود آیا عبدالله بن زبیری که نزد اهل سنت اعتبار دارد این حدیث را دیده یا نه
    چرا وی شروع به لعن يزيد كرد و او را فاسق خودخواه مى‏خواند(4)
    ابن کثیر از علمای اهل سنت درباره یزید می گوید :به راستی یزید پیشوایی فاسق و کافر و شایستهٔ لعن بود. (5)
    بسیاری از علمای اهل سنت یزید را لعن نموده اند این بدان معنا است که احادیث وارده درباره یزید و معاویه را ساخته پرداخته دوران حکومت بنی امیه می دانند





    __________________________________________________ ________________________
    منابع:
    1.منهاج السنة: 571/4-572
    2- تاریخ مدینة دمشق:111/14، الوافی بالوقیات، 262/12
    3. تاريخ ‏الطبري/ترجمه،ج‏7،ص:2797
    4.آفرينش ‏وتاريخ/ترجمه،ج‏2،ص:906
    5. البدایه.ج ۸ص۲۳۸"


    ویرایش توسط مدیر تدوین : ۱۳۹۶/۰۲/۰۹ در ساعت ۱۳:۰۲

  5. صلوات ها 3


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 1

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود