صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟

  1. #1

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۲
    نوشته
    377
    حضور
    3 روز 9 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    515

    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟




    سلام. متاسفانه دیده میشه برای سیره رسول الله، کتب شیعه از سیره های کامل ابن اثیر و تاریخ طبری و سیره ابن هشام و تاریخ بخاری و ابن کثیر، استفاده میکنند که بعضا این افراد یا روات کتبشان، از نواصب هستند و حقیقت بدست ما نمیرسد، آیا منبعی قدرتمند درباره سیره پیامبر(بجز قسمتی از بحار یا منتهی الامال)، ما شیعیان داریم؟

    تشکر

  2. صلوات


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    نوشته
    4,062
    حضور
    21 روز 10 ساعت 12 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    11167



    با نام الله



    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟







    کارشناس بحث: استاد مقداد

    ویرایش توسط حکمت : ۱۳۹۲/۰۸/۱۶ در ساعت ۲۳:۰۲


    دلی که نشد خانه یاس نرگس

    خراب است و و یران صفایی ندارد








  5. صلوات ها 2


  6. #3

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعات تاریخی
    نوشته
    1,739
    حضور
    26 روز 19 ساعت 31 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    4711



    نقل قول نوشته اصلی توسط dfffd نمایش پست ها
    سلام. متاسفانه دیده میشه برای سیره رسول الله، کتب شیعه از سیره های کامل ابن اثیر و تاریخ طبری و سیره ابن هشام و تاریخ بخاری و ابن کثیر، استفاده میکنند که بعضا این افراد یا روات کتبشان، از نواصب هستند و حقیقت بدست ما نمیرسد، آیا منبعی قدرتمند درباره سیره پیامبر(بجز قسمتی از بحار یا منتهی الامال)، ما شیعیان داریم؟

    تشکر
    با عرض سلام و ادب

    اینکه مسلمانان غیر شیعه درباره سیره پیامبر(ص) کتاب نوشته اند،مشکلی چندانی ایجاد نمی کند چرا که اختلاف اصلی بین شیعیان و اهل سنت در رابطه با امامت و ولایت اهل بیت(ع) است و نسبت به شخص پیامبر(ص) مشکلی ندارند.

    البته بزرگان شیعه هم کتاب هایی در بیان زندگانی و سیره پیامبر(ص) تألیف کرده اند که متأسفانه بسیاری از آنها در طول تاریخ از بین رفته یا به دلایل مختلف به دست ما نرسیده است. علمای بعدی که به برخی از این منابع دسترسی داشته اند،از آنها استفاده کرده اند . که برخی از کتابهایی که بدست ما نرسیده اند عبارتند از:

    ابو مخنف از مورخان و محدثان شیعه است. جدش, مخنف بن سلیم ازدی, از اصحاب و کارگزاران علی بن ابی طالب(ع) بود. ابو مخنف کتابی دارد با عنوان (المغازی). طبری بخش عمده مقتل ابو مخنف را نقل کرده; اما در گزارش از مغازی وی تنها به چند مورد درباره رحلت رسول خدا بسنده کرده است.

    برای ابراهیم ثقفی (م: 283) نویسنده الغارات, چند کتاب ذکر کرده اند که درباره سیره نبوی بوده است: کتاب السیر, کتاب المغازی و المبتداء(1).

    نجاشی برای ابو عبدالله بزوفری, حسین بن علی ابی سفیان, کتابی معرفی کرده با نام: (سیرة النبی و الائمه, علیهم السلام, فی المشرکین)(2)

    احمد بن محمد بن حسین بن دؤل قمی دارای کتاب (خصائص النبی) بوده است(3)

    شیخ صدوق(م: 381) کتابی با نام (اوصاف النبی) داشته است.(4)

    در معانی الأخبار صدوق بابی است که در آن به اوصاف پیامبر پرداخته است (باب معانی الفاظ وردت فی صفة النبی(ص))(5)

    برای علی بن ابراهیم قمی (زنده307)کتابی به نام (المغازی) و (المناقب) ذکر کرده اند.(6)

    علامه تهرانی از یک سری کتابهای مغازی یاد می کند که وجود ندارند, مانند:

    المغازی, نوشته ابوعبدالله محمد بن عمران خراسانی (م: 378). المغازی و السیر, نوشته ابوالقاسم زید بن اسحاق جعفری و المغازی نوشته ابوالبختری وهب بن وهب که روایاتی از امام صادق(ع) دارد.(7) برای وی, رسالة فی سیرة النبی هم ذکر کرده اند(8).

    کتاب السیر, نوشته ابوالفتح محسن بن حسین بن احمد از خویشان ابوالفتوح رازی(9).

    کتاب السیر نوشته امام ناصر, در قرن چهارم (10).

    مغازی النبی, نوشته احمد بن خالد برقی.(11)

    کتاب صفات النبی, نوشته علی بن حسن بن فضال کوفی (12).

    کتاب السیر و الاخبار, نوشته عبدالعزیز بن یحیی جلودی (13)

    اما از جمله کتابهای شیعیان که شامل سیره پیامبر(ص) می شوند،می توان به کتابهای زیر اشاره کرد:

    - تاریخ یعقوبی ابن واضح (م: 284)

    - إعلام الوری باعلام الهدای امین الاسلام فضل بن حسن طبرسی(م. 548)

    - ابوجعفر رشید الدین محمد بن علی بن شهر آشوب سروی مازندرانی (م. 588) از شاگردان بنام امین الاسلام طبرسی است. با این که کتاب ابن شهر آشوب (مناقب آل ابی طالب) است اما در کتاب خود, به روش شیخ مفید عمل نکرده, بلکه راه استاد خود را پیش گرفته و باب اول این کتاب را با عنوان (باب سیدنا رسول الله(ص)) ویژه پیامبر قرار داده است.

    - ابوالحسین قطب الدین سعید بن هبة الله راوندی (م:573) یکی دیگر از شاگردان شیخ طبرسی است که در دو اثر خود قصص الانبیاء و الخرائج و الجرائح, به بیان سیره رسول گرامی اسلام پرداخته است.

    پی نوشتها:
    (1). رجال نجاشی, ج1ص90.

    (2). همان/ 189.

    (3). همان/ 233.

    (4). همان, ج2/ 315

    (5) معانی الاخبار، ص79 .

    (6). فهرست شیخ/ 89.

    (7). الذریعه, ج21/ 290 و 291.

    (8). تاریخ التراث العربی, تدوین التاریخی/ 125, فؤاد سزگین, افست کتابخانه آیة الله مرعشی, قم.

    (9). طبقات الشیعه, قرن پنجم/ 147.

    (10). همان; فهرست ابن ندیم, تحقیق و ترجمه تدین/ 360.

    (11). معالم العلماء/ 10.

    (12). همان/ 57.

    (13). فهرست شیخ/ 119.

    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟
    خدا یک علی(ع) داشت،الحمدلله آن هم امام ما شد.« مرحوم آیت الله شیخ محمد کوهستانی»

  7. صلوات ها 2


  8. #4

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۲
    نوشته
    377
    حضور
    3 روز 9 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    515



    در تشیع یعقوبی شک وجود ندارد؟ پس دیده شد سنی ها هم به کتابش استناد میکنند. تشکر

  9. #5

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعات تاریخی
    نوشته
    1,739
    حضور
    26 روز 19 ساعت 31 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    4711



    نقل قول نوشته اصلی توسط dfffd نمایش پست ها
    در تشیع یعقوبی شک وجود ندارد؟ پس دیده شد سنی ها هم به کتابش استناد میکنند. تشکر
    با عرض سلام و ادب

    معروف و مشهور و نزدیک به یقین این است که یعقوبی از مورخین شیعه بوده و مراجعه اهل سنت به کتاب ایشان دلیل بر سنی بودن ایشان نمی شود،همانگونه که مراجعه فراوان علمای شیعه به منابع اهل سنت دلیل بر سنی بودن آنها نیست.

    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟
    خدا یک علی(ع) داشت،الحمدلله آن هم امام ما شد.« مرحوم آیت الله شیخ محمد کوهستانی»

  10. صلوات


  11. #6

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۲
    نوشته
    377
    حضور
    3 روز 9 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    515



    ولی چرا از ابن هشام استفاده میکنند شیعیان؟ با وجود اینکه خودمان تاریخ داریم؟ میشه بفرمایید آیا در تشیع طبری چه کسانی مطمئن اند از علمای امامیه؟ تشکر

  12. #7

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعات تاریخی
    نوشته
    1,739
    حضور
    26 روز 19 ساعت 31 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    4711



    نقل قول نوشته اصلی توسط dfffd نمایش پست ها
    ولی چرا از ابن هشام استفاده میکنند شیعیان؟ با وجود اینکه خودمان تاریخ داریم؟ میشه بفرمایید آیا در تشیع طبری چه کسانی مطمئن اند از علمای امامیه؟ تشکر
    با عرض سلام و ادب

    استفاده از منابع مسلمانان هیچ اشکالی ندارد،چرا که اینگونه نیست که تمامی مطالب کتاب های آنها نادرست باشد،همانگونه که ما مدعی نیستیم که تمام مطالبی که در کتابهای شیعیان آمده است صد در صد درست و صحیح می باشد.آنچه مهم است این است که گزارشات و نقل های تاریخی بعد از عبور از ملاکهایی که برای نقد و بررسی گزارشات تاریخی وجود دارد،مورد پذیرش یا رد قرار می گیرند.

    اما در مورد طبری،نویسنده تاریخ طبری که قطعاً از علما و مورخین اهل سنت است.اما توجه به این مطلب مناسب است که:

    در میان محدثان و مورخان، سه نفر به نام محمد بن جریر طبری وجود دارند که یکی به کبیر، دیگری به صغیر و یک تن نیز، به عامی بودن معروف شده ­اند. محمد بن ­جریر طبری صغیر(ـ420ق)؛ صاحب کتاب "دلائل الإمامة" و معاصر شیخ طوسی(ـ460ق) بوده است.

    طبری دیگر که از اصحاب امام عسکری(سلام الله علیه) است محمد بن جریر طبری کبیر است که صاحب کتاب دلائل الإمامة، به نقل از او، روایات متعددی از امام عسکری(سلام الله علیه) آورده است. از روایات نقل شده محمد بن جریر طبری کبیر، می توان دریافت که وی به امام عسکری(سلام الله علیه)، بسیار نزدیک بوده و به معجزات آنحضرت آگاهی داشت[1].

    محمد بن جریر طبری عامی(ـ310ق) صاحب کتاب تفسیر و تاریخ که کتابش به تاریخ طبری معروف است، در شمار راویان از امامان نیست.

    پی نوشت:
    [1] . صدوق، امالی، ص69 و طبری امامی، دلائل الإمامة، ص426 و بشارة المصطفی، طبری، ابوجعفر محمد بن ابو القاسم، ص42.

    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟
    خدا یک علی(ع) داشت،الحمدلله آن هم امام ما شد.« مرحوم آیت الله شیخ محمد کوهستانی»

  13. صلوات ها 2


  14. #8

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۲
    نوشته
    377
    حضور
    3 روز 9 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    515



    تشکر. اما سه تا شون محمد بن جریر هستند؟

  15. #9

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    مطالعات تاریخی
    نوشته
    1,739
    حضور
    26 روز 19 ساعت 31 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    1
    صلوات
    4711



    نقل قول نوشته اصلی توسط dfffd نمایش پست ها
    تشکر. اما سه تا شون محمد بن جریر هستند؟
    بله هر سه محمد بن جریر طبری بودند.

    "کتب شیعه" درمورد سیره پیامبر اکرم (ص) ؟
    خدا یک علی(ع) داشت،الحمدلله آن هم امام ما شد.« مرحوم آیت الله شیخ محمد کوهستانی»

  16. صلوات


  17. #10

    عضویت
    جنسیت مهر ۱۳۹۲
    نوشته
    377
    حضور
    3 روز 9 ساعت 2 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    515



    تشکر التماس دعا

صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. تایید """""باطل""""" آری یا خیر ؟
    توسط حامد در انجمن مدیریت محتوا
    پاسخ: 12
    آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۹/۲۹, ۰۰:۰۶
  2. پاسخ: 126
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۰۷/۲۲, ۱۰:۲۴
  3. یک بحث داغ: "اسلام" و "ملی گرایی"
    توسط حامد در انجمن ولایت فقیه و حکومت اسلامی
    پاسخ: 16
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۲/۱۸, ۱۱:۲۵
  4. "مورچه" داناتر از ""سلیمان"" ؟؟؟
    توسط حامد در انجمن نبّوت خاصه
    پاسخ: 10
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۱/۰۹, ۱۷:۳۹
  5. """""""+++راستی،مهدی کیست؟؟+++"""""""""""
    توسط ستاره زهراء در انجمن مهدویت و آخرالزمان
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: ۱۳۸۹/۱۱/۰۶, ۱۷:۳۶

کاربرانی که این موضوع رو مطالعه کرده اند از ۱۳۹۶/۰۵/۳۱, ۱۳:۱۹ : 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود